18世纪法国的政治思想
18世纪法国政治思想
“如果世间真有这么一种状态：心灵十分充实和宁静， 既不怀恋过去也不奢望将来，放任光阴的流逝而紧紧掌 握现在，不论它持续的长短都不留下前后接续的痕迹， 无匮乏之感也无享受之感，不快乐也不忧愁，既无所求 也无所惧，而只感受到自己的存在，单单这一感受就足 以充实我们整个的心灵；只要这种状态继续存在，处于 这种状态的人就可以说自己得到了幸福——不是残缺的、 贫乏的和相对的幸福，而是圆满的、充实的、使心灵无 空虚欠缺之感的幸福。”
自从一个人需要另一个人的帮助的时候起，自 从人们觉察到一个人据有两个人的粮食的好处的时 候起，平等就消失了，私有制就出现了，劳动就成 为必要的了，广大的森林就变成了须用人的血汗来 灌溉的欣欣向荣的田野，不久就看到奴役和贫困伴 随农作物在田野中萌芽和滋长。
以前本是自由、自主的人，如今由于无数新的 需要，可以说已不得不受整个自然界的支配，特别 是不得不受他的同类的支配。纵使他变成了他的同 类的主人，在某种意义上说，却同时也变成了他的 同类的奴隶；富有，他就需要他们的服侍，贫穷， 他就需要他们的援助，不穷不富也决不能不需要他 们。
公意的内涵：
基础在于人的善良本性 体现和保护人民的自由与利益
永远正确，高于任何个别利益
不可分割、转让和被代表
1、国家主权应该属于人民，并为人民的公意所 指导
2、主权的核心是立法权，必须属于人民，立法 者必须无比公正
3、人民主权不可以转让，也不可以分割（立法、 行政、外交。。。。）
4、政府是主权者的执行人，本身没有任何权力， 任何公民都可以担任国家的行政官吏
在氏族社会中，氏族内部成员的权利是平等的， 但妇女和外地人不在此例。
在出现了私有制和奴隶制以后，人类便步入了 极不平等的社会状态。
第七章_18世纪法国政治思想
2013-11-11
辽宁大学国际关系学院
百科全书派
1.在哲学上表现为坚持唯物主义和无神论。
2.彻底地批判了宗教神学及君主专制制度。
3.用功利学说阐述国家和法律的基础。
4.倡导人的各项基本自由。 5.人们财产的不平等和政治权利的不平等合理。 6.在国家起源问题上，一般采纳社会契约论。 7.在国家形式上，反对君主专制制度。
2013-11-11
辽宁大学国际关系学院
1.法律是国家的唯一动力，社会契约赋予 政治体以生命，立法赋予政治体以行动。 2.立法的原则是法的意志的普遍性与法的对象 的普遍性。 3.立法者只能是作为主权者的全体人民， 任何个人都必须受到法律的约束。 4.法律的目的在于人民全体最大的幸福， 可以概括为两大主要的目标，即自由和平等。 5.在法律的分类上，卢梭划分了四种：政 治法、民法、刑法和风尚、习俗和舆论。
的天主教神学教义。
思想渊源是近代的自然科学和理性主义。
2013-11-11
辽宁大学国际关系学院
二、启蒙运动的兴起和政治思想的特点
政治思想特点：
1.传播资产阶级的人权和民主构成运动的主流。
2.平等问题在政治学说中占有重要位置。 3.空想社会主义者提出了只有消灭财产私有， 才能达到人们之间的真正平等。 4.反封建斗争已脱去宗教的外衣，直接在政治 上向封建专制制度作战。（世俗化）
2013-11-11
辽宁大学国际关系学院
1.政府负责执行法律，并维持社会的以及 政治的自由。 2.政府不是由契约建立的，只是主权者的 执行人，权力来自人民的委托。 3.政府的形式分为三类：民主制、贵族制、 国君制。只有选举的贵族制最适合于运用主权 者委托的行政权。 政府实质上不过是人民主权的辅助机构， 他的着眼点仍然是维护政府之上不可侵犯的人 民主权。
法国大革命与拿破仑帝国
法国大革命与拿破仑帝国法国大革命是人类历史上具有重要意义的一次政治运动。
这场革命从1789年开始，经历了近10年的时间，深刻地改变了法国社会和政治体系。
而拿破仑帝国则是法国大革命后一个时期的重要产物，它是拿破仑·波拿巴（Napoleon Bonaparte）领导下的法国帝国。
本文将从不同角度探讨法国大革命和拿破仑帝国之间的关系。
一、法国大革命的起因和背景法国大革命的起因复杂多样，主要源自法国社会的深层次矛盾和政治体制的腐败。
18世纪末，法国经济困难，社会贫富差距悬殊，人民生活拮据，这使得社会各个阶层都对贵族和王权统治感到不满。
同时，启蒙思想在法国迅速传播，引发了法国人民对自由、平等和人权的追求。
法国大革命在政治上的爆发则是由于贫困农民和城市工人的大规模抗议活动。
1789年，受到经济危机和不公平政策的影响，法国人民举行了著名的巴黎起义，要求国王立宪和更好的社会福利。
这一事件标志着法国大革命的开始。
二、法国大革命的主要事件和影响1. 国民议会的成立法国大革命后期，由于王室无力应对民众要求改革的要求，国王被迫召开了国民议会。
这个议会由各个社会阶层的代表组成，成立后通过了《人权宣言》，确立了法国人民的基本权利和自由。
2. 君主立宪制度的建立法国大革命期间最重要的政治改革之一是建立君主立宪制度。
国民议会废除了绝对君主制度，纷纷通过一系列法令对国家权力进行重新分配。
这一制度使得国王与国民议会共同执政，法国的政权由君主变为国家。
3. 大革命战争随着法国大革命的进行，法国获得了更多的政治自由，但也面临了外部战争威胁。
法国大革命引发了一系列战争，被称为大革命战争。
这些战争对法国的国际地位产生了深远影响，也成为了拿破仑的上位机会。
4. 资产阶级统治的确立法国大革命期间，资产阶级逐渐崛起并取得了政治和经济的主导地位。
他们通过这场革命摆脱了贵族和王室的统治，建立了资产阶级统治的新秩序。
这使得法国的社会结构发生了巨大的变化，也为之后拿破仑的兴起扫清了道路。
卢梭的思想观点总结
卢梭的思想观点总结卢梭（Jean-Jacques Rousseau，1712-1778）是18世纪法国启蒙时期的重要思想家之一，其对政治、社会以及教育的思考对后世产生了深远影响。
卢梭的思想观点包括政治哲学、社会契约论和教育理论等方面。
下面将就这些方面对卢梭的思想进行总结。
首先，卢梭的政治哲学观点主要体现在他的著作《社会契约论》中，他认为个人的自由和权利来自社会契约，人们在原始状态下通过社会契约创造了政府和法律以保护他们的自由和权益。
他主张政府的合法性来自于人民的共同意愿，政府的目的应该是保障人民的自由和公共利益。
卢梭对于政治权力的观点是相当悲观的，他认为政府的权力很容易滥用、背离人民利益，因此他主张人民应当参与政治，对政府行使权力进行制约，同时他也主张实行直接民主制度。
其次，卢梭的社会契约论观点凸显了他对社会不平等的关注。
他认为社会契约的目的是建立一个公正和平等的社会秩序，消除个人的私利和不公平。
他对财产不平等的现象深表忧虑，认为私有财产是导致社会不平等的主要原因，他主张通过合理的财产分配和社会福利来达到公平与平等。
此外，他也对阶级制度持有批判态度，并主张建立一个不分阶级的社会。
最后，卢梭的教育理论是其思想中一个重要的方面。
他认为教育应该以培养人的本质和自由为目的。
他主张儿童应该按照他们的自然天性来成长和发展，而不是受到过多的外来约束和教育。
他主张尊重儿童的个体差异和兴趣，注重观察和了解儿童的需求，并提出了“自由游戏”和“情感教育”的概念。
对于教育的内容，他强调通识教育的重要性，认为教育应该培养人的道德、美感、创造力和社会意识。
总体来说，卢梭的思想观点可以归纳为以下几个方面：政治哲学观点强调政府的合法性来自人民的共同意愿，主张政府应保护人民的自由和公共利益；社会契约论观点认为社会契约旨在建立一个公正和平等的社会秩序，并主张消除财产不平等和阶级制度；教育理论观点认为教育应以培养人的性情和自由为目的，强调通识教育和个体差异的尊重。
西方政治思想史(复习资料)
第一章古代希腊政治思想什么是“中庸”原则？梭伦改革对雅典城邦的影响？答：影响：梭伦的改革在雅典建立了有限的温和的民主制，为日后民主制的发展和繁荣奠定基础。
其调解公民内部矛盾的中庸思想为亚里士多德所吸收。
毕泰戈拉学派的影响？答：毕泰戈拉学派认为，数是外物的本源。
整个世界万物都具有数的比例关系，适当的数的比例关系就构成和谐。
“和谐”的原意是将不同的事物连接或调和在一起。
该学派用它指一定数的比例关系。
反合乎这种比例，就产生和谐。
比如，各天体之间距离的数的比例关系构成整个天体的和谐；人体内的湿和干、冷和热、苦和甜之间适当的比例使人健康；“黄金分割段”作为一种数的比例关系产生和谐的美感，这种造成适当和谐的比例、尺度就是正义。
关于城邦（古希腊城邦有哪三个阶级构成，哪些人在治理，城邦的特征(内、外部看)，有哪些思想家对城邦的稳固做出了贡献）答：特征：（1）古希腊的城邦是一种特殊的国家形式。
从外部特征上看，最显著的特征是小国寡民。
（2）从本质上说，城邦是自由公民的自治团体，是公民在法律之下分享权力的义务的政治体系。
（3）城邦政治是极其多元化的；（4）政治制度变动不居；组成：所有城邦都由三个身份集团构成：奴隶、无公民权的自由人和自由公民。
奴隶与自由人的区分是城邦制度的基础。
无公民权的自由人包括妇女和外邦人。
古希腊政治思想的特点：（1）自然政治观与整体主义价值观；（2）理性的政治思考与近代科学的研究方法；（3）特定的研究主题和范围（所谓的政治学就是关于城邦的技术和学问，它包括对城邦的起源、性质、目的、职能等的一般认识，以及关于如何组织和管理城邦的观点和主张）；（4）公民的政治视角。
什么是智者？答：公元前5世纪后半叶，在希腊一些城邦中用涌现出了一大批自称“智者”的职业教师。
他们向人们传授有关辩论、诉讼、演说、修辞的技巧及相应的参政知识，并收取学费。
作为第一批专注于社会政治问题的学者，他们对社会、政治和伦理的问题进行了广泛的探讨，阐述了许多新颖的观点和主张。
法国大革命与社会变革：历史上的政治革新与社会重构
法国大革命与社会变革：历史上的政治革新与社会重构法国大革命是欧洲历史上最为重要的政治革命之一，也是社会变革的巅峰。
它发生在18世纪末期，标志着维持几个世纪的旧制度的崩溃，为近代社会的建立和进一步的政治改革奠定了基础。
法国大革命导致了许多政治革新。
首先是封建制度和绝对君主制的结束。
在大革命前，法国社会分为三个阶级：贵族、教士和庶民，贵族和教士享有特权和豁免权，而庶民则承担了沉重的负担。
大革命中，人们起来反对贵族和王室，要求平等、自由和民主。
1789年，巴黎人民发动了著名的巴士底狱事件，推翻了王室的统治，解散了国民代表大会，开始了先进宪政体制的建设。
此后，法国先后颁布了一系列宪法，确立了民主制度，实施了普选权，消除了贵族特权。
另一个重要的政治革新是法国大革命中的法律改革。
在旧制度下，法律是属于黑暗而扭曲的世界，被贵族和教士用来维护其利益而剥削庶民。
在大革命期间，法国颁布了《人民权利宣言》，确立了人权的普遍适用，废除了刑罚的酷刑和特权法庭，实现了法律的平等和公正。
此外，大革命还剥夺了教会的特权地位，实现了政教分离，使法律真正成为保护人民权益的工具。
法国大革命也导致了社会变革的发生。
首先是农奴制的消亡。
在旧制度下，农民是贵族的附属品，他们承受着沉重的税负和劳役，没有自由和尊严。
大革命中，农民起来要求废除封建租佃制，实现土地的平等分配。
法国政府在1793年颁布《国民财产法》，剥夺了贵族的土地，并将其分配给农民，实现了一定程度的土地改革。
大革命还推动了法国工业的发展。
在旧制度下，法国的经济体系是建立在封建利益和贵族特权的基础上的，没有市场经济的自由竞争。
大革命期间，政府采取了一系列措施，鼓励和保护工业发展。
此外，大革命还解放了农民，使他们能够从农业转移到城市工业。
这导致了法国工业的迅速增长，为法国的经济发展奠定了基础。
总的来说，法国大革命是一场政治与社会的双重变革。
它通过推翻旧制度、建立宪政体制、实施普选权和法律改革，实现了政治的民主化和法治的确立。
法国大革命对世界的影响
法国大革命对世界的影响法国大革命是人类历史上一场重要的革命事件，发生于18世纪末，对全球产生了广泛而深远的影响。
本文将从政治、社会和思想等多个方面来探讨法国大革命对世界的影响。
一、政治影响1. 倒推式民主运动的兴起法国大革命推动了民主运动的兴起，鼓舞了其他国家民众争取民主权利的斗争。
法国大革命在全球范围内产生了倒推式的影响，激发了其他国家的自由主义和人权思潮。
例如，拉丁美洲、欧洲和亚洲等地相继爆发了一系列的革命运动，追求民主和平等的政治制度。
2. 民族国家观念的加强法国大革命的政治理念提倡“自由、平等、博爱”，强调公民的权利和义务。
这种观念激发了各个国家的民族自豪感和民族意识，促进了现代民族国家的形成和发展。
在这之后，民族国家成为世界政治版图上的主要成分。
3. 旧秩序的动摇法国大革命结束了绝对君主制，并奠定了现代西方政治秩序的基础。
封建专制制度崩溃，民主和宪政开始在世界范围内广为传播。
革命的思潮扩散到欧洲各国，引发了一系列的改革运动和政治变革。
二、社会影响1. 贫富差距的减小法国大革命将贵族阶级的特权剥夺，并推动了社会财富的重新分配。
通过这一过程，贫富差距在法国和其他国家中得到一定程度的减小，社会阶级结构得到了重塑。
这种社会平等的观念对后世产生了深远的影响。
2. 妇女权益的争取法国大革命为法国妇女提供了争取平等权益的契机。
虽然在革命期间并未彻底实现妇女的平等地位，但是革命中提出的平等观念为后来妇女解放运动奠定了基础。
妇女开始逐渐发声，争取平等权益并获得了一定的进展。
3. 农奴制的废除法国大革命废除了封建时期的农奴制度，释放了大量农奴。
这一变革引发了全球范围内对废除农奴制的呼声，并在其他国家推动了同样的改革。
农奴制的废除推动了农村经济的发展和社会秩序的重构。
三、思想影响1. 人权和平等观念的传播法国大革命的口号“自由、平等、博爱”将人权观念倡导到了全球范围。
法国大革命促进了人权和平等观念的普及和传播，对后来的社会运动和思想潮流产生了深远的影响。
探究18世纪法国的启蒙思想
探究18世纪法国的启蒙思想18世纪法国的启蒙思想运动，是指一种思想、文艺、科学的流派，发源于欧洲，在18世纪时期达到了巅峰，其基本精神是对传统的敬畏与批评。
启蒙思想的最初提倡者是众所周知的哲学家伏尔泰。
在整个时期内，皇家学院和巴黎学院等学术机构都成为了启蒙思想运动的中心。
这一运动得以成功，除了文化领域的发展外，法国政治形势的稳定也起到了积极的推动作用。
启蒙思想的主要特征是强调理性、自由和人权。
启蒙运动的另一重要特征是对传统审慎、权威的强烈批判，并主张用人类自身的理性进行思考和判断，推崇人类思维的坚定自信。
在这一思潮中，艺术、文学以及宗教等方面也得到了极大的改革。
对传统信仰与规范的批判，对自由与平等的要求，对客观真理和权力监督的呼吁，成为这一时期的中心思想。
在文学方面，启蒙运动极大地影响了当代的小说、诗歌和戏剧。
文学家一致认为，文学的主要目的是为社会道德的提升和人类的理性接受提供帮助。
在哲学家方面，启蒙思想家们心胸开阔、明发有智，他们提出了人类准则的重要概念，其中包括“惟理论最后的结果应该是幸福”，以及“要知道权威机构也有可能会犯错误”。
这种思想使得当时的学者们更为自由地思考、研究，更加进一步地推动了人类文化的繁荣。
启蒙思想的影响还跨越了音乐领域。
如同文学和艺术一样，启蒙运动对音乐的发展也起了极大的作用。
作曲家们开始追求清晰的、有条理的音乐风格，从而使得音乐经历了一个重要的革新阶段，展示出更为多姿多彩的风貌。
其次，启蒙思想对教育的发展目标产生了积极的影响。
启蒙思想主张培养知识分子对社会问题的关注以及他们努力为解决社会问题贡献力量的愿望。
启蒙思想通过教育的方式推广这一概念，使得教育进入了一个新的时代。
教育的主要任务不再是为了个人获得外在的成就，而是为了社会的发展做出贡献。
最后，启蒙思想对法国政治形式的转型也产生了极大的影响。
在君主制时代，法国政体内部存在着严格的等级制度和权力集中的结构，这使得人民的声音很难被听到。
历史事件解析：法国大革命的起因、过程和影响
历史事件解析：法国大革命的起因、过程和影响1. 起因法国大革命发生于1789年，其起因可以追溯到法国社会政治经济的不平等和封建制度的腐败。
以下是一些主要的起因：•封建主义：18世纪末，法国社会依然被封建主义所支配，贵族、教会和农民之间存在着巨大的阶级差距。
•经济危机：连年的战争导致国库空虚，加剧了经济困境。
此外，国家税收归集体系不公正，只有第三等级（即普通人）承担了绝大部分税收负担。
•启蒙思想：启蒙思想在欧洲广泛传播，激发了法国人民对自由、平等和人权的渴望。
2. 过程法国大革命可分为三个阶段：立宪王政时期（1789-1792）、君主共和时期（1792-1799）和独裁专制时期（1799-1815）。
以下是各个阶段的关键事件：2.1 立宪王政时期•1789年7月14日，巴士底狱被攻占，这标志着人民对君主专制的反抗。
•1789年8月，《人权与公民权宣言》颁布，确立了平等、自由的原则。
•1791年，法国通过了第一部宪法，建立了君主立宪制。
2.2 君主共和时期•1792年8月10日，法国暴动，推翻君主政权。
•1793年至1794年间，恐怖统治时期。
大量的政治迫害和处决发生，并实行普选制度。
•1799年11月9日，拿破仑发动政变，并建立起新的政体。
2.3 独裁专制时期•拿破仑一世在1804年成为法国皇帝，并开始扩张法国势力范围。
•欧洲各国纷纷对抗拿破仑企图重新建立一个强大的法兰西帝国。
•法国大革命最终在1815年水鸟条约签署后结束。
3. 影响法国大革命对欧洲乃至全球都产生了深远影响：•改变政治格局：法国大革命结束了封建制度，奠定了现代民主国家的基础。
•推动民主思想：法国大革命激发了对自由、平等和人权的追求，影响了其他国家的革命运动。
•社会变革：废除特权制度、土地改革和财产私有化对社会结构产生重要影响。
•影响艺术和文化：法国大革命引发了浪漫主义艺术运动，改变了欧洲文化风貌。
结论法国大革命是一场彻底的社会政治变革，在历史上具有里程碑意义。
18世纪法国政治思想(03版)
第1节 18世纪法国社会与启蒙运动
一、 启蒙运动的社会背景 1、专制制度（绝对主义，absolutism） • 法国从中世纪到近代的政治发展，一般被看作 是欧洲政治发展的一个典型。 • 法国中世纪君主制的发展，经历了三个阶段： • ① 封建割据君主政体（9---14世纪） • 君权微弱，贵族诸侯势力强大。国王与贵族结 成领主和陪臣的关系，这是建立在契约基础上 的权利义务关系，通行“我的陪臣的陪臣不是 我的陪臣”原则。
Responsibility
Powers
internal to the legislature are split between its two houses, the Senate and the House of Representatives.
May
declare laws uncon. and unenforceable Determines which laws apply to any given case
• ② 等级代表君主政体时期（14---16世纪） • 君权有所加强，但常受到等级会议的限制。等 级会议在法国也叫三级会议。由僧侣、贵族、 市民的代表组成，国王征收新税要经过等级会 议同意。它是近代议会的前身。 • ③ 君主专制政体（16---18世纪） • 削弱了贵族割据势力，中止了等级会议的作用。 国王一个独揽立法、行政、司法、军事大权。 建立了中央集权。国王利用行政官僚体系，控 制了整个国家。原来领主与陪臣关系变成了君 臣关系，权利义务关系变成了对君主的绝对服 从。国王的权力达到了绝对的、无限制的地步。
2、 理性论是启蒙学者政治学说的理论基础
• 理性（Reason）本来指人们的思维能力或对事 物的思考。 • 中世纪，教会要求人们对宗教经典和教会权威 绝对信仰，不许思考。 • 文艺复兴后，思想家在哲学、宗教、和科学领 域中为理性争得一席之地。 • 18世纪的特点，是在分析社会政治问题时主张 理性原则，使理论成为系统的理论，这样，就 使理性论与政治现实紧密结合起来。
法兰西共和之路
启蒙思想的影响
18世纪的启蒙思想家们提出了 自由、平等、博爱的理念，为 法国大革命奠定了思想基础。
财政危机
法国政府财政状况恶化，为了 缓解财政危机，政府增加了税
收，激起了民愤。
革命的过程
攻占巴士底狱
制宪会议的召开
1789年7月14日，巴黎市民攻占了象征着 封建专制统治的巴士底狱，标志着法国大 革命的开始。
攻占巴士底狱后，各阶层代表召开了制宪 会议，制定宪法，限制王权，保障人民的 自由和权利。
雅各宾派执政
热月政变
制宪会议内部发生了分裂，雅各宾派掌握 了政权，采取了一系列激进的措施，包括 土地改革、强制征兵等。
雅各宾派内部出现了分歧，反对派发动政 变推翻了雅各宾派政权，建立了督政府。
革命的影响
建立了共和制度
建立与政治稳定
01
02
03
政治体制
法兰西第三共和国确立了 议会民主制，立法权和行 政权分立，保障了政治稳 定。
宪法制定
1875年法兰西第三共和国 宪法确立了共和制，规定 了公民权利和政府组织架 构。
政党制度
多党制逐渐形成，各政党 之间竞争合作，促进了政 治的多样性和稳定性。
经济繁荣与社会进步
经济改革
等方式，使公民能够表达自己的意见和诉求。这有助于提高政治透明度
和民主化程度。
经济与社会发展的促进
经济自由化
法国在共和制度下实行了一系列经济自由化政策，包括私有化、减少政府干预、开放市场 等。这些政策促进了法国经济的增长和竞争力提升。
社会福利改革
为了应对社会不平等和贫困问题，法国政府进行了社会福利改革，包括加强失业保险、提 高最低工资标准、扩大医疗保险覆盖范围等。这些改革旨在提高人民的生活水平和福利保 障。
18世纪法国大革命对欧洲及世界的影响
18世纪法国大革命对欧洲及世界的影响法国大革命是18世纪末欧洲最伟大的政治事件之一，也是人类思想史和政治史上的重要事件之一。
它打破了旧有的王权神权体制，推翻了封建主义政治和经济秩序，建立了资本主义和民主政治制度。
法国大革命的影响远远超出了法国本土，它对欧洲及世界产生了深远的影响，不仅在政治、经济、文化等方面，还在思想上促进了人类进步和革命的发展。
一、政治影响法国大革命的政治影响是最为显著的。
它推翻了旧有的王权，建立了现代国家，奠定了现代化国家体系的基础。
民主制度、三权分立、选举制度、官僚制度等现代政治制度得以确立，成为全球政治制度的标准模式。
法国大革命的政治思想和制度建设，为后来欧洲各国和全球其他地区的政治改革提供了有力的借鉴和启示。
法国大革命之后，欧洲各国的政治格局发生了重大变革。
许多国家相继开展了宪政改革，权利和自由的观念开始受到广泛的关注，人民的民主权利和自由权利得到了尊重和保障。
这对当时的欧洲社会和政治环境带来了革命性变革，为以后的政治改革提供了广泛的支持和推动。
二、经济影响法国大革命对欧洲及世界的经济影响也非常显著。
法国大革命推动了资本主义经济制度的建立和发展，奠定了现代工商业的基础，促进了工业革命的发展和文明的进步。
同时，法国大革命还深刻影响了经济体制和财政制度，推进了财政改革和国家债务的重组和管理。
法国大革命期间，人们热切地呼唤自由、平等和公正。
思想的解放和境界上的贵族专制造就了旧社会残酷的阶级斗争，深化了各个阶层之间的矛盾。
法国大革命的资产阶级革命意义突出，也预示了新的经济和社会秩序的到来。
三、文化影响法国大革命不仅对政治和经济领域产生了深远的影响，还深刻地影响了欧洲和世界的文化发展。
法国大革命推开了思想自由的大门，解放了欧洲的思想和文化，促进了哲学、文学、艺术、音乐等各个领域的蓬勃发展。
比如，文艺复兴和启蒙运动的思想和精神沿袭到法国大革命，对世界和人类文化发展产生了深远的影响。
法国大革命与人权宣言：历史上的人权保障与平等正义
法国大革命与人权宣言：历史上的人权保障与平等正义法国大革命是18世纪末发生在法国的一次历史性事件，不仅彻底改变了法国的政治制度，也对全球范围内的政治、社会和人权产生了深远影响。
法国大革命的核心思想是人权保障与平等正义，这也是法国大革命争取的最终目标。
法国大革命的起因可以追溯到法国强权专制统治的不公与腐败。
在1789年，法国的第三等级（三级会议）代表起义，要求实行立宪制度和人权保障，取得了一定的进展。
随后，在1791年，法国国民议会通过了《人权与公民权宣言》，确立了人权保障的法律框架。
《人权与公民权宣言》被认为是法国大革命的重要里程碑，它概述了人类普遍的权利和自由，包括思想、言论、宗教、财产等方面的自由。
这一宣言明确了人权的普遍性和不可侵犯性，成为后来全球范围内人权保障的基石。
它以客观、普遍且具有时代精神的方式规定了人的自由与平等的基础。
然而，在法国大革命的进程中，人权保障与平等正义并未得到很好实施，一系列的混乱与动荡导致了对人权的剥夺和暴力行为的发生。
然而，法国大革命的重大意义在于，它带来了对人权与平等正义的关注和思考，激发了后来世界各地的人权保障运动。
就法国大革命本身而言，它最终导致了旧制度的崩溃，建立了民主的法国共和国。
法国的人权保障也逐渐得到加强和完善。
19世纪，法国先后颁布了一系列法律，增加了工人和妇女的权益保障。
20世纪，法国成为联合国《世界人权宣言》的发起国之一，并通过一系列法律保障了移民、少数族裔、残疾人等群体的权益。
法国大革命的影响不仅仅在法国国境内可见，它对全球范围内的人权保障运动也产生了深远的影响。
以法国大革命为例，后来的美国独立战争、拉丁美洲独立运动、19世纪欧洲的各种革命等，都受到了法国大革命的启示和影响。
尽管法国大革命的实施过程中存在许多缺陷和问题，但它为全球范围内的人权保障与平等正义倡导带来了重要的启示。
它提醒我们，无论社会如何变革，人权保障与平等正义应当成为我们追求的基本价值。
西方政治思想史 第七讲 18世纪法国政治思想
“一切有权力的人都容易滥用权
力，这是万古不易的一条经验。 有权力的人们使用权力一直到遇 有界限的地方才休止。”“要防 止滥用权力，就必须以权力约束 权力。” -《论法的精神》[上]，p.154.
当立法权和行政权集中在同一个人或同一个机关 之手，自由便不复存在了；因为人们将要害怕这 个国王或议会制定暴虐的法律，并暴虐地执行这 些法律。„„如果司法权不同立法权和行政权分 立，自由也不存在了。如果司法权同立法权合而 为一，则将会对公民的生命和自由施行专断的权 力，因为法官就是立法者。如果司法权同行政权 合而为一，法官便将握有压迫者的力量。 „„如 果同一个人或是由重要人物、贵族或平民组成的 同一个机关行使这三种权力，即制定法律权、执 行公共决议权和裁判私人犯罪或争讼权，则一切 都完了。《论法的精神》[上]，p.156
原始契约：富人欺骗、统治穷人的方法和手段； 理想契约：使人民在自然状态下拥有的平等权 利失而复得——公意委托。
四、公意与人民主权学说
公意（general will）：人民的共同意志－理性 剃刀下的完美意志（代表人民的共同利益）； 公意的困境（政党的威胁、公意的提取-立法 者？）； 人民是主权者；
三、社会契约论与国家学说
“服从自己本人”：社会契约论最大的特点； 只承认社会契约，不承认政府契约； 社会契约论的两张面孔；（原始契约和理想契约） 努力调和自由与服从； 公意理论的提出； 国家是一个道德整体； 卢梭社会契约的内在矛盾（国家权威VS个人自 由）。
西方政治思想史 西方政治思想史-编写组06 18世纪法国的政治思想
启蒙运动的箴言应该是：“敢于认识！要有勇气运用你自己的 理性！” ——康德：“什么是启蒙？”（1784年）
二、法的精神
孟德斯鸠将法分为自然法、人定法和神 法三大类。自然法是人类在进入社会之前所遵 循的法律。人定法是人类进入社会之后为自己 制定的法律。神法是人类在处理与宗教的关系 时所遵循的法律。他将人定法分为国际法、政 治法和公民法三大部分。孟德斯鸠认为，谋求 良好的秩序和治理虽是一切政治法和公民法的 终极目标，但是，不同的国家有不同的情况， 必须周全考虑其制约因素。
按照卢梭的看法，人的自私欲望的恶性膨 胀与物质生产的日益累进相互交叠，导致私有 制的确立和财富占有两极分化，这是人类不平 等的第一个阶段，即经济的不平等。
富人诱骗穷人缔结契约，组织政府，这是 人类不平等的第二阶段，即政治的不平等。
专制制度将政治不平等恶性推进，不仅实 施暴虐统治，还为这种统治制造所谓道德辩护 和舆论支持，这是人类不平等的第三个阶段， 即社会的不平等。
第三节
卢梭的政治思想
提要Βιβλιοθήκη 生平与著作 平等思想 社会契约论 人民主权学说 历史地位与评价
一、生平与著作
让-雅克·卢梭 （1712—1778），法国政 治思想家，激进民主主义 者，近代欧洲浪漫主义运 动之父。代表作品有《论 科学与艺术》、《论人类 不平等的起源和基础》、 《社会契约论》、《爱弥 儿》、《忏悔录》等。
在启蒙运动中，法国还有一批空想社会主 义者，如梅叶、摩莱里、马布利等。他们采用 当时流行的自然状态、自然权利等概念，对当 时一系列社会、经济和政治不平等及道德败坏 现象进行了愤怒声讨，提出并论证了未来理想 社会的基本原则。法国空想社会主义者的理论 主张虽然带有乌托邦色彩，但他们批判社会现 实，论证未来理想社会的基本原则，在空想社 会主义发展史上具有承前启后的地位。
西方政治思想史
卢梭著作简述
《论人类不平等的起源与基础》
— —《社会契约论》的绪言
《社会契约论》
— —《由四卷四十八章构成，分别讨 论了“人类是怎样由自然状态过渡到政治状态的，以及公约 的根本条件是什么”；“立法”；“政治法，即政府的形式” 和“巩固国家体制的方法”等问题，其核心目的是论述政治 权利的基本原理，因此该书又名《政治权利的原理》。
西方政治思想史
让·雅各·卢梭 Jean-Jacques Rousseau
让·雅各·卢梭(Jean-Jacques Rousseau) （1712——1778）是法国著名启蒙思想家、 哲学家、教育家、文学家，是18世纪法 国大革命的思想先驱，启蒙运动最卓越 的代表人物之一。
时代背景
18世纪的法国是一个以农业为主的典型 的封建专制国家。国王是封建势力的总代表。 政治上，法国专制君主，总揽国家一切 大权，实行个人独裁统治。 经济上，法国专制君主横征暴敛，经济 濒于崩溃，国家千疮百孔。 思想上，法国专制君主利用神权、宿命 论和种种宗教思想从精神上束缚和奴役人民。 军事上，法国专制君主穷兵黩武，嗜战 成癖。
社会契约思想在17、18世纪西方政治法律思想中占 据主导地位，并激发了社会变革。 在社会契约的理论中，契约被解释为社会和国家的 起源的合理依据，被解释为政治权威的合法基础。 社会契约论的基点在于，如果不先假定社会成员之 间的契约关系，就无法解释社民社会的存在，因为如果 这些成员是自由的和平等的独立个体，那么只有他们之 间的一致同意才能解释加诸于他们的种种限制以及相互 依赖的形式。
卢梭政治思想
（二）主权是公意的运用
卢梭在批判和继承前人的人民主权思想的基础上，将 人民主权论推向顶峰。他否定了霍布斯的“君主主权论”、 洛克的“议会主权论”和孟德斯鸠的“代议制论”及“分权论”。 卢梭确认人民的自由意志在国家权力运行过程中的最高地 位。 公意是卢梭政治法律思想的最基本的概念。卢梭认为， 主权就是执行“公意”，即共同体的意志。
18世纪法国大革命前政治思想的历史演变
18世纪法国大革命前政治思想的历史演变18世纪是欧洲政治思想领域里一个充满活力和创新的时期，也是法国大革命爆发的前夕。
在这个时期，人们开始重新审视政治、社会和文化问题。
在这种背景下，一些新的政治思想也随之涌现，这些思想反映出了人们对既有政治体制和社会秩序的不满和反叛。
在这个时期，欧洲多个国家都出现了一批新锐思想家，他们深入探究政治问题和社会问题，并提出了一些新的思想和改革方案。
其中包括了几位闻名于世的法国思想家。
第一位是蒙田。
他是一个重要的哲学家和思想家，对欧洲的政治思想产生了巨大的影响。
他认为，人类社会的发展是不可避免的，但是人们必须意识到，所有的制度和秩序都是可以改变的。
他厌倦了当时社会上的虚伪、权贵和虐待行径，便开始倡导人类平等和自由的思想，并提出了不同于封建社会的人权观念。
第二位是伏尔泰。
他是法国最具代表性的思想家之一。
他提倡个人自由，认为人们应该有自己的思想和行为自由，而国家应该保持政治中立，不干涉个人自由。
他主张法律平等，反对特权阶层的存在，强调每个人都应该有平等的权利和机会。
第三位是卢梭。
他是著名的哲学家和政治家，被认为是欧洲政治思想的奠基人之一。
他主张人民群众享有更多的权利和自由，认为人类的本性是善良的，应该被尊重和实现。
他提倡民主和平等，并反对君主专制体制。
除了这些著名的思想家之外，还有一些法国政治思想家，完善了这些思想的理论框架。
第四位是孟德斯鸠。
他在《论法的精神》中系统阐述了自由和权利的概念，并提出了民主和自由的理念。
他通过分权和制约权力的措施实现政治权力的分配和权力的制衡，建立了现代民主政治模式的初步框架。
第五位是达尔格。
他强调通过上层建筑和下层建筑的组合实现政治和社会巨变。
他倡导全民参与政治、建立平等社会制度，认为国家应该负责平等地分配资源，并向贫穷地区提供支持。
总之，18世纪是一段高度创新、充满活力和变革的时期，许多思想家通过思考和倡导新的政治思想和方案，表达了对现有政治制度和社会秩序的不满和反叛。
法国大革命时期的与社会变革
法国大革命时期的与社会变革法国大革命时期的社会变革法国大革命，发生于18世纪末至19世纪初的法国，是一个具有重要历史意义的事件，对当时的法国社会产生了深远的影响。
本文将探讨法国大革命时期与社会变革的关系，并分析其在政治、经济和文化等方面的影响。
一、政治变革法国大革命推翻了法国封建专制制度，建立了以人民为中心的新政权。
这个过程中产生了一系列重要的政治变革。
首先，大革命理念的提出，如自由、平等和人权，激发了民众的反抗情绪。
他们要求废除特权制度，推翻君主制度，改革政治体系，并参与国家决策。
这些要求在1789年的《人权宣言》中得到了正式确立，并成为后来法国和其他国家政府组织的基石。
其次，大革命期间出现了各种政治运动与派系，如雅各宾派、山岳派和波旁复辟势力等。
这些派系之间的斗争与协商，构成了推动改革的力量，并在后来的制度设计中产生了深远的影响。
最后，大革命催生了法国第一共和国的建立，为后来的政治改革奠定了基础。
新政权体制中包括立法、行政和司法三权分立，以及普选制度的建立，大大提升了人民的政治参与度。
二、经济变革法国大革命时期的经济变革主要表现在农业和工业领域。
在农业方面，大革命推翻了封建领主的特权，实行了土地的重新分配与平等，以解决农民的问题。
通过《土地公证书》，农民获得了土地的所有权，使农业生产更加繁荣。
此外，还取消了各种封建费用和税收，减轻了农民负担。
在工业方面，大革命期间出现了新的商业和工业模式。
市场经济得到了进一步发展，私人财产的保护得到了加强，为商业和工业的繁荣提供了保障。
同时，解放了行业和劳动力，促进了技术和生产方式的创新。
这些经济改革为法国的产业发展和经济增长打下了基础，为后来的工业化和现代化进程奠定了重要基础。
三、文化变革法国大革命时期的文化变革主要体现在思想启蒙和文艺复兴方面。
在思想启蒙方面，大革命前的社会压制和思想束缚被打破，各种思想流派和理论得以传播和发展。
启蒙思想家们提出了一系列新的观念，如民主、人权和法治等，极大地促进了知识分子的觉醒和革命的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
百科全书派群像
(二)影响
盛名的思想家之一。其哲学著作有《哲学通信》《哲 学辞典》等，历史著作有《路易十四时代》《风俗 论》等，还有多部戏剧和文学作品。 （1）高举理性旗帜，与教会势力和专制制度展开 不停息的斗争。 （2）相信自然权利学说，主张人生而自由，法律 面前人人平等。 （3）晚年他认为共和政体是一种最宽容、最自 然、最合理的制度。
（四）法国启蒙运动中的空想社会主义思想
在启蒙运动中，法国还有一批空想社会主 义者，如梅叶、摩莱里、马布利等。他们采用 当时流行的自然状态、自然权利等概念，对当 时一系列社会、经济和政治不平等及道德败坏 现象进行了愤怒声讨，提出并论证了未来理想 社会的基本原则。法国空想社会主义者的理论 主张虽然带有乌托邦色彩，但他们批判社会现 实，论证未来理想社会的基本原则，在空想社 会主义发展史上具有承前启后的地位。
（1）三权的性质、功能 立法权是国家意志的表达，包括创制权和反对权 行政权是维持治安，防止外敌入侵的权力 司法权是惩治犯罪、裁决讼争的权力 （2）组织实施；三种权力要分开掌握和行使 首先，在一个自由的国家里，立法权应归人民集体享 有。 其次，行政权执行国家意志，应掌握在国王手中。 再次，司法权应交给法院行使，其成员选自人民，存 续期视需要而定。
西方政治思想史 第六章 18世纪法国的政治思想
概述 18世纪的法国，伴随资本主义的发展、社 会结构的转型以及现代自然科学和人文科学的 快速成长，思想文化领域掀起了一场轰轰烈烈 的启蒙运动。 孟德斯鸠系统阐述分权制衡理论，奠定了 资产阶级宪政制度设计的思想基础。卢梭则以 其独具特色的平等学说和人民主权学说，直接 推动了法国大革命时期的激进民主实践，对后 世政治思想产生了深远的影响。
第三节
卢梭的政治思想
提要
生平与著作 平等思想
社会契约论
人民主权学说
历史地位与评价
一、生平与著作 让-雅克· 卢梭 （1712—1778），法国政 治思想家，激进民主主义 者，近代欧洲浪漫主义运 动之父。代表作品有《论 科学与艺术》(1749年)、 《论人类不平等的起源和 基础》(1754年)、《社会 契约论》(1762年)、《爱 弥儿》（1762）、《忏悔 录》等。
三、政体学说 （一）政体的分类 孟德斯鸠认为，在构成法律精神的诸多因 素中，最具影响力的是政体的性质和原则。孟 德斯鸠提出可将政体分为共和政体、君主政 体、专制政体三大类，每一类政体又都遵从相 应的原则。所谓原则，就是推动此政体成为此 政体而非彼政体的人）法的精神
“法律应该量身定做” “法的精神”是孟德斯鸠提 出的一个核心概念，意在说明构 建良好法治社会所仰赖的支持或 约束条件。
“法的精神”可以从“一 般”和“特殊”理解。“一般” 指的是制定法律的原则或评判法 律的标准；“特殊”指的是各国 在运用这些原则或标准时所必须 综合考虑的各种复杂关系。
启蒙运动的箴言应该是：“敢于认识！要有勇气运用你自己的 理性！” ——康德：“什么是启蒙？”（1784年）
2.启蒙思想家 在18世纪的启蒙运动中，法国涌现了一大 批杰出的思想家，因而成为整个欧洲的思想文 化中心。其代表人物有孟德斯鸠、伏尔泰、狄 德罗、卢梭、达朗贝尔、爱尔维修、霍尔巴 赫、孔多塞、拉美特利以及重农学派的魁奈和 杜尔哥等。其思想传播，一方面提升了法国民 众对自由、民主、平等、人权的理想期待，另 一方面也刺激并加剧了他们对社会现实的不满 与怨恨。
法律尽量 唤起人们 对平等和 节俭的爱 。 尽力支持 贵族成为 君主与平 民之间的 纽带。
君主政体
专制政体
没有法律监护机构，人人都绝对 地服从专制君主。
畏惧
无立法原 则
孟德斯鸠与亚里士多德政体分类之比较
孟德斯鸠的分类 专制政体（基于恐惧） 君主政体 君主政体（基于荣誉） 僭主政体 亚里士多德的分类
四、权力的分立与制衡思想 （一）权力的分立 孟德斯鸠把国家权力分为立法权、行政权 和司法权三大部分。孟德斯鸠强调，分权的目 的是为了保障公民自由，要获得这种自由，必 须实行分权制衡。 （二）权力制衡： 1.形成基础：对古代罗马共和国治国经验 及近代英国君主立宪政体的研究。
2.三权的性质、功能以及组织实施
二、平等思想 平等是卢梭政治思想的核心。在他看来， 要实现个人的自由，离不开平等。财产占有应 该尽可能平等，以及在法律规定上的人人权利 平等的原则，为人民主权奠定了理论基础。 卢梭的平等思想是通过他对不平等演变历 程的辩证思考，对不平等产生根源的深入探讨 系统表达出来的。
（一）提出平等思想的社会背景 （二）不平等的根源
。
第三等级 金融资产阶级
社会要求 同统治者存在一定的矛盾，只要求政治上的些 微变革。
工商业资产阶级
小资产阶级 农民
以君主立宪为制度样板的开明君主制
取消封建特权和社会不平等，坚决抵制专制王 权，渴望在社会中获得自由发展的空间。 要求免除苛捐杂税，解决土地所有权问题。
第一等级和第二等级极力维护旧秩序， 第三等级则打出 平等的旗号，要求变革君主专制制度，取消贵族和教士 的经济与政治特权。
（三）启蒙思想家的主流观点 首先，他们认为理性是人类知识的唯一来 源，也是推动文明进步的主导力量。 其次，他们推崇天赋人权学说，坚持人生 而自由和平等，提倡个性解放，关切人的现世 幸福。 第三，启蒙思想家的反封建斗争，往往抛 开宗教外衣，直接在政治战线上作战。 不过，启蒙阵营并非是无差别的统一体， 其内部不仅存在意见分歧，而且甚至有着激烈 的思想碰撞。
特点
民主政体——人民立法；人民既 是君主也是臣民，公职选举以抽 签的方式。 贵族政体——贵族集团立法并执 法；公职选举以挑选的方式；设 置元老院。 有一个中间权力机构构成，即贵 族集团的力量；有一个法律监护 机构确保君主依法执政。
原则
品德 爱国 家和 爱平 等。 荣誉 索求 优遇 和赏 赐的 情感
法律
卢梭也使用“自然状态”等概念进行讨论。 卢梭所设想的“自然人”单纯质朴、自主独立 地生活于“自然状态”中。而“自然状态”之 所以被超越，在于人拥有一种“自我完善化的 能力”。这种能力一方面使人类跨入文明社会， 不断积聚物质财富；另一方面也使人丧失了在 “自然状态”下原本具有的质朴和单纯，滋生 超乎“生理需要”的贪婪欲望，最终蜕化成了 “人类自己的和自然的暴君”。
化
（二）社会矛盾的激
近代法国是欧洲大陆典型 的君主专制国家。到了18世 纪，君主专制体制已经与资本 主义的发展不相适应。国家治 理矛盾和财政危机不断加剧， 资产阶级和下层人民同专制制 度的对立日趋尖锐，统治集团 内部的摩擦也愈演愈烈。专制 王权内外交困，逐步成为众矢 之的。
二、法国的等级制度与第三等级的平等要求
（一）法国的等级制度 大革命前的法国，整个社会被划 分为三个等级：第一等级是高级教 士；第二等级是贵族，包括王公和大 封建领主；其余社会阶层是第三等 级。前两个等级属于特权阶级，高居 于第三等级，国王是他们的代表。为 维护自己的特权和既得利益，他们阻 碍社会改革，是政治革命的对象。
（二）第三等级的平等要求
（三）不平等的演化过程 1.经济的不平等。人的自私欲望的恶性膨 胀与物质生产的日益累进相互交叠，导致私 有制的确立和财富占有两极分化。 2.政治的不平等。富人诱骗穷人缔结契约， 组织政府。 3.社会的不平等。专制制度将政治不平等 恶性推进，不仅实施暴虐统治，还为这种统 治制造所谓道德辩护和舆论支持。
第一节
18世纪法国的 社会政治状况与启蒙思想
提要
资本主义的发展与社会矛盾的激化
法国的等级制度与第三等级的平等要求
法国启蒙运动及其影响
一、资本主义的发展与社会矛盾的激化 (一)资本主义的发展 在法国历史上，18世纪是一个社会结构全 面转型的时期。在这一时期，小农经济虽然仍 旧占有重要地位，但资本主义工商业获得了迅 速发展，资产阶级逐步成长起来，至18世纪下 半叶，已成为社会上经济实力最强大的阶级。 绝大部分工商业资产者被排斥在权力体系之 外，他们希望变革政治制度。
（三）评价
1.孟德斯鸠的分权制衡学说，借鉴了古 典共和主义思想家关于混合均衡的政制设 想，尤其受到洛克分权思想和英国政制的启 发，其系统性和严整性却大大超越了前人。 它的提出，对反专制暴政的近代政治变革具 有重大意义。 2.具有阶级局限性，代表了中上层资产 阶级的利益。
五、历史地位与评价
1.孟德斯鸠关于宪政与法治、权力分立与制衡、 公民权利与思想自由的思想，不仅深刻影响了法国资 本主义发展的历史进程，还影响到世界上其他许多国 家的政治思想、政治实践和政治体制。 2.孟德斯鸠汲取洛克的自由与分权学说并使之进 一步系统化和完善化，明确提出三权分立、相互制衡 的思想，成为现代西方政府的基本组织原则之一。 3.其分权制衡思想是适应资本主义生产关系和社 会结构，为资本主义发展和资产阶级统治服务的。
1.伏尔泰（1694—1778）是法国启蒙运动中最富
2.《哲学、艺术与工艺百科全书》 启蒙运动的一项伟大成就是由狄德罗任主 编、达朗贝尔任副主编的《百科全书》。参加 这项工作的撰写者几乎包括了当时法国所有重 要的思想家，他们通过所撰写的词条表达自己 的犀利见解，从各个角度对旧社会展开了批 判。 《百科全书》高举理性旗帜，宣扬自由、 平等、博爱，对当时法国社会的一切现存事物 重新进行评估，是一套系统宣扬启蒙精神的巨 型文献。
（三）卢梭对人类不平等问题剖析的独特性 I. 联系物质生产的发展来探究私有制的确立， 带有唯物主义思想。 II. 深刻反思人类在文明进程中付出的代价，认 为进步的另一面实际上就是退步，带有历史 辩证法的色彩。 III. 在道义上对各种不平等现象提出强烈指控， 还把暴力革命视为推翻专制制度的路径选择， 这为法国大革命提供了重要的思想武器和行 动指南。
康德论启蒙
“启蒙就是人类脱离自己所加之于自己的不成熟状态，不成熟 状态就是不经别人的引导，就对运用自己的理智无能为力”。
“这一运动除了自由而外并不需要任何别的东西，而且还确乎 是一切可以称之为自由的东西之中最无害的东西，那就是在一 切事情上都有公开运用自己理性的自由”；“必须永远有公开 运用自己理性的自由，并且唯有它才能带来人类的启蒙”。