医疗机构药品差价率变化对医院经营行为的影响研究

合集下载

药品零差率改革对公立医院的影响

药品零差率改革对公立医院的影响

药品零差率改革对公立医院的影响
药品零差率改革是指由国家控制药品零售价格,以降低药品零售价格与进价之间的差距的政策措施。

对于公立医院而言,药品零差率改革会带来以下影响:
1. 优化药品采购管理:药品零差率改革将减少药品的零差价收入,迫使公立医院转变以药品销售为主导的营收模式,加强药品采购管理。

公立医院将利用药品集中采购、招标等方式实施药品采购,优化供应链管理,降低药品采购成本。

2. 强化医保管理:药品零差率改革加强了对医保药品的管理。

公立医院将更加注重医保药品的使用,重点推广和使用医保目录中的药品,减少使用价格较高的非医保药品。

这将推动公立医院更好地发挥医保制度的监管和控费作用。

3. 降低药品费用负担:药品零差率改革将降低药品零售价格,减轻患者的药品费用负担。

公立医院作为服务群众的公共医疗机构,将更加注重药品价格合理性,提高患者的获得感和满意度。

4. 改变公立医院收入结构:药品零差率改革将减少公立医院的药品收入,使公立医院的收入结构更加合理化。

公立医院将进一步发展医疗服务,提高医疗技术水平和服务质量,增加非药品收入,减少对药品销售收入的依赖。

5. 促进公立医院绩效考核:药品零差率改革将加强对公立医院的绩效考核。

公立医院将更加重视医药分开、药费控制等指标,提高医院运行效率和管理水平,推动医院改革和发展。

药品零差率改革对公立医院产生了深远的影响,推动了公立医院的药品采购管理、医保管理、费用负担降低、收入结构调整和绩效考核等方面的改革,进一步提高了公立医院的服务能力和服务质量,更好地服务于人民群众的健康需求。

公立医院改革药品零差价对医院收入的影响探讨

公立医院改革药品零差价对医院收入的影响探讨

公立医院改革药品零差价对医院收入的影响探讨随着医疗事业的不断发展和医疗体制的不断改革,医院作为医疗服务的重要提供者,也面临着一系列的挑战和改革。

药品零差价政策作为医院改革的重要内容之一,一直备受关注。

药品零差价政策的实施对于公立医院的医疗服务和经济收入将产生深远的影响。

本文将探讨药品零差价政策对公立医院收入的影响,并提出相关建议。

一、药品零差价政策的背景药品零差价政策是指政府规定公立医院不得以零差价出售药品,并且逐步取消医院对药品的加成,药品售价与进货价一致。

这项政策旨在降低患者负担,规范药品市场价格,促进药品安全和合理使用。

通过改革药品价格机制,可以有效杜绝以药补医、以药牟利的行为,保障患者用药权益,同时提高医院的服务质量和公信力。

1. 药品收入减少药品零差价政策的实施意味着医院无法再从药品销售中获取高额利润,因为药品的销售价格与进货价格相同,医院无法通过提高售价来获取额外收入。

传统上,医院的药品销售是医院的主要经济来源之一,取消了药品加成后,药品收入将受到直接影响,医院的财务收入将出现一定程度的减少。

2. 医疗服务收入增加随着药品零差价政策的实施,医院将更加侧重提供医疗服务,如手术、检查、治疗等。

这将促使医院更加注重提高医疗服务质量和服务水平,吸引更多患者就诊,从而增加医院的医疗服务收入。

虽然药品收入减少,但医院的总收入并不一定会减少,甚至可能会有所增加。

3. 降低药品价格药品零差价政策的实施将导致药品价格的下降。

由于医院无法再从药品销售中获取高额利润,医院会更加注重降低采购成本,尽量采购价格低廉的药品,以降低患者的用药成本,提高医院的竞争力。

患者可以从中受益,药品价格的下降将有助于缓解患者的经济负担。

三、应对策略和建议1. 优化医疗服务流程医院应当优化医疗服务流程,提高医疗服务质量和效率,使医疗服务收入成为医院的主要经济来源之一。

通过提供高质量的医疗服务,吸引更多患者就诊,增加医院的综合收入,弥补药品收入的减少。

公立医院财务管理中“药品零差价”推出的影响与解决措施探讨

公立医院财务管理中“药品零差价”推出的影响与解决措施探讨

公立医院财务管理中“药品零差价”推出的影响与解决措施探讨随着时代的变迁和医疗卫生事业的发展,我国的医疗改革也在不断深化。

公立医院财务管理是医疗改革中一个重要的议题。

在公立医院的财务管理中,药品零差价政策的推行至今已经有一段时间了。

这一政策推出后,对公立医院的财务管理带来了诸多影响,也暴露出一些问题。

针对这些影响和问题,有必要对药品零差价政策的影响进行深入探讨,并提出相应的解决措施。

一、药品零差价政策对公立医院财务管理的影响1. 药品收入受到影响药品零差价政策的推出,意味着公立医院无法再通过提高药品价格来获取更多的收入。

在过去,药品通常是医院的重要收入来源,但是零差价政策的推行,使得医院的药品收入大幅度下降。

这对医院的经济运营带来了不小的挑战。

2. 医疗服务质量与效益存在变数药品零差价政策的推行,也会影响医院的医疗服务质量与效益。

因为在零差价政策下,医院无法再依赖药品收入来弥补其他方面的支出,这就意味着医院的运作资金受到了挑战。

一些医院可能不得不为了填补药品收入的缺口而削减其他方面的支出。

这就可能导致医疗服务质量的下降,从而影响到医院的整体效益。

3. 药品供应链管理问题凸显药品零差价政策的推行,也让医院的药品供应链管理问题凸显出来。

医院需要将药品的采购价格、库存管理、销售等方面进行有效的管理,以确保医院的药品供应链不受影响,同时保证患者的用药需求。

二、解决药品零差价政策带来的问题的措施1. 提升医院内部管理效率公立医院需要进一步提升内部管理效率,降低费用支出,以弥补药品收入的减少。

医院可以通过改善医疗流程、减少人力成本、提高医疗设备的使用率等方式来降低运营成本,从而在一定程度上弥补药品收入的减少。

3. 推进医院内涵建设医院在遇到药品零差价政策带来的挑战时,也可以通过推进医院内涵建设,提升医院服务品质和水平,吸引更多的患者和医疗资源。

通过优化医疗服务流程、提高医疗技术水平、加强人才培养等途径,医院可以不仅提升自身的服务质量,也能够开拓新的收入来源。

药品差价率变化对医院经济运行和医药费用的影响

药品差价率变化对医院经济运行和医药费用的影响



壁墨堕墼
卫 生经济研 究 2 1 00年 1 总第 20 期 7 期
编者按 :改革药品加成政策 , “ 实行 药品零差率销售” 中共 中央 国务 院关于深化 医药卫 生体制改革的意见》 是《 提
出的颇 为 引起 各 方 关注 的政 策之 一 。 药 品加 成政 策 究 竟对 医院 经济 运 行和 经 营行 为产 生 怎样 的 影响 ,值得 深 入
ma eh s i lsf rf a ca s .Ata t k o pt u e n n i l s a i l o s ,wesg e t a eg vr me t h ud cmp n aep b i o pt swi n ca , l u g se t tt oen n o l o e st u l h si t f a i d h h s c l a h in l p c d du rc l iswhl e ra igdu r ea dt n. i n r e a r gp ep i e i d ce n r gp c d i o i o c e s i i K e wo d :h s i n ca o dt n;d u r e a dt n p l y;d u r ea dt n;h at x e dtr y r s opt f a i c n i o l a i n l i r gp c d io oi i i c r g p c d io i i e h epn i e l u
策 必须 相 互补 充 协 调 。
关键词 : 医院经济 ; 药品加成政策 ; 差价率 ; 医药费用
中图分 类 号 : 1 R9 文献 标 识 码 : A 文章 编 号 :04 7 82 1)1 0 1 —0 10 —77 (000 — 0 1 7

公立医院财务管理中“药品零差价”推出的影响与解决措施探讨

公立医院财务管理中“药品零差价”推出的影响与解决措施探讨

公立医院财务管理中“药品零差价”推出的影响与解决措施探讨随着医疗技术的不断进步和医疗改革的深入开展,我国的医疗体制也在不断完善。

公立医院的财务管理一直备受关注,而“药品零差价”政策的推出就是其中的一个重要举措。

这一举措对公立医院的财务管理产生了深远的影响,同时也带来了新的挑战和问题。

本文将从影响和解决措施两个方面展开探讨。

一、影响1. 政府财政支持减少实施药品零差价政策后,公立医院原本依赖“加价销售药品”来获得一定利润的方式被废除,而政府财政支持并没有得到相应的增加。

这就意味着公立医院的经济来源受到了一定的影响,财政收入减少,对医院的正常运营带来了一定的困难。

2. 药品质量管理难度加大因为零差价政策的实施,公立医院的药品销售数量增加,这就对药品的质量管理提出了更高的要求。

一方面,医院的药品库存量相应增加,需要更加合理有序地进行管理;对于药品的来源、配送、质量等方面也需要有更严格的监管和管理,这都给医院的管理工作增加了难度和复杂性。

3. 财务管理方法需要改革过去,医院凭借加价销售药品的方式获得收入,这就意味着医院的财务管理方法相对单一。

而实施零差价政策后,医院需要转变财务运作模式,采取更加灵活多样的方式获得收入,这就对医院的财务管理提出了更高的要求,需要重新规划和改进原有财务管理体系。

4. 患者就医成本降低值得注意的是,虽然药品零差价政策对公立医院自身的经济收入产生了影响,但对患者来说,却是一个好消息。

因为医院不再通过加价销售药品来盈利,患者就医的成本相应降低,医疗费用也会相应减少,这对于普通患者来说是一大利好。

二、解决措施1. 加强内部管理面对药品零差价政策带来的挑战,公立医院首先应加强内部管理,提高药品销售流程的透明度和规范性,建立更加严谨的药品管理制度,严格把控药品的来源、分发、使用等环节,确保药品质量和安全,提高药品管理的效率和水平。

2. 开展多元化经营为了弥补因零差价政策而导致的财政收入减少的问题,公立医院应当积极开展多元化经营,发展特色诊疗项目,提高医疗服务的品质和水平,提高患者满意度,吸引更多的患者来就医,从而增加医院的经济收入。

药品零差率改革对公立医院的影响

药品零差率改革对公立医院的影响

药品零差率改革对公立医院的影响
药品零差率改革是指取消或降低药品在医院内部销售过程中的差价,即以零差率销售药品,这一改革对公立医院的影响是多方面的。

药品零差率改革使得药品价格更加透明和公正。

在改革之前,部分公立医院通过高额的差价获取药品销售的利润,这使得药品价格被抬高,患者需要承担更多的医药费用。

而药品零差率改革的实施,使得患者可以以更低的价格购买到药品,减轻了患者的经济负担。

药品零差率改革降低了医院对药品销售的依赖程度。

在过去,许多医院将药品销售作为经济收入的重要来源之一,通过加价获得差价来获取药品销售的赢利。

而药品零差率改革的实施,消除了这种经济利益,使得医院更加倾向于专注于提供医疗服务的质量,而不是过度依赖药品的销售。

药品零差率改革促进了医院的管理和服务水平的提升。

在药品差价的激励下,一些医院可能存在偷换药品、销售假药或者使用低效药品等违规行为。

药品零差率改革的实施使得医院不再有经济利益与药品销售相关联,这就减少了医院内部违规行为的发生,更有利于优化医疗服务流程和提升医疗质量。

药品零差率改革对公立医院的药品采购政策也产生了一定的影响。

在改革之前,一些医院可能存在与药品厂家或药品经销商的关系密切,这种关系可能会影响医院对药品的选择和采购决策。

药品零差率改革的实施打破了这种关系,使得医院的药品采购更加公正和透明,确保了药品的质量和安全。

药品零差率改革对公立医院的影响主要体现在:降低药品价格、减轻患者经济负担、降低医院对药品销售的依赖程度、促进医院管理和服务水平的提升、优化药品采购政策等方面。

这些改革对于提高医疗服务的质量、保障患者的利益、规范医药市场秩序具有积极的作用。

公立医院改革药品零差价对医院收入的影响探讨

公立医院改革药品零差价对医院收入的影响探讨

公立医院改革药品零差价对医院收入的影响探讨自从2017年起,国家开始全面推动公立医院改革,其中涉及到的一个重大改革就是药品零差价政策。

该政策的推出,改变了过去药品费用以及佣金制度的运行方式,这也为公立医院带来了一定的挑战。

首先,药品零差价政策缩小了药品销售渠道。

以前,很多公立医院通过销售药品获得了大量的利润,甚至每年的药品佣金可以超过人工费用。

但现在,因为零差价政策的推行,医院卖药的渠道已经被精简,该政策规定公立医院只能按照国家规定的价格销售药品,药品利润被归零。

这意味着医院无法从药品销售中获得额外收入,同时减少了医院与药品代理商之间的纷争,降低了医院的维护成本。

其次,药品零差价政策推动了医疗服务的优化。

以前一些公立医院通过开展高价药品的销售操作,从而诱导患者进行更为贵重的治疗方案,但现在的零差价政策则要求医生必须根据患者的真实需求开具药品处方。

这样一来,公立医院不能逃避治疗的核心问题,需要专注于改善医疗服务,提高患者的满意度和治愈率等服务水平。

第三,药品零差价政策提高了医疗机构的整体盈利水平。

从长期的利益来看,药品零差价政策不仅可以帮助医院提高其整体的医疗服务质量,还可以缓解由于药品佣金导致的医疗服务质量下降等问题。

这种方式可以通过医院与其他机构的增加合作,增加医疗服务的销售量,在长期的积累中带来持续增长的收益。

同时,药品零差价政策还可以让公立医院减少对商业赞助的依赖,降低了医院对于资金来源的风险,也让医院运营更加稳健。

总体来说,药品零差价政策对于公立医院的影响是积极的。

虽然该政策加速了医院医药分离,解决了一些医药关系的不当干扰,同时还增加了医院向患者提供的各种医疗服务的可能性,最终提高了医院盈利的整体水平。

换言之,药品零差价政策是为了医疗环境的纯正,良性的发展,推动公立医院更好的服务社会,更好的服务大众。

公立医院财务管理中“药品零差价”推出的影响与解决措施探讨

公立医院财务管理中“药品零差价”推出的影响与解决措施探讨

公立医院财务管理中“药品零差价”推出的影响与解决措施探讨近年来,随着国家医疗改革政策的不断深化,我国医疗行业正经历着巨大的变革。

公立医院财务管理是一个备受关注的话题,而其中的“药品零差价”政策更是引起了广泛的讨论。

这一政策的出台对公立医院财务管理产生了深远的影响,值得深入探讨和研究。

一、“药品零差价”政策的出台“药品零差价”政策的出台,是为了解决我国医疗领域存在的“以药补医”问题,规范医疗服务价格,保障患者的合法权益。

根据《医院管理办法》,公立医院药品零差价政策要求将药品价格全部下调到进货价格的水平,不再根据药品销售的价格来获取利润。

这一政策的实施,对公立医院的财务管理产生了重大的影响。

二、政策实施对公立医院财务管理的影响1.收入减少,财务压力加大药品零差价政策的实施,让公立医院的药品销售收入大幅减少,直接导致了医院总收入的减少。

在原有收入体系受到影响的情况下,医院面临更大的财务压力,需要重新规划财务支出和经营策略。

2.财务风险增加,资金流动性不佳由于药品零差价政策的实施,医院的利润来源受到限制,使得医院的经营风险增加。

在这种情况下,医院的资金流动性可能会受到一定的影响,难以保障正常的医疗服务和运营支出。

3.医院经营模式需调整,管理体系需要升级面对药品零差价政策带来的巨大挑战,公立医院需要重新调整经营模式,通过改革管理体系、提升医疗服务质量来增加收入来源。

医院需要进行财务管理体系的升级和完善,以更好地应对改革带来的挑战。

以上种种影响,使得公立医院的财务管理面临了前所未有的挑战,需要制定相应的解决措施,以应对新的形势。

1.提升医疗服务质量,增加非药品收入来源面对药品销售收入的减少,公立医院可以通过提升医疗服务质量,增加非药品收入来源。

开展特色医疗服务、提供高端医疗服务等方式,来增加收入来源,从而缓解财务压力。

2.建立差异化的药品采购渠道,控制成本医院可以通过建立差异化的药品采购渠道,寻求更加合理的药品供应商,并严格控制药品成本。

药品零差率改革对公立医院的影响

药品零差率改革对公立医院的影响

药品零差率改革对公立医院的影响近年来,我国医疗领域一直在不断进行深刻的改革,而药品零差率改革就是其中的重要之一。

药品零差率改革是指取消或降低药品流通环节中药品差价的政策措施。

传统的药品流通模式中,药品在医院和药店之间流转,中间存在一定的差价,这些差价往往导致药品价格高企。

因此,药品零差率改革旨在通过统一政府定价,取消中间环节的差价,来压低药品价格,让更多的患者可以负担得起药品,从而促进全国医疗领域的发展。

一、缓解医药费用异化药品价格的高昂一直是公立医院的短板之一,而药品零差率改革的实行,在一定程度上能够缓解医药费用异化的问题。

传统的医疗体系中,药品价格难以控制,医院和药商的合作中,药商总会通过不同的方式盈取差价,而这种利润成本,最终被传导到患者身上。

而药品零差率的实行,不仅共时降低了患者的药费,也让患者能够在公立医院中享受到更为合理的价格。

二、优化医疗服务质量药品零差率实行后,还给药品控制价格带来了很大的力度。

包括政府、药品企业和患者在内的各方,都着力争取更低的药价,并力争让这些价格更为合理化。

而在这样的双重市场压力下,药品厂商和医院,无不在挑战自我,努力推进药品质量和服务质量的优化。

药品的价格越低,越有利于公立医院和患者控制医疗成本,在患者流失的同时,也能让公立医院保证最高质量的服务。

三、提高公立医院竞争力药品零差率改革还重要的影响是提升了公立医院的竞争力。

在传统的医疗服务体系中,医疗机构往往通过增加或变相增加药品价格来获得利润,而药品零差率的实行,优化了公立医院的药品制度,其药品价格更具技术含量与良心。

因此,公立医院在服务质量、效率以及用药标准上有了明显的优势,从而为公立医院提供了更强大的市场竞争力。

综上所述,药品零差率改革对公立医院的影响是十分显著的。

通过压缩传统的药品差价,药品零差率实行后,能够让公立医院的服务质量与竞争力得到提升,促进了医药市场的发展,这对于公立医院以及广大患者来说,是一件极其重要的事情。

[差价,药品,业务]药品零差价对医院业务发展的影响

[差价,药品,业务]药品零差价对医院业务发展的影响

药品零差价对医院业务发展的影响摘要:本文在医院改革的背景下分析了“药品零差价”对医院的影响,该政策对医院造成最直接的冲击是减收,提出医院面对“药品零差价”的对策,以此为契机,通过加强财务管理和药品管理、提高服务质量、促进高素质人才队伍建设,来提高医院自身竞争力和综合实力,使医院自身得到进一步发展和提升。

关键词:药品零差价;医院俗话说“有啥不能有病”,简单的六个字概括了我国公民在医疗卫生方面的境况,吃不起药、看不起病是每一个普通家庭面临的困难。

让老百姓病有所医是社会主义建设的重要目标之一,是民生工程的重要内容之一,为此,国家不断地进行医疗卫生体制改革,逐步实现让全社会公民病有所医这个目标。

一、我国医药事业发展基本原则和主要目标(一)基本原则――坚持统筹兼顾。

统筹公共卫生、医疗服务、医疗保障、药品供应保障四个体系,加快推进基本医疗卫生制度建设;统筹城乡、区域卫生事业发展,不断缩小人群之间卫生服务利用和健康水平差异。

坚持中西医并重,充分发挥中医药特色优势。

――坚持科学发展。

平衡局部利益与整体利益、当前利益与长远利益,推动卫生发展方式从注重疾病治疗向注重健康促进转变,从注重个体服务向注重家庭和社会群体服务转变;优化资源配置,重点发展公共卫生、基层卫生等薄弱领域及医学模式转变要求的新领域,实现医疗卫生工作关口前移和重心下沉。

――坚持政府主导、全社会参与。

强化政府保障基本医疗卫生服务的主导地位,加大投入力度;广泛动员社会力量参与,加快形成多元化办医格局;切实调动医务人员的积极性,充分发挥其改革主力军作用;通过健康教育等多种方式积极引导广大群众形成健康的生活方式,促进健康产业发展。

――坚持强化能力建设。

以医药卫生人才队伍和信息化建设为战略重点,强化人才资源是第一资源的理念,加快实施人才强卫战略,改革人才培养和使用体制机制,优先培育高素质卫生人才;大力加强信息化建设,提升医疗卫生服务能力和管理水平。

(二)发展目标――分工明确、信息互通、资源共享、协调互动的公共卫生服务体系基本建立,促进城乡居民享有均等化的基本公共卫生服务。

“药品零差价”对省级公立医院的运营影响分析——以Z医院为例

“药品零差价”对省级公立医院的运营影响分析——以Z医院为例

财 政 、物 价 同 时 配 套 改 革 ,完 善 医 院 医 分点 ( 详见表 1)。
疗 费 用 结 构 ,体 现 医务 人 员 的 服 务 价
7 7 元 ,三年 平 均 减 ( 二 ) 门 诊 均 次 费 用 略 有 提 年 比改 革前 减 少8.
r p : 2 . 1 1 % ,说 明 “ 药 品 零 差 价 ” 政 策 对 医 院 门 诊 均 次 费 用 ,特 别 是 门 诊 药 费 的 控 制 效 果 有 限 ,但 对 于 以 药 物 治 疗 为 主
值 。本 文 意 在 通过 对 实 施 “ 药 品 零 差 高 ,检查化验项 目增长 明显 价 ”政策 后 三年A q , Z 省 级 医院的 财务数 Z医 院在 实 施 医改 政 策 后 三 年 ,
01 6 年的 门诊均次 费用 为2 9 4 . 4 6 元, 据与 医改前 的数据进 行比较 ,分 析执行 2
门 治均 敬 赞J 羽 j 叫 : 榆 赞
2 5 7 2 9 2 H 6
2 “ l 2 8 1 5 8
2 7 6 H I : { 6 7 2
2 9 l 1 6 { 0 l 2
1 6 0 ? ' i 】 2 2 ¨
. : 2 3 %
表2 门诊 均次费用情 况
项【 { 2 0 1 j 锥 2 0 t i { } . 2 0 l 5
( 元)
2 0 I 6 均啪
院的 医疗收 入持 续增长 ,2 01 4 — 2 01 6
年 平 均增 长 7 . 8 7 % ,其 中 纯 医 疗 收 入 三年 平均 增长 1 4. 3 3 % 。药品 收入有一 l 定 程 度 的 下 降 ,三 年 平 均 减 幅 0 . 5 %, l

药品零差率改革对公立医院的影响

药品零差率改革对公立医院的影响

药品零差率改革对公立医院的影响药品零差率改革是指将药品零售价和生产成本相接近的政策。

在改革之前,公立医院通过高价格销售药品来获取利润,但这导致了药品价格居高不下,增加了患者的负担。

药品零差率改革的出台对公立医院的影响主要体现在以下几个方面。

药品零差率改革使得公立医院不再依靠利润来维持运营,而是依靠科研、技术和医疗服务来提高收入。

这就迫使公立医院加强内部管理,提高医疗服务水平和质量。

公立医院需要加强医师培训和继续教育,提升医疗技术水平,提供更好的医疗服务,以吸引更多患者就诊。

药品零差率改革使得药品价格得到了有效控制,降低了患者的药品费用。

过去,公立医院以高价销售药品来获取利润,造成了药品价格居高不下。

而药品零差率改革限制了药品的价格,使得患者能够以更低的价格购买到药品,减轻了患者的负担。

这对于患者来说是一种福音,使得更多需要治疗的患者得以及时获得有效的药物治疗。

药品零差率改革推动了公立医院与药企的合作与发展。

过去,公立医院通过高价销售药品获取利润,导致了医患利益的分离,与药企的关系也往往较为紧张。

而药品零差率改革使得公立医院与药企之间的合作得以加强,通过团购、招标等方式降低采购成本,开展药品的临床试验和研究,提高药品的质量和疗效。

这种合作模式有助于加强公立医院的科研实力,使得公立医院能够提供更好的药物治疗方案和服务。

药品零差率改革促进了公立医院的改革和发展。

过去,公立医院通过高额利润来维持经营,导致了一些公立医院管理不善、服务不到位的问题。

而药品零差率改革改变了公立医院的经营模式,迫使公立医院优化资源配置,加强内部管理,提高医疗服务水平。

这不仅有利于患者得到更好的治疗和照顾,也有利于推动公立医院的发展和改革。

药品零差率改革对公立医院的影响主要体现在减轻患者药品费用负担、推动医院改革和发展、加强医院与药企的合作等方面。

尽管改革过程中可能会面临一些困难和挑战,但这对于提高我国医疗服务水平和质量具有重要意义,为患者提供更好的药物治疗方案和服务。

药品零差率改革对公立医院的影响

药品零差率改革对公立医院的影响

药品零差率改革对公立医院的影响近年来,我国医疗改革一直在不断推进,其中药品零差率改革是医改的一个重要方面。

药品零差率改革是指取消药品在医院内部销售时的加成,即以进价销售,去除医院自行加价的行为。

这一改革对于公立医院来说,影响尤为重大。

本文将就药品零差率改革对公立医院的影响进行分析。

药品零差率改革对于提高药品价格透明度和公平竞争有着积极的影响。

传统上,由于医院可以自行确定药品价格,导致医院药品价格的不透明性和不公平性。

有些医院甚至存在虚高药品价格的情况,给患者带来了负担。

而药品零差率改革的实施,使得药品的价格更加透明和公平,患者可以清晰地了解药品的实际价格,医院之间也将更多地进行价格竞争,从而降低了患者的医疗费用。

药品零差率改革对于规范公立医院的药品管理具有重要意义。

在过去,一些医院通过加价销售药品获取额外的利润,导致了医院药品管理的混乱和不规范。

有些医院为了获得更高的利润,甚至会选择向患者推销不必要的药品。

而药品零差率改革的实施,将规范了医院的药品管理,医院将不再以药品销售为主要的经济来源,而是更加重视医疗质量和患者的利益,从而提高了医院的服务质量和信誉度。

药品零差率改革也带来了一些挑战和困难。

一方面,医院需要重新调整财政收支结构,减少对药品销售的依赖,这对医院的经营管理提出了更高的要求。

零差率改革后,医院需要加大对药品供应链的管理力度,保证药品的质量和有效供应。

由于零差率改革意味着药品价格的透明和竞争,医院在采购药品时需要更加注重药品的质量和价格,这对医院的采购部门提出了更高的要求。

药品零差率改革对公立医院的影响是深远的。

这一改革不仅提高了药品价格的透明度和公平竞争,规范了医院药品管理,而且促进了医院的绩效考核和管理体制改革。

尽管改革过程中可能会面临一些困难和挑战,但通过合理规划和持续改进,相信药品零差率改革将为我国公立医院的发展带来更多的机遇和挑战。

随着医疗改革的不断深入,相信我国的医疗行业一定会迎来更加健康和可持续的发展。

药品零差价销售对医院的影响分析

药品零差价销售对医院的影响分析

管理经济新财经2019年第16期(总第313期)药品零差价销售对医院的影响分析刘心君(黑龙江农垦神经精神病防治院,黑龙江佳木斯154002)[摘要]随着新医改的不断深入,药品零差价销售已在医院全面实施,有效地改变了长期以来"以药养医”的经营模式,减轻了百姓看病的负担,而且有利于提高医院的品牌形象。

但药品零差价实施后,医院整体经济收入大幅度降低,对医院的实际运营带来了较大的影响。

医院需要针对药品零差价销售带来的影响进行分析,并积极采取有效的措施加以应对,从而保证医院健康、稳定的运营。

[关键词]医院品牌形象;药品零差价;新医改[中图分类号]F763由于传统的药品销式在实施中存在一定的弊端,而百姓时也面临着较大的,咅存在为了提高药品收入而给病人开价格昂贵药品的,这无形中增加了医患关系的紧张态势。

药品价销售的实施,这些得到有效的,但也对医院的正常运来了较大的,这就需要医院在实际运营中要积极面对,针对药品价实施的各种挑战进行,及时,全提高医疗技术水平,从而院的稳运营。

1实行药品零差价对医院的影响12医院收入大幅度减少品价制度实施后,患者就医负,而且对药价上涨的起到了有效的控制。

但是对于医院而言,医院前依赖于销品的差价收入则,这就导院收入大幅度,必对医院的正常运营较大的影。

目前随着时代的发院各项不断增加,政府给予一定的,与品价的利润之间存在较大的差距,药品价实施后,医院收衡被打破,不院竞下降,同时营风险也会随之增加,制约医院的发展速度。

因此医院要基于的实际,积极对各项收入支出进行,及时做好风险防范工作,进一步提高财务管理水平,从而更好地适应品零差价销售方式,保证院的稳定运营。

12员工工作积极性下降一直院核体系制中收支结余作为一项重要,这中就品利润,在传品销售方式下,员得的药品差价越多,测时分数也会越高,获得的报酬也应增加,因此员工对于工作有较好的积极性。

院实施药品价后,药品利润一项核中没有了,则表明员工报应,这会导作积极性下降。

药品零差价政策对基层医疗机构的影响研究

药品零差价政策对基层医疗机构的影响研究

药品零差价政策对基层医疗机构的影响研究摘要:本文选取某基层医院在实施药品零差价政策后的经济运行数据及医生收入变化情况为研究样本,研究药品零差价政策对基层医院以及医生造成的影响。

研究表明,药品零差价政策实施后政府财政负担加重,医院药品收入占比下降,医生收入降低,工作积极性亦受到影响,但该政策对医院回归公益性,降低患者就医负担有一定的积极作用。

关键词:药品零差价政策;基层医疗机构;药品收入一、前言随着我国经济不断发展,公立医院改革逐步深入。

“以药养医”一直以来都是我国医药行业的顽疾,药品价格太高导致居民疾病经济负担过高。

为减轻居民“看病贵”的问题,我国开始实行药品零差价政策,逐步取消药品加成,并以公立医院作为试点开始展开。

药品零差价政策在一定程度上能有效改变医疗机构的收入来源结构,改善医生乱开药现象,完善用药制度,直接降低患者的医疗费用,促使医院致力于提高临床医疗技术水平,进而促进医疗资源的合理配置。

本文从医疗机构及医生两个维度探讨了药品零差价政策对其造成了哪些影响,主要从医疗机构收入、医生收入和积极性等多个方面进行定量研究。

二、数据来源本研究以某基层医疗机构2015-2018年基本运行数据为研究对象,同时在医院内部针对医生发放200份调查问卷,最终回收200份,其中有效问卷为197份,有效率为98.50%。

有效问卷中职称为医师、住院医师为51名,主治医师52名,副主任医师51名,主任医师43名;医生工作时间在3年以下的人数为49名,3-5年85名,5-10年47名,10年以上16名,医生主要以中青年为主;医生月平均工资5000元以下共133名,5000-10000元共41名,10000-15000元共13名,15000元以上共10名,大部分医生的月平均工资在10000元以下。

总体来说,被调查医生分布均匀,具有较强的代表性及典型性,提高了本次研究的科学性。

三、药品零差价政策对基层医疗机构运行的影响(一)基层医疗机构收入表1 2015-2018年医院总收入及药品收入单位:万元、%时间总收入药品收入药占比20152034.14644.0931.6620162490.30705.3728.3220173080.12791.2225.6920183900.56901.1523.10药品零差价政策以来,由于患者医疗卫生服务需求的提高,医院总收入由2015年的2034.14万元增加到2018年的3900.56万元,药品收入由644.09万元增加到901.15万元,医院药品收入虽然增加,但占总收入比例逐年降低,患者药品费用支出减轻,见表1。

医院药品零差价对药店经营的影响及对策研究

医院药品零差价对药店经营的影响及对策研究

调查结果显示,大部分批发与零售企业的规模相对较小,缺乏抵御市场风险 的能力。同时,在市场环境方面,大部分企业缺乏对市场趋势的准确把握,导致 市场竞争优势不足。而在技术水平方面,虽然越来越多的企业开始重视信息技术 在运营中的应用,但整体上仍存在较大的提升空间。
针对调查结果中反映的问题,本研究提出以下提升批发与零售企业竞争力的 对策建议:
在国内外学者的研究中,批发与零售企业的竞争力主要涉及企业规模、市场 环境、技术水平等因素。其中,企业规模被认为是影响竞争力的首要因素。例如, 学者李晓华指出,大型批发与零售企业在资源、品牌和渠道等方面具有明显优势, 能够更好地抵御市场风险,提高竞争力。此外,市场环境和技g水平也是影响批 发与零售企业竞争力的关键因素。
零售药店应加强对工作人员的培训,提高他们对药品陈列的认识和技能。工 作人员应了解药品的特点和陈列要求,掌握药品陈列的基本技能和方法。同时, 药店应建立健全的工作考核机制,对工作人员的陈列工作进行评估和考核,确保 药品陈列工作的规范性和有效性。
总之,零售药店药品陈列不当的原因是多方面的,为了提高药品陈列的质量 和效果,药店需要从多个角度出发,采取相应的对策进行改进和完善。只有确保 药品陈列的规范性和科学性,才能为患者提供安全、便捷的购药服务,提升药店 的整体形象和竞争力。
1、按照药品陈列的要求进行摆 放
零售药店应根据药品的储存条件,严格按照温度、湿度、光照等要求进行药 品陈列。对于需要特殊储存条件的药品,应采取相应的措施,确调整药品的陈列条件,确保药品 的储存环境符合要求。
2、合理布局药品陈列
零售药店应根据药品的不同特点,进行合理布局和陈列。可以根据药品的功 能、剂型、品牌等进行分类,以便于患者查找和选购。同时,药店应合理利用空 间,避免药品陈列过多过乱,提高药店的视觉效果和购药体验。

公立医院改革药品零差价对医院收入的影响探讨

公立医院改革药品零差价对医院收入的影响探讨

公立医院改革药品零差价对医院收入的影响探讨随着医疗改革的深入推进,各种措施也在不断出台,其中一个重要的措施就是公立医院药品零差价政策的实施。

这一政策的目的是降低患者用药费用,提高社会福利水平,但与此同时,也会对医院经济收入产生一定的影响。

本文将从药品零差价政策对公立医院财政收入的影响、药品采购制度变化对医院药品收入的影响、以及对医院经济负担和管理模式的影响等多个方面进行探讨。

药品零差价政策是指以厂家出厂价为基础,在不超过该价格的情况下,按照相应的政策标准确定药品价格,并要求医院不得再从中抽成差价。

这一政策的实施使得医院不能再通过提高药品价格来获取收入,其间接结果是医院药品收入的减少,而且这种减少可能是相当明显的。

此外,药品零差价政策也使得医院的经营成本得到有效的降低,这是因为医院不再需要进行药品价格的调整。

因此,药品零差价政策在一定程度上也为医院在其他方面进行拓展、提高服务品质创造了条件。

但是,如果医院将药品的质量或药品数量作为保证改善服务品质的手段,仍然需要支出一定的经费,一些药品的质量可能仍然存在问题。

而这直接体现在对医疗服务的评价和患者满意度等方面。

因此,在实施药品零差价政策的同时,公立医院还需进一步加强对药品的管理。

二、药品采购制度变化对医院药品收入的影响在药品零差价政策被实施的同时,医院药品采购制度也发生了明显的变化。

改革之前,医院可以自主决定采购药品的种类和数量,然后再在药品价格上获取一定的差价收益。

而改革之后,医院的药品采购和供应商选择已经受到了很大的限制,这种限制可能会使得医院的药品收入大幅下降。

但是,药品采购制度变化对医院的影响也不是完全负面的。

例如,通过采购药品的竞争性交易,可以以比过去更低的价格购买到更高品质的药品,从而降低医院的成本。

而且,新的药品采购制度还可以更好地推动医院的资源共享,提高行业的统一化管理水平。

三、药品零差价政策对医院经济负担和管理模式的影响药品零差价政策实施之后,医院的经济负担相应会减轻,因为相较于过去,医院不再需要承担抽成差价的经济负担。

药品调整对医疗机构的影响

药品调整对医疗机构的影响

药品调整对医疗机构的影响药品调整是指相关部门对药品进行定价、分类、供应等方面的调整和管理措施。

这其中涉及到了药品的价格、种类、库存、供应渠道等多个方面,其对医疗机构的影响也是不可忽视的。

本文将从经济、医疗服务和患者利益等角度来探讨药品调整对医疗机构的影响。

一、经济影响首先,药品调整对医疗机构的经济影响是显而易见的。

药品调整往往会导致药品价格的上涨或下降,医疗机构作为药品的购买者和使用者,药品价格的变动直接影响着医疗机构的运营成本。

如果药品价格上涨,医疗机构需要支付更高的采购成本,从而增加了经营负担;如果药品价格下降,虽然从药品采购成本上看,医疗机构可以节省一定的费用,但可能由此带来的收入减少也会对医疗机构的经营造成一定的影响。

其次,药品调整可能会导致医疗机构库存的积压或药品供应紧张。

一方面,如果药品价格上涨,医疗机构可能会采取囤积药品的策略,以应对将来价格上涨的风险;另一方面,如果药品价格下降,药品供应商可能会减少库存,导致医疗机构药品供应不足。

这两种情况都给医疗机构的日常运营带来了一定的困扰,需要医疗机构采取相应的管理措施来应对。

二、医疗服务影响药品调整也会对医疗机构的服务水平产生影响。

一方面,药品价格上涨可能会导致医疗机构调整用药方案,以降低成本。

对于患者来说,可能需要接受更多的药物替代或剂量减少,这可能对治疗效果产生一定的不利影响。

另一方面,药品库存紧张或供应不足也可能导致医疗机构无法按时提供必要的药物给需要的患者,从而影响到医疗服务的连续性和完整性。

此外,药品调整还可能引发医疗机构与患者之间的矛盾和纠纷。

药品价格的上涨可能会导致患者的负担加重,患者对医疗机构的质疑和不满也会相应增加;而药品的供应不足也可能使患者无法及时获得必要的药物,进而加剧患者对医疗机构服务质量的怀疑和不信任。

三、患者利益影响药品调整对患者利益的影响是非常直接和重要的。

药品价格上涨可能会导致患者负担加重,尤其对于一些患有长期慢性病的患者来说更为明显。

药品零差率改革对公立医院的影响

药品零差率改革对公立医院的影响

药品零差率改革对公立医院的影响近年来,药品零差率改革对公立医院的影响备受关注。

药品零差率改革是指取消药品销售环节中医院加价所获取的差价,即将药品价格降至进货价格水平,以实现药品价格透明化和公平合理化的目的。

以下将从医事管理、临床治疗、财务收支等角度探讨药品零差率改革对公立医院的影响。

首先,药品零差率改革对公立医院的医事管理带来了一定的挑战。

传统的药品销售模式中,公立医院是药品的主要供应商,药品销售所获得的差价也是医院财政收入的重要来源。

但药品零差率改革的实施使得医院必须转变销售药品的角色,从药品销售商转变为药品使用者,医疗机构管理和绩效的评价也发生了变化。

此外,不同型号、不同规格、不同品牌的药品价格差别较大,采购和管理的难度也加大,对医院的供应链管理提出了更高的要求。

其次,药品零差率改革对公立医院的临床治疗也产生了一定的影响。

由于药品零差率改革使药品的价格变得更加透明,公立医院在选择药品时需要注重药品的质量和疗效,不能再更多地考虑价格因素,从而使医疗行为更加规范和科学。

此外,由于公立医院不再通过药品差价获取收入,医院在开具处方和开药品时会更加注重患者的利益和需要,更多地考虑患者的经济承受能力,让患者从中受益。

但这也意味着,一些常用的高价药品可能会受到公立医院的限制,患者需要自费购买,从而增加患者的经济压力。

最后,药品零差率改革对公立医院的财务收支也产生了一定的影响。

传统的药品销售模式中,公立医院通过差价获得了不少的财政收入。

但药品零差率改革的实施,使得医院的药品收入减少了很多,医院的经济压力增加。

为了弥补药品收入的减少,医院需要通过提高医疗服务收费或通过其他服务增加经济收入。

而这也会使得患者的医疗费用增加,对患者提出更高的经济要求。

综上所述,药品零差率改革对公立医院带来了一些挑战,但也为公立医院带来了一些优势。

药品零差率改革的实施,使得公立医院更加注重患者的利益和疗效,加强了医疗行为的规范和科学性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《经济师》2012年第3期●经济观察摘要:2006年,国家改革了医疗机构药品加成政策,规定医疗机构按实际购进价顺加15%作为零售价。

文章通过对山东省13所医院2005—2007年的经济运行状况进行分析,发现现行的药品加成政策下,医院的经营行为在一定程度上发生了改变,即医院采购药品时对价格的敏感程度降低;在药品使用中存在以价格高的品种替代价格低的行为;医院倾向于通过选择边际贡献率高的医疗服务和增加药品使用的数量来获取收益;通过负债经营,不断地扩大规模来改善经济困境。

医院经营行为的变化在一定程度上造成卫生资源的使用效率下降,社会福利造成损失。

关键词:医院药品差价率经营行为中图分类号:F224.12文献标识码:A 文章编号:1004-4914(2012)03-032-03药品进销差价是当前国有非营利医院支出补偿的主要来源渠道①。

2000年,国家改革了医疗机构药品加成政策,并且自2000年到2007年底连续21次降低药品的零售价格,平均降价幅度在15%~20%之间②。

此后几年,这项政策不断进行调整。

2006年国家又要求医疗机构按实际购进价顺加15%作为零售价。

从我国医院来看,药品差价率自2000年以来呈现逐年下降的趋势,到目前为止多数医院的差价率在13%左右。

现行医院药品加成政策下,医院的经营行为是否会发生改变,又是如何变化的,本文通过对山东省13所医院2005—2007年经济运行状况进行深入的分析,试图揭示现行药品加成政策对医院经营行为的影响,以期为公立医院管理体制改革提供依据,促使公立医院建立自我监督、自我约束的经营机制,真正体现我国卫生工作方针,促进人民群众健康水平的提高。

一、资料来源本课题研究选择山东省13所三级甲等医院,所选取的样本医院分布在八个地市,平均床位为1339张,2007年平均门诊量93万人次,平均医疗业务收入46647万元。

有关13所医院的资料来源于山东省卫生厅规划财务处。

二、结果1.药品差价率变化趋势。

药品差价是医院医疗支出的重要补偿途径,当药品加成率为15%的情况下,理论的药品差价率为13.04%。

据统计2000—2003年全国政府办医疗机构药品进销差价率30%左右,2004年底发改委2122号文件实施以来,全国药品进销差价率下降至20%左右,自2006年发改委912号文件之后,医院的药品进销差价率降至13%左右。

从表1的数据可以看出,本研究所调查的山东省13所医院的药品进销差价率自2005年以来,出现了明显的下降趋势,2005年13所医院的平均药品进销差价率较2004年下降3.19个百分点;2006年13所医院的平均药品进销差价率较2005年下降6.14个百分点;2007年13所医院的平均差价率为13.42%,较2006年又下降6.76个百分点。

医院药品进销差价率出现明显下降趋势是2006年发改委的912号文件实施之后。

药品差价是医院重要的补偿渠道,药品差价率的大幅度的下降必然会影响医院的财务状况、可持续发展能力以及医院的经营行为③。

2.每门诊人次医药费用变化情况。

表2是13所医院每门诊人次费用资料,13所医院平均每门诊人次费用2005年为156.31元,2006年为158.71元,较2005年增加2.4元,2007年为166.39元,较2006年增加7.68元。

说明在药品加成率下降的状况下,门诊医疗卫生费用并没有下降。

13所医院的每门诊人次药品费2006年较2005年下降2.94元,但2007年较2006年又增加3元,出现反弹。

这说明,药品加成政策并没有对降低门诊卫生费用起到有效作用。

这种现象提示我们:由于药品加成政策的影响,医院的经营行为已发生变化。

其主要原因有:一是样本医院增加了药品的使用量,即处方的平均用药量增加;二是样本医院调整了药品的使用结构,即倾向于开较为贵重的药品;三是样本医院通过向病人提供更多的检查与治疗,来弥补由于药品加成减少带来结余的下降;四是样本医院通过医疗项目的组合来弥补医院的成本耗费,即倾向于边际贡献率高的检查与治疗项目。

这种现象提示我们:由于药品加成政策的影响,医院的经营行为已发生变化。

3.每床日医药费用变化情况。

表3中,2005年平均每一住院日费用为611.41元;2006年588.56元,较2005年下降22.85元,减少3.74%,2007年出现反弹,较2006年增加48.1元,增长8.17%。

2007年每床日费用比2005年增加了25.25元。

2006年每床日药品费用较2005年平均下降26.43元,说明药品加成率下降在一定程度上有效地降低了病人的费用,但2007年平均每床日药品费较2006年增加30.11元,这说明医院在药品的使用、采购等方面的行为已发生变化。

4.医院门诊、住院医疗收入变化情况。

表4中13所医院2005—2007年门诊医疗收入百分比构成资料,医院的门诊医疗医疗机构药品差价率变化对医院经营行为的影响研究●田立启杨士进李江峰田玉兰王洪涛32——《经济师》2012年第3期●经济观察收入按现行会计制度分为:挂号收入、诊察收入、检查收入、治疗收入、手术收入、化验收入。

为了便于分析,我们将门诊医疗收入分为三类:(1)劳务性收入,包括挂号收入、诊察收入、手术收入。

(2)检查类收入,包括化验收入、检查收入。

(3)治疗收入。

医院门诊收入中劳务性收入、治疗性收入的边际贡献率较低,检查类收入的边际贡献率较高。

从表4可以看出,样本医院2005年检查类收入比重为58.54%,2006年上升到59.16%,2007年则上升到59.81%,2007年比2005年增加了1.27个百分点。

由于样本医院所在的省在这三年中没有调整医疗服务价格,那么检查类收入比重的提高,说明医院存在着通过向病人提供边际贡献率高的医疗服务项目来获取收益的行为。

表4中13所医院的住院医疗收入百分比构成资料,医院的住院收入按现行会计制度分为:床位收入、诊察收入、检查收入、治疗收入、手术收入、化验收入、护理收入。

为了便于分析,我们将住院医疗收入分为三类:(1)劳务性收入,包括床位收入、诊察收入、手术收入、护理收入。

(2)检查类收入包括化验收入、检查收入。

(3)治疗收入。

住院治疗收入主要是可收费的卫生材料。

在这三类收入中,住院治疗收入的边际贡献率最低。

从表4中看出,13所医院治疗类收入比重逐年下降,分别为:45.65%、43.99%、41.65%,检查类收入比重分别为:16.84%、17.99%、18.69%,劳务性收入比重分别为:37.51%、38.02%、39.65%。

这种构成的变化,同前面我们分析门诊收入所得出的结论一样,即医院存在着通过向病人提供边际贡献率高的医疗服务项目来获取收益的行为。

5.医院规模发展及负债情况。

表5中,2007年13所医院的平均床位为1339张,较2005年平均增加199张。

2007年13所医院的固定资产较2005年均有大幅度的增加,2007年13所医院的固定资产总量比2005年增长43.50%。

2005年13所医院负债总量233094万元,2006年为330768万元,较2005年增加97674万元,增长41.90%。

2007年负债总量达到394453万元,较2006年增加63685万元,增长19.25%。

2007年13所医院的负债总量比2005年增长69.22%。

三、讨论1.医院采购药品时对价格的敏感程度降低,倾向于购买价格高的药品。

一般来讲,任何的商业行为都会遵循低买高卖的原则,即以较低的价格购进商品,然后再以较高的价格出售,获取最大的利润,这种经营行为符合经济学原理。

但现行的药品加成政策规定以实际购进价为基础,西药顺加不超过15%的加成率作价,中药饮片加成率原则上应控制在25%以内。

这样的政策必然会使医院对药品的价格不敏感,即医院为了获取更多的收益,在购买时对价格不敏感,且倾向于以更高的价格购买药品,即“高买高卖”。

医院作出这样的购买行为后,医疗卫生费用必将增加。

这样的结果使社会福利遭到损失,资源的使用效率下降。

当医院对药品价格敏感程度降低且引起购买药品行为变化后,医院对于利用财务杠杆、集中采购、联合招标等降低供应商议价能力措施的积极性就会降低,医院购买药品的价格就会提高。

药品供应商就会有更多的利润空间,其实施药品营销的能力增强,假如其通过非正常的手段推销药品,则会造成医疗市场的混乱。

这种判断,在一定程度上可以解释为什么医院对药品招标采购、集中采购会存在抵触行为。

同样,在一定程度上也可以解释药品回扣过滥的现象。

2.医院在药品使用中存在以价格高的品种替代价格低的药品行为。

现行药品加成政策导致医院经营行为发生变化,还表现在对于药品的使用方面。

一般来讲,为了提高医疗卫生资源的利用效率,医院应该科学、合理、经济地使用药品,以增进社会福利。

但由于医院的药品具有广泛的替代性,在现行药品加成政策下,医院则倾向于使用价格(低于500元)高的药品,因为价格高的药品可以给医院带来更多的收益。

3.增加药品使用的数量,使药品差价的绝对额增多。

由于药品加成率的下降,使得医院单位药品的差价降低,医院的药品收益减少,假如医院能严格使用药品,药品的费用则会下降。

表3中,病人的每门诊人次的药品费用2007年比2006年平均增加3元。

表4中,2007年每床位药品费用比2006年增加30.11元,每一出院病人药品费比2006年增加280.45元,药品费用不但没有下降,反而增加。

这说明样本医院增加了药品的使用数量以及存在着不合理的使用。

2007年由于执行了药品加成政策,医院的药品进销差价率普遍下降,但每门诊人次药品费、每一出院病人的药品费反而上升。

这在一定的程度上说明现行药品加成政策存在政策悖论,即药品价格下降了,但医疗费用却上升。

这种由于替代的可能性导致药品使用行为的改变与由于对价格敏感性降低导致的行为的改变,存在着共振的现象。

这种共振造成了药品费用的不正常增长。

由于实行新的药品加成政策,医院通过提高药品购买成本、增加药品的使用数量、以贵重药品替代便宜药品等办法来增加医院的药品差价绝对数额,造成了药品费用的上升。

这种非正常的上升形成卫生资源的浪费及效率下降,造成社会福利损失。

4.医院的医疗行为发生改变,通过医疗项目组合及向病人过度提供医疗服务获取收益。

由于医疗收费项目众多,物价部门在定价的过程中,不可能完全以成本为导向,致使医疗服务项目的边际贡献率不同,在医院的耗费得不到补偿的情况下,医院则会通过两个途径来增加收益,一是通过项目的组合来获取收益,即向病人提供边际贡献率高的医疗服务项目;二是通过诱导需求,向病人提供过多的医疗服务消费。

由于样本医院所在的省在这三年中没有调整医疗服务价格,那么检查类收入比重的提高,说明医院存在着通过向病人提供边际贡献率高的医疗服务项目来获取收益的行为。

相关文档
最新文档