基层安监行政执法面临的困惑与思考
安全生产领域执法监督存在的问题
安全生产领域执法监督存在的问题
1.执法监督力量不足：目前，安全生产执法监督力量相对薄弱，执法监督人员数量和素质还不能满足全覆盖、全方位、全过程监管的需要。
2.执法监督手段单一：现有的执法监督手段比较单一，主要以现场检查为主，缺乏有效的技术手段和法律手段，导致一些潜在的安全隐患难以被及时发现和处置。
3.执法监督效果不显著：由于种种原因，一些安全生产执法监督工作存在走过场、形式主义等问题，缺乏实效性和针对性，导致一些安全隐患长期存在，给安全生产带来极大风险。
4.执法监督信息化程度低：目前，安全生产执法监督的信息化程度相对较低，缺乏有效的信息化手段和数据分析方法，导致信息不畅通、监管不到位等问题。
5.执法监督协同机制不完善：安全生产涉及多个领域、多个部门，需要建立完善的协同机制。
然而，目前在一些地方，各部门之间的协同配合还不够顺畅，导致一些安全隐患得不到及时有效的处置。
为了加强安全生产领域执法监督，需要采取一系列措施，包括加强执法监督力量建设、完善执法监督手段、提高执法监督效果、加强
信息化建设、完善协同机制等。
同时，还需要加强宣传教育，提高全社会的安全生产意识和法律意识，形成全社会共同参与安全生产的良好氛围。
安全生产监督执 法中存在的困难有哪些
安全生产监督执法中存在的困难有哪些安全生产是关系到人民群众生命财产安全、经济发展和社会稳定的大事。
而安全生产监督执法作为保障安全生产的重要手段，在实际工作中却面临着诸多困难和挑战。
一、法律法规不完善当前，我国安全生产相关的法律法规虽然在不断健全，但仍存在一些不完善之处。
部分法律法规条款不够具体明确，导致在执法过程中对一些违法行为的界定和处罚存在模糊性。
例如，对于一些新兴行业和领域的安全生产标准尚未明确，使得执法人员在面对这些领域的问题时缺乏准确的法律依据。
另外，法律法规之间的衔接不够紧密，有时会出现相互冲突或不协调的情况，这给执法工作带来了困扰。
一些法律法规的修订更新跟不上行业发展的速度，导致部分规定滞后于实际生产情况，难以有效约束和规范企业的安全生产行为。
二、执法力量不足安全生产监督执法需要大量的人力投入，但目前执法队伍的人员数量普遍不足。
尤其是在一些基层地区，监管区域广、企业数量多，而执法人员相对较少，难以实现全面、有效的监管。
同时，执法人员的专业素质参差不齐。
部分执法人员缺乏系统的安全生产知识和执法技能培训，对相关法律法规的理解和运用不够熟练，影响了执法的效果和质量。
此外，由于工作任务繁重、压力大，执法人员的工作积极性和主动性也受到一定影响。
三、执法装备落后先进的执法装备对于提高安全生产监督执法的效率和准确性至关重要。
然而，在实际工作中，执法部门往往面临着执法装备短缺、老化和技术落后的问题。
例如，缺乏先进的检测设备和仪器，无法对一些复杂的安全隐患进行准确检测和判断。
执法车辆不足，影响了执法的及时性和覆盖面。
信息化建设滞后，信息共享和传递不畅，导致执法工作的协同性和效率低下。
四、企业主体责任落实不到位部分企业对安全生产重视程度不够，缺乏安全生产的主体责任意识。
为了追求经济利益，一些企业在安全生产方面投入不足，忽视安全设施建设和员工安全培训。
有些企业存在侥幸心理，对安全生产法律法规置若罔闻，违法违规生产经营行为时有发生。
基层安全生产监管工作中存在的几个问题及建议
基层安全生产监管工作中存在的几个问题及建议随着安全生产监督管理机构和法律、法规的逐步健全，安全生产态势也趋于稳定好转，作为一名基层安全生产监管人员，从这几年的工作实际中也感到了各层各级对此项工作的高度重视。
但在长期的基层工作实践中感到还有一些问题亟待解决，如不认真处理，将仍是安全生产工作的瓶颈，主要体现在以下几个方面：一、大部分企业安全生产欠帐较多。
这是个老话题，也说了多少年，但这个现状一时仍难以改变，主要是因为安全生产监督管理机构成立之前，“三同时”工作一直没有抓好，有不少企业没有搞过“三同时”，因而这些企业都存在着轻重不同的安全生产隐患。
有的企业因实力雄厚，重视程度较高，能投入大量的资金进行整改、补救，逐步消除了安全生产隐患；不少生产经营形势不好的企业，安全生产投入严重不足，不但原有的隐患得不到整改，新的安全隐患还不断增加，这样的企业设备老化、带病运行，安全监控设备缺乏，生产作业条件不符合规定要求，特别是一些处于停产、半停产的企业，事故隐患长期得不到整改，极易发生事故。
二、监督管理工作缺乏主动性。
由于安全生产监督管理的范围扩大，监督管理的对象增多，安全生产监察任务加重，各级安全生产监督管理机构经常处于被动应付的工作状态，缺少对安全生产本质的再认识和剖析，对事故的本质和规律的揭示，运用新的、科学的理论指导企业安全生产。
三、个体、私营企业监管工作还不到位。
长期以来，安全生产工作的重点集中在抓国有、集体企业以及改制后的新企业上，这些企业的各项管理制度已较为规范，执行得也比较严格，发生的重、特大安全事故也较少。
随着市场经济的进一步深化，个体、私营企业越来越多，分布的行业越来越广，因利益趋动，业主的安全生产观念淡薄，各项制度形同虚设。
由于客观因素，安全生产监察人员习惯于同国有、集体以及改制后的新企业打交道，对这些企业的安全监管积累了一套行之有效的监管方法，对个体、私营企业过问不多，就是监管也是近几年的事，怎样有效监管仍在摸索，这就形成了安全生产工作中的薄弱环节。
安全监管行政执法工作存在的问题及建议
安全监管行政执法工作存在的问题及建议第一篇：安全监管行政执法工作存在的问题及建议安全监管行政执法工作存在的问题及建议安全监管行政执法是法律赋予安监部门的重要职责，执法水平和质量的高低，直接关系到法律的尊严、政府的权威和安监部门的形象。
近年来，我国高度重视安全生产法律法规建设，依法治“安”工作取得了长足发展。
但基层的行政执法工作还不同程度存在一些问题。
一、存在的问题1.乡镇执法都是上级部门委托执法，已经颁布的行政法律、法规、规章，许多实施主体均为县级或县级以上人民政府及其主管部门，乡镇政府事实上不具有执法主体资格。
2.执法人员大多不是法律专业出身，缺乏对行政法律法规的系统学习，在行政执法工作中凭经验机械片面地理解适用法律法规的条款，对有些违法行为的定性把握不准，在行政执法过程中难免出现误差。
3.安全生产行政执法工作还不够规范，立案、备案、听证、复议、结案等程序不到位，甚至有一定的随意性。
4.对有关法律法规宣传、普及力度不够。
5.个别群众只要权利不要义务，只顾个人利益，没有全局观念，给我们基层工作造成了很多被动，镇上除了大量做工作外，没有具体处理的法律依据。
二、工作建议针对以上问题提出以下建议：1.安全生产行政执法人员要积极主动更新法律知识结构，对法律法规的掌握要全面系统，除学习安全生产相关法律法规和规范标准外，更应学习和掌握《行政处罚法》、《行政诉讼法》、《国家赔偿法》、《行政监察法》、《行政复议法》、《行政许可法》、《立法法》等基本知识。
2.建议上级相关部门加强业务培训和指导，不断提升乡镇安全监管委托执法水平和能力。
同时，派出执法人员和乡镇执法人员一起开展联合执法，在执法过程中对乡镇执法人员进行业务指导，迅速提升乡镇安办执法人员的业务水平和执法能力，不断充实基层安监力量，夯实乡镇安全监管基础。
3.安监部门要加强行政执法制度建设，建立健全行政执法责任制、廉政制度，使行政执法立案、备案、行政复议、应诉、结案符合法律法规要求和程序规定。
基层安全监管工作存在的问题和建议
基层安全监管工作存在的问题和建议基层安全监管工作存在的问题和建议1. 引言基层安全监管作为保障社会稳定和人民安全的重要工作，承担着预防事故、减少安全风险的重要责任。
然而，在实践中，我们不难发现基层安全监管工作存在一些问题和挑战。
本文将对这些问题进行全面评估，并提出建议，以期提升基层安全监管工作的质量和效果。
2. 问题分析2.1 缺乏专业人才在基层安全监管工作中，缺乏专业人才是一个普遍存在的问题。
由于基层安全监管要求丰富的专业知识和技能，但是在一些地区和部门，相关从业人员的培养和引进不够。
这导致工作人员的素质参差不齐，对于复杂的安全问题的处理和管理能力不足。
2.2 责任意识淡薄在一些地方，基层安全监管工作中的责任意识存在淡薄现象。
一些基层安全监管人员对于自己的职责、任务和权力并未充分认识，只是敷衍了事，缺乏主动性和积极性。
另一些企事业单位也未能给予基层安全监管工作足够的重视和支持，导致安全隐患得不到及时发现和处理。
2.3 资金和设备不足基层安全监管工作所需的资金和设备投入相对不足。
由于资源不足，一些地区和单位在安全监管方面的投入相对较低，导致监管手段和能力的限制，影响工作效果。
3. 建议3.1 加强人才培养和引进针对缺乏专业人才的问题，应加强人才培养和引进。
相关部门可以加大对基层安全监管人员的培训力度，提高他们的专业技能和管理水平。
另可以通过优惠政策、岗位待遇等方式，吸引更多的专业人才参与基层安全监管工作。
3.2 加强责任意识的培养为了解决责任意识淡薄的问题，需要加强对基层安全监管人员的责任意识培养。
相关部门可以加强对基层安全监管人员的培训，提升他们对于职责和任务的认识。
另应加大对企事业单位的宣传和教育力度，提高他们对于基层安全监管工作的重视和支持。
3.3 增加投入，提升监管能力为了解决资金和设备不足的问题，应加大对基层安全监管工作的投入。
可以通过增加财政拨款，提供更多的资金支持。
另可以通过政府采购、企业捐赠等方式，提供更先进的监管设备，提升工作效率和能力。
基层安全生产监管现状问题及对策研究
基层安全生产监管现状问题及对策研究1. 引言1.1 研究背景基层安全生产监管是保障人民生命财产安全的重要环节，关系到国家经济发展和社会稳定。
当前我国基层安全生产监管存在诸多问题，亟待解决。
本文将针对这些问题展开研究与探讨，提出相应的对策建议。
基层安全生产监管现状问题分析是解决问题的前提，本文将详细剖析监管责任不明确、监管力量不足、监管手段不够等方面存在的困难和挑战。
在此基础上，本文将提出一系列可行的对策建议，包括强化监管责任落实、加大监管力量投入、完善监管手段等方面的措施。
通过总结研究成果，展望未来基层安全生产监管的发展方向和前景，为推动我国安全生产监管工作取得更大进步提供参考和建议。
1.2 研究意义基层安全生产监管是保障人民群众生命财产安全、维护社会稳定的重要工作。
当前我国基层安全生产监管存在诸多问题，如监管责任不明确、监管力量不足、监管手段不够等。
这些问题不仅影响了企业生产经营的正常进行，也给了一些不法分子可乘之机。
因此，对基层安全生产监管现状进行深入分析，并提出有效的对策建议，对于提升监管水平、维护社会稳定具有十分重要的意义。
首先，加强基层安全生产监管可以有效预防各类生产安全事故的发生，保障广大劳动者的生命财产安全。
其次，健全完善的监管机制可以提高企业的安全生产意识，推动企业持续健康发展。
再者，加强基层安全生产监管对于维护社会稳定、促进经济发展也具有积极的意义。
因此，深入研究基层安全生产监管现状问题及对策，不仅有利于解决当前存在的监管难题，也能够为未来的安全生产监管工作提供重要的参考和借鉴。
2. 正文2.1 基层安全生产监管现状问题分析在基层安全生产监管工作中，存在着一系列问题影响着监管的有效性和可持续性。
监管责任不明确是一个普遍存在的问题。
由于各级政府部门之间存在着监管职责的交叉和重叠，导致责任不清晰、分工不明确。
这种情况下，监管工作容易出现盲区和漏洞，影响着整个监管工作的效果。
基层安全生产监管中监管力量不足是一个长期存在的问题。
关于基层安监工作现状与问题的调研报告
关于基层安监工作现状与问题的调研报告1. 调研背景作为国家安全生产工作的重要组成部分，基层安监工作在维护社会安全稳定和保护群众生命财产安全方面扮演着重要角色。
然而，长期以来，基层安监工作面临着许多问题，如基层安监力量不足、执法标准不一、风险防控不够到位等，这些问题直接影响着基层安监的工作效果和社会效益。
为了解和分析基层安监工作的现状和问题，本报告着重进行了相关调研和分析。
2. 调研目的和方法2.1 调研目的本次调研的目的是了解基层安监工作的现状和存在的问题，找出问题的原因和解决方案，提出改进基层安监工作的建议，以推动基层安监工作的发展和进步。
2.2 调研方法本次调研采用了问卷调查和访谈相结合的方法，通过向基层安监部门和从业人员发放问卷，并进行面对面访谈，获取相关数据和意见。
3. 调研结果3.1 基层安监力量不足调研结果显示，基层安监力量普遍不足，安监人员数量不足以应对大量的安全监管工作。
许多基层安监部门的人员配备不足，导致监管范围无法覆盖和监管工作无法到位。
3.2 执法标准不一基层安监工作中还存在执法标准不一的问题。
不同地区和部门在执法方面存在差异，导致了不确定性和不公平性。
这给了一些企业可乘之机，影响了执法的严肃性和公信力。
3.3 风险防控不够到位调研显示，基层安监工作中的风险防控存在不足之处。
部分基层安监部门在风险排查、预警和控制方面还存在着一定的问题。
这给了一些潜在的安全隐患留下了空间，对人民群众的生命财产安全造成了潜在威胁。
4.问题分析4.1 基层安监力量不足的原因基层安监力量不足的原因主要包括预算不足、人员流动大和招聘难度大等。
一些基层安监部门由于经费限制无法招聘足够的安监人员，同时高达30%以上的安监人员流动率也使得安监队伍的储备能力不足。
4.2 执法标准不一的原因执法标准不一的原因主要有两个方面，一是法律法规的不明确性和解释性，二是基层安监工作的执行力和水平的不同。
法律法规的不明确和解释上的模糊性给不法企业可以寻找法律漏洞的机会。
基层安全生产监管面临的困惑和对策
基层安全生产监管面临的困惑和对策在全面贯彻落实科学发展观的进程中，“安全发展”的理念正逐步深入人心，“以人为本，安全为天”的观念正在形成共识，人们对安全生产重要性的认识也在不断提升。
这对安全生产监管工作来说，无疑是难得的历史性机遇。
但是，我们也必须清醒地看到，随着安全生产监管责任的进一步强化，其重要性与现实性之间的矛盾和差异也凸现了出来，特别是县级以下安全监管工作面临诸多困惑，使基层安全监管“希望与困难同在，机遇与挑战并存”。
一、安全生产监管外部环境存在的主要问题1、领导认识有待深化。
从表面上来看，现在各级领导对安全生产都普遍重视了，大会小会都强调安全生产。
但事实上，有的“领导重视”只是出于对责任追究的担心和预防，害怕辖区内出现安全生产事故会追究自己的领导责任，话讲到了，要求也提了，如果出现安全生产事故，自己似乎就无责可追了，并非出于对“安全发展”重要性的深刻认识，并非出于执政的责任感和危机感。
领导对安全生产工作真正重视的话，不但要在会上说，还要在会后做，如开展调查研究，听取部门汇报，研究解决问题，督促检查落实，严格责任追究等等，平时这些工作除了分管的负责同志外，党政主要领导和其他负责同志很少去做，所以，这种重视是肤浅的，缺乏认识上的基础和支撑。
2、受制于经济发展环境的制约。
现在全国各地都在竞相开展招商引资工作，有的地方为了引进外资和项目，不惜在安全生产监管上让步和大开绿灯，“三同时”可以不做，消防设施建设可以不搞审核和验收，甚至对“三合一”、“四合一”、“多合一”现象也不去纠正。
有些被招来的项目，被监管部门查处后，动不动就找领导告状，以投资环境不好为由抵制监管和查处，领导为了“安商”，有时暗示监管部门“网开一面”。
3、安全生产投入不到位。
许多地方政府和有关部门没有把安全设施建设纳入公共基础设施建设的总体规划，即使有了规划，在实施上也存在着“欠账”和“滞后”的问题，没有像重视道路、供水、供电、供气那样重视安全设施建设。
基层安监工作者的困惑和企盼
基层安监工作者的困惑和企盼县级安全生产监督管理部门处于我国政府安全生产监管组织体系的最基层,是政府的有关监管职能作用于被监管对象的最基本的环节。
县级安监部门的职能作用发挥的如何，将直接影响政府安全监管工作的成败。
目前，县级安全生产监管工作面对着多重矛盾、多重困难和多方面的问题，基层安监工作者面对着难以摆脱的思想困惑。
从加强安全生产工作的目的出发，必须切实关注基层安监工作所面对的矛盾、问题的解决，尽快使基层安监工作者从困难和困惑中解脱出来。
一、基层安监工作者的主要困惑1、是裁判员还是运动员？在市场经济条件下,政府执法部门与生产经营单位的关系,如同裁判员与运动员的关系,裁判员不能同时又是运动员。
而目前，在现实生活中，基层安监部门却充当着既是裁判员又是运动员的两难角色。
其实,在我国的《安全生产法》中，特别是在《安全生产法》的“法律责任”部分，关于安监部门的裁判员角色定位是非常明确的。
问题是在实际工作中，安监部门尤其是最基层的安监部门，常常被当作过去计划经济体制下的企业主管部门来对待，常常把本来不该由安监部门承担的责任追究到安监部门头上。
“出了事故安监部门总不能说没有责任吧！”——这种是非不分的观念存在于相当多人的头脑中，甚至存在于相当多安监工作者的头脑中。
这是极不利于安监部门正确而有效地发挥其应有职能的。
2、是消防队还是纵火犯？当前，我国安全生产事故多发自有其深刻、复杂的历史和社会原因，而人们往往难以做到历史、全面地看待这一问题，在社会心理和舆论上常常把事故多发的原因归咎于安监工作的无能、无力和无效。
应该说，我国市场经济条件下的安监队伍，产生于事故多发的特殊历史背景之下，是一支急难而生、迎难而上的队伍，其工作是非常艰巨而光荣的。
特别是最基层的安监工作者，他们经常活动在危险场所，为了企业的安全而自己冒着不得不冒的风险.…… 然而，在社会上很少能够听到有对他们的讴歌，即是殉职了，也往往落个“管安全的安全意识不强”的评价，如同一个“执法犯法”的罪名。
精选范文--基层安全生产监管工作中存在的几个问题及建议
基层安全生产监管工作中存在的几个问题及建议随着安全生产监督管理机构和法律、法规的逐步健全，安全生产态势也趋于稳定好转，作为一名基层安全生产监管人员，从这几年的工作实际中也感到了各层各级对此项工作的高度重视。
但在长期的基层工作实践中感到还有一些问题亟待解决，如不认真处理，将仍是安全生产工作的瓶颈，主要体现在以下几个方面：一、大部分企业安全生产欠帐较多。
这是个老话题，也说了多少年，但这个现状一时仍难以改变，主要是因为安全生产监督管理机构成立之前，“三同时”工作一直没有抓好，有不少企业没有搞过“三同时”，因而这些企业都存在着轻重不同的安全生产隐患。
有的企业因实力雄厚，重视程度较高，能投入大量的资金进行整改、补救，逐步消除了安全生产隐患；不少生产经营形势不好的企业，安全生产投入严重不足，不但原有的隐患得不到整改，新的安全隐患还不断增加，这样的企业设备老化、带病运行，安全监控设备缺乏，生产作业条件不符合规定要求，特别是一些处于停产、半停产的企业，事故隐患长期得不到整改，极易发生事故。
二、监督管理工作缺乏主动性。
由于安全生产监督管理的范围扩大，监督管理的对象增多，安全生产监察任务加重，各级安全生产监督管理机构经常处于被动应付的工作状态，缺少对安全生产本质的再认识和剖析，对事故的本质和规律的揭示，运用新的、科学的理论指导企业安全生产。
三、个体、私营企业监管工作还不到位。
长期以来，安全生产工作的重点集中在抓国有、集体企业以及改制后的新企业上，这些企业的各项管理制度已较为规范，执行得也比较严格，发生的重、特大安全事故也较少。
随着市场经济的进一步深化，个体、私营企业越来越多，分布的行业越来越广，因利益趋动，业主的安全生产观念淡薄，各项制度形同虚设。
由于客观因素，安全生产监察人员习惯于同国有、集体以及改制后的新企业打交道，对这些企业的安全监管积累了一套行之有效的监管方法，对个体、私营企业过问不多，就是监管也是近几年的事，怎样有效监管仍在摸索，这就形成了安全生产工作中的薄弱环节。
安全生产监管与执法的挑战与应对
安全生产监管与执法的挑战与应对近年来，安全生产事故频发，给社会稳定和人民生命财产安全带来了严重威胁，同时也对安全生产监管与执法提出了更高的要求。
本文将就安全生产监管与执法的挑战与应对进行探讨。
第一部分：安全生产监管的挑战1. 法律法规的不完善目前，我国的安全生产法律法规体系尚不完善，存在着条款不明确、法律缺乏针对性等问题，这给安全生产监管带来了困难。
在实践中，监管部门常常面临无法进行有效执法、处罚力度不够等问题。
2. 执法机构的能力不足由于安全生产的专业性较强，执法机构在技术能力和人员素质方面存在一定的不足。
监管人员对于各行业的安全生产规范和技术要求了解不足，导致执法工作难以取得良好效果。
3. 安全生产主体责任缺失在安全生产中，企业责任是最为核心的一环，然而很多企业在履行安全生产责任方面存在问题。
一方面，企业对安全生产认识不足，缺乏有效的安全生产管理制度；另一方面，监管部门对企业的监管力度不够，导致企业安全意识淡薄。
第二部分：安全生产监管的应对策略1. 完善安全生产法律法规加强和完善安全生产法律法规体系，制定更加明确、具体的规定，提高法律的操作性和可执行性。
同时，加强对于法律法规的宣传和普及，提高企业和公众的法律意识。
2. 提高执法机构的能力加强执法人员的培训和教育，提高他们对于安全生产规范和技术要求的了解。
建立专业化的执法团队，增加执法力量，提高执法效率。
同时加强与行业协会和专业技术机构的合作，共同推动安全生产监管工作的深入发展。
3. 强化安全生产责任加大对企业安全生产责任的监管力度，建立严格的企业安全生产管理制度，推动企业提升安全生产意识。
逐步建立健全企业信用评价体系，将企业的安全生产情况纳入评价体系，对于违规行为依法予以惩处。
4. 加强安全生产宣传教育加大对公众和企业的安全生产宣传教育力度，提高他们的安全意识和风险防范能力。
通过媒体、网络等渠道，加强安全生产知识的普及，推动全社会形成重视安全生产的良好氛围。
(最新)基层反映安全生产监管执法中存在的主要困难及对策建议
基层反映安全生产监管执法中存在的主要困难及对策建议基层反映安全生产监管执法中存在的主要困难及对策建议根据《榆林市应急管理局关于开展《陕西省安全生产条例》立法调研的通知》（榆政应急函﹝2020﹞89号）文件要求，结合我县实际，我局开展了安全生产监管执法专题调研工作，调研报告如下：2005年以来，我省颁布了地方《陕西省安全生产条例》（以下简称《条例》），解决了基层安全生产监管执法中存在的一些实际困难和问题，针对近年安全生产工作中出现的新情况、新问题，《条例》先后进行两次修订，强化了安全生产的重要地位，为预防和减少安全生产事故，促进经济社会持续健康发展产生了巨大的现实意义。
安全生产监管执法是应急管理部门实施安全监管的重要手段和有力推手。
近年我县紧紧围绕《条例》有关要求，对县域安全生产监管执法工作进行了积极有益尝试,加大了对各类生产违法行为查处力度,事故隐患得到了有效控制,但实践中仍存在一些困难和困惑,一定程度上影响了安全生产法制建设进程和监管执法效果，现就基层监管执法中存在的主要问题及对策建议作如下浅析。
一、当前监管执法中存在的主要问题（一）执法执纪存在行政干预,难以做到有法必依县域经济发展任务重,招商引资压力大，受传统政绩观影响,在处理经济发展和安全发展二者关系时还是有所失衡,为改善投资环境,自觉不自觉人为地造成了一些执法障碍。
个别人存在“重发展、轻安全”思想以及“特事特办,慢事快办”现象,造成一些项目工程存在“先天性”安全隐患；有人为违法违规者说情,或通过各种途径给执法部门施压,要求采取变通手段确保项目顺利推进等,致使执法人员在履行安全检查、调查处理、行政处罚等职责时很难按照法律法规要求“原汁原味”执法。
（二）执法不够规范,难以做到执法必严由于受外围执法环境影响，加之主观努力方面不够,在行政执法方面与依法行政规范行为的要求还存在一定的差距。
一是认识上不到位。
比如对行政执法的程序以及行政处理决定在下达前必须做到事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确等要求，往往实践中存在一定瑕疵；二是素质上不适应。
执法监督工作存在的问题及建议
执法监督工作存在的问题及建议一、执法监督工作存在的问题1. 执法人员权力过大，容易滥用职权在执法过程中，由于执法人员拥有相对较大的权力，往往会出现他们滥用职权、随意扩大处罚范围以及不公正对待当事人的情况。
一些执法人员利用职位之便谋取私利，干预调解甚至施加压力等行为时有发生。
这不仅严重损害了公平正义原则的实施，还败坏了政府形象。
2. 执法监督机制不健全目前我国的执法监督机制尚未建立完善，并且缺乏有效性和针对性。
调查投诉渠道繁琐、耗时长，并没有给予当事人充分表达意见和解释自己观点的机会。
此外，许多案件在处理过程中缺乏透明度和公开性，导致社会舆论无从参与审判，也增加了误判概率。
3. 刑事案件办理流程复杂当前，在刑事案件处理中存在程序繁琐、时间成本高昂等问题。
由于涉及身份真伪、证据收集等多方面的因素，导致审理周期长、效率低下。
这不仅浪费了司法资源，也给当事人带来了困扰和不便。
特别是一些涉及个人自由的刑事案件，处理流程应该更加高效和严谨。
4. 对执法行为的评价标准不明确当前我国对于执法行为评价缺乏一套完整系统化的标准和指南，导致各地区甚至同一个单位在规范执法上存在较大差异。
缺少明确的评价标准容易造成任性漠视群众利益、违反公平原则等情况发生。
二、针对问题提出的建议1. 加强对执法人员权力监督与管理完善内部监管机制，并建立健全联合惩戒机制以防止滥用职权事件发生。
加强职业道德教育培训，引导执法人员注重廉政建设和作风纪律规定，在工作中保持公正、透明态度，并牢记责任与使命。
2. 建立科学合理有效的执法监督机制改进投诉渠道并简化投诉流程，提高投诉受理效率。
鼓励运用信息技术手段，建立在线举报平台，并公示接受监督情况，让当事人和社会大众能够及时了解案件进展以及处罚结果。
此外，应加强对执法行为的全面审核评估工作，确保每一个环节真实、公正。
3. 简化刑事案件办理流程要提出简单明确的规定和程序来处理刑事案件，避免不必要的延误和纷争。
基层行政执法中面临的困难与建议
基层行政执法中面临的困难与建议基层是工商行政管理的前沿阵地，处在工商监管职能的第一线，是整个工商工作的基础与基石。
基层的行政执法形象直接影响着党和政府在人民群众中的形象，基层行政执法水平的高与低、好与坏，直接体现工商部门依法行政的水平。
近年来，我们在规范市场主体经营行为，加强市场监管，保护消费者合法权益等行政执法的工作中，不断加大执法力度，为规范市场和促进经济的发展取得了明显的成效。
但由于执法环境、监管模式和执法人员的素质等方面的原因，距科学发展观和建立社会主义市场经济的体制的要求还存在一定的差距。
基层监管执法中还面临着许多困难，影响着工商行政管理职能发挥，需加以重视和解决。
一、基层行政执法面临的困难1、执法力量薄弱。
一是基层大多处于农村，监管的点多、面广、线长，监管执法的任务繁重；二是普遍存在着执法人员的素质参差不齐，人员老化、短缺，断代的现象比较严重；三是由收费型还没有真正转变到监管执法型上来，较强的执法意识没有形成。
观念的转变不是一蹴而就的，至少需要三到五年的时间，根据目前的情况看，从2003年后，陆续新考进的大专本科生公务员已成为行政执法的中坚力量，正是他们没有受到收费意识的影响，学习接受执法的知识，掌握执法的技巧较快，改变了过去老带新的倒置；四是在基层工作的执法人员，缺乏高质量的培训提高，外出参观考察学习，扩大视野，发现新案源的机会少，缺乏相互交流的机会；五是基层执法人员的执法水平、执法技巧、相关知识和理论水平、法律、法理存在着不足；六是重罚轻纠。
只注意对当事人的罚款，而对违法行为可能产生的严重后果，如何采取有效措施去纠正却重视不够。
对法律规定的处罚与教育相结合的原则不领会，在处罚决定书中处罚条款往往只有罚款一项，不适用警告、责令改正、限期改正、责令停业整顿等措施。
七是重实体，轻程序。
认为程序问题是工作的方法与步骤问题，只要把实体整扎实、程序无所谓；还有的认为，即使程序有问题，也不影响案件的定性与处罚。
基层安监部门行政执法面临的困惑与思考
基层安监部门行政执法面临的困惑与思考据2009年13期《半月谈》载文称：最高人民检察院渎职侵权检察厅副厅长宋寒林透露，2007年7月至2009年3月，全国检察机关参与重大安全生产责任事故调查3466件，科级以下基层行政执法和监察部门占立案总数的37.56%，这说明安全责任事故背后，一些直接负责安全生产监督管理执法人员滥用职权、玩忽职守现象严重，造成严重的危害后果。
“天下之事，不难于立法，而难于法之必行。
”县级安监部门，作为安全生产法律法规赋予主体地位的最基层组织，实际工作中行政执法面临的困惑，在一定程序上既影响了安全生产法制建设的进程，又影响着年轻安监队伍形象，同时，也影响行政执法的效果。
困惑之一：职能定位影响“保帽子”。
新时期安全生产格局决定“政府统一领导”，基层安监部门领导任免权在同级政府，处理安全生产违法事宜时不得不看政府领导脸色行事，行政“干涉力”过大，有些行政案件，往往偏护于企业，甚至领导一个电话就能改变行政处罚决定，该严的严不起来，该落实的落实不下去，遇到碰硬的事往往只得绕开法律规定处理。
困惑之二：利益所迫导致“保饭碗”。
年轻的安监部门是新世纪的派生物，真正作为政府行政部门是从2005年的“几个人七八条枪”发展起来的，行政编制少，聘用人员多，自收自支的份额大，一部分行政经费、人员工资得靠同级财政负担。
有些地方的财政预算随意性大，有时就靠领导一句话，因而直接涉及到安监人员的切身利益，基层安监部门负责人在行政执法时难免没有顾虑。
困惑之三：考核评比逼向“保形象”。
时下各地将发展经济作为重中之重，招商引资压力大，为营造投资环境，人为地设制了执法障碍。
加之民主考核评比风起云涌，末位淘汰似乎成了约定俗成。
安监部门行政执法难免得罪一些服务对象，执法越较真得罪的人越多，因而在考核评比中也就容易受到影响，考评位次靠后的大多是行政执法部门，其领导班子还会被纪检监察、组织等部门诫勉谈话，主要领导还会在一定规模会议上自我解剖，甚至就此挪位子或就地免职。
《基层安全生产监管问题与对策研究》范文
《基层安全生产监管问题与对策研究》篇一一、引言安全生产事关人民群众的生命财产安全，是经济社会发展的重要基石。
基层安全生产监管作为保障安全生产的重要环节，其作用不可忽视。
然而，当前基层安全生产监管工作仍存在诸多问题，亟待解决。
本文旨在深入分析基层安全生产监管的现存问题，并探讨相应的对策，以提升基层安全生产监管水平，确保人民群众的生命财产安全。
二、基层安全生产监管的现存问题1. 监管体系不健全基层安全生产监管机构设置不尽合理，人员配备不足，导致监管力度不够，无法有效覆盖所有生产领域。
此外，监管责任不明确，容易出现监管空白和重复监管现象。
2. 法律法规执行不力尽管国家已经出台了一系列安全生产法律法规，但在基层执行过程中，往往存在执法不严、违法不究的现象。
部分企业对安全生产法律法规重视程度不够，存在侥幸心理，导致事故频发。
3. 监管手段落后随着科技的快速发展，安全生产监管手段也应与时俱进。
然而，当前部分基层地区仍采用传统的、落后的监管手段，无法适应现代生产安全的需求。
4. 应急救援能力不足在突发事件发生时，应急救援能力的强弱直接关系到事故损失的大小。
当前部分基层地区应急救援队伍建设不足，救援设备陈旧，应急救援能力有待提高。
三、对策研究1. 完善监管体系应优化基层安全生产监管机构设置，合理配备人员，明确监管责任。
建立健全监管体系，确保每个生产领域都有专门的监管机构进行负责。
同时，加强与其他相关部门的协调配合，形成监管合力。
2. 强化法律法规执行力度加强安全生产法律法规的宣传教育，提高企业和员工的安全意识。
加大对违法行为的处罚力度，形成强大的震慑力。
建立健全事故责任追究机制，确保事故发生后能够及时查明原因、追究责任。
3. 推进科技监管利用现代科技手段，如大数据、云计算、物联网等，提高安全生产监管的效率和准确性。
推广使用智能监控系统、安全预警系统等先进设备和技术，实现远程监控和实时预警。
4. 加强应急救援能力建设加强基层应急救援队伍建设，提高救援人员的专业素质和技能水平。
安监部门行政执法面临的现状问题及对策
安监部门行政执法面临的现状问题及对策第一篇：安监部门行政执法面临的现状问题及对策安监行政执法是安监行政管理的重要内容。
近年来，随着我国法律法规体系地不断健全和完善，特别是《行政处罚法》、《行政诉讼法》、《行政许可法》等一系列法律法规地出台，有力地推动了法制安监进程，使安监行政执法工作进一步规范。
由于安监行政执法是一新后事物，产生了执法扰民、重权轻责、以权谋私等问题，严重影响安监法制建设的进程和安监部门三个文明建设，甚至引发了一些不正之风和腐败现象。
一、存在问题一是认定违法事实错误或不准确。
主要有随意认定、错误认定和曲解法规原意认定三种类型。
这些错误往往被有的领导或从事法制工作的同志认为是适用法规依据不准确而淡化其错误的严重性。
二是错误适用行政处罚程序。
常见的案例有：简易程序卷宗内附有证据登记保存清单，这说明执法人员不是在当场处罚的；简易程序处罚数额超过《行政处罚法》“公民50元以下、法人及其它组织1000元以下”的规定标准；询问笔录制作太简单，不能说明该违法事实应属于一般程序处罚等。
三是执法随意性大。
如有的地方运政执法人员开具证据登记保存清单后，既无处罚结果，也无配套使用文书；有的地方随意降低处罚标准，但减轻处罚不仅无依据而且不履行报批手续；有的地方自由裁量权运用畸轻畸重现象严重，不能做到“过罚相当”；有的地方行政许可程序实施不严谨，该按时答复不按时答复，甚至有些应处罚后再审批的却未处罚就办理了许可手续。
四是只处罚不纠正违法行为。
五是一般程序文书制作不规范。
主要有适用一般程序的调查报告制作简单化、形式化，文书大多只填写几句套话，缺乏实际调查手段和记录；《违法行为通知书》制作不严谨，未告知当事人陈述、申辩时限；超过执法委托书规定的处罚金额却不报批或处罚后补办报批手续等。
六是滥用证据保存措施。
常见的有：执法人员随意采取证据保存措施，且开具证据登记保存清单时不考虑有无法定依据或适用依据是否得当；不该作为证据保存的也经常作为“扣留”手段滥用。
《基层安全生产监管问题与对策研究》范文
《基层安全生产监管问题与对策研究》篇一一、引言安全生产事关人民生命财产安全，是国家发展的重要基石。
随着经济的持续发展，基层安全生产监管工作日益凸显其重要性。
然而，当前基层安全生产监管仍存在诸多问题，亟待解决。
本文旨在深入探讨基层安全生产监管的现存问题，并提出相应的对策建议，以期为提升基层安全生产水平提供理论支撑与实践指导。
二、基层安全生产监管的现状与问题（一）现状基层安全生产监管是指地方政府及部门对所辖范围内企业、单位进行的安全生产监督检查和管理工作。
当前，随着安全生产法规的完善，各级政府和相关部门都在积极履行职责，但仍面临严峻的挑战。
（二）存在的问题1. 监管体制不健全：当前部分地区的基层安全生产监管体制不够健全，如责任体系不清晰、部门协作不畅等。
2. 监管资源不足：基层安全生产监管人员数量不足、专业素质参差不齐，且监管设备、资金等资源投入有限。
3. 企业主体责任不落实：部分企业对于安全生产的重视程度不够，主体责任未得到有效落实。
4. 安全隐患排查不力：部分地区的安全隐患排查工作存在盲区，未能及时发现和整改安全隐患。
三、对策研究（一）完善监管体制1. 明确责任体系：进一步明确各级政府和部门的安全生产监管职责，建立责任追究机制。
2. 加强部门协作：建立健全跨部门、跨地区的协作机制，形成监管合力。
（二）增加监管资源投入1. 增加人员配备：加强基层安全生产监管队伍建设，提高人员的专业素质和业务能力。
2. 提升设备投入：增加安全检查设备、应急救援设备等投入，提高监管效率。
（三）强化企业主体责任落实1. 加强宣传教育：通过宣传教育，提高企业对安全生产的重视程度，强化企业主体责任意识。
2. 实施奖惩机制：建立企业安全生产信用体系，对安全生产表现优秀的企业给予奖励，对存在问题的企业实施惩罚措施。
（四）加强安全隐患排查与治理1. 建立健全隐患排查制度：制定详细的隐患排查标准，确保排查工作的全面性和准确性。
2. 强化整改措施：对排查出的安全隐患，要立即采取整改措施，确保安全隐患及时消除。
《基层安全生产监管问题与对策研究》范文
《基层安全生产监管问题与对策研究》篇一一、引言随着社会经济的快速发展和工业化进程的加速，安全生产问题日益凸显，特别是基层安全生产监管工作的重要性愈发突出。
然而，在现实中，基层安全生产监管存在诸多问题，对人民的生命财产安全构成了严重威胁。
本文将针对基层安全生产监管的问题进行深入分析，并提出相应的对策，以期为提升基层安全生产监管水平提供参考。
二、基层安全生产监管存在的问题1. 监管制度不完善基层安全生产监管制度存在漏洞，如法律法规不健全、政策执行不力等，导致监管工作难以有效开展。
此外，部分地区的安全生产监管机构设置不合理，人员配备不足，难以满足实际工作需求。
2. 企业主体责任不落实部分企业对于安全生产的重要性认识不足，主体责任不落实，存在违规操作、忽视安全隐患等问题。
同时，一些企业为了追求经济效益，忽视安全生产投入，导致生产设备老化、安全设施不健全。
3. 监管手段落后基层安全生产监管手段相对落后，缺乏先进的检测设备和技术手段，导致监管工作难以全面覆盖、深入开展。
此外，部分地区的安全生产监管人员专业素质不高，难以应对复杂的安全生产问题。
三、对策研究1. 完善监管制度首先，应完善相关法律法规，明确安全生产责任主体、监管机构和监管措施。
其次，要加强政策执行力度，确保政策落地生根。
此外，还需优化基层安全生产监管机构设置，充实人员力量，提高监管工作效率。
2. 强化企业主体责任企业应切实承担起安全生产主体责任，加强内部安全管理。
政府应通过加强宣传教育、加大执法力度等措施，提高企业对于安全生产重要性的认识。
同时，应建立企业安全生产信用体系，将企业安全生产情况纳入信用评价范畴，以激励企业自觉履行安全生产责任。
3. 更新监管手段基层安全生产监管部门应积极引进先进的检测设备和技术手段，提高监管工作的科技含量。
此外，还应加强安全生产监管人员的培训和教育，提高其专业素质和业务能力。
同时，应推动信息化技术在安全生产监管中的应用，实现远程监控、数据共享等目标，提高监管工作的效率和准确性。
基层反映安全生产监管执法中存在的主要困难及对策建议
基层反映安全生产监管执法中存在的主要困难及对策建议基层反映安全生产监管执法中存在的主要困难及对策建议根据《榆林市应急管理局关于开展《陕西省安全生产条例》立法调研的通知》文件要求，结合我县实际，我局开展了安全生产监管执法专题调研工作，调研报告如下：2005年以来，我省颁布了地方《陕西省安全生产条例》，解决了基层安全生产监管执法中存在的一些实际困难和问题，针对近年安全生产工作中出现的新情况、新问题，《条例》先后进行两次修订，强化了安全生产的重要地位，为预防和减少安全生产事故，促进经济社会持续健康发展产生了巨大的现实意义。
安全生产监管执法是应急管理部门实施安全监管的重要手段和有力推手。
近年我县紧紧围绕《条例》有关要求，对县域安全生产监管执法工作进行了积极有益尝试,加大了对各类生产违法行为查处力度,事故隐患得到了有效控制,但实践中仍存在一些困难和困惑,一定程度上影响了安全生产法制建设进程和监管执法效果，现就基层监管执法中存在的主要问题及对策建议作如下浅析。
一、当前监管执法中存在的主要问题执法执纪存在行政干预,难以做到有法必依县域经济发展任务重,招商引资压力大，受传统政绩观影响,在处理经济发展和安全发展二者关系时还是有所失衡,为改善投资环境,自觉不自觉人为地造成了一些执法障碍。
个别人存在“重发展、轻安全”思想以及“特事特办,慢事快办”现象,造成一些项目工程存在“先天性”安全隐患；有人为违法违规者说情,或通过各种途径给执法部门施压,要求采取变通手段确保项目顺利推进等,致使执法人员在履行安全检查、调查处理、行政处罚等职责时很难按照法律法规要求“原汁原味”执法。
执法不够规范,难以做到执法必严由于受外围执法环境影响，加之主观努力方面不够,在行政执法方面与依法行政规范行为的要求还存在一定的差距。
一是认识上不到位。
比如对行政执法的程序以及行政处理决定在下达前必须做到事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确等要求，往往实践中存在一定瑕疵；二是素质上不适应。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基层安监行政执法面临的困惑与思考
基层安监部门在安全生产隐患排查治理、专项整治、重大危险源管理、事故调查处理等各项安全管理工作中发挥着重要作用。
然而，我们县级安监部门作为安全生产法律法规赋予主体地位的最基层组织，实际行政执法工作中面临诸多的困惑，在一定程度上影响了安全生产行政执法的效果，也影响了安全生产制度化建设的进程。
本人参与安全生产执法工作已有一年多的时间，在平时工作实践中，总体感觉到我们的执法体制不顺畅，执法机制不完善，执法缺乏权威性，执法工作步履维艰。
一言以蔽之，执法“难”。
而这种执法“难”几乎贯穿于执法工作的每个步骤和环节中。
一、执法“难”的具体表现
1、调查取证难。
查处违法行为需要严谨细致的调查取证，并且要求调查结果必须要形成规范科学的证据链。
但在实际调查取证工作中，一方面部分当事人不配合执法，采集证据困难；另一方面我们安监执法人员缺乏必要的取证设备
和取证手段，没有一套严格规范的取证程序。
2、组织案审难。
按照《浙江省安全生产监督管理行政处罚实施办法》，一般程序处罚的案件都要经过案审委讨论，但实际中由于案审委成员任职于各个不同的部门，召集开会较难，再加上有些领导觉得讨论过于繁琐，所以案审会大多流于形式。
3、依法量罚难。
我们现行的安全生产方面的法律法规处罚的额度都很高，而我们处罚的对象是规模相对较小的企业和个体工商户，有的还处在起步阶段，我们在查处时还要考虑就业、招商引资以及社会稳定等一些非安全生产管理方面因素，因此处理较为棘手。
4、规范执法难。
按照执法规范化的要求，要统一规范执法程序，统一规范文书档案，统一规范行政处罚裁量标准。
就执法程序和文书档案而言，安监总局与省法制办的要求不一致，而后者每年都会对我们的案卷进行评查，这让我们无所适从。
今年，省法制办要求我们案件法律文书必须要说理性，而到目前为止我们基层对于什么是说理性文书都不甚理
解，就更谈不上如何进行说理性了。
5、法规宣贯难。
涉及安监的各种规范性文件纷繁复杂，我们的安全宣传月也搞的轰轰烈烈。
但实际的效果尚难评估，另我们很多规范的出台条文较为笼统，且没有制定相应的细则，我们基层执法人员自己都难以理解，导致宣贯工作难以开展，也引起了部分群众对我们的处罚不能理解。
6、检查问题难。
安全执法检查是一项政策性专业性很强的工作，业务涉及面广。
但我们很多执法人员没有接受过专业的培训，缺乏对相关法律法规的了解，导致执法检查方式单一，查隐患找问题的难度大。
7、形成合力难。
安监系统内部许多部门都认为执法是我们执法大队的事，不够理解和配合，甚至有些部门还有护短的表现，认为自己的监管对象被处罚有损面子。
再加上中层干部评比等因素，使得我们因为怕丢选票、怕得罪人，而不能独立客观地执法。
二、存在上述问题的原因
1、执法人员整体素质不高。
安全生产监察机构组建时
间大多不长，多为原从事管理工作或是刚招录的人员，大部分人员相关的法律、法规知识相对欠缺，且缺乏系统的培训。
当前受进人机制等制约，安监执法人员的年龄结构、知识结构、专业结构也都存在着一些问题，亟待改善。
2、执法指导思想存在偏差。
重处罚、轻程序，处罚只重结果不注重过程，致使案审会成为形式，法制科成为摆设。
部分执法人员在执法中总是以衙门朝南坐的姿态出现，缺乏服务意识和执法理念。
还有一些安监执法部门将行政执法行为作为谋取经济利益的手段，以罚没收入作为经费的主要来源，将执法行为和执法者自身利益挂钩，造成执法行为和执法目的严重背离。
还有安全生产执法工作要受财政税收、人员就业、社会稳定、招商引资等非安全生产因素影响，导致安监执法“权法错位”。
3、权、责、利不对等。
目前，安监执法除了对本部门许可的危化品、非煤矿山、烟花爆竹进行执法外，还要对一般工商贸企业进行检查，实际上执法范围包含了几乎所有类型的生产经营单位。
凡是涉及安全的都要查，包括建筑、电
力、特种设备、消防等，但由于受人力、精力所限，且执法人员并不具备监管的必要手段，势必会造成一些问题的出现，在客观上导致我们执法人员失职渎职。
近期缙云4.1事故问责安监员，在我们系统内部反响不小，其实在有问责制度以来这不是第一例，也绝不是最后一例，但这一事件确实折射出了我们基层安监管理的权、责、利不对等，有些不能管，有些管不了，管了是渎职，不管是失职。
重大的压力导致安监员工作积极性的极大受挫。
且工作量大、工作难度高、责任大，再加上基层经费不足待遇差，导致安监员不能安心于本职工作。
三、解决“执法难”的几点对策
1、必须明晰安监执法职责。
就是要切实明确安监执法目的到底是什么，执法过程中要怎么做，做到什么样的程度，要达到什么样的效果。
而现在的要求是安监执法人员在对生产经营单位进行检查时不能留死角，必须每一个车间走到，每一台机器转到，每一个员工查到，实际上是把执法人员看成为生产经营单位的安全管理人员，把生产经营单位应当承
担的主体责任转移到安监执法人员身上。
这违背了安全生产管理的基本要求。
这样安监执法人员便“种了别人的地，荒了自家的田”，但出了责任却无法推脱。
这就要求制定严格的执法程序，规范的执法流程，明确做什么，怎么做，什么能做，什么不能做，这样就能在创造良好的安全生产执法环境的同时也保护好我们的安监执法队伍。
2、加大安全宣传教育，营造良好执法氛围。
每一项法律法规的出台，都有它的目的和现实意义，我们要充分利用广播、电视、报刊加大安全宣传教育力度和广度。
当前，我们的安全宣传重点大多限于被管理对象，而对公众的宣传力度仍然不够。
要从违法侵害公众利益角度出发宣传安全法律法规，让广大群众认识到违法者确实影响了自身的利益，使违法成为“过街老鼠人人喊打”，我们的工作才能更好地获得群众支持。
促使违法者由“要我遵守安全法”向“我要遵守安全法”的思想转变，主动遵守安全法律法规。
3、加强岗位练兵，增强执法人员素质。
安监执法时直接与公众打交道，一举一动直接代表党和政府的形象。
这就。