刑法试卷

1、组成结构2、社会危害性3、作为不作为4、辨认控制5、犯罪预备6、1个月6个月7、自动放弃犯罪自动有效防止犯罪结果发生8、继续犯想象竞合犯结果加重犯二选择题（每题2分，共20分）BCADD ACDBC三名词解释（每题4分，共20分）1、刑事责任年龄（简称责任年龄）：指法律所规定的行为人对自己实施的刑法所禁止的危害社会行为负刑事责任必须达到的年龄。

2、犯罪的过失：指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没预见，或已经预见而轻信能够避免的心理态度。

3、犯罪集团是指三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。

4、自首，是指犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，或者被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。

5、刑罚消灭：是指由于某种法定原因或者事实原因，致使国家针对犯罪人的刑罚权的某项内容归于消灭。

四简答题（每题6分，共18分）1、犯罪构成，是指刑法规定的，决定某一具体行为的社会危害性及其程度而为该行为构成犯罪所必需具备的一切客观要件和主观要件的有机统一的整体。

我国刑法中的犯罪构成具有如下三个特征：⑴犯罪构成是主体、客体以及主客观要件的有机整体。

⑵犯罪构成是行为的社会危害性的法律标志。

⑶犯罪构成由刑法加以规定。

2、成立紧急避险应符合以下条件：（1）．紧急避险的起因条件，即有危险的现实存在。

（2）．紧急避险的时间条件，危险正在发生。

（3）．紧急避险的对象条件，只能针对第三者的合法权益。

（4）．紧急避险限制条件，即只有在迫不得已的危急情况下，才能实行紧急避险。

（5）．紧急避险的主观条件。

必须有正当的避险意图。

（6）．紧急避险的限度条件，即紧急避险所造成的损害，必须小于所避免的损害。

3、根据刑法典的规定，对犯罪分子适用假释，必须遵守下列条件：(1)假释的对象只能是被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。

(2)被假释的犯罪分子已经执行了一定期限的刑罚。

这是假释的刑期条件。

(3)犯罪分子在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会。

这是假释的实质条件，也是关键性条件。

(4)犯罪分子不是累犯或者因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的罪犯。

这是假释的排除性条件，即假释对象条件的例外。

五问答题（每题10分，共20分）1、我国刑法将刑事责任能力分为以下四类：（1）完全刑事责任能力者。

即犯罪时年满 18 周岁并且精神健康者，他们不能因其责任能力因素而不负刑事责任或者减轻刑事责任，而是应当依法负全部的刑事责任。

（2）完全无刑事责任能力者即他们对实施的危害行为，完全不负刑事责任，不能追究其刑事责任。

（3）相对无刑事责任者。

即相对有刑事责任者。

是指行为人仅限于对刑法所明确限定的某些严重犯罪具有刑事责任能力，对其所实施的这些犯罪应当负刑事责任。

而对其所实施的其他危害行为无刑事责任能力，不负刑事责任。

（4）减轻刑事责任能力者。

又称限定或限制、部分刑事责任能力者。

是指行为人有刑事责任能力，但因其年龄、精神状况、生理功能缺陷等原因，而使其在实施危害行为时的辨认或控制自己行为的能力较完全责任能力有一定程度的减弱。

降低的情况。

在我国，减轻刑事能力者包括三种：1、已满14周岁不满18周岁的未成年人犯罪的，应当从轻或减轻处罚。

2、尚未完全丧失辨认或者控制能力的精神病人犯罪的，应当从轻或减轻处罚。

3、又聋又哑的犯罪者和盲人犯罪者可以从轻或减轻处罚。

2、紧急避险与正当防卫之间，存在一定得联系和区别。

紧急避险与正当防卫。

在理论上两者的区别主要有：（1）危险的来源不同，紧急避险的危险来源可以是人的不法侵害行为，自然的力量，动物的侵袭和人的生理、病理过程；正当防卫中的不法侵害只能是人的不法侵害行为；（2）侵害的对象不同，紧急避险所侵害的是与对合法权益造成危险威胁无关的第三者的合法权益；正当防卫则只能损害不法侵害者本人的利益。

（3）实施的情势条件不同，紧急避险是在不得以或迫不得已的情况下实施的，正当防卫只要面对正在进行的不法侵害就可以实施，并非在不得已时才能实施正当防卫行为。

（4）造成损害的必要限度标准不同，紧急避险所造成的损害只能小于危险可能造成的损害，不能等于或大于危险可能造成的损害，正当防卫的必要限度，是制止不法侵害所必须，只要没有明显超过必要限度并且造成重大损害即可。

（5）实施两种行为的主体身份不同，如果是为了避免本人的危险，对职务上、业务上负有特定责任者不能实施紧急避险行为。

但是任何人都有权利实施正当防卫行为。

某些负有不同犯罪行为作斗争职责的人员在能够实施正当防卫而不实施时，情节较轻的要承担相应的行政纪律责任，情节严重的，则要承担相应的法律责任。

六案例分析（1题，共7分）（1）（1）张某的行为属于正当防卫，不是防卫过当。

主要理由是：第一，《刑法》第20条第3款规定：“对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

”第二，张某的行为符合正当防卫的定义、构成要件。

①张某实行的防卫行为是针对五青年的不法侵害而实施的，且具有紧迫性，符合正当防卫的起因条件，即必须是针对不法侵害才能实行正当防卫；②张某用水果刀还击是对正在进行的不法侵害实行的防卫行为，符合正当防卫的时间条件，即不法侵害正在进行时才能实行正当防卫；③张某实施的防卫行为是为了保护本人的人身安全免受不法侵害，符合正当防卫的主观条件，即防卫的目的的合法性；④张某实施的防卫行为是针对不法侵害人的，没有给无辜者造成人身或财产的损害，符合正当防卫的对象条件；⑤张某的防卫行为没有超过必要的限度，符合正当防卫的限度条件。

（2）张某的行为不属于正当防卫。

主要理由是：正当防卫的条件之一就是实行正当防卫必须是针对不法侵害者本人，而不能反击任何没有实施不法侵害的第三者。

张某对五青年中的加害人实施的防卫行为是正当防卫行为，但张某把在旁边观看的刘某刺伤，这一行为已超出了正当防卫的范畴，不再是正当防卫。

1、文理解释论理解释2、从旧兼从轻3、社会危害性刑事违法性应受刑罚惩罚性4、一般有组织5、不满18周岁的人6、想象竞合犯7、结果犯行为犯危险犯举动犯8、中级以上人民法院二选择题（每题2分，共20分）CACDD BBBDB三名词解释（每题4分，共20分）1、犯罪构成：指刑法规定的决定某一具体行为的社会危害性其程度，而为该待业构成犯罪所必须具备的一切客观要件和主观要件的有机统一的整体。

2、刑事责任能力：指行为人构成犯罪和承担刑事责任所必需的，行为人具备的刑法意义上辨认和控制自己行为的能力。

3、共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。

4、减刑：指对于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，根据其在刑罚执行期间的悔改或立功表现，而适当减轻其原判刑为的制度。

5、追诉时效中断，是指在追诉时效进行期间，因发生法律规定的事由，而使已经经过的时效期限归于无效，法律规定的事由一旦消失，时效重新开始计算的制度。

四简答题（每题6分，共18分）1、犯罪未遂：指行为人已经着手实行具体犯罪构成的实行行为，由于其意志以外的原因而未能完成犯罪的一种犯罪停止形态。

犯罪未遂具有如下三个特征：⑴行为人已经着手实行犯罪。

⑵犯罪未完成而停止下来。

⑶犯罪停止在未完成形态是由于犯罪分子意志以外的原因所致。

2、刑法总则对于死刑的适用做了以下限制性规定：（1）．死刑适用对象的限制，即犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用于死刑。

（2）．死刑适用程序的限制，即死刑除依法由最高人民法院判决的意外，都应当报请最高人民法院核准。

（3）．死刑执行制度的限制，即对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行，可以判死刑同时宣告缓期二年执行。

3、数罪并罚，是人民法院对一行为人在法定时间界限内所犯数罪分别定罪量刑后，按照法定的并罚原则及刑期计算方法决定其应执行的刑罚的制度，我国刑法采用的数罪并罚原则是以限制加重原则为主，以吸收原则和并科原则为补充的折衷原则。

根据我国刑法典的规定，数罪并罚时应遵守如下基本适用规则：1.判决宣告的数个主刑中有数个死刑或最重刑为死刑的，采用吸收原则，仅应决定执行死刑。

2.判决宣告的数个主刑中有数个无期徒刑或最重刑为无期徒刑的，采用吸收原则，只应决定执行无期徒刑。

3.判决宣告的数个主刑为有期自由刑即有期徒刑、拘役、管制的，采取限制加重原则，即应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。

4.数罪中有判决附加刑的，采用并科原则，附加刑仍须执行。

五问答题（每题10分，共20分）1、犯罪客体与犯罪对象之间存在联系，即它们是本质和现象的关系，犯罪客体与犯罪对象又是两个不同的概念那区别：（1）犯罪客体决定犯罪性质，犯罪对象则不一定。

（2）犯罪客体是一切行为构成犯罪的必要要件，犯罪对象部分行为构成犯罪的必要要件。

（3）任何犯罪都会使犯罪客体受到危害，而犯罪对象则不一定受到损害。

（4）犯罪客体是犯罪分类的基本标准，犯罪对象则不是。

2、正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人实施的制止其不法侵害且没有明显超过必要限度造成重大损害的行为。

正当防卫的成立必须具备以下基本条件：⑴正当防卫的起因条件，是不法侵害的实际发生；⑵正当防卫的时间条件，只能是在不法侵害正在进行之时；⑶正当防卫的目的条件，释放伟人在主观上必须出于保护合法权益的目的；⑷正当防卫的行为对象只能是不法侵害者本人；⑸正当防卫的限度条件，正当防卫所造成的损害必须控制在一定的、必要的限度内，才是正当防卫，否则，就不是正当防卫。

六案例分析（1题，共7分）我国刑法第15条将犯罪过失规定为“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果”的心理状态。

对于本案的某甲，其对自己行为导致某乙死亡结果的发生显然是没有预见。

而要成立没有预见的疏忽大意的过失，要求行为人既负有预见义务，又具有预见能力，两者缺一不可。

本案中某甲在行为时负有预见义务是容易认定的，但究竟某甲是否具有预见能力，换言之，某甲是否能够预见到自己的行为会造成某乙死亡这一具体严重的并为刑法分则所规定的危害结果，却是应当认真分析的关键问题。

在本案中，某乙由于醉酒行动虽然有些笨拙，但自己能够独立行走，在此情况下，即便其在民警的猛力推拉下身体失控而摔倒在15公分深的水洼中，在一般人看来，某乙也会自己从水中爬起来，即便其体力不支，也应能够将自己的头从水中抬起来，从而使自己避免溺水而死。

站在民警某甲的立场上，在行为当时当地的情况下，根据某甲自身的认识能力，某甲也只能会象一般人那样只可能预见到自己猛推某乙一把可能会使他摔倒甚至会受一点伤害，但很难想象到某乙会摔倒在仅有15公分深的水洼中溺水死亡。