从认识角度看爱情隐喻和友情隐喻-最新文档
从认知角度看英汉爱情概念隐喻
从认知角度看英汉爱情概念隐喻隐喻的研究源远流长。
传统修辞学历来把隐喻当作一种修辞手段。
在最近二十几年崛起的认知语言学研究中,隐喻不再被看作是一种修辞手段,也不再被看作是一种简单的语言产物,而被看作是人类的一种认知现象,是人类借助语言而表现出来的思维方式和行为方式。
哪里有语言,哪里就有隐喻。
就其本质来说隐喻是认知的,是人类认识和理解客观世界的一种重要的认知手段。
认知语言学认为概念隐喻是通过一个事物(概念)来理解和体验另一个事物(概念)。
概念隐喻是根植于人的思维和行为中的东西；而语言使用中的隐喻表达是概念隐喻派生出来的。
换言之,日常生活中大量使用的隐喻表达是概念隐喻在语言中的具体表现形式。
概念隐喻是始源域到目标域的映射,具有系统性,不对称性等特征。
情感是人类最普遍最重要的人生体验,也是认知语言学的重要组成部分。
人的认知和情感是相互作用的。
研究人类的情感也是探索人类认知的重要部分。
情感是抽象的,是被概念化的隐喻。
隐喻在情感的概念化过程中起着重要的作用。
爱情是人类的一种特殊情感,爱情很抽象。
没有隐喻人类将无法准确美妙地表达爱情。
本文拟从认知角度,对英汉爱情隐喻进行研究分析。
由于人类在思维模式和行为活动方面有很大相似性,这就决定了英汉两种语言在表达爱情的概念隐喻上具有相同之处,如爱情是旅途,爱情是战争等。
但是由于受到不同的文化、哲学、宗教、生产方式的诸多因素的影响,英语和汉语在表达爱情概念隐喻上又有不同之处,例如英语当中有爱情是商品这样的表达,而汉语当中有爱情是月亮等表达。
隐喻不仅是一种语言现象,更是人类的一种思维方式。
本文通过对英汉两种语言中爱情隐喻的对比分析,证实了英汉爱情概念隐喻具有认知共性和文化相对性,同时也更好地验证了当代隐喻理论。
希望本文能对跨文化交际和外语教学等学科有一定的启示意义。
从隐喻认知看情感隐喻-文档资料
从隐喻认知看情感隐喻基金项目:本文系湖南省职业院校教育教学改革研究项目(项目编号:ZJYB2009020)的研究成果。
一、隐喻的内涵隐喻是一种重要的认知模式,可以说没有隐喻就无法表达某些概念。
隐喻历来被看作是一种特殊的修辞手段,是有异于普通语言的诗歌语言。
但仅仅把隐喻作为修辞手段或语言现象来研究是很不够的,因为隐喻是人类思维的重要手段,参与了人类的认知过程。
我们每时每刻的思维与认知活动无不与隐喻有着密切的联系。
亚里士多得曾把隐喻定义为:“隐喻是用一事物的名称来指另一事物。
”那时隐喻一直被视为语言的附属现象,仅被限定在修辞和文学领域。
直到20世纪30年代Richards出版了“The Philosophy of Rhetoric”一书,才标志着隐喻由修辞领域走向语义领域。
20世纪70年代以来,欧美学术界出现了隐喻狂热。
学者们从符号学、心理学和认知学等学科对隐喻进行不同角度的分析。
1980年Lacoff & Johnson 合著的“Metophors We Live by”(《我们赖以生存的基础》)的出版标志着隐喻研究达到了最高峰。
在西方,隐喻研究经历了修辞学研究、语义学研究和多学科研究三个时期。
[1]Lacoff & Johnson提出隐喻就是用一个概念表达另一个概念。
[5]语言中的不同概念范畴就是通过隐喻机制建立起联系的。
隐喻过程是在不同的认知域中建立联系,而源域(source domain)和目标域(target domain)之间的连接是基于一种相似性。
[6]Lacoff & Johnson(1980)把隐喻分为三类:结构隐喻、方位隐喻和实体隐喻。
[2]二、情感和情感隐喻的研究现状彭耽龄主编的《普通心理学》认为,情绪和情感是人对客观事物的态度体验及相应的行为反应,它包括刺激情境及对其解释,主观体验、表情、神经过程及生理唤醒等内容。
情感是人类最普遍最重要的人生体验,人的认知和情感是相互影响相互作用的,对人类感情的研究构成了探索人类认知的基本部分之一,脱离描述情感的语言,就无法充分研究感情和感情概念。
从认知语言学视角看英汉语言中爱情隐喻概念系统的对比研究
从认知语言学视角看英汉语言中爱情隐喻概念系统的对比研究随着认知语言学的兴起，隐喻的作用开始获得重新的认识。
在传统修辞学中，隐喻只是被当作一种修辞格来看待。
而在新兴起的认知语言学中，隐喻却占据着中心的地位。
它被当作一种重要的认知工具来帮助我们更好更清晰地了解这个世界。
它是如此重要以致于成了我们赖以生存的隐喻了。
本论文从认知语言学的视角对英汉两种语言中的爱情隐喻进行了对比研究，目的是为了从英汉两种文化的角度来支持隐喻的现代认知理论。
隐喻在传统上被视为一种语言现象。
作为一组特别的或者说是比喻的语言表达形式，它的意思可以被简化为某套字面命题。
这种观点可以追溯到亚里士多德，他是用普通语言的背离来定义隐喻的。
“隐喻是给事物一个属于别的事物的名称”(利可，1975：13)。
根据这个理论，隐喻在本质上主要被看作是装饰性的。
这样的话，隐喻就被称为是一种辞格，它的研究主要是限于文学和修辞方面(莱可夫1986)。
对于隐喻的理解，目前存在以下几种理论：比较理论，替代理论，相互作用理论，语法隐喻理论等。
这些理论被认为是隐喻的语义理论。
对于隐喻，仅仅从语义方面来寻求解释是不够的，因为隐喻的运用和理解不得不涉及到语境。
语义学仅仅涉及话语的字面意思。
语用学是在话语的字面意思的基础上，再加上语境的细节，对话语的隐喻意思做出解释的。
但是语用学家在对隐喻的意思做出解释前，却不得不先做两件事情：第一，把隐喻从其他的辞格中区分出来。
格莱斯提出的标准可以部分地解决这个问题。
但是语用学家却不得不先找出众多辞格的各自的特征，以便于把隐喻从其他的辞格中明确地分辨出来。
第二，对被认为是隐喻的话语做出解释。
一般来说，与一般的具有会话含义的话语不同，隐喻话语通常是基于两件东西的相似之处。
比如说，我们能够说某人是只狐狸是因为他们两者在性格上具有相似之处，即，狡猾。
人心和石头的相似之处是共同具有坚硬和冷酷的特征。
因此语用学家需要从心理学家那儿寻求帮助以建立事物之间的相似性的联想。
从认知角度看英语、汉语、德语中爱的隐喻
从认知角度看英语、汉语、德语中爱的隐喻过去,隐喻被认为是一种具有修辞或装饰语言的工具。
二十世纪九十年代以来,学者们的重新认识了隐喻的深层含义。
随着莱考夫和约翰逊的”我们赖以生存的隐喻”的出版,隐喻进入了一个全新的阶段。
随着认知语言学的兴起,隐喻被认为是研究人类思想行为及共同认知现象的一个必要手段。
隐喻广泛存在于人类的语言和思维中,隐喻作为一种认知工具可以更好地帮助我们认识我们所生活的这个世界。
在认知语言学看来,概念隐喻就是用一种概念或事物体验和理解另外一个概念。
概念隐喻存在于人类的思想和行为中,而语言隐喻源自隐喻化的概念。
从源域映射到目标域依靠概念化隐喻这一运作机制,它具有系统性和非对称性的特点。
情感无处不在,它同样是认知语言学中一个重要的课题。
认知与情感之间存在着一种互动关系。
虽然这样的情感是复杂的、抽象化的,但通过隐喻情感可以被概念化并很好地表达出来。
隐喻在人类情感的概念化过程中起到了非常重要的作用。
浪漫的爱情通常被看作是一种独特,难以描述的情感。
没有隐喻,我们恐怕难以清楚地给出爱情的定义。
本文从认知学的角度论述了关于爱的隐喻。
由于人类的思想和行为具有普遍性,在英语、汉语和的德语中出现了一些相似的关于爱的隐喻的表达方式。
例如,“爱情如火”,“爱情是结合体”,“爱是容器中流动的液体”等。
然而,受不同文化、信仰以及生产模式的影响,在这三种语言中出现了特定的关于爱的隐喻化表达方式,如汉语中的“爱情是醋”,英语中的“爱情是自然力量”和德语中的“爱情是运转的机器”。
作者在本篇论文中,从文化差异性的角度讨论了英语、汉语和德语中关于爱的隐喻的表达方式。
通过研究,我们得到了一些有价值的结论及启示。
通过对这三种语言中一定数量表达方式的举例阐述,我们发现其中存在相同的概念隐喻。
通过这三种语言中存在的一系列关于隐喻的表达方式,我们发现在两种或两种以上不同的语言中,存在相同的概念隐喻表达方式。
如果这些表达方式相同或者非常相近,那么这样的概念隐喻就是等价的,因为它们对应于现实的概念化。
泰戈尔抒情诗中的爱情隐喻认知研究
泰戈尔抒情诗中的爱情隐喻认知研究
在过去的二十年中，隐喻的研究得到了迅速的发展。
隐喻不再仅仅被当作语言的一种修辞方式，而且是一种思维方式，或者被认为是帮助听者或读者掌握暗含意义的认知工具。
现今，隐喻被看成是日常用语，在认知语言学当中尤其如此。
同样，它也是组成诗歌的必要成分。
诗歌中的隐喻可以使诗歌更加优美，以及具有更大的吸引力。
因此，对诗歌当中隐喻的解读成为了理解诗歌的一个关键。
诗人使用隐喻不仅仅连接了诗人与读者，同时帮助构建了诗歌意境和凸显主题。
正是诗人使用的隐喻赋予诗歌更加有力的和有趣的性质。
另外，隐喻可以帮助读者用具体的词汇来理解抽象的事物，然后理解诗人想要表达的含义。
它允许读者透过诗歌的外部景象，进入到它的内部结构理解诗歌的深层意义。
这篇论文从概念隐喻理论出发，研究泰戈尔抒情诗中的爱情隐喻。
泰戈尔抒情诗中的爱情隐喻认知研究对于诗歌的构建和理解具有重要的意义。
为了使读者对泰戈尔抒情诗有更好的理解，本文以概念隐喻理论作为基石来诠释其中的爱情隐喻。
论文研究的重点是概念隐喻的认知映射和认知功能如何在泰戈尔抒情诗中运作。
泰戈尔抒情诗中的爱情隐喻不仅使诗歌的主题得到凸显，而且使得诗歌的意境得以构建。
本文使用了一些研究方法，例如定性研究与文献分析法。
通过对泰戈尔抒情诗中的爱情隐喻认知研究，诗歌被更好地理解与解读。
论文对泰戈尔抒情诗的欣赏具有一定的贡献。
爱情与友情的比较
爱情与友情的比较爱情与友情是人类关系中最重要的两种情感，尽管它们在本质、表现形式和影响上有所不同，但二者之间却又相互交织，彼此影响。
本文将从不同角度对爱情与友情进行比较，探讨它们的特点和相互关系。
一、定义与性质爱情爱情是一种深厚且复杂的情感，通常表现为对某个人的强烈吸引和依恋。
爱情包含激情、亲密和承诺三个核心成分，常常伴随着强烈的生理和心理反应。
爱情通常是独占的，表现出对对方的深切渴望。
友情友情则是建立在信任、理解与共享的基础上，是一种相对轻松和持久的关系。
友情强调的是支持、忠诚和心灵的契合，通常没有爱情那样强烈的生理冲动。
友谊的维护往往更加平和，注重的是彼此的共同经历和成长。
二、表达方式爱情的表达爱情的表达常常充满激情和浪漫。
情侣之间会通过各种方式表达爱意，例如约会、赠送礼物、通过肢体语言等。
语言上的甜言蜜语和行为上的关心体现在日常的点滴中，如_（此处填入爱情中的具体行为）_。
友情的表达而友情的表达则更加含蓄。
朋友之间的互动通常以轻松、幽默和支持为主。
朋友的陪伴和理解是友情的重要体现，而在日常生活中，朋友之间的相互帮忙、分享快乐与困难的时刻成为了维持友谊的重要方式，如_（此处填入友情中的具体行为）_。
三、情感深度爱情的深度爱情在情感深度上通常更为强烈，涉及到的情感波动和牵动往往更加显著。
爱情中的失落感和占有欲常常令双方感到极大的痛苦，尤其在面临分离、背叛或失去时，例如_（此处填入爱情中常见的痛苦情况）_。
友情的深度相较而言，友情的情感深度虽然也很重要，但面对冲突和误解时，朋友往往更容易包容和理解。
朋友之间的关系可以通过开放的沟通来化解纷争，失去朋友固然令人惋惜，但通常没有爱情那么痛苦。
失去友情时的感觉，比如_（此处填入友谊中常见的失落感）_，虽然痛苦，但一般有助于更好地理解自己的人际需求。
四、相互关系尽管爱情与友情存在明显的差异，但二者在实际生活中往往是相辅相成的。
许多成功的爱情关系都建立在深厚的友谊之上，彼此的了解和信任成为爱情长久的基石。
描写朋友情谊的隐喻作文
描写朋友情谊的隐喻作文
友情是很微妙的一种东西，我曾经听说过这么一句话“朋友是拿来出卖的”我觉着说这句话的人一定是受到了朋友所带来的很大的打击。
我应该说是相信友谊，至少在此时此刻我是很相信友谊的。
朋友就像是你生命中的一盏灯，在你最需要温暖的时候给你送来温暖，朋友就像你的精神支柱，在你最颓废的时候给你勇气。
在生活中朋友的每一个细小的细节都会另人感动，在忙碌的生活中，朋友的一个问候的、祝福的短信就会给你带来莫大的感动，你就会在心里默默的说这就是朋友这就是友谊啊!忙碌的生活中，朋友的一通电话也会给你带来欣喜，一句“你好吗”?会使你热泪盈眶。
当然友谊是需要彼此付出的，一个人单方面的付出是不够的，友谊需要两个人共同的付出才会有回报，才会收获到友谊。
我们也不能过多的要求我们的朋友为我们做什么事情，为我们所服务，试着想一想如果你的朋友一味的要求你为她做这做那，你又会有什么样的想法呢?你是不是会想这样的朋友我宁愿不要，我宁愿不交这样的朋友，所以不要刻意的要求朋友为你做什么。
其实，朋友也是靠自觉的，这就是友谊了。
友谊是一种自觉又不自觉的行为。
小议认知观照下爱情隐喻的翻译
在人类 社会生 活 中 ，隐喻表达古 已有之 ，它是人 类认 识外 部世 界和 表达 内心 思想 情感 的重要 方式 。
爱情作 为人类 情感 中一个非 常重要 的 范畴 ，其 隐喻 表达 广 泛存 在 于人 类 的社 会 生活 和精 神 生活 中。本 文从 影 响隐喻认 知 的一 个重要 因素——文化 角度 出发来探讨 爱情 隐喻 的翻译 。
畴 ，其 隐喻表达广 泛存在 于人类 的社会 生活和精 神 生活 中。从文化 角度 出发来 探讨 爱情 隐喻的翻译 可 以有 两大 策略 ：保 留策略和 转化策略。 前者包括直译 、换译和 补译 ；后者 包括 明喻译 法和释义译 法。 关键词 ：隐喻 ；文化 ；爱情；保 留；放 弃 作者简 介 ：魏 李隼 ，女 ，讲 师 ，文 学硕 士。（ 浙江 中医药大学 外国语学 院，浙江 杭州 ，３ ０ ５ ） １０ ３
像 “ 我爱 你 ，就像 老 鼠爱 大米 ” 将爱情 进行 到底 ” 死 了都 要爱 ” 等 等表述 ，在人 们生 活 中随处 可 、“ 、“
１２ ２
浙 江 传 媒 学 院 学 报
第１ ９卷
见。既然 文化对 隐喻 的产 生和使 用起 决定 性 的作 用 ，那 么对 爱 情 隐喻 的 翻译 同样 离 不 开对 文 化 的 考量 及其对 翻译 的影 响 。一般 来讲 ，在认 知观 照下 ，爱情 隐喻 翻译 的处 理可分 为两类 ：保 留和转化 。
隐喻翻译不 应 以求 同为 目的 ，而应 以文化 和心理 两方 面 的适切 性为 目标 。５ 见 ，文 化 因素在 隐喻 的 翻 ＿可 译 研究 中起着 不可忽 视的作用 。
“爱情”隐喻的认知阐释
Ｌ ｋｆ１８） Ｊｈｓｎ １８ ） ａ０ （９７和 ｏｎｏ（９７ 都认 为 意象 图式 是 人类 ｆ
在对 事物 间基本关系的认知基础上构建 的认 知结 构 ， 人类 是
的经验 和对事物 的理 解 中形 成 的联系抽 象 关系 和具体 意象
的组织结 构 ， 是人类理解和认知更复杂概 念的另一 种基本结 构。外部世界是 由千变万 化 的事物及 ｕ ｎ ｈｎｈ ｉ Ｙｕｈ ａ ２
（ ．Ｂ ｉｎ ｔ ｎ ｔ ｎｌＳｕ ｉ ｎｖｒ ｔ Ｂ ｉｎ ００ ４ １ ｅ ｉｇＩ ｅ ａｉ ａ ｔｄｅ Ｕ ｉｅｓｙ， ｅ ｇ １０ ２ ； ｊ ｎｒ ｏ ｓ ｉ ｉ ｆ
２ ｏｔ ｈｎ ｌ ｔ ｃ ｏ ｒＵｎｖｒ ｔ ．Ｎ ｒｈＣ ｉａＥｅ ｒ ｗｅ ｉｅｓｙ，Ｂ ｉｎ ０２ ６ ｃ ｉＰ ｉ ｅ ｉｇ １２ ０ ） ｊ
界和 内心世界 的认知 工具 。在 英、 汉语言 中， 用隐喻 、 另是 概念 隐喻 表 达“ 采 特 ｑ 爱情” 的语 言形 式 比比 皆是 。英、 汉 “ 爱情” 念隐喻 的异 同是 由 类相 同的身体、 概 人 相似 的物质 经验 以及英 、 汉文化差异所决定的。
关键词 ： 爱情 隐喻 ； 文化差异 ： 认知机制
Ａｂ ｔａ ｔＣ ｎ ｅ ｔａ ｔｐ ｏ ｉｔ ｎｙａｌ ｇ ｉ ｉ ｐ ｅ ｏ ｎ ｎｂ ｔａ ｏａｗａ ｆ ｈｎ ｉｇａ ｄ８ ｏｔｎ ｏ ｌｔ ｅｐ ｈ — ｓｒ ｃ ： ｏ ｃｐ ｕ ｌ ｍｅａ ｈ ｒｉ ｒ ｌ ｎ ｕｓ ｃ ｈ ｎ ｍｅ ｏ ｕ ｌ ｙｏ ｉｋ ｎ ｎ ｎｉ ｓ ｏ ｏ ｉ ｔ ｓ ｔ ｍｐ ｒ ｔｔｏ ｏ ｈ ｌ ｕ ａ ｎａ１ ｅｎ ｓｔ ｎ ｅｓａ ｄｔ ｉ １Ｉｂ ｉｇ ｏｕ ｄ ｒｔｎ ｈｓｗｏ ｌ ｅｔｒａ ｄｃｅｒｒ ｒｄｂ ｔｅ ｎ ｌａｅ ．Ａ ｌ ｇ ｕ ｅ ｆｍｅａ ｈ ｒ ｎＥ ｇｉｈａ ｄＣｈｎ ｓ ｒ ｓｄｔ ｘ ｒｓ ｏ ｅ ａ ｅｎ ｍｂ ｒ０ ｒ ｔｐ ｓｉ ｎ ｌ ｎ ｏ ｓ ｉｅｅａｅｕｅ ｏｅ ｐ ｅｓｌｖ ． Ｔｈｓｔ ｅｉ ｉｔｎ ｓｔ ｘ ｌｒ ａ ｖ ｔｐ ｒ ｇｉ ｄＣｈｎ ｓ ｈ ｒ ｉ ｌｒｃ ｔａ ｏ ｃｐｕ ｌ ｙｔ ｎｂ ｃｕ ｅｏ ｈ ａ ｅ ｉ ｈ ｓｓ ｎ ｅ ｄ ｅ ｐｏ ｅｔ ｔｏ ｅｍｅａ ｈ ｓｉ Ｅｎ ｌｈａ ｉｅｅｓ ａｅａｓ ａ ｅ ｒｌ ｎ ｅ ｔａ ｓ￣ ｅ ａ ｓ ｆｔ ｅｓｍ ｏ ｈ ｌ ｏ ｎ ｓ ｎ ｍｉ ｎ ｃ ｓ ｎ ｐ ｙｉａ ｘ ｅ ｅ ｃ ．Ｂｕ ｈ ｉｅｓｔ ｆｃ ｌ ｒ ｋ ｉ ｅｅ ｃ ｅｗｅｎＥｎ ｌ ｈａ ｄ Ｃ ｉｅｅｅ ｐ ｅｓ ｎ ｖ ｔｐ ｏｓ ｈ ｓｃｌ ｐ ｒ ｅ ｅ ｉ ｓ ｎ ｔｔ ｅｄｖ ｒｉｙｏ ｕｔ ｅ ｍａ ｅ ｄｆ ｒｎ ｅ ｂ ｔ ｅ ｇｉ ｈｎ ｓ ｒｓｉ ｓｉ ｌ ｅｍｅａ ｈ ｒ． ｕｓ ｓ ｓ ｓ ｎ ｘ ｏ ｎ ｏ
通过“爱”看认知隐喻
摘要：传统的修辞学认为隐喻仅仅是一种修辞现象，隐喻的功能只是语言的装饰，是对常规语言的变异。
近期的语言学家打破了这种局限，开始从认知的角度对隐喻展开研究，认为隐喻不仅仅是传统意义上所指的语言形式上的修辞，更是人们对抽象概念认识和表达的强有力工具，语言研究不能只限于语言内部结构的研究，而应该超越语言本身从认知的角度研究隐喻的本质。
本文从认知的角度对隐喻现象进行分析，并通过人们对“爱”这一抽象概念的认识看待隐喻在认知中的作用，同时以“爱”为例对莱考夫和约翰逊提出的三种主要隐喻理论进行阐述。
关键词：爱隐喻学形成原因隐喻学的研究已经有2000多年的历史，但传统的修辞学只局限于构成隐喻的本体和喻体之间字面的转换、替代，认为其作用仅仅是语言的装饰，加强文体的感情渲染。
认知语言学揭示了隐喻在人类的思维方式和思维过程中的奥秘，指出了人类的思维过程从本质上是隐喻的，成为传统隐喻学与现代隐喻学的分水岭，以下将对隐喻学的发展作分析，并以爱为例对认知隐喻学的近期研究成果进行阐述。
一、隐喻学的发展人类对隐喻的研究可以追溯到公元前300多年的亚里士多德那里，他在《修辞学》和《诗学》中多次论及了隐喻，并作了如下定义：隐喻通过把属于别的事物的词给予另一个事物而构成，或从“属”到“种”，或从“种”到“属”，或通过类比（束定芳，2000：22～23）。
该定义的优点是发现隐喻是一种意义转换的形式，它至少涉及两个词或事物，其中一个在构成隐喻的过程中意义发生变化，其局限是从本质上把隐喻只作为一种语言和修辞现象。
学者们对隐喻的研究也是一种时尚，但是他们只是继承亚里士多德的传统隐喻理论，从词面上的修辞角度进行理解，直到理查兹提出隐喻是人类“语言无所不在的原理（the omnipresent principle of language）”，为隐喻的认知特征拉开了序幕，指出传统隐喻理论最大的缺陷就是忽视了隐喻从根本上讲是一种思想之间的交流，是语境之间的互相作用，人的思维是隐喻性的，它通过对比而进行，语言中的隐喻由此而来（王彩丽，2004）。
从认知视角看中英“爱情”的隐喻
／ 我必须是你近旁的一株木棉 ． ／ 做为树 的形象 和 认知语 言学研究包括 隐喻 、 转喻 、 概念合 成等 （ 孙亚。 己： 你站在一起。” 作 者将 “ 爱情” 隐 喻 为 多 种 植 物— — 凌 ２ ０ ０ ８ ： ５ ） 。
木棉 、 树 等 。伴 侣 就 要像 树 一 样 立 在 一 起 ， 一 起 隐 喻 在 传 统 语 言 学 中 一 般 只是 被 认 为 是 修 辞 学 霄 花 、
一 起 沐浴 甘 霖 ， 一起 经 历 狂 风 暴 雨 ， 中与 明 喻 、 夸张 、 顶 针 等 并 列 的一 种 修 辞 手 段 。 “ 直 到 享 受 微 风 的 吹拂 ． １ ９ ８ ０年 莱 可 夫 （ Ｇ ｅ ｏ ｒ ｇ ｅ Ｌ ａ ｋ ｏ 和 约 翰 逊 （ Ｍａ ｒ ｋ Ｊ ｏ ｈ ｎ ｓ ｏ ｎ ） 坚 贞 地 站 在脚 下 的那 片 土 地 上
“ 玫瑰 ” 。“ Ｏ ｍ ｙ ｌ ｕ ｖ ｅ ｉ ｓ ｌ ｉ ｋ ｅ ａ ｒ ｅ ｄ 。 ｒ ｅ ｄ ｌ ｏ ｓ ｅ ， 呵， 我 的爱
／ Ｔ ｈ ａ ｔ ’ ｓ ｎ ｅ ｗ ｌ ｙ ｓ ｐ ｒ ｕ ｎ ｇ ｉ ｎ Ｊ ｕ ｎ ｅ ； 六 研究表 明 ． 隐喻不但存在于语言 中 ． 而 且 存 在 于 我 们 人 像 朵 红 红 的 玫 瑰 －
语 言 就 是 隐 喻
的认 识 提 到 新 高 度 。 莱 可夫 强调 隐喻 的认 知 作 用 ， 认 为 隐喻植根 于人类 的概念 结构 ” ｆ 胡 壮麟 ， ２ ０ ０ ４ ： ７ １ ） 。
英文 中， 在罗伯特 ． 彭斯 Ａ Ｒ ｅ ｄ ＇ Ｒ ｅ ｄ Ｒ ｏ ｓ ｅ ｆ 《 一 朵 红 红 的玫 瑰 》 １ 这首著 名 的诗 中， 他把“ 爱情 ” 隐 喻 为
从认知视角分析汉语中有关“爱情”的概念隐喻
作者 简介 ：李 齐琪 （ １ ９ ９ １ ．０ ７一） ，女 ，汉 族 ，安徽 蚌埠 人 ，在 读硕 士 ，南 京 师范 大学 ， 研 究 方 向 ：语言 学 、英语 文化 。 摘 要 ：“ 爱情”这 种情感 为人 类所共有 ，具有及其丰 富而深刻 的内涵 ， 往 往需要借助 隐喻才 能充分表达。认知语言学的兴起 为人 类研究 隐喻提供
传统 的西方 隐喻 思维方 式认 为 “ 爱 情是 旅 程 ” ，恋 爱双 方 则是 表达抽象的情 感 时 ，也 往 往会 联 想 到 这 些 熟 悉 的 事 物 。 比如 ：第 旅 行 者 ，在 爱情 旅 程 中 ，恋爱 双 方 必须 一起 克 服 路 途 中 的 困难 向 （ １ ）桑之 未落 ，其叶 沃若 。桑之 落矣 ，其黄 而 陨 。（ ２ ）藕断 丝 目的地前进 ，否则 他们 便 无 法 维 系 爱人 关 系 。本 文 在 类 比此 隐 喻 连 。第二 ，（ １ ） 包办 的 婚姻 把 情丝 腰斩 。 （ ２ ）他 用情 丝 缠住 了我
一
标 志着当代 隐喻理 论的诞生 ，并对传 统隐 喻理论提 出了挑战 。当代 隐 器 ，爱情 可 以 “ 平 平静 静 ” ，也 可 以 “ 波澜 起 伏 ” 比如 ： （ １ ） 爱 喻理论认 为隐喻不仅仅属 于纯语 言的范畴 ，而且 属于更广 泛的思维 和 情是 一湖 不皱 的清水 ，照 得见 心 头 的太 阳和 月亮 。 （ ２ ）我 俩 的 爱 认 知的范畴。换 言之 ，隐喻不 仅是一种 语言现象 ，更是一种 基本 的思 情 比山高 比海 深 。（ ３ ） 他们 坠人爱 河 。（ ４ ）情丝 如潮 卷 。
从认知语言学角度看爱情隐喻
从认知语言学角度看爱情隐喻作者：谢杏珍来源：《青年文学家》2018年第29期摘要：认知语言学认为，隐喻作为人用甲事物（源域）来理解和经历乙事物（目标域）的一种手段，是语言的一种普遍现象。
爱情是人类的一种情感和心理体验，对人类爱情的研究是人们认知活动的重要组成部分；有关爱情的隐喻非常多，已经渗透到我们生活的方方面面。
本文拟从认知语言学角度对爱情隐喻进行评析，展现爱情隐喻不同的隐喻模式。
关键词：爱情隐喻；认知角度；隐喻模式作者简介：谢杏珍，女，汉族，三明学院外国语学院讲师，研究方向：英语教学论、语言学。
[中图分类号]：H15 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139（2018）-29--02一、引言传统修辞学理论认为，隐喻（Metaphor）是一种语言现象，运用在非同类事物之间的比较，是对词语的修饰或美化，把隐喻归于修辞学的范畴。
认知语言学则认为隐喻是人用甲事物来理解和经历乙事物的一种手段，是语言中最活跃的部分（唐雪凝付宁，2005：36）。
隐喻不是语言装饰性的转义，而是语言的基础。
换句话说，我们的语言本身就是隐喻性的（冯晓虎，2004：108）。
在隐喻中，涉及两个非常重要的概念：源领域和目标领域，又称喻体和本体。
一般说来，喻体用来说明本体，并遵循从具体到抽象这样一个认知规律。
从认知角度来说，人们通过隐喻把爱情具体化。
二、从认知语言学角度看爱情隐喻认知心理学的研究证明，人类的认知过程总是从具体到抽象、从已知到未知逐步发展的。
鲁梅尔哈特（Rumelhart，1979：89）说：“当我们谈论抽象概念时，我们几乎总是从另一个具体的领域所使用的语言中选择词汇。
” 时间无疑是一个十分抽象的概念，人类又深感时间之宝贵，如何表达？于是说“时间就是金钱”、“一寸光阴一寸金”等。
人们通常用已知的、比较熟悉的具体概念去类比一个未知的、比较生疏的抽象概念。
那么，人们又是如何认知抽象的爱情的呢？先看例子：爱情是一朵鲜花，但只有在事业的泥土中与理想的阳光下才能开得绚丽。
从认识角度看爱情隐喻和友情隐喻-最新文档
从认识角度看爱情隐喻和友情隐喻1、隐喻理论隐喻作为近20年来认知语言学研究的焦点之一是深邃复杂，哲理重重。
人类的思维过程在很大程度上都有隐喻性，因为我们赖以思维和行动的概念体系本质是是隐喻性的。
我们以一个概念去理解或表达另一个概念，也用一个概念的词去代表另一个概念的义项。
这就是概念隐喻理论的基本内容。
“映射论”是Lakoff & Johnson（1980）提出的。
该理论认为隐喻是“通过一种事物来理解另一种事物的手段”。
“映射论”的提出解释了隐喻的运行机制，明确了隐喻概念化的一般的常规模式。
Lakoff运用源域与目标域之间的映射以及意象图式来解释隐喻现象。
映射反映的是认知空间之间的关系。
他认为，隐喻是从一个比较熟悉、易于理解的源域映射到一个不太熟悉、较难理解的目标域。
在源域与目标域之间存在着一系列本体的或认知上的对应关系，其心理基础是抽象的意象图式。
例如，“王红学习掉队了”。
此时，我们将该句看成概念隐喻“学习是赛跑”，即用源域(赛跑)去构想“学习”这一目标域。
而且隐喻映射在与目标域的内在结构保持一致的前提下，保留了源域的认知布局，即意象图式结构。
2、中英文中的爱情隐喻和友情隐喻2.1 爱情隐喻爱情是人类情感最为重要的情感之一,爱情的表达可以是非口头上的（比如心跳加速、脸红等）和口头上的，即通过语言表达诉说爱情。
这就提供了我们对爱情研究的可能性。
通过大量的材料整理和分析，我们可以大体上把爱情隐喻分为以下八类：1.爱情是人：很多的爱情隐喻都可以归属为拟人隐喻。
拟人隐喻是本体性隐喻中的一种，即将事体视为具有人性就是一个明显的本体隐喻。
例如：爱情是不可捉摸的；Love is never without jealousy.2.爱情是容器：容器隐喻是将本体（不是容器的事物、大地、视野、事件、行动、活动、状态、心境等）视为一种容器，使其有边界、可量化、能进、可出。
例如：他们坠入爱河；Love is full of trouble.3.爱情是植物：植物生长的不同时期所呈现的状态也会被分别应用于隐喻里。
小议认知观照下爱情隐喻的翻译
作者： 魏李隼
作者机构： 浙江中医药大学外国语学院,浙江杭州310053
出版物刊名： 浙江传媒学院学报
页码： 121-124页
年卷期： 2012年 第1期
主题词： 隐喻;文化;爱情;保留;放弃
摘要：隐喻作为一种特殊的语言使用现象依次经历了传统的修辞学研究、语义学研究、语用学研究到认知语言学研究，越来越多的学者关注文化因素对隐喻的影响。
爱情作为人类情感中一个非常重要的范畴，其隐喻表达广泛存在于人类的社会生活和精神生活中。
从文化角度出发来探讨爱情隐喻的翻译可以有两大策略：保留策略和转化策略。
前者包括直译、换译和补译；后者包括明喻译法和释义译法。
大学新生爱情概念建构的认知隐喻解析
大学新生爱情概念建构的认知隐喻解析目录一、内容简述 (2)1. 研究背景与意义 (2)2. 研究目的与问题 (4)3. 研究方法与步骤 (5)二、文献综述 (5)1. 情爱研究的理论基础 (7)2. 大学生爱情概念的研究现状 (8)3. 认知隐喻理论概述 (9)三、理论框架 (9)1. 认知隐喻理论的基本观点 (10)2. 认知隐喻与情感概念建构的关系 (11)3. 大学生爱情概念建构的认知模型构建 (12)四、研究方法 (13)1. 文献分析法 (14)2. 访谈法 (15)3. 观察法 (16)4. 实验法 (17)五、实证分析 (18)1. 数据收集与处理 (20)2. 数据分析与解释 (21)3. 认知隐喻在爱情概念建构中的应用实例 (22)六、讨论 (23)1. 认知隐喻对爱情概念建构的影响 (25)2. 不同个体在爱情概念建构中的认知差异 (25)3. 认知隐喻在爱情教育中的潜在价值 (27)七、结论与展望 (28)1. 研究结论总结 (29)2. 对大学生爱情教育的启示 (30)3. 研究局限与未来展望 (31)一、内容简述随着社会的快速发展和高等教育的普及，越来越多的大学生开始独立生活，并在这段时期遇到了他们的爱情。
大学新生作为这一群体中的主体，其爱情观念的形成和发展对于他们未来的恋爱关系和婚姻生活具有深远的影响。
本文旨在通过认知隐喻的解析方法，深入探讨大学新生在爱情概念建构过程中的认知过程和心理机制。
认知隐喻是一种将抽象概念与具体经验相联系的思维方式，它帮助我们更好地理解和解释复杂的情感现象。
在大学新生的爱情概念建构中，认知隐喻起到了至关重要的作用。
通过对大学生爱情概念的隐喻分析，我们可以揭示他们如何将抽象的爱情概念与具体的生活经验相结合，形成独特的爱情观和恋爱方式。
本文将从以下几个方面展开对大学新生爱情概念建构的认知隐喻解析：首先，探讨认知隐喻在爱情概念建构中的作用；其次，分析大学生在爱情概念建构过程中常用的隐喻类型；再次，以具体案例为例，阐述认知隐喻在理解大学生爱情观念中的应用；总结认知隐喻在引导大学生树立正确的爱情观方面的意义和价值。
隐喻在爱情里的意思
隐喻在爱情里的意思文章一：《隐喻在爱情里的意思：年轻人的视角》年轻人啊，总在爱情里寻找着各种隐喻。
就像那首歌里唱的“你是我天边最美的云彩”，把心爱的人比作云彩，多浪漫呀！这就是隐喻，不是直接说“我爱你”，而是用一种特别的、形象的方式来表达心中的爱。
比如说，送一朵玫瑰给喜欢的人，玫瑰就是爱情的隐喻。
它代表着美丽、热情和爱情。
又或者，当一个男生对女生说“你是我的阳光”，这意味着女生给他的生活带来了温暖和希望。
我的朋友小美，她男朋友总是叫她“小猫咪”。
这可不是说她像猫咪一样爱抓东西，而是隐喻她的可爱、俏皮和让人忍不住想要呵护。
爱情里的隐喻，让我们的表达更加有趣，也让爱变得更加丰富多彩。
文章二：《隐喻在爱情里的意思：中年人的感悟》对于中年人来说，爱情里的隐喻，有着更深的含义。
不再是年轻时那些花里胡哨的比喻，而是更加实在、贴心的表达。
比如说，夫妻俩一起走过风风雨雨，丈夫对妻子说“你是我的港湾”。
这意味着妻子给了他一个安心的家，无论外面的世界多么喧嚣，回到她身边就觉得平静和温暖。
我认识的一对中年夫妻，丈夫事业遇到挫折，妻子一直陪伴在旁，丈夫感慨地说“你是我黑暗中的明灯”。
明灯，照亮了他前行的路，也照亮了他们的爱情。
中年人的爱情隐喻，是生活中的点点滴滴，是相互扶持的坚定信念。
文章三：《隐喻在爱情里的意思：老年人的回忆》老年人的爱情，那隐喻就像是岁月沉淀下来的珍宝。
他们不会说什么海誓山盟，可一个眼神、一句话，都饱含着深深的爱意。
奶奶总是对爷爷说“你是我的拐杖”，可不是说爷爷走路要靠拐杖，而是隐喻爷爷是她一辈子的依靠，有他在，心里就踏实。
爷爷呢，会笑着回应“你是我的老花镜”，意思是奶奶能让他看清生活的美好。
有一次，我看到一对老年夫妇在公园里散步，老爷爷轻轻为老奶奶披上外套，说“你是我的小火炉”。
这简单的一句话，让我明白了，爱情的隐喻，是经过时间考验的深情。
他们的爱情隐喻，没有华丽的辞藻，却有着最真挚的情感。
文章四：《隐喻在爱情里的意思：单身者的期待》作为单身的人，也会对爱情里的隐喻充满期待。
文学作品中的爱情与友情
文学作品中的爱情与友情人类自古以来就在不断地追求爱情和友情。
爱情和友情在文学作品中经常被描绘和探讨，它们在作品中的存在形式各异，但又有许多共通之处。
本文将探讨文学作品中爱情和友情的异同点以及它们的表现形式。
一、爱情与友情的区别爱情和友情是两种不同的情感体验。
爱情是指在感情上对某个人产生浓烈的、不可抑制的情感。
它是一种亲密关系，不仅包括肉体上的亲密关系，还包括在情感上的亲密关系。
而友情则是两个人间的某种关系，这种关系建立在互相理解和尊重的基础上，不需要感情上的亲密关系。
其次，爱情和友情之间的根本区别是它们的基础。
爱情是以个人为中心的，个人主义的，而友情是以个人之间的交往为中心的，是一种集体主义的情感。
二、文学作品中的爱情大部分的文学作品都包含了爱情的描写和探讨。
爱情的表现形式也千变万化，可以是美好的，也可以是悲伤的。
在爱情题材的文学作品中，爱情被描绘的通常是浪漫、热烈、不可描述和具有强烈戏剧性的。
爱情在文学作品中的角色通常是主角或配角，它可以成为一个事件的核心，也可以作为情节的一个支撑。
在文学作品中，爱情常常被视为一种情感的体验，更是一种人类内心深处的需要，多数人都能感同身受。
三、文学作品中的友情友情同样也是文学作品中非常常见的题材。
与爱情不同，友情通常被描绘成比较平淡的关系。
它们的相处方式没有爱情那么激烈，但同样有着执着、坚守和牺牲等美好品质。
文学作品中具有友情主题的作品通常会突出朋友之间的相互帮助，给予支持，为对方着想和关爱，同时也表现出朋友之间的忠诚和信任。
在某些情境下，友情甚至可以表达的比爱情更加深刻。
结语总的来说，文学作品中爱情和友情常常是被讨论和探索的重点。
虽然它们之间有着明显的不同，但在很多方面又有着融合和交叉。
爱情和友情因为它独特的状态，具备了戏剧性、故事性和感情性等广泛的表达方式，成为文学作品中不可或缺的情感元素，也成为我们不断思考和探索的题材。
认知语言学视阈下“情”字的多重隐喻研究
认知语言学视阈下“情”字的多重隐喻研究借助语料库分析软件，从900卷《全唐诗》中系统搜集含“情”字的诗句，重点对比分析了“情”字指代“爱情”“友情”“别离之情”及“思乡之情”时的隐喻模式。
研究发现，四种情感隐喻的相同点在于共享特定的源域，不同点在于独特源域的存在以及源域类型数量的不等，此异同可追溯至四种情感在认知文化层面的相通与相异。
标签：概念隐喻“情” 多重情感隐喻模式一、引言概念隐喻理论认为隐喻存在于人们日常生活的方方面面，思维从本质而言是隐喻的（Lakoff&Johnson，1980：3）。
隐喻是概念系统中的一种跨域映射现象（Lakoff，1993：203）；始源域的结构、关系特征和知识被投射到目标域上（Lakoff&Turner，1989：63-64）。
“情”字因其复杂多变的含义，成为古今文人墨客佳作里的高频字眼，但“情”无色无味，无形无像。
因此对“情”的表达往往需要运用隐喻的手法，将事物特征投射到“情”这一难以捉摸的抽象概念上，使其更加具体化、明晰化。
现今有关情感隐喻的研究可大致分为三类：第一，对特定情感隐喻的研究（K?vecses，1986；高秀平，2010）；第二，对特定情感隐喻的跨语言横向对比研究（Aksan&Kanter，2008）；第三，对特定情感隐喻的历时纵向对比研究（Ding&Noel，2014）。
然而，不同情感隐喻之间的对比研究相对少见，同一字词所指代的多种情感的隐喻对比研究更不多见。
基于此，本文以概念隐喻为理论框架，运用语料库分析软件从900卷《全唐诗》中系统选取含“情”字的诗句作为语料，以期回答下列问题：“情”字指代“爱情”“友情”“别离之情”和“思乡之情”这四种情感时的隐喻模式有何异同？这些异同体现了古人对上述四种情感的何种认识？二、研究设计与语料整理本研究语料均来自《全唐诗》中的诗篇，《全唐诗》共计900卷，收录诗篇超过四万余首。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从认识角度看爱情隐喻和友情隐喻
1、隐喻理论
隐喻作为近20年来认知语言学研究的焦点之一是深邃复杂，哲理重重。
人类的思维过程在很大程度上都有隐喻性，因为我们赖以思维和行动的概念体系本质是是隐喻性的。
我们以一个概念去理解或表达另一个概念，也用一个概念的词去代表另一个概念的义项。
这就是概念隐喻理论的基本内容。
“映射论”是Lakoff & Johnson（1980）提出的。
该理论认为隐喻是“通过一种事物来理解另一种事物的手段”。
“映射论”的提出解释了隐喻的运行机制，明确了隐喻概念化的一般的常规模式。
Lakoff
运用源域与目标域之间的映射以及意象图式来解释隐喻现象。
映射反映的是认知空间之间的关系。
他认为，隐喻是从一个比较熟悉、易于理解的源域映射到一个不太熟悉、较难理解的目标域。
在源域与目标域之间存在着一系列本体的或认知上的对应关系，其心理基础是抽象的意象图式。
例如，“王红学习掉队了”。
此时，我们将该句看成概念隐喻“学习是赛跑”，即用源域(赛跑)去构想“学习”这一目标域。
而且隐喻映射在与目标域的内在结构保持一致的前提下，保留了源域的认知布局，即意象图式结构。
2、中英文中的爱情隐喻和友情隐喻
2.1 爱情隐喻
爱情是人类情感最为重要的情感之一,爱情的表达可以是非
口头上的（比如心跳加速、脸红等）和口头上的，即通过语言表达诉说爱情。
这就提供了我们对爱情研究的可能性。
通过大量的材料整理和分析，我们可以大体上把爱情隐喻分为以下八类：
1.爱情是人：很多的爱情隐喻都可以归属为拟人隐喻。
拟人隐喻是本体性隐喻中的一种，即将事体视为具有人性就是一个明显的本体隐喻。
例如：爱情是不可捉摸的；Love is never without jealousy.
2.爱情是容器：容器隐喻是将本体（不是容器的事物、大地、视野、事件、行动、活动、状态、心境等）视为一种容器，使其有边界、可量化、能进、可出。
例如：他们坠入爱河；Love is full of trouble.
3.爱情是植物：植物生长的不同时期所呈现的状态也会被分别应用于隐喻里。
爱情的发展阶段就如同植物的生长期一样。
例如：让我们的爱生根,发芽,开花,结果吧；Love grew up between them.
4.爱情是交易：人类社会很早就迈入了商品交易的时代，这些交易一般涉及到的也就是金钱和商品。
我们也可以借助商品交易这一情节来理解爱情这种抽象的概念。
例如：爱情不是你想卖，想买就能卖；He earned her love.
5.爱情是火：火有点燃、熄灭和持续熊熊燃烧，爱情这一情感也是一样。
例如：我的热情好像一盆火，燃烧了整个沙漠；There were sparks.
6.爱情是战争：爱情之所以被视为一种战争，是因为在男女的情感纠葛中，其实也就是一场情感之战。
我们来看一下这些隐喻表达：爱情中，一个人守城，一个人攻城；He “won” her hand in marriage.
7.爱情是人体的一部分：人体在表达隐喻意义的时候起到了很重要的作用。
在中西方的语言和文化里，它都占据着不可忽视的中心地位。
由于心脏是人类最重要的器官之一，而且心不仅是用以思考的器官，也是事物的核心，因此中英文里常常用“心”来表达爱情这一主题的隐喻。
例如：心潮澎湃；砰然心动；He breaks my heart.
8.爱情是营养：总的来说，以营养来比喻爱情一般都是用“饥饿/口渴”来表达“欲望/影响”这方面的概念。
当然，这样的隐喻在中文中是不常见的，因为中国人在表达情感方面一般都是比较含蓄的，不像西方人那么外向，勇于把自己对爱情的渴求表达出来。
以下是几个比较经典的例子：She’s
love-starved.He thrives on love.
2.2 友情隐喻
友情不是一个好描述的词语。
据说爱斯基摩人描述“雪”就有上百种词，比较而言，中英文并没有它那么有创造力。
但是，借助于隐喻功能，友情可以被更加丰富生动地表达出来。
友情是人类体验中很重要、很普遍的一项主题，中英文里都存在很多相似的友情隐喻表达。
他们都有把友情比作一下喻体的
很多表达：建筑物，占有物，有机体，交易，联结，工具，容器及容器中的液体，有价值的物体，人及人体的一部分，旅行，可食的物质，力，光等。
这里就不一一列举实例了。
除以上列举的隐喻外，中英文里还有各自特有的一些隐喻，例如中文里的“友情是战争”、“友情是火”；而英文里有“友情是机器”、“友情是痛苦”、“友情是爱”这样的隐喻。
3、从认知角度看爱情隐喻和友情隐喻
从上一个部分采集的列子来看，几乎用于爱情隐喻里的喻体都在友情的隐喻里有同样的表达。
但是这个映射的程度是否一样呢？这就是我们要研究的范围。
在维多利亚时代，浪漫的爱情也是男性间友谊概念里的一部分。
那个时候，表达友谊的方式就好像在对热爱的恋人表白，例如“Friendship is love without his wings.”（Lord Byron）当然，这样的隐喻随着时代的变迁在不断发生改变。
现在，友情普遍认为是不那么强烈的爱，而是一种朋友间温暖的感觉。
以喻体“容器中的液体”来进行爱情和友情的比较和分析。
“爱情是容器中的液体”：爱情可以像液体那样倒在心灵这个容器里，内心的情感会不断发展，直到充满心灵，甚至溢出，如：他眼泪满是对她的爱；把爱的程度喻为海水的深度，如：情意深如海；把永久的爱情喻为延绵不绝的溪水，如：情似长溪长不断。
爱情除了可以像液体那样倒入心灵这个容器，充斥其中外，还可以像液体一样蒸发、沸腾、凝结、干涸，如：她的爱情之水已干涸。
“友情是容器中的液体”：友情也可以像
是倒入心灵这个容器中的液体，液体量的多少映射出友谊的深厚。
当液体满溢之时，那就演变为爱情了。
友谊是幸福的源泉；友谊是美酒，年份越久越醇香浓厚；友谊就像一杯水，稍稍一不小心就会将水弄没，当水泼完了，当朋友之间出现裂痕，就再也不能修补，维持友谊的最好方法，就是快乐。
同样是以容器中的液体为喻体，映射爱情和友情的液体却如此不尽相同，就好像“我的爱如潮水”和“君子之交淡如水”的区别一样。
4、结语
情感属于抽象的生理、心理的感觉特征。
通过本文的分析表明，感觉与感觉之间能够移位是由于人心理上认为此感觉与比感觉相似，因此就把两种不同的感觉联系起来，反映了人自身内心感受的相似性。
爱情与友情既相似又有所不同，虽然它们在隐喻类别上大都一致，但是所达到的程度和所映射的喻体是不同的。