倍他乐克联合心达康治疗冠心病心绞痛的临床分析

合集下载

倍他乐克对老年冠心病心绞痛的临床治疗价值观察

倍他乐克对老年冠心病心绞痛的临床治疗价值观察

倍他乐克对老年冠心病心绞痛的临床治疗价值观察[摘要]目的:观察倍他乐克对老年冠心病心绞痛的临床治疗价值。

方法:从2021年7月—2022年4月收入的老年冠心病心绞痛患者中选择研究对象。

共有132例患者被选入研究,将其均分为两组,一组是对照组,一组是观察组。

对照组给予常规治疗,观察组给予常规治疗和倍他乐克治疗。

结果:两组治疗后组间的心绞痛发作频率、发作持续时间、心输出量、射血分数对比,P<0.05,观察组更优;两组治疗前后组内的心绞痛发作频率、发作持续时间、心输出量、射血分数对比,P<0.05,治疗后更优。

两组组间不良反应对比,P>0.05。

结论:倍他乐克对老年冠心病心绞痛的临床治疗价值显著,可降低心绞痛发作频率,缩短心绞痛发作时间,提高心功能,且安全性良好。

[关键词]倍他乐克;老年;冠心病;心绞痛冠心病心绞痛在老年人群中属于常见病。

患者病情发作时冠状动脉供血不足,导致心肌缺血、缺氧,进而出现胸痛等胸部不适症状[1]。

临床治疗老年冠心病心绞痛的方法以药物治疗为主。

本文就倍他乐克对老年冠心病心绞痛的临床治疗价值进行观察。

1资料与方法1.1一般资料从2021年7月—2022年4月收入的老年冠心病心绞痛患者中选择研究对象。

纳入标准:1)冠心病心绞痛确诊。

2)知晓研究。

3)认知功能正常。

4)临床资料齐全。

排除标准:1)研究中药物使用禁忌。

2)妊娠或哺乳。

3)精神障碍。

4)严重肝肾疾病。

共有132例患者被选入研究,将其均分为两组,一组是对照组,一组是观察组。

对照组中男女比例33:33,年龄在67~80岁之间,平均(72.05±2.56)岁,病程在2~9年之间,平均(4.67±2.28)年。

观察组中男女比例33:33,年龄在66~80岁之间,平均(71.97±2.60)岁,病程在2~9年之间,平均(4.69±2.31)年。

以上资料统计学对比,P>0.05。

1.2方法对照组给予常规治疗,观察组给予常规治疗和倍他乐克治疗。

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床治疗效果

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床治疗效果

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床治疗效果摘要:研究分析倍他乐克联合通心络对冠心病心绞痛疗效。

方法:选取我院在2020年2月-2021年2月期间治疗冠心病心绞痛患者100例作为研究对象,随机将其分为两组,分别为观察组和对照组,每组50例,所有患者在使用单硝酸异山梨酯、阿司匹林的基础上,给予对照组倍他乐克进行治疗,观察组的给予倍他乐克、通心络联合治疗,观察两组治疗后的效果。

结果:经治疗后观察组治疗效果明显高于对照组(P < 0. 05),观察组治疗后左室射血分数明显比对照组大,左室舒张末内径、左室收缩末内径明显比对照组小(P < 0. 05)。

观察组患者治疗后血脂指标变化情况明显优于对照组(P<0.05)。

结论:倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛有着显著的疗效,心功能指标方面明显得到改善,生活质量大大提高,值得在临床上大力推广。

关键词:冠心病;心绞痛;倍他乐克;通心络;治疗效果Abstract: Research and analysis of the therapeutic effect of betaloc combined with Tongxinluo on coronary heart disease and angina pectoris. Methods: 100 patients with angina pectoris of coronary heart disease who were treated in our hospital from February 2020 to February 2021 were selected as research objects, and they were randomly pided into two groups, the observation group and the control group, with 50 patients in each group. All patients were treated with Betaloc in the control group on the basis of the use of Isosorbide mononitrate and aspirin. The observation group was treated with Betaloc and Tongxinluo, and the effect of the two groups after treatment was observed. Results: After treatment, the treatment effect of the observation group was significantly higher than that of thecontrol group (P<0.05). After treatment, the left ventricular Ejection fraction of the observation group was significantly larger than thatof the control group, and the left ventricular end diastolic diameter and left ventricular end systolic diameter were significantly smaller than that of the control group (P<0.05). The changes in blood lipid indicators in the observation group were significantly better thanthose in the control group after treatment (P<0.05). Conclusion:Betaloc combined with Tongxinluo has a significant therapeutic effecton coronary heart disease and angina pectoris, with significant improvements in cardiac function indicators and significantly improved quality of life. It is worth vigorously promoting in clinical practice.Keywords: coronary heart disease; Angina pectoris; Betaloc; Tongxinluo; treatment effect冠心病是一种常见的慢性病,多发于中老年人,由于全球老龄化现象加重,导致冠心病发病率连年升高,不及时治疗可能诱发心肌梗死和猝死等严重后果【1】。

观察倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效

观察倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效

世界最新医学信息文摘 2016年 第16卷 第88期105 ・药物与临床・观察倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效刘兆国(江苏省邳州市炮车中心卫生院,江苏 邳州 221327)摘要:目的观察分析倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效。

方法以我院2015年5月至2016年5月收治的80例冠心病心绞痛为研究对象。

采用序贯法将其患者分成两组,对照组(n=40例)与观察组(n=40例),分别采用倍他乐克治疗和倍他乐克联合通心络治疗。

结果观察组患者治疗后心绞痛和心电图改善情况明显优于对照组患者,组间数据比较存在统计学差异,P<0.05。

治疗后观察组患者甘油三脂TG、胆固醇TC、高密度脂蛋白HDL、低密度脂蛋白LDL与对照组患者比较,存在统计学差异,P<0.05。

结论冠心病心绞痛患者采用倍他乐克联合通心络治疗,疗效显著。

关键词:倍他乐克;通心络;冠心病;心绞痛中图分类号:R541.4 文献标识码:B DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2016.88.0880 引言冠心病是指由于冠状动脉功能性改变如痉挛或(和)冠状动脉粥样硬化致使血管腔阻塞或狭窄导致心肌缺血或坏死而引起的心脏病[1]。

当心肌的需血量与冠状动脉供血量之间不平衡时,即心肌代谢需血量大于冠状动脉供血量时,导致心肌短暂、急剧性的缺血缺氧时即可发生冠心病心绞痛。

1 对象与方法1.1 研究对象。

以我院2015年5月至2016年5月收治的80例冠心病心绞痛为研究对象。

采用序贯法将其患者分成两组,对照组(n=40例)与观察组(n=40例)。

观察组患者中女性14例,男性26例;年龄36 ̄79(55.2±8.5)岁;对照组患者中女性15例,男性25例;年龄35 ̄79(55.0±8.5)岁;;所有研究对象的年龄、文化程度、性别等基线资料,对比分析,不具有统计学意义。

有可比性,P>0.05。

1.2 治疗方法。

倍他乐克通心络联合治疗冠心病心绞痛的临床应用疗效评价

倍他乐克通心络联合治疗冠心病心绞痛的临床应用疗效评价

倍他乐克通心络联合治疗冠心病心绞痛的临床应用疗效评价目的分析和探讨内科临床上采用倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效,以期为冠心病心绞痛患者的临床治疗提供借鉴。

方法对本院内科2011年3月~2014年7月收治的84例冠心病心绞痛患者的临床资料进行回顾性分析,通过随机数表的方法将所有患者随机分成两组,常规组42例患者采用临床常规方法进行治疗,研究组42例患者在常规组患者治疗方法的基础上给予倍他乐克联合通心络进行治疗,比较两组患者临床治疗的总有效率以及临床不良反应率。

结果两组患者经过临床治疗,研究组患者治疗的总有效率为95.23%(40/42),常规组患者治疗的总有效为85.71%(36/42),两组患者临床治疗总有效率差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗的不良反应率为 4.76%(2/42),常规组患者治疗的不良反应率为4.76%(2/42),两组患者临床治疗不良反应率差异无统计学意义(P<0.05)。

结果本研究结果表明,心内科临床上采用倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛患者的疗效显著,该方法能显著缓解患者的临床症状,并且未发现导致患者出现严重的不良反应,因此值得基层卫生院临床内科临床上推广使用。

标签:倍他乐克;通心络;冠心病心绞痛;临床应用;疗效评价本研究对本院内科2011年3月~2014年7月收治的84例冠心病心绞痛患者的临床资料进行回顾性分析,分析和探讨内科临床上采用倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效,以期为冠心病心绞痛患者的临床治疗提供借鉴。

1 资料与方法1.1 一般资料本研究中84例均为本院内科2011年3月~2014年7月收治的冠心病心绞痛患者,通过随机数表的方法将所有患者随机分成两组,常规组患者42例,年龄36~72岁,平均年龄(53.4±5.2)岁,其中男25例,女17例;研究组患者42例,年龄35~71岁,平均年龄(53.2±5.1)岁,其中男24例,女18例。

倍他乐克联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析

倍他乐克联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析

倍他乐克联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析目的探讨冠心病心绞痛患者应用倍他乐克联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。

方法选取我院收治冠心病心绞痛的120例患者作为研究对象,实验组(60例)采用倍他乐克联合通心络胶囊治疗,对照组60患者进行常规治疗,观察两组治疗有效率以及治疗前后血脂指标。

结果实验组治疗有效率为98.33%,对照组治疗有效为81.67%,两组比较,P<0.05;实验组治疗后血脂指标各值优于对照组,两组比较,(P<0.05)。

结论倍他乐克联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛用药安全性高,治疗有效率显著,深受患者及家属的认可,值得临床推广。

标签:倍他乐克;通心络胶囊;冠心病心绞痛;临床观察;[文献标识码]R541.4 [文献标识码]B [文章编号]ISSN.2095-6681.2018.05.50.02冠心病心绞痛在临床发病较高,且死亡率也有逐年上升的趋势。

心绞痛是冠心病常见的临床表现,患者发病后有严重后果,不仅对患者生活质量有严重影响还危险患者生命健康。

随着临床医学发展,与中西医的相互结合,对冠心病心绞痛的治疗有了进一步的发现,本次对倍他乐克联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛进行了探讨,具体研究过程如下。

1资料与方法1.1一般资料選取2016年1月~2017年10月期间,120例冠心病心绞痛患者,其中60例为实验组,采用倍他乐克联合通心络胶囊治疗,男女比例为6:4;年龄在56~80岁,平均年龄(66.5±3.2)岁;对照组60例患者,采用常规治疗,男女比例为4:6;年龄在60~89岁,平均年龄(75.2±7.1)岁。

在基础资料上,两组患者比较,没有显著差异(P>0.05),具有一定可比性,且本次研究经过患者与家属的知情同意,并签署知情同意书。

1.2方法对照组进行常规治疗,实验组在对照组的基础上进行倍他乐克联合通心络胶囊治疗,两组除药物治疗不同外,其他基础治疗与护理措施均相同,具体药物治疗过程为。

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床价值分析

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床价值分析

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床价值分析目的对倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的疗效进行分析探讨。

方法选取本院在2015年收治的冠心病心绞痛患者80例作为临床研究资料,将其随机分为治疗组与对照组,各40例。

对照组患者仅给予常规的药物治疗,治疗组患者在常规的治疗方法上应用倍他乐克联合通心络进行治疗。

对两组患者的疗效进行对比分析。

结果治疗组心绞痛缓解总有效率是95.0%,心电图的改善总有效率是90.0%,患者没有发生不良反应。

对照组患者的心绞痛缓解总有效率是75.0%,心电图的改善总有效率是77.5%,两组进行比较,差异有统计学意义(P <0.05)。

结论应用倍他乐克联合通心络对于冠心病心绞痛有很好的效果,疗效显著且安全性能高,在临床上有推广应用价值。

标签:倍他乐克;通心络;联合治疗;冠心病;心绞痛冠心病是一种常见的心血管疾病,发病原因主要是冠状动脉出现硬化、狭窄或是阻塞,导致缺血现象,有引发心脏病的可能性。

而在冠心病患者中发生心绞痛的几率较高,主要是因为动脉缺血造成心肌缺血,从而会导致发作性胸痛的综合性疾病。

冠心病心绞痛的存在严重的影响了患者的身体健康,并且严重的影响患者的正常生活与工作,已经引起了广大患者的关注,对其进行有效治疗是十分重要的,本文应用倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛[1-3],收到了显著的效果,并与常规药物治疗的对照组进行了对比显示出了明显的优越性,现将结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取本院在2015年收治的冠心病心绞痛患者80例作为临床研究资料,其中男55例,女25例,年龄40~65岁,平均年龄为52.5岁。

所有患者均符合冠心病心绞痛的诊断标准。

排除有精神疾病的患者、有药物过敏史及用药后出现不良反应的患者、有严重其他器官疾病的患者、年龄18~65岁以上的患者[4-5]等。

将其随机分为治疗组和对照组,各40例。

两组患者的一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床应用疗效评价

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床应用疗效评价

采用 值检验 , P <0 . 0 5 时为差异有统计学意义。
2结 果
例 。观察组 1 0 0 例患者 中有 男性4 8 例 ,女性 5 2 例 ;年龄 为4 2  ̄ 7 0 岁, 平均 ( 6 3 . 2 ±3 . 2 )岁 。对 照组 1 0 0 例患者 中有男性4 7 例 ,女 性5 3 例;
症状 以及 相 关指 标 变化 ,评 价 两组 惠者 的临床 疗 效 。结 果 观 察组 患者 有效 治疗 8 9 例 ,有 效 治疗率 为 8 9 . 0 %;对 照组 患者 有效 治疗 7 5例 ,
有效 治 疗率 为 7 5 . 0 %, 两组 间的 比较 差 异有 统 计 学意 义 ( 值为 5 . 8 4 2 ,P < O . 0 5 ) 。观 察 组 惠者 中有 2例 头痛 、2例腹 泻 ,并 发症 发生 率
l 2 8 ・临 床研 究 ・
N o v e m b e r 2 0 1 6 , V O 1 . 1 4 , N o . 3 3
倍他 乐克联合通心络治疗冠心病心绞院心 内科病房 ,辽宁 阜新 1 2 3 0 0 0 )
【 摘 要 】 目的 观 察倍他 乐克联 合通 心 络 治疗 冠心病 心绞 痛 的 临床 应 用疗 效 , 为提 高临床 冠 心病 心绞 痛 的 临床 疗 效提 供科 学依 据 。方 法 选 取2 0 1 2 年 1月至 2 0 1 4年 1 2月 2 0 0例 医院 收诊 冠心 病心 绞 痛患 者 ,按 照 数 字表 法 随机将 患者 分 为观 察 组 与对 照组 ,每 组 1 0 0 例 。对 照 组 患者 给 予常规 治 疗 药物 ( 阿 司 匹林 、硝 酸酯 类等 药物 ) ,观 察 组在对 照 组 的基础 上加 入倍 他 乐 克、通 心 络 治疗 ,观 察 患者 治疗 前后 的 临床

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的疗效观察

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的疗效观察

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的疗效观察目的探讨倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的疗效。

方法选取2014年8月~2015年8月我院收治的冠心病患者42例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各21例。

观察组采用倍他乐克联合通心络进行治疗,对照组采用常规治疗(硝酸酯类、阿司匹林),观察两组患者的治疗疗效。

结果经过治疗后,观察组患者的心绞痛发作频率为19.05%、心电图的改善率为85.71%以及总有效率为95.24%,均显著优于对照组患者的心绞痛发作频率47.62%、心电图的改善率42.86%以及总有效率85.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的疗效显著,值得在临床上推广使用。

标签:倍他乐克联合通心络;冠心病心绞痛;疗效随着社会的发展,冠心病患者的数量在急剧上升。

目前冠心病的治疗已成为世界医学的重点关注问题。

冠心病指的是患者体内的脂质代谢出现异常后在光滑的动脉内膜上进行附着,引起光滑的动脉内膜上会逐渐因为粥样似物质的大量堆积而形成白色斑块,从而造成动脉粥样硬化,因此又被称为冠状动脉粥样硬化性心脏病[1]。

随着机体的不断发展,白色斑块会逐渐增多,进而缩小了动脉腔内的空间,使动脉腔内血流受阻,引起心肌细胞的缺血缺氧,最终导致心绞痛。

临床上治疗冠心病心绞痛的药物很多,本文就倍他乐克联合通心络对于冠心病心绞痛的疗效进行研究探讨。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年8月~2015年8月我院收治的冠心病患者42例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各21例。

所有患者中男25例,女17例,观察组中男12例,女9例,年龄38~73岁,平均年龄(46.21±0.57)岁,病程2~6年,平均病程(4.02±0.48)年。

对照组中男13例,女8例,年龄40~71岁,平均年龄(44.63±0.37)岁,病程3~6年,平均病程(4.23±0.16)年[2]。

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的疗效观察_0

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的疗效观察_0

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的疗效观察目的探讨倍他乐克、通心络联合治疗冠心病心绞痛的疗效。

方法选取我院2013年9月~2015年5月收治的冠心病心绞痛患者80例作为研究对象,按照入院顺序将其分为观察组与对照组,各40例,对照组患者进行常规药物治疗,观察组患者在对照组基础上使用倍他乐克和通心络。

治疗后,对两组患者的疗效进行对比。

结果观察组总有效率为92.50%,对照组总有效率为75.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05,x2=4.51)。

观察组患者的心电图改善情况优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。

另外,观察组患者的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论在常规治疗的基础上,联合倍他乐克和通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效更佳,值得临床推广与应用。

标签:倍他乐克;通心络;冠心病;心绞痛;疗效冠心病是指冠状动脉粥样硬化或其他因素引起的心肌缺血、缺氧,最终导致的心肌损伤性变化。

近年,我国缺乏有关冠心病的流行病学调查,但根据2002年的调查显示,冠心病发病率在我国具有区域性,发病率在1~183/10万内波动。

目前治疗冠心病心绞痛,以药物保守治疗为主,临床常用药物有阿托伐他汀、阿司匹林、硝酸异山梨酯、硝苯地平等。

本文主要浅谈倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的疗效,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2013年9月~2015年5月收治的冠心病心绞痛患者80例作为研究对象。

按照入院顺序将其分为观察组与对照组,各40例,观察组男22例,女18例;年龄46~75岁,平均年龄(62.46±3.36)岁。

对照组男23例,女17例;年龄45~76岁,平均年龄(63.22±3.81)岁。

所有患者经心电图检查有不同程度的心肌缺血,心功能在I~II级,符合WHO的冠心病心绞痛诊断标准。

排除标准:排除合并严重房室传导阻滞患者,心律失常患者,心力衰竭患者,急性心肌梗死患者,呼吸系统疾病患者和肝肾功能衰竭患者。

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效研究

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效研究

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效研究【摘要】目的:探讨分析冠心病心绞痛联合应用倍他乐克、通心络治疗的效果。

方法:2020年1月至2021年4月,抽取100例冠心病心绞痛患者为临床研究对象,基于双色球分组法将患者分为两组,对照组单一应用倍他乐克治疗,观察组联合应用倍他乐克、通心络治疗,获取两组治疗效果,并进行比较分析。

结果:观察组96.00%大于对照组78.00%(P<0.05)。

用药前两组患者的LVESD、LVEDD、LVEF比值显示(P>0.05);用药后两组患者的心功能均有一定变化,观察组LVESD、LVEDD低于对照组,观察组LVEF高于对照组(P<0.05)。

结论:冠心病心绞痛发生后,联合应用倍他乐克、通心络治疗,临床用药效果显著,心功能显著改善,用药安全性较好。

【关键词】冠心病心绞痛;倍他乐克;通心络;用药效果;心功能;不良反应冠心病属于常见心脑血管疾病,发病率极高,心绞痛是疾病主要症状。

随着冠心病心绞痛发病率的日益升高,疾病导致社会经济负担日益加重,疾病导致的死亡率日益升高。

最新调查报告显示,全球因冠心病死亡的患者已经超过700万人/年[1]。

我国学者在2015年明确指出,冠心病是促使我国国民死亡的第二原因[2]。

倍他乐克与通心络均是临床常用药物,有研究学者认为,两种药物联合应用治疗冠心病心绞痛,可获得较好的治疗效果。

基于此,本文主要对比分析冠心病心绞痛患者应用不同疗法治疗疾病的效果,详见下文。

1.资料与方法1.1临床资料2020年1月至2021年4月,抽取100例冠心病心绞痛患者为临床研究对象,基于双色球分组法将患者分为两组,每组50例患者。

纳入标准:(1)患者入院后均进行心电图以及冠状动脉CT等多种检查,确诊冠心病心绞痛,且疾病与《实用内科学》中的诊断标准一致;(2)患者存在明显的胸部憋闷刺痛症状;(3)患者对研究知情同意。

排除标准:(1)存在严重器质性疾病或免疫缺陷患者;(2)存在严重精神疾病患者;(3)合并恶性肿瘤患者。

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效研究

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效研究

文章编号:1004-4337(2020)11-1693-02中图分类号:R541.4文献标识码:A㊃药学研究㊃倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效研究郭伟崇(南阳市第一人民医院心血管内二科南阳473000)摘要:目的:探讨倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效㊂方法:2017年9月~2018年9月在某院进行治疗的84例冠心病心绞痛患者根据E x c e l随机数字法分为治疗组和对照组各42例㊂其中对照组采取阿司匹林㊁调脂等一般治疗,治疗组则在一般治疗的基础上采用倍他乐克和通心络联合治疗,3个月后分析两组的治疗有效率㊁血脂变化情况以及不良反应㊂结果:治疗组和对照组的有效率分别为92.86%和73.51%,治疗组高于对照组(P<0.05);两组的血脂情况均较治疗前明显改善,但是治疗后治疗组的血脂水平显著优于对照组(P<0.05);两组的不良反应比较无统计学差异(χ2=0.156,P=0.693)㊂结论:倍他乐克联合通心络治疗可显著改善冠心病心绞痛患者的血脂情况,具有良好的临床疗效㊂关键词:倍他乐克;通心络;冠心病;心绞痛d o i:10.3969/j.i s s n.1004-4337.2020.11.050冠心病是机体的冠状动脉发生粥样硬化导致管腔变窄或发生堵塞,或者因冠状动脉发生痉挛,导致机体发生缺血缺氧的临床综合征[1]㊂近年来的研究显示[2],冠心病的发病率较高,呈现上升趋势㊂血脂异常是冠心病的重要危险因素,本研究通过倍他乐克和通心络联合治疗对冠心病心绞痛的临床疗效及对血脂的影响,报道如下㊂1资料与方法1.1一般资料本研究纳入的研究对象为2017年9月~2018年9月在我院进行治疗的84例冠心病心绞痛患者㊂纳入标准:入组对象全部符合中华医学会心血管病学分会关于‘慢性稳定性心绞痛诊断与治疗指南“[3]中的诊断标准㊂排除标准:排除患有严重心衰㊁严重急性心肌梗死㊁肝肾功能损害等患者㊂采用E x c e l生成随机数方法将患者分为治疗组与对照组各42例,两组的一般临床资料如表1所示,经统计学分析,差异无统计学意义,组间有可比性㊂本研究已经上报本院伦理委员会并已经通过审批㊂表1两组的一般临床资料比较组别n性别(男/女)年龄病程治疗组4226/1657.21ʃ4.694.16ʃ0.77对照组4224/1858.05ʃ4.554.22ʃ0.68 1.2治疗方法对照组对患者进行休息㊁低脂饮食指导㊁吸氧以及阿司匹林㊁调脂等一般治疗㊂其中阿司匹林(拜耳医药保健有限公司,国药准字J20171021),100m g/次,1次/d,口服;单硝酸异山梨酯(鲁南贝特制药有限公司,国药准字H19991039), 40m g/次,2次/d,口服㊂治疗组在上述基础上给予倍他乐克联合通心络,其中倍他乐克(阿斯利康制药有限公司,国药准字J20150044)12.5m g/次,2次/d,口服;通心络胶囊(石家庄以岭药业股份有限公司,国药准字Z19980015)4粒/次,2次/ d㊂两组均治疗3个月㊂1.3观察指标治疗3个月后比较两组的有效率以及治疗过程中的不良反应情况㊂显效:患者心绞痛㊁心力衰竭等症状显著缓解,心电图结果明显改善;有效:患者心绞痛㊁心力衰竭及心电图结果有所改善;无效:与治疗前相较,患者的症状以及心电图结果均未见明显改善㊂血脂水平检测:于清晨患者空腹时采集6m l肘静脉血,置于无抗凝剂的试管内,室温下静置20~30m i n,离心分离血清,于-20ħ保存待集中检测㊂采用酶法对总胆固醇(T C)㊁甘油三酯(T G)水平进行检测,采用直接法对低密度脂蛋白胆固醇(L D L-C)㊁高密度脂蛋白胆固醇(H D L-C)水平进行检测㊂1.4统计学方法采用S P S S20.0版统计学软件对数据进行统计分析㊂其中计数资料用例数(百分数)的形式表示,进行秩和检验或者χ2检验;计量资料用(均数ʃ标准差)表示,两组间比较采用成组t检验,组内比较采用配对t检验㊂当P<0.05时,判断差异具有统计学意义㊂2结果2.1临床疗效治疗组的有效率为92.86%,对照组的有效率为73.51%,治疗组大于对照组(χ2=5.482,P=0.019)㊂2.2两组的血脂变化比较治疗后,两组的T G㊁T C㊁H D L-C㊁L D L-C均较治疗前改善,且治疗组优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),见表2㊂2.3两组不良反应比较观察组共3例出现不良反应,上腹部不适㊁乏力㊁头晕各1例;对照组4例出现不良反应,上腹部不适和头晕各1例,乏力2例㊂不良反应率的组间比较差异不具有统计学意义(P> 0.05)㊂3讨论稳定型心绞痛是冠心病的一种临床表现类型,其诱发因素常为患者经过一定的劳力活动,表现为胸痛㊁胸闷㊁心前区㊃3961㊃数理医药学杂志2020年第33卷第11期收稿日期:2019-07-19表2两组的血脂变化情况比较(xʃs,mm o l/L)组别T G T C H D L-C L D L-C 治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后治疗组2.47ʃ2.01.47ʃ1.0a b5.83ʃ1.524.47ʃ1.42a b1.23ʃ0.221.57ʃ0.25a b2.87ʃ1.022.12ʃ1.23a b 对照组2.46ʃ1.92.02ʃ1.5a5.81ʃ1.555.12ʃ1.43a1.22ʃ0.21a1.35ʃ0.28a2.88ʃ1.072.68ʃ1.24a注:a组内治疗前后比较,P<0.05;b组间比较,P<0.05㊂不适等,患者严重时可发生心功能不全等,这是由于机体的心肌细胞的血氧供需失衡而引起的[4]㊂临床的治疗措施主要有介入治疗,但是患者在日常尚需坚持药物治疗用以改善心肌细胞的缺血缺氧状态,以防更严重的后果㊂脂代谢异常是冠心病心绞痛的发病机制之一,由于脂代谢异常时会导致脂质沉着㊁冠脉壁受损㊁粥样硬化等,导致冠脉管腔狭窄,进而出现心肌供血下降[5]㊂本研究结果显示,治疗组的有效率高于对照组(χ2=5.482,P=0.019),且通过比较患者的血脂水平发现,治疗组的T G㊁T C㊁H D L-C㊁L D L-C改善情况较对照组更为明显(P<0.05)㊂这是由于通心络的主要成分有人参㊁蝉蜕㊁水蛭㊁土鳖虫㊁赤芍㊁全蝎㊁蜈蚣㊁檀香㊁降香㊁冰片等,能够起到调节血脂㊁降低炎症反应㊁促进血管内皮再生等作用,从而进一步扩张冠脉改善冠脉循环㊂同时,倍他乐克作为临床常用的一种β受体阻滞剂,通过对交感神经的抑制作用,具有上调β受体水平的功能,可以改善心肌细胞的舒张和收缩功能㊂此外,倍他乐克还能减少心肌细胞C a2+的内流,以此减缓心率,降低心律失常发生的风险,并降低心肌细胞的耗氧量;并且倍他乐克还具有增加冠脉血流量的作用,从而改善心肌供养[6]㊂有M e t a分析显示[7],通心络和倍他乐克联合应用具有协同作用,能有效改善心脏供血,降低复发率,显著提高临床症状疗效和心电图疗效,安全性较好,与本研究结果一致㊂综上所述,倍他乐克联合通心络治疗具有良好的临床疗效,且未见严重的不良反应,值得临床推广㊂参考文献1王志涛.通心络胶囊治疗冠心病心绞痛伴高同型半胱氨酸血症的疗效观察[J].中西医结合心脑血管病杂志,2016,14(2):166~ 168.2李波,刘景委,胡春阳,等.丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析[J].安徽医药,2016,20(4):793~794.3中华医学会心血管病学分会.慢性稳定性心绞痛诊断与治疗指南[J].中华心血管病杂志,2007,35(3):195~206.4邓丽立,程效雄.美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及对血脂的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志,2016,14 (19):2279~2281.5刘梅颜,刘梦超.中西医结合治疗对稳定型心绞痛患者心功能与收缩压的影响[J].中国循证心血管医学杂志,2014,3:346~348; 351.6李建.心可舒片联合美托洛尔治疗冠状动脉心肌桥的临床观察[J].中西医结合心脑血管病杂志,2014,10:1185~1186.7林新铎,唐俊明,杨建业,等.通心络联合倍他乐克治疗冠心病心绞痛的M e t a分析[J].中国临床保健杂志,2017,20(2):166~169.C l i n i c a l E f f e c t o fB e t o c l o cC o m b i n e dw i t hT o n g x i n l u o i n t h eT r e a t m e n t o fA n g i n aP e c t o r i so fC o r o n a r y H e a r tD i s e a s eG u o W e i c h o n g(D e p a r t m e n t o f C a r d i o v a s c u l a rM e d i c i n e,N a n y a n g N o.1P e o p l e'sH o s p i t a l,N a n y a n g473000)A b s t r a c t O b j e c t i v e:T oi n v e s t i g a t et h ec l i n i c a le f f i c a c y o fB e t a l o cc o m b i n e d w i t h T o n g x i n l u oi nt h e t r e a t m e n t o f a n g i n a p e c t o r i s o f c o r o n a r y h e a r t d i s e a s e.M e t h o d s:E i g h t y-s i x p a t i e n t sw i t h c o r o n a r y h e a r t d i s-e a s e a n d a n g i n a p e c t o r i s t r e a t e d i n a h o s p i t a l f r o mS e p t e m b e r2017t oM a y2018w e r e s e l e c t e d a n d d i v i d e d i n t o t r e a t m e n t g r o u p a n d c o n t r o l g r o u p a c c o r d i n g t oE x c e l r a n d o mn u m b e rm e t h o d,w i t h42c a s e s i ne a c h g r o u p. T h e c o n t r o l g r o u p r e c e i v e d g e n e r a l t r e a t m e n t s u c ha sa s p i r i na n d l i p i d-l o w e r i n g.T h e t r e a t m e n t g r o u p w a s t r e a t e dw i t ha c o m b i n a t i o n o f B e t a l o c a n dT o n g x i n l u o o n t h e b a s i s o f g e n e r a l t r e a t m e n t.A f t e r3m o n t h s,t h e t r e a t m e n t e f f i c i e n c y,b l o o d l i p i d c h a n g e s a n d a d v e r s e r e a c t i o n sw e r e a n a l y z e d.R e s u l t s:T h e e f f e c t i v e r a t e s o f t h e t r e a t m e n t g r o u p a n d t h e c o n t r o l g r o u p w a s92.86%a n d73.51%,r e s p e c t i v e l y,a n d t h e t r e a t m e n t g r o u p w a s h i g h e r t h a n t h e c o n t r o l g r o u p(P<0.05).T h eb l o o d l i p i d s i nb o t h g r o u p sw e r e s i g n i f i c a n t l y i m p r o v e d c o m p a r e dw i t h t h o s eb e f o r e t r e a t m e n t,b u t t h eb l o o d l i p i d l e v e l s i nt h e t r e a t m e n t g r o u p w e r es i g n i f i c a n t l y b e t t e r t h a n t h o s e i n t h e c o n t r o l g r o u p(P<0.05).T h e r ew e r en o s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s i n a d v e r s e r e a c t i o n sb e t w e e n t h e t w o g r o u p s(χ2=0.156,P=0.693).C o nc l u s i o n:B e t a l o c c o m b i n e dw i t hT o n g x i n l u o c a n s i g n i f i-c a n t l y i m p r o v e t h eb l o od l i p i d s i n p a t ie n t sw i t hc o r o n a r y h e a r td i s e a s ea n da n g i n a p e c t o r i sa n dh a sa g o o d c l i n i c a l ef f e c t.K e y w o r d s B e t a l o c;T o n g x i n l u o;c o r o n a r y h e a r t d i s e a s e;a n g i n a p e c t o r i s㊃4961㊃J o u r n a l o fM a t h e m a t i c a lM e d i c i n e V o l.33N o.112020。

倍他乐克联合心达康治疗冠心病心绞痛的临床观察

倍他乐克联合心达康治疗冠心病心绞痛的临床观察

倍他乐克联合心达康治疗冠心病心绞痛的临床观察
胡本荃
【期刊名称】《中国保健营养:临床医学学刊》
【年(卷),期】2010(019)006
【摘要】目的观察用倍他乐克联合心达康治疗冠心病心绞痛的临床疗效。

方法将确诊的冠心病心绞痛患者62例随机分为对照组和治疗组各31例,对照采用常规治疗,治疗组采用倍他乐克联合心达康治疗,两组均以30天为1个疗程。

连续治疗2个疗程。

疗程结束后统计疗效。

结果两组患者病情都有明显改善,治疗组与对照组相比疗效更为显著(P〈0.05)。

结论倍他乐克联合心达康治疗冠心病心绞痛疗效显著。

【总页数】2页(P2-3)
【作者】胡本荃
【作者单位】黑龙江省嫩江县人民医院,161400
【正文语种】中文
【中图分类】R541.4
【相关文献】
1.倍他乐克联合心达康治疗冠心病心绞痛的临床分析 [J], 刘华东
2.倍他乐克联合心达康治疗冠心病心绞痛的临床观察 [J], 曹玉
3.倍他乐克联合心达康治疗冠心病心绞痛的临床观察 [J], 曹玉
4.麝香保心丸联合心达康治疗冠心病心绞痛疗效和 [J], 邵尤北;黄火明;熊雅媛
5.心达康胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察 [J], 杨灵
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

倍他乐克通心络联合治疗冠心病心绞痛的临床效果评价

倍他乐克通心络联合治疗冠心病心绞痛的临床效果评价

倍他乐克通心络联合治疗冠心病心绞痛的临床效果评价摘要:目的:研究分析冠心病心绞痛治疗中倍他乐克通心络联合治疗的应用效果。

方法:纳入冠心病心绞痛84例患者开展临床研究,将其分为对照组、实验组,组间样本容量均为42例。

对照组接受倍他乐克治疗,实验组接受倍他乐克通心络联合治疗。

对比两组心功能指标、症状缓解时间、治疗效果。

结果:经治疗后,相较对照组,实验组心功能指标、症状缓解时间、治疗效果均具有明显优势,P<0.05。

结论:倍他乐克通心络联合治疗的应用,可有效缓解患者症状,改善心功能,且疗效显著,并具有一定安全性。

关键词:倍他乐克;通心络;冠心病;心绞痛;临床效果心绞痛时临床治疗中常见的冠心病并发症,多在冠心病患者自身冠状动脉粥样硬化加剧影响下,随着动脉阻塞、心肌程度的增加而引发,患者合并心绞痛症状后,可由心肌缺血引发前胸体表性镇痛或压榨性疼痛,且随着患者劳动强度及情绪变化激烈程度的增加而加剧,其可在延误前提下,引发心肌梗死,增加患者健康安全威胁。

临床中对于冠心病心绞痛的治疗主要采取药物治疗,但不同药物治疗方案在症状缓解及治疗作用间存在这较大差异[1-2]。

因此,为研究分析冠心病心绞痛治疗中倍他乐克通心络联合治疗的应用效果,特纳入本院84例患者开展治疗研究,现报告如下:1.资料与方法1.1一般资料纳入本院2016年10月~2018年9月期间收治冠心病心绞痛患者共84例,开展临床研究,根据患者病例尾数奇偶,将其分为对照组、实验组,组间样本容量均为42例。

对照组,男29例,女13例,年龄分布43~72岁,平均年龄(57.55±7.14)岁;冠心病病程0.7~7年,平均(3.85±0.68)年。

研究组,男30例,女12例,年龄分布42~74岁,平均年龄(58.19±7.27)岁;冠心病病程0.7~8年,平均(4.35±0.74)年。

研究经医院伦理会批准实施,经对比患者基线资料后,结果无差异,P>0.05,研究结果具有可比性。

分析倍他乐克联合心脉通片治疗冠心病心绞痛的临床疗效

分析倍他乐克联合心脉通片治疗冠心病心绞痛的临床疗效

分析倍他乐克联合心脉通片治疗冠心病心绞痛的临床疗效摘要】:目的观察分析倍他乐克联合心脉通片治疗冠心病心绞痛的临床疗效。

方法选择我院2018年2月~2019年8月收治的冠心病心绞痛患者92例为本次的研究对象,随机分为对照组和治疗组,每组46例患者。

对照组接受常规治疗,治疗组采用倍他乐克联合心脉通片治疗。

比较两组患者的临床疗效及心电图疗效。

结果治疗组总有效率为95.65%,明显高于对照组的80.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。

治疗组总有效率为89.13%,明显高于对照组的69.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论倍他乐克联合心脉通片治疗冠心病心绞痛可以取得满意的临床疗效,并明显的改善患者心电图情况,具有在临床上广泛推广及应用的价值。

【关键词】:冠心病;心绞痛;倍他乐克;心脉通片;临床效果冠心病为临床较常见病,多发于中老年人群,是一种危害性极大的心血管病症,临床主要有心绞痛尧心力衰竭等症状,甚至可发生猝死,对人类健康造成严重危害[1]。

心绞痛是冠状动脉供血不足导致心肌急剧的暂时缺氧尧缺血引起以胸部不适或胸痛为主要表现的综合征,是冠心病常见并发症,冠心病心绞痛由于病情严重,对患者生活造成严重影响,故而有效的治疗十分重要。

本文观察分析了观察分析倍他乐克联合心脉通片治疗冠心病心绞痛的临床疗效,现报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料选择我院2018年2月~2019年8月收治的冠心病心绞痛患者92例为本次的研究对象,随机分为对照组和治疗组,每组46例患者。

其中,治疗组男性患者27例,女性患者19例,年龄39-84岁,平均年龄(56.85±8.47)岁,病程7个月-23年,平均病程(10.63±2.03)年。

对照组男性患者25例,女性患者21例,年龄38-87岁,平均年龄(56.93±8.79)岁,病程4个月-25年,平均病程(10.70±2.21)年。

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床应用效果观察

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床应用效果观察

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床应用效果观察发表时间:2018-03-13T15:55:59.940Z 来源:《医师在线》2017年12月上第23期作者:许鹏[导读] 综上所述,倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床应用效果较好,安全性高,值得广泛推行。

南漳中医院心肺科 441500【摘要】目的探讨并研究倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床应用效果。

方法选取我院于2016年4月至2017年4月收治的100例冠心病心绞痛患者,按照随机数字表法,分为实验组和对照组,各50例。

对照组给予通心络进行治疗,实验组给予倍他乐克联合通心络治疗。

比较三组临床疗效和不良反应,进行观察并记录。

结果实验组显效29例,有效18例,无效3例;对照组显效18例,有效15例,无效17例。

实验组总有效率94.00%显著高于对照组66.00%,P<0.01,差异具有统计学意义。

实验组出现头晕乏力3例,上腹部不适3例。

对照组出现头晕乏力2例,上腹部不适2例,呕吐1例。

P>0.05,差异不具有统计学意义。

所有不良反应对症治疗后均好转。

结论倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床应用效果较好,不良反应未增加,安全性高,值得广泛推行。

【关键词】倍他乐克;通心络;冠心病;心绞痛;效果心绞痛是冠心病中最常见的类型之一,其基本病理基础是由于冠状动脉粥样硬化导致患者管腔狭窄及冠状动脉痉挛,从而引发心肌缺血[1]。

其多发群体为老年人,死亡率逐年增加,对患者生活产生了严重影响,甚至威胁其生命安全。

随着医学的进步,临床对于冠心病心绞痛的认识进一步加深,治疗方法及药物也在不断改进。

有文献报道[2]称β-受体阻滞剂对于降低该疾病病死率具有较好疗效。

基于此,本文选取我院于2016年4月至2017年4月收治的100例冠心病心绞痛患者,探讨并研究倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床应用效果。

1、资料与方法1.1 患者一般临床资料选取我院于2016年4月至2017年4月收取的100例冠心病心绞痛患者,按照随机数字表法,分为实验组和对照组,各50例。

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察摘要】目的对倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床效果进行研究分析。

方法随机选择我院2009年8月~2011年8月冠心病心绞痛患者86名,分成A、B两组,A组33名患者为对照组,给予通心络药物医治;B组53名患者为治疗组,在A组基础上加倍他乐克药物医治。

结果经治疗,B组患者心绞痛、心力衰竭等病症恢复优于A组,心电图改善优于A组,治疗有效率高于A组,不良反应发生率低于A组患者。

结论倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛效果显著。

【关键词】倍他乐克联合通心络冠心病心绞痛临床疗效观察【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)24-0182-02Clinical efficacy of metoprolol combined with Tongxinluo treatment of angina pectoris【Abstract】 Objective Research and analysis of the clinical effects of metoprolol combined with Tongxinluo treatment of anginapectoris. Methods Random selection in our hospital from August 2009 to August2011 of angina pectoris in patients with 86, divided into A and B groups, A group of 33 patients of the control group given Tongxinluo drug treatment; B group of 53 patients for the treatment ofgroup, plus metoprolol group A on the basis of the drug treatment. Results Recover better than group A after treatment, Group B patients with angina, heart failure and other illnesses, ECG better than that in group A, treatment efficiency higher than group A, the incidence of adverse reactions is lower than in group A patients. Conclusion Metoprolol combined with Tongxinluo treatment of angina pectoris effect is significant.【Key words】The metoprolol Joint Tongxinluo Angina pectoris Clinical observation冠心病心绞痛是一种常见的心脏疾病,我院对倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛效果加以研究,现总结如下:1 资料与方法1.1 一般资料86名患者经诊断,均符合冠心病心绞痛标准。

倍他乐克联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果

倍他乐克联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果

倍他乐克联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果摘要】目的:探讨分析倍他乐克联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。

方法:选取2016年1月-10月来我院治疗冠心病心绞痛的130位患者,随机分为实验组和对照组,每组65例。

对照组采用常规治疗方法,实验组再对照组治疗的基础上增用倍他乐克联合通心络胶囊。

对比分析两组治疗结果。

结果:实验组的治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:倍他乐克联合通心络胶囊对治疗冠心病心绞痛效果显著,值得在临床上推广。

【关键词】倍他乐克;通心络胶囊;冠心病心绞痛【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)30-0122-02冠心病在临床上是一种严重的心脑血管疾病,由于冠状动脉发生功能性改变或冠状动脉硬化而导致人体血管堵塞或者心肌缺血,引发心脏病,从而给患者正常的工作生活方式带来极大不便。

我国中医学认为,冠心病心绞痛是寒邪内倾、饮食不当以及年迈体虚所引起的,临床表现为胸部闷痛、胸痛彻背,喘息不得卧,由于老年人身体机能较弱,若不及时治疗,往往会导致老人生命安全出现极大威胁[1]。

随着医药领域的发展,现临床治疗冠心病心绞痛开始采用倍他乐克联合通心络胶囊治疗,并且取得了良好效果。

本文通过对来我院治疗冠心病心绞痛的130例患者进行研究分析,结果汇报如下。

1.一般资料与方法1.1 一般资料选取2016年1月-10月来我院治疗冠心病心绞痛的130例患者,随机分为实验组和对照组,每组65例。

对照组中,男性45例,女性20例,年龄在(57±5)岁之间,病程在(5.3±2.1)年之间;实验组中,男性47例,女性18例,年龄在(56±7)岁之间,病程在(5.7±2.0)年之间。

两组患者在男女比例、年龄和病程上均无明显差别,无统计学意义(P>0.05),两组患者具有可比性。

1.2 一般方法两组患者在治时均予以一般常规治疗,具体方法为:保持安静的休息环境,勤开窗,保持室内空气流通,对患者进行健康知识讲座,要求患者禁烟禁酒,减少刺激性食物的摄取。

倍他乐克治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效观察

倍他乐克治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效观察

倍他乐克治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效观察摘要:目的观察倍他乐克治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。

方法从本院收治的冠心病患者中抽取80例冠心病心绞痛患者作为研究对象,通过双盲法对患者进行随机分组,分成对照组和观察组,各组患者40例。

其中对照组患者实施常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上使用倍他乐克进行治疗,对比两组患者临床疗效。

结果观察组总有效率为96.67%,对照组总有效率为73.33%,两组患者差异显著,有统计学意义(p<0.05),观察组不良反应发生率为6.67%,对照组为13.33%,两组患者差异显著,有统计学意义(p<0.05)。

结论针对冠心病心绞痛患者,在常规治疗的基础上,为患者采用倍他乐克进行治疗,临床疗效显著,值得广泛应用和进一步推广。

关键词:倍他乐克;5-单硝酸异山梨酯;老年;冠心病心绞痛冠心病是指由于冠状动脉功能性改变如痉挛或(和)冠状动脉粥样硬化致使血管腔阻塞或狭窄导致心肌缺血或坏死而引起的心脏病[1]。

当心肌的需血量与冠状动脉供血量之间不平衡时时,即心肌代谢需血量大于冠状动脉供血量时,导致心肌短暂、急剧性的缺血缺氧时即可发生冠心病心绞痛[2]。

心绞痛在冠心病当中是一种较为常见的并发症之一,心绞痛发病的基础是冠状动脉粥样硬化引发的管腔狭窄、冠脉痉挛而引发的心肌缺血。

冠心病心绞痛对患者危害较大,病死率相对较高,但是大部分患者心绞痛经过治疗和处理之后,均能够得到一定缓解。

本研究为分析倍他乐克治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效,以80例冠心病心绞痛患者作为研究对象,现报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取本院收治的冠心病患者中抽取80例冠心病心绞痛患者作为研究对象,这些患者的入院时间均在2015年6月-2018年6月期间,通过双盲法对患者进行随机分组,分成对照组和观察组,各组患者40例。

其中对照组患者实施常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上使用倍他乐克进行治疗。

患者年龄在60-81岁之间,平均年龄为(72±2.03)岁,患者中男性33例,女性27例。

倍他乐克、通心络联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析

倍他乐克、通心络联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析

倍他乐克、通心络联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析发表时间:2019-05-13T17:00:34.690Z 来源:《大众医学》2019年1期作者:代会侠[导读] 分析倍他乐克联合通心络在冠心病心绞痛患者中的应用效果。

三峡大学第一临床医学院/宜昌市中心人民医院代会侠【摘要】:目的:分析倍他乐克联合通心络在冠心病心绞痛患者中的应用效果。

方法:选取2017年1月-2018年10月108例医院收治的冠心病心绞痛患者,采取随机抽样法将入选患者分为观察组与对照组,每组54例。

两组均采取常规治疗方案,对照组加入倍他乐克治疗,观察组则加入倍他乐克联合通心络。

观察两组患者在临床疗效以及不良反应方面的差异。

结果:观察组治疗方案疗效与安全性方面的表现均明显优于对照组(P<0.05)。

结论:倍他乐克联合通心络能够有效缓解冠心病心绞痛患者的临床症状,同时具有较高的安全性,可在基层治疗中推广使用。

关键词:倍他乐克;通心络;冠心病心绞痛[中图分类号]R473[文献标识码]A [文章编号]1439-3768-(2019)-1-ZYM冠心病心绞痛是一种常见的心血管疾病,心绞痛发作时患者主要感到胸闷、紧迫、灼烧感,部分患者伴随濒死感[1]。

诱发心绞痛的主要原因包括抽烟、过劳、饮食不当、情绪波动大等[2]。

目前临床主要使用药物来控制心绞痛的发作,但是由于可以使用的药物较多,没有指定统一的用药方案。

因此,文章主要针对不同治疗方案在冠心病心绞痛患者中的临床疗效展开探讨,报道如下。

1资料与方法1.1临床资料选取2017年1月-2018年10月108例医院收治的冠心病心绞痛患者,采取随机抽样法将入选患者分为观察组与对照组,每组54例。

观察组54患者中有男性26例,女性28例;年龄为46~85岁,平均为(62.5±4.6)岁。

对照组54患者中有男性27例,女性27例;年龄为43~82岁,平均为(61.3±4.2)岁。

入选标准:①符合《缺血性心脏病的诊断标准》中关于冠心病心绞痛的诊断标准;②患者和家属均对本次研究观察知情并同意随访观察。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 观察指标 3 入 院后 2 h内及 治疗 1 4 年后 进行 心 电图及 动态心 电 图检查 。 观
注: 治疗组总有效率与对照组比较 ,P<O0 . 5 22 两 组心 电 图疗 效 比较 .
治 疗结束 后 ,治疗 组 的心 电 图疗效 总有 效率 高 于与对 照组 , 两
组 比较 有显 著性差 异 ( P<0 5 。见 表 2 . ) 0 。
1 统计 学方 法 . 6 采 用 S S 1. P S3 0统计 分析 软 件对 数据 进行 统计 分析 , P<O 5 以 . 0
该病 的患病 率和病 死率 呈 明显 上升趋 势 , 威胁 人类 健 康和 生命 严重 安全 。 们应用 倍他 乐克 联合 心达康 对冠 心病 心绞痛 患 者进行 临床 我
心达康 治疗 冠 心病心 绞痛 疗效 显著 。
【 关键 词 】 倍他 乐 克 心达康
冠心 病心 绞痛
【 中图分类号】R5 1 . . 44
【 文献标识码】 A
【 文章编号 】 64 04 (081( )02 - 2 17 — 722 0 )Oc- 15 0
冠心病 心绞 痛属 中 医“ 胸痹 心 痛 ”“ 、真心 痛 ” 等病 范 畴。近 年来
2 0 NO 0 08 3
药物 与临床
CHI A F EI M E C N OR GN DI AL
倍他乐克联合心达康治疗冠心病心绞痛的临床分析
刘 华东
( 南大 学第 二临床 医学 院深 圳市 人 民医院心 内科 暨 【 要 】 目的 摘
广 东深圳 5 2 ) 10 0 8
观 察用倍他 乐克联合 心达 康 治疗冠 心病 心绞 痛 的临床疗 效 。 方 法 将确 诊 的冠心 病心 绞痛 患者 6 例 随机 分为对 2
研究 , 察其 临床疗 效及 不 良反应 。现将 研究 结果 报道 如下 。 观
1 资料与 方法
为 有显 著性差 异 。
2 结 果
21 两组 临床 疗效结 果 比较 .
1 一般 资料 . 1 患 者 随机 分 为两 组 。治 疗 组 3 例 中 , 1 例 , 1 例 ; 龄 1 男 8 女 3 年 4 . 7 .岁 , 均 (8 ±8 0 岁 ; 程 为 1 9 , 均 (. 1 7~ 28 平 5. . ) 病 5 3 ~1 年 平 6 2± 3 5 8年 。对 照组 3 中 , 1 例 , 1 例 ; .) 5 l 男 6 女 5 年龄 4 .~7. 岁 , 均 2 6 38 平 (7 ± . ) , 程 1 8年 , 均 (. ±5 9 年 。两组 年 龄 、 5. 8 0岁 病 2 5 ~1 平 65 . ) 7 3 性 别、 病程 比较 , 异无 统计 学意 义( 差 P>0 5具 有可 比性 。 . ) 0
类 药物 减用 一 半 以上 ; 无效 : 疗后 心 绞 痛和 硝 酸酯 类 药物 用 量无 治 改 变或有 所减少但 未 达到 有效
活性 的 心脏 选择 性 B受 体 阻滞 剂 , 能减 慢 心率 , 它 降血 压 , 低 心 降
肌收缩 力 , 减轻 心脏负 担 , 而减 少心 肌耗 氧 。 达康 片是天 然药 用 从 心 植 物沙 棘经 分离 提取其 有 效部 位醋 柳黄 酮 加工 而成 的 , 醋柳 黄酮 主 含 异 鼠李素 、 槲皮 素 、 鼠李 素 一 一 d 异 3 B— 一葡萄糖 苷 等黄酮 苷类 化合 物 I能 扩张冠 状动 脉 , 引 , 降低 心肌 耗 氧量 , 降低 心脏 负 荷 , 加心 肌供 增
1 治疗 方法 . 2
治疗 结 束后 , 疗组 的临床 疗 效 总有 效率 高于 与对 照 组 , 组 治 两 比较 有显 著性差 异 ( P<0 5 。见 表 1 .) 0 。
表 1 两组临床疗效结果 比较( 。 例 %)
对照组 : 予硝 酸酯类 、 汀类 降脂 药及 阿 莫西林 等 常规 治疗 ; 给 他 治疗 组 :在 常规 治疗 的基础 上 加服倍 他乐 克 10 g ,分 早 晚两 次 0m / d 服, 病情严 重 音可适 当加量 , 周 后 2m / , 2 5 g 次 2次 /, d 同时 口服 心达 康 ( 四川 美 大康 药业 股 份有 限公 司生产 ,每 片含 沙棘 5 g , m )4片 / 次 , 次 ,。 组均 以 3d为 1 3 d两 0 个疗 程 。连续 治疗 2 疗 程 。 程结 个 疗 束后统 计疗 效 。
表 2 两 组 心 电 图 疗效 比较 ( , ) 例 %
察 两组 患 者 心绞 痛 分 级 ( 疗 总 有效 率 ) 治 、心 电 图及 动 态 心 电 图
S— T T改变 。
注: 治疗组 总有效率与对照组 比较 , P<00 . 5 3 讨论
1 心 绞痛疗效 评 定标 准_ - 4 l I
参 照 17 9 9年 中西 医结合 治疗 冠心 病心 绞 痛及 心律 失常 座谈 会
冠 心病 心绞痛 是冠 状 动脉供 血不 足 , 肌急剧 的、 心 暂时 的缺 血 与缺 氧所 引起 的临床 综合 征 。 他乐克 是一 种不 具有 内源性 拟交 感 倍
《 心病 心绞痛 及 心 电网疗效 评 定标 准》 冠 。显效 : 治疗 后 心绞 痛分 级 降低 2 , I Ⅱ级 者心 绞痛 基本 消 失 , 级 原 、 即在 较重 的超 过 1常活 动 3 的体力 活动时 , 也基 本不 出现 心绞 痛 , 不需要 服 用硝 酸酷 类药 物 ; 有 效: 治疗后 心绞 痛分级 降低 1 , I 者 心绞 痛基 本消失 , 酸 酯 级 原 级 硝
Байду номын сангаас
照 组和 治疗 组各 3 例 , 1 对照 采 用常规 治疗 , 治疗 组采 用倍 他 乐克联 合心 述康 治疗 , 组均 以 3 两 O天 为 1 疗 程 。连续 治疗 2个疗 个
程 。 程结 束后统 计疗 效 。 疗 结果 两组 患者病 情都 有明 显改善 , 疗组 与对照 组相 比疗 效更 为显著 ( O 5 。 论 倍他 乐克联 合 治 P< . ) 结 0
相关文档
最新文档