2015歌咏比赛评委打分统分表
演唱比赛评分表
演唱比赛评分表
比赛信息
比赛名称：
比赛日期：
参赛选手姓名：
评分指标
请根据以下指标对每个选手的演唱进行评分，评分范围为1-10分，10分为最高分：
1. 演唱技巧：选手在演唱过程中的技巧表现，包括音准、节奏掌握、音色处理等方面。
2. 表演力度：选手在舞台呈现的表演力度，包括情感表达、舞台形象和互动等方面。
3. 曲目选择：选手所选择的歌曲能否突出自己的特点和实力，并与现场氛围相匹配。
4. 舞台表现：选手在舞台上的形象展示，包括外表形象、舞蹈动作等方面。
5. 总体表现：对选手整体的演唱表现进行综合评价。
评分标准
请参考以下评分标准，对每个评分指标给出相应评分：
- 1-3分：表现差，技巧不够熟练，表演力度较弱，曲目选择不
合适，舞台表现欠缺。
- 4-6分：表现一般，技巧一般，表演力度中等，曲目选择尚可，舞台表现有所提升。
- 7-9分：表现良好，技巧熟练，表演力度较强，曲目选择恰当，舞台表现出色。
- 10分：表现优秀，技巧精湛，表演力度极强，曲目选择完美，舞台表现令人印象深刻。
评分表格
总结
根据评分标准，综合计算每个选手的总分，并按照总分高低确定获胜者。
希望本次比赛能够取得圆满成功！。
歌唱比赛评分项表格
对这次歌唱比赛活动的重视和态度10分
整体着装气质，精神面貌，总体印象20分
团队的整体的音量，准，资政腔圆20分
团队表情，表演，美感和欢快20分
整体民主评议30分
合计
人员
气息流畅
歌词吐字咬字清晰
过程中不跑调,离调
把握歌曲的旋律和节奏,
不脱节,不抢拍
歌词理解，情感，投入到位
合计
评分项目团队一团队二团队三团队四对这次歌唱比赛活动的重视和态度10整体着装气质精神面貌总体印象20团队的整体的音量音准资政腔圆20团队表情表演美感和欢快20整体民主评议30合计人员气息流畅歌词吐字咬字清晰过程中不跑调离调把握歌曲的旋律和节奏不脱节不抢拍歌词理解情感投入到位合计
评分项目
团队一
团队二
团队三
评委打分参考表
2、语调抑扬顿错、语速适中；
3、表达清晰、层次清楚，逻辑严密
团队配合及临场反应
根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分；有团队精神，相互支持；论辩衔接流畅；反应敏捷，应对能力强；问答形成一个有机整体，有效的打击对方
20分
表三：评委最终提交分表（海选不用止
:表，直接在选手报名表上打分）
15分
2、针对对方的论点、论据进行有力反驳；
3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地；
回答提问
根据辩论队的整体形象，从整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分；
20分
总结陈词
全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；语言表达具有说服力和逻辑性
20分
语言风度
1、用词得当、流畅；
获胜方
最佳辩手
评委签名:
对辩辩驳
1、表达清晰、论证合理而有力；
10分
2、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）
3、推理过程合乎逻辑，事实引用得当；
4、针对性强，有理有据；
攻辩小结
1、全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击；
5分
2、提问简明，击中要害；
3、辩护有理有据及有力，说服力强
5分
自由辩论
1、攻防转换有序，把握论辩主动权；
评委打分参考表
表一：个人评判（适用于海选及最佳辩手评分参考）
语言表达
1、普通话标准、语速适中；
20分
2、语调平仄合理；
3、口头、肢体语言和谐；
4、修辞得当、表达合理；
5、表达流畅、说理透彻；
逻辑推理
1、逻辑推理过程清晰；
20分
比赛评委评分表-通用(标准版)
评委评分表打分规则：各评委根据参赛人员水平进行打分，最高分为10分。
比赛评委评分表-通用（标准版）使用说明一、引言本评分表为比赛评委评分通用标准版，旨在确保各类比赛活动的公正、公平与透明。
通过明确评分标准与流程，为参赛人员提供一个清晰可衡量的评价依据，同时便于评委们统一评分标准，减少主观偏差。
以下是对该评分表的使用说明，供所有参与比赛活动的相关人员参考。
二、评分表结构说明基本信息栏：评分表顶部通常设有“大赛活动名称”的重复标题行，此为模板设计所致，实际使用时可根据需要删除多余行，仅保留一行作为活动名称的标识。
紧接其下的是评分表的核心部分，包含序号、参赛人员、各评委评分（评委A至评委D）、总分及备注等列。
序号与参赛人员：序号列用于区分不同的参赛人员或项目，确保评分的有序进行。
参赛人员列则填写具体的参赛者姓名或项目名称，便于评委识别与记录。
评委评分列：本评分表预设了四位评委（评委A至评委D）的评分列，每位评委根据参赛人员的表现独立打分。
若实际比赛中评委人数不同，可相应调整列数。
打分范围为1至10分，最高分为10分，代表最出色的表现。
总分与备注：总分列用于汇总各评委的评分，通常取平均分或按一定权重计算后得出。
备注列用于记录评委的特别说明或建议，以便后续分析与改进。
三、打分规则客观公正：评委应依据比赛规则及评分标准，客观公正地对参赛人员进行打分。
避免受到个人情感、偏见或其他非比赛因素的影响。
标准一致：在评分前，评委应共同讨论并确定评分标准，确保每位评委对评分标准的理解一致。
评分过程中，应保持一致的标准，减少主观差异。
独立评分：每位评委应独立进行评分，不受其他评委意见的影响。
如需讨论，应在所有评委完成评分后进行。
全面评价：评委应从多个维度对参赛人员进行全面评价，包括但不限于创意、技术、表现力、团队合作等方面，确保评价的全面性和准确性。
四、使用流程准备阶段：组织方提前准备评分表，明确评分标准与流程，并通知评委参加评分培训。
歌唱比赛评分标准和评分表
歌唱比赛评分标准
总分10分制。
所有节目均分5个方面进行评价，分别是：
1、演唱（5分）吐字、咬字清晰，气息流畅正确，有伴奏，把握歌曲的旋律和节奏，不脱节、抢拍，不跑调、离调,。
2、台风（1分）理解歌曲内涵，情感投入，表演是否到位。
3、歌曲（2分）歌曲内容是否健康向上，需有伴奏。
4、舞台形象（1分）是否选择适合歌曲本身意境的舞台形象、着装整洁大方。
5、总体印象（1分）选手在舞台上的整体表演水平。
XX学校德育处
2017年10月26日
歌唱比赛评分表
班级演唱（5台风（1歌曲（1舞台形总体印象合计（10
分）分）分）象（1分）（1分）分）学前班
一（1）
一（2）
二（1）
二（2）
三（1)
三（2）
四（1）
四（2）
五（1）
五（2）
六（1）
六（2）
欢迎您的下载，
资料仅供参考！
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等等
打造全网一站式需求。
歌咏比赛评分标准表
歌咏比赛评分标准表1. 背景介绍歌咏比赛是一种常见的文艺活动，通过参赛选手的歌唱表演来展现他们的才艺和个人魅力。
为了公正、客观地评选出最优秀的选手，需要制定一套科学合理的评分标准。
2. 评分标准歌咏比赛的评分标准主要包括以下几个方面：2.1 声音表现力评委通过选手的声音表现力来评判他们的演唱水平。
包括音准、音色、音量、音程的准确性和连贯性等因素。
声音表现力高的选手能够使听众产生共鸣，并能够通过声音传递情感。
2.2 曲目选择和适应能力评委会评估选手对曲目选择的合理性和适应能力。
选手应根据自己的风格和实力选择适合自己的曲目，并能够正确理解歌曲的内涵和情感，通过表演将其传递给观众。
2.3 歌曲表演技巧选手的表演技巧是评委评价的重点之一。
包括舞台形象、动作、姿态、眼神交流等。
选手应具备一定的舞台表现能力，能够合理运用动作和形象来增添表演的艺术感染力。
2.4 情感表达和沟通能力选手的情感表达和沟通能力能够决定他们与观众之间的情感连接。
评委会关注选手的情感表达是否真实感人，以及能否通过歌唱和表演与观众产生共鸣。
2.5 总体印象评委会根据选手的整体印象来综合评价其演唱水平。
总体印象包括舞台表现的整体感觉、选手的气质和个人魅力等。
选手应努力打造自己独特的风格和形象，给评委及观众留下深刻的印象。
3. 评分细则为了保证评分的客观性和公正性，评委会一般会采用百分制来评分，具体细则如下：•声音表现力：40分–音准和音程准确性：10分–音色和音量的掌控：10分–连贯性和表现力：10分–声音的表现能力和感染力：10分•曲目选择和适应能力：20分–曲目的适合度和个性化：10分–对歌曲情感的理解和传递：10分•歌曲表演技巧：20分–舞台形象和外在形象：10分–动作、姿态和眼神交流：10分•情感表达和沟通能力：10分•总体印象：10分评委根据以上细则进行评分，并将各项得分相加得出选手的最终得分。
最高分为100分，得分越高代表选手的演唱水平越高。
歌咏比赛评分表
“爱国歌曲大家唱活动”歌咏比赛评分表
评分标准
精神面貌：
1、上、下台安静、迅速、有秩序；
2、有朝气、有表演的状态、不松懈、没有多余的小动作；
3、站姿挺拔、演唱时看指挥；
4、有表情。
演唱水平：
1、声音洪亮、和谐；
2、唱词清晰；
3、音准、节拍正确；
4、与伴奏配合默契；
5、能表达出歌曲的情感或意境。
指挥：须为本班学生，动作大方、手势正确、强弱拍分明，能调动集体的情绪。
特点，有较强的表现力；能做到声情并茂。
备注
1、统一按此评分标准
2、计分方法：去掉一个最高分和一个最低分，再取平均分为选手最后的得分。
歌唱比赛评分表
班别-----------序号 评分标准 1 2 3 4 5 6 7 注：实际演出人数少一人扣一分。 级领导、班主任认真组织，实际演出人数，上下场安静有序。 歌曲内容健康，积极向上。 精神饱满、仪态大方，服装整齐。 声音整齐洪亮，吐字清晰，好，整体表现力强，富有感染力。
应到人数——
实到人数——
分值（100分） 20 10 20 20 10 20 总分
评分
合唱比赛评分表
班别-----------序号 评分标准 1 2 3 4 5 6 7 注：实际演出人数少一人扣一分。 级领导、班主任认真组织，实际演出人数，上下场安静有序。 歌曲内容健康，积极向上。 精神饱满、仪态大方，服装整齐。 声音整齐洪亮，吐字清晰，士气高昂。 指挥动作大方协调，与合唱队员默契配合。 现场气氛好，整体表现力强，富有感染力。
应到人数——
实到人数——
分值（100分） 20 10 20 20 10 20 总分
评分
音乐比赛打分表模板
音准
节奏感
技巧
表现力
曲目选择
总体印象
总分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
5.总结与奖项
根据评分结果计算每位选手的总分，并根据总分确定奖项的获得者。
-最高分：_____________
-最低分：_____________
-平均分：_____________
6.备注
请评委在备注栏中提供对每位选手表现的具体评价或建议。
节奏感
表演者是否能够准确地掌握节奏
技巧
表演者是否展示出高超的演奏或唱功技巧
表现力
表演者是否能够传达出音乐作品的情感和感受
曲目选择
表演者所选择的曲目是否适合比赛场合
总体印象
表演者的整体表现给观众和评委留下的印象
4.打分表格
请评委根据上述评分标准，对每位选手的表现进行打分，分数范围为1-10分。
序号
选手姓名
音乐比赛打分表模板
1.比赛信息
-比赛名称：_____________
-比赛日期：_____________
-比赛地点：_____________
2.参赛选手信息
序号
选手姓名
参赛曲目
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
3.评分标准
评委应根据以下标准对选手的表现进行评分：
பைடு நூலகம்评分项目
描述
音准
表演者是否能够准确地演奏或唱出音符
合唱比赛评分表
序号：得分：
评分细则（评委打分精确到0.1分）
得分
1、歌曲主题鲜明，内容积极向上。（1分）
2、学生精神饱满、服装整齐，台风良好。（1分）
3、音色明亮、吐字清晰，音准、音高与节奏无误，气息自然、流畅，艺术表现力强。（5分）
4、班级活动氛围浓、能服从安排、上下场秩序井然。（1分）
5、指挥节奏准确，有感染力和表现力。（2分）
3、对音乐的理解准确，舞蹈动作吻合音乐旋律，富有节奏感。（1分）
4、表演过程中动作流畅协调，表现力和技巧性强。（2分）
5、表演具有时代感、抒发健康情怀，能够展示儿童风采。（2分）
6、表演者精神饱满、台风端正，现场反映良好,如遇突发情况处理得当。（1分）
7、服装造型符合舞蹈表演形式。表演者表演过程中流露出一种良好的艺术气质，营造出一个良好的舞台效果。（1分）
合唱比赛评分表
序号：得分：
评分细则（评委打分精确到0.1分）
得分
1、歌曲主题鲜明，内容积极向上。（1分）
2、学生精神饱满、服装整齐，台风良好。（1分）
3、音色明亮、吐字清晰，音准、音高与节奏无误，气息自然、流畅，艺术表现力强。（5分）
4、班级活动氛围浓、能服从安排、上下场秩序井然。（1分）
5、指挥节奏准确，有感染力和表现力。（2分）
6、表演者精神饱满、台风端正，现场反映良好,如遇突发情况处理得当。（1分）
7、服装造型符合舞蹈表演形式。表演者表演过程中流露出一种良好的艺术气质，营造出一个良好的舞台效果。（1分）
舞台表演赛评分表
序号：得分：
评分细则（评委打分精确到0.1分）
得分
1、节目整体编排具有合理性、连贯性、完整性。（2分）
2、节目的编排、表演形式新颖有创意。（1分）
歌咏赛评分表
必选曲目
自选曲目
总分
一（1）
一（2）
一（3）
一（4）
一（5）
一（6）
二（1）
二（1）
二（2）
二（3）
二（4）
二（5）
三（1）
三（2）
三（3）
三（4）
四（1）
四（2）
四（3）
五（1）
五（2）
五（3）
“班班有歌声”歌咏比赛评分表
班级（）
必选曲目评分表
演唱
组织
难度
服装
能够准确表现歌曲的情感、情绪，富有感染力。（3分）
音准、节奏较为准确。
（3分）
歌声响亮、精神饱满，合唱队员都能参与演唱。
合唱队进出场井然有序，不喧哗。
（1分）
歌曲表现形式丰富，（1.5分）
服装统一或有特色。
（1.5分）
总分：
自选曲目评分表
演唱
组织
难度
服装
能够准确表现歌曲的情感、情绪，富有感染力。（3分）
音准、节奏较为准确。
（3分）
歌声响亮、精神饱满，合唱队员都能参与演唱。
合唱队进出场井然有序，不喧哗。
（1分）
歌曲表现形式丰富，或能体现本中队文化特色（1.5分：
注：评分表：（满分十分）
“班班有歌声”歌咏比赛评分汇总表