血压昼夜节律变化、心率变异性与老年高血压合并脑梗死后遗症发生的关系

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

血压昼夜节律变化、心率变异性与老年高血压合并脑梗死后遗症
发生的关系
张克举1,张晓杰1,王灵灵2,王兴3
1.武警陕西省总队医院老干部病区,陕西西安710016;
2.武警陕西省总队医院急诊科,陕西西安710016;
3.延安市人民医院综合内科,陕西延安716000
【摘要】目的
分析血压昼夜节律变化、心率变异性与老年高血压合并脑梗死后遗症发生的关系。

方法回
顾性分析2020年5月至2021年5月武警陕西省总队医院收治的90例老年高血压合并脑梗死患者的临床资料,按是否出现后遗症分为后遗症组37例和无后遗症组53例,比较两组患者24h 动态血压变化、昼夜节律变化分型及心率变异性,并运用多因素Logistic 回归分析导致高血压合并脑梗死后遗症发生的危险因素。

结果后遗症组患者入院卒中量表(NIHSS)评分为(12.41±1.58)分,明显高于无后遗症组的(10.33±1.49)分,差异有统计学意义(P <0.05)。

后遗症组患者24h 平均收缩压(24hSBP)及舒张压(24hDBP)、日间平均收缩压(dSBP)及舒张压(dDBP)、夜间平均收缩压(nSBP)及舒张压(nDBP)分别为(140.10±14.26)mmHg 、(82.56±9.33)mmHg 、(144.17±13.42)mmHg 、(84.75±8.17)mmHg 、(131.97±12.11)mmHg 、(78.17±4.19)mmHg ,明显高于无后遗症组的(132.57±14.83)mmHg 、(77.53±9.19)mmHg 、(137.44±12.31)mmHg 、(80.18±9.36)mmHg 、(122.83±12.36)mmHg 、(72.22±4.36)mmHg ,差异均具有统计学意义(P <0.05);后遗症组患者的SBP 及DBP 夜间下降率分别为(8.66±1.79)%、(7.13±2.18)%,明显低于无后遗症组的(11.39±2.17)%、(10.13±2.32)%,差异具有统计学意义(P <0.05);两组昼夜节律变化分型比较,后遗症组患者的总非构型占比为62.16%,明显高于无后遗症组的35.85%,差异有统计学意义(P <0.05)。

后遗症组患者24h 窦性RR 间期标准差(SDNN)、邻近窦性RR 间期长度差值均方根(rMSSD)、24h 连续5min 窦性RR 间期均值标准差(SDANN)及邻近窦性RR 间期差值>50ms 心搏数与总RR 间期个数百分比(pNN50)分别为(91.85±11.36)ms 、(26.69±4.17)ms 、(33.85±3.71)ms 、(6.84±2.01)%,明显低于无后遗症组的(101.37±13.44)ms 、(33.74±5.29)ms 、(39.52±3.12)ms 、(9.45±3.15)%,差异均有统计学意义(P <0.05)。

多因素Logistic 回归分析结果显示,入院NIHSS 评分、SBP 夜间下降率、DBP 夜间下降率、昼夜节律变化分型、SDNN 、rMSSD 、SDANN 、pNN50均为高血压合并脑梗死后遗症发生的危险因素(P <0.05)。

结论
高血压合并脑梗死后遗症患者血压状态不稳定,患者存在减弱甚至消失的昼夜节律,心率变异性各参数值
降低,血压昼夜节律变化及心率变异性均与后遗症的发生有一定的关系。

【关键词】脑梗死;后遗症;血压昼夜节律;心率变异性;高血压;危险因素【中图分类号】R743.33
【文献标识码】A
【文章编号】1003—6350(2023)21—3064—05
Relationship of circadian rhythm variation in blood pressure and heart rate variability with occurrence of sequelae in elderly patients of hypertension with cerebral infarction.ZHANG Ke-ju 1,ZHANG Xiao-jie 1,WANG Ling-ling 2,WANG Xing 3.1.Veteran Cadre Ward,Shaanxi Armed Police Corps Hospital,Xi'an 710016,Shaanxi,CHINA;2.Department of Emergency,Shaanxi Armed Police Corps Hospital,Xi'an 710016,Shaanxi,CHINA;3.Department of General Internal Medicine,Yan'an People's Hospital,Yan'an 716000,Shaanxi,CHINA
【Abstract 】Objective
To analyze the relationship between circadian rhythm variation of blood pressure,heart
rate variability and occurrence of sequelae in elderly patients of hypertension with cerebral infarction.Methods
The
clinical data of 90elderly patients of hypertension complicated with cerebral infarction admitted to Shaanxi Armed Police Corps Hospital from May 2020to May 2021was retrospectively analyzed.According to presence or absence of sequelae,the patients were divided into sequelae group (37cases)and non­sequelae group (53cases).24h ambulatory blood pres­sure changes,circadian rhythm variation types,and heart rate variability were compared between the two groups.The risk factors of occurrence of sequelae in hypertension with cerebral infarction were analyzed by multivariate Logistic re­gression analysis.Results
The score of National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS)at admission in sequela
group was (12.41±1.58)points,which was significantly higher than (10.33±1.49)points in non­sequela group (P <0.05).The 24h systolic blood pressure (24hSBP),24h diastolic blood pressure (24hDBP),daytime systolic blood pressure (dSBP),daytime diastolic blood pressure (dDBP),nighttime systolic blood pressure (nSBP),and nighttime diastolic blood
·论著·
doi:10.3969/j.issn.1003-6350.2023.21.005
基金项目:武警陕西省总队医院科研课题(编号:YNKYLX-2017005)。

第一作者:张克举(1982—),男,主治医师,主要从事老年高血压、脑梗死、糖尿病、心脑血管疾病的诊治工作。

通讯作者:王兴(1980—),男,主治医师,硕士,主要从事内科常见病、多发病、高血压病、冠心病、糖尿病、脑卒中等疾病的诊治工作,E-mail:
****************。

·
·3064
脑梗死属临床常见病及多发病,因各种因素致使动脉粥样硬化斑块形成,导致颈动脉血管狭窄、破裂而致脑部缺血、缺氧引起[1]。

而相关研究发现,半数以上脑梗死常与高血压合并存在[2]。

此类患者在康复治疗后常遗留有肢体偏瘫或共济失调等神经功能缺损症状,导致患者疾病复发率及死亡率增加,严重影响患者预后[3]。

目前临床对于高血压合并脑梗死患者出现后遗症的相关影响因素研究较少。

而据相关研究报道,血压昼夜变化存在一定规律性[4]。

若血压昼夜节律出现异常,波动幅度偏大,可加重血管负荷,降低其顺应性,不利于侧支循环。

该生理病理变化一定程度上可加重脑缺血症状,影响患者神经功能。

心率变异性主要反映心脏自主神经功能状况,已有研究学者指出其与患者靶器官功能异常有一定的相关性[5]。

基于此,本研究主要探讨血压昼夜节律变化、心率变异性与老年高血压合并脑梗死后遗症发生的关系,报道如下:1资料与方法
1.1一般资料经我院伦理委员会批准,回顾性分析2020年5月至2021年5月武警陕西省总队医院收治的90例老年高血压合并脑梗死患者的临床资料。

纳入标准:(1)均符合高血压及脑梗死诊断标准[6-7];(2)脑梗死均为首次发病;(3)临床资料完整。

排除标准:(1)短暂性脑缺血发作;(2)已行静脉溶栓以及机械取栓患者;
(3)既往存在心力衰竭、心肌梗死、心律失常、室颤等疾病;(4)既往存在精神类疾病患者;(5)临床资料不全。

90例患者中男性47例,女性43例;年龄60~82岁,平均(74.82±4.39)岁;发病至入院时间6~10h,平均(5.49±1.15)h;高血压分级:Ⅰ级29例,Ⅱ级47例,Ⅲ级14例。

1.2研究方法
1.2.1临床资料收集收集所有患者的性别、年龄、基础病史、烟酒史、发病至入院时间、入院当天卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)[8]评分、梗塞部位及梗死体积等。

其中NIHSS 量表主要评估患者意识状态、感觉情况、肢体运动功能等维度内容,总分0~42分,评分与患者神经功能缺损程度成正比。

1.2.224h动态血压变化检测使用CF-3001全自动动态血压检测仪(交大辰方)测定患者24h动态血压,设定检测时间为日间7:00~22:00,间隔30min检测一次,夜间22:00~7:00,间隔60min检测一次,记录两组24h平均收缩压(24hSBP)及舒张压(24hDBP)、日间平均收缩压(dSBP)及舒张压(dDBP)、夜间平均收缩压(nSBP)及舒张压(nDBP)。

并计算SBP与DBP夜间下降率,即[(日间值-夜间值)/日间值×100%]。

1.2.3昼夜节律变化分型以患者血压夜间下降率为基础对患者血压昼夜节律变化进行分型,包含非构型与构型,<10%为非构型,其中<0%为反构型;≥10%为构型,若≥20%则为超构型,收缩压与舒张压不一致时以收缩压为准[9]。

1.2.4心率变异性检测使用KF-2412长时间动态心电分析仪(交大辰方)对患者行心电采样,记录两组患者24h窦性RR间期标准差(SDNN)、邻近窦性RR间期长度差值均方根(rMSSD)、24h连续5min窦性RR间期均值标准差(SDANN)及邻近窦性RR间期差值>50ms心搏数与总RR间期个数百分比(pNN50)。

1.2.5后遗症评估随访6个月,若患者经康复治疗后仍遗留有神经功能损害则视为存在后遗症。

参考改良Rankin量表[10]对患者进行评估,该量表主要从患者日常工作及生活情况、大小便控制情况及行走方面对患者进行评分,总分为5分,0分表示无病症;1分表
pressure(nDBP)were(140.10±14.26)mmHg,(82.56±9.33)mmHg,(144.17±13.42)mmHg,(84.75±8.17)mmHg, (131.97±12.11)mmHg,and(78.17±4.19)mmHg,which were significantly higher than(132.57±14.83)mmHg,(77.53±
9.19)mmHg,(137.44±12.31)mmHg,(80.18±9.36)mmHg,(122.83±12.36)mmHg,and(72.22±4.36)mmHg in non­se­quelae group(P<0.05).The nocturnal decline rates of SBP and DBP in sequela group were(8.66±1.79)%and(7.13±
2.18)%,which were significantly lower than(11.39±2.17)%and(10.13±2.32)%in non­sequela group(P<0.05).Compar­
ison of types of circadian rhythm variation revealed that the proportion of total non­configuration in sequela group was significantly higher than that in non­sequela group(62.16%vs35.85%,P<0.05).The standard deviation of average NN intervals(SDNN),root mean square of the difference between all adjacent sinus RR intervals(rMSSD),standard devia­
tion of average5min NN intervals(SDANN),and percent of the number whose difference between adjacent NN interval
were more than50ms(pNN50)in sequelae group were(91.85±11.36)ms,(26.69±4.17)ms,(33.85±3.71)ms,and(6.84±
2.01)%,which were significantly lower than(101.37±1
3.44)ms,(33.74±5.29)ms,(39.52±3.12)ms,and(9.45±3.15)%
in non­sequelae group(P<0.05).Multivariate Logistic regression analysis showed that NIHSS score at admission,noctur­
nal decline rate of SBP,nocturnal decline rate of DBP,circadian rhythm variation types,SDNN,rMSSD,SDANN,and
pNN50were all risk factors for sequelae in hypertension with cerebral infarction(P<0.05).Conclusion The blood pres­
sure status of hypertensive patients with cerebral infarction and sequelae is unstable.Patients have weakened or even dis­appeared circadian rhythm and reduced heart rate variability parameters.Circadian rhythm variation of blood pressure
and heart rate variability have certain relationship with the occurrence of sequelae.
【Key words】Cerebral infarction;Sequelae;Circadian rhythm of blood pressure;Heart rate variability;Hyperten­sion;Risk factors
·
·3065
示有轻微病症,但无残障;2分表示轻度残障;3分表示中度残障;4分表示重度残障;5分表示严重残障。

评分>2分表示患者仍遗留有神经功能损害。

1.3统计学方法应用SPSS23.0统计软件分析数据。

计数资料比较采用χ2检验;等级计数资料比较采用秩和检验;计量资料符合正态分布,以均数±标准差(x
-±s)表示,组间比较采用t检验;对高血压合并脑梗死后遗症发生的相关影响因素进行单因素分析,并将有意义的单因素纳入多因素Logistic回归分析。

以P< 0.05表示差异具有统计学意义。

2结果
2.1两组患者的临床资料比较根据随访结果,将37例存在后遗症患者作为后遗症组,另53例作为无后遗症组。

两组患者的年龄、性别、糖尿病史、高血脂史、冠心病史、吸烟史、饮酒史、发病至入院时间、梗塞部位、梗死体积比较差异均无统计学意义(P>0.05);但后遗症组患者的入院NIHSS评分明显高于无后遗症组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2两组患者的24h动态血压变化比较后遗症组患者的24hSBP、24hDBP、dSBP、dDBP、nSBP及nDBP水平明显高于无后遗症组,SBP及DBP夜间下降率明显低于无后遗症组,差异均有统计学意义(P< 0.05),见表2。

2.3两组患者的昼夜节律变化分型比较两组患者的昼夜节律变化分型比较差异具有统计学意义(P<0.05),其中后遗症组患者的总非构型占比明显高于无后遗症组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表3。

表2两组患者的24h动态血压变化比较(x
-±s)
Table2Comparison of24h ambulatory blood pressure changes between the two groups(x-±s)
组别
后遗症组无后遗症组t值
P值例数
37
53
24hSBP
140.10±14.26
132.57±14.83
2.408
0.018
24hDBP
82.56±9.33
77.53±9.19
2.539
0.013
dSBP
144.17±13.42
137.44±12.31
2.459
0.016
dDBP
84.75±8.17
80.18±9.36
2.399
0.019
nSBP
131.97±12.11
122.83±12.36
3.480
0.001
nDBP
78.17±4.19
72.22±4.36
6.472
0.001
SBP
8.66±1.79
11.39±2.17
6.299
0.001
DBP
7.13±2.18
10.13±2.32
6.186
0.001
夜间下降率(%)
24h动态血压值(mmHg)
注:1mmHg=0.133kPa。

Note:1mmHg=0.133kPa.
表3两组患者的昼夜节律变化分型比较[例(%)]
Table3Comparison of types of circadian rhythm variation between the two groups[n(%)]
组别
后遗症组无后遗症组Z/χ2值
P值例数
37
53
反构型
8(21.62)
3(5.66)
非构型
15(40.54)
16(30.19)
构型
10(27.03)
24(45.28)
超构型
4(10.81)
10(18.87)
总非构型
23(62.16)
19(35.85)
总构型
14(37.84)
34(64.15)
6.061
0.014
2.600
0.009
昼夜节律变化分型昼夜节律变化分型总数
表4两组患者的心率变异性比较(x
-±s)
Table4Comparison of heart rate variability between the two
groups(x-±s)
组别
后遗症组
无后遗症组
t值
P值
例数
37
53
SDNN(ms)
91.85±11.36
101.37±13.44
3.518
0.001
rMSSD(ms)
26.69±4.17
33.74±5.29
6.767
0.001
SDANN(ms)
33.85±3.71
39.52±3.12
7.845
0.001
pNN50(%)
6.84±2.01
9.45±3.15
4.444
0.001
2.4两组患者的心率变异性比较后遗症组患者的SDNN、rMSSD、SDANN及pNN50水平明显低于无后遗症组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表4。

2.5导致老年高血压合并脑梗死患者后遗症发生的因素多因素Logistic回归分析结果显示,入院NIHSS评分、SBP夜间下降率、DBP夜间下降率、昼夜节律变化分型、SDNN、rMSSD、SDANN、pNN50均为患者后遗症发生的危险因素(P<0.05),见表5。

表1两组患者的临床资料比较[x
-±s,例(%)]
Table1Comparison of clinical data between the two groups[x-±s,n (%)]
临床资料
年龄(岁)
性别


糖尿病史
高血脂史
冠心病史
吸烟史
饮酒史
发病至入院时间(h)
入院NIHSS评分
梗塞部位
基底节
脑干
脑叶
梗死体积(cm3)
后遗症组(n=37)
75.11±3.82
21(56.76)
16(43.24)
10(27.03)
8(21.62)
7(18.92)
11(29.73)
9(24.32)
10.31±1.07
12.41±1.58
17(45.95)
12(32.43)
8(21.62)
16.39±2.01
无后遗症组(n=53)
74.62±3.45
26(49.06)
27(50.94)
13(24.53)
11(20.75)
9(16.98)
19(35.85)
15(28.30)
9.98±0.86
10.33±1.49
28(52.83)
19(35.85)
6(11.32)
15.72±2.44
P值
0.535
0.472
0.789
0.921
0.813
0.545
0.675
0.109
0.001
0.413
0.173
t/χ2值
0.623
0.518
0.072
0.010
0.056
0.367
0.176
1.619
6.356
1.767
1.375
··3066
3讨论
脑梗死发病迅速,患病率、致残率及致死率极高。

已有研究报道,我国脑梗死年发病率为345.1/10万人,其中50%以上为老年患者,已成为老年患者突发性死亡的重要诱因之一[11]。

关于其发病机制,研究认为多种因素导致的血管动脉粥样硬化、斑块形成等为诱发脑梗死的病理基础,而高血压可促进动脉粥样硬化形成。

与此同时,脑梗死导致的局部脑组织占位效应可反射性引起血压升高,故高血压与脑梗死常合并存在[12]。

此类患者相较于单一高血压或脑梗死患者脑组织损伤更为严重,常引发难以逆转的神经细胞损伤及脑水肿等,阻碍患者脑功能恢复,临床干预治疗后仍会遗留神经功能缺损症状而影响患者生活质量,引发不良预后[13]。

故探讨与脑梗死患者后遗症发生相关的指标变化,对指导临床治疗具有重要意义。

本研究结果显示,存在后遗症的患者入院NIHSS 评分更高,说明存在后遗症的患者入院时已存在神经功能严重缺损症状,且患者脑组织损伤情况及自主神经功能损害更为严重,治疗后出现后遗症的概率更高。

而通过进一步对比分析两组患者24h动态血压变化发现,存在后遗症的患者各阶段血压水平均较高,且夜间血压下降率更低,构型昼夜节律更少,说明动态血压参数及昼夜节律变化与患者脑梗后遗症发生有一定相关性。

研究显示,正常人体夜间血压比日间低10%~20%[14]。

若24h血压水平均处于较高水平且昼夜节律不明显甚至消失,可增加心脏负荷及血管压力。

长此以往可引起血管内皮损伤,并刺激炎性因子分泌,加重血管损伤程度,并触发靶器官内血管重塑,导致靶器官出现功能性损伤,为后遗症的发生奠定了病理生理基础。

项颖等[15]指出,夜间血压水平升高,血压昼夜节律减弱,则脑血管相关意外事件发生的概率较高。

且随着年龄升高,血压自动调节能力退化,老年患者血液循环系统更趋于不稳定状态,更易出现后遗症[16]。

而本文多因素回归分析也显示SBP 及DBP夜间下降率、昼夜节律变化分型均为导致患者出现后遗症的危险因素,进一步证实不平稳的血压变化状态及减弱甚至消失的昼夜节律与后遗症发生密切相关。

SDANN与rMSSD分别代表心率的缓慢及快速变化,反映交感神经及副交感神经功能,SDNN则表示两者之间的平衡状态,反映心率变异程度;pNN50则可反映迷走神经活性,其水平与迷走神经活性变化成正比。

此类心率变异性指标可反映患者自主神经系统活性,定量评估患者交感神经及迷走神经功能[17]。

本研究结果显示,后遗症组患者SDNN、rMSSD、SDANN及pNN50水平均低于无后遗症组,且多因素回归分析显示上述指标均为后遗症发生的危险因素,提示存在后遗症患者自主神经失衡更为严重,心率变异性指标变化与后遗症发生具有一定相关性。

因患者副交感神经兴奋性降低,交感神经活性增强,造成严重交感及副交感失衡,加重患者自主神经功能损伤,患者更易发生心脑血管并发症。

王洋等[18]也通过研究证实,脑梗死后神经功能缺损程度与患者自主神经损伤程度相关,心率变异性各参数值下降,一定程度上可表明脑梗死疾病严重程度增加,故高血压合并脑梗死后遗症患者多伴有严重自主神经功能损伤。

综上所述,高血压合并脑梗死后遗症患者存在不平稳的血压变化状态及减弱甚至消失的昼夜节律,心率变异性各参数值降低,自主神经功能损害较为严重,故血压昼夜节律变化及心率变异性均与后遗症的发生密切相关。

表5导致老年高血压合并脑梗死患者后遗症发生因素的多因素Logistic回归分析
Table5Multivariate Logistic regression analysis of factors leading to occurrence of sequelae in elderly patients with hypertension complicated with cerebral infarction
指标
NIHSS评分
24hSBP
24hDBP
dSBP
dDBP
nSBP
nDBP
SBP夜间下降率DBP夜间下降率昼夜节律变化分型SDNN
rMSSD SDANN
pNN50β值
0.693
0.611
0.734
0.588
0.661
0.519
0.543
0.712
0.845
0.794
0.625
0.694
0.738
0.594
SE
0.327
0.330
0.515
0.391
0.417
0.288
0.411
0.287
0.412
0.317
0.299
0.345
0.368
0.261
Waldχ2值
4.491
3.428
2.031
2.262
2.513
3.248
1.745
6.155
4.206
6.274
4.369
4.047
4.022
5.180
OR
2.000
1.842
2.083
1.800
1.937
1.680
1.721
2.038
2.328
2.212
1.868
2.002
2.092
1.811
95%CI上限
1.053
0.965
0.759
0.837
0.855
0.956
0.769
1.161
1.038
1.188
1.040
1.018
1.017
1.086
95%CI下限
3.796
3.518
5.717
3.874
4.386
2.955
3.852
3.577
5.220
4.118
3.357
3.936
4.303
3.021
P值
0.035
0.065
0.155
0.133
0.114
0.072
0.187
0.013
0.041
0.013
0.037
0.045
0.046
0.023
·
·3067
参考文献
[1]An XM,Jiang YL,Yang J,et al.Effect of opposing moxibustion on
upper extremity motor function recovery in patients with cerebral in­farction[J].J Chengdu Med Coll,2021,16(4):500­503.
安雪梅,蒋运兰,杨洁,等.巨刺灸法对脑梗死患者上肢运动功能康复的研究[J].成都医学院学报,2021,16(4):500­503.
[2]Cui L,Zhang JC,Li XF,et al.Evaluation value of MG,25(OH)D3
and CXCL16in hypertensive cerebral infarction complicated with cognitive dysfunction[J].Journal of Molecular Diagnostics and Ther­apy,2022,14(7):1167­1170.
崔蕾,张婧晨,李晓芳,等.MG、25(OH)D3及CXCL16对高血压脑梗死合并认知功能障碍的评估价值[J].分子诊断与治疗杂志, 2022,14(7):1167­1170.
[3]Dong XL,Zuo XM,Song GD,et al.Relationship between serum
MMP-9,RBP4levels and short­term and long­term prognosis in pa­tients with hypertension complicated with acute cerebral infarction [J].China Journal of Emergency Resuscitation and Disaster Medi­cine,2022,17(4):456­459.
董兴龙,左雪梅,宋国栋,等.高血压合并急性脑梗死患者血清MMP-9、RBP4水平与近远期预后的关系研究[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2022,17(4):456­459.
[4]Zhang H,Zhang CP.Influencing factors of abnormal circadian
rhythm of blood pressure in elderly patients with cerebral infarction [J].Chinese Journal of Gerontology,2020,40(2):264­267.
张慧,张翠萍.老年脑梗死患者血压昼夜节律异常影响因素[J].中国老年学杂志,2020,40(2):264­267.
[5]Zhang M,Kang R.Relationship between heart rate variability and
clinical characteristics in patients with acute cerebral infarction com­plicating H type hypertension[J].Laboratory Medicine and Clinic, 2022,19(11):1514­1517.
张曼,康荣.合并H型高血压的急性脑梗死患者心率变异性与临床特征的关系研究[J].检验医学与临床,2022,19(11):1514­1517. [6]Wang ZW,Wang W.Interpretation of Chinese guidelines for the man­
agement of hypertension(2018revised edition)[J].Chinese Journal of Cardiovascular Review,2019,17(3):193­197.
王增武,王文.中国高血压防治指南(2018年修订版)解读[J].中国心血管病研究,2019,17(3):193­197.
[7]WANG parison of value of CT and magnetic resonance im­
aging in the diagnosis of multiple cerebral infarction[J].Chinese Remedies&Clinics,2019,19(11):1803­1804.
王道仁.CT与磁共振成像对多发性脑梗死诊断价值对比研究[J].
中国药物与临床,2019,19(11):1803­1804
[8]Hou DZ,Zhang Y,Wu JL,et al.Reliability and validity of the Chi­
nese version of the National Institutes of Health Stroke Scale[J].
Chin J Phys Med Rehabil,2012,34(5):372­374.
侯东哲,张颖,巫嘉陵,等.中文版美国国立卫生院脑卒中量表的信度与效度研究[J].中华物理医学与康复杂志,2012,34(5):372­374.
[9]Hu J,Wu YG,Li LS,et al.Circadian rhythm changes of blood pres­
sure in hypertensive patients with lacunar infarct[J].Acta Acad Med Mil Tert,2008,30(15):1481­1483.
胡俊,吴亚光,李露斯,等.高血压伴腔隙性脑梗死患者血压昼夜节律变化的观察[J].第三军医大学学报,2008,30(15):1481­1483. [10]Fan YH,Ji XT,Lan LF.The Application of mRS in the methods of
outcome assessment in Chinese stroke trials[J].Chin J Nervous Men­
tal Dis,2015,41(7):412­415.
范玉华,姬晓昙,蓝琳芳.国内脑卒中临床试验疗效判断方法中改良Rankin评分的应用现状[J].中国神经精神疾病杂志,2015,41
(7):412­415.
[11]Wang W,Jiang B,Sun H,et al.Prevalence,Incidence,and mortality
of stroke in China:results from a nationwide population­based sur­vey of480­687adults[J].Circulation,2017,135(8):759­771. [12]Deng J,Zeng DF,Xing KY,et al.Changes of serum SAA and BDNF
levels in patients with hypertension complicated with cerebral infarc­tion and its significance[J].Chin J Heal Care Med,2022,24(4): 318­321.
邓靖,曾德菲,邢孔玉,等.高血压合并脑梗死患者血清淀粉样蛋白
A、脑源性神经营养因子水平变化及意义[J].中华保健医学杂志,
2022,24(4):318­321.
[13]Chen ZZ,Jiang FF,Yang M.Influencing factors of cognitive dysfunc­
tion in hypertension patients with lacunar cerebral infarction[J].
Chin J Geriatr Heart Brain V es Dis,2022,24(4):408­411.
陈志志,江飞飞,杨铭.高血压合并腔隙性脑梗死患者认知功能障碍的影响因素分析[J].中华老年心脑血管病杂志,2022,24(4): 408­411.
[14]Shi B,Lu Y,Wei JJ.Effects of metoprolol tartrate sustained­release
tablets combined with benazepril on circadian rhythm changes of car­diac function indexes and heart rate variability in patients with hyper­tension complicated with heart failure[J].Journal of Medical Scien­cein Central Sauh China,2022,50(1):93­97.
时彬,卢运,魏晶晶.酒石酸美托洛尔联合贝那普利对高血压合并心力衰竭患者心功能指标、血压昼夜节律变化及心率变异性的影响[J].中南医学科学杂志,2022,50(1):93­97.
[15]Xiang Y,Wang BM,Liu YH,et al.Study on the relationship between
the changes of blood pressure and heart­cerebral ischemia events for acute cerebral infarction[J].Medical Journal of West China,2018,30
(6):851­855,860.
项颖,王宝梅,刘永宏,等.脑梗死急性期血压变化与心脑缺血事件的相关性研究[J].西部医学,2018,30(6):851­855,860.
[16]He WJ,Qin RX,Jiao JL,et al.Correlation between blood pressure
variability and cognitive dysfunction in patients with acute cerebral infarction[J].Chinese Remedies&Clinics,2021,21(2):278­280.
何文杰,秦润祥,焦俊利,等.血压变异性与急性脑梗死患者认知功能障碍的相关性研究[J].中国药物与临床,2021,21(2):278­280. [17]Lei SF,Ping YM,Shi XQ.Heart rate variability and target organ dam­
age in patients with H­type hypertension complicated with acute cere­bral infarction and their correlations[J].Chinese Journal of General Practice,2018,16(2):210­213.
雷淑芬,平永美,施夏青.H型高血压合并急性脑梗死患者心率变异性和靶器官功能情况及其相关性分析[J].中华全科医学,2018, 16(2):210­213.
[18]Wang Y,Li GH,Wang SY,et al.Differences in heart rate variability
parameters in patients with acute cerebral infarction of different neu­rological deficit scores and comparison of early drug intervention ef­fects[J].J Chin Physician,2021,23(7):1086­1089.
王洋,李高华,王胜英,等.急性脑梗死不同神经功能缺损评分患者的心率变异性各参数差异及早期药物干预效果对比[J].中国医师杂志,2021,23(7):1086­1089.
(收稿日期:2023­03­22)
··3068。

相关文档
最新文档