肠梗阻患者行胃肠减压时差异性置管深度的效果比较
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
腹胀 例 数显著 多于对照 组 ，重度腹 胀 例数 显著 少于对 照 组 ，观 察 组腹 胀 缓解 时 间 ，置 胃管 时间 以及住 院 时间 均显著低 于对 照组 ，差 异均 含
有 统计 学意 义 （ Ｐ均 ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。结 论 对肠梗 阻 患者给 予差 异性 置管 深度 发现 ，将 胃管深度 延 伸 至 ５ ５ ～ ７ ０ ｃ ｍ 能提 高 临床 减压 效果 ，值 得推
的连接 ，产生长效 的抗 菌和抑菌作 用。此外 ，正 电荷膜对 于带负 电荷 的细菌 、病 毒等产生 吸附 ，静 电力 会促使其破 裂和死亡 ，从而达 到物 理 杀菌的作用 ，不 会导 致细菌的耐药性 。 在本 组 中，对 实验 组患者应 用物理抗 菌剂Ｊ ＵＣ 进 行治疗 ，患者 的 渗出 、瘙痒 以及疼痛症状 改善非常 明显 ，对 比使 用硼酸溶 液治疗 的对 照组患者 ，治疗 有效率 明显要高 ，复 发率则 明显 要低 ，尤 其是采用 湿
断肠 为梗 阻 需行 胃肠 减压 。 以数 字法 随机 分成 观 察组 （ ４ ７例 ）和 对照 组 （ ４ ７例 ） 。其 中观 察 组 置管 深度 为 ５ ５ ～ ７ ０ ｃ ｍ，对 照 组 置管 深度 为
４ ５ － ５ ５ ｃ ｍ，观 察 两组疗 效 。结果 观 察 组患 者肛 门排 气时 间显著 少于对 照 组 ， 胃液 引流 量 以及腹 围减 少程度 均显 著 高 于对照 组 ，观 察 组无
２ ． ２实验 组和对照组患者 的的不 良反应发生率对 比：实验组 １ ４ ２ 例患者 在治疗 中出现１ 例患处 发红的现象 ，不 良反应发 生率 为０ ． ７ ０ ％；对照组 １ ４ ２ 例 患者在治疗过程 中出现３ 例患处发红 ，不 良反应发生率为２ ． １ ％， 两组 的差异结果不具有 统计学 意义 （ Ｐ ＞Ｏ ． ０ ５ ）。 ２ ． ３实验组和对 照组患者 的复发率对 比 ：通过 为期６ － １ ２ 个 月的随访 ， 实验 组中有９ 例 患者复发 ，复发率为６ ． ３ ４ ％；对 照组 １ ４ ２ 例患者 中有２ ７ 例复 发，复 发率为 １ ９ ． ０ １ ％，实验组 的复发率 明显低于对 照组 ，组 间差 异具有统计学意义 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ）。 ３讨 论 基 于现代医学 角度 来看 ，渗 出性 皮肤病 的发生原 因是 由于局部血 管 的通透 性提高 以及 白细胞 水平上升 而造成的 ］ 。其发病机 制在于 白
般 、且可能产生不 良反应 Ｊ 。 有临床研 究发现 ，微生物感染 在渗 出性 皮肤病 的发生和 发展 过程 中起 到重要作用 ，此外在炎症 的反复 中同样起到重要 作用 。但 是长期
养结果为 阴性 ；有效 ：渗 出液 减少 超过３ ０ ％，临床症状得 到缓解 ，细
菌培养结 果 阴性 ；无效 ：不 满足 以上标 准的患者 评价为无 效 ］ 。②不
良反应发生率 。③复发率 。 １ ． ４统计学 分析 ：本组研究 中得到的数 据资料均 录入Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ ２ ０ ． ０ 统计学 软件 实施 处理 ，治疗 结果 等计 数 资料使 用率 （ ％）表示 ，比较 采用 卡方值检 验 。ｔ Ｌ ￣ ｅ ＜０ ． ０ ５ 代表 实验组 和对照 组之 间的差异 具有统计 学
意义。
对患者 应用外用抗 生素制剂治疗 则容易产 生耐药菌株 。因此 ，合 理使
用抗 菌药物治疗 ，寻 找新的治疗 途径是 当前 的重要研 究方 向［ ６ 】 。物理
抗菌 剂Ｊ Ｕ Ｃ 是应用 长效抗菌材料 制成为 专用于皮 肤物理 抗菌膜 的专利 产 品，使 用物理 抗菌剂Ｊ ＵＣ 的水溶性制剂 喷洒于 皮肤表 面 ，能够 很快 发生 固化 ，形成复 式叠加的正 电荷 层与 隐形胶 联层 ，与体表产生 牢固
广应 用 。
【 关键 词】 肠梗 阻 ； 胃肠 减压 ；置 管深度 中 图分 类号 ：Ｒ ５ ７ ４ ． ２ 文献 标识 码 ：Ｂ 文章 编号 ：１ ６ ７ １ － ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ６ ）３ ４ － ０ ０ ９ ９ － ０ ２
பைடு நூலகம்
肠梗 阻是一 种外科常见 的急腹症 。指 由任何原 因所 导致的肠 内容 物 出现通 过 障碍 ，进而导 致肠 管形 态 以及 功 能发生 改变 ，病 情变 化
２结
果
２ ． １实验组 和对 照组患者 的治疗 有效 率对 比 ：实验 组 １ ４ ２ 例 患者 中 ， 评 价为痊 愈的有 ７ ３ 例 （ ５ １ ． ４ １ ％）、显效３ ２ 例 （ ２ ２ ． ５ ４ ％）、有 效３ ３ 例 （ ２ ３ ． ２ ４ ％）、无效患者４ 例 （ ２ ８ ． １ ７ ％），治疗有效率为 ９ ７ ． １ ８ ％；对 照 组患者 中 ，评价为痊愈 的有５ ８ 例 （ ４ ０ ． ８ ５ ％） 、显效４ ｌ 例 （ ２ ８ ． ８ ７ ％）、 有 效２ １ 例 （ １ ４ ． ７ ９ ％） 、无效 患者２ ２ 例 （ １ ５ ． ４ ９ ％） ，治疗 有 效率 为 ８ ４ ． ５ １ ％。对 比实验组和对照组 患者 的治疗有效率差 异结果具有统计学
２ ０ １ ６ 年１ ２月第 １ ４ 卷 第３ ４ 期
・临床研究 ・ ９ ９
肠梗阻患者 行 胃肠减 压时差异 性置管深度的效果 比较
高 瑞
（ 铁岭市 中心 医院耳鼻喉科 ，辽宁 铁岭 １ １ ２ ０ ０ ０ ）
【 摘 要】 目的 研 究比较肠 梗 阻患 者行 胃肠 减压 时差异 性置 管深度 的效果 。方 法 从 ２ ０ １ ０年 ５月至 ２ ０ １ ３ 年 ５月 ，于我 院共 有 ９ ４例 病患被 诊
意义 ＜０ ． ０ ５ ）。
敷 治疗的患者 ，这是 由于湿敷使用 的是渗透药液 的纱布垫 ，与皮肤进 步 的结合在一 起 ，产生 较喷洒更高 的疗 效 ，对于 肿胀 、瘙痒 和疼痛感
具有 很好 的改善 作用 ，同时 由于药物 的物理特性 ，不 良反应 发生率极 低 ，具有 很高的临床应用价值 。
快 ，对患 者生命 安全存在威 胁 。临床治疗肠 梗 阻的主要原 则为解 除 梗 阻 ，调整生理 紊乱 。作 为治疗肠梗 阻的主要方 法 ，胃肠 减压术根据
皮肤 渗出液减少７ ０ ％以上 ，疼痛 、瘙 痒或干燥症 状明显改善 ，细菌培
度为 ３ ％的硼 酸溶液能够很大程度上 减少渗出 ，但是单独使 用的效果一
有 统计 学意 义 （ Ｐ均 ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。结 论 对肠梗 阻 患者给 予差 异性 置管 深度 发现 ，将 胃管深度 延 伸 至 ５ ５ ～ ７ ０ ｃ ｍ 能提 高 临床 减压 效果 ，值 得推
的连接 ，产生长效 的抗 菌和抑菌作 用。此外 ，正 电荷膜对 于带负 电荷 的细菌 、病 毒等产生 吸附 ，静 电力 会促使其破 裂和死亡 ，从而达 到物 理 杀菌的作用 ，不 会导 致细菌的耐药性 。 在本 组 中，对 实验 组患者应 用物理抗 菌剂Ｊ ＵＣ 进 行治疗 ，患者 的 渗出 、瘙痒 以及疼痛症状 改善非常 明显 ，对 比使 用硼酸溶 液治疗 的对 照组患者 ，治疗 有效率 明显要高 ，复 发率则 明显 要低 ，尤 其是采用 湿
断肠 为梗 阻 需行 胃肠 减压 。 以数 字法 随机 分成 观 察组 （ ４ ７例 ）和 对照 组 （ ４ ７例 ） 。其 中观 察 组 置管 深度 为 ５ ５ ～ ７ ０ ｃ ｍ，对 照 组 置管 深度 为
４ ５ － ５ ５ ｃ ｍ，观 察 两组疗 效 。结果 观 察 组患 者肛 门排 气时 间显著 少于对 照 组 ， 胃液 引流 量 以及腹 围减 少程度 均显 著 高 于对照 组 ，观 察 组无
２ ． ２实验 组和对照组患者 的的不 良反应发生率对 比：实验组 １ ４ ２ 例患者 在治疗 中出现１ 例患处 发红的现象 ，不 良反应发 生率 为０ ． ７ ０ ％；对照组 １ ４ ２ 例 患者在治疗过程 中出现３ 例患处发红 ，不 良反应发生率为２ ． １ ％， 两组 的差异结果不具有 统计学 意义 （ Ｐ ＞Ｏ ． ０ ５ ）。 ２ ． ３实验组和对 照组患者 的复发率对 比 ：通过 为期６ － １ ２ 个 月的随访 ， 实验 组中有９ 例 患者复发 ，复发率为６ ． ３ ４ ％；对 照组 １ ４ ２ 例患者 中有２ ７ 例复 发，复 发率为 １ ９ ． ０ １ ％，实验组 的复发率 明显低于对 照组 ，组 间差 异具有统计学意义 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ）。 ３讨 论 基 于现代医学 角度 来看 ，渗 出性 皮肤病 的发生原 因是 由于局部血 管 的通透 性提高 以及 白细胞 水平上升 而造成的 ］ 。其发病机 制在于 白
般 、且可能产生不 良反应 Ｊ 。 有临床研 究发现 ，微生物感染 在渗 出性 皮肤病 的发生和 发展 过程 中起 到重要作用 ，此外在炎症 的反复 中同样起到重要 作用 。但 是长期
养结果为 阴性 ；有效 ：渗 出液 减少 超过３ ０ ％，临床症状得 到缓解 ，细
菌培养结 果 阴性 ；无效 ：不 满足 以上标 准的患者 评价为无 效 ］ 。②不
良反应发生率 。③复发率 。 １ ． ４统计学 分析 ：本组研究 中得到的数 据资料均 录入Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ ２ ０ ． ０ 统计学 软件 实施 处理 ，治疗 结果 等计 数 资料使 用率 （ ％）表示 ，比较 采用 卡方值检 验 。ｔ Ｌ ￣ ｅ ＜０ ． ０ ５ 代表 实验组 和对照 组之 间的差异 具有统计 学
意义。
对患者 应用外用抗 生素制剂治疗 则容易产 生耐药菌株 。因此 ，合 理使
用抗 菌药物治疗 ，寻 找新的治疗 途径是 当前 的重要研 究方 向［ ６ 】 。物理
抗菌 剂Ｊ Ｕ Ｃ 是应用 长效抗菌材料 制成为 专用于皮 肤物理 抗菌膜 的专利 产 品，使 用物理 抗菌剂Ｊ ＵＣ 的水溶性制剂 喷洒于 皮肤表 面 ，能够 很快 发生 固化 ，形成复 式叠加的正 电荷 层与 隐形胶 联层 ，与体表产生 牢固
广应 用 。
【 关键 词】 肠梗 阻 ； 胃肠 减压 ；置 管深度 中 图分 类号 ：Ｒ ５ ７ ４ ． ２ 文献 标识 码 ：Ｂ 文章 编号 ：１ ６ ７ １ － ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ６ ）３ ４ － ０ ０ ９ ９ － ０ ２
பைடு நூலகம்
肠梗 阻是一 种外科常见 的急腹症 。指 由任何原 因所 导致的肠 内容 物 出现通 过 障碍 ，进而导 致肠 管形 态 以及 功 能发生 改变 ，病 情变 化
２结
果
２ ． １实验组 和对 照组患者 的治疗 有效 率对 比 ：实验 组 １ ４ ２ 例 患者 中 ， 评 价为痊 愈的有 ７ ３ 例 （ ５ １ ． ４ １ ％）、显效３ ２ 例 （ ２ ２ ． ５ ４ ％）、有 效３ ３ 例 （ ２ ３ ． ２ ４ ％）、无效患者４ 例 （ ２ ８ ． １ ７ ％），治疗有效率为 ９ ７ ． １ ８ ％；对 照 组患者 中 ，评价为痊愈 的有５ ８ 例 （ ４ ０ ． ８ ５ ％） 、显效４ ｌ 例 （ ２ ８ ． ８ ７ ％）、 有 效２ １ 例 （ １ ４ ． ７ ９ ％） 、无效 患者２ ２ 例 （ １ ５ ． ４ ９ ％） ，治疗 有 效率 为 ８ ４ ． ５ １ ％。对 比实验组和对照组 患者 的治疗有效率差 异结果具有统计学
２ ０ １ ６ 年１ ２月第 １ ４ 卷 第３ ４ 期
・临床研究 ・ ９ ９
肠梗阻患者 行 胃肠减 压时差异 性置管深度的效果 比较
高 瑞
（ 铁岭市 中心 医院耳鼻喉科 ，辽宁 铁岭 １ １ ２ ０ ０ ０ ）
【 摘 要】 目的 研 究比较肠 梗 阻患 者行 胃肠 减压 时差异 性置 管深度 的效果 。方 法 从 ２ ０ １ ０年 ５月至 ２ ０ １ ３ 年 ５月 ，于我 院共 有 ９ ４例 病患被 诊
意义 ＜０ ． ０ ５ ）。
敷 治疗的患者 ，这是 由于湿敷使用 的是渗透药液 的纱布垫 ，与皮肤进 步 的结合在一 起 ，产生 较喷洒更高 的疗 效 ，对于 肿胀 、瘙痒 和疼痛感
具有 很好 的改善 作用 ，同时 由于药物 的物理特性 ，不 良反应 发生率极 低 ，具有 很高的临床应用价值 。
快 ，对患 者生命 安全存在威 胁 。临床治疗肠 梗 阻的主要原 则为解 除 梗 阻 ，调整生理 紊乱 。作 为治疗肠梗 阻的主要方 法 ，胃肠 减压术根据
皮肤 渗出液减少７ ０ ％以上 ，疼痛 、瘙 痒或干燥症 状明显改善 ，细菌培
度为 ３ ％的硼 酸溶液能够很大程度上 减少渗出 ，但是单独使 用的效果一