基于Pareto熵的多目标粒子群优化算法_胡旺

合集下载

一种改进的基于pareto解的多目标粒子群算法

一种改进的基于pareto解的多目标粒子群算法
第2卷 第5 7 期
文章编号 :0 6— 3 8 2 1 ) 5— 0 6— 4 10 9 4 (0 0 0 0 9 0



仿

20 月 0 年5 1

种 改进 的基 于 p rt 的 多 目标 粒 子 群算 法 aeo解
李 纬, 张兴 华
( 南京工业大学 自动化学 院, 江苏 南京 2 00 ) 10 9
摘要 : 研究一种改进的多 目 标粒子群优化算法 , 算法采用精英归档策 略, 利用粒 子的个体最 优定位 , 通过 P r o a t 支配关系更 e 新全体粒子最优位置 , 由档案库 中动态提供。根据 P r o a t支配关系来更新粒子 的个体最优位置。使 用非劣解 目标 的密度距 e 离度量非劣解前端的均匀性 , 通过删除密度距离小 的非劣解提高非劣解前端的均匀性 。从归档 中根据粒子的密度距离大小 依 照概率选取作为粒子的全局最优位置 , 以保持解 的多样性。标 准函数 的仿真实验结 果表明 , 所提算法能够 获得 大量且较
fo t rn.
KE W OR Y DS:a iesam; l —ojcv vl i aya oi m; pia; ya i c w ig Prc w r Mu i bet eeo t nr l rh O t l D n c r dn tl t i uo g t m m o
Байду номын сангаас
1 引 言
粒子群优化算法是由 K n ey和 E ehr提出的一种进 e nd brat
c ie t t g su e hv d s a e y i s d,go a e tp st n i r vd d b o —d mi ae o ui n n t e a c ie a d i dv d a r lb lb s o i o s p o ie y n n i o n td s l t s i h r h v n n ii u o l

求解多目标优化问题基于相对熵的pareto解演化算法

求解多目标优化问题基于相对熵的pareto解演化算法

求解多目标优化问题基于相对熵的Pareto 解演化算法!陈昌巨武秀文(武汉理工大学,武汉430070)摘要提出了一种求解多目标优化问题的基于相对熵的Pareto 解演化算法,首先分析了多目标优化中各目标间的补偿模式和非补偿模式,以及它们对应的Pareto 解演化算法和经典加权求和算法。

指出实际问题中,并不存在完全的补偿模式或完全的非补偿模式,往往是需要补偿,但要避免目标间极端不均衡解的产生。

故需在Pareto 解演化算法基础上引入目标间均衡性的评价。

然后利用相对熵作为均衡性的评价指标,在MOGA 算法的基础上引入相对熵,形成了EPEA 算法。

算法避免了各目标间极端不均衡解的产生,为方便寻找偏好解提供了途径。

数值实验证实了算法的有效性。

关键词多目标优化;Pareto 解演化算法;均衡性;相对熵中图法分类号TP 301.6过去10年中,对多目标优化问题的兴趣显著地增长,且涌现出了许多求解多目标优化问题的演化算法(MOEAS ,evolutionary algorithmS form multiobjectiveoptimization problemS )[1]。

演化算法可以在一次种群演化中得到多个解,故非常适合于多目标优化问题[2]。

因此,许多MOEAS 被提了出来,旨在找到非劣解集。

Pareto 排序和适应值共享模型成为了MOEAS 的标准。

MOEAS 一次可得到一个非劣解的集合。

问题是如何从得到的多个解中选出所需要的解呢?一般对MOEAS 可任意从非劣解集中选出一个偏好解。

一些旨在从非劣解集中找到偏好解的区域的技术已经被提了出来[1]。

其中之一是guided domination ap-proch 。

它利用事先要求的矩阵a =(a ij ),其中a ij 是损失第i 个目标函数一个单位所换得的第j 个目标函数单位的数量,故需要更多的信息。

本研究提出了一种针对多目标优化问题的基于相对熵的Pareto 解演化算法(EPEA ,entropy-baSedpareto evolutionary algorithm )。

基于Pareto熵的多目标粒子群优化算法_胡旺

基于Pareto熵的多目标粒子群优化算法_胡旺

通讯作者 : 胡旺 , E-mail: scuhuwang@
摘 要:
粒子群优化算法因形式简洁、收敛快速和参数调节机制灵活等优点,同时一次运行可得到多个解,且能逼
近非凸或不连续的 Pareto 最优前端,因而被认为是求解多目标优化问题最具潜力的方法之一.但当粒子群优化算法 从单目标问题扩展到多目标问题时,Pareto 最优解集的存储与维护、 全局和个体最优解的选择以及开发与开采的平 衡等问题亦随之出现.通过目标空间变换方法,采用 Pareto 前端在被称为平行格坐标系统的新目标空间中的分布熵 及差熵评估种群的多样性及进化状态,并以此为反馈信息来设计进化策略,使得算法能够兼顾近似 Pareto 前端的收 敛性和多样性.同时,引入格占优和格距离密度的概念来评估 Pareto 最优解的个体环境适应度,以此建立外部档案更 新方法和全局最优解选择机制,最终形成了基于 Pareto 熵的多目标粒子群优化算法.实验结果表明:在 IGD 性能指标 上,与另外 8 种对等算法相比,该算法在由 ZDT 和 DTLZ 系列组成的 12 个多目标测试问题集中表现出了显著的性 能优势. 关键词: 多目标优化问题;粒子群优化;平行格坐标系统;Pareto 熵;自适应参数 中图法分类号 : TP301
大多数工程和科学问题都可以归结为多目标优化问题(multiobjective optimization problem,简称 MOP),其 求解方法一直都是学术界和工程界共同关注的焦点 . 多目标优化问题通常存在多个彼此冲突的目标 ,其优化结 果为 Pareto 最优解集 . 与数学规划方法相比 , 进化算法因一次运行可得到多个解 , 且能逼近非凸或不连续的 Pareto 最优前端 ,从而被认为是更适合求解多目标优化问题的智能方法 . 粒子群优化算法(particle swarm optimization,简称 PSO)[1]是由 Kennedy 和 Eberhart 在 1995 年提出的仿生 算法 ,它是受到飞鸟集群活动规律的启发,根据社会学和心理学而建立的群体智能模型 .粒子群优化算法是一种 具有形式简洁、收敛快速和参数调节机制灵活等优点的进化算法 ,并且已经成功应用于单目标优化问题 ,被认 为是求解多目标优化问题最具潜力的方法之一 . 但当粒子群优化算法从单目标问题扩展到多目标问题而形成 多目标粒子群优化(multiple objective particle swarm optimization,简称 MOPSO)时 ,新的技术问题随之出现.多目 标优化问题的 Pareto 最优解集特征和粒子群优化算法的快速收敛特征,使得多目标粒子群优化算法面临以下 技术挑战 :① 维护存储 Pareto 最优解集的档案,使算法最终输出的 Pareto 前端能够兼顾收敛性和多样性 ,这是第 二代进化多目标算法的共性问题;② 从群体和个体的 Pareto 最优解集中分别选举全局最优解(gBest)和个体最 优 解 (pBest), 使 这 两 个 最 优 解 引 导 粒 子 尽 最 大 可 能 地 发 现 高 质 量 的 新 解 ;③ 平 衡 进 化 过 程 中 的 开 采 (exploration)和开发 (exploitation),使得种群既保持快速收敛的优点 ,但又尽可能地避免陷入局部 Pareto 前端或 者收敛到单一解.后面两个挑战是多目标粒子群优化算法区别于其他多目标进化算法的特有问题. 本文将根据多目标优化问题和粒子群优化算法的特征 ,采用近似 Pareto 前端的分布熵及其变化来估计种 群进化状态 ,并依据这些进化过程反馈信息设计具有动态平衡开采和开发能力的进化策略 ,形成基于 Pareto 熵 的多目标粒子群优化算法. 为了内容相对独立以及统一本文术语和符号 ,本文第 1 节简要介绍多目标优化问题和粒子群优化算法的 基本概念 .第 2 节综述与本文内容相关的多目标粒子群优化算法的研究现状和存在的问题 .第 3 节阐述 Pareto 熵的计算方法以及基于 Pareto 熵的种群进化状态检测方法.第 4 节描述本文算法的主要进化策略和完整的算法 流程 .第 5 节分析对比实验结果.最后 ,在第 6 节中给出全文结论 .

基于粒子群算法求解多目标优化问题

基于粒子群算法求解多目标优化问题

基于粒子群算法求解多目标优化问题一、本文概述随着科技的快速发展和问题的日益复杂化,多目标优化问题在多个领域,如工程设计、经济管理、环境保护等,都显得愈发重要。

传统的优化方法在处理这类问题时,往往难以兼顾多个目标之间的冲突和矛盾,难以求得全局最优解。

因此,寻找一种能够高效处理多目标优化问题的方法,已成为当前研究的热点和难点。

粒子群算法(Particle Swarm Optimization, PSO)作为一种群体智能优化算法,具有收敛速度快、全局搜索能力强等优点,已经在多个领域得到了广泛应用。

近年来,粒子群算法在多目标优化问题上的应用也取得了显著的成果。

本文旨在探讨基于粒子群算法求解多目标优化问题的原理、方法及其应用,为相关领域的研究提供参考和借鉴。

本文首先介绍多目标优化问题的基本概念和特性,分析传统优化方法在处理这类问题时的局限性。

然后,详细阐述粒子群算法的基本原理和流程,以及如何将粒子群算法应用于多目标优化问题。

接着,通过实例分析和实验验证,展示基于粒子群算法的多目标优化方法在实际问题中的应用效果,并分析其优缺点。

对基于粒子群算法的多目标优化方法的发展趋势和前景进行展望,为未来的研究提供方向和建议。

二、多目标优化问题概述多目标优化问题(Multi-Objective Optimization Problem, MOP)是一类广泛存在于工程实践、科学研究以及社会经济等各个领域中的复杂问题。

与单目标优化问题只寻求一个最优解不同,多目标优化问题涉及多个相互冲突的目标,这些目标通常难以同时达到最优。

因此,多目标优化问题的解不再是单一的最优解,而是一组在各个目标之间达到某种平衡的最优解的集合,称为Pareto最优解集。

多目标优化问题的数学模型通常可以描述为:在给定的决策空间内,寻找一组决策变量,使得多个目标函数同时达到最优。

这些目标函数可能是相互矛盾的,例如,在产品设计中,可能同时追求成本最低、性能最优和可靠性最高等多个目标,而这些目标往往难以同时达到最优。

基于多目标粒子群算法的配电网多目标优化重构

基于多目标粒子群算法的配电网多目标优化重构

基于多目标粒子群算法的配电网多目标优化重构陈萍;毛弋;童伟;邓海潮;陈艳平;胡躲华【摘要】本文建立了系统有功损耗、节点最低电压幅值及开关操作次数的配电网多目标优化重构模型,并运用多目标粒子群优化算法求解.多目标粒子群算法的关键是如何选取个体的极值和全局极值,本文依据Pareto支配关系对个体极值进行选择,外部存储器就是全局极值的候选解集,计算外部存储器中各粒子与其他粒子的海明距离之和并作为各粒子的适应值,然后采用与适应值呈比例的轮盘赌方式选取粒子的全局最优位置,避免种群多样性的丧失.带时限的粒子全局极值淘汰策略使粒子能跳出局部最优,防止算法早熟收敛,保持了良好的收敛性.通过IEEE 33节点测试系统仿真计算,实验结果表明了该方法的可行性和有效性.【期刊名称】《电力系统及其自动化学报》【年(卷),期】2016(028)007【总页数】5页(P68-72)【关键词】多目标优化;配电网重构;粒子群算法;Pareto支配;海明距离【作者】陈萍;毛弋;童伟;邓海潮;陈艳平;胡躲华【作者单位】湖南大学电气与信息工程学院,长沙410082;湖南大学电气与信息工程学院,长沙410082;湖南大学电气与信息工程学院,长沙410082;湖南大学电气与信息工程学院,长沙410082;湖南大学电气与信息工程学院,长沙410082;湖南大学电气与信息工程学院,长沙410082【正文语种】中文【中图分类】TM72配电网络中含有大量的常闭分段开关与少量的常开联络开关,配电网重构就是通过变换这些开关的开断状态来改变网络拓扑结构。

通过重构可以降低网损、均衡线路负荷、消除过载、提高供电电压质量等[1]。

以往的研究大多数只选取配电网的1个指标进行单目标优化[2-9],而配电网重构是多目标非线性混合优化问题。

传统的配电网多目标优化重构方法中,对多目标采取加权法[10-11],将多目标问题转换成单目标后再加以求解。

优化结果受权重系数影响较大,算法每次运行只能得到1个解,多次运行程序后才能得到1组近似Pareto最优解。

一种基于Pareto关联度支配的多目标粒子群优化算法

一种基于Pareto关联度支配的多目标粒子群优化算法

一种基于Pareto关联度支配的多目标粒子群优化算法汤可宗;李佐勇;詹棠森;李芳;姜云昊【摘要】为提高多目标优化算法的收敛性和多样性,提出一种基于Pareto关联度支配的多目标粒子群优化算法(MOPSO-PCD).该算法在严格遵守传统Pareto支配规则基础上,将灰色关联分析方法融入非劣支配解的进化过程,设计了一种新颖的Pareto关联度支配规则.该支配规则作用于全局最优粒子的选择过程,具有关联度最大的全局最优粒子将引领粒子群体向着真实Pareto前沿不断逼近.同时,将该支配规则应用于外部档案中非劣支配解的维护过程,可减少或避免最终解集多样性的损失,从而维护好外部档案中非劣解的分布过程.仿真实验表明,与被比较算法在ZDT 和DTLZ等系列测试函数相比,MOPSO-PCD能够获得更好的Pareto最优前沿分布特性和较快的收敛效率.【期刊名称】《南京理工大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2019(043)004【总页数】9页(P439-446,480)【关键词】多目标优化;粒子群优化;Pareto支配;关联度;多样性【作者】汤可宗;李佐勇;詹棠森;李芳;姜云昊【作者单位】景德镇陶瓷大学信息工程学院,江西景德镇333403;工业机器人应用福建省高校工程研究中心闽江学院,福建福州350108;景德镇陶瓷大学信息工程学院,江西景德镇333403;景德镇陶瓷大学信息工程学院,江西景德镇333403;景德镇陶瓷大学信息工程学院,江西景德镇333403【正文语种】中文【中图分类】TP391.41现实世界的许多工程及科学研究中,多目标优化问题(Multi-objective optimization problems,MOP)是必须要解决的关键问题。

由于MOP存在多个相互冲突的目标,一个目标性能的改善可能会引起另一个或多个目标性能的下降,要使所有目标都同时达到最优往往是不可能的。

随着维数的增加,各类MOP的动态、非线性及不可微等特性也会导致多目标优化计算的复杂度和搜索空间急剧递增,难以找到一种适合于不同MOP求解的通用方法,所有这些使得MOP的求解已成为目前国内外演化计算领域最难解决的热点问题之一。

基于Pareto档案粒子群算法的微电网多目标优化方法[发明专利]

基于Pareto档案粒子群算法的微电网多目标优化方法[发明专利]

专利名称:基于Pareto档案粒子群算法的微电网多目标优化方法
专利类型:发明专利
发明人:张倩,丁津津,王群京,黄少雄,郑浩,梁肖,汪伟,王松
申请号:CN201710773989.3
申请日:20170831
公开号:CN107609693A
公开日:
20180119
专利内容由知识产权出版社提供
摘要:本发明针对微电网多目标优化问题转化为单目标优化问题,提供一种基于Pareto档案粒子群算法的微电网多目标优化方法。

该方法,包括建立多个优化目标函数,确定微电网的约束条件,将多个优化目标函数表征的多目标优化问题转换为成单目标优化问题,采用基于Pareto档案粒子群算法对微电网多目标优化进行求解,输出一组非劣解集,根据预设的满意程度评价标准在非劣解集中确定最优解,并对微电网运行进行优化。

本发明采用Pareto档案多目标粒子群优化算法对微电网内各个分布式电源的输出功率包括储能装置的充/放电进行优化求解,将外部档案维护和全局最好位置选取结合在一起,通过比较分析优化结果,验证了算法的有效性和可行性。

申请人:安徽大学,国网安徽省电力公司电力科学研究院,国网安徽省电力公司
地址:230601 安徽省合肥市经济技术开发区九龙路111号
国籍:CN
代理机构:杭州浙科专利事务所(普通合伙)
代理人:吴秉中
更多信息请下载全文后查看。

基于粒子群优化算法的多目标优化问题求解

基于粒子群优化算法的多目标优化问题求解

基于粒子群优化算法的多目标优化问题求解摘要多目标优化问题是现代科学技术中经常遇到的问题之一。

传统的优化算法难以有效地解决这类问题,因此需要一种高效的优化算法来解决这种问题。

粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization, PSO)作为一种新兴的优化算法,在多目标优化问题中表现出了良好的效果,本文将介绍基于粒子群优化算法的多目标优化问题求解的思路和方法。

1. 引言随着现代科学技术的不断发展,各行各业都涉及到了多目标优化问题。

例如,自动化工厂调度、工厂布局优化、电力系统调度等领域都需要解决多目标优化问题,传统的优化算法在解决这类问题上显得无能为力。

因此,研究高效的解决多目标优化问题的算法已成为当前的研究热点。

2. 多目标优化问题的定义与分类多目标优化问题(Multi-objective Optimization Problem, MOP)是指存在多个相互矛盾的目标函数需要最小化或最大化的优化问题。

多目标优化问题具有多样性、复杂性和不确定性等特点,它的解决涉及到数学、统计、计算机等多个领域。

根据问题的特征,多目标优化问题可分为以下几类:(1)在选择解时采用 Pareto 最优的非支配解集(Pareto Optimal Non-Dominated Solution Set, PONDS)作为解的选择标准,通常称为 Pareto 优化问题。

Pareto优化问题的主要研究方向是改进搜索算法和维护非支配解集。

(2)基于权衡的多目标优化问题。

在权衡的多目标优化问题中,目标函数的权值在不同的情况下有所不同,因此需要对不同权值下的优化结果进行比较,然后选择最优的结果。

该问题通常用加权平均法或效用函数法等方法来求解。

(3)约束多目标优化问题。

约束多目标优化问题是指在多目标优化问题的基础上,加入了约束条件。

该问题中要求解最优解,同时需要满足一定的约束条件。

3. 粒子群优化算法的概述粒子群优化算法(PSO)是一种优化算法,它是由Kennedy和Eberhart在1995年提出的。

多目标最优化的粒子群算法

多目标最优化的粒子群算法

多目标最优化的粒子群算法多目标最优化问题是指在一个问题中同时优化多个目标函数,这些目标函数通常是相互冲突的,无法通过改变一个目标而不影响其他目标。

粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization, PSO)是一种基于群体智能的优化算法,它受到鸟群觅食行为的启发,通过模拟鸟群中的个体在解空间中的和信息交流来寻找问题的最优解。

在多目标最优化问题中,粒子群优化算法也可以被扩展为多目标优化版本,即多目标粒子群优化算法(Multi-Objective Particle Swarm Optimization, MOPSO)。

多目标粒子群优化算法的核心思想是利用非支配排序将种群中的个体划分为多个不同的前沿(Pareto Front),每个前沿上的解都是最优解的候选。

根据个体之间的支配关系和拥挤度,确定前沿上的个体,并通过粒子群算法进行和优化。

为了保持种群的多样性,采用了一个外部存档来存储过去迭代中的非支配解,以避免陷入局部最优。

多目标粒子群优化算法的步骤如下:1.初始化种群:设定种群规模、粒子的初始位置和速度,以及其他算法参数。

2.非支配排序:根据个体之间的支配关系对种群中的解进行排序。

3.拥挤度计算:计算种群中个体的拥挤度,通过衡量个体周围解的密度来保持前沿上的均匀分布。

4.外部存档更新:根据非支配排序和拥挤度计算结果,更新外部存档中的非支配解。

5.速度和位置更新:根据粒子群算法的速度和位置更新规则,更新每个粒子的速度和位置。

6.达到停止条件:判断是否满足停止条件,如达到最大迭代次数或找到满意的近似解。

7.重复步骤2至6,直到满足停止条件。

多目标粒子群优化算法相比单目标版本有以下几个特点:1.非支配排序:非支配排序用于划分种群中的解为多个前沿。

支配关系的判断通常使用帕累托支配方法。

2.拥挤度计算:拥挤度计算用于保持前沿上的均匀分布,避免解集中在其中一区域。

3.外部存档更新:外部存档用于存储过去迭代中的非支配解,保证多样性。

基于Pareto邻域交叉算子的多目标粒子群优化算法

基于Pareto邻域交叉算子的多目标粒子群优化算法

( S P a r oe l edfc o c erhi prc a pii t na o t MP O )w s o sdt s v t eet foa sac a i es r ot z i l rh pp ooeh ll n tl w m m a o gi m.MP O o bndprce S Pcm ie a i t l
Q n A u —n I N i —o g u Mi,G O Y el ,JA G Qa yn i o
(ntuefI omai n yt c ne e ag U i rt N t n li ,Ynh a ig i 7 0 2 , hn ) Istt n r tna dSs m Si c,B i n nv syo ai ai s icu nN nxa 5 0 1 C i i o f o e e f ei f o t e a
e p r ns w r o d ce ic mp rd MOS i GA- 1 AND S E n sx b n h r r be . T e n me c x e me t e e c n u td t o ae i OP w t NS h 1, P A2 o i e c ma k p o lms h u r a il
( 北方 民族大学 信息与系统科学研究所 , 银川 7 02 ) 5 0 1

要: 针对粒子群优化 ( S 算法局 部搜 索能力不足 的问题 , 出一种基 于 P rt P O) 提 ae o邻域交叉算子 的 多 目标粒 子
群优化算 法( P O ) M S P 。该算 法利 用粒 子群优化算法和 P rt ae o邻域 交叉算子相 结合的 策略 产 生新种群 , 并利用尺度 因 子在线调 节粒子群 优 化 算法 和 P r o邻 域 交 叉 算子 的 贡献 量 。数值 实验 选取 6个 常 用测 试 函数 并 对 N G .I ae t S A I、 S E 2 MO S P A 、 P O三个 多 目标算 法进行 比较 , 数值 实验 结果表 明 MP O S P算法的有效性。 关键词 : 目标优化 ; 多 粒子群优 化算 法;ae P rt o邻域 交叉算子 ; 尺度 因子

高效求解Pareto最优前沿的多目标进化算法

高效求解Pareto最优前沿的多目标进化算法

3. 1 算 法思想 本算法与传统的 M OEA 的基 本思想 不同, 不是 用 Pareto
等级作为个体好坏的评价标准和 演化的驱动 力, 而是 通过个 体与当前群体中最 优非劣 解集 的最小 距离 的大 小来评 判该
个体的优劣。在本算法中, 当前群体中的 个体是朝着 群体中 的离它最近的最 优非 劣个体 的方 向推进 的。随 着进化 的过
AB STRACT: T h is paper proposes a nove lmu lti- ob jec tive evolutiona ry a lgo rithm fo r obta in ing even d istr ibu ted Pare to non- dom inated so lutions. Th is a lgor ithm is character ized by a new fitness function that uses the m in imum distance be tw een an ind iv idual and optim a l non- dom inated so lutions to compute the indiv idua l fitness in a population. A nd, the algor ithm uses elitism of G ene tic A lgor ithm and crow ding d istance o fN SGA - II to qu icken further the conve rgence rate o f so lutions to Pareto optim al fron t, and to im prove d ive rsity of so lutions in Pareto optim a l front. T he simu la tion resu lts ind icate that th is a lgor ithm can not only g et we ll distributed pareto optim a l front, but a lso can simp lify its com puta tion and decrease sharp ly its run tim e. T he computationa l com plex ity o f the a lgo rithm is O( mn2 ) ( where m is the num ber o f ob jec tives and n is the population s ize). K EYW ORDS: M ulti- objective prob lem (M O P) ; M u lti- ob jective evo lutionary a lgo rithm ( M OEA ) ; O ptim a l so lutions; E litism; C rowd ing d istance

基于Pareto的多目标进化免疫算法

基于Pareto的多目标进化免疫算法

基于Pareto的多目标进化免疫算法
陶媛;吴耿锋;胡珉
【期刊名称】《计算机应用研究》
【年(卷),期】2009(026)005
【摘要】提出一种新的基于Pareto多目标进化免疫算法(PMEIA).算法在每一代进化群体中选取最优非支配抗体保存到记忆细胞文档中;同时引入Parzen 窗估计法计算记忆细胞的熵值,根据熵值对记忆细胞文档进行动态更新,使算法向着理想Pareto最优边界搜索.此外,算法基于点在目标空间分布情况进行克隆选择,有利于得到分布较广的Pareto最优边界,且加快了收敛速度.与已有算法相比,PMEIA在收敛性、多样性,以及解的分布性方面都得到很好的提高.
【总页数】4页(P1687-1690)
【作者】陶媛;吴耿锋;胡珉
【作者单位】上海大学,计算机工程与科学学院,上海,200072;上海大学,计算机工程与科学学院,上海,200072;上海大学,悉尼工商学院,上海,201800
【正文语种】中文
【中图分类】TP301.6
【相关文献】
1.基于强度Pareto的自适应多目标差分进化算法 [J], 任雪婷;贺兴时
2.基于Pareto进化算法的建筑工程多目标优化研究 [J], 马黎;刘兴旺;赵胜利
3.一种基于Pareto排序的混合多目标进化算法 [J], 吴坤安;严宣辉;陈振兴
4.多目标进化算法中基于角度偏好的ε-Pareto 支配策略 [J], 郑金华;赖念;郭观七
5.基于Pareto解集分段预测策略的动态多目标进化算法 [J], 马永杰;陈满丽;陈敏因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

粒子群算法结合帕累托多目标优化

粒子群算法结合帕累托多目标优化

粒子群算法结合帕累托多目标优化说到粒子群算法,大家肯定不陌生,毕竟它可是优化领域的“明星选手”!一提到这个名字,很多人就能想象出一群小小的粒子,在一个看不见的空间里,像小猫追蝴蝶一样东奔西跑。

它们每一个粒子都有自己的目标,就像每个人都有自己的梦想,大家都在为自己最好的位置而努力。

别看它们个头小,但它们的协作精神可是杠杠的。

粒子群算法的本质,就是通过一群粒子之间的相互合作,来不断找到一个最优解。

但这也有个问题,那就是这个“最优解”有时候可不止一个,怎么办呢?这就引出了我们今天的主角——帕累托多目标优化。

要是你觉得粒子群算法已经够复杂了,那你可得系好安全带,准备好迎接更刺激的挑战了。

想象一下,假设你是一个要在两个目标之间取舍的选手。

一个目标是追求速度,另一个是追求精准度。

怎么选?如果你追求速度,可能就得牺牲一些精准度;如果你拼精准度,速度可能就跟不上了。

如何在这两个目标之间找到一个平衡点,甚至是两者兼得呢?这里就需要用到帕累托最优解了。

帕累托的思路简单而直接:如果你能在一个目标上做到最好,那你可能在另一个目标上就不是最优的。

可是如果你能找到一个位置,它在所有目标上都比其他位置要好,那这个位置就是“帕累托最优解”。

这就像你站在山顶,俯瞰四周,所有的风景都是最美的,别的地方可能也有风景,但都不如你所在的地方好。

但问题来了,粒子群算法虽然能找到一个“最优解”,但是它一次只能优化一个目标,怎么办呢?答案就是——结合帕累托多目标优化。

把粒子群算法和帕累托最优解结合起来,粒子们就可以同时追求多个目标,避免了过去只能选一个目标的尴尬局面。

这就像是你一边做饭,一边打电话,还能偶尔捏捏面团。

看起来很忙乱,但其实每个任务都做得游刃有余。

帕累托多目标优化给粒子群算法带来的改变就像是给它加了双引擎,速度瞬间提升了不止一倍。

粒子们不仅仅在追求单一目标的同时,还能考虑到多个目标的平衡。

就好像你在做饭时,不仅要考虑炒菜的火候,还得同时盯着锅里的汤,确保每个细节都不出差错。

-种基于Pareto解集的无约束条件的多目标粒子群算法

-种基于Pareto解集的无约束条件的多目标粒子群算法

-种基于Pareto解集的无约束条件的多目标粒子群算法
宋冠英;李海楠;邹玉静
【期刊名称】《机械工程师》
【年(卷),期】2008(000)005
【摘要】鉴于多目标优化问题的广泛存在性以及目前关于它的研究还较少,且没有一种很好的、通用的多目标PSO算法,本文提出了一种基于Pareto解集的多目标粒子群算法.通过采用一个"记忆体"来存储当前得到的Pareto最优解,对每次迭代得到的Pareto解集里的解两两进行比较以选取一个较优的解作为更新方程中当前最优解,这样可以更好的引导粒子群进行下一步的寻优操作,最终得到一个完整的Pareto最优解集.几个测试函数的仿真实验结果也表明了该算法取得了很好的效果.【总页数】3页(P141-143)
【作者】宋冠英;李海楠;邹玉静
【作者单位】青岛科技大学机电学院,山东,青岛,266061;北京燕山石化有限公司,北京,102500;青岛科技大学机电学院,山东,青岛,266061
【正文语种】中文
【中图分类】TP391.7
【相关文献】
1.一种基于杂草克隆的多目标粒子群算法 [J], 鲁鹏;章卫国;李广文;刘小雄;李想
2.一种基于模糊学习子群的多目标粒子群算法 [J], 江勋林;郭坚毅;唐建;凌海风
3.一种基于显著性和部件模型的无约束条件人脸检测方法 [J], 孔英会;高超;车辚辚
4.一种基于自适应模糊支配的高维多目标粒子群算法 [J], 余伟伟;谢承旺;闭应洲;夏学文;李雄;任柯燕;赵怀瑞;王少锋
5.一种基于健康度的多目标粒子群算法 [J], 胡玉蝶; 张涛; 黄瑾; 郭阳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于Pareto最优解集的多目标粒子群优化算法

基于Pareto最优解集的多目标粒子群优化算法

基于Pareto最优解集的多目标粒子群优化算法
裴胜玉;周永权
【期刊名称】《计算机工程与科学》
【年(卷),期】2010(32)11
【摘要】本文结合Pareto支配思想、精英保留策略、锦标赛和排挤距离选择技术,对传统的粒子更新策略进行改进,给出了一种新的粒子淘汰准则,提出了一种基于Pareto最优解集的多目标粒子群优化算法.最后,通过7个多目标标准测试函数进行测试.测试结果表明,该方法有效可行,其性能优于如NSGAII、SPEA2等多目标优化算法.
【总页数】4页(P85-88)
【作者】裴胜玉;周永权
【作者单位】广西民族大学数学与计算机科学学院,广西,南宁,530006;广西民族大学数学与计算机科学学院,广西,南宁,530006
【正文语种】中文
【中图分类】TP183
【相关文献】
1.基于多目标粒子群优化算法的永久基本农田划定模型 [J], 王华;陈梦奇;蔡恩香;刘殿锋;陈学业
2.基于协同进化的混合变量多目标粒子群优化算法求解无人机协同多任务分配问题[J], 王峰;张衡;韩孟臣;邢立宁
3.基于类圆映射的多目标粒子群优化算法 [J], 戴永彬
4.基于小生境多目标粒子群优化算法的配电网混合储能配置研究 [J], 周荣昱
5.基于多叉树Pareto最优解集的火灾扑救路径规划 [J], 汪华兵
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

一种改进的基于pareto解的多目标粒子群算法

一种改进的基于pareto解的多目标粒子群算法

一种改进的基于pareto解的多目标粒子群算法
李纬;张兴华
【期刊名称】《计算机仿真》
【年(卷),期】2010(027)005
【摘要】研究一种改进的多目标粒子群优化算法,算法采用精英归档策略,利用粒子的个体最优定位,通过Parato支配关系更新全体粒子最优位置,由档案库中动态提供.根据Pareto支配关系来更新粒子的个体最优位置.使用非劣解目标的密度距离度量非劣解前端的均匀性,通过删除密度距离小的非劣解提高非劣解前端的均匀性.从归档中根据粒子的密度距离大小依照概率选取作为粒子的全局最优位置,以保持解的多样性.标准函数的仿真实验结果表明,所提算法能够获得大量且较均匀的非劣解,快速地收敛于Pareto最优解前端.
【总页数】4页(P96-99)
【作者】李纬;张兴华
【作者单位】南京工业大学自动化学院,江苏,南京,210009;南京工业大学自动化学院,江苏,南京,210009
【正文语种】中文
【中图分类】TP301
【相关文献】
1.基于灵敏度分析的Pareto解改进计算方法 [J], 范培蕾;张晓今;杨涛
2.一种基于黎曼解处理大密度比多相流SPH的改进算法 [J], 杨秋足;徐绯;王璐;杨

3.基于震源机制解反演应力场的一种改进方法[J], P.Martínez-Garzón; Y.Ben-Zion; N.Abolfathian; G.Kwiatek; M.Bohnhoff; 李振月; 李泽潇
4.基于黎曼解的一种SPH改进算法 [J], 徐志宏;汤文辉;张若棋
5.一种基于解区域的感知器改进算法 [J], 邬长安;王新霞;李国梁
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于动态Pareto解集的微粒群优化算法及其在多目标规划中的应用

基于动态Pareto解集的微粒群优化算法及其在多目标规划中的应用

基于动态Pareto解集的微粒群优化算法及其在多目标规划中
的应用
毕荣山;杨霞;谭心舜;项曙光
【期刊名称】《计算机工程与应用》
【年(卷),期】2004(040)032
【摘要】在传统的微粒群优化算法的基础上,提出了一种基于动态Pareto解集的求解多目标规划问题的方法.Pareto解集在每次迭代过程中进行动态更新和信息共享,在加入新产生的Pareto近似最优解同时去除解集中已经不是Pareto解的数据,每个个体随机地与Pareto解集中的结果进行信息交换,从而保证在快速找到Pareto解的同时保持多样性.并通过三个标准的测试函数证明了算法的有效性.【总页数】4页(P85-88)
【作者】毕荣山;杨霞;谭心舜;项曙光
【作者单位】青岛科技大学计算机与化工研究所,青岛,266042;青岛科技大学计算机与化工研究所,青岛,266042;青岛科技大学计算机与化工研究所,青岛,266042;青岛科技大学计算机与化工研究所,青岛,266042
【正文语种】中文
【中图分类】TP301.6
【相关文献】
1.基于种群规模动态减小的混合微粒群优化算法研究 [J], 刘小丽;曹龙汉;王申涛;代睿;魏石峰;陈洪文
2.基于Pareto解集的多目标优化方法及其应用 [J], 费烨;李楠楠;韩泽光
3.知识工程模型在动态多阶段多目标规划与决策中的应用 [J], 聂振海
4.动态环境下基于微粒群优化算法的数据分类方法研究 [J], 路芳
5.基于Pareto解集分段预测策略的动态多目标进化算法 [J], 马永杰;陈满丽;陈敏因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于偏好的ε-Pareto支配的多目标粒子群算法

基于偏好的ε-Pareto支配的多目标粒子群算法

基于偏好的ε-Pareto支配的多目标粒子群算法李静;黄天民;陈尚云【期刊名称】《西华大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2018(037)002【摘要】This paper proposes a multi-objective particle swarm optimization algorithm. Firstly, the external ar-chives were obtained based on the Pareto domination. Secondly,the Pareto optimal solution of the archived set was fil-tered by the crowding function for the particles to be easily localized.Then,different mutations of the different sub-com-ponents of the particle population were used to increase the diversity of the solution. Finally,the preference information of the decision maker was introduced and the Pareto optimal solution was accorded with the decision maker's prefer-ence. Numerical experiments show that the final distance index of the Pareto solution is close to zero,which is close to the real Pareto boundary. The decision-making preference makes the final optimal solution not cover the entire Pareto boundary. Therefore,the search time is saved and the convergence is improved.%提出一种多目标粒子群算法.首先基于Pareto支配得到外部归档集,针对粒子容易陷入局部最优的问题,通过拥挤度函数来筛选归档集中的Pareto最优解;然后对粒子种群的不同子部分别采用不同突变来增加解的多样性;最后引入决策者的偏好信息,从而筛选出符合决策者偏好的Pareto最优解.通过测试函数进行数值实验,其结果表明:最终得出的Pareto解的当代距离指标值整体接近于0,与真实的Pareto边界较为接近;由于加入决策者偏好,最终得到的最优解并未覆盖整个Pareto边界,缩短了搜索时间,收敛性较好.【总页数】5页(P70-74)【作者】李静;黄天民;陈尚云【作者单位】西南交通大学数学学院,四川成都 611756;西南交通大学数学学院,四川成都 611756;西南交通大学数学学院,四川成都 611756【正文语种】中文【中图分类】TP18【相关文献】1.-种基于Pareto解集的无约束条件的多目标粒子群算法 [J], 宋冠英;李海楠;邹玉静2.一种改进的基于pareto解的多目标粒子群算法 [J], 李纬;张兴华3.基于直觉模糊支配的混合多目标粒子群算法 [J], 梅海涛;华继学;王毅;文童4.多目标进化算法中基于角度偏好的ε-Pareto 支配策略 [J], 郑金华;赖念;郭观七5.一种基于自适应模糊支配的高维多目标粒子群算法 [J], 余伟伟;谢承旺;闭应洲;夏学文;李雄;任柯燕;赵怀瑞;王少锋因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Corresponding author: HU Wang, E-mail: scuhuwang@ Abstract : Due to its concise formation, fast convergence, and flexible parameters, particle swarm optimization (PSO) with the ability to
gain multiple solutions at a run and to approximate the Pareto front of those non-convex or discontinuous multiobjective optimization problems (MOPs) is considered to be one of the most promising techniques for MOPs. However, several challenges, such as maintaining the archive, selecting the global and personal best solutions, and balancing the exploration and exploitation, occur when extending PSO from single-objective optimization problems to MOPs. In this paper, the distribution entropy and its difference of an approximate Pareto front in a new objective space, named parallel cell coordinate system (PCCS), are proposed to assess the diversity and evolutionary status of the population. The feedback information from evolutionary environment is served in the evolutionary strategies to balance the convergence and diversity of an approximate Pareto front. Meanwhile, the new concepts, such as cell dominance and individual density based on cell distance in the PCCS, are introduced to evaluate the individual environmental fitness which is the metric using in updating the archive and selecting the global best solutions. The experimental results illustrate that the proposed algorithm in this paper
软件学报 ISSN 1000-9825, CODEN RUXUEW Journal of Software,2014,25(5):10251050 [doi: 10.13328/ki.jos.004496] ©中国科学院软件研究所版权所有 .
E-mail: jos@ Tel/Fax: +86-10-62562563
1
预备知识
1.1 多目标优化问题 对于最小化无约束连续多目标优化问题 (在优化计算领域 ,最大化问题与最小化问题是一组对偶问题 .在无 特别说明的情况下 ,本文所指最优化均为最小化问题),可以定义如下: min F(x)=[f1(x),f2(x),…,fM(x)]T for all x D, 其中 ,x=[x1,x2,…,xD] S,D 为决策变量个数,S 是 D 维决策空间 .一组目标函数 f1,f2,…,fM 将决策空间映射到目标 空间 ,S M,M 为目标个数 , 是 M 维目标空间 . 下面给出与本文使用了 Pareto 最优的相关定义. 定义 1(Pareto 占优 ). 对于任意两个向量 u,v ,称 u 占优 v,或称 v 被 u 占优 ,记作 uv,当且仅当 i=1,2,…,m, ui≤ vij=1,2,…,m, uj<vj. 定义 2(Pareto 最优解). 一个解 x* 被称为 Pareto 最优解或非占优解,当且仅当 x :xx*. 定义 3(Pareto 最优解集和 Pareto 前端 ). 所有 Pareto 最优解的集合 PS={x*|x :xx*}称为 Pareto 最优 解集 .所有 Pareto 最优解对应目标函数值所形成的区域 PF={F(x*)|x*PS}称为 Pareto 前端 ,或 Pareto 均衡面 .
significantly outperforms the other eight peer competitors in terms of IGD on 12 test instances chosen from the ZDT and DTLZ test suites. Key words: multiobjective optimization problem (MOP); particle swarm optimization (PSO); parallel cell coordinate system (PCCS); Pareto entropy; adaptive parameter

基金项目 : 中央高校基本科研业务费专项资金(2672013ZYGX2013J078) 收稿时间 : 2013-04-19; 修改时间 : 2013-06-18; 定稿时间 : 2013-09-09
1026
Journal of Software 软件学报 Vol.25, No.5, May 2014
大多数工程和科学问题都可以归结为多目标优化问题(multiobjective optimization problem,简称 MOP),其 求解方法一直都是学术界和工程界共同关注的焦点 . 多目标优化问题通常存在多个彼此冲突的目标 ,其优化结 果为 Pareto 最优解集 . 与数学规划方法相比 , 进化算法因一次运行可得到多个解 , 且能逼近非凸或不连续的 Pareto 最优前端 ,从而被认为是更适合求解多目标优化问题的智能方法 . 粒子群优化算法(particle swarm optimization,简称 PSO)[1]是由 Kennedy 和 Eberhart 在 1995 年提出的仿生 算法 ,它是受到飞鸟集群活动规律的启发,根据社会学和心理学而建立的群体智能模型 .粒子群优化算法是一种 具有形式简洁、收敛快速和参数调节机制灵活等优点的进化算法 ,并且已经成功应用于单目标优化问题 ,被认 为是求解多目标优化问题最具潜力的方法之一 . 但当粒子群优化算法从单目标问题扩展到多目标问题而形成 多目标粒子群优化(multiple objective particle swarm optimization,简称 MOPSO)时 ,新的技术问题随之出现.多目 标优化问题的 Pareto 最优解集特征和粒子群优化算法的快速收敛特征,使得多目标粒子群优化算法面临以下 技术挑战 :① 维护存储 Pareto 最优解集的档案,使算法最终输出的 Pareto 前端能够兼顾收敛性和多样性 ,这是第 二代进化多目标算法的共性问题;② 从群体和个体的 Pareto 最优解集中分别选举全局最优解(gBest)和个体最 优 解 (pBest), 使 这 两 个 最 优 解 引 导 粒 子 尽 最 大 可 能 地 发 现 高 质 量 的 新 解 ;③ 平 衡 进 化 过 程 中 的 开 采 (exploration)和开发 (exploitation),使得种群既保持快速收敛的优点 ,但又尽可能地避免陷入局部 Pareto 前端或 者收敛到单一解.后面两个挑战是多目标粒子群优化算法区别于其他多目标进化算法的特有问题. 本文将根据多目标优化问题和粒子群优化算法的特征 ,采用近似 Pareto 前端的分布熵及其变化来估计种 群进化状态 ,并依据这些进化过程反馈信息设计具有动态平衡开采和开发能力的进化策略 ,形成基于 Pareto 熵 的多目标粒子群优化算法. 为了内容相对独立以及统一本文术语和符号 ,本文第 1 节简要介绍多目标优化问题和粒子群优化算法的 基本概念 .第 2 节综述与本文内容相关的多目标粒子群优化算法的研究现状和存在的问题 .第 3 节阐述 Pareto 熵的计算方法以及基于 Pareto 熵的种群进化状态检测方法.第 4 节描述本文算法的主要进化策略和完整的算法 流程 .第 5 节分析对比实验结果.最后 ,在第 6 节中给出全文结论 .
通讯作者 : 胡旺 , E-mail: scuhuwang@
摘 要:
粒子群优化算法因形式简洁、收敛快速和参数调节机制灵活等优点,同时一次运行可得到多个解,且能逼
近非凸或不连续的 Pareto 最优前端,因而被认为是求解多目标优化问题最具潜力的方法之一.但当粒子群优化算法 从单目标问题扩展到多目标问题时,Pareto 最优解集的存储与维护、 全局和个体最优解的选择以及开发与开采的平 衡等问题亦随之出现.通过目标空间变换方法,采用 Pareto 前端在被称为平行格坐标系统的新目标空间中的分布熵 及差熵评估种群的多样性及进化状态,并以此为反馈信息来设计进化策略,使得算法能够兼顾近似 Pareto 前端的收 敛性和多样性.同时,引入格占优和格距离密度的概念来评估 Pareto 最优解的个体环境适应度,以此建立外部档案更 新方法和全局最优解选择机制,最终形成了基于 Pareto 熵的多目标粒子群优化算法.实验结果表明:在 IGD 性能指标 上,与另外 8 种对等算法相比,该算法在由 ZDT 和 DTLZ 系列组成的 12 个多目标测试问题集中表现出了显著的性 能优势. 关键词: 多目标优化问题;粒子群优化;平行格坐标系统;Pareto 熵;自适应参数 中图法分类号 : TP301
相关文档
最新文档