中国古人生病有中医，国外古人病了怎么治疗？简单粗暴、血腥残忍

中国古人生病有中医，国外古人病了怎么治疗？简单粗暴、血
腥残忍
春秋战国时期，随着人们社会生产力的提高，开始更加注重身体健康，这个时期中医开始形成理论，出现了中医重要代表作《黄帝内经》、《伤寒杂病论》等等，如果古人遇到了疾病，最少也有中医这样的比较靠谱的医术去治疗各种病痛。

如果是生在西方，特别是还没有西医的时候的古代西方，那有病的话简直是生不如死。

古代外国治病的方法异常简单粗暴，而且让人感觉到恐怖、血腥，甚至是残忍。

中世纪欧洲的医生，普遍是以放血疗法、灌肠、截肢，或者是祈祷等方式治病。

给病人服药，要么是为了减轻手术中的痛苦，要么就是带有“驱魔”的属性。

感冒发烧、头疼、拉肚子等等问题，那时候最流行的就是放血。

中世纪欧洲医学的理论，认为人体内要达到某种平衡，生病的话，放放血就可以了。

一直到18世纪，法国人基本上迷信于放血疗法，从国王到老百姓，都认为这样对身体有好处，如果不想开刀放血的话，还可以选择蚂蟥吸血。

很多名人都死于放血疗法。

比如法皇路易十五，得了天花，医生就不停的给他放血，临死的时候，他身上的血液基本被放完了。

1799年12月，美国开国总统华盛顿冒着大雪骑马去自己的种植园，回来之后就发了高烧。

本来不算大病，但是华盛顿要求管家给他放血，认为这样就能扛过去。

结果病情没有好转，匆匆赶过来的私人医生也采取了放血疗法，还是没好。

又有两位名医赶过来，继续放血。

短短的半天时间，华盛顿体内3.5升血液被放了出来，于是，当晚华盛顿就撑不住了，卒。

对于大多数外伤性的患者，不太严重的全靠“自愈”。

一旦感染之后，外科医生（很多都是当时理发师）就会采取一些极端的措施。

简单一些的伤口，可能会直接用烧红的烙铁放上去，坚强的病人也许能撑过去。

如果伤口较大，病情严重，大多数医生会选择“切除”。

那时候没有消毒的概念，所以死于感染的人非常多。

阿拉伯的史料也曾有过记载，说十字军东征期间，阿拉伯的一位贵族派出了一名叫做泰皮特的医官随十字军行医。

期间有一位骑士腿部受了轻伤，这名医官为他上了草药，并且包扎好了。

结果一名法兰克医生跑了过来，说泰皮特不懂医术。

他对那个受伤的士兵说：“你要决定是做一条腿的活人，还是两条腿的死尸！”士兵选择了活着，于是法兰克医生把士兵的腿架起来，让人用斧头劈下去，“骨髓喷溅而出”，士兵当场气绝身亡，成了一条腿的死尸。

到了南宋末年中国的一些技术因成吉思汗的西征传播了出去。

至此西方的文明才得以快速发展，医学也是在这个时候开始成熟，并且也形成了一些理论。

到了文艺复兴和工业革命时期，欧洲生产力水平大幅提高，人们在物理和化学上有了更深层次的理解，这个时期人们开始发明了口服的一些汤药，到了近代西方的医药更是得到了突破性进展。

我们现在普遍意义上所指的西药也就是化学药，其实历史甚至不足200年。

对于现在的中医西医之争，实在没有必要。

西药的成分也是来源于大自然，只不过是提炼了，将其浓缩成一个小药片；中药让你吃的是原材料。

正如青蒿素一样，妥妥的中草药，但得到的全世界认可。

现在中药吃了效果不好，不是因为医方出了问题，是中药材出了问题。

人工化肥种植、以次充好、用药材其他部位替换有效部位，医术不坏，良心坏了。