公共管理面临的突出困境与突围
新常态背景下公共管理困境及突破
新常态背景下公共管理困境及突破随着中国经济进入新常态，公共管理领域面临着新的困境和挑战。
在这个新的经济形势下，公共管理如何应对困难，寻求突破是当前亟需解决的问题。
本文将从政府管理、公共服务、社会治理、创新管理等方面探讨新常态背景下公共管理的困境及突破。
一、政府管理困境及突破在新常态下，政府管理面临着一系列新的挑战。
经济下行压力增大、市场环境变化、人力资源结构性矛盾等问题都给政府管理带来了很大的困难。
如何在这种复杂的经济环境下有效管理公共资源，提高政府绩效是当前的一个重要课题。
1.政府管理的困境新常态下政府管理的困境主要体现在以下几个方面：政府的公共资源配置和管理效率不高，很多资源浪费现象较为严重；政府机构承担着过多职能，政府工作效率不高，公共服务水平偏低；政府信息公开不足，公共管理不透明，容易引发社会矛盾和不满情绪；政府管理存在权责不清、流程繁琐、效率低下的问题。
面对新常态下的政府管理困境，政府需要进一步深化体制机制改革，推动政府职能转变，加大政府绩效考核力度，完善公共资源配置和利用机制，优化政府管理流程，提高政府管理效率，加强政府信息公开，促进政府管理的透明化和法治化。
二、公共服务困境及突破在新常态下，公共服务面临着新的困境和挑战。
公共服务的质量、效率等问题在新常态下显得格外突出。
如何优化公共服务，提高服务质量是当前急需解决的问题。
1.公共服务的困境新常态下，公共服务的困境主要表现在以下几个方面：公共服务的质量不高，服务效率低下，客观上导致了民众对公共服务的不满情绪；公共服务的供给还存在不足，民生服务、社会保障等方面的服务缺口较大；公共服务的覆盖面不全，城乡之间、区域之间的公共服务水平存在差距；公共服务的标准化和规范化程度有待提高，一些地方的公共服务标准不统一，导致公共服务的不公平性。
针对公共服务的困境，需要从多个角度进行突破。
需要加大对公共服务的投入，提高公共服务的供给能力；需要加快公共服务的改革创新，引入市场机制，提高公共服务的效率和质量；需要加强公共服务的覆盖面，特别是要加强对农村地区、欠发达地区的公共服务支持力度；需要进一步提高公共服务的标准化和规范化程度，加强对公共服务的监督管理，保障公共服务的公平和公正。
浅谈公共管理困境及突破.docx
浅谈公共管理困境及突破随着改革开放的深入发展，社会已经呈现出全新的形态面貌，同时，对公共管理事业也提出了严格的要求。
在新常态社会形态下，如何做好公共管理工作，成为相关部门需要重点思考的问题之一。
因此，在今后工作建设和发展的过程中，相关部门需要加强思想重视，针对当前存在的困境进行重点分析，并提出科学、合理的解决措施。
一、新常态背景下公共管理的困境(一)公共管理要求增高随着科技的不断进步，社会进入全新的发展时期，网络和计算机的普遍性发展，在很大程度上改变了当下人们的生活面貌。
人们接触信息的渠道越发的丰富，对公共管理的服务要求也更加严格[1]。
虽然，相关的政F部门已经对新要求形成了一定的思想重视，并且在开展公共管理工作的过程中，积极的引进信息技术。
开发以微博、微信为载体的管理平台。
但是，在具体落实的过程中，仍然存在一定的问题，比如说现有的管理方法和手段比较单一，具体的管理内容缺乏创新，无法满足现代人们的期望和需求。
因此，针对上述问题，相关部门需要加强思想重视，并采取有效措施进行规避。
(二)现代治理水平和现实的社会需求的矛盾就目前而言，在当前的公共管理工作领域，真实的治理情况，与社会发展需求存在较大的矛盾关系，而严重影响管理工作效果和质量。
在当前的国家发展背景下，我国的经济、法治建设水平在不断的提高。
然而，与之相应的公共管理事业并未获得改进或者完善，导致国家的发展实力提升存在一定的局限性。
(三)公共管理组织任务和个体自觉差距逐渐加大就目前来讲，当前的公共管理事业，在建设和发展过程中，面临的主要困境体现在组织任务与个体自觉之间存在一定的不和谐关系。
随着社会环境的多元化建设和发展，部分党政干部在思想认知上与以往相比存在一定偏差。
尤其是在思想觉悟上明显降低，自我约束和自制能力下降，这给公共管理工作的具体落实和开展，造成了一定的阻碍。
所以说，如何摆脱上述困境，实现公共管理工作深入发展，是相关部门需要重点面对的工作要务，必须在思想上加强重视程度，提高执行力度。
新常态下公共管理的困境与出路
新常态下公共管理的困境与出路随着经济社会发展的不断深入，以及全球化进程的加快，公共管理面临前所未有的巨大挑战。
尤其是近年来，新常态更是给公共管理带来了一系列困境。
面对这些困境，公共管理必须找到出路，才能更好地服务于社会发展和人民群众的需求。
一、困境1. 市场化升级下的失灵新常态下，经济结构发生了巨大变化，市场化程度不断提高，但是所带来的问题也越来越突出，例如随着市场竞争的激烈化，损害消费者利益和违法行为增多，导致公共管理在维护市场秩序、保护消费者、监管企业等方面出现了许多困难。
2. 加强权力监督难度大社会治理中，公共管理必须通过权力监督来约束政府职能，然而在新常态下，政府权力不断扩张并呈现出高度专业化和复杂化，传统的监督手段已经无法胜任其角色，导致权力监督难度大，形式更加复杂。
3. 人才流失加剧近年来，随着市场化进程的推进和社会经济的高速发展，人才需求快速增长，导致人才市场竞争日益激烈，许多优秀的公共管理人才选择了进入企业、金融、教育等行业，出现了人才流失加剧、培养不足的问题。
二、出路1. 加强制度建设，优化管理环境在新常态下，加强制度建设是重中之重。
必须重视以法律、规章制度为基础的制度建设，明确权责，加强执法、司法、监管等环节的协同配合，形成具有公信力的规则。
同时，建立公正、透明的信息公开机制，加强舆论监督，推动公共管理规范化、市场化。
2. 创新管理方式，发挥市场调节作用新常态下的公共管理需要发挥市场调节作用，倡导市场竞争，减少政府干预。
公共管理机关必须创新管理方式，提高其适应市场化环境的能力，更加注重资源的有效配置和效益提高，让市场自主作出决策，促进行业的良性竞争。
3. 培养公共管理英才，优化人才结构优化人才结构是公共管理发展的关键。
在新常态下，加强公共管理英才的培养、吸引和留用是重点。
一方面，需要加大对公共管理领域的人才培养力度，让更多的有志青年投身于此。
另一方面，要创造有利于公共管理人才发展的环境，加强公共管理机关的辅导和培训。
新常态下公共管理的困境与出路
新常态下公共管理的困境与出路随着经济、社会和科技的快速发展，我们正逐渐步入新常态。
在这个新的时代背景下，公共管理面临着一系列的挑战和困境。
这些困境不仅来自于外部环境的变化，也与内部管理体制的不足有着密切的关系。
要解决这些困境并找到出路并非易事。
本文将从新常态下公共管理面临的困境入手，分析其原因，并提出相应的解决方案，以期为公共管理的改进提供一些思路和建议。
一、困境1.外部环境快速变化新常态的最大特点之一就是外部环境的快速变化。
在这样的环境下，公共管理面临的挑战也在不断增加。
新的经济形势、社会矛盾、科技发展等都对公共管理提出了新的要求，管理者需要及时调整策略和政策来适应这些变化。
现行的管理体制和机制并不能很好地适应这些变化，导致管理的效率和效果都大打折扣。
2.制度体制不够完善在新常态下，公共管理所处的体制也呈现出诸多不足。
现有的管理制度在一些方面已经无法满足现实需要，需要进行改革和完善。
公共管理中的一些制度和规定已经严重落后，不能及时地适应新的社会发展和变革。
管理体制的改革将是一项重要的任务，但也是一项困难的挑战。
3.管理体制创新不足管理体制的创新是公共管理中的一个重要环节，然而在新常态下，管理体制的创新却显得不够积极和主动。
由于管理者的思路和方法已经僵化，缺乏创新的动力和决心，导致公共管理的效率和效果都难以达到预期的目标。
管理体制创新将是公共管理的当务之急，但也是一个难以逾越的坎。
二、原因分析1.制度体制的僵化现有的公共管理制度和体制在发展中出现了一定的僵化现象，缺乏针对性和弹性。
这主要是由于管理者的思维方式陈旧，缺乏创新意识，因此对制度和体制的改革和完善不够积极和主动。
一些既得利益集团的存在也使得制度改革难上加难，形成了一定的阻力。
2.管理者素质的不足在新常态下，公共管理者的素质也面临一定的挑战和问题。
一方面，现有管理者的思维方式和管理观念相对保守，缺乏更新的意识和创新的能力。
现有管理者队伍中也存在一定的腐败和贪腐问题，使得管理者的形象和形势都受到了一定的影响。
新常态背景下公共管理困境及突破
新常态背景下公共管理困境及突破随着经济发展的不断进步，社会逐渐进入新常态，公共管理也面临着新的困境和挑战。
其中，主要表现为政府管理能力不足，政府与市场、社会力量的互动关系不协调、公共服务质量不高等问题。
下面从以下三个方面，分别阐述新常态背景下公共管理的困境及如何突破。
1.政府管理能力不足在新常态下，政府需承担更为复杂的管理职责，需要掌握更广泛的知识和技能，但目前政府机构的管理能力、运作效率等方面均存在问题。
政府内部权力机制不完善、部门之间缺乏有效的协作机制，导致了政策实施的困难。
同时，政府执行效率低、行政管理不透明、公共信息不对称等问题也给公共管理带来了巨大的挑战。
如何突破：政府需要加强管理机制的完善，构建科学合理的权力机制，建立协调性强、运作高效的工作机制，通过制度创新推进政策落实，提高政府执行效率。
同时，政府公开透明、加强信息提供，将信息公开的范围扩大至政策制定、公共服务、财务预算等各个环节，增强公众参与度，提高公共管理的透明度和参与度。
2.政府与市场、社会力量的互动关系不协调在新常态下，市场经济的重要性日益凸显，但政府为了维护公共利益和解决市场失灵问题，需要通过政策调控发挥作用。
然而，政府与市场和社会力量的互动关系不及时、不协调、不平衡，导致了政策颁布后的执行和效果难以达到预期。
如何突破：政府需要与市场、社会力量建立更为紧密的沟通联系，形成协调机制，充分倾听、吸收市场和社会的意见和建议，反映公民诉求，指导政策制定。
同时，政府应根据市场预期和社会需求，制定合理的政策，创新政策调控方式，增加政策的执行力和透明度，有力地引导社会发展和市场经济发展。
3.公共服务质量不高公共服务是政府的重要职责，在新常态下，随着公共服务需求的不断增长，公共服务质量的提高对于满足公众对于公共服务的多元化需求至关重要。
然而，目前仍有很多领域的公共服务质量不高，公共资源分配不公平，满足公众多样化需求的能力还有待提高。
如何突破：政府要加强规划和统筹工作，做好公共服务资源整合，通过多元化的公共服务方式，满足社会各界的需求，提高公共服务的质量。
新常态下公共管理的困境及出路
新常态下公共管理的困境及出路随着我国经济社会发展的不断进步，我们已经进入了一个新的发展阶段，即“新常态”。
在这个全新的阶段下，公共管理面临着新的困境和挑战，同时也需要寻找出路，让公共管理更加顺畅和高效。
本文将探讨新常态下公共管理的困境及出路。
一、困境1.人才匮乏随着我国社会的不断进步和经济的快速发展，对人才的需求不断增长。
而公共管理中的人才更是需要具备一定的政治素养、公共服务意识和实践经验，这使得人才的培养和引进都变得异常困难。
2.体制机制不完善公共管理是一个复杂的体系，它涉及到政府、企业、社会等各个领域。
而现在公共管理中的体制机制还不够完善，导致政策实施效果不佳，缺乏突破性的改革预案。
3.信息化水平落后在信息时代，信息化已经成为各行各业的发展趋势。
而公共管理中的信息化水平仍然比较落后，信息共享不足、信息采集和分析能力较弱。
因此，在应对各种复杂的管理环境时显得力不从心。
4.危机管控不力在新常态下，经济风险和社会风险不断加大，而公共管理危机应对能力并不足以应对这些风险。
在危机出现时，公共管理机构的协同和资源整合方面还有待提高，缺乏定向、针对性的危机应对方案。
5.政策执行效率较低在公共管理中，政策制定和执行都非常重要。
而在新常态下，政策制定和执行效率仍然较低，政策执行中存在的问题和不足性仍待解决。
二、出路1.加强人才引进和培养公共管理机构需要加强对人才的引进和培养，提供更多的培训、交流机会，提高公共管理从业人员的素质和能力。
此外，还需要建立人才梯队制度，提高工作岗位的质量和效益。
2.完善体制机制公共管理机构需要大力推进体制机制的改革，加快政策制定和实施的步伐，减少决策层面的繁琐程序，提高决策执行的效率。
同时，加大对政策实施效果的监督和评估力度，及时发现并解决管理上的问题。
3.提高信息化水平公共管理需要更加重视信息化建设，强化信息共享和交流机制，发挥信息化的优势，提高管理水平。
积极引入新技术，加强信息技术的管理和应用，以便在管理过程中更高效地支持决策。
新常态下公共管理的困境与出路
新常态下公共管理的困境与出路【摘要】在新常态下，公共管理面临着诸多挑战和困境。
政府部门效率低下、公共管理体制老化、信息技术不足以满足需求、公共治理缺乏有效社会参与等问题日益凸显。
为了应对这些挑战，需要进行创新和改革，积极推动信息技术在公共管理中的应用，促进社会参与和公共治理的重要性。
在新常态下，公共管理的发展趋势是趋向信息化、智能化、社会化，政府、市民和社会各方需要共同努力，共同寻找出路。
只有积极应对新常态下公共管理的挑战，才能实现公共管理的现代化和可持续发展。
【关键词】新常态、公共管理、困境、出路、挑战、政府部门效率、公共管理体制、创新、改革、信息技术、社会参与、公共治理、发展趋势、政府、市民、社会、共同努力、积极应对。
1. 引言1.1 新常态下公共管理的困境与出路在中，公共管理面临着诸多挑战和困境。
随着社会经济的发展和变革，公共管理也必须不断适应新的环境和需求。
在当前新常态下，公共管理面临着诸如制度不完善、职能不清晰、管理效率低下等问题。
随着社会的快速发展，政府部门面临着更为复杂和多元化的管理需求，传统的管理方式和体制已经难以适应新的需求。
政府部门效率低下和反应迟钝的困境也愈发凸显。
在信息技术飞速发展的今天，政府部门需要更加高效的管理方式和工作流程来提高工作效率。
公共管理体制的改革和创新是解决新常态下困境的关键。
需要不断完善公共管理的制度和机制，加强公共管理的科学化、法治化和民主化建设。
信息技术的广泛应用也能够提升公共管理的效率和透明度，推动政府部门向数字化、智能化方向发展。
在新常态下，社会参与和公共治理也愈发重要。
政府、市民和社会各方需要共同努力，构建起更加开放、透明、有序的公共管理机制。
只有通过广泛的社会参与和民主治理，才能解决公共管理面临的种种问题和挑战，推动公共管理朝着更加科学、规范和高效的方向发展。
2. 正文2.1 新常态下公共管理面临的挑战在新常态下，公共管理面临着诸多挑战。
经济结构调整和产业升级导致了公共服务需求的多样化和增加，传统管理模式已经无法满足社会发展的需求。
新常态背景下公共管理困境及突破
新常态背景下公共管理困境及突破【摘要】在新常态背景下，公共管理面临着诸多挑战。
本文主要探讨了新常态对公共管理的影响，公共管理中存在的困境，以及寻找突破的途径。
为了应对这些挑战，需要加强创新能力和提升治理效率。
未来，新常态下公共管理的发展趋势将更加注重科技和创新，可能的突破方向包括数字化转型和智能化管理。
为了适应新常态，深化改革是必不可少的。
通过不断革新和优化管理机制，公共管理才能更好地适应新形势，为社会发展提供更有效的支持和保障。
【关键词】新常态、公共管理、困境、突破、挑战、创新能力、治理效率、发展趋势、改革、适应。
1. 引言1.1 新常态背景下公共管理困境及突破在新常态背景下，公共管理面临着诸多挑战和困境。
随着经济社会发展进入新阶段，传统的公共管理模式已经不能完全适应当前形势的要求，新形势下的公共管理面临着复杂多变的环境和更高的管理要求。
在这种背景下，公共管理者需要认真思考如何应对种种挑战，寻找突破口，推动公共管理的创新和发展。
新常态对公共管理的挑战主要体现在以下几个方面：一是环境变化快速，公共管理需要更加灵活和及时地应对；二是社会需求多样化，公共服务和治理需求也相应增加；三是信息技术的发展给公共管理带来了新的机遇和挑战；四是金融危机等外部环境的影响也给公共管理带来了不确定性因素。
这些挑战给公共管理带来了困难和压力，需要公共管理者加强创新能力，提升治理效率，不断寻找突破的途径。
2. 正文2.1 新常态对公共管理的挑战在新常态背景下，公共管理面临着诸多挑战。
经济结构持续调整，传统产业转型升级给公共管理带来了新的需求和压力。
政府需要更灵活的政策和管理手段来应对不断变化的经济形势，确保公共资源的合理配置和利用。
社会治理结构趋于复杂，民众对公共服务的需求也在不断增加，公共管理需要更高效的机制来提升服务品质和满足民众需求。
信息技术的快速发展带来了公共管理模式的转变，政府需要加强信息化建设，利用大数据等技术手段来提升管理效率和服务质量。
新常态背景下公共管理困境及突破
新常态背景下公共管理困境及突破【摘要】在新常态背景下，公共管理面临着诸多困境，如角色定位不清、制度不完善、管理信息化等问题。
针对这些困境，我们也可以通过一些突破来解决。
政府可以重新定位自己的角色，适应新的环境需求；制定更完善的制度，提升管理效率和透明度；利用信息化技术来提升管理水平；创新人才培养和激励机制，激发工作动力。
这些突破将在新常态下推动公共管理的发展，提升管理水平。
在未来，公共管理需要更加注重突破与创新，以适应不断变化的环境。
重视公共管理的突破是至关重要的，同时也需要提出更多具体的建议与展望，为公共管理的未来发展指明方向。
【关键词】关键词：新常态、公共管理、困境、突破、政府角色、制度不完善、信息化、人才培养、激励机制、重要性、发展方向、建议、展望1. 引言1.1 新常态背景下公共管理困境及突破概述在新常态下，公共管理领域面临着诸多挑战和困境。
新常态背景下，经济社会发展面临许多新情况、新问题，对公共管理提出了更高要求。
传统的管理模式已经不能适应新形势下的需求，公共管理出现了一些新的困难和矛盾。
如何有效地应对这些挑战，实现公共管理的突破和创新成为当前的紧迫任务。
在新常态下，公共管理困境主要表现在政府角色定位不清晰、制度不完善、信息化时代的管理困境等方面。
政府在市场经济中的作用和定位已经发生了变化，但政府在这一过程中的角色定位却并不清晰，造成了管理混乱和效率低下的问题。
传统的管理制度已经不能适应复杂多变的社会环境，导致了管理的僵化和滞后。
信息化时代的到来，虽然为公共管理带来了便利，但也带来了新的管理挑战，信息安全、隐私保护等问题亟待解决。
面对这些困境，公共管理需要不断地进行突破和创新。
政府应当重新审视自身的角色定位，积极引导市场发展，推动经济转型。
建立健全的管理制度，加强信息化建设，培养具有创新精神的管理人才，激励他们为公共管理的发展贡献力量。
只有这样，公共管理才能在新常态下迎接挑战，实现新发展。
新常态下的公共管理：困境与出路
新常态下的公共管理：困境与出路当前，我国进入了新常态时代，经济态势发生了巨大变化，公共管理也面临了新的挑战。
如何在新常态下提高公共管理水平，充分发挥其引领和协调作用，是一个急需解决的问题。
但是，与此同时，我们也面临着一些困境和挑战，需要寻找出路。
一、困境1. 体制机制不够完善。
在新常态下，公共管理需要更高效的机制来支持和保证，但目前的机制仍有很大的改进空间。
尤其是在政府职能转变方面，很多地方落实不到位，行政权力过于集中，制约了公共管理水平的提高。
2. 治理水平不高。
当前，社会矛盾不断增多，治理难度加大，此时需要更加高超的治理水平来应对。
但是现实情况是，目前我国公共管理领域的专业和技术水平相对较低，治理效能不够高效，难以为经济社会健康发展提供充足保障。
3. 形成合力难度较大。
在新常态下，公共管理需要更加开放的环境和良好的合作关系，但目前不同部门之间、不同地区之间存在着各种形式的利益冲突，形成合力的难度比较大。
二、出路1. 创新机制。
当前需要加强公共管理机制的创新，通过建立更加适合新常态的管理机制，实现政务治理的全面升级和转型升级。
其中，重要的一项任务就是更好的实现政府职能转变，实现政府职能的转型升级，促进政府向服务型政府转变。
2. 提高治理水平。
需要加强公共管理的专业和技术水平，提高治理水平。
这涉及到公共管理各级干部素质的提高，需要加强对现代管理思想和方法的学习，不断提高自身素质和能力水平。
3. 加强协同合作。
需要加强不同部门和不同地区之间的协同合作，在政策制定和推广方面减少利益冲突，增加互信，实现多方合作。
这样才能形成多元化的治理结构和管理组织，提高管理效能，更好地服务于经济社会发展。
综上所述，当前的公共管理处于困境之中，在新常态下如何提高公共管理水平，需要加强改革创新，提高治理水平，加强协同合作，这样才能更好地应对新常态下的各种挑战，促进更好、更快的发展。
新常态背景下公共管理困境及突破
新常态背景下公共管理困境及突破近年来，随着经济和社会发展形态的变化，以及全球化、信息化的影响，我国也进入了一个新的阶段，呈现出“新常态”的特征，公共管理也受到了影响。
在“新常态”下，我国公共管理面临着一些困境，但同时也有很多值得我们深思的突破点。
一、公共管理困境1.旧体制下的惯性思维过去的公共管理体制由于长期形成，其中的机制、制度和行政惯例都非常成熟，但同时也容易导致形成某些惯性思维。
这些惯性思维容易使行政机关在新的社会、经济和管理环境下面临挑战时无法及时做出反应和变革，导致管理效率降低，管理效果不尽如人意。
2.信息化带来的快速变化和挑战随着信息化进程的不断加速，信息的传输和流通速度也在逐渐增快。
这种快速变化和挑战对公共管理造成了很大的压力。
如何及时掌握和利用信息，针对信息变化及时调整管理手段和方法，是公共管理中面临的一大难题。
3.敏感问题的处理困境在当前社会各个领域，都有一些敏感问题需要管理部门进行处置。
但是，这些问题往往牵涉到政治、经济、社会等方方面面，难度极高。
如何平衡各方利益、解决问题，成为公共管理的重要任务。
4.缺乏人才和科技支持公共管理的有效实施需要充足的人力、物力和财力支持。
由于各种原因，我国在公共管理人才培养、科技创新等方面都存在不足，这对于公共管理的改革和创新构成了困境。
二、公共管理的突破点1.强化政府职能在“新常态”下，政府职能的转变成为公共管理的突破点之一。
政府需要在自身职能与市场主体职能的协同过程中，扮演一个重要的引领角色。
政府职能的强化，可以带动公共事务的规范化，形成更加完善的公共管理体系。
2.加强信息化技术应用随着信息化时代的到来，科学技术已成为推动社会发展的重要引擎。
如何更好地利用信息技术改进公共管理，是当前公共管理的重要突破点。
比如将虚拟化技术运用到政府服务中心、电子政务服务中心的建设等方面，可以大大提高公共服务的效率和质量。
3.推动公共参与公众参与是推进公共管理创新的有效途径之一。
新常态下公共管理的困境与出路
新常态下公共管理的困境与出路公共管理是指在国家或地方政府机构中，对公共资源、公共政策和公共服务进行管理的一种行为形式。
在新常态下，公共管理面临着一些问题和困境，需要寻求新的出路和解决方案。
一、困境1.人员素质不高。
公共管理领域需要高素质的人才，但是现实中却存在人才短缺、缺乏实践经验等问题。
2.信息化程度低。
相比于其他行业，公共管理的信息化水平相对较低，信息系统不够完善，信息不畅通，影响了公共管理的效率和精度。
3. 非理性管理。
公共管理的决策和管理往往不够理性和科学，缺乏数据支撑和分析，容易导致管理和决策的错误。
4. 利益冲突严重。
公共管理领域涉及到各种各样的利益关系，管理者在处理这些利益关系时往往面临压力和挑战。
5. 成本高昂。
公共管理需要大量的财政资金和人力物力支持，成本高昂，难以持续发展。
二、出路1.加强人才培养。
加强人才培养是解决公共管理领域人员素质不高的根本出路。
政府应该大力支持公共管理人员的培训和教育，提高他们的综合素质和能力水平。
2.加强信息化建设。
政府应该加强信息化建设，投入更多的资金和精力在公共管理信息化建设方面，提高公共管理的效率和精度。
3. 强化理性分析。
公共管理必须与时俱进，采用科学的管理理念和方法，强化数据分析和决策支持，提高管理的科学性和有效性。
4. 加强沟通合作。
充分调动各方面的积极性，扩大政府与市场、社会各界的沟通合作，协调各方的利益关系，为公共管理提供更好的支持和保障。
5.提高成本效益。
政府应该探索新的管理模式和经济手段，减少公共管理的成本，提高其效益，使公共管理更加可持续和发展。
新常态下公共管理的困境与出路
新常态下公共管理的困境与出路随着社会经济的快速发展，人们对公共管理体系提出了更高的要求。
在这种新的常态下，公共管理面临着诸多困境和挑战。
如何解决这些困境，寻找出路，成为摆在我们面前的重要问题。
本文将从新常态下公共管理所面临的困境入手，探讨可能的出路和解决方案。
新常态下公共管理的困境主要体现在以下几个方面：一是管理模式更新不及时。
随着社会变革的加快，公共管理将会经历深刻的变革。
而目前很多地方的公共管理依然停留在过去的管理模式上，没有及时调整和更新。
这就导致了公共管理的滞后和不适应性。
二是管理体制不合理。
现有的公共管理体制存在着诸多弊端，比如部门职能之间的界限不清，协同配合不够顺畅，部门间的利益冲突较为突出等问题。
这些问题使得公共管理变得官僚化、僵化，影响了公共管理的效率和效果。
三是管理手段滞后。
在新常态下，信息技术、大数据、人工智能等科技手段的发展已经深刻影响了公共管理的方式和手段。
目前的公共管理在利用这些新技术方面还存在着很多不足，管理手段滞后的问题比较突出。
四是管理人才短缺。
在新常态下，公共管理需要更加专业化、精细化。
目前我国的公共管理人才短缺问题比较突出，尤其是在公共管理领域的高端人才匮乏，这就给公共管理的效能造成了一定的影响。
以上这些困境，必然会对公共管理的效果和效率造成一定的影响。
那么，针对这些困境，我们又该如何寻找出路呢？我们需要加快管理模式的更新。
在新常态下，公共管理的模式需要与时俱进，与社会发展同步。
针对不同区域的不同需求，我们需要探索出更加适合的管理模式，及时调整和改革相关的管理模式。
需要优化管理体制。
优化管理体制，是指着力解决管理体制中的弊端和不足，构建更加科学合理的管理机制。
在这个过程中，需要加强各部门之间的协同配合，打破各部门之间的界限，形成更加高效的工作机制。
要加快管理手段的创新。
在新常态下，管理手段的创新尤为重要。
我们需要借助信息技术、大数据、人工智能等新兴技术，提高公共管理的智能化、精细化水平，使得公共管理更加科学、合理、高效。
新常态下公共管理面临的挑战与发展路径分析
新常态下公共管理面临的挑战与发展路径分析目前，在我国的社会经济发展中面临着新的发展势态即为新常态。
新常态会表现在文化、经济、政治与社会等诸多方面，会对各方面产生不同程度的影响。
新常态背景下，为了可以更好地抓住机遇、迎接挑战，那么公共管理工作就要进行不断的创新与改革，寻找新的发展路径。
在此基础上才可以提高公共管理的有效性，可以更好地顺应新的发展形势，才能够进一步推动我国社会经济的可持续发展。
1 新常态下公共管理面临的挑战分析1.1 社会化治理水平有待提升在新常态背景下，公共管理会面临着严峻的挑战，其社会化的治理水平还会和治理能力现代化彼此间存在很大的差距。
后者明确地提出要求治理手段必须要公开公正、透明，要充分加强民主建设，加强法制建设，要促进政府治理的多元化发展。
除此以外，也要使得更多的社会组织主动地参与到政府治理工作中。
然而，通过对发展现状进行分析发现，目前我国社会治理水平并不高，而且还缺乏健全的政策与政府治理体系，是不能够充分地满足治理能力现代化的要求。
此外，在政策层面上进行分析可知，在实际运行的过程中，政府的治理政策还不够灵活，还缺乏完善的治理结构，而且还存在着民主以及法治因素不足的情况，缺乏科学完善的利益分配机制，如此一来也就会影响到社会公众的有效参与。
1.2 公共管理手段有待优化新常态大背景下，现有的公共管理手段还会存在一定的不足之处，无法充分地满足实际的需求。
事实上，采取公共管理手段的最终目的即为可以实现公共管理目标。
当前，信息技术飞速发展，在政府公共管理工作中可以采用的方式与手段也越来越多元化，开始日益广泛地应用更多的工具，例如，风险的测评以及应急系统等，通过对这些工具的合理利用可以有效地提升社会治理的工作效率。
但是通过对实践情况进行分析发现，当前还尚未有效地发挥公共管理手段的价值，在实际工作中还存在着思想理念相对落后的情况，尚未全面、准确地把握社会公众的实际需求，更多的是导致一些技术手段流于形式，没有发挥实际性的价值。
新常态下的公共管理：困境与出路
新常态下的公共管理：困境与出路新常态下公共管理的基本特征是：大环境的经济形势、社会形态和经济增速与未来趋势的预测，为政府的公共管理工作带来了全新的挑战。
在这个大背景下，公共管理面临着困境与出路。
困境1：收入水平下降、社会结构变化带来的资源挑战经济下行、社会转型是新常态下面临的现实。
在这种情况下，政府面对的最大问题便是收入水平下降和社会结构的变化，这不仅制约了政府做出和保持公共服务和福利支出的力度，而且也对其管理、运营和发展带来了较大的挑战。
困境2：技术进步、科学发展带来的人才短缺随着经济的全球化，信息技术、人工智能以及其他相关技术的快速发展，也对公共管理的人才队伍提出了更高的要求。
然而由于公共服务的工作性质、薪资待遇等原因，政府无法与其他行业竞争，导致人才短缺，难以充分发挥公共管理的效能。
困境3：政策执行与管理机制不完善政策在公共管理中的作用是极为重要的，但新常态下，政策执行和管理机制也面临诸多问题。
政策的制定和执行缺乏精准、科学的依据，导致目标无法实现，政策管控和执行机制也存在许多不足，例如，对违规行为的处罚不够严格、执行不充分等问题。
出路1：一体化的改革思路新常态下的公共管理需要融合各方面的力量，推动改革，探索一体化的公共管理模式。
例如，优化政府职能，开发新的管理模式，创造体系化的公共管理，在环保、交通、安全等美好生活方面实现有意义的效果，这有助于公共管理整体效果的提升与优化。
出路2：加强人才培养与引进公共管理方面的重要任务是吸引和培育人才，创造良好的学习和工作环境，提高工作效率和质量。
为此，需要开展多种形式的培训和学习，建立完善的人才管理与激励机制，吸引热爱公共管理的高端人才，真正提高公共管理的人才水平。
出路3：加强策略管理、强化执行机制推进政策体制改革，创立科学、完善的政策管理机制，注重政策协调与统筹，实现公共管理的顺畅与高效。
同时，加强执行机制的设计，完善监管、反馈手段，使政策的执行进程更为有序、完整，优化政策利用效果。
新常态背景下公共管理困境及突破
新常态背景下公共管理困境及突破新常态背景下，公共管理面临着前所未有的挑战和困境。
在全球化、信息化、智能化的大背景下，社会发展呈现出多元化、复杂化和不确定性增加的特点，这对公共管理提出了更高的要求。
公共管理的困境主要表现在信息不对称、监管不力、效率低下、创新不足等方面，为此，需要从制度、理念、技术等多个层面进行突破，以适应新常态下的公共管理需求。
一、信息不对称信息不对称是公共管理领域的一大难题，它在公共决策、公共服务、公共监管等方面都会造成问题。
信息不对称导致了政府决策的盲目性和滞后性，使得公共资源配置不合理，导致了各种浪费和低效。
在公共服务领域，信息不对称会使得服务不够精准和及时，影响了服务的质量和效果。
而在公共监管领域，信息不对称则会导致监管不力，使得一些不法行为得不到有效的制止和处罚。
针对信息不对称的困境，需要进行多方面的突破。
需要加强信息公开，通过建立信息公开制度、完善信息公开渠道，促使政府和公共机构更加透明，让公众和相关利益方能够获取更多更及时的信息，从而促进公共管理的公正和高效。
需要发展信息技术，推动政府和公共机构的信息化建设，提高信息收集、加工、传递和利用的能力，降低信息不对称对公共管理的影响。
还可以加强社会参与，吸纳社会各界力量共同参与信息收集、监督和利用，增强公共管理的民主性和专业性。
二、监管不力监管不力是公共管理领域的另一大困境。
在新常态下，社会经济活动呈现出多元化和复杂化的特点，传统的监管手段和模式已经不再适用，导致了监管工作的滞后和不足。
监管不力会导致各种违法违规行为屡禁不止，损害了公共利益和社会公平，对公共管理造成了严重的负面影响。
为了突破监管不力的困境，需要进行制度和理念上的革新。
需要完善监管制度，建立起适应新常态的监管体系和机制，提高监管的全面性和有效性。
需要转变监管理念，加强风险预警和监管透明，引导和激励企业和个人自觉遵守法规，促进诚信经营和自律监管。
还需要提高监管的科技含量，充分利用大数据、人工智能等新技术手段，提高监管的精准度和效率，为监管工作提供更加有力的支持。
新常态背景下公共管理困境及突破
新常态背景下公共管理困境及突破随着经济社会的快速发展，我国进入了一个全新的时代——新常态时代。
在这一时代中，公共管理面临着许多困境和挑战。
本文将从多个角度分析这些困境，并提出对应的突破策略。
一、政府职能转变困境在新常态下，政府不仅需要继续履行传统职能并推进新常态战略实施，还需要逐步转变职能。
然而，政府职能转变具有复杂性、不确定性和风险性等特点，因此存在许多困境。
其中，最主要的困境是政府缺乏可靠的理论指导和科学方法。
要解决这个问题，我们应该建立一种具有中国特色的、系统的公共治理理论体系，并且不断总结和完善。
同时，应运用科技手段来提高政府管理水平和效率，比如建立大数据分析系统、人工智能系统等。
二、政府与市场协同发展困境在新常态下，产业结构调整和转型升级是必然趋势，政府与市场的合作关系更加重要。
在这一过程中，政府如何与市场协调发展，增强市场竞争力，是一个重要的问题。
政府应积极推进“放权、减负、简政”等改革，以便让市场有更多的灵活性，充分挖掘市场活力和潜力。
同时，政府也应加强监管，保障公平竞争，在市场上发挥政府引导和平衡的作用。
三、政治文化与公共管理困境政治文化与公共管理之间本来就有较大的影响。
在新常态下，这种影响更加明显。
政治文化在一定程度上制约和激励着公共管理的表现。
其中最主要的困境是一些管理者的意识形态问题和能力问题。
政治文化的“束缚”应该通过二次教育来重新激发管理者的热情和能力。
要培养具有全局视野和远见卓识的管理者，加强他们的专业培训，提高他们的政治素养和创新能力。
四、公共服务体系困境公共服务是政府的基本职能，也是社会发展的重要支撑。
在新常态下，公共服务需要更加多元化，因此公共服务体系建设更加重要。
现在，公共服务体系面临着很多问题，最主要的就是服务供给不足和客观质量不高等问题。
要突破这些困境，政府应该加大对公共服务体系建设的投入，创新供给方式，提高服务质量和效率。
政府也应该加强跨部门协调和协同，提高公共服务体系的整体协调能力。
最新-公共管理的突出困境与突围 精品
公共管理的突出困境与突围摘要随着改革开放以及社会公共管理制度的不断调整，人们对于公共管理问题越来越关注。
加强现代公共管理手段创新，提升公共管理主体治理能力已成为新常态下公共管理不能够回避的问题。
本文着重分析了当前公共管理领域所面临的各种困境，并针对公共管理困境，探讨了新常态下公共管理的出路和突围。
关键词公共管理;困境;突围自建国以来，随着政治、经济与社会文化等方面的不断发展，我国的公共管理也在不断调整和完善。
20世纪70年代以来，在世界范围内一场新公共管理运动蓬勃兴起，这场运动中诸多理论和观念，对我国的学术界以及政策界也产生了深刻的影响。
在新常态下，我国的公共管理也面临着新的挑战。
如果能够走出困境，实现全面深化改革目标是本文着重探讨的一个问题。
一、公共管理新思维必要性20世纪70年代以来，在世界范围内一场新公共管理运动蓬勃兴起，这场运动中诸多理论和观念，对我国的学术界以及政策界也产生了深刻的影响。
非西方学术界的政府再造、摒弃官僚制等改革政府机构的激动情绪，不同程度地影响着世界各国公共管理理论和管理观念。
目前，公共管理中存在的诸多弊端，已经成为人们发泄不满情绪的众矢之地，加强现代公共管理手段创新，提升公共管理主体治理能力已成为新常态下公共管理不能够回避的问题。
从上个世纪七十年代开始，发达国家经济陷于滞胀，世界上的许多国家都开始进行不同程度的政治、经济体制改革，在改革的过程中，也都开始反思其公共管理模式，一场声势浩大的新公共管理运动蓬勃兴起。
在这场运动中，摒弃官僚制成为一个最响亮的口号。
无论是英国撒切尔时期所提出的以市场为取向的公共管理新思维，还是美国里根时期具有强烈的新泰勒主义倾向的公共管理新思维，公共管理改革的重点都着眼于官僚制本身，而其后历届政府在公共管理改革思维模式上，基本上都延续了同样的观点。
这些改革都在不同程度上更新了公共管理的传统观念，对于我国的公共管理，注入了新的理解和阐释。
二、我国公共管理领域现实困境1．治理主体结构需要不断完善，治理手段需要不断创新目前，从总体上看，我国社会和谐、政治稳定，行政生态环境符合我国经济发展水平，总体看来是好的。
新常态背景下公共管理困境及突破
新常态背景下公共管理困境及突破随着我国经济社会发展进入新常态，公共管理面临着新的挑战和难题。
在这一背景下，公共管理的困境主要体现在以下几个方面：一是大数据应用意识薄弱。
目前，大数据应用已经成为不可或缺的一部分，但在许多机构和部门中，大数据应用意识依然较弱，导致公共管理数据获取、处理、分析和应用的效率不高，且难以充分利用这些数据来支撑决策。
二是组织管理缺乏有效机制。
随着公共部门人员数量的不断增加，组织结构越来越复杂，管理难度增大。
而现有的管理机制难以有效应对大规模的部门和机构，并不能精准地对公共部门工作进行梳理、衔接和优化，造成资源浪费和效率低下的情况。
三是工作人员素质问题。
随着新时代的到来，公共服务要求不断提高，但在人才方面的投资和培养却没有跟上。
公共部门工作人员的素质和能力水平与新时代的发展要求和需求相差较大，这不仅影响了公共服务的质量和效率，也影响了公共管理的稳定性和发展能力。
然而，在面临困境的同时，也有许多突破的方向和措施可行。
针对上述问题，以下几点值得尝试：一是加强大数据应用。
针对大数据应用意识薄弱的问题，各级机构和部门应该加强对大数据的重视和应用。
在数据获取、处理、分析和应用的方面加大投入和支持，建立完善的数据共享和交换机制，充分利用先进的技术手段，让数据成为支撑公共管理决策的有力工具。
二是优化组织结构和管理机制。
对于组织管理的问题，应该注重深化机构改革和优化公共服务模式。
通过精简管理层级、加强内部衔接和协作以及建立体制机制创新的长效机制来提高公共服务的效率以及效能。
三是加强人才培养和管理。
面对人才素质不足的问题，应该加大对人才的引进、培养和管理力度。
鼓励人才多方位展现个性，对业务能力卓越的员工进行重点培养，加强对人才的激励管理，让优秀的人才真正成为公共管理的中坚力量。
总之，公共管理必须紧跟新时代的发展步伐，加强大数据应用，优化组织结构和管理机制，加强人才培养和管理。
只有这样，才能够为公共管理解决面临的困境和突破发展的瓶颈。
新常态背景下公共管理困境及突破分析
新常态背景下公共管理困境及突破分析随着社会的发展进入到一种低姿态、高效率、可持续的发展状态，我国各大领域发生着重大变革。
公共管理行业受到巨大的冲击，但是机遇与挑战并存。
为了提高公共管理水平，相关部门人员积极主动的应用现代公共管理技术，构建和谐健康的社会生活环境。
本文就新常态背景下公共管理困境及突破进行了分析。
标签：新常态;公共管理;困境;突破随着改革开放的进行，解放了中国人民的思想，社会面貌发生了翻天覆地的变化。
我国经济更是发展迅速，现在经济发展已经进入到趋于平缓的状态，需要挖掘新的经济增长点，提升社会经济发展动力。
在新常态背景下，公共管理人员需要及时发现公共管理面临的问题，并提出有效的解决方案，积极主动的为新常态背景下的公共管理事业的建设增砖添瓦。
一、新常态背景下公共管理的困境1.公共管理要求增高随着科学技术的不断发展和普及，计算机更新換代走进千家万户，拉近了人与人之间的距离，打破了地域上的限制。
人们接受信息的渠道越来越多，但是公共管理行业供不应求。
公共管理行业的发展不能满足群众的需求意识。
为此，相关部门开会研讨，加深了对这新要求的思想重视，并且在开展公共管理工作过程中，大力引进以信息技术为核心，新兴技术为手段的科学管理技术，在微博，微信等信息共享平台上进行展示。
但是，在落到实处的时候仍然存在一些问题，例如，相关部门对公共管理行业的掌控力度弱，掌控手段单一，管理内容一陈不变，缺乏创新性，老式的服务模式更显僵化。
2.现代治理水平和现实的社会需求的矛盾我国的分配机制存在缺失公平性和民主性的问题，导致公众的参与感下降，不能积极应对下一次公共事件，民与官的沟通渠道不畅通，致使百姓的生活仍然困苦。
这都是我国的公共管理行业起步较晚，组织不健全，系统不完善造成的。
我国的现代治理水平与现实的社会需求仍然有很大的差距，相关部门仍然需要不断探索如何提高公共管理水平这一问题。
3.公共管理组织任务和个体自觉之间的鸿沟一个好的组织文化体系会促使公共管理的主体可以严格规范自身，严于律己，形成一个自觉的约束机制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公共管理面临的突出困境与突围
摘要：随着改革开放以及社会公共管理制度的不断调整，人们对于公共管理问题越来越关注。
加强现代公共管理手段创新，提升公共管理主体治理能力已成为新常态下公共管理不能够回避的问题。
本文着重分析了当前公共管理领域所面临的各种困境，并针对公共管理困境，探讨了新常态下公共管理的出路和突围。
关键词：公共管理；困境；突围
自建国以来，随着政治、经济与社会文化等方面的不断发展，我国的公共管理也在不断调整和完善。
20世纪70年代以来，在世界范围内一场新公共管理运动蓬勃兴起，这场运动中诸多理论和观念，对我国的学术界以及政策界也产生了深刻的影响。
在新常态下，我国的公共管理也面临着新的挑战。
如果能够走出困境，实现全面深化改革目标是本文着重探讨的一个问题。
一、公共管理新思维必要性
20世纪70年代以来，在世界范围内一场新公共管理运动蓬勃兴起，这场运动中诸多理论和观念，对我国的学术界以及政策界也产生了深刻的影响。
非西方学术界的“政府再造”、“摒弃官僚制”等改革政府机构的激动情绪，不同程度地影响着世界各国公共管理理论和管理观念。
目前，公共管理中存在的诸多弊端，已经成为人们发泄不满情绪的众矢之地，加强现代公共管理手段创新，提升公共管理主体治理能力已成为新常态下公共管理不能够回避的问题。
从上个世纪七十年代开始，发达国家经济陷于滞胀，世界上的许多国家都开始进行不同程度的政治、经济体制改革，在改革的过程中，也都开始反思其公共管理模式，一场声势浩大的新公共管理运动蓬勃兴起。
在这场运动中，“摒弃官僚制”成为一个最响亮的口号。
无论是英国撒切尔时期所提出的以市场为取向的公共管理新思维，还是美国里根时期具有强烈的“新泰勒主义”倾向的公共管理新思维，公共管理改革的重点都着眼于官僚制本身，而其后历届政府在公共管理改革思维模式上，基本上都延续了同样的观点。
这些改革都在不同程度上更新了公共管理的传统观念，对于我国的公共管理，注入了新的理解和阐释。
二、我国公共管理领域现实困境
1.治理主体结构需要不断完善，治理手段需要不断创新
目前，从总体上看，我国社会和谐、政治稳定，行政生态环境符合我国经
济发展水平，总体看来是好的。
但是，从社会的长远发展角度来看，在公共管理上，还有一些亟待改进的地方。
在我国的公共管理治理体系中，制度运行机制缺乏灵活性，民主化、法制化还需要进一步提升，治理主体结构也需要不断完善。
社会组织和社会公众参与度还需要不断增强。
利益调节和分配机制还需要进一步强化。
在公共管理中，一些矛盾和问题依然存在。
在治理能力方面，由于治理主体范畴较为宽广，政府、社会组织、社会公众都被纳入其中，所以，治理主体治理能力的不足，不仅体现在内部成员能力与素质落后，不适应新时期公共管理，还体现在协同治理能力较弱，各个治理主体自身建设有待改进，治理主体之间分工不明确等方面。
我国公共管理的治理体系和治理能力，都与现实社会发展存在差距。
公共管理技术蕴含着数字治理、风险评估、科学决策等诸多现代公共管理技术，在履行公共管理职能时，虽然有许多公共管理技术具有极强的可行性，但是，由于在公共管理中，实践手段的单一性，实际作用却差强人意，给公共管理带来一定的困境。
在一些时候，公共管理主体并没有根据社会公众的意愿，采用相应的现代管理技术，进而实现社会公共利益最大化，而是从“显政绩”、“维稳定”等方面考虑，根据自身管理职能的需要，仍然采用单一、保守的管理手段，导致社会公众对政府引发信任危机，对公共管理的能力产生质疑。
2.“政府密集”的特点比较突出。
缺乏训练有素的公务员队伍
中国的官僚制有着很深的历史渊源。
一般认为，“世袭官僚制”是中国古代官僚制的一种主要表现形式。
在我国的封建社会，官僚制有着很深的思想根基。
新中国成立以来，随着政治、经济与社会文化等方面的不断发展，我国的公共管理也在不断调整和完善。
在社会变迁过程中，政府在不同领域的积极介入则趋于更加明显。
在我国公共管理中，“政府密集”的特点比较突出。
然而，管理制度不完善，缺乏训练有素的公务员队伍，已成为制约我国公共管理的一个瓶颈，成为一个不容忽视的重要现实。
自上个世纪九十年代政府机构改革，中国的公务员制度的引入，在很大程度上体现了我国政府不仅开始关注公务员整体素质，职业精神对于我国公共管理的影响，还以务实的态度，开始注重提升政府公共管理水平。
然而，虽然在公务员管理方面，我国政府已经先后出来了《国家公务员暂行条例》、《中华人民共和国公务员法》等相关法规和实施细则。
但是，在实施过程中，受各方面因素影响，仍暴露出诸如矛盾和问题需要解决。
如：公务员范围界定问题、公务员考试录用机制问题；职位分类、公务员考核评估等问题比较突出。
这些问题不能够得到有效的解决，我国就很难走出传统公共管理的困境。
三、我国公共管理困境的应对策略
在公共管理上，我们要加快改进步伐，加快国家治理体系的革新，协调好治理主体之间的关系，不断提高治理主体的治理能力。
推进国家治理体系规范化、
法制化、科学化。
在建设法治社会的新常态下，治理主体要实现多元化，要以实现社会公众公共价值为治理原则，创新社会治理体制，要将政府、社会组织、社会公众等社会各领域各层次都被纳入治理主体的范畴中，构建协同治理，合作与协商，共同治理、共担责任的体制。
然而，在公共管理过程中，政府独大，自上而下式的刚性的治理现象还依然存在，络化治理手段还不到位，社会组织缺失现象还依然存在。
这些，都是我国公共管理面临的突出困境，因此，在治理方式上，应加快构建络化治理平台，刚性治理与柔性智力形结合，治理范畴必须明确化，该协商的必须协商，该政府履行的管理职能的不能缺位。
构建科学化的公共管理机制，切实提高社会治理效果。
对于中国行政改革而言，首先，我们必须高度重视官僚制供应不足这一现实。
目前，各级政府机构中的官僚主义，已经成为人们深恶痛绝的一个焦点。
官僚主义不仅影响了公共管理效能，同时，还影响了社会稳定，对政府工作造成压力。
官僚主义作风，在一定程度上影响了政府形象，影响了人们对官僚制的理解。
长期以来，中国政府为了走出中国式公共管理的困境，改变政府管理机构中的官僚主义作风，一直在做着机构改革的探索。
然而，在机构改革过程中，更多的关注于“精兵简政”，将改革的重点放在精简机构和减少工作人员数量上，想通过减少公务员数量，提高工作效能。
但是，在完善政府相关制度，提升管理人员素质方面，却没有给予应有的重视，导致虽然进行了几次机构改革，但是，管理效能却没有获得显著提升。
因此，在新常态下，我们要树立公共管理新思维，不断提升公务员素质，加强现代公共管理手段创新，提升公共管理主体治理能力。
因此，在行政实践中，我们要树立与国家发展长期目标相一致的公共行政价值观，以人为本，提升公务人员“为人民服务”意识，将“民生”作为公共管理所关注的重点，真心关注国家利益，关注人民利益，在新公共管理的务实探索中，逐步走出中国公共管理困境，构建适合社会主义经济发展的民主化、制度化、透明化、公共管理新格局。
结语：在我国的公共管理中，我们要牢固树立依法治国和以德治国相结合的原则，不断完善管理效能，构建社会主义核心价值观，重构良性的价值秩序，加强现代公共管理手段创新，提升公共管理主体治理能力。
参考文献：
张再生，吴云青.公民参与社会管理创新的机制与对策研究[J].理论探讨，20XX（5）.
姜晓萍.国家治理现代化进程中的社会治理体制创新[J].中国行政管理，20XX（2）。