上海城市保护更新的一个重要印迹评_省略_护道路的历史研究与保护规划探索_江岱

合集下载

城乡规划专业城市更新与历史文化保护的研究与实践

城乡规划专业城市更新与历史文化保护的研究与实践城乡规划专业是指以城市与乡村规划为研究对象的学科，旨在实现城市的可持续发展和乡村的现代化建设。

城市更新与历史文化保护作为城乡规划中的重要内容，对于实现城市的可持续发展和保护传统文化遗产具有重要意义。

本文将探讨城乡规划专业在城市更新与历史文化保护领域的研究与实践。

一、城市更新的定义与意义城市更新是指通过整体规划和有效的实施措施，对老旧城区进行综合改造和提升，以促进城市的发展和提高居民的生活质量。

城市更新的意义在于解决城市功能老化、基础设施老化、环境污染等问题，推动城市的可持续发展。

二、历史文化保护的定义与意义历史文化保护是指对于城市中具有历史价值和文化遗产保护的工作。

城市作为历史和文化的载体，其历史文化遗产的保护与传承对于城市的发展具有重要意义。

通过保护历史文化，可以促进城市形象的提升，增加城市的吸引力，对城市的可持续发展起到积极的作用。

三、城乡规划专业与城市更新的研究与实践城乡规划专业在城市更新领域的研究与实践主要包括以下几个方面：1. 老旧城区的规划与改造：城乡规划专业通过对老旧城区的规划与改造，提出科学合理的改造方案，使其在保留历史文化特色的同时，实现现代化的更新。

例如，通过对老旧建筑的修复和改造，使其焕发新的生命力。

2. 文化遗产保护与城市更新：城乡规划专业通过对文化遗产的保护与利用，实现城市更新与历史文化保护的有机结合。

例如，在城市更新的过程中，保护历史建筑、古遗址等文化遗产，使其成为城市的亮点和吸引力。

3. 社会参与与城市更新：城乡规划专业在城市更新的过程中注重社会参与，鼓励居民参与城市规划和改造，增加居民的获得感和认同感。

例如，通过组织居民的参与，征求他们的意见和建议，共同打造宜居的城市环境。

四、城乡规划专业与历史文化保护的研究与实践城乡规划专业在历史文化保护领域的研究与实践主要包括以下几个方面：1. 古建筑保护与修缮：城乡规划专业通过对古建筑的保护与修缮，使其得到有效的保护和利用。

城市更新中历史建筑保护与修复研究

城市更新中历史建筑保护与修复研究城市更新是现代城市发展中重要的一环。

在城市更新的过程中，对历史建筑的保护与修复显得尤为重要。

历史建筑作为城市的文化遗产，承载着城市的记忆和历史，对于城市的形象和文化传承具有重要意义。

本文将探讨城市更新中历史建筑保护与修复的方法和策略。

首先，保护历史建筑要从加强立法和政策制定入手。

政府需要出台相关法律法规，明确历史建筑的保护范围和标准，细化保护措施。

同时，政府还应当加大对历史建筑保护的投入力度，提供相应的经济支持和技术指导，鼓励社会资本参与历史建筑修复。

同时，还要完善相关政策，建立健全的执法机制，加强对历史建筑的监管。

其次，历史建筑保护与修复要充分考虑历史文化价值和社会功能。

在进行历史建筑保护与修复时，必须充分尊重建筑的历史文化价值，保留其原始风貌和特色。

修复工作要根据建筑的实际情况，采取恢复、重建或补充等不同方法，保证修复后的建筑与原有历史建筑相呼应。

此外，历史建筑修复后应当给予新的社会功能，使其成为活态文化遗产，为城市发展增添魅力。

再次，历史建筑保护与修复需要科学的技术支持。

在进行历史建筑修复时，应当借鉴国内外的先进经验和技术，结合实际情况进行分析和设计。

科学的修复技术可以最大限度地保护建筑的原始结构和材料，延长其使用寿命。

同时，还需要培养一支专业的修复队伍，提高修复人员的专业能力和素质，为历史建筑的保护与修复提供强有力的支持。

最后，历史建筑保护与修复要注重宣传和教育。

通过举办展览、讲座等活动，向公众普及历史建筑的价值和意义，增强公众对历史建筑保护的认识和支持。

同时，还要加强对从业人员和相关领域专家的培训，提高他们的专业水平和意识，为历史建筑的保护与修复提供强有力的智力支持。

综上所述，城市更新中历史建筑的保护与修复是一项重要任务，关系到城市的文化传承和城市形象的塑造。

保护历史建筑要从政策制定、功能定位、技术支持和宣传教育等多个方面入手，打造一支专业的修复队伍，注重公众参与和社会资本的引入，共同保护并传承历史建筑的文化与价值。

《2024年历史文化遗产资源周边建筑环境的保护与规划设计研究》范文

《历史文化遗产资源周边建筑环境的保护与规划设计研究》篇一一、引言在快速的城市化进程中，历史文化遗产资源的保护与周边建筑环境的规划设计成为了重要的议题。

这些文化遗产不仅是历史的见证，更是文化的传承，对于提升城市的文化软实力、塑造城市特色形象具有不可替代的作用。

因此，如何在保护历史文化遗产的同时，合理规划其周边建筑环境，是值得我们深入研究的问题。

二、历史文化遗产资源的重要性历史文化遗产资源是一个城市的文化瑰宝，是历史的见证和文化的传承。

它们具有不可再生性、独特性和珍贵性，是城市发展历程中不可或缺的一部分。

保护好这些文化遗产，不仅是对历史的尊重，也是对未来的期待。

三、周边建筑环境的影响然而，随着城市的发展，历史文化遗产周边的建筑环境往往受到不同程度的破坏。

这些变化可能来自于城市建设、交通、环境等方面的影响。

如果不加以保护和合理规划，这些文化遗产将可能被淹没在现代建筑的洪流中，其独特的文化价值也将被削弱。

四、保护与规划设计原则在保护历史文化遗产资源的同时，我们必须合理规划其周边建筑环境。

首先，我们要遵循尊重历史、尊重文化的原则，保持历史文化遗产的原真性和完整性。

其次，要科学合理地规划空间布局，实现文化遗产与周边环境的和谐共生。

此外，我们还要注重环境质量，优化交通组织，提高区域的舒适性和可达性。

五、具体实施策略1. 科学评估与调研：首先需要对历史文化遗产及其周边环境进行科学评估和详细调研，了解其现状和存在的问题。

2. 制定保护规划：根据评估和调研结果，制定详细的保护规划，明确保护范围、目标、措施等。

3. 建筑设计：在建筑设计过程中，要注重与历史文化遗产的协调性，采用适当的建筑风格和材料，避免过度现代化的设计。

4. 环境整治：优化区域环境质量，包括绿化、照明、交通等方面，提高区域的舒适性和可达性。

5. 文化传承与教育：通过举办文化活动、开设博物馆等方式，传承和弘扬文化遗产的价值和意义。

同时，加强对公众的教育和宣传，提高大家对文化遗产保护的认识和重视程度。

城市规划中的历史文化街区保护问题研究

城市规划中的历史文化街区保护问题研究近年来，随着城市的快速发展，许多城市都面临着历史文化街区保护的问题。

作为城市规划的一个重要组成部分，历史文化街区的保护对于传承文化、提升城市形象至关重要。

然而，在城市规划过程中，历史文化街区保护问题常常被忽视，给城市的可持续发展带来了诸多挑战。

本文旨在探讨城市规划中的历史文化街区保护问题，并提出相应的解决方案。

第一部分：历史文化街区保护的重要性历史文化街区是城市的记忆，是一个城市的核心。

它记录了一个地方的历史、文化和风貌，体现了社区的特色和个性。

保护历史文化街区可以帮助人们更好地了解城市的过去，传承文化遗产，并为未来的城市发展提供参考和灵感。

第二部分：历史文化街区保护面临的问题1. 城市化进程的影响：城市化进程加速了土地开发和建设，给历史文化街区保护带来了威胁。

大量的建筑物修建和拆除破坏了原有的城市结构和风貌。

2. 市政府角色不明确：历史文化街区保护需要市政府的积极参与和扶持，但是在实践中，市政府的职责和权力往往不明确，导致保护工作的乏力和不力。

3. 利益冲突：历史文化街区的保护常常与经济利益发生冲突。

开发商为了谋取更大的利润，往往无视文化保护，导致历史文化街区的受损。

第三部分：解决历史文化街区保护问题的措施1. 加强法律法规支持：制定更加明确的法律法规，明确历史文化街区保护的责任和限制，提高违法成本，保护文化遗产。

2. 建立多方合作机制：历史文化街区的保护需要政府、社区、企业、居民等多方的合作。

建立多方参与的机制，共同制定规划和策略，实现可持续的发展。

3. 教育和宣传：增加公众的文化保护意识，通过教育和宣传活动，提高人们对历史文化街区的重视程度，让更多的人参与到保护工作中来。

4. 经济激励政策：为投资者提供经济激励，鼓励他们参与到历史文化街区的保护和修复工作中来，实现经济效益和文化价值的双赢。

第四部分：成功案例分析1. 上海老城厢：上海老城厢是上海最具历史和文化价值的地区之一。

上海城市历史文化遗产保护制度概述

上海城市历史文化遗产保护制度概述(共7页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--上海城市历史文化遗产保护制度概述论文关键词：上海遗产保护法律制度管理制度论文摘要：城市遗产保护工作是上海城市规划与建设管理中的一项重要内容。

在近20年的探索实践中形成了一套相对完整的法律与管理制度。

文章对这一制度做了全面概述，并对其运作特点和利弊进行了分析。

上海长期以来十分重视历史建筑和历史地区的保护工作建立并逐步完善了严格的城市历史文化遗产保护管理制度保护了城市历史风貌提升了城市品位弘扬了都市文化塑造了城市精神进一步凸现了上海历史文化名城与现代化国际大都市相互交融的独特魅力。

上海市现有13处全国重点文物保护单位、113处市级文物保护单位。

并于1989, 1994, 1999, 2005年先后分四批确定了663处共2154幢.总面积约400万m=的建筑为优秀历史建筑(其中6}处为文物保护单位) 2003年上海确定了中心城区12个历史文化风貌区包括外滩、老城厢、人民广场衡山路复兴路、南京西路.愚园路.新华路、山阴路.提篮桥.江湾、龙华、虹桥路历史文化风貌区总面积为27km’占上海市老城区的I/3e2。

5年上海又确定了郊区及浦东新区32个历史文化风貌区，总面积约14km’。

上海的城市历史文化遗产保护工作已逐步形成了一整套行之有效的法律制度和管理机制。

.上海历史文化遗产保护制度逐步完兽的历程…学术研究为先导早在20世纪5。

年代上海就开始着手进行有关城市建筑历史的三史(古代史.近代史和现代史)调查工作对上海建筑历史特别是近代建筑历史有了初步的归纳为后来的历史建筑保护工作打下了初步的基础。

改革开放后出版的《上海近代建筑史稿》(陈从周.章明编著)和《上海近代城市建筑》(王绍周著)即为这一工作的记录。

自80年代起学术界对上海近代城市和建筑的研工作逐步展开并不断深入。

}993年罗小未教授指导博士研究生伍江完成博士论文《上海百年建筑史(I 并于1997年正式出版。

道路更新提升上海城市品质

道路更新提升上海城市品质作者：来源：《检察风云》2021年第06期提案方孙琦上海市政协委员背景情况街道作为城市的主要骨架，连接着各项要素，是城市中最重要的公共空间。

街道设计得是否合理，功能是否完善，直接影响着每一位市民的生活质量，以及游客在城市中的体验。

1.人行步道的安全与质量问题。

在安全性方面，上海市大部街道在车道与人行道之间存在高度差，有些人行道与车道之间未设置安全护栏，一旦行人踏空，容易造成人身伤害事故;部分步道铺设地砖，阴雨天会变得湿滑，难以行走。

在街道质量方面，一些人行步道出现路面高低不平的问题。

有些人行步道在铺设一两年后，就会出现凹凸不平或者砖块下空洞的现象。

2.无障碍设施建设问题。

虽然城市道路的设计与施工对无障碍设施有着严格的规定，但相关调研发现，部分街道存在无障碍设施设置不合理的问题。

例如，存在盲道建设的“真空”路段，或者盲道遭树木或其他物体阻断的问题。

另外，一些地铁的出入口到地面的关口之间未设置无障碍坡道。

3.城市井盖问题。

对比其他国际化大都市，目前上海道路上的井盖，在设计上比较简单，还存在凹凸不平、与路面贴合不紧等现象。

1.明确街道的改造方向，研究推行平层街区道路的可行性。

建议明确街道功能定位，根据各条街道的服务功能和服务范围进行改造。

交通道路主要考虑的是通畅性、分流性及耐久性。

购物休闲道路主要考虑的是建筑界面美观，优化使用体验。

居住功能区的街道主要考虑步行功能、生活功能，包括休憩、健身等方面。

世界上不少国家采用平层街道设计，人行道和机动车道之间无缝衔接。

平层街道不仅对于婴儿车、残障人士的轮椅等来说更加安全、便捷，也不会发生行人踏空的情况。

建议结合道路的一些大修工程，在某些道路段先行试点。

2.严格把控道路施工质量，完善道路无障碍设施建设。

建议提高道路施工质量，对现有道路建立定期巡查与保养制度，保持平整。

选择透水、耐久的地砖，考虑到行李箱通行及雨天湿滑的因素，避免雨天地砖下积水，确保行人走得舒适、安心。

“东外滩实验”——上海市杨浦区滨江地区保护与更新研究

“东外滩实验”——上海市杨浦区滨江地区保护与更新研究随着中国城市化的加速发展，大多数城市都面临着一个共同的问题，即如何保护历史文化遗产，同时满足城市建设和经济发展的需求。

上海市杨浦区滨江地区是一个具有重要历史文化价值的地方，保护和更新滨江地区，成为当地政府和市民关注的焦点。

在这个背景下，东外滩实验项目得以启动，为该地区的保护与更新提供了新的思路和方式。

一、项目背景东外滩实验项目由上海市杨浦区政府主导，项目基于对区域的历史文化价值和发展潜力的深入研究，旨在以活化利用滨江地区为核心，推动城市更新和文化遗产保护深度融合，为区域文化和经济的发展提供支持。

该项目的特点在于充分发挥了文化遗产的潜力，通过活化利用历史文化遗产与城市更新相结合，实现滨江地区的可持续发展。

二、保护与更新策略1.历史文化遗产的保护东外滩实验项目首先从文化遗产保护的角度开展，围绕滨江地区文化历史和社会功能，用全新的方式来解决现有的问题。

为了保护滨江地区的文化遗产，项目组采取了一系列有效的措施：（1）从政策上统一了保护行动。

促进文化遗产保护和城市更新的融合。

滨江地区的规划和建设一直是一个关键的问题，但这一问题并不只涉及到城市更新，还涉及到如何保护区域的历史建筑和文化遗产，使其得以发挥价值。

为了解决这一问题，政府和有关方面在制定规定和政策时统一了保护行动，确保城市建设的同时，对历史文化遗产进行全面的保护。

（2）保护和更新的有效结合。

在保护与更新方面，项目采用了“以修旧如旧”的原则，注重保护历史建筑和文化景观，并将其一定程度上整合到城市更新计划中。

同时，通过利用现有的建筑，结合一些新的设施和项目，打造更具现代感和时尚感的活动区域，给区域的发展带来了新的活力。

2.滨江地区的更新策略在文化遗产保护方面，东外滩实验项目的成功之处在于充分发挥了文化遗产的潜力，将其与城市更新深度融合，以实现滨江地区的可持续发展。

（1）开发滨江生态休闲区。

滨江地区地理位置优越，项目组将该地区开发为一个滨江生态休闲区，通过开发绿道和水上运动设施，充分利用该地区的自然资源和文化遗产，提供丰富多彩的娱乐活动和休闲设施，打造一个健康、优美、具有活力的滨江区域。

历史城区尺度下的历史地段系统保护_省略_南历史城区保护规划与城市设计为例_张飏

历史城区尺度下的历史地段系统保护整治工作方法探讨——以南京老城南历史城区保护规划与城市设计为例张飏刘青昊张杰摘要：多个历史地段集中于的历史城区是历史文化名城保护工作的重点，但这些历史地段存在保护级别、保护措施、功能属性等多方面的差异与特色，由此造成的部分问题难以在现有法定规划体系中得到全面解决。

本次研究工作中结合南京城南历史城区的特性，在历史文化名城与历史文化街区保护规划基础上，对在两者之间加强衔接性的系统研究，对在历史城区范围内对历史地段进行整体城市设计工作进行了初步探索。

一方面能对历史城区内进一步完善保护要素、协调并促进历史地段的功能发展以及健全对历史风貌形态的保护控制，起到一定积极作用，另一方面也能对类似范围内的历史地段保护研究工作提供一定借鉴。

关键词：历史城区历史地段保护南京老城南历史城区按照相关法规的解释，是指城镇中能体现其历史发展过程或某一发展时期风貌的地区[1]——涵盖一般通称的古城区和旧城区。

历史城区作为城市历史风貌保存较为完整的地区，其内一般包括有一到多个历史地段。

当前我国历史文化名城保护规划的相关法规，已经确立了“历史城区”、“历史地段”、“文物保护单位”三个层次为主的保护体系[2]，历史城区与历史地段都是这一保护体系中“面”层面的组成部分，但这两者的尺度范围仍有较大差异——小的历史文化街区的面积仅有一至几公顷，而历史城区往往都在数个平方公里左右的范围。

从历史地段的保护整治实践工作来看，为了实现历史城区内历史地段的系统保护及协同发展，将历史地段的保护整治工作在整个历史城区的尺度下来加以整体研究并进行系统保护整治，是具有一定必要性的。

尤其是对于具有较大面积、其内历史地段众多的历史城区来说，实现上述目标，采用这一系统整治方法，显得尤为重要。

笔者结合参加编制的《南京老城南历史城区保护规划与城市设计》工作，对这样的历史地段系统整治工作方法的提出与建立，进行一定的研究与探讨。

一、历史城区内历史地段的系统保护整治工作方法提出的必要性：提出这一工作方法，主要基于历史城区与历史地段的特点以及当前保护规划工作现状等以下三方面的考虑：82951.历史城区的规模较大、其内历史遗产集中：简单来说历史城区具有以下两方面的特点：1）城区面积大——历史城区一般为历史城市的旧有城池范围，根据城市历史上的地位不同，面积规模在几平方公里至五、六十平方公里之间不等。

保护历史文化,延续城市文脉——专访原上海市城市规划管理局局长毛佳梁

50 | 专家观点保护历史文化，延续城市文脉——专访原上海市城市规划管理局局长毛佳樑编者按：近日，《上海市历史风貌区和优秀历史建筑保护条例》经上海市人大审议通过。

为了进一步增强历史风貌保护意识，传承历史文脉，本刊编辑部采访了原上海市城市规划管理局局长毛佳樑，真实记录他所亲身经历的风貌保护工作的历程和故事。

上海是国家级历史文化名城，历届市委、市政府高度重视历史文化保护工作，经过30多年的探索和实践，上海形成了“点、线、面”相结合、覆盖全市的名城保护体系，并通过制订保护条例、编制历史风貌区保护规划，以及建立完善管理体制机制，全面推进风貌保护工作，构建起最严格的历史风貌保护制度。

2019年9月，修改后的《上海市历史风貌区和优秀历史建筑保护条例》正式经市人大审议通过，并将于2020年1月1日开始施行。

本次《保护条例》的修改，以“从严保护”和“活化利用”为主要价值导向，聚焦“扩大保护范围、强化政府责任、完善保护措施、促进活化利用”4个重点问题，进一步明确了风貌保护街坊、道路、河道等相关保护规划的法定效力。

通过不断深化城市有机更新，促进历史风貌保护，完善功能与提升品质，服务更高质量的历史文化保护和利用，为新时期上海历史文化风貌保护工作指明了方向。

岁月长河，在上海这座城市留下了多姿多彩的印记。

原上海市城市规划管理局（以下简称“市规划局”）局长毛佳樑通过“一条风貌道路” “一座大学校门” “一棵百年大树” “一封教授来信”4个故事，为我们讲述了上海在历史文化的保护、传承和延续过程中的探索与努力。

“一条风貌道路”：历史风貌道路保护缘起新建是发展，保护、保留也是发展，而且是更具文化内涵的发展。

在城市快速发展进程中，上海通过建立“最严格”的保护制度，保护历史文化，留住城市文脉。

追溯起来，建立“原汁原味”风貌保护道路的机制，“山阴路”起了很大的推进作用。

山阴路，原名“施高塔路”（Scott Road ），位于上海虹口区，南起四川北路，北至祥德路，全长651 m （见图1）。

上海城市保护更新的一个重要印迹评介《上海武康路——风貌保护道路的历史研究与保护规划探索》

者以同乐坊和田子坊作为案例，深入剖析了弄堂工厂历史
街区的开发和改造模式。提出重建街区的活力，体现平民
特色，也是城市发展的症结，为未来的城市发展和更新既
带来机遇，但是如果处置不当，也会影响城市空间的品质。
和包容的价值，这是对当前出现的历史街区更新和贵族化
ＲｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｏｆＳｈａｎｇｈａｉ
ＡＲｅｖｉｅｗｏｆＳｈａｎｇｈａｉＷｕｋａｎｇＲｏａｄ：ＡＨｉｓｔｏｒｉｃａｌＡｐｐｒｏａｃｈｔｏＵｒｂａｎＲｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ
旅社、商店，尤其是当年城市生活必需的烟纸店、混堂（公共浴室）、老虎灶、煤球店、洋行、酒楼、学校、庙宇等等，
更不用说工厂作坊了。于是，遍布市井和街巷的弄堂与工厂的混合成为上海城市空间的一道旧式风景线，再加上政策的变迁，在住宅区插建工厂也极为普遍，这是全国少数大城市的特定现象，上海更具有典型性。既是上海的产业
倾向的一种深层次反思，城市的更新和发展究竟是为什么
左琰和安延清的著作《上海弄堂工厂的死与生》就是
基于城市未来发展与延续历史的需要，也是城市空间结构和产业结构重组和重构的必然，在这样的背景下研究上海
这样的本质问题在这本著作中得到呈现，引起我们的深思。

上海城市历史街区保护与城市空间职能更新——保护更新与商业开发设计案例研究

＠牟华
摘要：本文通过对现代城市历史建筑保护更新发展轨迹入手，并借助对上海城市文化建筑更新的设计案例调研，主要基于在城市保护与更新的典型案例实践及其更新理念带来的社会影响进行分析；希望在城市更新与保护得到启发，指出了上海在城市保护与更新在尊重传统建筑及
２、 “ 许多城市把保护遗产简单看做恢复历史遗存，重修古建筑，热衷于盖庙、修塔，大建仿古复古建筑。 ” ３．“ 许多城市对遗产的保护缺乏必要的保护资金。 ” ４．“ 保护历史遗产是为了纯粹的经济目的和发展旅游。 ” （四）上海城市历史街区保护与更新现状、亟须解决的问题：
宅建筑内部作了较彻底的改造，加固建筑结构，增加现代化设备设施，同时对原有石库门里弄建筑的外貌和里弄建筑的空间环境予以保留。（２）空间职能转换：将居住功能调整为文化休闲和商业功能，同时随着太平桥规划的实施，全国重点文物保护单位中共一大会址周围的里弄建筑内部相继调整作商业和文化展览等公共设施，街坊内步行街的空间
现状：以２００３年在 “ 上海市历史风貌文化区和优秀历史建筑保护条例” 公布；２００４年８月韩正市长强调了“ 开发新建是发展，保护改造也
（３）通道、交通组织：为引入淮海中路的人流，在区域中部由北向南新辟步行街，与南北两街坊的中心广场串联在一起，并通过东西向的弄堂和兴业路步行街，将进入新天地的人流引向太平桥人工湖与大型绿地
约１．２万平方米，保留和保护性改造的旧建筑约３．４万平方米，占原有建筑面积的７４％，降低了城市密度，同时保持了原有街坊的历史风貌的完

城市更新与历史文化保护

城市更新与历史文化保护一、引言城市更新和历史文化保护一直是城市发展过程中需要平衡的两个方面，随着城市化进程的不断推进，城市更新成为了不可避免的趋势，而历史文化保护也逐渐引起了人们的广泛关注。

因此，在城市更新过程中如何平衡现代化发展和历史文化保护成为了摆在我们面前的一道难题。

二、城市更新与历史文化保护城市更新通常是指将已有的城市结构进行改造、提升和更新，以适应经济、环境和人类居住等方面的需求，这是城市化进程中不可避免的发展趋势。

但是在城市更新过程中，大量的历史文化遗产也遭到了破坏，因此如何保护城市历史文化遗产也成为了城市更新过程中需要考虑的问题。

城市历史文化遗产是城市的重要组成部分，它反映了城市的历史、文化和建筑风格，是城市的重要精神财富。

而城市更新中的破坏、改变和重建往往会严重侵害城市历史文化遗产的完整性，甚至可能导致文化遗产的流失。

因此，城市更新过程中需要进行历史文化遗产保护，保护城市历史文化遗产的完整性和文化价值，达到经济发展和文化遗产保护的平衡。

这包括将城市历史文化遗产作为城市更新规划和设计的重要组成部分，加大对历史文化遗产保护的重视和投入，以及提高公众对历史文化遗产的认识和保护意识等。

三、城市更新与历史文化保护实践案例分析上海城市更新与历史文化保护的案例上海是一个历史悠久的城市，拥有着丰富的历史文化遗产。

在城市更新过程中，上海积极推进历史文化遗产保护，使历史文化遗产得到了保护和传承。

上海的历史文化保护的实践，在城市更新中采取了一系列措施，包括重要历史建筑物的保护和利用、城市历史街区的保护和利用、历史弄堂的保护和利用和历史文化遗产的旅游开发等。

通过这些措施，上海保护了大量的历史文化遗产，同时也促进了城市经济的发展。

例如，在历史文化遗产保护方面，上海采取了重要建筑物的保护措施，如上海公共租界时期的原址大楼、英租界时期的原址大楼等，在城市更新过程中得到了保护和维修。

另外，在历史文化遗产旅游开发方面，上海在城市更新过程中，也逐渐将历史文化区域作为旅游区域开发，如上海的豫园、城隍庙、外滩等。

上海城市保护更新的一个重要印迹评介《上海武康路——风貌保护道路的历史研究与保护规划探索》

上海城市保护更新的一个重要印迹评介《上海武康路——风貌保护道路的历史研究与保护规划探索》
江岱
【期刊名称】《时代建筑》
【年(卷),期】2013(000)002
【总页数】2页(P118-119)
【作者】江岱
【作者单位】同济大学出版社
【正文语种】中文
【中图分类】TU-098.1
【相关文献】
1.上海城市历史风貌保护的规划与实践探索 [J], 王林;赵天佑
2.历史街区风貌保护之围墙景观探讨——以上海武康路为例 [J], 张曼琦
3.上海市人民政府关于延长《上海市人民政府批转市规划局关于本市风貌保护道路(街巷)规划管理若干意见的通知》有效期的通知 [J], ;
4.聚焦“整体保护”,促进“积极保护”——新时期上海历史风貌保护规划体系的创新实践和探索 [J], 潘勋;陈鹏;奚文沁
5.聚焦"整体保护",促进"积极保护"
——新时期上海历史风貌保护规划体系的创新实践和探索 [J], 潘勋;陈鹏;奚文沁因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

上海历史街区的保护与更新研究

上海历史街区的保护与更新研究作者：张磊来源：《上海艺术评论》2023年第06期历史街区是历史遗迹较为丰富、文物古迹较多、优秀历史建筑密集且建筑样式、空间格局和街区景观较完整、真实地反映城市某一历史时期地域文化特点的地区。

历史街区作为承载城市文脉的场所，无论是其实体空间环境还是文化传统，均为构成城市文化背景、特色风貌和生命力不可或缺的一部分。

无论是城市空间里的文化遗产，还是原住民传承的非物质文化遗产，都是历史街区内涵、活力、文脉的重要组成部分。

上海历史街区的现状和价值上海的歷史街区融合了上海市发展过程中各个时代的鲜明风格，保留了上海一百多年来中西文化交流的历史精髓，是上海近代乃至当代城市文化产生的重要舞台背景，体现了近代上海在经济、文化、生活各个方面的成就和发展轨迹，其深厚的文化底蕴构成了上海城市个性面貌的活力源泉。

作为国家历史文化名城的上海，拥有历年公布的3435处各种保护等级的不可移动文物，以及自1989年以来先后五次公布的1058处优秀历史建筑。

《上海市历史文化风貌区和优秀历史建筑保护条例》确定了44个历史文化风貌区，其中衡山路—复兴路、外滩、南京西路、人民广场、虹桥路、山阴路、新华路、愚园路、提篮桥、老城厢、龙华、江湾这12个位于中心城区。

后又确定了中心城区内的风貌保护道路共计144条，其中一类风貌保护道路有64条，它们被称为“64条永不拓宽的马路”。

上海历史街区的形成与中国的历史发展及上海的城市发展有关，同时也展现了中华文明对外来文化的吸收和包容。

上海在百年的历史发展中，将西方文化与本地传统文化融为一体，创造了上海独具特色的地域文化—海派文化，构成了上海城市文化发展的深厚底蕴。

外滩建筑群、人民广场历史建筑、衡山路—复兴路花园洋房等都是海派文化的物质体现。

这些建筑大多分布在历史街区中，是在上海的近代史发展过程中遗留下来的，被打上了海派文化的烙印，具有鲜明的海派特征。

作为中国近百年历史风云激荡之地，上海的历史街区保留了大量的历史事件和著名人物活动遗存，形成了上海最重要的文化记忆。

城市更新项目中的历史建筑保护与利用研究

城市更新项目中的历史建筑保护与利用研究城市更新是当代城市化进程中的重要环节，旨在改善城市环境、提升城市形象和居民生活品质。

然而，在城市更新的过程中，如何与历史建筑保护与利用相结合，成为一个亟待解决的问题。

一、历史建筑的保护意义历史建筑作为城市的文化遗产，承载着城市的历史记忆，具有极高的历史、文化和艺术价值。

保护历史建筑不仅能够传承城市的文脉，还能够提升城市的形象和文化品位。

同时，历史建筑也是城市中的一道独特的风景线，吸引了大量游客和文化爱好者。

因此，历史建筑的保护不仅仅是为了维护历史遗产，更是为了促进城市的可持续发展。

二、历史建筑保护与城市更新的矛盾城市更新项目通常需要拆除一些老旧建筑，以建设更现代化的城市建筑。

而这些老旧建筑中往往包括一些历史建筑。

如何在城市更新的过程中保护历史建筑，成为一个关键问题。

一方面，历史建筑的保护需要耗费较高的成本和人力物力，为了节省成本，开发商常常倾向于不保护历史建筑。

另一方面，历史建筑的保护与城市更新的速度和效率常常存在冲突，为了尽快完成城市更新项目，政府和开发商也往往忽视历史建筑的保护需求。

三、历史建筑保护与利用的方法为了解决历史建筑保护与城市更新的矛盾，需要采取一系列的措施。

首先，政府应当加强对历史建筑的保护法规和政策的制定与执行，明确历史建筑保护的重要性，并对破坏历史建筑的行为进行严惩。

其次，政府可以在城市更新项目中设立专门的历史建筑保护基金，用于历史建筑的维护和修缮。

此外，政府还可以通过开展历史建筑旅游等活动，增加历史建筑的利用价值，吸引更多人关注和参与历史建筑的保护与利用。

四、历史建筑保护与利用的成功案例目前，国内外已经涌现出了一些成功的历史建筑保护与利用案例。

例如，意大利的佛罗伦萨是一个以历史建筑为主体的城市，通过保护和修缮历史建筑，使其成为了一个享誉世界的文化旅游名城。

同时，佛罗伦萨的历史建筑也为城市带来了巨大的经济效益。

另外，国内的苏州古城也通过保护和修缮历史建筑，打造了一个古典园林与现代城市融合的城市景观。

城市规划中的历史文化保护与传承研究

城市规划中的历史文化保护与传承研究引言城市规划是指对城市空间进行合理布局和优化设计的过程，旨在提高城市的居住、工作和生活环境。

然而，在城市的快速发展和现代化进程中，历史文化遗产的保护和传承常常被忽视。

本文将探讨城市规划中的历史文化保护与传承研究，旨在呼吁人们重视历史文化的保护，并提出一些解决方案。

第一部分：历史文化保护的重要性历史文化是一个城市的灵魂和独特之处。

在全球化的今天，城市之间的差异越来越模糊，因此保护和传承历史文化变得尤为重要。

历史文化保护有以下几个方面的重要性：1. 保护城市的身份认同：历史文化是一个城市的身份认同的重要组成部分。

通过保护历史文化，城市可以保持自己的独特性，吸引游客和投资者，推动经济发展。

2. 传承历史记忆：历史文化是一个城市的记忆，是人们对过去的了解和认知。

通过保护历史文化，我们可以向后代传递城市的历史和文化传统，让他们更好地认识自己的根源。

3. 促进社会凝聚力：历史文化可以成为一个城市的凝聚力，团结居民，促进社会和谐。

通过保护历史文化，我们可以激发人们的归属感和自豪感，增强社区的凝聚力。

第二部分：历史文化保护与城市规划的挑战然而，历史文化保护在城市规划中面临许多挑战。

以下是一些主要挑战：1. 经济利益和历史文化保护之间的冲突：在城市规划中，经济利益往往被放在第一位，而历史文化保护往往被忽视。

开发商通常更关注利润，而不是保护历史文化。

2. 城市更新和历史文化保护之间的平衡：城市更新是城市规划的重要组成部分，但在进行城市更新时，往往会破坏历史建筑和文化遗产。

如何在城市更新中平衡经济发展和历史文化保护是一个挑战。

3. 缺乏专业知识和意识：许多城市规划师和开发商缺乏对历史文化保护的专业知识和意识。

他们往往只关注经济利益，而忽视历史文化的价值。

第三部分：历史文化保护与城市规划的解决方案为了解决历史文化保护与城市规划之间的冲突和挑战，我们需要采取一些措施：1. 制定相关法律和政策：政府应制定相关法律和政策，明确历史文化保护的重要性，并对违反规定的行为进行处罚。

城市更新中的历史文化保护研究

城市更新中的历史文化保护研究第一章：引言城市更新是一项复杂的任务，对城市环境、经济和社会发展都具有十分重要的作用。

但是，城市更新也面临着许多挑战，其中最重要的是历史文化保护。

在城市更新过程中，保护历史文化遗产是一项至关重要的任务。

那么，如何进行城市更新中的历史文化保护呢？本文将分析城市更新中的历史文化保护，并提出一些可行的建议。

第二章：城市更新中的历史文化保护城市更新中的历史文化保护是指在城市更新过程中，保护历史文化遗产和传统建筑的一种方式。

这种方式旨在保护城市独特的历史文化遗产和传统建筑，以及它们所代表的城市历史和文化。

城市更新中的历史文化保护主要有以下几种方式：1. 文化遗产保护区文化遗产保护区是为了保护具有重要历史和文化价值的城市区域而设立的。

这种区域通常由政府组织和管理，以确保保护工作得到有效实施。

在这种区域内，可能会有一些计划和措施，以确保历史名胜和传统建筑得到有效的保护。

2. 原址保护城市更新过程中的原址保护是指保护城市内具有历史文化价值的建筑物不受拆除和改建的影响。

这种保护通常需要广泛的政府支持，并需要一些政策和措施来确保生产的保护措施有效。

3. 历史建筑保护历史建筑保护是一种推动城市更新的方法，为了保护城市内具有历史文化价值的建筑物而设立，从而继续保存城市的历史。

这种保护通常需要长期的研究和管理，并需要经过公众的讨论和协商，以确保所采取的保护措施得到公众的支持。

第三章：保护和更新之间的平衡在城市更新中实现历史文化保护需要平衡保护和更新之间的关系。

在实践中，保护和更新之间的平衡是非常困难的，因为两者之间有时会发生冲突。

在实现保护和更新之间的平衡时，有许多问题需要考虑，包括：1. 确定历史文化遗产的范围和重要性；2. 改建和增加新建筑时如何考虑历史文化遗产；3. 如何协调城市更新计划与历史文化遗产保护措施之间的矛盾；4. 谁应该承担历史文化遗产保护责任的问题。

第四章：城市更新中历史文化保护的挑战城市更新中历史文化保护有很多挑战，其中一些挑战包括：1. 欠缺政府支持和投资历史文化遗产保护需要政府的大力支持和投资。

城市更新专项规划的探索与实践

城市更新专项规划的探索与实践2020年11月《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》明确提出实施城市更新行动。

这是准确研判我国城市发展新形势，对进一步提升城市发展质量作出的重大决策部署，为“十四五”乃至今后一个时期做好城市工作指明了方向，明确了目标任务。

2021年11月，住建部公布第一批21个城市更新试点城市，提出要因地制宜探索城市更新的工作机制、实施模式、支持政策、技术方法和管理制度，形成可复制、可推广的经验做法，部分城市已率先编制城市更新专项规划，开展城市更新工作。

因此，非常有必要对我国城市更新理论与方法以及实践经验加以总结，以期为我国未来城市更新专项规划编制提供有益的研究启示与经验借鉴，更使将来的城市更新能够规避以往城市建设中出现的问题。

1 城市更新的概念及意义1.1 现阶段城市更新界定综观已公开发表的大量文献，至今学术界对城市更新尚没有一个统一的定义。

北京城市更新主要是指对城市建成区（规划基本实现地区）城市空间形态和城市功能的持续完善和优化调整，是小规模、渐进式、可持续的更新[1]。

上海城市更新是指在本市建成区内开展持续改善城市空间形态和功能的活动，坚持“留改拆”并举[2]。

广州城市更新是指对市人民政府按照规定程序和要求确定的地区进行城市空间形态和功能可持续改善的建设和管理活动，包括微改造、全面改造、混合改造[3]。

通过研究不同地区的城市更新工作发现，各地对于城市更新的标准和内容尚未明确统一，需结合实际出台适应性更新政策。

1.2 全域更新规划的意义城市更新实践中，由于价值导向缺失、系统调控乏力等问题的存在，一些城市更新在一定程度上背离了城市更新的宏观目标，存在诸多矛盾，甚至加剧城市系统风险。

针对推进城市更新过程中面临的矛盾，城市更新专项规划统筹考虑城市更新中各要素、各片区、各主体，是针对要素合理配置、资源有序供给的系统谋划。

1.2.1 “盆景”式的点状更新为主，缺少顶层设计及片区规划统筹城市更新尚缺乏顶层设计，总体目标愿景、街区统筹更新方式、路径和要求尚不明确，导致不同社会主体、角色对于城市更新的概念、理念和价值导向的认识模糊，进一步带来了更新行动“点状”开展的问题。