2017年信用评级行业市场分析报告
保险公司信用评级
保险公司信用评级作者:金作昊姚永兴李吉洪来源:《健康周刊》2017年第36期保险公司信用评级是保险行业市场化和国际化进程中的必然产物,随着我国保险业对外的全面开放,以及国内保险业改革的不断深入,中国保险企业走出国门,参与国际市场竞争已经成为发展趋势,保险公司信用评级越来越引起业内关注而在我国保险业发展的现阶段,保险公司信用评级更多地表现为政府对保险保险公司信用评级作为辅助保险监管的重要手段,它是以信用关系中的偿债能力及其可信程度为中心,对评估客体进行公正审查和评价活动。
保险公司作为非银行金融机构,是信用评级的重要对象之一。
对保险公司的偿付能力与履约能力的评估是保险公司信用评级的基本内容。
对保险公司的信用评级主要是从影响保险公司信用的因素出发,通过对各种因素进行调查研究与分析测算,来综合评定保险公司的履约能力与偿付能力。
1 保险的信用属性1.1 保险的金融性质决定了其信用属性保险业作为现代金融业的三大支柱之一,与银行业一样,负债经营是基本的特征,自身拥有的资本金与负债的规模相比是不对称的。
如果没有信用,公众就会丧失对保险业的信心,断裂保险业的资金链条,动摇保险业的生存和发展的基础。
所以加强保险业的信用建设,保证保险业充分的偿付能力。
对于防范和化解金融风险,维护金融体系稳定,保护国家的金融安全具有重要的作用。
1.2 保险产品法律合同的特点赋予了其信用属性保险作为一种服务的商品,其有形载体只是一份保险合同,相对于一般商品而言则是无形的,具有无形性、复杂性、长期性、内在价值透明度比较低的特点。
从某种意义上说,保险公司经营的产品实际上是一种以信用为基础,以法律为保障的承诺。
在保险经营中,投保人购买保险产品,并向保险公司支付保费以后,保险公司并不是以有形的产品作为交换,而只是承诺在出现特定事件以后,由保险公司按约定履行经济补偿或给付的义务。
保险交易中存在信息不对称,决定了保险业比较其他行业对信用的要求更高,良好的信用是保险业的生命线。
我国信用评级机构发展现状
我国信用评级机构发展现状一、我国信用评级机构发展概况信用评级机构是依法设立的从事信用评级业务的社会中介机构,是金融体制内重要的“高技术”服务机构,它是由专业的法律、金融和财务专家组成的对证券本身信用和证券发行人进行等级评定的组织。
相较于拥有一百多年发展历史的西方信用评级产业,中国信用评级业的发展历程相对较短。
从20 世纪80 年代末至今,我国的信用评级机构从无到有,经历了膨胀、清理、整顿、竞争和整合的快速发展历程,这一发展中产生了五大规模较大且发展规范的国内信用评级机构,分别是:中诚信、东方金诚国际信用评估有限公司、联合、大公国际资信评估有限公司、上海新世纪资信评估投资服务有限公司。
我国信用评级自身发展的同时,一直深受标准普尔(Standard &Poor)、穆迪(Moody)、惠誉(Fitch Ratings)这三大国际信用评级机构在信用评级领域的影响,也与之产生了深入的合作。
2006 年,中诚信国际与穆迪协议商定,决定出让其49% 的股份,同时成为穆迪投资者服务公司成员;2007 年,惠誉正式收购联合资信的49% 股权并接管其经营权;2008 年,标准普尔也与上海新世纪展开技术合作,并探讨股权合作可能性,几大评级机构中只有大公国际属于完全的本土评级机构。
在我国交易所债券市场,由于证监会要求信用评级公司不能有外资背景,所以有外资参股的中诚信国际和联合资信均未取得证监会的信用评级授权。
为规避这一规定的限制,两家合资评级公司的母公司分别采用单独设立国内全资子公司的方式进入交易所债券市场,因此就有了中诚信证券评估有限公司和联合信用评级有限公司。
(一)国内“五大”信用评级机构概况1、中诚信:分为中诚信国际信用评级有限公司和中诚信证券评估有限公司,共同具有国家发改委、证监会和人民银行的资质。
作为中国本土评级事业的开拓者,中国诚信(中诚信国际前身)自1992年成立以来,一直引领着我国信用评级行业的发展,创新开发了数十项信用评级业务,包括企业债券评级、短期融资券评级、中期票据评级、可转换债券评级、信贷企业评级、保险公司评级、信托产品评级、货币市场基金评级、资产证券化评级、公司治理评级等。
投融资平台行业信用评级方法-大公国际资信评价有限公司
投融资平台行业信用评级方法投融资平台行业信用评级方法大公国际资信评估有限公司2017年目录引言 (1)第一节投融资平台行业信用风险特征 (3)一、行业界定 (3)二、行业信用风险要素 (3)(一)国家政策及法律变动 (4)(二)地方财政风险 (4)(三)地方政府管理变动 (5)第二节投融资平台行业信用品质分析 (6)一、评级思路 (6)(一)经营环境分析 (6)(二)财政收支情况分析 (6)(三)经营与政府支持分析 (7)(四)战略与管理分析 (7)(五)财务分析 (7)二、偿债环境 (7)(一)产业环境 (7)1、宏观经济环境 (7)2、政策法律环境 (7)3、区域经济环境 (8)(二)信用环境 (9)1、信用供给 (9)2、信用关系 (9)三、财富创造能力 (10)(一)需求动力 (10)(二)地方政府财政支出覆盖 (10)1、财政收入 (10)2、财政支出 (10)(三)经营活动盈利 (11)1、收入 (11)2、成本 (11)3、利润 (12)(四)投融资平台外部性 (12)(五)管理竞争力 (12)1、产权状况及公司治理竞争力 (12)2、战略与管理竞争力 (13)(六)财务品质 (13)1、财务信息质量 (13)2、资产质量 (13)3、资本结构 (14)4、盈利能力 (14)5、现金充足程度 (15)6、外部财务弹性 (15)四、偿债来源 (15)五、偿债能力 (16)(一)总债务偿付能力 (16)(二)存量债务偿付能力 (17)(三)新增债务偿付能力 (17)第三节投融资平台行业风险映射 (19)(一)区域经济和财政收支情况 (19)(二)投融资平台主体地位 (20)(三)股权结构 (20)(四)财务状况 (20)附件1 地方政府投融资平台信用评级指标体系 (21)投融资平台行业信用评级方法引言投融资平台是国家实施基础设施投融资管理及新型城镇化战略的重要主体,随着新型城镇化战略的实施,投融资平台在地方基建项目融资和投资管理中发挥着重要作用。
河南省信用建设促进会备案认可的信用评级机构出具的信用评估报告
河南省信用建设促进会备案认可的信用评级机构出具的信用评估报告河南省信用建设促进会备案认可的信用评级机构出具的信用评估报告.河南中泰信用评价有限公司成立于2011年,根据国务院办公厅《关于社会信用体系建设的若干意见》,国家商务部、财政部、人民银行等五部委《关于推动信用销售健康发展的意见》,《河南省人民政府关于加强全省社会信誉体系建设的指导意见》等文件精神,经国家主管部门批准设立、在工商行政管理部门登记注册、通过河南省社会信用服务机构备案的合法、权威的信用评估机构,具有河南省招标投标领域信用评级资格的专业的信用评级机构,并成为河南省政府采购指定的信用评级机构,是市场公认的最专业的信用评估机构之一。
本文有河南中泰信用评价有限公司总结并发布.省直各部门、各单位,各省辖市财政局,有关县(市)财政局,各采购代理机构:社会信用体系是市场经济体制中的重要制度内容。
加强我省社会信用体系建设,对进一步优化发展环境,扩大对外开放,促进经济社会发展有着重要的意义。
根据《河南省人民政府关于加快推进全省社会信用体系建设的通知》(豫政【2009】93号)精神,为在政府采购活动中鼓励使用供应商信用评估报告,促进我省社会信用体系建设,现提出如下实施意见:一、充分认识使用供应商信用评估报告的重要意义诚实守信是政府采购的基本原则之一。
供应商是政府采购市场的供方主体,是政府采购重要当事人之一。
供应商诚实守信地参与政府采购活动,是政府采购市场健康有序、公平竞争、和谐发展的基础。
《政府采购法》实施以来,政府采购供应商诚信意识有了提高和增强,为规范我省政府采购市场,优化政府采购竞争环境,推动政府采购制度改革不断深化作出了贡献。
同时,我们也清醒看到,一些供应商在参与政府采购活动中,伪造或编造虚假材料、串通投标、以次充好、不履行承诺和合同等现象时有发生,影响了政府采购公平竞争。
信用评估报告是供应商诚信的综合评价,鼓励在政府采购活动中使用供应商信用评估报告,既是推进全省社会信用体系建设的工作要求,也是完善和规范政府采购市场的重要举措。
传统信用评级、市场隐含评级及大数据评级方法-信用管理论文-管理学论文
传统信用评级、市场隐含评级及大数据评级方法-信用管理论文-管理学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——摘要:近年来我国金融市场上信用问题愈加严峻,信用评级对于违约预警的准确性、及时性受到市场的广泛关注。
国际上穆迪、标普、惠誉三大评级机构已建立了较为成熟的信用评级体系,而我国的信用评级业仅仅是刚刚起步。
在此背景下,本文将国际上权威评级机构(穆迪、标普、惠誉、MSCI、德勤等)的信用评级思路方法进行综述并加以对比,涵盖了传统信用评级、市场隐含评级和大数据评级三个评级类型,从评级框架、评级要素、评级方法、难点等多维度进行论述,最后将三种类型的信用评级进行对比分析,并提出了信用评级研究展望。
关键词:传统信用评级;市场隐含评级;大数据评级;作者简介:李鸿禧中央国债登记结算有限责任公司博士后科研工作站、中国人民银行金融研究所博士后流动站;信用是以还本付息为目的的借贷活动,信用评级的本质是挖掘债务人能够如期如额偿还本息的可能性。
因此,信用评级的核心是针对债务人进行信用评分、准确地刻画其违约风险,从而有效地区分开违约高危企业和健康企业,避开债务违约的雷区,为银行、证券公司、基金等广大投资者进行贷款、投资等金融活动提供信用风险管理的技术支持。
信用评级直接影响到资产定价的合理性、风险管理和金融监管,乃至整个金融系统的稳定性。
2018年以来我国金融市场上的债务违约问题愈加严峻。
2018年全年违约债券125只、违约规模高达1160亿元,超过2014年至2017年之和。
从行业分布上来看,违约企业由原先仅分布在钢铁、机械等几个产能过剩行业,扩散到医药、信息科技等全行业。
可见我国金融市场的信用风险形势愈加严峻,这就需要建立有效识别信用风险的信用评级体系。
国际上穆迪、标普、惠誉三大评级机构一直处于评级行业中的垄断地位,而我国的信用评级研究仅是刚起步,与国际三大评级机构存在很大差距。
国内信用评级机构亟需提升自己的信用评级核心技术。
信用评级要素范文
信用评级要素范文信用评级是金融市场中非常重要的一个概念,它可以帮助投资者了解债券发行人或借款人的信用状况,并评估其偿债能力和风险程度。
信用评级的结果会对市场参与者的投资决策产生重大影响,因此了解信用评级的要素是非常重要的。
一、财务指标财务指标是评估债券发行人或借款人信用状况的重要依据之一、它包括负债率、流动比率、利息保障倍数、盈利能力等。
负债率是企业负债总额占资产总额的比例,负债率越高,说明企业的财务风险越高;流动比率是企业流动性资产(如现金、短期债权等)与流动性负债(如短期借款等)的比例,流动比率越高,说明企业偿债能力越强;利息保障倍数是企业税前利润与利息费用的比例,利息保障倍数越高,说明企业偿债能力越强;盈利能力是企业盈利水平的指标,包括净利润率、营业利润率等。
二、行业风险行业风险是评估债券发行人或借款人信用状况的另一个重要因素。
不同行业的经济增长、市场竞争、政府政策等因素都可能对企业的盈利能力和偿债能力产生影响。
行业风险评估包括行业的市场结构、行业增长前景、行业竞争力、行业政策等。
三、管理能力管理能力是评估债券发行人或借款人信用状况的重要方面,包括企业的经营管理水平、战略规划和执行能力。
好的管理团队可以有效地应对市场变化和风险,提高企业的盈利能力和稳定性。
四、宏观经济环境宏观经济环境也是评估债券发行人或借款人信用状况的重要因素。
经济增长、通货膨胀、利率水平、货币政策等因素都会对企业的盈利能力和偿债能力产生影响。
因此,评估债券发行人或借款人信用状况时,需要综合考虑宏观经济环境的影响。
五、政治风险政治风险是指政府政策、法律法规和政治环境对企业经营和发展的影响。
政治风险评估包括政府对企业的支持程度、政策的稳定性、政府干预的可能性等因素。
政治风险越高,企业的经营和偿债能力可能会受到较大影响。
六、法律和合规风险法律和合规风险是评估债券发行人或借款人信用状况的重要因素。
它包括企业是否遵守相关法律法规、是否存在重大诉讼风险、是否存在违约行为等。
2017年房地产行业信用状况研究报告
2017年房地产行业信用状况研究报告2016年以来房地产行业回顾及展望从房地产行业的整体表现看,2016年可以概括为“屡创新高、跌宕起伏、马太效应、强者愈强”。
2016年销售面积和销售金额的绝对值及增速双双创下2010年以来的新高,增速前高后低。
进入2017年,在市场环境收紧,预期转向以及成交量前期高基数等因素的影响下,销售增速进一步放缓。
2016年销售的火爆并没有带来投资增速的大幅上行,房地产投资增速虽然较15年有所提升,但仍处于低位,全年同比增长6.9%。
价格方面,16年在销售额不断攀升的背景下,住宅销售价格节节走高。
但4季度在调控政策影响下,涨幅明显收窄,在一二线城市尤为明显。
此外,2016年以来,城市和开发商之间的市场集中度持续上升,具体表现为核心城市的销售金额和销售面积占比的提升,以及领先房企市场占有率的迅速提升,同时房企之间的并购整合渐成主流。
政策方面,2016年房地产政策经历了从宽松到紧缩的过程。
3月份的两会提出因城施策去库存,但随着某些一二线城市房价和地价快速上涨,政策分化进一步显现。
一方面,过热城市不断加码调控政策,限购限贷及各项监管措施层出不穷,遏制投资投机性需求,防范市场风险;另一方面,非热点城市仍坚持去库存策略,从供需两端改善市场环境。
同时,中央加强房地产长效机制建设,房地产税、新型城镇化、农民工市民化以及其他创新政策等被陆续推进和落实,为行业长期发展积极构建良好环境。
在目前极为严苛的调控环境以及2016年高基数的作用下,2017年销售增速预计会有所回落。
投资方面,考虑到房企当前补库存意愿强烈,年内房地产投资增速预计较16年会保持稳定甚至进一步小幅增长。
在此过程中,在产业及人口流动的驱动下,城市之间的分化会越发明显。
同时,房企之间的并购也会更为频繁,行业集中度会进一步提升,大型房企的地位将进一步被巩固,而中小房企或难逃被整合的命运。
房地产行业发行人财务状况跟踪整体看,房地产行业债券发行人财务报表反映的盈利、现金流和偿债指标与行业景气度一致。
信用评级对债券市场的影响
信用评级对债券市场的影响信用评级是对债券发行人信用状况进行评估的一种方式,评级结果将直接影响债券市场的运作和投资者的决策。
本文将探讨信用评级对债券市场的影响,并分析评级结果对市场各方的具体影响。
一、评级机构和评级等级信用评级通常由专业的评级机构进行,如穆迪、标普和惠誉等。
这些评级机构会根据发行人的信用风险水平,给予相应的信用评级等级。
评级等级一般从高到低分为AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C,等级越高表示风险越小,投资者愿意购买的意愿也越强。
二、提供信息透明度信用评级为投资者提供了关于债券风险的重要指标,促进了市场信息的透明度。
投资者可以根据评级结果判断债券的信用质量,从而更准确地评估投资风险。
评级结果还可以为投资者提供参考,帮助他们在不同的评级等级中作出合适的投资决策。
三、降低投资风险信用评级对债券市场风险的定价起到决定性的作用。
评级较高的债券通常具有较低的违约风险,其收益率相对较低,但风险较小。
相反,评级较低的债券具有较高的违约风险,因此其收益率相对较高,但投资风险也较大。
投资者可以根据评级结果选择适合自己风险偏好的债券投资,降低投资风险。
四、债券市场流动性信用评级还对债券市场的流动性产生影响。
评级较高的债券受到更多投资者的青睐,市场流动性相对较好。
而评级较低的债券则受到较少的投资者关注,流动性较差。
这也意味着评级较低的债券更难以变现,投资者购买时需考虑流动性风险。
五、信用扩张与信用缩紧信用评级对债券市场的信用环境产生较为重要的影响。
评级较高的债券有助于提升市场整体信用环境,鼓励更多投资者进入市场,推动信用扩张。
而评级较低的债券可能引发市场信用缩紧,投资者不愿意承担高风险的债券,导致债券市场流动性下降。
因此,评级机构的评级结果对于市场的整体信用环境有着重要的引导作用。
综上所述,信用评级对债券市场产生广泛的影响。
它提供了投资者关于债券风险的重要参考,降低了投资风险,提高了市场透明度和流动性。
毕马威2017年一季度保险行业风险综合评级
2017年5月/cn防控风险、稳中求进偿二代2016年四季度和2017年一季度公开信息披露分析积极服务实体经济和国家发展战略目录报告摘要2行业总体分析6人身险行业分析18财产险与再保险行业分析37公司SARMRA评分分析56偿付能力监管关键指标间相关性分析64保险业经营状况根据中国保监会公开披露的数据显示,2016年全行业共实现原保险保费收入3.10万亿元,同比增长27.5%。
2017年1~3月共实现原保费收入1.59万亿,同比增长32.5%,其中产险公司和人身险公司分别同比增长12.7%和37.2%。
从规模保费来看,2016年底寿险累计规模保费达3.45万亿元,同比增长42.6%。
2017年1~3月实现规模保费收入1.56万亿,同比下降1.8%。
截至2017年3月底,保险业总资产较年初增长7.0%,达到16.18万亿元,资金运用余额较年初增长5.1%,达到14.07万亿元。
与此同时,保险业继续扩容,2016年中国保险市场共有22家保险机构获批筹建,今年以来又已经有10公司获得批准筹备。
各路资本继续涌入保险行业。
第1部分行业发展及监管动态近期,风险防控是全行业和监管的中心任务,服务实体经济和契合国家发展战略也成为保险业的发展方向。
保监会近期发布了《中国保监会印发关于进一步加强保险业风险防控工作的通知》,明确了流动性风险、资金运用风险、战略风险、新型保险业务风险、外部传递性风险、群体性事件风险、底数不清风险、资本不实风险、声誉风险等领域是监管的重点领域;“一带一路”、“绿色产业”、“京津冀”,“长江经济带”、“东北老工业基地”、“棚户区改造”,是当前保险业提供风险保障服务和资金运用的重点,许多保险公司纷纷顺势而为。
公司治理保监会陆续发布了《关于规范保险公司治理结构的指导意见》、《保险公司章程指引》、《保险公司关联交易管理办法》、《保险公司独立董事管理暂行办法》等监管规定,对《保险公司股权管理办法》的修订也已完成征求意见。
新华信信用报告
新华信信用报告摘要本报告通过对新华信的信用状况进行全面评估和分析,旨在为投资者、金融机构和其他相关方提供参考。
通过分析新华信的财务数据、经营状况以及风险因素等方面的信息,本报告对新华信的信用状况进行了评级,并提供了相应的建议和预测。
1. 公司概况新华信是一家成立于2005年的信息技术服务公司,总部位于中国。
公司主要从事软件开发、系统集成以及软件外包等业务。
新华信的客户包括各大企业、政府机构以及其他组织,公司在行业内有着良好的声誉。
2. 财务分析2.1 收入情况从财务数据中可以看出,新华信在过去几年的收入保持了稳步增长的态势。
公司的年收入从2017年的1亿人民币增长到2020年的1.5亿人民币,年复合增长率为5%。
这说明公司在市场上取得了良好的业绩,并有能力吸引更多的客户。
2.2 盈利能力新华信的盈利能力也逐年提升。
净利润从2017年的500万人民币增长到2020年的800万人民币,年复合增长率为8%。
这主要得益于公司提高了效率、降低了成本,并成功推出了一系列具有竞争力的产品和服务。
2.3 偿债能力公司的偿债能力良好,短期偿债能力和长期偿债能力均处于较好的水平。
公司的资产负债率在过去几年保持在30%左右,远低于行业平均水平。
这表明公司良好的财务管理能力,能够有效管理债务风险。
3. 信用评级基于对新华信的财务分析、经营状况以及市场前景的综合评估,本报告将新华信的信用状况评级为AA。
这意味着新华信在信用风险方面有着较低的风险,并且具有较强的偿债能力和盈利能力。
4. 风险因素分析尽管新华信的信用评级较高,但仍存在一些潜在的风险因素需要关注。
以下是一些主要的风险因素:4.1 市场竞争风险新华信所在的信息技术服务行业竞争激烈,存在着来自其他公司的竞争压力。
如果公司不能及时调整策略、创新产品,并适应市场需求的变化,可能会对其盈利能力带来负面影响。
4.2 法律风险公司在运营过程中需要遵守各种法律法规,包括但不限于劳动法、知识产权法等。
安融信用评级有限公司介绍企业发展分析报告
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告安融信用评级有限公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:安融信用评级有限公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分安融信用评级有限公司综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业商务服务业-其他商务服务业资质一般纳税人产品服务服务;企业信用评估;经济贸易咨询;财务咨1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.4行政处罚-工商局4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.11产品抽查-工商局4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标信息最多显示100条记录,如需更多信息请到企业大数据平台查询7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
信用等级证书和企业信用评估报告需要在信用河南网查询并截图
截图需要打开信用河南网官网,或者找河南省信用建设促进会备案认可的评级机构,以下是政策详情。
贯彻落实《社会信用体系规划纲要2014-2020》(国发〔2014〕21号)、《关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见》(国发〔2016〕33号)和《河南省人民政府关于加快推进全省社会信用体系建设的指导意见》(豫政〔2014〕31号)文件精神,加强诚信建设,建立健全行业自律,提高行业公信力,提升信用服务水平。
根据《河南省信用服务机构备案管理办法(暂行)》要求,省信用建设促进会、省企业信用评审委员会办公室对社会信用服务机构进行2017年度工作考评。
考评不合格的服务机构,将给予1至6 个月的整改期,整改期内不能执业,整改后仍不合格的将取消备案资格。
现将考评合格的信用服务机构公布如下。
(排名不分先后):河南信用评估咨询有限公司河南航天金穗征信有限公司河南众信信用评估有限公司河南禾晨信用评估有限公司河南鑫诚信用管理咨询有限公司河南天安信用评估有限公司河南金电郑投信用大数据科技有限公司中鉴联合信用评级有限公司河南公信企业管理咨询有限公司河南千业信用评估有限公司郑州金鼎信用评估有限公司河南征信信用评估有限公司河南中泰信用评价有限公司河南千盛信用评估有限公司河南兆丰信用评估咨询有限公司河南利达鼎原信用服务有限公司河南中联信用评估有限公司河南中标信用评估有限公司河南金鹏信用评估有限公司河南省金茂信用评估有限公司郑州征诚征信有限公司中鑫征信有限公司河南省绩效和信用评价有限公司河南鼎信企业信用评估有限公司河南瑞华信用评估有限公司南阳市绿盾征信服务有限公司郑州市天明质量认证咨询有限公司河南中惠誉信用评估有限公司河南柏兰嘉安信用评估有限公司河南大信信用评估有限公司河南博诚信用评估有限公司洛阳明泰企业信用评估有限公司郑州万方企业信用评估有限公司河南鸿辉信用评估有限公司河南达诚征信有限公司中金信用管理有限公司河南诚合信用评估有限公司南阳中小在线信息服务有限公司联合信用管理有限公司河南分公司河南中隆信用评估有限公司河南兆诚信用评估有限公司河南中安环信用评估有限公司河南明泰信用评估有限公司河南润恒信用评估有限公司河南省信政信用评估有限公司郑州埃思欧企业管理咨询有限公司河南惟实企业信用评估有限公司河南绿源信用评价有限公司河南国鸿信用评估有限公司郑州华江企业信用服务有限公司三信国际检测认证有限公司河南金石信用评估有限公司焦作市立信信用评估有限公司绿盾征信(北京)有限公司洛阳分公司河南应诺企业管理咨询有限公司河南安德企业信用评估有限公司河南国创信用评估有限公司河南省信用建设促进会河南省企业信用评审委员会办公室河南省财政厅关于在政府采购活动中使用供应商信用评估报告促进我省社会信用体系建设的实施意见豫财购〔2010〕26号< /p>省直各部门、各单位,各省辖市财政局,有关县(市)财政局,各采购代理机构:社会信用体系是市场经济体制中的重要制度内容。
地方资产管理公司发债及信用评级情况分析
地方资产管理公司发债及信用评级情况分析地方资产管理公司2018年以来在债券市场的融资大幅增长,行业整体评级率约50.00%,整体级别较高,未来参与评级和资本市场融资的地方资产管理公司或将进一步扩容。
企业规模指标和杠杆指标整体上存在一定程度的级别对应梯度关系;股东背景是地方资产管理公司政策属性的直观体现,国有背景的地方资产管理公司主体级别普遍较高;不良资产主业占比偏低的企业或存在更大经营风险,从而可能影响其信用级别。
一、地方资产管理公司发债和评级情况截至2020年8月末,一共有57家经银保监会批复的可从事金融企业不良资产批量收购业务的地方资产管理公司。
根据公开资料,2021年2月,吉林省盛融资产管理有限责任公司获得银保监会的资质批复,地方资产管理公司数量增至58家。
从行业发债情况来看,根据Wind,本文统计了2016年以来债券市场上地方资产管理公司发行债券和债务融资工具情况,2016年未有地方资产管理公司发行;2017年仅有2家地方资产管理公司发行,规模共13.00亿元;2018年发行规模激增至246.80亿元,之后2019年、2020年发行规模同比分别增长43.76%和5.92%,2020年发行规模为375.80亿元,当年发行的地方资产管理公司主体家数也增至23家。
不良资产业务与商业银行不良贷款规模基本正相关,随着2018年宏观经济下行、全行业“去杠杆”等的影响,不良资产融资需求与不良资产规模同步扩张。
从发债期限上来看,因不良资产业务周期较长,地方资产管理公司发债期限普遍偏长期,主要为3-5年期,票面利率区间3.10%-7.50%;但近年也逐渐开始有地方资产管理公司发行1年及以内的短期限债券品种来缓解流动性,2019年有2家发行短期品种,2020年增加至7家,短期品种的票面利率区间2.20%-5.00%。
从行业评级情况来看,2019年以来市场上有公开主体级别的地方资产管理公司共29家(统计截至2021年1月末),其中有17家主体信用级别为AAA,10家主体信用级别AA+,1家主体信用级别AA,1家主体存在信用级别差异(系河北省资产管理有限公司,以下简称“河北省资管”,AA+中诚信/AAA大公),整体AAA级别的主体家数占有级别主体的比重达60.71%。
村镇银行企业信用等级评定实施细则(2017年修订版)
村镇银行企业信用等级评定实施细则(2017年修订版)一、前言经过多年的稳健发展和市场开拓,我国村镇银行(以下称“村镇银行”)已逐渐成为中国金融服务体系中的重要组成部分,为地方经济发展和小微企业提供了重要的融资支持。
为了规范村镇银行的业务活动,促进村镇银行的持续健康发展,有必要对村镇银行的企业信用等级评定进行规范。
本实施细则的目的是为了规范村镇银行的企业信用等级评定,以提高评级的透明度和公正性,建立科学、规范、公正、有效的信用评级制度,为客户选择、资金配置、信用风险控制、监管监察等多方面提供参考依据。
二、评级机构的选择村镇银行的企业信用等级评定,应委托信用评级机构(以下称“评级机构”)进行。
评级机构应当是经中国银监会批准设立的、独立的、公正的、诚信的机构,并具备评定村镇银行企业信用等级的评级能力和技术水平。
三、评级的技术准备评级机构应当具备充足的评级专业技术能力,建立完善的评级体系和独立的评价标准,制定严格的评级过程和程序,并采用规范的评级方法和技术工具。
评级机构应当建立完善的管理、维护和更新评级数据的体系,确保评级的准确性和可靠性。
四、评级的透明度和公开性评级机构应当建立完善的评级信息公开渠道和制度,及时向村镇银行、监管机构和社会公众等发布评级报告和评级结果,并公开评级过程、评级标准、评级方法和评级结果的基本情况和分析意见。
评级报告应包括评级标准、评级对象、评级过程、评级结果及分析意见等内容,评级结果应当有科学的依据和有力的支撑,评级的方法和过程应当有可复制性和可比性。
五、评级的标准和方法评级机构应当根据村镇银行经营特点和风险状况,制定科学的评级标准和方法,建立客观、公正、可循环、可比较、可量化的评价体系。
评级标准应当符合国家有关法律法规和监管规定,体现经济、金融和社会风险。
评级标准应当包括信用风险、市场风险、治理风险和操作风险等方面的内容,根据评级对象的特征和属性进行合理的权重分配和重点突出。
全国交通运输工程市场建设从业人员信用评价
全国交通运输工程市场建设从业人员信用评价【最新版】目录一、全国交通运输工程市场建设从业人员信用评价的背景和意义二、2017 年度公路建设市场全国综合信用评价结果三、福建省交通规划设计院等单位的信用评级情况四、云南省公路水路建设与运输市场信用信息服务系统工程的中标公告五、全国交通运输工程市场建设从业人员信用评价的重要性和影响正文一、全国交通运输工程市场建设从业人员信用评价的背景和意义在我国,交通运输行业的发展对于国家经济的稳定增长具有重要意义。
随着交通运输行业的不断发展,市场对交通运输工程的建设要求也越来越高,这无疑对从事交通运输工程市场建设的从业人员提出了更高的要求。
为了规范交通运输工程市场,提高从业人员的素质,我国开始推行全国交通运输工程市场建设从业人员信用评价制度。
二、2017 年度公路建设市场全国综合信用评价结果根据交通运输部公布的 2017 年度公路建设市场全国综合信用评价结果,福建省交通规划设计院、宁德市交通工程勘察设计院等单位获得了全国信用等级 aa 级。
这些单位的优秀表现,充分体现了他们在交通运输工程市场中的专业能力和良好信誉。
三、福建省交通规划设计院等单位的信用评级情况福建省交通规划设计院和宁德市交通工程勘察设计院获得全国信用等级 aa 级,表明他们在交通运输工程市场中具有较高的信誉和专业能力。
这些单位的优秀表现,对于提高交通运输工程市场的整体水平和竞争力具有积极的意义。
四、云南省公路水路建设与运输市场信用信息服务系统工程的中标公告根据云南省交通运输厅信息中心发布的云南省公路水路建设与运输市场信用信息服务系统工程自筹资金公开招标中标公告,该工程的中标单位将为云南省公路水路建设与运输市场提供信用信息服务。
这一举措将有助于进一步完善云南省交通运输行业的信用体系。
五、全国交通运输工程市场建设从业人员信用评价的重要性和影响全国交通运输工程市场建设从业人员信用评价制度的推行,有利于提高从业人员的素质,规范市场行为,提高交通运输工程的市场竞争力。
上海港城集团 信用评级
上海港城集团信用评级
近日,上海港城集团(SGAGroup)得到2018年的大众信用评级(ZcPassRating),结果是AA-。
这一评级反映出上海港城集团及其子公司拥有不错的信用体系和持续实现良好绩效并以稳定信用度为客户提供服务。
上海港城集团成立于2008年,总部位于上海市。
该集团旗下拥有12个子公司及投资单位,将市场投资、房地产开发以及物流仓储等业务融入一体,在多元化的布局中实现经营多元化。
上海港城集团一直聚焦行业机遇和客户需求,在加大投资、拓展服务等方面均取得了良好的成绩。
从财务指标分析来看,上海港城集团在2017年实现净利润45亿元,净资产71.00亿元,扣除非经常性收入后的净利润为48亿元,经营性流动比率为31.41%,负债率为68.59%,拥有较强的财务实力。
资产质量方面,上海港城集团以质量有保证的项目组合及强大的财务实力、优秀的经营管理技能取得持续增长,财务工作得到及时有效的落实。
总之,上海港城集团及其子公司得到AA-等级的信用评级,体现出其可持续发展的金融能力和投资能力,具有较好的资产质量。
由此,我们可以放心地确定,与上海港城集团的业务合作将对投资者提供更多机遇及安全性,客户可安心拥有更高信心水平。
我国信用评级机构法律监管问题研究
: XIANDAIYINGX人 民 银 行 西 宁 中 心 支 行 810000)
摘 要 :信 用 评 级 机 构 是 资 本 市 场 和 金 融 市 场 基 础 设 施 的 重 要 组 成 部 分 。 近 年 来 ,我 国 信 用 评 级 行 业 虽 取 得 了 较 大 的 发 展 ,但 伴 随 着 发 展 而 产 生 了 一 些 问 题 ,信 用 评 级 机 构 非 但 没 有 发 挥 应 有 的 信 息 传 递 、风 险 指 向 等 功 能 ,反 而 成 了 引 发 金 融 危 机 的 重 要 推 手 。 对 比 研 究 美 国 与 欧 洲 信 用 评 级 机 构 监 管 制 度 ,我 国 可 以 通 过 完 善 信 用 评 级 行 业 监 管 框 架 ,加 强 信 用 评 级 机 构 内 部 监 管 以 及 完 善 相 关 的 法 律 责 任 体 系 ,从 而 推 动 信 用 评 级 行 业 健 康 发 展 。
{二 )信用评级机构内部监管制度缺失 资 质认定、信 息 披 露监管和利益冲突监管,是我醉各监管 主 体 对 信 息 评 级 机 构 进 行 监 管 的 主 要 方 式 。但 由 于 各 监 管 主 体 对 于 信 用 评 级 机 构 的 监 管 ,都 出 台 过 相 应 各 自 的 规 定 ,因此 对 于 评 级 机 构 资 质 的 认 定 尚 未 形 成 统 一 的 标 准 。此 外 ,2019 年丨丨月2 6 日发布的《信 用 评 级 业 管 理 暂 行 办 法 》第三十八条 要 求 评 级 机 构 ,应当信用评级行业主管部门和业务管理部门 指 定 的 网 站 和 其 公 司 网 站 进 行 信 息 披 露 。但 实 际 情 况 却 是 这 些 指 定 的 或 者 公 司 的 网 站 ,大 部 分 都 是 不 完 全 对 外 公 开 的 。 因此监管部门对于评级机构信息披露的监管,仍然有待进一 步 细 化 。信 用 评 级 机 构 内 部 监 管 制 度 的 缺 失 ,导致虚假评级 事件频发。2020年 12月 1 4 日,中纪委通过官网发布了信用评
中国AAA级信用评级企业
61.
大秦铁路股份有限公司
2017-05-10
AAA
62.
大唐国际发电股份有限公司
2017-04-11
AAA
63.
大同煤矿集团有限责任公司
2017-07-25
AAA
64.
大同煤业股份有限公司
2017-07-27
AAA
65.
大悦城地产有限公司
2017-08-24
AAA
66.
大众汽车金融(中国)有限公司
2017-06-08
AAA
94.
广东省铁路建设投资集团有限公司
2017-07-26
AAA
95.
广东省粤电集团有限公司
2017-11-13
AAA
96.
广东顺德农村商业银行股份有限公司
2017-12-11
AAA
97.
广东温氏食品集团股份有限公司
2017-06-22
AAA
98.
广东粤财投资控股有限公司
2017-08-14
2017-06-22
AAA
132.
海尔集团财务有限责任公司
2017-07-25
AAA
133.
海航集团有限公司
2017-06-28
AAA
134.
海南航空控股股份有限公司
2017-06-28
AAA
135.
海通恒信国际租赁股份有限公司
2017-07-11
AAA
136.
杭州市城市建设投资集团有限公司
2017-06-20
北京国有资本经营管理中心
2017-10-12
AAA
18.
北京海国鑫泰投资控股中心
中国债券市场评级报告-概述说明以及解释
中国债券市场评级报告-概述说明以及解释1.引言1.1 概述中国债券市场作为中国金融市场中的重要组成部分,扮演着承担债务、融资、投资、风险管理等多重角色的关键角色。
债券作为一种重要的金融工具,其对于促进资本市场健康发展、支持国家经济发展和稳定已经起到了至关重要的作用。
本篇文章将全面评述中国债券市场的评级现状,为进一步了解中国债券市场的风险以及改进评级制度提供参考。
同时,通过对债券市场评级标准的解析以及国内外评级机构的比较,对中国债券市场的评级现状进行深入分析。
本文将首先对中国债券市场的概况进行介绍,包括市场规模、发展历程、参与主体等方面的内容。
接着,对债券市场评级标准进行解析,包括国际评级体系以及中国评级体系的介绍,以及评级标准中的重要指标和方法。
在此基础上,将对中国债券市场的评级现状进行详细考察,包括当前市场的整体评级水平、主要评级机构的评级情况以及评级结果的可靠性等方面的内容。
最后,本文将通过总结分析,提出对中国债券市场评级的建议,探讨如何进一步完善评级制度、提高评级的准确性和可靠性,并对中国债券市场评级的未来发展趋势进行展望,以期为中国债券市场的健康发展做出一定的贡献。
通过本文的研究,期望能够促进中国债券市场健康稳定发展,并提供有益的参考和建议给政府、监管机构、投资者和评级机构等相关利益方,推动中国债券市场评级工作的进一步完善和提高。
1.2 文章结构本文将按照以下结构进行论述:第一部分是引言部分,主要包括三个方面内容。
首先,概述中国债券市场评级报告的背景和意义,介绍评级报告对于债券市场的重要性。
其次,介绍文章的整体结构和各个部分的内容安排,为读者提供整体的逻辑框架和思路。
最后,明确文章撰写的目的,即希望通过本篇报告对中国债券市场的评级现状进行客观分析和总结,为相关机构和投资者提供决策参考。
第二部分是正文部分,将主要分为三个子部分。
首先,介绍中国债券市场的概况,包括市场规模、发行主体、交易方式等基本情况,为后续评级分析提供背景资料。
2017年《专业技术人员诚信建设》试题及答案-江苏省专业技术人员继续教育考试(2)
1.信用评级的方法通常有自我评议、他人评议和()三种。
A.组织评议B.大众评审C.专家评议D.网络投票答案:C2.邓小平曾就此指出,诚信问题的有效解决,仅依赖于道德的教化是远远不够的,还要靠()做保障。
A.规章制度B.法律法规C.社会正能量D.富强、民主、文明、和谐答案:B3.法国大革命时期,()是雅各宾派的领袖。
A.罗伯斯庇尔B.拜特洛C.克洛德D.路易答案:A4.加强()的诚信教育是推进政府诚信建设的基础环节。
A.公务员B.干部C.公民D.个人答案:A5.五性分析中,()是信用的基础,收益性是信用的保证。
A.成长性B.安全性C.流动性D.生产性答案:B6.加强社会诚信建设,重在建设、贵在()。
A.坚持B.操作C.实践D.遵行答案:C7.构建网络信用机制,建立信用信息公开制度,依法整合和公开网络信息,是加强网络诚信建设的制度保障,开展()教育是加强网络诚信建设的基本途径。
A.信用B.价值观C.经营观D.人生观答案:A8.(??)是一条最安全的处世之道。
A.自信B.诚信C.自尊D.友爱答案:B9.()是信用的基础。
A.公德B.诚信C.道德D.诚义答案:B10.尊重客观事实,尊重客观规律,不口是心非,不阳奉阴违,这是()的表现。
A.实事求是,言行一致B.经常自省,随时反思C.己所不欲,勿施于人D.心怀坦荡,真诚待人答案:A11.网络侵权行为不包括侵害()等。
A.名誉权B.婚姻自由权C.肖像权D.著作权答案:B12.专业技术人员申报专业技术资格评审,不实行()制度:A.推荐公式B.审核公示C.过程公示D.结果公示答案:C13.无论何时,诚信都是我们赢得友谊的前提,()的人到哪里都会得到朋友的帮助。
A.讲道德B.讲原则C.讲诚信D.讲政策答案:C14.指出了诚信是治国理政的根本法宝的语句是:()。
A.“人而无信,不知其可也.B.“德惟治,否德乱.C.“人则孝,出则悌,谨而信,泛爱众”D.“信,国之宝也。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2017年信用评级行业市场分析报告
目录
第一节信用评级概述 (5)
一、信用评级的定义 (5)
二、信用评级的内容 (5)
1、主体信用评级 (5)
2、债券信用评级 (5)
三、信用评级流程 (6)
四、信用评级相关法规及管理制度 (6)
第二节国内外信用评级市场发展历史及现状 (8)
一、国外市场发展历史简述 (8)
1、初始阶段(19世纪40年代——20世纪20年代) (8)
2、发展阶段(20世纪20年代——20世纪70年代) (8)
3、普及阶段(20世纪70年代至今) (9)
二、国外信评市场发展现状 (9)
三、我国市场发展历史简述 (11)
1、萌芽与整顿阶段(1987-1991) (12)
2、初步发展阶段(1992-1999) (12)
3、加速发展阶段(2000-2004) (13)
4、快速发展阶段(2005-) (13)
四、国内信评市场发展现状 (14)
1、评级渐趋理性,但结果仍然虚高,公信力不足 (14)
2、国内市场集中度高,但机构缺乏国际话语权 (16)
3、相关法规未成体系,多头监管与监管不足并存 (17)
第三节债券信用评级框架与模型 (18)
一、评级思路 (18)
二、定量评级模型 (18)
1、数据的提取 (18)
2、数据处理 (19)
3、指标筛选 (19)
4、各指标分值的确定 (20)
5、模型构建 (20)
6、等级划分 (21)
三、主体信用等级的调整及债券等级的确定 (27)
1、发债主体等级调整 (27)
2、债券等级的确定 (29)
四、评级结果的使用 (31)
第四节信用等级符号及含义 (33)
一、中长期债券信用等级符号及含义 (33)
二、短期债券信用等级符号及含义 (33)
三、发债主体信用等级符号及含义 (35)
四、担保机构信用等级符号及含义 (36)
图表目录
图表1:信用评级操作流程图 (6)
图表2:我国债券信用等级分布 (15)
图表3:2010年美国债券等级分布 (16)
图表4:2016年初采掘类企业信用等级分布情况 (21)
图表5:2016年初建筑装饰企业信用等级分布情况 (22)
图表6:2016年初交通运输类企业信用等级分布情况 (22)
图表7:2016年初化工企业信用等级分布情况 (23)
图表8:2016年初公用事业类企业信用等级分布情况 (23)
图表9:2016年初商业贸易企业信用等级分布情况 (24)
图表10:2016年初房地产企业信用等级分布情况 (24)
图表11:2016年初休闲服务企业信用等级分布情况 (25)
图表12:2016年初综合类企业信用等级分布情况 (25)
表格目录
表格1:监管部门及自律组织出台的信用评级法规制度 (6)
表格2:各指标等级对应分值 (20)
表格3:模型对违约债券的识别情况 (26)
表格4:发债主体信用等级调整项 (28)
表格5:债券信用等级调整项 (31)
表格6:长短期债券各等级信用风险对应关系 (34)
第一节信用评级概述
一、信用评级的定义
国内外专业信评机构对信用评级的定义基本相同,简单地说是指通过对经营水平、财务状况、管理能力、所处外部环境等可能影响被评对象信用等级的诸多因素进行分析研究,综合判断债权人按时偿还债务本息的意愿与能力,用简单明了的符号加以表示,并展示给投资者的一种评价或咨询行文。
从以上对信用评级的定义中,我们需要把握两点。
一是信用评级揭示的是特定的信用风险,即债务人无法按时获得该债务证券的本金及利息的风险,而不是投资风险、经营风险等,尽管这些风险可能会导致信用风险。
二是以偿还债务本息的意愿与能力为评价的落脚点,而不是价值或业绩。
由于偿还意愿多受法律约束,且偿还意愿以偿还能力为基础,这里的重点在于能力的判断,关注的是被评对象或发债主体未来获得现金的能力,包括外部的支持。
二、信用评级的内容
信用评级种类繁多,不同种类信用评级的侧重点不同。
结合我们的业务与投资范围,我们的评级类别主要包括主体信用评级和债券信用评级。
1、主体信用评级
以企业为主要评价对象,关注企业的财务风险和经营风险。
财务风险的考量依据不同对象的具体特征选择财务指标,通过特定测量模型对评价对象的资本结构、盈利能力、现金流状况、资产流动性、增长能力等方面进行定量评估。
对评价对象经营风险主要是通过对特定考察维度的定性分析做出判断,包括宏观环境、产业前景、竞争地位、公司治理等方面,同时关注股东和政府的支持力度。
根据企业所处行业以及企业本身特质的不同,评级关注点、选取指标及各指标权重有所区别。
2、债券信用评级
以企业发行的有价债券为评价对象,关注点在于特定债券的违约风险和违约损失风险,即违约可能性高低及发生违约时投资收回的可能性。
具体来说,综合考虑特定债项的自身属性,包括偿付顺序、抵质押品数量与质量、外部担保等,在主体信用等级基础上进行调整,确定被评对象的信用等级。