辩论赛中自由辩论的小技巧

合集下载

辩论赛中的实用小技巧

辩论赛中的实用小技巧

辩论赛中的实用小技巧辩论赛中的实用小技巧技巧一、正方一辩的发言时间控制:正方一辩是整场辩论的第一个发言者,他没有驳斥的对象,要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。

不过,如果能在念出最后一个字时,恰恰时间结束的铃声响起,可收到先声夺人之效。

正方一辩还有一些战术,如在发言结尾向对方提出好几个问题,以图扰乱对方一辩发言,但对方如稍有经验,一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的进攻点。

如果时间已到而稿子还未念完,可以把论点重复一遍,然后坐下。

技巧二、制驳论的的比例:除正方一辩外,其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系,初学者易犯的毛病:一是明明听到对方漏洞百出,却不知从何下手。

二是知道应该驳斥哪一点,一站起来就面红耳赤。

驳论应该注意的问题是:①事先有所准备②首先驳斥对方的常识性错误及口误④最好是针对前一个发言者进行驳斥。

技巧三、语言通俗化、口语化:初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手,其实恰恰相反。

辩手经过准备之后,对辩题的理解往往比评委深刻,这时,既要深得入,又要浅得出,发言时要避免使用专用术语,即使用也要作说明,此外,要多使用比喻、举例、排比等手法。

如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声,对评委会产生较大影响,这一点也同样适用于自由辩论。

技巧四、煽情:煽情是辩论中的常用战术,自由辩论中也应用颇多。

大规模煽情一般出现的规范发言中。

煽情时首先要投入感情,可谓慷慨激昂之时,声嘶力竭;沉痛哀伤之处,气若游丝。

但也要注意不可过火,以不影响自己发言为度,切不可泣不成声,拍桌子等等,煽情内容也要注意有逻辑性,比如“法治能消除腐败”中,反方在对腐败问题痛心疾首之后,说“腐败如此严重,单靠法治独木难支”是有效的。

而在“应该鼓励购买私人小汽车”中,反方大谈农村失学严重,去煽希望工程的情,就有点风马牛不相及了。

拓展:辩论赛中的常用句子重点句子1:技巧一、正方一辩的发言时间控制:正方一辩是整场辩论的第一个发言者,他没有驳斥的对象,要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。

辩论中常用的技巧

辩论中常用的技巧

辩论中常用的技巧辩论中常用的技巧有哪些辩论的口才,需要通过练习形成,任何时候,只要嘴巴不干,还有力气,就找个旁边的人进行聊天,哪怕是扫地的阿姨,也是可以进行锻炼的对象呢。

下面是小编为大家整理的辩论中常用的技巧,希望对您有所帮助!辩论中常用的技巧1. 语言通俗化、口语化在辩论赛中,辩手经过准备之后,对辩题的理解往往比评委深刻,在这个时候,既要深得入,又要浅得出,发言时要避免使用专用术语,即使用也要作说明。

此外,要多使用隐喻、例子、排比等手法。

如果能在发言中运用幽默的语言或豪言壮语,引起观众的笑声和掌声,对评委的影响会更大,这一点也适用于自由辩论。

2. 概念的模糊和清晰事实上,在辩论赛的很多情况下,都需要用模糊的语言来达到目的,这似乎与第1点相矛盾,但第1点是指一般情况,这里是指特殊情况。

3. 学会煽情煽情是辩论中常见的一种策略,在自由辩论中也被广泛使用,但其应用受到个人在自由辩论中发言时间较短的限制。

大规模煽情通常出现在规范的发言中。

煽情时首先要投入感情,也就是说,慷慨激昂之时,声嘶力竭;沉痛哀伤之处,气若游丝。

但是也要注意不要做得过火,以免影响自己讲话的进度。

4. 豹尾以往发言稿结尾都比较平淡,往往是把自己的论点重复一遍。

其实辩手们可以尝试在结尾以一句气势宏大的名言、俗语、诗词来结尾,但要注意这句话必须与论点密切相关才行,而且一般由一辩和四辩来说。

5. 自由辩论的战术平时要注重自我训练,在辩论场上尽量保持冷静,以便成功地运用战术。

辩论口才训练与技巧一:不要担心内向。

先天沉默者一旦爆发出来、实力往往是惊人的。

只是,沉默的人容易犹疑,在大家都说话的场合,总是在等待和寻找“适合发言的时机”,往往带着这样一份压力等了半天,适合你的时候到了,讲话反而神经紧绷、达不到想要的效果。

所以学会放松,学会“热身”,是一项很重要的技能。

后面会说。

二:首先练习语感。

语感是一个很神奇的东西,他是人发声讲话过程中的潜意识和自然反应。

辩论赛经典技巧和常用语句分享

辩论赛经典技巧和常用语句分享
5.听不清楚对方发言的对策对策有二:一是客气地请对方重复一遍。这种做法优点是显得有风度,缺点是如果再听不清楚就不好办了,重复后如果听清楚了又很难回避对方的问题。二是攻击说:“对方说得不清不楚,我实在听不懂。”优点是掌握主动,缺点是显得不留情面。
6. 合理用时 自由辩论的时间是很宝贵的,每次发言都应该简短有力,不用时4分钟,台大发言33次,复旦发言32次,平均每次发言7秒多。一般说来,每次发言在十五秒以内,绝不能超过半分钟。一定要半分钟以上才能说清楚的,不如让队友来回答,或者干脆回避。如果本方发言完了,对方却还剩下一、二分钟,那比赛等于是输了一半。
辩论赛中常用语句
1.对方辩友是没有听见,还是没有听懂啊。
2.对方辩友不要急不要急,你看我还没急您先着急了 (用法:质询时“礼貌”地肆意打断对方)。
3.大家说我帅,其实错了,因为我是才貌双全
4.某比赛回答质询时,我说:这个问题我方三辩已经解释得很清楚了。此时我方三辩还从未站起来发过一次言。涉及隐私,出处不表。
2.妙语脱困如果时间充裕,应事先准备好一些在很多情况下都能使用的妙语。在自由辩论中,不要急急忙忙把这些妙语抛出去,而应该用在本方最困难的时候。例:“温饱是谈道德的必要条件”正:对方一直回避这样的问题,超道德行为到底是不是道德行为?请对方回答。反:超道德当然不是道德。但如果按照对方的逻辑,那么裴多斐的《自由与爱情》诗大概就得改成:“爱情诚可爱,自由价更高,若为温饱故,二者皆可抛”了。(笑声、掌声)正方前面已充分论述了超道德不是道德,反方在回应一句以后,如果转入其他问题,总是有气弱之感,这时抛出事先准备的妙语(这句妙语几乎在自由辩论的任何时候都可以用),占了上风。这里还有另一个战术,超道德本来是一个伪概念,但反方并不去论述超道德其实也是道德,而是大胆承认了对方的观点,这是因为承认后对反方的论点并没有什么影响,相反,如果硬着头皮去说清楚,就要费太多的口舌了。再举一个大胆承认的例子。例:“烟草业对社会利大于弊”反:对方老是说烟草业能上缴多少利税,能创造多少经济利益,难道要等到我国经济发达后,才来取缔烟草业吗?正:当然如此。(停顿)反:那你们将千千万万中国人的生命置于何地。正:我再提醒对方,吸烟只是会对人的身体健康造成一定影响,而这是经济发展过程中,不得不付出的代价。在这个例子中,正方成功地运用大胆承认的战术,打乱了反方的阵脚,相当得分。

辩论实战中小技巧

辩论实战中小技巧

辩论实战中小技巧辩论实战中小技巧一、针锋相对,主动出击在辩论中要掌握主动权,善于抓住对方的要害之处,针锋相对地进行反驳。

要掌握主动权,就要针对对方最薄弱的环节先攻,争取先声夺人。

只要你牢牢掌握主动权,你就会牵住对方,你到哪里,对方就会跟到哪里。

反驳的方法主要从三方面入手:一是反驳其错误论点,用事实分析,直接证明对方论点的虚假和荒谬;二是反驳其论据,直截了当地揭穿其论据的虚假性,论点的不正确也就随之暴露出来了;三是反驳论证,通过揭露对方论点和论据之间的逻辑关系错误,最终推翻其论点。

在反驳过程中,尽量做到稳扎稳打,不要给对方留下可乘之机。

例如:1984年,里根为竞选连任总统与对手蒙代尔展开了电视辩论。

此时的里根是美国历史上年纪最大的总统竞选人,在辩论中蒙代尔对里根的年龄大加攻击。

他说:“里根总统,您的年龄已到了该退休的时候了。

”对此,里根笑着说道:“蒙代尔说我年龄过大,我却不会利用对方年龄太轻、经验不足作为把柄来攻击他。

”里根的巧妙回答使选民在笑声中接纳了他。

二、以谬制谬,出其不意为了驳倒一个错误论题,先假设他是正确的,然后以此为根据,用言语或行为合乎逻辑的推出下一个明显错误的结论,以便对方从这个结论中很自然的反推到自己论题的错误之处,从而使对方的观点随之被驳倒。

例如:古时候有个富翁死了,其妻同管家商量,要用活奴给他陪葬。

富翁之弟是个有识之士,反对这样做。

他嫂子坚持道:“你哥哥死了,在地府无人侍奉,我们决定用活奴陪葬,谁阻拦都不行。

”其弟便改口道:“还是嫂子和管家虑事周全,用心良苦,可见嫂子同兄长夫妻情深,管家对主人忠心不二。

既然要用活人陪葬,不过,让别人去服侍兄长,我们不放心,倒不如嫂子和管家去陪葬,兄长定会非常满意的。

”其嫂和管家哪愿去死,只好把活人陪葬一事作罢。

以谬制谬法的运用,要注意相同性质的谬论的可比性,若将两件不相干的事扯在一起,便收不到以谬制谬的效果。

三、顺水推舟技巧辩论者抓住对方的话茬儿,顺着说下去,让其向着有利于自己的方向发展,从而使对手折服。

辩论赛技巧与注意事项有哪些

辩论赛技巧与注意事项有哪些

辩论赛技巧与注意事项有哪些辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错,看的是谁的语言更有说服力。

以下是小编整理了辩论赛技巧与注意事项,供你参考。

辩论赛技巧1)注意肢体语言的运用:辩论中没有绝对的对错。

看谁的语言更有说服力。

适当而丰富的肢体语言可以增加你的说服力。

2)、自由辩论阶段经典常用语的使用:自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。

每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性。

但给观众和评委的思考时间也相对减少了,例如:对方辩友显然已经跑题了。

对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?是不是已经同意我方观点了呢?等经典常用语要时常用上。

3).避免队内在场上的提示,因为这是一个否定性的提示,一提示就表示你否定他4)注意重点和内容:毕竟辩论不是表演,要看你的语言是否有说服力而不是你有多厉害。

5).避免硬伤(1、形式硬伤,包括超时、自由辩论时连续发言等;2、观点硬伤,千万避免绝对化。

3.注意礼貌问题:辩论不是吵架,一定要注意情绪的控制,注意自己的风度问题。

不要进行人身攻击。

4、注意规则问题(尤其新手)。

)内容要破,要辩。

建立一个突出自己优势的空间。

有自己的套路,贴近辩论。

攻辩应对的技巧1.要创新。

新与不新在逻辑上不可能是新,因为求新既要给观众眼前一亮的感觉,又要让观众容易接受。

逻辑上的新奇不容易让人接受2.对于对手抛出的问题,可以相互的推,没必要用一个绝对的答案回答3.任何观点对双方都是有用的,看你如何运用4.抓对方的漏洞要抓准!不能主观的去猜测对方5.例子是学来的。

你想举什么例子,怎么举是冒犯攻辩应对的技巧:准备要充分要认真听取对方辩手的发言抓住其漏洞,不要死缠着一个问题不放,不要完全去攻对方的话题,主要要让对方对自己的话题无话可说。

如果你提出一个问题,对方答不上来转化话题,他们分数就很快下去了。

有一个细节就是你们要有礼貌,不要大吵大闹。

记得向观众和评委以及对方辩手问好!非常敏锐的找出对方一辩陈词的漏洞给予直接打击影响其后全队的发挥.要直观的将其逻辑体系漏洞进行的归谬及反证,使其无法依照一辩陈词展开后续铺陈,防止对手在陈词中偷换辩题混淆概念将之引导到对己方有利的交锋点上来规范发言是一场辩论赛的基础,没有规范发言,自由辩论无从展开,辩手的演讲水平、形大象风度也可以在规范的发言中得到充分体现。

辩论赛中自由辩论的小技巧

辩论赛中自由辩论的小技巧

辩论赛中自由辩论的小技巧自由辩论就是预示着一场辩论即将结束。

今天小编给大家分享一些辩论赛中自由辩论的小技巧,希望对大家有所帮助。

自由辩论技巧小结自由辩论A、设计转战场问题1、问题必须简短,做到提问时间不超过8s。

而且,一个例子应该有一套对应的问题,一般为三个【最后一个为总结性质的反问】。

第一个问题要浅显,可以与辩题没有直接联系;第二个问题必须直接与辩题有联系,而且简短;第三个问题就直接用反问句证明己方观点。

2、自己的自由辩论问题总结是要有逻辑的,不然观众与评委只知道你抛了一个例子。

不知道你想证明什么。

3、问题的例子应该结合好热点或者是当天【如果当天是节日】的意义。

如在光棍节时我们打“简化汉字不是中国文字的进步”就设计了一套关于“爱”字的转战场问题;不过在感恩节时我们打“见义勇为临危不惧比临危不乱更重要”就没有设计一套关于被救者对施救者感恩的问题,可谓遗憾。

B、如何打自由辩论:1、优秀的自由辩论例子:【反】:今天是光棍节,我们就来谈谈“爱”吧!对方辩友,爱是不是要用心去爱呢?【正】:那当然了。

【反】:(举“爱”与“愛”的牌子)简化后心中的爱变成了“横”刀夺爱,这又怎能体现爱的原意呢?【正】:现在我们都在学习阶段,完全无心谈爱啊!(把爱理解成狭义的爱情,巧妙回避,第一次高潮)【反】:就只有爱情才叫做爱吗?我们对老师的爱,对同学的爱,甚至对辩论的爱,难道不是爱吗?(第二次高潮)【正】:爱不是说在嘴巴上的,而是放在心上的。

【反】:爱的确是放在心里,繁体字的爱不正告诉我们这点了吗?简体字连字的原意都不能体现,又怎么能说是进步呢?(过渡部分不错,转战场及时)1、对方难以解释清楚的问题在自由辩论时提出来让对方浪费自己的时间。

如在“见义勇为临危不惧比临危不乱更重要”的比赛中,如果反方法学院在自由辩论时要我方证明“为什么临危不惧比临危不乱用的时间更少”,那么我方便十分不利,因为这个问题是难以解释的。

而解决方法就是在场下预先想好一个类比或者是例子来说明这个道理,千万不要在自由辩论时企图论证,因为这样是非常浪费时间的。

关于辩论的技巧和方法

关于辩论的技巧和方法

关于辩论的技巧和方法辩论的技巧1.注意肢体语言的运用:辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。

看的是谁的语言更有说服力。

恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。

2.自由辩论阶段经典常用语的使用:自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。

每个辩手要想做到语言简短精练而又具有很强的针对性,经典常用语要时常用上。

3.注意抓重点抓内容:辩论赛毕竟不是表演,它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。

4.避免硬伤(1、形式硬伤,包括超时、自由辩论时连续发言等;2、观点硬伤,千万避免绝对化。

3、注意礼貌问题:辩论不是吵架,一定要注意情绪的控制,注意自己的风度问题。

不要进行人身攻击。

4、注意规则问题。

)5.内容要破题立论。

确立突出自己的优势空间。

拥有自己的套路,紧围辩题。

6.攻辩应对的技巧(1)求新。

新要新在观点上,不能是逻辑上的新,因为求新既要给观众眼前一亮的感觉又要让观众容易接受,逻辑上的新不容易让人在短时间上接受。

(2)对于对手抛出的问题,可以相互的推,没必要用一个绝对的答案回答。

(3)任何观点对双方都是有用的,看你如何运用。

(4)抓对方的漏洞要抓准,不能主观的去猜测对方的意图。

(5)举例子要有学问。

要斟酌举哪些例子,怎样举才有攻击性。

(6)准备要充分要认真听取对方辩手的发言,抓住其漏洞,不要死缠着一个问题不放,不要完全去攻对方的话题,主要要让对方对自己的话题无话可说。

有一个细节就是要有礼貌,不要大吵大闹。

记得向观众和评委以及对方辩手问好。

非常敏锐的找出对方一辩陈词的漏洞并给予直接打击。

辩论的方法1.必须讲究辩论的逻辑性在辩论中,辩论的逻辑性起着极为重要的作用,它使辩论显得严谨、条理,使自己的观点显得牢不可破。

分析对方的观点和自己观点时必须要分析其逻辑关系、真实的逻辑地位和逻辑困难,知道了双方在观点上的逻辑关系也就确定对方观点的要害之处。

在表述自己的观点时,必须讲究逻辑层次。

辩论时应层次分明,第一点讲什么,第二点讲什么,第三点讲什么,清清楚楚,明明白白。

辩论赛辩论技巧要领

辩论赛辩论技巧要领

辩论赛辩论技巧要领辩论技巧的好坏不仅在于为全队赢取一个优越的局势,很多时候成功的战术运用更可以扭转劣势甚至反败为胜。

下面是搜集整理的辩论赛辩论技巧要领,欢迎阅读。

更多资讯请继续关注辩论赛栏目!辩论技巧:如何进行自由辩论1-坚持观点,不被对方牵着鼻子走。

新手一进入自由辩论阶段,最容易犯的错误就是忘记本方论点,被对方牵着鼻子跑。

不管是自由辩论还是陈述、问答,都是为了证明本方观点,驳斥对方观点,而且是以证明本方观点为主,千万不能忘记,对方一旦连续发问,就手足无措,就顾着应付对方的提问,就会非常被动了。

2-提问。

自由辩论的问题大都是提前准备好的,如果你认为那些精彩的问题,都是选手的临场发挥,你就大错特错了。

这些问题,都是赛前充分准备,认真推敲,精心组织出的问题,准备的时候首先要自己尝试回答,能力允许还要推测对方可能怎么回答,根据回答进一步发问。

这样的问题,辩论双方都可以提出,如果你想不到,那是你还没找对路,这是由辩题的特点决定的(双方都有可辨性)。

提问,不能对方答了,就没事儿了,一定要继续进一步发问。

发问的一方,往往占有主动权。

对方如果回避不回答,就反复发问,同时别忘了说”第X次请教对方辩友,……”3-回答。

回答对方提问,要如拨云见日,不被对方迷惑。

看了上面一段,你应该会想到,对方精心准备的问题,必然很难回答,绝妙的问题甚至根本就是对方观点的论据,你一旦回答,就会反而证明对方。

怎么办呢?首先要记住“证明本方观点才是第一要务”,回答的时候,也尽量使用本方的论证、论据,其次要拨云见日,从根子上找对方问题的毛病,最后,实在觉得难以回答,千万不要纠缠,顾左右而言他一下,对方再问,就说“我方已经很明白的回答了这个问题,鉴于时间关系,不再重复。

请问对方队友……”。

当然,有水平的评委一看就知道你输了这一阵,但是辩论赛交锋,是不能计较一城一寨得失的,最后胜利才是关键。

4-找错。

揪出对方的漏洞,可能是辩论员最喜欢干的事情了,乐趣无穷,往往也能博得满堂彩。

辩论赛自由辩论环节规则

辩论赛自由辩论环节规则

辩论赛自由辩论环节规则1. 辩论赛简介嘿,朋友们!今天我们聊聊辩论赛,特别是自由辩论环节。

你知道的,辩论可不是一场无聊的对话,而是一场思想的激荡,一场智慧的碰撞。

那种感觉就像在吃火锅,火辣辣的,热得你满头大汗,却又停不下来!在自由辩论中,选手们要争分夺秒,争取在有限的时间里用最犀利的观点和最有力的论据,打动评委,赢得观众的欢呼。

说到这里,别着急,让我先为你详细讲讲规则。

2. 自由辩论环节的基本规则2.1 辩论时间首先,时间是个大问题。

在自由辩论中,通常每位选手会有三到五分钟的发言时间。

哇,这个时间听起来不算太长,但别小看它!就像在餐厅吃饭,点了一道特别的菜,服务员告诉你要等十五分钟,但等到最后你才发现,这十五分钟就像一个世纪一样漫长。

所以,选手们得学会快速思考,抓住要点,火速发言。

时间一到,钟声响起,咱可不能继续喋喋不休,得乖乖闭嘴,不然可是要被评委“放鸽子”的哦!2.2 发言顺序再说说发言顺序。

通常,辩论赛会有正方和反方,双方的选手轮流发言。

就像打篮球一样,一方进攻一方防守,大家互不相让。

先发言的选手可以抢占先机,提出自己的观点,给对方施加压力;而后发言的选手则需要灵活应对,反击对方的论点,像一名出色的棋手,步步为营,丝毫不让。

如果你说得好,简直就像运气好抓到了一张“赢”的底牌,让对方不得不心服口服,哇,这才是真正的辩论高手啊!3. 辩论技巧与注意事项3.1 论据的重要性说到辩论,论据那是必不可少的。

就像盖房子,基础得牢固,砖头得结实。

你不能光靠嘴皮子功夫,要有数据、有事实、有逻辑。

比如,你在辩论“手机对青少年的影响”这个话题时,如果你能拿出一些真实的调查数据,那你简直就是个“人见人爱”的辩论明星!这时候,观众们听着听着都会忍不住鼓掌,心里想着:“这小子真有两下子!”3.2 表达与情感不过,论据再好,表达也得跟上。

光有干货没表现力,那就像一块干巴巴的饼干,让人没什么食欲。

辩手们要学会运用语气词,调动情感,比如说“我觉得”、“实际上”、“你看”,让自己的观点更加生动有趣。

辩论赛自由辩技巧

辩论赛自由辩技巧

辩论赛自由辩技巧辩论赛自由辩技巧(一)借力打力例如,在关于"知难行易"的辩论中,有这么一个回合:正方:对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。

法律的尊严,可谓"知难"哪,对方辨友!当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时,正方马上转而化之从:"知法不易"的角度强化己方观点,给对方以有力的回击。

扭转了被动局势。

(二)移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。

我们把这一技法喻名为"移花接木"。

比如,在关于"治贫比治愚更重要"的论辩中,正方有这样一段陈词:"…对方辩友以迫切性来衡量重要性,那我倒要告诉您,我现在肚子饿得很,十万火急地需要食物来充饥,但我还是要辩下去,因为我意识到论辩比充饥更重要。

"话音一落,掌声四起。

这时反方从容辩道:"对方辩友,我认为’有饭不吃’和’无饭可吃’是两码事……"反方的答辩激起了更热烈的掌声。

正方以"有饭不吃"来论证贫困不足以畏惧和治愚的相对重要性,反方立即从己方观点中归纳出"无饭可吃"的旨要,鲜明地比较出了两者本质上的天差地别,有效地扼制了对方偷换概念的倾向。

(三)顺水推舟表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论。

例如,在"愚公应该移山还是应该搬家"的论辩中:反方:……我们要请教对方辨友,愚公搬家解决了困难,保护了资源,节省了人力、财力,这究竟有什么不应该?正方:愚公搬家不失为一种解决问题的好办法,可愚公所处的地方连门都难出去,家又怎么搬?……可见,搬家姑且可以考虑,也得在移完山之后再搬呀!(四)正本清源所谓正本清源,*取其比喻义而言,就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉人我方"势力范围",使其恰好为我方观点服务。

辩论赛注意事项和技巧

辩论赛注意事项和技巧

辩论赛注意事项和技巧
辩论赛注意事项和技巧如下:
1.注重肢体语言的运用。

辩论赛的辩题没有绝对的对错,谁的语言更有说服力,谁就更容易赢。

恰当且丰富的肢体语言可以增加你的说服力。

2.注意自由辩论阶段经典常用语的使用。

自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮,辩手们用简短精练的语言表达自己的观点,同时要有很强的针对性,经典常用语要时常用上。

3.关键在于透彻的逻辑分析。

如果可以设计一个两难问题,就可以顺水推舟。

4.运用类比,一针见血。

单纯的说理正面反驳枯燥无味,而且艰涩冗长,运用类比,既能活跃气氛,又能使反驳生动形象,易于理解。

5.未雨绸缪,先发制人。

反驳在后是理所当然的,但料定对方的论点之后,先把对方的论点驳得体无完肤,当对方再抬出这个论点时,已索然无味。

辩论赛经典技巧和常用语句分享

辩论赛经典技巧和常用语句分享

辩论赛经典技巧和常用语句分享辩论赛要想取胜的话,还是需要一定技巧的。

下面就是小编给大家带来一些辩论赛经典技巧和常用语句,欢迎大家阅读参考!辩论技巧1. 运用假材料无论在规范发言还是在自由辩论中,都需要运用大量材料,可是合适的材料不容易找到,往往只能编一些假材料,包括数据、实例等。

运用时要注意两点:一是材料要尽可能编得合情合理;二是不可心虚,要理直气壮地用。

另外,在校际比赛中,应禁用假材料。

2. 妙语脱困如果时间充裕,应事先准备好一些在很多情况下都能使用的妙语。

在自由辩论中,不要急急忙忙把这些妙语抛出去,而应该用在本方最困难的时候。

例:“温饱是谈道德的必要条件” 正:对方一直回避这样的问题,超道德行为到底是不是道德行为?请对方回答。

反:超道德当然不是道德。

但如果按照对方的逻辑,那么裴多斐的《自由与爱情》诗大概就得改成:“爱情诚可爱,自由价更高,若为温饱故,二者皆可抛”了。

(笑声、掌声)正方前面已充分论述了超道德不是道德,反方在回应一句以后,如果转入其他问题,总是有气弱之感,这时抛出事先准备的妙语(这句妙语几乎在自由辩论的任何时候都可以用),占了上风。

这里还有另一个战术,超道德本来是一个伪概念,但反方并不去论述超道德其实也是道德,而是大胆承认了对方的观点,这是因为承认后对反方的论点并没有什么影响,相反,如果硬着头皮去说清楚,就要费太多的口舌了。

再举一个大胆承认的例子。

例:“烟草业对社会利大于弊” 反:对方老是说烟草业能上缴多少利税,能创造多少经济利益,难道要等到我国经济发达后,才来取缔烟草业吗?正:当然如此。

(停顿)反:那你们将千千万万中国人的生命置于何地。

正:我再提醒对方,吸烟只是会对人的身体健康造成一定影响,而这是经济发展过程中,不得不付出的代价。

在这个例子中,正方成功地运用大胆承认的战术,打乱了反方的阵脚,相当得分。

3. 连续提问第4个战术叫连续进攻,主要是指临场与队友的配合。

而这里的连续提问可以在事先准备好。

辩论技巧之问答和自由辩论_辩论赛_

辩论技巧之问答和自由辩论_辩论赛_

辩论技巧之问答和自由辩论与陈词不同,问答和自由辩论的态势无法作事先准确预料。

辩手必须在现场随机应变。

但是,这并不等于无所作为。

赛前的分析工作可以帮助我们预测赛场的变化。

今天小编给大家分享一些辩论赛中问答和自由辩论中的小技巧,希望对大家有所帮助。

辩论技巧之问答和自由辩论为了控制比赛的过程,争取主动,应该也完全可以事先设计场上的问答和自由辩论的战场。

(一) 设计原则1、以我为主的原则辩论的胜负往往取决于场上主动权的把握。

因此,在问答与自由辩论的方案设计中,应该贯彻“以我为主”的方针。

根据本方的立场与辩论方案,在扩大本方优势、抑制对方优势;回避本方劣势、突出对方劣势的基础上制定有关问答与自由辩论的方案。

2、知己知彼的原则“知己知彼,百战不殆”。

辩论不能搞“一厢情愿”,对方设计辩论方案的原则也是“利己”的,因此对于对手的优势不可低估,对其劣势也不可夸大;甚至应该把对手的优势估计得多一些,对本方的劣势估计充分。

这样设计的方案取胜的把握比较大一点。

3、灵活机动的原则切忌制定“死”方案,以不变应万变的战术只能应付一时,不能应付整场舌战。

更何况辩论态势变化瞬息之间,“堤溃蚁穴”之事难以预料。

对垒双方都以“奇”为胜算之前提。

临场应变能力不能只靠辩手的天赋,更应立足于“多算”。

所以实施灵活机动的原则的基础还在于辩论预案有应付各种变化的对策,实际场上变化虽不能俱收并蓄,却也十之八九,基本有数,舌战中供辩论队和辩手灵活运用。

4、最佳方案原则方案设计是一个反复权衡、反复修改的过程。

在以我为主的前提下设计的方案,经过“以他为主”的检验,发现攻防上的弱点,对比赛预案进行一次“以我为主”的修改、调整;然后再“以他为主”寻找本方的漏洞,再次修改方案;……反复这样的过程直至得到满意的方案。

(二) 问答设计辩论中的问是主动进攻。

应根据分析针对对方可能存在的弱点提出问题,最好能将总是组成一个“陷阱”;有时可能针对对方立场上的逻辑难点提出问题。

辩论赛自由辩论的规则和技巧

辩论赛自由辩论的规则和技巧

辩论赛自由辩论的规则和技巧1、在自由辩论时间里,每一位辩手的发言次序、时间和次序都不受限制。

但是,整队的发言时间不得超过每队自由辩论的时间。

辩手应充分利用这段时间,加强自己的观点,反驳对方的言论,如果流于空泛谩骂,则会影响该队的分数。

2、自由辩论时间开始时正方的任何一位队员先起立发言。

在他结束发言后,反方的任何一位队员应立即发言,双方应依次轮流发言,直到时间用完为止。

3、两位计时员分别为两队计时,当一方队员发言完毕,另一方计时开始,所以辩手应尽量争取时间,在双方代表发言完毕后,即刻起立发言。

4、当一队的发言所剩时间只剩一分钟时,计时员将以短哨形式提示,总发言时间已到,以长哨提示,辩论员应该立即结束发言。

5、如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则该队的一名或多名队员可以继续发言,直到该队的时间用完为止。

辩论赛自由辩论的技巧一、针锋相对迅速地判明对方立论中的要害问题,从而抓住这一问题,一攻到底,以便从理论上彻底地击败对方。

如温饱是谈道德的必要条件这一辩题的要害是:在不温饱的状况下,是否能谈道德在辩论中只有始终抓住这个要害问题,才能给对方以致命的打击。

二、穷追猛打从内容上说,原则性的问题必须追住不放,最要注意的是不要被对方轻易脱身,在每一场中都要设定令对方无法回答的重炮问题,把对手逼住不放。

如何追打辩论双方总是既有理又没理,总有些问题,特别是具体事理或者是哲学原理,对方是不能或无法正面回答的,应该把这些问题理出来。

`例:焚毁走私犀牛角是/不是保护自然资源的行为。

反方说不是,一直追问:焚毁到底保护了哪些自然资源例:流动人口的增加有利于/不利于城市的发展正方说有利,一直问,由于管理不善带来的消极影响是否也要归责于流动人口例:人类是大自然的保护者/破坏者反方说破坏,一直问,保护者何以造成八大公害,十大污染,十六大破坏的环境问题呢以上的三个辩题中的例子,或攻或防,都可以让对方要么陷入解释的纠缠,要么跟随自己到对自己有利的战场,这就是重炮问题的好处。

辩论中常用的口才技巧

辩论中常用的口才技巧

辩论中常用的口才技巧辩论是一场持久战,辩论也是实现人际沟通的一种手段,能言善辩者在各种竞争和机遇面前拥有夺得优势;而说话笨拙的人往往错失良机,反而处于劣势。

下面我给大家整理了关于辩论中常用的技巧的内容,欢迎阅读,内容仅供参考! 辩论中常用的技巧1. 语言通俗化、口语化在辩论赛中,辩手经过准备之后,对辩题的理解往往比评委深刻,在这个时候,既要深得入,又要浅得出,发言时要避免使用专用术语,即使用也要作说明。

此外,要多使用隐喻、例子、排比等手法。

如果能在发言中运用幽默的语言或豪言壮语,引起观众的笑声和掌声,对评委的影响会更大,这一点也适用于自由辩论。

2. 概念的模糊和清晰事实上,在辩论赛的很多情况下,都需要用模糊的语言来达到目的,这似乎与第1点相矛盾,但第1点是指一般情况,这里是指特殊情况。

3. 学会煽情煽情是辩论中常见的一种策略,在自由辩论中也被广泛使用,但其应用受到个人在自由辩论中发言时间较短的限制。

大规模煽情通常出现在规范的发言中。

煽情时首先要投入感情,也就是说,慷慨激昂之时,声嘶力竭;沉痛哀伤之处,气若游丝。

但是也要注意不要做得过火,以免影响自己讲话的进度。

4. 豹尾以往发言稿结尾都比较平淡,往往是把自己的论点重复一遍。

其实辩手们可以尝试在结尾以一句气势宏大的名言、俗语、诗词来结尾,但要注意这句话必须与论点密切相关才行,而且一般由一辩和四辩来说。

5. 自由辩论的战术平时要注重自我训练,在辩论场上尽量保持冷静,以便成功地运用战术。

生活中的幽默辩论技巧1、归谬式北京师范大学教授于丹很喜欢紫色,在“百家讲坛”举办讲座期间,她常常是一身淡紫色印花西装,再配加上一条深紫色的丝巾,感觉十分雅致。

然而,有一次,于丹作完讲座后,有观众指着她的衣服问:“于丹老师,易中天老师品三国穿中山装,你却穿得很时尚、很西化,我认为你应该穿中式服装来讲《论语》才对啊!”于丹听了幽默地反问道:“你看,我现在裹小脚还来得及吗?”观众听了忍不住哄堂大笑。

怎样在辩论赛中很好的反驳别人的立论观点_辩论赛_

怎样在辩论赛中很好的反驳别人的立论观点_辩论赛_

怎样在辩论赛中很好的反驳别人的立论观点辩论,指彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解,揭露对方的矛盾,以便最后得到共同的认识和意见。

那么在辩论比赛中怎么样用自己的观点去反驳别人的方观点呢?今天小编给大家分享一些辩论赛中反驳别人观点的小技巧。

怎样在辩论赛中很好的反驳别人的立论观点1 你可以在阐述自己理论是别加上去,然后在自由辩论的时候用自己的理由套上去。

2 如果没有自由辩论环节,只是阐述个人观点,你也可以加入最精彩的反驳,因为只要你的反驳合理,对方在阐述自己的观点的时候就会觉得确实行不通,他们的必定会做一些修改,能打个措手不及。

3 切记反驳不能喧宾夺主,加入适量最精彩的能显得你做了精心准备,但是如果没有真正意义上评分依据的条理性结构会被认为是没有结构逻辑的文章。

4 最后切记别太得意大意失荆州啊。

辩论赛是许多人喜爱的一项侧重于人们言辞表达能力的比赛。

然而,不少人,尤其是一些年轻的学生,虽参赛热情很高,却由于缺乏一定的辩论赛知识,或赛前不懂如何正确准备,或赛中不要领,初次上阵便遭受挫折。

因此,对初学者来说,掌握一些论辩赛的基本入门知识显得十分必要。

5.要在气势上压住对方,不能表显出疑惑,同时大脑飞速旋转找到对方观点的哪怕一点点漏洞,你就可以反驳。

6.先表明观点,在说明理由,气势上绝不能被对方压倒,叙述理由要有条不紊,有理有据7.加大说话力度,不管你的观点是对是错说话必须理直气壮,用一些讽刺之类的词,说话理直气壮,让人觉得就是这样,同意另一个观点就是助纣为劣似的,我有个同学就有这样的能力,只能用一个子形容,强!8.挖陷阱,让对手自己钻自己的套,这个其实很容易,用点心提前准备下。

最最重要的,辩论根本没有对错,一定要得理不饶人!。

《辩论技巧》辩论赛自由辩论战术配合

《辩论技巧》辩论赛自由辩论战术配合

辩论赛自由辩论战术配合自由辩论向来是整场辩论赛中最重要的一个阶段,大多数评委是根据自由辩论的胜负来决定比赛的胜负的,正所谓“得自由辩论者得天下”。

下面是我为大家精心整理的辩论赛自由辩论战术配合,希望对大家有所帮助,欢迎阅读与借鉴,感兴趣的朋友可以了解一下。

辩论赛自由辩论战术配合这里所谓的战术配合,主要指的是队伍中辩手间相互配合的方法和技巧。

战术配合有多重要呢?实践中,我们的辩论队准备比赛的时候,一般都会找几个“陪练”扮演对方,模拟比赛。

根据我们的经验,如果我方是三个队员,而陪练只有一个人的话,也就是说在三对一的情况下,那么在这场辩论中,必然是那个陪练要大放异彩、占尽优势。

也有好多辩手在队伍里表现平平,到了陪练的位置上,突然变得很“厉害”,为什么呢?因为论辩赛可不是打群架,人多占优势,恰恰相反,辩论赛人多反而是劣势。

因为三个人就是三个思考主体,每个人都有各自的思路,有每个人的辩论习惯和风格,不论配合多么默契的团队,也不可能像一个大脑一样思考问题,而陪练能做到的就是始终如一,坚持自己的思路、一以贯之,所有的攻击都最大限度的为自己构建的逻辑体系服务,所以,孤独的陪练必赢!从这个例子上就可以看出,战术配合决定队伍的成败,而战术配合的极致,就是队友们配合得像一个人一样。

所以,在团体论辩赛中,个人能言善辩、熟练运用辩论技巧不是最重要的,最重要的是战术配合,下面就介绍几个战术配合的方法:一是坚持“以我为主”的原则。

所谓的“以我为主”,是指在比赛中,一定要试图成为主导比赛节奏的一方。

自由辩论中,最忌讳的就是被对方牵着鼻子走,那几乎是必输无疑。

如何主导比赛呢,就是要在比赛之前,本方制定一个详细的自由辩论提纲,其实就是一个由15-20个问题组成的进攻路线图。

在自由辩论中,回答对方的问题是防守,当然精彩的防守也可以起到进攻的效果,但真正的进攻是提问。

成熟的辩手,每次发言坐下之前,一般会抛出一个问题,“问题”就是自由辩论中的武器,不问只答,就相当于只是疲于应对对方的进攻,是不可能掌控比赛节奏的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

辩论赛中自由辩论的小技巧
自由辩论就是预示着一场辩论即将结束。

今天小编给大家分享一些辩论赛中自由辩论的小技巧,希望对大家有所帮助。

自由辩论技巧小结
自由辩论
A、设计转战场问题
1、问题必须简短,做到提问时间不超过8s。

而且,一个例子应该有一套对应的问题,
一般为三个【最后一个为总结性质的反问】。

第一个问题要浅显,可以与辩题没有直接联系;第二个问题必须直接与辩题有联系,而且简短;第三个问题就直接用反问句证明己方观点。

2、自己的自由辩论问题总结是要有逻辑的,不然观众与评委只知道你抛了一个例子。

不知道你想证明什么。

3、问题的例子应该结合好热点或者是当天【如果当天是节日】的意义。

如在光棍节时
我们打“简化汉字不是中国文字的进步”就设计了一套关于“爱”字的转战场问题;不过
在感恩节时我们打“见义勇为临危不惧比临危不乱更重要”就没有设计一套关于被救者对施救者感恩的问题,可谓遗憾。

B、如何打自由辩论:
1、优秀的自由辩论例子:
【反】:今天是光棍节,我们就来谈谈“爱”吧!对方辩友,爱是不是要用心去爱呢?
【正】:那当然了。

【反】:(举“爱”与“愛”的牌子)简化后心中的爱变成了“横”刀夺爱,这又怎能体现爱的原意呢?
【正】:现在我们都在学习阶段,完全无心谈爱啊!(把爱理解成狭义的爱情,巧妙回避,第一次高潮)
【反】:就只有爱情才叫吗?我们对老师的爱,对同学的爱,甚至对辩论的爱,难道不
是爱吗?(第二次高潮)
【正】:爱不是说在嘴巴上的,而是放在心上的。

【反】:爱的确是放在心里,繁体字的爱不正告诉我们这点了吗?简体字连字的原意都不能体现,又怎么能说是进步呢?(过渡部分不错,转战场及时)
1、对方难以解释清楚的问题在自由辩论时提出来让对方浪费自己的时间。

如在“见义勇为临危不惧比临危不乱更重要”的比赛中,如果反方法学院在自由辩论时要我方证明“为什么临危不惧比临危不乱用的时间更少”,那么我方便十分不利,因为这个问题是难以解释的。

而解决方法就是在场下预先想好一个类比或者是例子来说明这个道理,千万不要在自由辩论时企图论证,因为这样是非常浪费时间的。

2、该环节每个人发言的次数不能连续超过三次。

不然会被扣分。

3、该环节如果一辩与其他辩手同时站起,永远是服从一辩,其他辩手坐下。

这是我学院的
传统。

这也要求了一辩必须在自由辩论时冷静,做好扛大旗的职责。

4、自由辩论的提问要言简意赅。

抛出一个问题的时间不得超过10s。

但是问题必须明确:
时间,地点,人物。

5、自由辩论时发言要简短。

一个人站起来发言的时间一辩不超过15s。

很多学院之所以被
我学院在自由辩论环节打垮就是因为我们故意引诱他们说话。

6、剩余时间抛例子时例子必须很好的点题。

自由辩论最后如果对方没有时间,而我方还有时间时我们就可以抛例子了。

这时候,例子可以稍长,但是一定要直接体现与辩题的联系,因为这是对方已经没有方法反驳,此时例子抛出来就是加强气势与证明观点。

7、追问问题时要清晰“请【对方辩友】正面回答我方X辩提出的关于……的问题”“我第二次请对方正面回答我方X辩提出的问题”“既然对方辩友不肯回答我方问题,我就告诉对方辩友+逻辑”
8、反驳时不一定要整天用自己的框架去反驳,应该更多的就事论事,直接说对方辩友的例子怎么样错了,或者是与辩题无关。

相关文档
最新文档