小溪滩水利枢纽工程库区浸没影响分析

合集下载

浅谈龙游小溪滩水利枢纽工程施工总平面布置

浅谈龙游小溪滩水利枢纽工程施工总平面布置石郦均【摘要】本文主要介绍龙游小溪滩枢纽工程概况，施工总平面规划原则，风、水、电及通讯系统，砂石骨料、混凝土拌和系统，施工辅助企业，仓储系统及场内交通的布置方案。

【期刊名称】《水利建设与管理》【年(卷),期】2012(000)007【总页数】3页(P50-52)【关键词】龙游小溪滩;水利枢纽工程;施工总平面布置【作者】石郦均【作者单位】浙江省江能建设有限公司,杭州310020【正文语种】中文【中图分类】TV611 工程概况小溪滩水利枢纽工程位于钱塘江中游龙游境内，衢江与灵山港汇合口下游约6.5km的衢江上，坝址以上集水面积10462km2，多年平均径流量116.8亿m3。

水库正常蓄水位 40m，电站装机18MW，多年平均发电量7478万kW·h。

本工程为Ⅲ等工程，主要建筑物为3级，设计洪水标准为50年一遇，校核洪水位标准为100年一遇。

正常蓄水位40m，发电死水位38.75m。

建筑物布置自左至右依次为:电站、左充排水泵房、泄洪冲砂闸、船闸、橡胶坝、右充排水泵房。

挡水橡胶坝共8跨，左4跨橡胶坝底板顶高程35.5m，右4跨橡胶坝底板高程与原河床基本持平，为37m。

坝袋采用螺栓压板锚固。

在左右侧分别设置泵房，各充排4跨坝袋。

电站为河床式电站，厂房为挡水建筑物的一部分，由主机房段和装配场段及位于下游的副厂房组成，全长87.35m，升压站设在装配场下游侧户外43.3m高程上，利用原河岸台地填筑及山坡开挖而成。

泄洪冲砂闸共3孔，采用平底闸的结构形式，闸上水库正常蓄水位为40m，设计洪水位为42.17m(P=2%)，校核洪水位为42.95m(P=1%)。

采用升卧式平板钢闸门。

2 施工总平面规划原则根据工程枢纽建筑物的布置和施工总进度的要求，结合现场的实际情况，确定辅助企业、生产临建及临时生活福利设施的布置原则为:a.集中与适当分散布置相结合，做到既有利于生产又方便生活，保证施工快速安全、经济可靠。

小溪滩枢纽下游导流堤布置及形式优化

２０１８年９月第９期总第５４６期
水运工程Ｐｏｒｔ＆ＷａｔｅｒｗａｙＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ
Ｓｅｐ�� ２０１８Ｎｏ�� ９ＳｅｒｉａｌＮｏ�� ５４６
小溪滩枢纽下游导流堤布置及形式优化∗
郑星伟１ꎬ 张铭２ꎬ 范洪浩３ꎬ 余春辉３ꎬ 兰林峰１
题ꎬ 结合引航道导流堤工程布置ꎬ 进行变化地形条件下的枢纽下游通航水流条件分析与复核研究ꎮ 采用数值模拟的方法ꎬ
建立枢纽下游二维水动力数值模拟模型ꎬ 对导流堤布置形式、尺寸参数等进行优化ꎬ 通过多方案数值计算和成果对比分析ꎬ
提出枢纽下游引航道导流堤建议布置方案ꎬ 既满足变化地形条件下的通航水流条件要求ꎬ 又降低了原设计方案对河道行洪
Ｋｅｙｗｏｒｄｓｎｕｍｅｒｉｃａｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔｏｆｄｉｖｅｒｓｉｏｎｄｉｋｅｔｙｐｅｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｎａｖｉｇａｔｉｏｎｆｌｏｗｃｏｎｄｉｔｉｏｎ
小溪滩水利枢纽工程是 « 钱塘江流域综合规划» 及 «钱塘江中游 “三江” 梯级开发规划» 中推荐的一期开发建设工程ꎬ 已建成运行１￣４ ꎮ 工程
为衢江干流６个梯级开发工程中的第４级枢纽ꎬ 位于钱塘江中游龙游县境内衢江河段ꎬ 衢江与灵山港汇合口下游约６�� ５ｋｍ的小溪滩村附近ꎮ
收稿日期: ２０１７￣１２￣０３ ∗ 基金项目: 国家重点研发计划项目(２０１７ＹＦＣ０４０５６０４)ꎻ 中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金项目(Ｙ１１５００５)
ＺＨＥＮＧＸｉｎｇ￣ｗｅｉ１ＺＨＡＮＧＭｉｎｇ２ＦＡＮＨｏｎｇ￣ｈａｏ３ＹＵＣｈｕｎ￣ｈｕｉ３ＬＡＮＬｉｎ￣ｆｅｎｇ１１.ＱｕｚｈｏｕＪｕｊｉａｎｇＲｉｖｅｒＳｈｉｐｐｉｎｇＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎａｎｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＣｏ. Ｌｔｄ. Ｑｕｚｈｏｕ３２４０００Ｃｈｉｎａ２.ＮａｎｊｉｎｇＨｙｄｒａｕｌｉｃＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅＳｔａｔｅＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＨｙｄｒｏｌｏｇｙ￣ＷａｔｅｒＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＨｙｄｒａｕｌｉｃＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ

存在引洪渠的小型水库洪水组合分析

积、河长、坡度和对应暴雨参数及径流特征等参
２０％ ꎬ 采用综合单位线法计算得到的洪水成果ꎮ
洪水组合Ｃ: 兼顾水库本身的洪水和引洪渠部
分的洪水的共同作用ꎬ 首先按２部分自身集雨面
积、河长、坡度和对应暴雨参数及径流特征等参
数ꎬ 并通过协调２种方法的设计洪峰流量相差不超
１工程概况
３６９ｋｍ２ ꎬ 其中水库本身的集雨面积０８３ｋｍ２ ꎬ 河
流田水库位于博罗县泰美镇芹塘管理区ꎬ 距泰
美镇府所在地１２ｋｍꎬ 水库坝轴线中心点坐标为东
积２８６ｋｍ２ ꎬ 河长４７７ｋｍꎬ 平均坡降８６０‰ꎮ
法进行洪水计算ꎬ 可能会造成洪水计算结果产生较
座、溢洪道１座及输水涵管３座ꎮ 水库总集雨面积
库西南侧ꎮ
公庄河为东江一级支流ꎬ 发源于龙门县桂山掌
牛岭ꎬ 经博罗县的黄陂与水东陂水汇合后称公庄
河ꎬ 经獭子、红花截到杨村ꎬ 有柏塘河汇入ꎬ 到耀
１６２
详见表１ꎮ
收稿日期: ２０２１￣０４￣０８
作者简介: 李大伟(１９８９年—) ꎬ 男ꎬ 工程师ꎮ
理论研究
表１流田水库地理参数
长１４１ｋｍꎬ 坡降１２８８‰ꎻ 流田水库引洪渠集雨面
２计算的基本参数
经１１４４８５９４０°、北纬２３３７３８４３°ꎮ
２１地理参数
流田水库所在流域为公庄河流域ꎬ 所在河流为
根据１∶ ５０００地形图ꎬ 量测流田水库地理参数
公庄河的一级支流流田水ꎬ 流田引洪渠位于流田水
１３５６
１９３７
方案Ｃ
３９５７

水库浸没评价影响因素分析

２０２０年第５期水利规划与设计科研与管理ＤＯＩ:１０３９６９/ｊｉｓｓｎ１６７２￣２４６９２０２００５０２２水库浸没评价影响因素分析吴㊀平ꎬ彭德慧(江西省水利规划设计研究院ꎬ江西南昌３３００２９)摘要:文章根据浸没判定公式ꎬ分析了水库浸没的影响因素ꎬ认为地形地貌㊁地层结构㊁水文地质条件及水库运营调度等条件对浸没影响极大ꎬ平原型水库浸没评价方法与山区型截然不同ꎮ通过部分江西水库实例分析ꎬ水库浸没对平原型水库的建设及运营影响较大ꎬ对山区型水库的建设及运营影响较小ꎮ关键词:水库浸没ꎻ地层结构ꎻ起始水力坡度ꎻ地下水壅高计算ꎻ毛细水上升高度中图分类号:ＴＶ２２１㊀㊀㊀㊀文献标识码:Ｂ㊀㊀㊀㊀文章编号:１６７２￣２４６９(２０２０)０５￣００９６￣０３㊀㊀收稿日期:２０１９￣１２￣２６㊀作者简介:吴㊀平(１９８０年 )ꎬ男ꎬ高级工程师ꎮ㊀Ｅ￣ｍａｉｌ:３８２５８９３８０＠ｑｑｃｏｍ１㊀概述水库浸没是水库蓄水使水库周边地区地下水位壅高而引起土壤盐渍化和沼泽化㊁建筑物地基沉陷或破坏㊁地下工程和矿井充水或涌水量增加等灾害现象的统称ꎮ江西省位于长江中下游南岸ꎬ地貌多为低山丘陵和河谷平原交错分布ꎬ已建成水库１０８万座ꎬ水库类型多分为低水头径流式平原型水库及中高水头引水式山区型水库ꎮ低水头径流式平原型水库多为抬高水头利用两岸堤防挡水成库ꎬ形成正常蓄水位高于两岸阶地的水库ꎬ江西近期已建成的峡江水库㊁石虎塘水库均属此类ꎮ中高水头引水式山区型水库为利用大坝上游周边高地挡水成库ꎬ正常蓄水位一带多无阶地的水库ꎬ江西近期已建或在建的山口岩水库㊁伦潭水库㊁四方井水库均属此类ꎮ针对江西省上述两种类型的水库ꎬ由于其所处的地形地貌㊁地层结构㊁水文地质条件及水库回水位等不同ꎬ水库浸没评价影响因素亦有所区别ꎮ２㊀水库浸没评价影响因素根据某工程蓄水后预测的地下水位埋深值与工程所在地区的浸没地下水埋深临界值之间的关系可以判断该地区是否属于浸没区ꎮ浸没地下水埋深临界值计算公式为:Ｈｄ－Ｈｗ＝Ｈｙｃ<Ｈｃｒ＝Ｈｋ＋ΔＨ(１)式中ꎬＨｃｒ浸没地下水埋深临界值ꎬｍꎻＨｋ地下水位壅高后ꎬ其上土壤毛细水上升带高度ꎬｍꎻΔＨ安全超高值ꎬｍꎻＨｙｃ蓄水后某点地下水位埋深ꎬｍꎻＨｄ某点地面高程ꎬｍꎻＨｗ蓄水后某点地下水位高程ꎬｍꎮ当式(１)成立时ꎬ该地区应判定为浸没区ꎮ由式(１)可知ꎬ蓄水后某点地下水位高程Ｈｗ㊁地下水位壅高后土壤毛细水上升带高度Ｈｋ及安全超高值ΔＨ均直接或间接对水库浸没评价造成影响ꎬ均属水库浸没评价影响因素ꎮ现分别根据两种不同类型的水库ꎬ对上述浸没评价影响因素进行分析ꎮ２１㊀水库蓄水后地下水位高程Ｈｗ水库蓄水后地下水位高程与水库蓄水后地下水位壅水计算方法及水库回水位直接相关ꎮ不同类型的水库ꎬ由于其地层结构㊁水文地质条件的不同ꎬ致使地下水位壅水计算方法及水库回水位取值方法亦截然不同ꎮ２１１㊀水库蓄水后地下水位壅水计算方法平原型水库浸没区地层多为二元结构ꎬ即上部为透水性弱~微的粘性土层ꎬ下部为透水性为中等~强的砂层或砂卵砾石层ꎬ水库蓄水后地下水位壅水计算方法采用的是结合水动力学方法ꎮ平原型水库地下水壅高计算方法如图１所示ꎮ首先根据下式计算起始水力坡度:Ｔ＝Ｈ０/(Ｉ０＋１)(２)式中ꎬＴ初见水位距下伏含水层顶板距离ꎬｍꎻＨ０水库蓄水前由含水层顶板起算的下伏含水层测６９科研与管理水利规划与设计２０２０年第５期图１㊀平原型水库地下水壅高计算图压水位高度ꎬｍꎻＩ０起始水力坡度ꎮ然后根据下式计算水库蓄水后粘性土层含水带厚度ꎬ得到库岸地下水壅高后的水位:Ｔᶄ＝Ｈᶄ０/(Ｉ０＋１)(３)Ｈᶄ０＝Ｈ０＋ΔＨ０(４)式中ꎬＴᶄ 水库蓄水后粘性土层含水带厚度ꎬｍꎻＨᶄ０由含水层顶板起算的下伏含水层测压水位高度ꎬｍꎻΔＨ０水库回水高程与河流天然水面高程之差ꎬｍꎮ山区型水库浸没区地层多为单一结构ꎬ即为具中等~强透水性的粘土质砾㊁碎石层ꎬ水库蓄水后地下水位壅水计算方法采用的是地下水动力学教材中的解析法ꎮ山区型水库壅水值方法如图２所示ꎮ图２㊀山区型水库地下水壅高计算图库岸地下水壅高后的水位根据下式计算:ｙ＝ｚ２４＋Ｈ２＋ｈ２２－ｈ１２＋ｚ(ｈ２＋ｈ１－Ｈ)－ｚ２(５)式中ꎬｈ２水库蓄水前库岸地下水ꎬｍꎮ２１２㊀水库回水位取值方法平原型水库一般位于大江㊁大河的中下游冲积平原地区ꎬ水库库岸长ꎬ河床坡降较小ꎬ但入库流量大ꎬ建库后一般采用枯水期水轮机机组额定流量对应的水面线来确定水库回水位ꎮ由于水库回水较长ꎬ致使库尾翘高值较大ꎬ一般比正常蓄水位高较多ꎬ如石虎塘水库水库回水长３８１９ｋｍ左右ꎬ库尾比正常蓄水位高４０１ｍꎮ山区型水库一般位于河流的上游ꎬ水库库岸短ꎬ河床坡降较陡ꎬ但入库流量小ꎬ建库后一般按采用建库后多年平均流量对应的水面线来确定水库回水位ꎬ由于水库回水较短ꎬ致使库尾翘高值较小ꎬ与正常蓄水位几乎相当ꎬ如四方井水库回水长８０２ｋｍꎬ库尾比正常蓄水位高出仅０５ｍꎮ２２㊀毛细水上升带高度Ｈｋ毛细水上升高度主要与土体的结构相关ꎬ如土体的矿物成分㊁颗粒大小㊁颗粒级配㊁颗粒形状等ꎮ上述因素决定了土体孔隙的大小㊁连通性及毛细管弯曲度ꎮ通过实验研究可知:一般土的孔隙越小ꎬ毛细水上升高度就越大ꎬ即细粒土比粗粒土的毛细水上升高度大ꎻ而细粒土毛细水上升高度随土的塑性而变化ꎬ粉土的毛细水上升高度随土体自身的密实程度增大而增大ꎬ而粘土的毛细水上升高度随土体自身的密实程度增大而减小ꎻ粗粒土的毛细水上升高度随土体颗粒的变粗而变小ꎬ随含粉细粒的增加而变大ꎬ随自身的密实程度增加而增加ꎮ针对平原型水库ꎬ表层一般为冲积形成的粘性土ꎬ一般较松散ꎬ其毛细水上升高度较大ꎬ如峡江水库经现场挖坑观测ꎬ第四系全新统冲积粘土㊁壤土的毛细水上升高度分别达１５㊁１１ｍꎻ而山区型水库表层一般为残坡积形成的碎石土ꎬ粉细粒一般较多ꎬ密实程度多为稍密ꎬ如四方井水库经现场挖坑观测ꎬ第四系全新统残积碎石土的毛细水上升高度为０６ｍꎮ２３㊀安全超高值ΔＨ２３１㊀农业区安全超高值即为当地植被根系层的厚度ꎬ根系层厚度越大ꎬ其安全超高值越大ꎬ在其他条件相同的情况下ꎬ可能产生的浸没范围就越大ꎮ平原型水库库区一般种植水稻㊁玉米㊁花生等耐水性植物ꎬ其根系层厚度一般较薄ꎬ且浸没范围广ꎮ如峡江水库水稻㊁玉米㊁花生的安全超高值分别为０２ｍꎮ山区型水库库区多种植杉树㊁樟树等ꎬ其地形较陡ꎬ一般不考虑浸没问题ꎬ局部靠库尾山间冲沟分布植物为水稻㊁玉米㊁花生等耐水性植物ꎬ其根系层厚度一般较薄ꎬ浸没范围小ꎮ２３２㊀城镇和居民区安全超高值取决于建筑物荷载㊁基础形式和砌７９２０２０年第５期水利规划与设计科研与管理置深度ꎬ其产生的浸没的原理及地下水埋深临界值计算如图３所示ꎮ图３㊀建筑物区浸没地下水埋深临界值计算示意图根据前述临界地下水位埋深概念ꎬ将ｈ定义为蓄水后地下水位上升对建筑物地基稳定的影响临界深度 ꎬ则临界地下水位埋深公式中的安全超高әＨ＝ｈ＋ｄꎬ如图３所示ꎮ基础埋深ｄ根据库区现场调查统计确定ꎮ影响临界深度ｈ通过采用ＧＢ５０００７２０１１«建筑地基基础设计规范»中的计算方法ꎬ分别试算出地下水位上升到不同高度处的附加应力及其地基的承载力特征值ꎬ并绘制出地下水位上升到不同高度处自重应力加土体附加应力图及土体饱和状态下地基承载力特征值图ꎬ两图交汇点对应的埋深为浸没地下水埋深临界值Ｈｃｒꎬ再根据２２中确定的毛细水上升带高度Ｈｋ值ꎬ即可得到安全超高值ΔＨꎮ对于平原型水库库区均多分布有１３层的房屋ꎬ如峡江水库库区１３层的房屋安全超高值为１０ｍꎮ而山区型水库库区多无房屋分布ꎬ故亦不考虑房屋浸没问题ꎮ３㊀结语(１)根据浸没判定公式分析ꎬ确定水库浸没评价影响因素为水库蓄水后地下水位高程㊁毛细水上升带高度及安全超高值ꎮ浸没评价影响因素受地形地貌㊁地层结构㊁水文地质条件及水库运营调度等条件影响极大ꎬ致使江西省境内分布的平原型水库及山区型水库浸没评价方法截然不同ꎮ(２)平原型水库浸没分析中ꎬ水库蓄水后地下水位壅水计算方法多采用结合水动力学方法ꎬ一般采用枯水期水轮机机组额定流量对应的水面线来确定水库回水位ꎬ水库回水位翘高值较大ꎬ不能直接采用正常蓄水位ꎻ表层多为冲积松散粘性土ꎬ毛细水上升高度较大ꎻ浸没区多分布大范围的居民区及农业区ꎬ农业区一般分布耐水性植物ꎬ其根系层厚度一般较薄ꎬ居民区以１３层民房居多ꎮ水库浸没对平原型水库的建设及运营影响较大ꎮ(３)山区型水库浸没分析中ꎬ水库蓄水后地下水位壅水计算方法多采用地下水动力学教材中的解析法ꎬ按多年平均流量对应的水面线来确定水库回水位ꎻ水库回水位翘高值较小ꎬ可直接采用正常蓄水位ꎻ表层多为残坡积稍密粗粒土ꎬ其毛细水上升高度相对较小ꎬ浸没区分布的居民区及农业区范围极小ꎮ水库浸没对山区型水库的建设及运营影响较小ꎮ参考文献[１]袁宏利ꎬ杨计申ꎬ陈亚鹏ꎬ等.水库浸没勘察研究工作的新思路[Ｊ].水利水电工程设计ꎬ２００３(４):４２￣４４ꎬ５０.[２]李宁新.南方低水头径流式电站的水库浸没问题[Ｊ].人民珠江ꎬ２００８(２):３０￣３３.[３]余际可ꎬ黄辉.平原型水库浸没治理措施探讨[Ｊ].湖南水利水电ꎬ２００８(５):６４￣６６.[４]郑新ꎬ张丙先ꎬ邓争荣ꎬ等.丹江口水库浸没区判别方法及浸没程度评价[Ｊ].人民长江ꎬ２０１１ꎬ４２(７):１９￣２３.[５]孙思淼ꎬ戴长雷ꎬ吕雅洁.岸边型水库浸没影响因素及防治措施[Ｊ].水电能源科学ꎬ２０１２ꎬ３０(４):９４￣９６.[６]李择卫.针对黏性土层的水库浸没评价公式改进[Ｊ].人民长江ꎬ２０１４ꎬ４５(３):４４￣４６.[７]王碧ꎬ杜兴武ꎬ胡成ꎬ等.二元结构平原地区水库浸没预测方法研究[Ｊ].安全与环境工程ꎬ２０１８ꎬ２５(４):５１￣５７.[８]汪斌ꎬ白呈富ꎬ贾建红.水库浸没对建筑物区的影响与处理方案研究[Ｊ].人民长江ꎬ２０１３ꎬ４４(２):７５￣７８ꎬ８１.[９]张一ꎬ姚振国ꎬ刘振红.水库浸没对建筑物影响分析与评价标准研究[Ｊ].人民长江ꎬ２０１４ꎬ４５(１５):７４￣７７ꎬ１０４.[１０]袁晓继.江巷水库库区浸没影响分析[Ｊ].水利规划与设计ꎬ２０１６(８):３２￣３５.[１１]张杨.基于灰色聚类评估方法的水库浸没危害评价[Ｊ].水利技术监督ꎬ２０１８(４):１２５￣１２８.[１２]远艳鑫ꎬ段祥宝ꎬ谢罗峰ꎬ等.水库蓄水库区岗地浸没判别方法及浸没影响评价[Ｊ].水电能源科学ꎬ２０１２(１１).[１３]王伟章.潮州供水枢纽工程城区浸没问题处理措施及应用效果[Ｊ].山东工业技术ꎬ２０１８(１０).[１４]闫滨ꎬ高明ꎬ郭成久ꎬ等.基于数值模拟的石佛寺水库陈平堡段浸没预测[Ｊ].人民黄河ꎬ２０１７(２).[１５]马冲ꎬ胡斌ꎬ詹红兵ꎬ等.出山店水库环岛形地块浸没问题研究[Ｊ].人民长江ꎬ２０１６(１３).[１６]郭东威ꎬ丁根宏ꎬ毛俊诚ꎬ等.确定专家权重的数量积法及在排名中的应用[Ｊ].烟台大学学报(自然科学与工程版)ꎬ２０１５(４).[１７]黄汉球.结构分析在确定水库浸没临界埋深中的应用[Ｊ].红水河ꎬ２０１１(３).[１８]远艳鑫ꎬ段祥宝ꎬ谢罗峰ꎬ等.引黄灌溉水库地下水环境问题及治理措施研究[Ｊ].中国农村水利水电ꎬ２０１３(５).８９。

水土保持小流域综合治理项目下游区初步设计报告

水土保持小流域综合治理项目下游区初步设计报告在现代城市化快速发展的背景下，水土保持的重要性逐渐受到人们的关注。

小流域综合治理是一个复杂的系统工程，它需要综合考虑环境、社会、经济等各方面因素，因此项目设计是至关重要的。

本文将就水土保持小流域综合治理项目下游区初步设计报告进行探讨。

1. 项目背景根据对下游区现状环境及社会经济状况的调查，发现下游区主要存在水土流失、山体滑坡、土地退化、水资源匮乏等问题。

这些问题不仅影响了当地生态环境的平衡，也给当地居民的生活带来极大的影响。

为了解决这些问题，政府决定启动小流域综合治理项目。

2. 项目目标本项目的目标是实现下游区水土保持、土地退化治理和水资源平衡的目标。

通过多方面手段，包括水土保持措施、植被修复、水资源调控等来达到此目的。

3. 项目措施（1）水土保持措施：对于水土流失的问题，采取建设沟道护岸、石块形成梯田等技术手段，使得水能更好地滞留在土壤中，保持水土的平衡。

通过这些措施，可以有效地减少水土流失，提高土地的质量。

（2）植被修复：为了缓解土地退化和山体滑坡的问题，对下游区的植被进行修复是至关重要的。

通过种植大面积的防护林，以及加强植物资源的保护和利用，可以提高当地生态环境的质量，缓解生态破坏的问题。

（3）水资源调控：由于下游区的水资源数量较少，在大量使用之后，容易导致水资源的匮乏。

因此，通过加强对水资源的调控，包括加强水库的建设和维护、开展节水宣传和教育等等手段，以达到水资源平衡的目标。

4. 项目建议（1）充分发挥政府的作用：在项目的实施过程中，政府应当充分发挥作用，建立完善的指导体系和培训机制，让相关人员掌握更加科学的水土保持技术。

（2）加强宣传和教育：在项目建设过程中，加强社会和居民对于生态环境保护的认知和宣传教育，让他们意识到水土保持的重要性，并且能够积极参与到项目的建设中来。

（3）实行集约化经营：通过实行集约化的经营方式，可以更好地利用土地资源，以及节约用水、节约用地、节约能源，保障下游区居民的生活质量，提高项目的经济效益。

防灾减灾小知识-我国防灾减灾的主要成就

历史上的龙游大水
1992年6月21日，是日起至30日，降雨231.1毫米，7月3日至5日降雨244.9毫米，其中7月4日降雨170.9毫米，衢江超警戒水位2.49米，灵山江超警戒水位2.51米。沿江防洪坝多处决堤，20多万亩农田受淹，城区一半进水。 1987年6月19日-22日，溪口山区降水量达205.7毫米，灵山江上游遂昌地段雨量更大。22日下午3时半，灵山乡步坑口洪峰流量达1090立方米/秒，沿江堤岸堰坝溃决甚重。 1975年8月13日，灵山江流域发生20年一遇频率的洪水，步坑口洪峰流量约 1430立方米/秒，溪口镇大桥桥面漫水70厘米，灵山、官漂、寺后三乡堤岸、堰坝，大多冲垮。 1955年6月17-21日，连续大雨酿成历史上罕见的特大洪水，灵山江龙游镇最高洪水位48.5米，洪峰流量约2910立方米/秒，超过百年一遇洪水。民国18年（1928年），6月29日大雨，山洪暴发，江水入城，灵山江沿岸一片汪洋，村落尽成泽国，损失惨重。史载，清嘉庆17年（1812年）9月，南乡大水，溺死者众，田庐漂没无数。清咸丰5年（1854年），南山大水，8月又大水，山崩数处，滨溪田庐漂没殆尽，溺死者数百人。
400 350 300 250 200 降水量 150 100 50 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
活动一：
分析灵山江流域洪涝灾害的自然原因
2016年龙游降水量图
龙游地形图
灵山江流域早期的开发 18世纪下半叶，人口较少，田纳西河流域盛产棉灵山江流域Байду номын сангаас期开发最终导致了哪些花、马铃薯和蔬菜，整个流域山清水秀，森林繁环境问题？茂。
20世纪中期，流域内人口激增，开始对流域内的资源进行大规模的掠夺式开发。最终土地退化；为了扩大耕地面积，森林被大片砍伐；此外矿山开采也破坏了地表植被，水土流失严重；流域内暴雨成灾，洪水为患；黄铁矿大量排放废水污染了土壤和水体，生态环境显著下降。

小溪滩水利枢纽导流堤方案水力学数值模拟

小溪滩水利枢纽导流堤方案水力学数值模拟
余春辉;范洪浩;郑星伟
【期刊名称】《交通科学与工程》
【年(卷),期】2017(033)004
【摘要】考虑到导流堤的建设对河道水动力特性会产生较大的影响,以小溪滩水利枢纽工程为例,基于浅水方程,建立了平面二维水动力学模型.运用试验资料,对数学模型的可靠性进行了验证.并对各工况下不同方案的导流堤附近河道的水动力特征进行了数值计算.对不同导流堤方案下的水流特性进行了对比分析,对下游不同导流堤方案进行了比选,为导流堤的合理布置提供了依据.
【总页数】6页(P51-56)
【作者】余春辉;范洪浩;郑星伟
【作者单位】衢州市港航管理局,浙江衢州 324000;衢州市港航管理局,浙江衢州324000;衢州市巨江航运建设开发有限公司,浙江衢州 324000
【正文语种】中文
【中图分类】TV135.1
【相关文献】
1.小溪滩水利枢纽工程库区浸没影响分析 [J], 陈星;邓成发;熊志福
2.浅淡龙游小溪滩水利枢纽工程施工导流布置 [J], 沈掌林
3.浅谈龙游小溪滩水利枢纽工程施工总平面布置 [J], 石郦均
4.龙游县小溪滩水利枢纽工程一期围堰实施方案的优化 [J], 秦国友;毛卫军
5.小溪滩枢纽下游导流堤布置及形式优化 [J], 郑星伟;张铭;范洪浩;余春辉;兰林峰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

滩区工程对黄河下游漫滩水流的影响分析

原因是堤防险工和控导工程的逐渐修建和完了河岸的抗冲能力，控制了主流的摆动，缩
善，河道整治工程控制了河势，减少了小了河道的游荡范围，控制了河岸坍塌。
“横河 ” “斜河 ” 等发生的概率，缓解了洪
花园口以上的保合寨曾是游荡性河道主
水顶冲大堤的趋势，缩小了主流摆动范围。流摆动最大的地方，生产堤
能达到７．５ｋｍ，随着控导工程的修建，至
１９４９年以来，黄河下游滩区被定位为８０年代初，摆动范围已经控制在５～６ｋｉｎ之
（包括河道管理部门修建的河道控导工程和分洪约２０％，发挥了蓄滞洪水的作用，降
当地村民自发修建的生产堤等）来控制洪低了下游东平湖滞洪区的运用概率。
水，发展生产，在黄河两岸滩区防洪减灾方
行洪河道，因此一直以来，大堤以内无防洪间，近几年，随着控导工程的完善，摆动范
工程。滩区居民为了保护村庄和农田，自行围已经降为３．Ｏｋｍ左右。
在主河道与堤防之间修建了随河槽摆动的临
同时，由于河道整治工程的修建，控制
２河道整治工程对漫滩水流冲淤的影响
２．１河道整治对河势的影响黄河下游游荡性河段的各类河道整治工
程总长约２４７．８５ｋｍ，占河道长度的８３％。这些河道整治工程（控导工程、险工、护滩工程等）强化了河床的边界条件，提高

云南师范大学《中国地理教程》课后题答案（陈世超）

云南师范大学《中国地理教程》课后题答案（陈世超）中国地理教程（高等教育出版社王静爱主编）课后思考题答案（个人总结版）云南师范大学人文地理学研究生初试参考书目中国地理（专业课1）河北大学工商学院编辑出版学陈世超2015.08.07第一章：中国地理区位与特征1、对比中国与美国地理位置，分析地理特征的异同点。

思考下列问题。

（本题课本上无答案答案来源：网络+自己总结）（1）为什么美国东部的亚热带较中国的亚热带位置偏北？（2）为什么中国和美国的荒漠区位置都在西部，而且中国的荒漠位置区偏北，美国的荒漠区位置偏南？中美地理位置的异同点：①相同点：a：两国都位于北半球，中国的纬度范围为4°N～53°N，美国的本土纬度为20°N～47°N，两国大部分地区位于中纬度地区。

b：两国都是太平洋沿岸国家，海岸线漫长，沿海都有许多优良港湾。

c：两国都是海陆兼备的国家。

②不同点：a：从东西半球看，中国位于东半球，经度范围大致为73°E～135°E，美国经度范围为70°W～180°W。

b：从所属大洲来看，中国属于亚洲东部，美国属于北美洲，位于北美洲南部。

c：两国虽都属于太平洋沿岸国家，但分别从属于太平洋两岸，中国位于太平洋西岸，美国则位于太平洋东岸，同时位于大西洋西岸。

d：中国纬度范围更广，接近50度，美国本土纬度不到30度。

e：从海陆位置看，中国一面沿海，大陆海岸线是一条完整的相连的，美国三面临海，大陆海岸线分成三段不相邻的部分。

f：从邻国角度看，中国邻国众多，美国北部只有加拿大，南部只有墨西哥，邻国较少。

g：两国内陆山脉走向不同，中国山脉走向多种多样，而美国主要为南北走向的落基山脉。

h：山地格局及面积不同，中国山地主要分布在内陆地区，山地面积较大，距海较远，地势自西向东逐渐降低，呈阶梯状分布，美国山地主要在大西洋沿岸，高度不及中国，山地占有面积也比较少。

蓄水影响下三峡库区小流域径流变化情势分析

ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｒｅｎｍｉｎｚｈｕｊｉａｎｇ．ｃｎＤＯＩ：１０３９６９／ｊｉｓｓｎ１００１９２３５２０２３０９００９第４４卷第９期人民珠江　２０２３年９月　ＰＥＡＲＬＲＩＶＥＲ基金项目：重庆市社会科学规划项目（２０２０ＱＮＧＬ２６）；国家自然科学基金（４２２０１０４５）；重庆市自然科学基金（ｃｓｔｃ２０２１ｊｃｙｊｍｓｘｍＸ０６９２）；２０２０年重庆市教育委员会人文社会科学研究规划项目（２０ＳＫＧＨ０４７）；重庆市教委科学技术研究项目（ＫＪＱＮ２０２１００５２０）收稿日期：２０２３－０２－２６作者简介：尹思危（１９９９—），女，硕士研究生，主要从事水文水资源方面研究。

Ｅ－ｍａｉｌ：ｙｓｗ９９０８＠１６３．ｃｏｍ通信作者：王跃峰（１９８７—），男，博士，副教授，主要从事水文水资源方面研究。

Ｅ－ｍａｉｌ：ｙｕｅｆｅｎｇ＿ｗａｎｇ＠ｃｑｎｕ．ｅｄｕ．ｃｎ尹思危，胡慧灵，王跃峰，等．蓄水影响下三峡库区小流域径流变化情势分析［Ｊ］．人民珠江，２０２３，４４（９）：６９－７８．蓄水影响下三峡库区小流域径流变化情势分析尹思危１，胡慧灵１，王跃峰１，２，雷超桂１（１重庆师范大学地理与旅游学院，重庆　４０１３３１；２三峡库区地表过程与环境遥感重庆市重点实验室，重庆　４０１３３１）摘要：水文变化是三峡工程带来的重要问题之一，关乎三峡库区水资源开发利用和生态可持续发展，现有研究多侧重蓄水对长江干流的径流影响，鲜有研究关注库区小流域径流变化问题。

基于库区３个典型小流域（大宁河、澎溪河和磨刀溪）２００３—２０１７年逐日水文资料，运用趋势分析、集中度和集中期等方法，从径流量和离散程度方面分析了径流多时间尺度变化特点，揭示了１７５ｍ蓄水前后（２００３—２００８、２００９—２０１７年）的径流特征，探讨了径流变化情势的影响因素。

结果表明：①大宁河和澎溪河流域年均径流量呈下降趋势，磨刀溪流域无明显变化，而月均径流量的变化差异较大，大宁河与澎溪河在汛期（７月）明显下降，磨刀溪在非汛期（２月）明显上升，径流极值主要表现为不显著下降；②各小流域的集中度和集中期分别呈不显著的下降和上升趋势；③蓄水后，各小流域径流集中期明显滞后于降水，径流年内分配趋于均匀，降水－径流相关性下降，月均径流相关系数下降了２％～６％，而年极值相关系数下降了３％～１２％。

基于机理模型的兰江洪水复盘分析

第 5 期2023年 10 月NO.5Oct .2023水利信息化Water Resources Informatization0 引言兰溪地处钱塘江中游，位于衢江、金华江、兰江交汇处，具有集雨面积大、流域分布广、洪水来势快的特点。

钱塘江流域内汛期分为梅汛期和台汛期：梅汛期降水持续时间长，主要影响中上游衢江流域；台汛期台风雨降水历时短，强度大，主要影响金华江流域及河口区域。

兰溪历史上洪水频发[1]，自1969 年富春江水库建成蓄水后，兰江水文情势发生了较大变化[2]，向着小流量高水位趋势发展。

此外，上游衢江、金华江堤防建设使洪水归槽，加快了兰溪站洪水上涨速度。

闵惠学[3]分析钱塘江流域 2011 年“6·20”洪水的暴雨时空分布，指出兰溪站高水位的主要原因是雨赶峰，二次洪峰起涨水位高，洪水归槽等。

张中顺等[4]分析钱塘江 2017 年“6·25”洪水量级与 2011 年相当，通过精准预报、多级联动、错峰泄洪的应对措施可有效减少洪水损失。

上述洪水分析是基于历史数据的经验性分析，符合当时的流域水文特性，然而随着水利工程的逐步完善，影响洪水的因素也发生变化，以往的经验可能失效。

近年来，测绘遥感、计算机技术发展迅猛，可以获取更高精度的地形、更全面的实时水情及更强大的算力，采用机理模型的洪水分析方法日渐成熟。

浙江省水文勘测局[5]基于姜湾径流模型建立衢州站洪水预报方案，选取分布较均匀的 7 个雨量站，用算术平均法计算流域面雨量，该模型适用于南方湿润地区。

为分析流域的产流特性，获得不同控制断面的洪水流量过程，采用水文模型模拟产流过程可以达到较高精度，但对汇流计算而言，单一的水文模型往往偏差较大，难以预报河道的水位过程。

丁伯阳等[6]根据历史水文数据，指出造成近年来洪水频发的主要原因是兰江流域沿途小流域城市下垫面硬化，流域产流增大增快，以及下游富春江大坝蓄泄回水影响。

吴森清等[7]通过分析兰江流域历史面雨量构成，提出乌溪江、新安江、富春江大型水库调度是除流域降雨以外洪涝成因的重要因素。

水库淤积对水利工程的影响

水库淤积对水利工程的影响水库作为水利工程的重要组成部分，在防洪、灌溉、发电、供水等方面发挥着关键作用。

然而，随着时间的推移，水库淤积问题逐渐凸显，给水利工程带来了诸多不利影响。

水库淤积，简单来说，就是由于水流携带的泥沙、砾石等物质在水库中逐渐沉积下来，导致水库库容减少，蓄水能力下降。

这一现象的产生有着多种原因。

首先，流域内的水土流失是主要因素之一。

当雨水冲刷地表时，大量的泥沙被带入河流，最终进入水库。

其次，不合理的人类活动，如过度开垦、滥砍滥伐等，破坏了植被，加剧了水土流失。

此外，水库自身的设计和运行管理不当，也可能导致淤积问题的加重。

水库淤积对水利工程的影响是多方面的。

其一，库容减少是最为直接和显著的影响。

随着淤积的不断积累，水库的有效库容逐渐减小。

原本设计用于蓄水的空间被泥沙占据，使得水库能够存储的水量大幅降低。

这对于以蓄水为主要功能的水库来说，意味着其在干旱季节或用水高峰期的供水能力减弱，无法满足周边地区的用水需求。

在防洪方面，库容减小会导致洪水调节能力下降，增加了洪水泛滥的风险，给下游地区带来潜在的灾害威胁。

其二，淤积会影响水库的发电效益。

水力发电通常依赖于水库的水位差和流量。

当水库淤积导致水位下降时，水轮机的工作水头降低，发电效率随之下降。

同时，流量的减少也会使发电机组的输出功率减少，从而影响电力的稳定供应。

这不仅对电力企业的经济效益造成损失，也可能给依赖电力的工业生产和居民生活带来不便。

其三，水库淤积会破坏水利工程的结构稳定性。

淤积物在库底的堆积可能导致库底不均匀沉降，从而影响大坝的基础稳定性。

对于一些坝体结构较为薄弱的水库，这种不均匀沉降可能引发裂缝、渗漏等安全隐患，严重时甚至可能导致大坝垮塌，造成不可估量的损失。

此外，淤积物还可能堵塞泄洪设施，影响水库的正常泄洪能力。

在洪水来临时，如果泄洪通道不畅，将极大地增加水库的防洪压力，危及工程的安全运行。

其四，淤积会对水库的水质产生负面影响。

鉴江供水枢纽库区浸没问题调查及处理措施论文

鉴江供水枢纽库区浸没问题调查及处理措施摘要：结合工作实践经验，本文以鉴江供水枢纽工程为案例，重点对库区浸没问题的地质勘察及处理措施进行探讨，可供同行参考。

关键词：鉴江供水枢纽；库区浸没；处理措施；毛细水中图分类号：tv674文献标识码：a 文章编号：abstract: combining the working practice, this article takes the jian river water supply control engineering for example, focusing on the problem of submerged geological investigation and handling measures are discussed for reference to fellow.keywords: jian river water supply control; submerged area; processing measures; capillary water一、工程概况湛江市鉴江供水枢纽工程是向湛江钢铁基地项目以及东海岛经济技术开发区提供钢厂用水和饮用原水的跨流域调水工程。

鉴江口闸坝位于湛江市坡头区与吴川市吴阳镇交界处鉴江出海口，功能为：挡潮、蓄淡、供水、灌溉兼顾通航。

设计正常蓄水位2.5m(珠基高程)，死水位-2.0m(珠基高程)，有效库容为8977万m3。

年平均供水量约2.45亿m3/a。

工程库区主要为鉴江口闸坝至吴阳拦河坝之间的河段，河流两岸均为海相及海陆交互相冲洪积平原，地势低洼，沿河两岸均有堤防，属平原河道型水库，其中左岸堤防全长约19.5km，右岸堤防约19.7 km。

库区两岸地形低平，由两侧向鉴江倾斜，鉴江河流两岸黄坡及吴川一带多为河海混积平原地貌，地势较低，地面高程多为2m～5m，鉴江河床底高程为0.6m～-8.3m，河床宽窄变化较大，为0.5km～2.5km，河中分布一些砂洲。

基于Mike的水库大坝溃坝洪水影响分析

基于Mike的水库大坝溃坝洪水影响分析黄振江1卢典1钟平1杨晟2（1.湖南五凌电力科技有限公司，湖南长沙 410000；2.中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司，湖南长沙 410000）摘要：文章对五强溪水库大坝进行了溃坝洪水分析计算，根据工程实际情况分析了大坝溃坝成因，采用Mike系列软件构建一、二维耦合水动力模型，进而模拟了溃坝洪水演进过程及影响范围。

结果显示，溃坝最大洪峰流量为97 231.7 m3/s，洪水传播至常德市时洪峰流量均小于常德市百年一遇防洪标准31 600 m3/s，对常德市区基本没有影响；下游总淹没面积最大约为183.2 km2；桃源县淹没面积最大，为89.94 km2；淹没水深最大区域为五强溪镇，约20.02 m。

该模型可以为五强溪水库大坝安全管理及下游城镇避险转移提供技术支撑。

关键词：溃坝；洪水演进；预测分析中图分类号：TV122.4 文献标识码：A 文章编号：2096-1936（2024）01-0045-04DOI：10.19301/ki.zncs.2024.01.014Analysis of dam failure flood impact based on Mike for a reservoir dam HUANG Zhen-jiang LU Dian ZHONG Ping YANG ShengAbstract：This paper conducts an analysis and calculation of a dam failure flood for the Wuqiangxi Reservoir dam. Based on the actual engineering conditions, the causes of dam failure are analyzed. The Mike software series is employed to construct a one-dimensional and two-dimensional coupled hydrodynamic model, which simulates the process and impact range of the dam failure flood. The results indicate that the maximum peak flow of the dam failure is 97 231.7 m3/s. When the flood reaches Changde City, the peak flow is less than the 100-year flood control standard of 31 600 m3/s, with minimal impact on the urban area. The maximum total inundation area downstream is approximately 183.2 km2, with Taoyuan County having the largest inundation area of 89.94 km2. The area with the maximum inundation depth is the town of Wuqiangxi, reaching about 20.02 m. This analysis can provide technical support for the safety management of the Wuqiangxi Reservoir dam and the evacuation planning for downstream towns.Key words:dam break; flood evolution; predictive analysis1　工程概况五强溪水电站位于湖南省沅陵县境内沅水干流中下游，工程以发电为主，兼有防洪、航运等综合效益。

水利枢纽运行对下游河道影响研究综述

水利枢纽运行对下游河道影响研究综述水利枢纽是为了调节水文条件和提供水资源而修建的一种工程设施，它具有防洪、发电、灌溉和航运等多种功能。

水利枢纽的运行对下游河道会产生一定的影响，这种影响涉及到水流量、水质、生态环境和人类生活等多个方面。

本文将就水利枢纽运行对下游河道影响进行综合研究，对相关问题进行探讨和分析。

水利枢纽运行对下游河道水流量的影响。

由于水利枢纽通常会调节上游水流，使得下游河道的水流量发生变化。

水利枢纽的蓄水和排水操作都会对下游的水流量产生一定的影响。

在蓄水期间，下游流量会减少；而在排水期间，下游流量则会增加。

这种变化会直接影响下游的生态环境和水资源利用。

水利枢纽的运行需要兼顾上下游的整体利益，以最大限度地减少对下游水流量的影响。

水利枢纽运行对下游河道水质的影响。

水利枢纽的建设和运行会改变水体的流动和停留时间，导致下游水质发生变化。

特别是在蓄水过程中，水库蓄积的水体容易出现富营养化和富氧化等问题，从而影响下游河道的水质。

水利枢纽也可能会改变下游河道的水温、溶解氧和水色等水文环境因子，进而对下游水体的生态平衡和水产资源产生影响。

水利枢纽的运行需要加强对下游水质的监测和管理，以保障下游水体生态环境的良好状态。

水利枢纽运行对下游河道人类生活的影响。

水利枢纽的建设和运行不仅会对下游的水资源利用和生态环境产生影响，还会对下游的人类生活和社会经济产生一定的影响。

水利枢纽可能会影响下游的农田灌溉和城镇供水，进而影响下游地区的农业生产和工商业发展。

水利枢纽的运行可能会对下游河道的航运和港口发展产生影响，进而影响下游地区的交通运输和物流业发展。

水利枢纽的运行需要充分考虑下游地区的社会经济发展需求，以实现上下游的协调发展。

水利枢纽运行对下游河道会产生多方面的影响，涉及到水流量、水质、生态环境和人类生活等多个方面。

在水利枢纽的建设和运行过程中，需要充分考虑下游的整体利益，加强对下游水流量、水质、生态环境和人类生活的保护和管理，以实现上下游的协调发展和资源可持续利用。

水库建设对河流水文情势的影响分析

DOI：10.16661/ki.1672-3791.2304-5042-0322水库建设对河流水文情势的影响分析孙晶1路祥2(1.青海省引大济湟工程水资源调度服务中心；2.中晏建设集团有限公司青海西宁 810001)摘要：水库建设对河流水文情势有着重要影响，也关系着河流生态系统的正常运行。

当前水库建设是实现水资源合理调配的重要途径，而水库建设也将引发河流水文情势改变，导致河流生态系统失衡。

现阶段在水文改变度的研究还存在不足，主要体现在单独分析高流量与基流量，而整体性的分析难以体现水库建设对不同流量的影响，并且多数的研究没有分析对生态环境的影响。

通过分析河流水文指标生态学，根据断流、基流量、高流量、退水率、涨水率等指标可以掌握水库建设前后水文指标变化，进而分析水库建设对河流水文情势和周边生态系统的影响，为后续制定生态系统改善措施提供支持。

基于此，以黑泉水库为例，概述黑泉水库河流水文情势，进行坝址生态流量保障性分析，提出水库建设对河流水文情势的影响，希望给相关研究带来帮助。

关键词：水库建设河流水文情势生态系统中图分类号：TV62文献标识码：A 文章编号：1672-3791(2023)22-0160-04 Analysis of the Impact of Reservoir Construction on theHydrological Regime of RiversSUN Jing1LU Xiang2(1.Water Resources Dispatching Service Center of Water Transfer Project from Datong River to Huangshui Riverin Qinghai Province; 2.Zhongyan Construction Group Co., Ltd., Xining, Qinghai Province, 810001 China) Abstract:Reservoir construction has an important impact on the hydrological regime of rivers and is also related to the normal operation of river ecosystems. At present, reservoir construction is an important way to achieve the ra‐tional allocation of water resources, and reservoir construction will also cause the changes of the hydrological regime of rivers, which may lead to imbalances in river ecosystems. At present, there are still shortcomings in the research on the degree of hydrological alteration, which are mainly reflected in the separate analysis of high flow and base flow, while overall analysis is difficult to reflect the impact of reservoir construction on different flows, and most studies have not analyzed the impact on the ecological environment. By analyzing the ecology of river hydrological indicators, according to indicators such as cutoff, base flow, high flow, retreat rate and rise rate, the changes of hy‐drological indicators before and after reservoir construction can be grasped, and then the impact of reservoir con‐struction on the hydrological regime of rivers and surrounding ecosystems can be analyzed, so as to provide support for the subsequent formulation of improvement measures for ecosystems. Based on this, this article takes the Hei‐quan Reservoir as an example, summarizes the hydrological regime of water flow in the Heiquan Reservoir, then analyzes the ecological flow guarantee of the dam site, and proposes the impact of reservoir construction on the hy‐作者简介：孙晶（1994—），女，本科，助理工程师，研究方向为水文与水资源工程。

防台防汛报告

防台防汛报告20xx年我县防汛防旱工作在省、市防指和县委、县政府的正确领导下，按照“安全第一、常备不懈、以防为主、全力抢险”的工作要求，认真贯彻落实上级防汛工作部署，层层落实防汛责任制，不断完善提升基层防汛体系，扎实做好防汛备汛工作，最大限度地减少了洪涝台旱灾害所造成的损失，圆满完成了今年各项防汛防旱工作任务，并在20xx年度浙江省基层防汛防台体系管理考核中获得了优秀等次。

现将今年防汛抗旱工作总结如下：今年我县出现了较为罕见的早春汛，但降雨分布较均匀，洪涝台旱态势总体平稳，梅汛期偏短，旱情偏轻。

(一)雨情今年1月至9月，全县平均降雨量毫米，比多年同期毫米偏多毫米，比去年同期降雨量毫米偏多毫米。

春汛罕见。

1-4月降雨量达毫米，比常年同期降雨量毫米增加毫米。

其中：4月28日至30日，我县普降大到暴雨，全县平均降雨量达毫米，其中金村站点降雨量最大，达152毫米。

梅汛期偏短。

6月17日入梅，6月29日出梅，梅雨天数12天。

梅汛期全县平均降雨量毫米，较历史同期降雨量毫米偏多毫米，比去年梅雨期毫米减少毫米。

(二)水情受早春汛影响，3月10日12时20分，大型水库沐尘水库达到今年最高水位米(正常水位米、汛限水位米)，4月29日21时25分衢江龙游水文站断面达到今年以来最高水位米，超警戒水位米(警戒水位米)。

(三)旱情6月下旬、7月上旬、9月下旬至10月初出现阶段性干旱少雨天气，局部区域稍有旱情，但是连续干旱时间不长，总体上旱灾损失不大。

(四)台风8月上旬主要受9号台风(苏拉)、第11号强台风(海葵)外围影响，但未发生较大灾情。

其中第11号强台风(海葵)自8月7日开始我县出现中到大雨天气，部分地区暴雨，截止8月9日8时，全县平均降雨量为毫米，其中9个站点降雨量超过50毫米，5个站点降雨量超过80毫米，特别是大街乡大坪坑站降雨量达1xx毫米，平均风力达5至6级，阵风7至9级。

(五)灾情今年我县主要受“早春汛”、“梅汛期”两次强降雨、9号台风(苏拉)及11号强台风(海葵)影响，造成一定灾害损失。

沙溪流域500平方公里以下河流综合规划环境影响报告书

沙溪流域500平方公里以下河流综合规划环境影响报告书简本福建省环境科学研究院二○一三年十二月1规划背景根据福建省人民政府《关于研究小水电清理整顿工作的会议纪要》（〔2011〕40号）和省水利厅关于开展违规水电站安全复核的通知(闽水办[2011]15号)精神，省环保厅主持召开面积500 km2以下流域综合规划环评工作，在确保防洪安全和生态环保的前提下，以面积500 km2以上流域综合规划环评和现场环境调查与评价工作为基础，要求完成全省小流域规划环评报告书的编制工作。

同时三明市政府要求市水利局对沙溪流域500km2以下河流进行了综合规划，规划报告涉及内容包括：《福建省三明市三元区500 km2以下流域综合规划报告》、《福建省三明市梅列区500 km2以下流域综合规划报告》、《福建省永安市500 km2以下流域综合规划报告》、《福建省清流县500 km2以下流域综合规划报告》、《福建省宁化县500 km2以下流域综合规划报告》、《福建省明溪县500 km2以下流域综合规划报告》、《福建省沙县500 km2以下流域综合规划报告》、《福建省建宁县500 km2以下流域综合规划报告》。

沙溪流域内500km2以下的河流总共有137条，主要包括渔塘溪、胡贡溪、夏阳溪、长潭溪、罗口溪、东溪、西溪、溪源溪、薯沙溪、夏茂溪、豆士溪等；流域内主要行政区域主要涉及三明市三元区、梅列区、永安、清流、宁化、明溪、沙县、建宁八个区县。

2规划概况2.1规划范围、任务及水平年（1）规划范围：沙溪流域500km2以下河流。

（2）规划任务：开发、利用、保护流域水资源，防治水害，提高流域的防洪排涝能力，提高供水灌溉保证能力，统筹安排水资源的合理利用，推进水利基础设施建设，水土流失区的治理和开发，河道整治以及保护水源和环境、生态旅游等等。

（3）规划水平年：2010年为基准年，近期规划水平年为2020年，远期规划水平年为2030年。

2.2专项规划概况2.2.1防洪排涝及河道整治规划（1）防洪排涝规划①防洪规划三元区近远期规划建设11条防洪堤，防洪堤总长43.749km；梅列区近远期规划建设12条防洪堤，防洪堤总长55km；永安市近远期规划建设33条防洪堤，防洪堤总长73.52km；清流县近远期规划建设12条防洪堤，防洪堤总长145.235km；宁化县近远期规划建设14条防洪堤，防洪堤总长136km；明溪县近远期规划建设6条防洪堤，防洪堤总长28.496km；沙县近远期规划建设45条防洪堤，防洪堤总长183.61km。

受水库调节影响的区间设计洪水探讨

编号
设计断面1ຫໍສະໝຸດ 区域洪水（不含西王水库）
2
西王水库下泄洪水
P=5% 300 36.4
3 设计洪水（m /s）
P=10% 222 23.9
3
邢家沟入汇口以上断面设计洪水
336
246
3结论在流域上游支流已建水库后，其下游地区和梯级的设计洪水受上游水库调节下泄和区间来水的共同影响，做好水库下游区间的设计洪水分析计算，直接关系到下游梯级与相关地区工程的防洪安全，以及上游水库的运行调度。本文提出的设计方法和成果供零河水库防洪调度实际运用，也可供渭南市防洪工程参考使用。该方法也可供其它流域类似的工程设计和水库运行设计时参考借鉴。参考文献： 1.《陕西省中小流域设计暴雨洪水图集》，陕西省水利厅1985年5月出版 2.《渭南地区既铜川市实用水文手册》，渭南既铜川市1987年4月出版 3.《西王水库除险加固初步设计报告》，渭南市水利设计院2010年8出版
陕西省水利电力勘测设计研究院陕西西安 710001 摘要零河是渭河一级支流，零河干流有零河水库，支流有西王水库和三张水库，，当工程区位于干流，期间又有两条支流，并且两条支流上又有两个水库时，工程区的设计洪水计算需要分段考虑。关键字零河西王水库水库下泄设计洪水，推理公式 1、流域概况及洪水特性 1.1 流域概况零河是渭河一级支流，发源于秦岭北麓蓝田县韩家岭，自南向北流经渭南市临渭区大王乡、貟区乡、何刘乡，在临渭区三张镇北塬村折向西去，在临潼区零口镇高寨村往北，经零口镇东侧，在临潼区寇家村附近汇入渭河。河流全长53.9km，流域面积292km2，河道平均比降7.21‰。治理河段位于零河水库坝址上游约11km处。治理段河长约2.7km，拟建的工程主要为堤防（护岸），均位于零河右岸。治理段上断面位于芋子沟入汇口以上的东坡杨村，断面以上集水面积108.7km2，河长26.4km，河道平均比降12‰；治理段下断面位于邢家沟入口处以上，断面以上集水面积146.7km2，河长27.2km，平均比降12‰。其间有芋子沟自右岸汇入，沟内建有西王水库，其基本情况见下表. 邢家沟内有三张水库，其工程规模小，基本无调洪能力。西王水库基本情况