司法考试民法要约、合同订立时间案例分析
民法重点合同法案例及分析
民法重点合同法案例及分析引言合同是现代市场经济中最普遍的交易形式之一。
随着我国民法典的出台，在合同领域的案例分析和各类法律总结也越来越多。
本文旨在通过案例分析来了解我国民法中关于合同的要点和重点案例，以此帮助读者深入了解合同法。
合同法深度解读合同法案例一：赵某甲与李某的房屋租赁合同这是一起关于房屋租赁合同的案例。
赵某甲和李某签订了租赁合同，租金是每月2000元。
租期为1年，起租时间是2019年1月1日。
可租期届满，双方协商无果，赵某甲拒绝退还房屋。
李某于是启动了法律程序，要求赵某甲退还房屋。
在审理中，赵某甲声称合同期满不需要返还，因为合同中没有约定退还房屋。
但在法官的询问中，赵某甲承认之前已经多次口头答应把房屋退还给李某。
法官认为赵某甲之前的口头约定也构成了合同的约定，因此判决赵某甲退还房屋并支付违约金。
该案例中，赵某甲在口头约定上疏忽，导致在合同期满之后不仅无法证明自己的权益，也在法律上遭受了惩罚。
这说明，在签订合同之前，双方应该认真讨论和明确合同内容，以避免发生类似的争议。
合同法案例二：某百货商店与王某的销售合同这是一起商业合同的案例。
某百货商店向王某销售了一批电视机。
销售合同中有一条约定：如果有任何质量问题，王某可以在七天内无条件退货。
在七天内，王某发现有两台电视机存在问题，于是要求退货。
但是，某百货商店拒绝接受退货，理由是商品的保质期已经过期。
王某于是将商店告上法庭。
在审理中，法官认为，商店作为销售方，在销售商品的时候就应该对商品的质量和保质期有一定的保证和预测。
在合同中约定七天无条件退货的权利，也意味着双方认为在这个时间段内商品存在的问题是非常显而易见的。
因此，商店应该按照合同约定无条件退货，不能以保质期过期为由拒绝。
该案例中，商店忽视了自己作为销售方的责任和义务，导致最终败诉。
这说明，在合同中约定，双方的责任和义务应该明确，以避免因为操作或者理解上的偏差导致的争议和纠纷。
结论合同法涉及的面很广，案例也很丰富。
司法考试必看的案例分析
司法考试必看的案例分析案例一：合同纠纷案件描述：某甲公司与乙公司签订了一份销售合同，约定由甲公司向乙公司供应1000台电视机，并约定乙公司应在30天内支付全款。
然而，在交货后，乙公司未按时支付货款，且声称甲公司供应的电视机存在质量问题，要求退款。
案件分析：根据合同条款，甲公司应向乙公司提供合格的电视机，并在约定的时间内交付。
乙公司有权拒绝支付货款，如果甲公司供应的电视机存在质量问题。
在此案件中，需要评估电视机的质量问题是否真实存在。
如果乙公司的主张得以证实，甲公司应退还货款并承担因质量问题造成的损失。
然而，如果乙公司无法提供确凿的证据证明电视机存在质量问题，甲公司有权要求乙公司支付货款，并可提起诉讼以保护自身权益。
案例二：民事侵权纠纷案件描述：甲方是一家医疗机构，乙方是患者。
乙方在甲方医院接受治疗期间，由于甲方医护人员的失职行为，导致乙方的病情恶化并导致了进一步的身体伤害。
案件分析：根据我国《侵权责任法》的规定，医疗机构对于医护人员的行为负有监管和责任。
在此案件中，乙方可向甲方医疗机构主张医疗事故的民事侵权责任，要求获得赔偿。
关键问题在于确定甲方医护人员是否存在失职行为，并且该失职行为是否造成了乙方病情的恶化和进一步的身体伤害。
乙方需要提供相关证据证明甲方医护人员的失职行为，并证明自身的损失。
而甲方则有责任辩解证明其已尽到适当的监管责任，且其医护人员的行为并非因为甲方的过错导致。
案例三：刑事案件辩护案件描述：某甲被控犯有故意伤害罪。
案发时，甲方与乙方发生口角争吵，并导致乙方受伤。
甲方辩称是因为乙方首先实施了暴力行为，为了自卫而进行了反击。
案件分析：在刑事案件辩护中，甲方辩护律师需要展示乙方首先实施暴力行为的证据。
这可以通过调取现场监控、证人证言等方式来支持。
同时，辩护律师还需证明甲方的反击行为符合合理的防卫范围，且其所使用的暴力程度是适度的。
如果乙方在口角争吵中并未先动手，或者甲方的反击行为明显超过了合理防卫的限度，那么甲方将难以摆脱故意伤害的指控。
2024年国家司法考试卷三《民法》案例分析试题及答案
2024年国家司法考试卷三《民法》案例分析试题及答案2024年国家司法考试卷三《民法》案例分析试题及答案一、案例背景2022年5月1日，甲与乙签订了一份房屋买卖合同，约定甲以100万元的价格向乙购买位于北京市朝阳区的一套房屋。
合同签订后，甲向乙支付了30万元定金。
2022年6月1日，甲准备支付剩余房款时，被告知因房屋价格上涨，乙不愿意再履行合同，拒绝出售房屋。
甲无奈之下将乙起诉至法院，要求解除合同并双倍返还定金。
法院受理后，乙提出反诉，要求甲赔偿其因违约所遭受的损失。
二、案例分析1、本案例中涉及到的核心法律问题是什么？本案例涉及到的核心法律问题是合同的履行和违约责任。
具体来说，涉及到房屋买卖合同的有效性、甲乙双方的权利义务、定金的双倍返还以及违约责任的赔偿等问题。
2、在合同有效的情况下，如果一方未履行合同义务，另一方应该如何寻求救济？在合同有效的情况下，如果一方未履行合同义务，另一方可以通过法律途径寻求救济。
在本案例中，甲可以向法院提起诉讼，要求解除合同并双倍返还定金。
3、如果乙方因为房屋价格上涨而拒绝履行合同，这种行为是否构成违约？为什么？如果乙方因为房屋价格上涨而拒绝履行合同，这种行为构成违约。
因为在合同有效的前提下，任何一方都不得以价格上涨为由拒绝履行合同。
如果价格上涨是乙方无法承受的风险，应该在合同签订时就提出。
4、如果甲方已经支付了定金，但乙方拒绝履行合同，那么双倍返还定金的条款是否有效？为什么？在本案例中，双倍返还定金的条款是有效的。
根据《中华人民共和国合同法》相关规定，如果买卖双方在合同中约定了定金，且买方已经支付了定金，但卖方拒绝履行合同，那么卖方应当双倍返还定金。
5、如果乙方因为甲方的违约行为而遭受了损失，甲方是否有责任进行赔偿？为什么？如果乙方因为甲方的违约行为而遭受了损失，甲方有责任进行赔偿。
因为在合同有效的情况下，任何一方都应该履行自己的义务。
如果一方违约导致了对方的损失，违约方应当承担赔偿责任。
民法重点合同法案例及分析
一、案情：王某与张某育有二子，长子王甲，次子王乙。
王甲娶妻李某，并于1995年生有一子王小甲。
王甲于1999年5月遇车祸身亡。
王某于2000年10月病故，留有与张某婚后修建的面积相同的房屋6间。
王某过世后张某随儿媳李某生活，该6间房屋暂时由次子王乙使用。
1. 张某、王乙、王小甲。
其中，张某分得4间，王乙、王小甲各分得1间。
因该6间房系王某与张某的共同财产，王某死后，张某应获得其中的3间，余下3间房在第一顺序继承人间平均分配。
第一顺序的继承人有张某、王乙，因王甲先于王某死亡，其子王小甲享有代位继承权。
故余下3间房中张某、王乙、王小甲应各分得1间。
2000年11月，王乙与曹某签订售房协议，以12万元的价格将该6间房屋卖给曹某。
张某和李某知悉后表示异议，后因王乙答应取得售房款后在所有继承人间合理分配，张某和李某方表示同意。
王乙遂与曹某办理了过户登记手续，曹某当即支付购房款5万元，并答应6个月后付清余款。
曹某取得房屋后，又与朱某签订房屋转让协议，约定以15万元的价格将房屋卖给朱某。
在双方正式办理过户登记及付款前，曹某又与钱某签订了房屋转让协议，以18万元的价格将房屋卖给钱某，并办理了过户手续。
2001年5月，曹某应向王乙支付7万元的购房余款时，曹某因生意亏损，已无支付能力。
但曹某有一笔可向赵某主张的到期货款5万元，因曹某与赵某系亲威，曹某书面表示不再要求赵某支付该货款。
另查明，曹某曾于2001年4月外出时遭遇车祸受伤，肇事司机孙某系曹某好友，曹某一直未向孙某提出车祸损害的赔偿请求。
问题：1．王乙与曹某签订的售房协议是否有效？为什么？有效, 该6间房虽属共有财产，但转让协议已经其他共有人张某及王小甲的监护人李某同意。
2．曹某与朱某、钱某签订的房屋转让协议效力如何？曹某与朱某签订的协议有效。
曹某与钱某签订的协议亦有效。
3．如朱某要求履行与曹某签订的合同，取得该房屋，其要求能否得到支持？为什么？不能。
因曹某已与钱某办理了房屋过户登记手续，钱某已取得了该房屋的所有权，曹某履行不能，朱某只能要求曹某承担违约责任。
2023年司法考试民法案例大全新版
2023年司法考试民法案例大全民法概述案例1.甲乡人民政府为建造办公大楼，向该乡乙工商银行贷款300万元，后来由于多种原因，到期未能清偿，于是乙银行以甲乡人民政府为被告向人民法院提起诉讼。
答：甲乡政府虽然处在管理阶层，不过其向乙银行贷款属于借款协议法律关系，在这一关系中，两者之间不是管理与被管理旳不平等关系，而是平等主体之间旳有偿财产流转关系，必须符合民法等价有偿旳原则，具有民法调整财产关系旳特性，因此两者之间旳法律关系应当由民法调整。
案例2.某甲夜间驾驶汽车在公路上行驶，因事先饮酒过量，精神恍惚，汽车失去控制，将相向而行旳路人乙撞死。
分析上述两则案例中所述社会关系与否属于民事法律规范旳调整范围？并阐明理由。
答：法律关系分为三层：第一，乙被撞死，乙旳近亲属得以甲侵犯乙旳生命权为由主张损害赔偿，此时系民事案件，由民法调整。
第二，甲违章驾车致乙死亡，甲构成交通肇事罪，得按照刑法有关规定追究其刑事责任，此时由刑法调整。
第三，甲酒后驾车，违反《道路交通安全法》，得处以对应行政惩罚，此时由行政法调整。
民法基本原则公序良俗原则雇工协议“工伤概不负责”问题：天津市塘沽区张学珍、徐广秋开办新村青年服务站，于1985年6月招雇张国胜（男，21岁）为临时工，招工登记表中注明“工伤概不负责”。
次年11月17 日，该站在天津碱厂拆除旧厂房时，因房梁折落，导致张国胜左踝关节挫伤，引起局部组织感染坏死，导致因脓毒性败血症而死亡。
张国胜生前为治伤用去医疗费 14 151.15元。
为此，张国胜旳父母张连起、焦容兰向雇主张学珍等索赔，张等则以“工伤概不负责”为由拒绝承担民事责任。
张连起、焦容兰遂向法院起诉。
分析该案中旳做法与否符合民法旳基本原则？并阐明理由。
答：该案中“工伤概不负责”条款违反了宪法和有关劳动保护旳有关法律法规，也违反了公序良俗原则，是无效旳。
对劳动者实行劳动保护，在我国宪法中已经有明文规定，这是劳动者所享有旳权利。
关于法律上要约的案例(3篇)
第1篇一、案情简介某科技公司（以下简称“科技公司”）是一家专注于研发和生产智能硬件的企业，近年来，其产品在市场上取得了良好的口碑。
甲公司（以下简称“甲公司”）是一家从事电子产品销售的企业，一直想代理科技公司的产品，以便扩大自身市场份额。
双方经过多次协商，最终达成如下口头协议：1. 甲公司愿意代理科技公司的产品，代理期限为一年；2. 科技公司在甲公司所在地设立专卖店，负责产品的销售和售后服务；3. 双方约定，如甲公司完成约定的销售额，则下一年度自动续约。
口头协议达成后，甲公司开始投入大量资金进行市场推广和专卖店的建设。
然而，在甲公司投入大量人力物力后，科技公司却以“甲公司未完成约定的销售额”为由，拒绝续约。
甲公司认为，科技公司违背了口头协议，遂将科技公司诉至法院。
二、争议焦点本案的争议焦点在于：1. 口头协议是否具有法律效力；2. 科技公司是否违反了口头协议，应承担何种法律责任。
三、法院判决法院经审理后认为：1. 口头协议具有法律效力。
根据《中华人民共和国合同法》第十条的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。
当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
本案中，甲、科技公司双方虽未签订书面协议，但双方在口头协商中已明确约定了代理期限、销售额等内容，具备了合同的基本要素，故口头协议具有法律效力。
2. 科技公司违反了口头协议。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零一条的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。
科技公司作为甲方，在甲公司投入大量人力物力后，未按约定续约，违反了口头协议，应承担违约责任。
法院判决科技公司支付甲公司违约金，并赔偿甲公司因违约所造成的损失。
四、案例分析本案涉及法律上要约的相关问题，以下对相关法律问题进行简要分析：1. 要约的概念。
要约是指一方向另一方发出的，表明愿意按照一定条件与对方订立合同的意思表示。
在本案中，甲公司愿意代理科技公司的产品，属于要约。
要约的法律案例(3篇)
第1篇案情简介：张某（甲方）与李某（乙方）于2021年5月1日签订了一份房屋买卖合同，约定张某将其位于某市某区的房产（以下简称“涉案房屋”）出售给李某，总价款为人民币300万元。
合同中明确约定了房屋的交付时间、付款方式以及违约责任等内容。
合同签订后，张某按照约定将房屋交付给李某，但李某在收到房屋后未按合同约定支付购房款。
2021年6月1日，李某以房屋存在质量问题为由拒绝支付购房款。
张某认为李某的行为构成违约，遂向法院提起诉讼，要求李某支付购房款及违约金。
争议焦点：1. 李某是否构成违约？2. 如李某构成违约，张某应否支付违约金？法院审理过程：一、关于李某是否构成违约的问题法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二条规定：“当事人订立合同，应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
”本案中，张某与李某签订的房屋买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。
关于房屋质量问题，张某在合同中并未明确约定房屋质量标准，且李某在收到房屋后未及时提出质量异议，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十七条规定：“买受人应当及时对标的物进行检查，发现不符合约定或者存在瑕疵的，应当在合理期限内提出异议。
”李某未在合理期限内提出异议，故李某关于房屋质量问题的抗辩理由不能成立。
因此，法院认定李某未按合同约定支付购房款的行为构成违约。
二、关于违约金的问题法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”本案中，李某未按合同约定支付购房款，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
”本案中，张某与李某在合同中约定了违约金为总购房款的5%，即15万元。
鉴于李某违约行为严重，法院认为张某主张的违约金数额合理，应予以支持。
司法考试法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介原告甲，男，35岁，个体商人，住址：某市XX区XX路XX号。
被告乙，男，30岁，某公司职员，住址：某市XX区XX路XX号。
2019年3月，甲与乙签订了一份房屋租赁合同，约定甲将其位于某市XX区XX路XX号的一套住宅出租给乙，租赁期限为3年，自2019年4月1日起至2022年3月31日止。
合同中约定租金为每月5000元，乙应于每月的5日前支付当月租金。
此外，合同还约定，在租赁期间，乙不得擅自改变房屋的结构和用途，否则甲有权解除合同。
2019年5月，乙在未征得甲同意的情况下，将房屋内的部分设施进行了改造，包括将阳台改为卧室，增设了一间卫生间。
甲发现后，多次要求乙恢复原状，但乙以方便居住为由拒绝。
2019年12月，甲与乙发生纠纷，甲要求乙支付拖欠的租金，并恢复房屋原状。
乙承认拖欠租金，但拒绝恢复房屋原状，认为自己的改造是为了提高居住舒适度。
2020年1月，甲将乙诉至法院，要求乙支付拖欠的租金、恢复房屋原状并赔偿因其擅自改造房屋给甲造成的损失。
二、争议焦点1. 乙是否应支付拖欠的租金？2. 乙是否应恢复房屋原状？3. 乙是否应赔偿甲的损失？三、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》第223条：“承租人应当按照约定的方法使用租赁物。
对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确的，按照有利于租赁物的使用并不得损害租赁物的方法使用。
”2. 《中华人民共和国合同法》第224条：“承租人经出租人同意，可以对租赁物进行必要的修缮。
承租人未征得出租人同意，对租赁物进行修缮的，出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失。
”3. 《中华人民共和国合同法》第226条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。
承租人逾期支付租金的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期支付的租金。
”四、案例分析1. 关于拖欠租金的问题根据《中华人民共和国合同法》第226条的规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。
在本案中，甲与乙签订的租赁合同中约定租金为每月5000元，乙应于每月的5日前支付当月租金。
合同法司法考试题(合同的订立要约与承诺)
甲向乙发出要约，乙在要约规定的期限内未作任何表示。甲问乙是否同意购买该商品，乙说“我看看吧”。甲认 为乙已承诺合同成立，后乙拒绝履行。甲能否追究乙的违约责任？
案例二
甲向乙发出要约，乙在要约规定的期限内未作任何表示。甲认为乙已承诺合同成立，后乙拒绝履行。甲能否追究 乙的违约责任？
承诺案例分析
案例一
合同成立的地点
要约发出地
如果合同是通过书面形式订立的，且要约中未约定合同成立的地点， 则合同成立的地点为要约发出的地点。
承诺接收地
如果合同是通过书面形式订立的，且承诺中未约定合同成立的地点， 则合同成立的地点为承诺接收的地点。
交易习惯地
如果合同订立过程中没有书面形式，且双方当事人没有约定合同成 立的地点，则可以根据交易习惯确定合同成立的地点。
02
承诺
承诺的概念
承诺的概念
承诺是指受要约人同意要约的意 思表示，即受要约人同意接受和 履行要约所提出的条件和所规定 的权利和义务。
承诺的构成要件
承诺必须由受要约人作出；承诺 必须向要约人作出；承诺的内容 必须与要约的内容一致；承诺必 须在要约规定的期限内作出。
承诺的生效时间
承诺自通知到达要约人时生效。 承诺生效后，合同即成立，双方 当事人应当履行合同所规定的权 利和义务。
甲向乙发出要约，乙在要约规定的期 限内表示接受。甲认为乙已承诺合同 成立，后乙拒绝履行。甲能否追究乙 的违约责任？
案例二
甲向乙发出要约，乙在要约规定的期 限内表示接受。甲认为乙未承诺合同 不成立，后乙要求履行合同。乙能否 要求甲履行合同？
要约与承诺的综合案例分析
案例一
甲向乙发出要约，乙在要约规定的期限内未作任何表示。后甲撤销要约，乙要求履行合同。如何处理 ？
司法考试 合同法 指导案例
司法考试合同法指导案例案例名称：房屋买卖合同纠纷案情概述：小明购买一套位于某市市中心的房产并签订了房屋买卖合同，合同标明买卖双方严格按照约定的各项条款履行。
然而，在小明付款后，房产却因卖方未获得必要的还建规划证书导致无法过户，进而引发了纠纷。
案件事实：小明于合同规定的时间内支付了全部房款，并准备过户时发现卖方未能提供所需的还建规划证书。
小明通过法律手段要求卖方承担违约责任，并退还购房款项。
卖方则声称可以在较短时间内办理相关手续，并不同意返还购房款项。
问题分析：1.根据合同法第13条、第47条，房屋买卖合同应当遵循合同自由原则和诚实信用原则，买卖双方应履行合同约定。
双方签署的合同明确约定卖方应提供有效的还建规划证书，以便过户手续进行。
2.根据合同法第30条和第54条，若卖方未能按约定履行合同义务，导致合同无法履行，买方有权要求卖方承担违约责任，并要求退还已支付的购房款项。
解决建议：根据上述事实和问题分析，应当据此提出如下解决建议：1. 购房款项的退还：根据合同法第30条和第54条的规定，买方可以要求卖方退还已支付的购房款项，因为卖方未能按照约定提供有效的还建规划证书导致合同无法履行。
2. 违约责任的承担：卖方应承担违约责任，根据合同法第30条，在违约情况下，侵权方应向受害方承担违约金。
可以根据违约的情节和影响程度，结合买方的实际损失，确定违约金的数额。
3. 相关手续的办理：鉴于卖方表示能在较短时间内办理相关手续，可以通过法庭判决或调解机构要求卖方在一定时间内完成相关手续，并要求卖方承担相关的法律责任。
结案步骤：1.买方递交申请：买方根据自己的权益递交申请，请求法院或调解机构的仲裁。
2.法庭调解或审理：法庭或调解机构依法进行案件调解或审理，听取双方的意见和证据。
3.判决或调解协议：根据事实和法律规定，法庭或调解机构作出判决或调解协议。
4.执行判决或协议：卖方按照判决或调解协议的要求履行义务，并退还购房款项。
民法法律案例及分析(3篇)
第1篇一、案例背景甲、乙双方于2010年签订了一份房屋租赁合同，约定甲将其位于某市的房屋出租给乙，租赁期限为5年。
合同签订后，乙按照约定支付了首期租金，甲也向乙交付了房屋。
然而，在租赁期间，甲突然发现乙在房屋内擅自改动房屋结构，导致房屋安全隐患。
甲要求乙停止侵权行为，但乙拒绝配合。
甲遂向法院提起诉讼，要求解除合同并赔偿损失。
二、案件事实1. 甲方甲在2010年与乙方乙签订了一份房屋租赁合同，约定甲将其位于某市的房屋出租给乙，租赁期限为5年。
2. 乙在签订合同后，按照约定支付了首期租金，甲也向乙交付了房屋。
3. 在租赁期间，甲发现乙在房屋内擅自改动房屋结构，导致房屋安全隐患。
4. 甲要求乙停止侵权行为，但乙拒绝配合。
5. 甲遂向法院提起诉讼，要求解除合同并赔偿损失。
三、法律分析1. 房屋租赁合同纠纷的法律依据根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
”本案中，甲、乙双方签订的房屋租赁合同符合合同法的规定。
2. 擅自改动房屋结构的法律后果根据《中华人民共和国建筑法》第四十三条规定：“任何单位和个人不得擅自改动房屋结构。
”本案中，乙在租赁期间擅自改动房屋结构，违反了相关法律规定。
3. 合同解除的条件根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（二）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（三）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（四）法律规定的其他情形。
”本案中，乙擅自改动房屋结构，导致房屋安全隐患，已经严重违反了合同约定，甲有权解除合同。
4. 损害赔偿的依据根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
民法的法律案例及分析题(3篇)
第1篇一、基本案情原告张某与被告李某于2019年3月1日签订了一份房屋租赁合同，约定李某将其位于某市某区的一套房屋出租给张某，租赁期限为一年，自2019年3月1日起至2020年2月29日止。
合同约定租金为每月3000元，每月初支付，押金为一个月租金，即3000元。
合同签订后，张某向李某支付了首月租金及押金，并于同年3月2日入住该房屋。
在租赁期间，张某发现房屋存在多处裂缝，经询问李某得知，房屋为老旧建筑，存在一定程度的结构性问题。
张某认为李某在签订合同时未告知房屋存在安全隐患，要求李某承担维修责任。
李某辩称，房屋在签订合同时已告知张某存在结构性问题，张某明知故租，不应要求其承担维修责任。
2020年2月29日，租赁期满，张某搬离房屋。
在搬离过程中，张某发现房屋损坏严重，经评估，房屋损坏程度达到重大损失。
张某要求李某承担房屋损坏的赔偿责任，李某不同意，遂引发纠纷。
二、争议焦点1. 李某在签订合同时是否告知张某房屋存在安全隐患？2. 房屋损坏是否应由李某承担赔偿责任？三、法律分析1. 李某在签订合同时是否告知张某房屋存在安全隐患？根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人订立合同，应当遵循诚实信用原则。
当事人一方在订立合同时，有义务向对方如实告知与合同有关的重要情况。
”本案中，李某在签订合同时未告知张某房屋存在结构性问题，违反了诚实信用原则。
同时，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十四条规定：“当事人一方未履行合同约定的告知义务，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
”因此，李某在签订合同时未告知张某房屋存在安全隐患，应承担相应的法律责任。
2. 房屋损坏是否应由李某承担赔偿责任？根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定：“因一方当事人的过错，导致合同解除的，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。
”本案中，李某在签订合同时未告知张某房屋存在安全隐患，导致张某在入住后才发现房屋损坏，给张某造成了损失。
民法法律效力案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景张三（甲方）和李四（乙方）于2021年5月1日签订了一份房屋租赁合同，约定张三将其位于某市某区的一套房屋出租给李四居住，租赁期限为一年，自2021年5月1日至2022年4月30日。
合同约定租金为每月3000元，每月初支付，押金为一个月租金，即3000元。
双方在合同中约定了房屋的使用范围、租赁期间的费用承担、维修责任等内容。
2021年10月，张三发现李四在未经其同意的情况下，将房屋转租给赵五，且赵五在居住期间对房屋造成了较大损坏。
张三要求李四停止转租行为，并赔偿房屋损坏的损失。
李四拒绝赔偿，双方因此产生纠纷。
二、法律依据1. 《中华人民共和国民法典》合同编租赁合同章节：关于租赁合同的定义、租赁物的交付、租赁期限、租金、租赁物的使用、维修责任等。
2. 《中华人民共和国民法典》合同编关于租赁合同解除的规定：关于因一方违约导致合同解除的情形。
3. 《中华人民共和国民法典》侵权责任编：关于侵权行为的定义、侵权责任的承担等。
三、案例分析1. 租赁合同的效力根据《中华人民共和国民法典》合同编租赁合同章节的规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
本案中，张三和李四签订的房屋租赁合同符合民法典的规定，合同合法有效。
2. 转租行为的效力根据《中华人民共和国民法典》合同编关于租赁合同解除的规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。
本案中，李四未经张三同意将房屋转租给赵五，违反了合同约定，张三有权解除合同。
3. 房屋损坏的责任根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的规定，侵权行为是指违反民事法律、侵犯他人合法权益的行为。
本案中，赵五在居住期间对房屋造成了较大损坏，其行为构成侵权。
4. 赔偿责任的承担根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的规定，侵权行为人应当承担侵权责任。
本案中，赵五对房屋的损坏负有直接责任，应当赔偿张三因此遭受的损失。
四、判决结果法院经审理认为，李四未经张三同意转租房屋，违反了合同约定，张三有权解除合同。
民法法律知识案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介甲、乙双方于2018年1月签订了一份房屋租赁合同，约定甲将其位于某市的一套房屋出租给乙，租赁期限为3年，租金为每月5000元。
合同签订后，乙按照约定支付了首期租金，并入住该房屋。
但在租赁期间，乙发现房屋存在严重质量问题，导致居住环境恶劣。
经协商，甲同意将租金调整为每月4000元，但乙仍不满意。
随后，乙向法院提起诉讼，要求解除合同，并要求甲退还租金及赔偿损失。
二、争议焦点1. 甲、乙双方签订的房屋租赁合同是否有效？2. 甲是否存在违约行为？3. 乙是否有权要求解除合同及赔偿损失？三、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》第二条：本法所称合同，是指平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
第四条：当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
2. 《中华人民共和国民法典》第七百零一条：租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
第七百零三条：租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。
四、案例分析1. 关于房屋租赁合同的有效性根据《中华人民共和国合同法》第二条和第四条的规定，甲、乙双方签订的房屋租赁合同符合法律规定，主体合格，意思表示真实，内容合法，因此该合同有效。
2. 关于甲是否存在违约行为根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条的规定，租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。
本案中，乙在入住后发现房屋存在严重质量问题，导致居住环境恶劣，已经构成对乙的安全和健康的威胁。
因此，甲的行为构成违约。
3. 关于乙是否有权要求解除合同及赔偿损失根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条的规定，乙有权要求解除合同。
关于赔偿损失，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条的规定，当事人一方违约造成对方损失的，应当承担相应的赔偿责任。
合同的订立过程案例分析
合同的订立过程案例分析那咱就开始一个合同订立过程的案例分析哈。
一、案例背景。
比如说，有个小老板甲，他想开个奶茶店。
然后他找了个店面，这个店面呢是属于一个大房东乙的。
甲就想跟乙签个租赁合同。
二、要约阶段。
1. 甲先找到乙，说：“乙老板啊，你看你那位于某某商业街的店面，我可太相中了。
我想租下来开奶茶店，我给你每个月3000块租金，一租就租三年，你看咋样？”这就是甲向乙发出了一个要约。
这个要约里明确包含了合同的主要条款，像租的是哪个店面、租金多少、租赁期限多久，就好比甲把自己的想法和条件都摆在桌面上了。
2. 这里面呢，如果甲只是说：“乙老板，我想租你店面。
”这就不行，太模糊了，这算不上要约，得像前面说的那样具体才可以。
三、承诺阶段。
1. 乙听了甲的话以后，想了想，说：“行啊，甲老板，就照你说的办。
”这就是乙做出了承诺。
一旦乙这么说，这个租赁合同就算是订立了，从这一刻起，合同就生效了。
2. 但是呢，如果乙说：“甲老板，你这个租金有点低啊，我觉得至少得3500。
”这就不是承诺了，而是一个新的要约。
因为乙改变了甲提出的租金这个主要条款，这时候就相当于乙又把球踢回给了甲，甲就得再考虑要不要接受这个新的要约。
四、可能出现的问题。
1. 假如甲发出要约后，乙一直没回复呢？这时候甲的要约就可能因为没有得到承诺而过期失效了。
就像甲在那干等着乙的答复，等啊等，乙就是不吭声，那甲这个租店面的事儿就黄了。
2. 再比如说，甲在向乙发出要约的时候，有个丙也看中了这个店面。
丙偷偷跟乙说：“乙老板，我给你3500一个月，我也想租这个店面。
”乙这时候要是贪图丙的高价，在还没给甲答复之前就把店面租给丙了，这就是不道德的，甚至可能违反法律规定哦。
因为甲的要约还在有效期内，乙得先处理好甲的事儿，不能就这么把店面租给别人。
3. 还有一种情况，甲和乙谈的时候，都以为店面的面积是50平方米。
结果签合同的时候才发现，实际上店面只有40平方米。
这就是双方对合同的重要内容（店面面积）存在误解。
2023年司法考试国家司法考试民法典部分真题及案例分析
2023年司法考试国家司法考试民法典部分真题及案例分析根据题目要求，本文将以案例分析的方式展开对2023年司法考试国家司法考试民法典部分真题的解析。
旨在帮助考生更好地理解民法典相关内容，并为他们提供有效的备考指导。
一、合同的成立与效力案例一：甲方向乙方发出书面报价，约定乙方在三天内以口头方式接受。
在约定期限届满前，乙方未给出书面回复。
甲方可以主张合同的成立吗？分析：根据合同法第八条规定，合同的成立，通常采用要约和承诺的形式。
要约是对一定行为的意思表示，承诺是对要约的接受。
在这个案例中，甲方向乙方发出书面报价，乙方对报价进行了口头接受。
根据合同法第十一条，口头接受也可以成立合同。
因此，乙方的口头接受构成了合同的成立。
进一步分析：根据合同法第十一条，承诺可以通过口头、书面或者行为方式表达。
乙方的口头接受属于口头承诺，虽然未留下书面记录，但在乙方口头接受的情况下，甲方可以主张合同的成立并要求乙方履行合同义务。
结论：根据上述分析，甲方可以主张合同的成立，并要求乙方履行合同义务。
二、合同的履行与违约责任案例二：甲方与乙方签订了一份销售合同，约定乙方在2023年1月1日前向甲方交付300台电视，并支付相应货款。
但由于乙方原料供应商出现问题，导致无法按照约定交付货物。
甲方可以要求解除合同吗？分析：根据合同法第一百七十九条，当事人因不可抗力不能履行合同的，不承担违约责任。
但合同法第一百八十条规定，当事人知道或者应当知道可能发生不可抗力的，应当在不可抗力发生后及时通知对方，以减少可能给对方造成的损失，并应当采取合理的措施防止或者减少损失的扩大。
进一步分析：根据案例描述，乙方的原料供应商出现问题，导致无法按照约定交付货物，这属于不可抗力的范畴。
然而，乙方并未及时通知甲方，并未采取合理措施防止或减少损失的扩大。
因此，甲方有权要求解除合同，并请求乙方承担违约责任。
结论：根据上述分析，甲方可以要求解除合同，并要求乙方承担违约责任。
民法-合同法案例分析
甲公司与乙公司于2001年5月2日签署了设备买卖合同，甲为买方，乙为卖方。
双方约定：（1）由乙公司于10月30日前分两批向甲公司提供设备10套，价款总计为150万元（2）甲公司向乙公司给付定金25万元（3）如一方延迟履行，应向另一方支付违约金20万元（4)由丙公司作为乙公司的保证人，在乙公司不能履行债务时，丙公司承担一般保证责任。
合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司给付定金7月1日乙公司向甲公司交付了套设备，甲公司支付了45万元的货款九月该种设备价格大幅度上涨，乙公司向甲公司提出变更合同，要求将剩余的7套设备价格提高到每套20万元，甲公司不同意，随后乙公司通知甲公司解除合同。
11月甲公司仍未收到剩余的7套设备，严重影响了正常的生产，并因此遭受了50万元的经济损失。
于是甲公司诉至法院，要求以公司增加违约金数额并继续履行合同，同时要求丙公司，履行一般保证责任。
要求根据上述情况和合同法等法律制度的有关规定回答下列问题1，合同规定甲公司向乙公司支付25万元定金是否合法？说明理由2乙公司通知甲公司解除合同是否合法。
说明理由3。
甲公司要求增加违约金数额依法能否成立。
说明理由4，甲公司要求以公司继续履行合同，依法能否成立。
说明理由5，丙公司在什么条件下，应当履行一般保证责任？1、定金合法，因为《合同法》规定，定金最高额不超过标的额的20%，150万的20%是30万。
2、乙公司通知甲公司解除合同不合法。
根据《合同法》的规定，依法订立的合同成立后，即具有法律约束力，任何一方当事人都不得擅自变更或解除合同，当事人协商一致可以解除合同。
当事人一方主张解除合同时，对方有异议的，应当请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。
3、甲公司要求增加违约金数额依法能够成立。
根据《合同法》的规定，合同双方当事人约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。
4、甲公司要求乙公司继续履行合同依法能够成立。
根据《合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，对方当事人可以要求继续履行，违约方应当承担继续履行的违约责任。
司考民法案例
土方分包合同
一、合同双方
甲方：包工头（以下简称甲方）
证件号码：
联系地址：
联系电话：
乙方：土方分包商（以下简称乙方）
证件号码：
联系地址：
联系电话：
二、合同内容
1. 工程名称：XXXXX工程
2. 工程地点：XXXXX省XXXXX市XXXXX区
3. 工程概况：包括土方开挖、填方、场地平整等工作
三、款项及支付方式
1. 总金额：XXXXX元整
2. 工程分期付款：分为XX期，每期支付XXXXX元整
3. 支付方式：甲方于每期工程验收合格后五个工作日内支付款项给乙方
四、工作内容及标准
1. 甲方要求乙方负责工程区域内的土方分包工作，具体包括但不限于土方开挖、填方、平整等工作
2. 工程质量标准：乙方需严格按照施工图纸和相关要求进行施工，确保工程质量符合规定标准
3. 安全生产：乙方负责施工现场的安全管理工作，保障工人安全施工
4. 工期要求：乙方需按照工程进度安排，保质保量完成土方分包工作
五、违约责任
1. 如乙方未按照约定完成土方分包工作，甲方有权要求乙方进行整改，并可根据实际损失要求乙方承担相应的违约责任
2. 如因乙方过错造成工程质量问题或工期延误，乙方需承担相应的赔偿责任
3. 如双方均未能履行合同义务，应协商解决；协商不成的，任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼
六、其他约定
1. 合同有效期：自双方签署之日起生效，至工程验收合格之日终止
2. 本合同一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力
七、签署及日期
甲方（盖章）：乙方（盖章）：
签字：签字：
日期：日期：
以上为土方分包合同正文，双方遵守协议，共同遵守执行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
司法考试民法要约、合同订立时间案例分析
民法案例系列－要约、合同订立时间、交付责任案例分析
1.甲公司于2005年10月1日给乙公司发电子邮件，称本公司有一批电子元件欲出售，单价1000元，5日内保证有货，款到后立即发货。
乙公司收到邮件后，立即于当日给甲回复邮件，表示愿意购买，并表明货物必须于10月11日之前送到，对于货款只同意单价700元，而且已经通过银行汇给了甲公司。
甲公司当日收到电子邮件，10月2日收到银行汇款。
收到汇款后，甲立即通知乙，货物只能按照单价1000元出售，请及时补齐货款，货款到位后发货。
乙收到甲的通知后于10月3日回电子邮件表示：单价700元是自己的最高报价。
乙的通知到达甲公司后，由于秘书的疏忽，甲公司老板没有及时看到乙的回复，直到10月5日才看到。
甲公司老板表示接受乙的报价，但提出要签订正式的合同书。
于是甲公司遂以双方电子邮件的内容为基础草拟了合同书。
10月6日，甲公司董事长在位于A地的营业所内签字，并将合同书寄给了乙公司，同时将元件交丙运输公司交给乙公司。
因为此时，乙公司老板在C地出差，乙公司遂派人将合同书送往C地。
乙公司董事长于10月9日在合同书上签字，并于之前10月8日收到该批货物。
那么：
（1）甲公司2005年10月1日给乙公司发的邮件，以及乙公司的回复分别属于什么性质？
（2）甲、乙两公司之间是否存在合同关系，如果有合同
于何时成立？
（3）若甲、乙两公司未对交付货物地点作约定，如何处理？
（4）如果甲于10月10日将电子元件送到乙处，那么合同于何时成立，合同于何地成立？
（5）如果，丙在运输过程中，因遭遇洪水，货物全部毁损，那么货物的损失由谁承担？
答：（1）甲公司10月1日和乙公司的回复均属于要约。
甲在电子邮件中明确表明了标的物的价格、质量，以及
愿意承担要约拘束的意思表示，符合要约的生效条件，
因此甲公司发出的电子邮件性质上属于要约。
乙公司回
复的邮件，因为对合同的主要条款，即货物的单价作了
变更，属于对合同的实质性变更，因此乙公司的回复在
性质上属于新的要约而非承诺。
（2）甲乙两公司之间存在合同关系，合同于10月8日
成立。
甲、乙两公司就合同的主要条款达成了一致，并
且通过了要约、承诺两个阶段，因此甲、乙两公司间成
立合同关系。
根据我国《合同法》第32条的规定，以合
同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同
成立；双方未在同时同地签字、盖章的，以最后一人签
字或盖章的时间地点为准。
而按照《合同法》第37条的
规定，当事人约定采用书面形式订立合同，但一方已经
履行主要义务的，对方已经接受的，认为合同成立。
因此，本案中，尽管甲、乙两公司约定采用正式合同书方
式订立合同，但是甲公司已于乙公司签字、盖章之前实
际履行了自己的合同义务，乙公司也已经接受了甲公司
的履行，因此可以认为合同已经成立。
（3）根据我国《合同法》的规定，如果甲、乙两公司在
合同中未对交付货物的地点作出约定，那么首先应由双
方就此达成补充协议；双方无法达成补充协议的，可以
依据当事人双方的交易习惯来确定。
如果根据交易习惯
仍不能确定的，如果标的物需要运输的，出卖方应当将
标的物交付给第一承运人以交付给买受人。
（4）合同于10月9日成立，成立地点为C地。
根据
《合同法》的规定，如果合同必须以书面形式订立，则
以双方在合同书上签字或盖章的时间为合同成立时间。
因此，本题应以乙公司董事长签字盖章时间，即10月9
日为合同成立时间。
另外，当事人采用书面合同形式订
立合同的，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立
的地点。
本题中甲、乙两公司在合同中明确约定以合同
书方式订立合同，因此，应该以最后签字、盖章的一方，即乙公司董事长当时所在地C地为合同成立的地点。
（5）货物的损失应该由乙公司承担。
根据《合同法》第142条的规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交
付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但国家
司法考试另有规定或当事人另有约定的除外。
因此，本
题中，双方没有对货物的风险负担另外作出约定，当甲
公司将货物交给第一承运人丙时完成货物交付义务，此时货物灭失的风险由买受人乙承担，故乙公司应当承担货物因不可抗力所造成的损失。