论我国通信设备制造业国际竞争力单项指标评价(一)

合集下载

我国电子及通讯装备制造业国际竞争力评价

我国电子及通讯装备制造业国际竞争力评价

b h mb l c fid s h i. rsn, u o ytei a n eo ut can Atpee t o rcmmu ia o s n f tr ge trr e rman d tefl wigl e i eh oo c . a n r y nct n i ma u c i nepi s e ie l n v lntc lg a au n s h oo e n i1
际竞 争力进 行 评 价 。研 究 结论认 为 :虽然 中国 电信设 备 和技 术领 域 中 已经 出现 具 有较 强 的 国 际竞 争 力 的龙 头企 业 .但 产 业链 发展 不均衡 将 制 约行 业 的整 体发 展 。 目前我 国通讯 制 造企 业在 技 术 方
面 仍 然 处 于 跟 随 地 位 。 由 于 中 国 整 体 劳 动 力 成 本 的 不 断 上 升 , 以及 在 通 讯 基 础 专 利 技 术 占有 较 少 的 情 况 难 以 在 短 时期 内 改 变 ,使 得 中 国 通 讯 产 业 的 国 际 竞 争优 势 面 临挑 战 。 关 键 词 :装 备 制 造 业 ; 国 际 竞 争 力 ; 电子 及 通 讯 产 业
El c r is an Te e omm un c a i ns Eq pme t e t on c d l c i i to ui n
Q NL I 略
J a H N a 2 A G Qa - n un ,Z A G N n ,Y N i l n
(. stt f —b s eso UI 1 ntueo E ui s f BE,Beig 00 9 I i n in 10 2 ,Chn ;2S c o f noma o c n lg j ia .h o l ifr t nTeh oo y& Maa e n f BE,Beig o i n g me to UI in j 10 2 0 0 9,Chn ;3C iaaa e f c ieysine eh oo ,B rn 10 4 ,Chn ) ia .hn cd myo ma hn r e c&tc n lg c y e ig 0 0 4 ia

我国制造的国际竞争力分析

我国制造的国际竞争力分析

我国制造的国际竞争力分析我国制造业的国际竞争力分析随着全球经济的全面发展和贸易的深入,各国之间的竞争也越来越激烈。

作为世界最大的制造业国家之一,中国的制造业国际竞争力备受关注。

本文将从多个方面对我国制造业的竞争力进行分析。

首先,我国制造业在全球产业链中扮演着重要角色。

我国制造业在全球价值链中的地位越来越重要。

在全球分工体系中,中国制造业在原材料、加工制造和组装等环节有着较大的优势。

这一优势使得我国在国际贸易中占据了重要地位,并且在世界各地设立了大量的工厂和制造基地。

这种分工模式为中国制造业带来了持续的发展动力。

其次,我国制造业具备较强的成本竞争力。

由于中国劳动力成本较低,以及规模经济的效益,我国制造业得以提供更为廉价的产品。

尤其是在一些传统制造业领域,我国的成本竞争力非常突出。

这种成本竞争力使得中国制造产品在国际市场上具备竞争优势。

再次,我国制造业正面临转型升级的重要机遇。

随着技术的不断进步和科学技术的创新,我国制造业正向价值链高端迈进。

中国制造2025和智能制造等国家发展战略的出台,推动了我国制造业向高附加值、高品质的方向发展。

高新技术产业的兴起和产业结构的升级,增强了我国制造业的国际竞争力。

然而,我国制造业在国际竞争中也面临一些挑战。

首先,我国制造业的产品质量和品牌认知度还相对较低。

虽然我国制造业在成本和规模上具备竞争优势,但在品质和品牌方面仍有待提高。

这使得我国制造业在国际市场上面临竞争压力。

其次,我国制造业在技术创新和研发能力方面仍有差距。

虽然我国在一些领域取得了突破性的进展,但整体上仍然需要提高自主创新能力,并加强产学研合作。

此外,我国制造业还需要解决环境污染和资源浪费等问题,推动可持续发展。

为了提升我国制造业的国际竞争力,我们可以采取一系列的措施。

首先,加大对科技创新的投入,培养高素质人才,提高产业研发能力和自主创新能力。

同时,加强知识产权保护,提高产品质量和品牌声誉。

其次,鼓励企业进行国际合作,拓展市场渠道,提高产品的国际化水平。

通讯设备行业的市场竞争分析和SWOT评估

通讯设备行业的市场竞争分析和SWOT评估

通讯设备行业的市场竞争分析和SWOT评估通讯设备行业是一个极具竞争力的市场,涵盖着手机、电脑、网络设备等多个细分领域。

在当前信息技术高速发展的时代,通讯设备的需求与日俱增,企业之间的竞争也变得更加激烈。

本文将对通讯设备行业的市场竞争进行分析,并结合SWOT评估,以帮助企业了解自身竞争优势与劣势,制定合适的发展战略。

1. 市场竞争概况通讯设备行业的市场竞争主要集中在几家大型企业之间,如华为、苹果、三星等。

这些企业拥有庞大的研发团队和先进的技术能力,并具备规模经济优势。

此外,随着5G技术的迅猛发展,一些新兴企业也开始崭露头角,如小米、OPPO等,它们通过不断创新和独特的市场策略来提升自身的竞争力。

2. 市场竞争因素市场竞争在通讯设备行业主要由以下因素驱动:2.1 技术创新:通讯设备行业是一个高科技领域,技术创新是企业在市场竞争中获胜的关键。

企业需要不断研发新技术、推出新产品以满足消费者不断变化的需求。

2.2 品牌影响力:品牌在通讯设备市场竞争中起着重要作用。

企业需要通过品牌建设来提升产品认知度和消费者忠诚度,从而扩大市场份额。

2.3 产品质量与性能:产品的质量和性能是影响消费者购买决策的重要因素。

企业需要通过提升产品质量和性能,提供更好的用户体验,以获取市场竞争优势。

2.4 价格竞争:在通讯设备行业,价格竞争同样非常激烈。

企业通过制定具有竞争力的价格策略来吸引消费者,争夺市场份额。

3. SWOT评估通过SWOT评估,我们可以了解企业在市场竞争中的优势、劣势、机会和威胁,从而制定相应的发展战略。

3.1 优势(Strengths):在通讯设备行业中,企业的竞争优势可能来自于以下方面:3.1.1 技术实力:拥有强大的研发团队和先进的技术能力,能够不断开发出符合市场需求的创新产品。

3.1.2 品牌影响力:建立了良好的品牌形象,被消费者所认可和信赖。

3.1.3 生产效率:拥有规模经济优势,能够降低生产成本,提供有竞争力的价格。

我国通信设备制造业国际竞争力单项指标评价

我国通信设备制造业国际竞争力单项指标评价

2o o 5年 我 国通 信 设 备 制 造 业 的 工 业 总 产
值 为 5 6 7亿 元 。 其 中 . 信 设 备 终 端 制 造 7 90 通 业 占 7 3 居 于明 显 的优 势地 位 交换 设 备 39%.
制 造 业 、 输 设 备 制 造 业 的 工业 总 产 值 分 别 占 传 全 部 通 信 设 备 制造 业 的 1.5 41 69%、.4
19 9 8年 的 1 .7 34 %升 至 2)0年 的 2 . %. ( 0 06 5 之
文 采 用 单 项 指 标 评 价 法 对我 国通 信 设 备 制 造 业 国际 竞 争 力进 行分 析 评价 ,对 我 国 不 同年 度 、我 国与 其 它 国 家及 世 界 平 均 水平 进 行 比 较 , 析 我 国通 信 设备 制造 业 国 际竞 争 力。 分
技 术 产 业 的通 信 设 备 制 造 业 并 不 具 备 明 显 的 优 势 从 19 9 8~2 0 年 间 , 信 设 备 制 造 业 的 05 通
中 图分 类 号 :6 6 F 2
文 献标 识 码 : A
文章 编 号 :0)- 9 42) )6 ( 4 o 1( 4 1 ((80- ) 一 2 4 0 9
却未能保持 同步增长,产值利税率从 19 年 98
的 1 .1 升 到 19 5 %上 1 99年 的 1 . %之 后 . 路 31 5 一
工 业 增 加 值 率 均 小 于全 部 工 业 企 业 的 工 业 增
我 国通信设备制造 业是否具有 国际竞 争
力 , 度 如 何 , 要 进 行 评 价和 比较 , 不仅 是 程 需 这 理 论 的具 体 化 , 是 发 现子 与通 信 设 备 制 造 业 ,O O 2 O 年 通 信 设 备 制 造 业 的 工业 增 加 值 率 竟 然 低 于

中国制造业的国际竞争力

中国制造业的国际竞争力

中国制造业的国际竞争力近年来,中国制造业一直是世界经济的重要角色。

然而,随着全球经济的不断发展和竞争的加剧,中国制造业的国际竞争力也面临着一些挑战。

本文将探讨中国制造业的国际竞争力问题,并提出一些建议以提升其竞争力。

一、中国制造业的国际竞争力现状中国制造业在国际市场上具有独特的优势。

首先,中国拥有大规模的劳动力资源,使得在人力成本方面具备一定的优势。

其次,中国制造业已经形成了完整的产业链,能够提供全方位的产品和服务。

此外,中国政府对制造业的支持力度也是提升竞争力的重要因素之一。

然而,中国制造业的国际竞争力也存在一些问题。

首先,由于长期以来过度依赖低成本的优势,创新能力相对较弱。

其次,质量和品牌形象问题也困扰着中国制造业的国际竞争力。

同时,国际市场上的贸易摩擦和贸易壁垒也给中国制造业带来了一定的影响。

二、提升中国制造业竞争力的措施为了增强中国制造业的国际竞争力,政府和企业应采取以下措施:1. 创新驱动:加大研发投入,提升技术创新能力。

政府可以通过出台相关政策和鼓励企业增加研发投入来支持创新,同时加强知识产权保护,提高科技成果转化能力。

2.人才培养:加强技能人才培养,提高劳动者的技术水平。

政府可以加强对技工学校和职业教育的支持,鼓励企业加大对员工的培训投入,提高整体的劳动力素质。

3.质量提升:加强质检监管,推动企业提高产品质量和品牌形象。

政府可以建立更加严格的质量监管体系,鼓励企业加强自我监管,提高产品和服务的质量。

4.国际合作:加强国际间的合作与交流,借鉴其他国家的先进经验。

政府可以促进企业之间的合作与交流,推动中国制造业与国际市场更好地对接。

5.绿色制造:推动可持续发展,提高环保要求和节能减排水平。

政府可以鼓励企业采用清洁能源、低碳技术,推动绿色制造发展,提高企业的社会责任感。

三、未来中国制造业的发展趋势随着中国制造业的转型升级,未来其国际竞争力将面临新的机遇和挑战。

首先,技术创新将成为提升竞争力的关键。

我国通信设备制造业国际竞争力研究

我国通信设备制造业国际竞争力研究

我国通信设备制造业国际竞争力研究作者:刘跃欧阳新琳来源:《商业研究》2012年第01期摘要:本文采用RCA指数、RRCA指数、TC指数以及国际市场占有率指数,通过建立线性回归模型,从比较优势和竞争优势方面对我国通信设备制造业的国际竞争力作了实证研究,分析了我国通信设备制造业出口竞争力的动态变化趋势,以及国际市场占有率与RCA指数、TC指数的关系。

研究表明近10年以来我国通信设备制造业竞争力不断增强,RCA指数对国际市场占有率的影响显著。

关键词:通信设备制造业;比较优势;竞争优势;回归模型中图分类号:F062.9 文献标识码:A经过近20年的技术引进和近10年的自主研发,我国通讯制造业已经形成了较为完整的通信制造业,在总体技术水平和产业规模上均已进入世界前列。

特别在程控交换机、接入网、电话机等领域,技术已经较为成熟,在市场上占据了主导地位。

除卫星通信产品和部分数据网络产品以外,各类通信产品基本都可以在国内进行生产,其中大部分可以自行研制开发。

虽然我国通讯设备制造业与发达国家相比规模仍然较小,但一批优秀的本土通信设备制造企业在激烈的国际竞争中成长壮大,如华为、中兴、大唐等,它们逐步从国内市场走向国际市场,在国际市场上取得了巨大的丰收。

因此,对我国通信设备制造业的国际竞争力进行正确地评价与分析显得尤为必要。

一、比较优势与竞争优势比较优势理论是大卫•李嘉图在继承和发展亚当•斯密绝对优势理论上提出的,该理论认为国际间劳动生产率的不同是国际贸易的惟一决定因素,因为劳动生产率的不同使得不同国家在生产相同产品时存在不同的机会成本。

20世纪30年代赫克歇尔和伯尔特尔•俄林以比较优势理论为基础,提出要素禀赋理论,认为在各国的技术相等的情形下,比较优势会决定于土地、劳动力、天然资源、资本等“生产要素”。

竞争优势理论是美国哈佛大学教授迈克•波特提出的,波特教授认为竞争优势表现为两个不同层次的优势:一是低层次的竞争优势,主要是指由于自然资源、自然禀赋等优势所赋予的,如较低的劳动力成本、丰富的自然资源、规模经济和简单生产方法等,不需要太大的代价就可以获得的较低层次的优势;二是高层次的竞争优势,也称为产品差异型竞争优势。

中国电子及通讯设备制造业的国际竞争力

中国电子及通讯设备制造业的国际竞争力

四 、结束语
综上 而述 , 生态旅 游 的健 康 发展 在 经济上 有利 于促进 旅游 经济 的 持续 增长 , 并为地 方 经济注 入新 的发展 动力 ;在环 境保 护方面 可 以对 这样 , 才 能更好 的提 升生 态旅 游管理 的质 量和 水平 。 自然 环境 的保护 和管理 给予 资金 的支持 , 提 高旅游 经营 管理者 、旅 游 ( 四) 采用多种方式强 化管理 , 充分发挥政府 的监 督作用 者和 当地居 民的环境保 护意 识 ;在 社会 效益 方面 可 以促 进公 平分配 , 通 过对 进 入 生态 旅 游 区的 游客 量 进 行严 格 的控 制 , 并 不 断监 测 有利 于居 民就业 机会 的增加 等 , 而这一 切都将 有效 地促进 我 国社会 、 人类 行 为对 自然 生态 的影 响 , 利用 专业 技 术对 废弃 物 做最 小化 处 理 , 对 水 资 源节 约利 用 等多 种 技术 手段 以达到 加 强生 态旅 游 区管 理 的 目 经济 、文 化 的全 面进 步和 协调 发展 。本文 通 过对 我 国生态 旅游 管 理 现状 和 问题 的分 析 , 提 出了一 些建 设性 的 意见 和策 略 , 希望 能 给有 关 的 。并 且充 分 发挥 政府 的 作用 , 实 行 白上 而下 的垂 直 式管 理 , 通 过加 部分 或管理 者提 供一 定 的参 考 , 为我 国生态 旅游管 理 的进一 步快速 、 强宣 传和 教育 的力 度 , 提 高旅 游相 关实 体对 当地 生态环 境 的认识 、了 健康发展贡献一份力量。 田 解和 重视程 度 , 营造 浓厚 的保 护和 发展 当地生 态旅 游 的氛 围。
摘要 : 本文选 择适 当的指 标 , 比较 了中国同部 分 国家 电子和 通讯 设备制 造业 的 国际竞争 力, 对 中国 电子和通 讯设备

论我国通信设备制造业国际竞争力单项指标评判

论我国通信设备制造业国际竞争力单项指标评判

论我国通信设备制造业国际竞争力单项指标评判论文关键词:通信设备制造业国际竞争力单项指标论文摘要:文章采纳单项指标评判法对通信设备制造业国际竞争力进行了评判,要紧从实证研究角度对通信设备制造业国际竞争力状况进行分析,并进行国际比较。

我国通信设备制造业是不是具有国际竞争力,程度如何,需要进行评判和比较,这不仅是理论的具体化,也是发觉问题的最好途径。

本文采纳单项指标评判法对我国通信设备制造业国际竞争力进行分析评判,对我国不同年度、我国与其它国家及世界平均水平进行比较,分析我国通信设备制造业国际竞争力。

一、产值规模指标分析2005年我国通信设备制造业的工业总产值为5769.07亿元。

其中,通信设备终端制造业占73.93%,居于明显的优势地位。

互换设备制造业、传输设备制造业的工业总产值别离占全数通信设备制造业的16.95%、4.14%。

1998~2005年,我国通信设备制造业总产值稳步增加,八年来年平均增加速度高达31.64%,远高于全数工业企业的年平均增加速度21.01%的水平,同时也高于电子及通信设备制造业的年平均增加速度28.16%的水平。

对其中三个要紧行业而言,通信设备终端制造业的增加速度最快,年平均37.51%,传输设备制造业与互换设备制造业的年平均增加速度均低于通信设备制造业的整体水平,为23.07%、23.22%。

2005年我国通信设备制造业占电子与通信设备制造业总产值的比重为21.37%,比1998年上升了3.73%,该产业占全数工业企业总产值的比重也从1.27%上升到了2.29%,尤其是2002年通信设备制造业占全数工业企业总产值、电子与通信设备制造业的比重高达 2.60%、25.51%。

整体上看,我国在加入WTO后,通信设备制造业的产业规模扩展较快,国际竞争力取得提升。

二、增加值率指标分析从1998~2005年增加值年平均增加速度看,通信设备制造业为28.97%,高于全数工业企业的20.90%和电子与通信设备制造业的25.83%,进展规模较快。

我国通信设备制造业的国际竞争力分析

我国通信设备制造业的国际竞争力分析
中图 分 类 号 :F 0 2 文 献 标 识 码 :A
1 研究 背景
国内学者从 2 0世纪 9 0年代 初开始关 注 产业 国际竞争力
的研究 ,2 0世纪 9 0年 代 中期 以后 有关 产业 、地 区、企 业 国 际竞争力的实证研究 和案 例研 究逐 渐增 多。狄 昂照 ( 9 1 19 ) 所著 《 国际竞争 力》 是 国内研究 国 际竞 争力 的第 一 本专 著 , 采用的是国际货 币基金组 织的 指标 分类 方法 ,重点研究 国际 竞争力的大小和国家 国际 竞争力 的 比较 。任若恩 (9 3 19 )与 荷兰格林 根大学 国际产 出与生产率 比较项 目 (C P)组对 中 IO 国制造业各产业部 门进行 了国际 比较研究 ,运用生产 法获得
2 纪9 0世 o年代 以来 ,中国通 信设备 制造 业 出 口额迅 速 增长 。19 _2 0 9 6 0 5年 ,通 信 设 备制 造 业 的 出 口额 从最 初 的 1. 8 8亿美元激增到 4 3 4亿 美元பைடு நூலகம்,增 长 了 2 . 6倍 ,年均 增 0. 04 长 4 .4 ,尤其是 20 25% 0 0年增 幅达 到 了 9 . 8 ;加 入 WT 15 % O 以来 ,中国通 信 设备 制造 业 的增 长 速 度 明显 加 快 ,20 — 01 20 0 5年间中国通信设 备制 造业 的 出 I额 增长 了 3 6 Z l . 6倍 ,年 均增速高达 2 . 4 。我 国通信 设备 制造 业 贸易顺 差呈逐 年 52% 扩大的趋势 ,20 0 5年实现 贸易顺差 30 2亿美元 。表 1 3. 显示 , 中国通信设备制造业出 I平均 增长速 度显著快 于我 国商 品出 Z l I年均增长速度 (7 8 % ) Z 1 1.8 ,其 出 I 额 占中国商品出 I 的比 Z l Z l 例越来 越 高 ,到 2 0 05年 这 个 比例 已 经 上 升 到 5 2 % ,而 .9 19 9 6年以来 ,世界通信设备 产品出 口额 占出 口总额 的 比重 一 直稳定在 2 1 . %左右 ,中 国的这一指标明显高于世 界水平。

论我国通信设备制造业国际竞争力单项指标评价

论我国通信设备制造业国际竞争力单项指标评价

信 设 备 制 造 业 的工 业 总 产 值 为 5 7 6 9 . 0 7 亿 元 。其中,通信设备终端制造业 占 7 3 . 9 3 % ,居 于明显的优势 地 位 。交 换 设 备 制 造 业 、传 输 设 备 制 造 业 的工 业 总 产 值 分 别
3经 济效益 分析
劳动生产率是反 映生产力水平 和经济效益 的重 要指标 , 是产业 技术 水平 、经营管理水平职工技术熟练程度和劳动积 极性 的综合体现 。 目前 ,我 国通信设备制造业 比全部工业企 业 、 电子及 通 信 设 备 制 造 业 领 域 具 有 相 对 较 高 的 劳 动 生 产 率 ( 按人 均增 加 值计 算 ) 。通信 设备 制造 业 的劳动 生产 率 从 1 9 9 8年的 1 3万元/ 人上升到 2 0 0 5年的 2 6 . I万元/ 人 ,增长 了2 倍 多 。2 0 0 5 年 全 部 工业 企业 、电子 及 通 信 设 备 制 造 业 的 全 员劳动生产率仅 为 1 O . 5万元/ 人、1 3万元/ 人 ,都低于通 信 设备 制造业 。在相 同的经济环境 下,通信设备制造业的经 济 效益 明 显 较 高 。 从 劳动 生产 率变 化情 况来看,通信设备制造业的年均增 长水平 为 1 l _ 7 0 % , 低 于 全 部 工 业 企 业 和 电子 及 通 信 设 备 制 造 业 的年 均增 长水 平 ( 分别为 1 8 . 8 5 % 和1 2 . 0 6 % ) 。与发达 国家 相 比,我国通信设备制造业劳动生产率绝对量远低于发达 国 家 ,但 增长速 度却 高于发达 国家 ,如美 国通信 设备制 造业 1 9 9 8  ̄2 0 0 1 年 间劳动生产率年均增长为 1 O . 7 % 。 在通信 设备制造 业中,不 同行业之间的劳动生产率差异 很 大。2 0 0 5 年 ,通信终端设备制造业的人均劳动生产率居首 位, 达到 3 2 . 3 万元/ 人: 交换设备制造业的劳动生产率为 2 9 . 6 万元/ 人 , 明 显 高 于 全 部 工 业 企 业 和 电子 及 通 信 设 备 制 造 业 的平均 水平 ;而传输设备制造业 的劳动生产率 明显偏低 ,为 8 . 3 6万元/ 人, 大大低 于电子与通信 设备制造业 的平 均水平。 从 产值 利税 率 和 资 金 利税 率 来 看 , 在 1 9 9 8  ̄2 0 0 5年 , 就 全部 工业企 业而 言 ,基本 保持上 升趋 势 ,产 值利税 率 由 1 9 9 8 年的 8 . 1 5 % 上升为 2 0 0 4 年的 1 0 . 7 9 % , 资金利税 率 由 1 9 9 8 年的 6 . 1 7 % 上升为 2 0 0 4年的 1 2 . 5 7 % 。但通信设备制造业在 产值规模迅速增 长的同时,利税却未能保持 同步增长 ,产值 利税率 从 1 9 9 8年 的 1 1 . 5 1 % 上升到 1 9 9 9年 的 1 3 . 1 5 % 之后 , 路 降至 2 0 0 5年 的 6 . 3 3 % ,同样 资金利税率 由 1 9 9 8年 的 1 3 . 4 7 % 升至 2 0 0 0年的 2 0 . 6 5 % ,之后 ,连续降至 2 0 0 5年 的 i 0 . 4 1 % 。主 要原因在于世界经济衰退 、市场竞 争激 烈和全 球 通 信 设备 制 造 业 进 入 成 熟 期 ,增 幅逐 渐趋 于平 缓 。

中国制造业国际竞争力分析

中国制造业国际竞争力分析

中国制造业国际竞争力分析中国制造业在过去几十年里经历了一场翻天覆地的变革,从一个传统工业制造大国,发展成为全球最大的制造业大国,成为全球制造业格局中不可或缺的一部分。

但随着全球经济形势的变化,中国制造业的国际竞争力也面临着新的挑战。

1. 中国制造业的国际竞争力分析自改革开放以来,中国制造业的出口一直是推动中国经济快速增长的主要引擎之一。

特别是在加入WTO后,中国制造业在国际市场上的地位得到了大幅提升,成为全球最主要的制造业国家之一。

但这种竞争力是依赖于人工成本和劳动力密集型产业优势的基础上建立的,而这个优势已经逐渐被其他国家所复制并加以改进。

现在,中国制造业的国际竞争力已经面临了不少挑战:1.1 人工成本上升早期中国制造业的优势主要在于丰富的劳动力资源和低廉的人工成本。

但随着人均工资的不断提高,工人、管理人员等各项成本不断上涨,对企业利润和竞争力产生了巨大冲击。

此外,企业在承担高额薪酬成本的同时,面临着员工劳动素质低、管理效率和效益不高、职业技能不够精湛等问题。

这些问题都使得企业难以在国际竞争中保持领先位置,逐渐失去出口订单。

1.2 技术水平与创新能力不足中国制造业长期以来处于“制造”阶段,重视效率和规模,追求低成本高产出。

但在成本优势不再明显的时候,技术水平和创新能力成为了中国制造业能否保持竞争力的关键因素。

目前,中国制造业的技术水平和研发投入与其他制造业大国相比仍有较大差距。

在同一产品领域,中国的技术含量和核心技术仍然较低。

这意味着,中国制造业很难脱离中低端市场,与高科技制造业竞争。

1.3 质量管理和品牌建设不足中国制造业产品在国际上仍然存在一定的质量和安全隐患,一些国际品牌被“模仿”并冒充成国际品牌进入国际市场。

这不仅损害了中国制造业的声誉,也使中国制造业在国际市场上面临着巨大的品牌形象问题。

对于一个制造业企业来说,品牌建设和质量管理十分重要。

品牌可以帮助企业树立在市场中的形象,甚至远远超过产品本身的价值。

电信与通信行业市场竞争力评估

电信与通信行业市场竞争力评估

电信与通信行业市场竞争力评估近年来,电信与通信行业一直是国民经济中具有重要地位的领域之一。

在数字时代的加速发展下,电信与通信行业已经成为了现代化社会的重要基础。

本文从多个角度出发,探讨了当前电信与通信行业的市场竞争力,并提出了一些具有建设性的意见和建议。

1. 行业市场概况电信与通信行业是我国信息产业的支柱性产业,也是国家经济社会发展的重要组成部分。

目前,我国电信与通信行业的整体发展呈现出平稳增长态势,其中固定宽带、移动宽带和互联网等细分领域得到了快速发展。

据《中国信息经济统计报告》数据显示,2019年,全国固定宽带用户数达到4.67亿户,移动宽带用户达到1.62亿户,互联网用户数已经达到了8.54亿。

2. 电信与通信行业的市场竞争力随着国内外通信技术的不断进步和新型科技的不断涌现,国内电信与通信行业的市场竞争形势更加激烈。

目前,国内通信市场主要实现竞争的方式包括价格竞争、网络技术竞争、服务质量和用户体验竞争等多个方面。

在这样的竞争环境下,本行业的市场竞争能力也受到了考验。

因此,针对当前行业市场竞争形势,需要从不同的角度对行业竞争力进行评估。

3. 行业竞争力评估指标体系(1)技术水平指标技术水平是电信与通信行业最为基础的指标之一,也是长期影响行业发展的重要因素。

对于已经取得的成绩,需要加强管理创新、科技创新和团队建设,提高技术水平;对于未来发展趋势,需要加大战略研发投入,获得更多前瞻性科技。

(2)产品创新指标电信与通信行业的产品创新能力,是衡量行业创新竞争力的重要指标之一。

除了技术上的创新,对于产品同质化越来越明显的现在,还需要注重产品板块化多样性,通过提高服务质量和用户体验等多个方面来提高竞争力。

(3)市场分析指标市场分析指标是对电信与通信行业市场情况进行分析,判断市场竞争力的强弱。

包括市场份额占比、行业增长率、同行业竞争情况等。

市场分析指标为企业提供关于市场宏观环境和市场趋势的详细数据信息,为企业在市场中寻找定位和竞争优势提供基本信息。

我国电子及通讯设备制造业竞争力综合评价研究

我国电子及通讯设备制造业竞争力综合评价研究

我国电子及通讯设备制造业竞争力综合评价研究发布时间:2022-08-28T07:34:22.583Z 来源:《中国科技信息》2022年第4月第8期作者:史怡楚康紫依李晓灿[导读] 作为信息产业核心基础产业的电子及通讯设备制造业是一种高新技术制造业,其竞争力水平的高低反映一个国家和地区的产业竞争优势。

根据《中国高技术产业统计年鉴》数据显示史怡楚康紫依李晓灿新疆大学经济与管理学院 830000引言作为信息产业核心基础产业的电子及通讯设备制造业是一种高新技术制造业,其竞争力水平的高低反映一个国家和地区的产业竞争优势。

根据《中国高技术产业统计年鉴》数据显示,电子及通讯设备制造业在我国高技术制造业中占据主导地位,发挥举足轻重的作用。

1 文献综述国内学者对高技术制造业的研究主要集中于我国电子及通信设备制造业的国际竞争力、各省市电子及通信设备制造业竞争力评价两大方面。

其中各省市电子及通信设备制造业竞争力评价:陶良虎(2005)基于主成分分析法对2003年各省市电子及通信设备制造业发展状况进行分析,重点评价了湖北电子及通信设备制造业竞争力[1];刘家琨等(2011)运用因子分析法、聚类分析法评价了我国28省市电子及设备制造业竞争力[2];综上所述,学术界关于电子及通信设备制造业竞争力的评价研究工作尚处于初步阶段,所以采用因子分析的方法对中国31个省份的电子及通讯设备制造业竞争力进行实证研究分析,以期为后期的研究提供基础。

2 电子及通讯设备制造业竞争力评价指标体系设计和数据来源2.1电子及通讯设备制造业竞争力评价指标体系设计为满足评价指标综合性、代表性、便捷、有效运行的要求,简明扼要地描述全国各地高技术制造业竞争力水平,拟从以下三个方面对我国电子及通讯设备制造业竞争力进行评价:一是电子及通讯设备制造业的规模;第二,电子和通信设备的投入能力;第三,电子通信设备制造业的创新能力。

2.2电子及通讯设备制造业竞争力评价方法基于文章的研究内容和所选指标之间的联系,对比各种评价方法的优劣,本文采用因子分析法的方法,用旋转因子负荷矩阵克服主成分分析的缺陷和问题,对中国31个省份的电子及通讯设备制造业竞争力进行实证研究分析。

移动通信制造业竞争力研究

移动通信制造业竞争力研究

移动通信制造业竞争力研究移动通信制造业竞争力研究随着信息技术的快速发展,移动通信制造业已经成为全球范围内最具发展潜力和竞争力的产业之一。

尤其在阿里巴巴、腾讯等互联网巨头的推动下,移动通信产业不断创新和发展,为人们的日常生活带来了极大的方便。

因此,研究移动通信制造业的竞争力显得尤为重要。

首先,移动通信制造业的竞争力主要体现在三个方面:创新能力、成本效益和市场占有率。

创新能力是衡量一个行业竞争力的重要指标,移动通信制造业的竞争力主要靠技术创新、产品创新和服务创新来提升。

成本效益是衡量移动通信制造业竞争力的重要指标,可以通过提升生产效率、降低成本和提高产品质量等方式来增强。

市场占有率是衡量移动通信制造业竞争力的重要指标,可以通过提高品牌知名度、产品质量、市场反应速度和服务水平等方式来增强。

其次,移动通信制造业的竞争力影响因素也很多,主要包括政策环境、技术发展、人才储备、资金支持和市场需求等。

政策环境对于移动通信制造业的竞争力具有相当的影响力,政府会通过资金补贴、税收优惠和产业政策等方式来进行引导和规范。

技术发展也是移动通信制造业竞争力的重要驱动力,与此同时,研发团队的人才储备也需要保证。

同时,资金支持也具有重要的竞争力作用,资金主要来自于企业的内部资金和外部融资。

市场需求则表现为移动通信制造业产品的需求量,要想在市场上赢得更多的份额,需求是必不可少的条件。

最后,为了提升移动通信制造业的竞争力,企业需要采取相应措施。

首先,必须优化产品结构,不断提高产品质量、提升品牌价值,以满足客户需求和市场需求。

其次,研发团队应持续不断地进行技术创新和产品创新,开发能赢得市场的新产品。

再者,则必须注重人才培养与引进,打造一个高素质、高效率的团队。

同时还需加强内部管理,提高企业的生产效率和成本效益。

最后,则需要通过营销手段不断提高品牌知名度和市场占有率。

综上,移动通信制造业的竞争力需要从多个角度进行研究分析,只有找到针对性的解决方案,企业才能在这个充满机遇又充满挑战的市场中稳步前进,迎接更广阔的发展机会。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论我国通信设备制造业国际竞争力单项指标评价(一)
论文关键词:通信设备制造业国际竞争力单项指标
论文摘要:文章采用单项指标评价法对通信设备制造业国际竞争力进行了评价,主要从实证研究角度对通信设备制造业国际竞争力状况进行分析,并进行国际比较。

我国通信设备制造业是否具有国际竞争力,程度如何,需要进行评价和比较,这不仅是理论的具体化,也是发现问题的最好途径。

本文采用单项指标评价法对我国通信设备制造业国际竞争力进行分析评价,对我国不同年度、我国与其它国家及世界平均水平进行比较,分析我国通信设备制造业国际竞争力。

一、产值规模指标分析
2005年我国通信设备制造业的工业总产值为5769.07亿元。

其中,通信设备终端制造业占73.93%,居于明显的优势地位。

交换设备制造业、传输设备制造业的工业总产值分别占全部通信设备制造业的16.95%、4.14%。

1998~2005年,我国通信设备制造业总产值稳步增长,八年来年平均增长速度高达31.64%,远高于全部工业企业的年平均增长速度21.01%的水平,同时也高于电子及通信设备制造业的年平均增长速度28.16%的水平。

对其中三个主要行业而言,通信设备终端制造业的增长速度最快,年平均37.51%,传输设备制造业与交换设备制造业的年平均增长速度均低于通信设备制造业的整体水平,为23.07%、23.22%。

2005年我国通信设备制造业占电子与通信设备制造业总产值的比重为21.37%,比1998年上升了3.73%,该产业占全部工业企业总产值的比重也从1.27%上升到了2.29%,尤其是2002年通信设备制造业占全部工业企业总产值、电子与通信设备制造业的比重高达 2.60%、25.51%。

总体上看,我国在加入WTO后,通信设备制造业的产业规模扩展较快,国际竞争力得到提升。

二、增加值率指标分析
从1998~2005年增加值年平均增长速度看,通信设备制造业为28.97%,高于全部工业企业的20.90%和电子与通信设备制造业的25.83%,发展规模较快。

其中,传输设备制造业的增加值呈高速增长趋势,年平均增长速度达49.27%;通信设备终端制造业增加值年平均增长速度亦高于电子与通信设备制造业的增加速度,为32.66%;交换设备制造业增加值的年平均增长速度较为缓慢,为23.92%,远低于通信设备制造业增加值的年平均增长速度的整体水平。

一般认为,高技术产业具有高附加值的特点,增加值率(单位产值的增加值)是衡量附加值高低的重要指标。

由历年数据来看,作为高技术产业的通信设备制造业并不具备明显的优势。

从1998~2005年间,通信设备制造业的工业增加值率均小于全部工业企业的工业增加值率,略高于电子与通信设备制造业,2000年通信设备制造业的工业增加值率竟然低于电子及通信设备制造业的工业增加值率的水平。

这与发达国家情况截然不同,美国、日本、德国和韩国等国的高技术产业的工业增加值率均高于制造业平均水平。

一种可能的解释是中国通信设备制造业的产业技术水平和制造业水平尚不高,处于价值链的低附加值区。

并且作为高技术产业之一的通信设备制造业的增加值率相对较低,与发达国家相比有明显的差距。

美国高技术产业总体规模居世界第一,高技术产业的增加值率也是世界上最高的,1999年为43.0%,比制造业平均水平高6.5个百分点;德国和意大利的高技术产业增加值率接近40%,比全部制造业增加值率高出4到6个百分点。

仅从电子及通信设备制造业中可以看出,我国该产业的增加值率2005年为21.2%,而美国1999年为32.8%,日本1997年为24.5%,德国1999年为30.3%
比较而言,我国通信设备制造业产值规模虽然较大,但尚不具备高技术产业高附加值生产的特点,对全部工业的贡献和对国家经济的推动作用还有限。

三、经济效益分析
劳动生产率是反映生产力水平和经济效益的重要指标,是产业技术水平、经营管理水平职工技术熟练程度和劳动积极性的综合体现。

目前,我国通信设备制造业比全部工业企业、电子及通信设备制造业领域具有相对较高的劳动生产率(按人均增加值计算)。

通信设备制造业的劳动生产率从1998年的13万元/人上升到2005年的26.1万元/人,增长了2倍多。

2005年全部工业企业、电子及通信设备制造业的全员劳动生产率仅为10.5万元/人、13万元/人,都低于通信设备制造业。

在相同的经济环境下,通信设备制造业的经济效益明显较高。

从劳动生产率变化情况来看,通信设备制造业的年均增长水平为11.70%,低于全部工业企业和电子及通信设备制造业的年均增长水平(分别为18.85%和12.06%)。

与发达国家相比,我国通信设备制造业劳动生产率绝对量远低于发达国家,但增长速度却高于发达国家,如美国通信设备制造业1998~2001年间劳动生产率年均增长为10.7%。

在通信设备制造业中,不同行业之间的劳动生产率差异很大。

2005年,通信终端设备制造业的人均劳动生产率居首位,达到32.3万元/人;交换设备制造业的劳动生产率为29.6万元/人,也明显高于全部工业企业和电子及通信设备制造业的平均水平;而传输设备制造业的劳动生产率明显偏低,为8.36万元/人,大大低于电子与通信设备制造业的平均水平。

从产值利税率和资金利税率来看,在1998~2005年,就全部工业企业而言,基本保持上升趋势,产值利税率由1998年的8.15%上升为2004年的10.79%,资金利税率由1998年的6.17%上升为2004年的12.57%。

但通信设备制造业在产值规模迅速增长的同时,利税却未能保持同步增长,产值利税率从1998年的11.51%上升到1999年的13.15%之后,一路降至2005年的6.33%,同样资金利税率由1998年的13.47%升至2000年的20.65%,之后,连续降至2005年的10.41%。

主要原因在于世界经济衰退、市场竞争激烈和全球通信设备制造业进入成熟期,增幅逐渐趋于平缓。

相关文档
最新文档