周作人对日本文化的偏爱及其检讨

日本 自取 得 甲 午 海 战 、 日俄 战 争 两 连 胜 之 后 ， 国 力 迅 速 提 升 ，并 以 此 为 凭 借 ，
加快 了侵 略 中国 的步 伐 。国 家危 机 深 深 地 刺 激 了 中 国 的 有 识 之 士 ， 为 了 挽 狂 澜 于 既 倒 ，他 们 中 的 相 当 一 部 分 人 转 而 向 对 手 学 习 ，以 留 学 日本 的 方 式 来 寻 找 这 个 “ 尔 蕞 小 国” 强 大 兴 盛 的 秘 密 所 在 。周 作 人 也 是 这批 留学 生 中 的 一 员 ， 自 １０ ９ ６年 ７月 东 渡 到 １１ ９ １年 回 国 ，周 作 人 在 Ｅ本 度 过 了 五 年 ｌ 多 的 时 光 。 无 论 这 段 留 日岁 月 在 周 作 人 的 人 生 态 度 、 性 格 陶 铸 、价 值 取 向 上 已 经 或 将 要 产 生 怎 样 的 影 响 ，早 年 的 周 作 人 确 是 以爱 国者 的面 目出现 在 舆 论 界 的前 沿 。 对于周 作 人 来 说 ，反 对 日本 的 最 佳形 式 就 是 用 自己 的 文 字 对 抗 日本 的 侵 华 势 力 。 这样 的 针 锋 相 对 集 中 出 现 在 １２ 年 到 ９４
法 律 的 尊 严 会 被 民族 主 义 、军 国 主 义 撕 个
１２ ９ ４年 １ １月 ５ 日，鹿 钟 麟 受 冯 玉 祥 派 遣 ，用 武 力 迫 使 溥 仪 离 开 紫 禁 城 。 此 后 ， 溥 仪 辗 转 载 沣 所 居 的 北 府 ，继 而 “ 难 ” 避 于 日本 公 使 馆 ，接 受 日本 侵 华 势 力 庇 护 ，
性 时 能 够 “ 实 地 严 正 地 劝 告 以 至 责 难 ” 诚 ，
中 图 分 类 号 ：１０ ． 文 章 标 识 码 ：Ａ ２ ６６ 文 章 编 号 ：１ ７ — ７ ０ （ ０ １ ２ — ０ ０ — ０ ６１ ４ ６ ２ １ ）０ ０１ ６
爱 国 文 人 一 文 化 汉 奸 ： 曾 经 反 日、终 而 媚 日的 苦 茶 庵 主 人
一
、
为 日 后 充 当 傀 儡 埋 下 了 伏 笔 。 就 在 溥 仪
料 表 明 ，年 轻 的 溥 仪 是 否 因 看 到 此 信 而 赧 颜 ，但 是 周 作 人 的 好 意 却 是 实 实 在 在 地 传
递 了 出来 。
同样 ， 日本 当 局 纵 容 海 盗 劫 掠 、杀 害 中国人 的丑恶行 径也 激起 了周作人 的愤怒 。
在 《 日本 的海贼 》 （９ ５年 ３月 ）这一 时 １２ 评 中 ，周 作 人 预 言 凶 手 最 终 会 被 当局 轻 轻 放 过 — — “ 连 的 刑 期 或 者 未 免 比较 的 太 江 长 了 ，虽 然 将 来 自然 也 会 赦 免 ”， 鼢’ ＿ （ 日本 ２ Ｊ
第 二 十 六 卷 第 二 期
２１ ０ １年 ２月
楚
雄
师
范
学
院
学
报
Ｖｏ１ ．２６ Ｎｏ ．２
Ｊ ＯＵＲＮｈＬ ， ＯＦ ＇ＵＸ１ ＣＩ Ｉ ０ＮＧ ＮｏＲＭ［ ＵＮＩ ＡＬ ＶＥＲＳ ＴＹ Ｉ
Ｆ ｂ ２ ｌ ｅ ． Ｏ１
周 作 人 对 日本 文 化 的 偏 爱 及 其 检 讨
化 辨 识 力 与 批 判 力 。面 对 日本 帝 国 主 义 实 施 文 化 侵 略 、大 肆 诋 毁 中 华 文 化 的严 峻 现 实 ，周 作 人 从 最 初 的 慷 慨 陈 词 、仗 义 执 言 转 变 为 三 缄 其 口、退 避 三 舍 。最 终 ，周 作 人 放 弃 了 民 族 气 节 ，沦 为 文 化 汉 奸 ，并 因 此 受 到 了历 史 的审 判 与惩 罚 。 关 键 词 ：周 作 人 ； 日本 文 化 ；偏 爱 ；检讨
近 现 代 文 化 与文 学 。
・
１ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
楚 雄 师 范 学 院 学 报 ２ １年 第 ２ 期 ０１
楚 雄 师 范 学 院 学 报
２ １年 第 ２期 ０１
的 侵 华 行 为 与 日本 文 化 的宝 贵 财 富 区 分 开 来 ，客观 对 待 。这 样 的 冷 静 和 思 辨 水 准 在 《日本 与 中 国 》 （ ９５年 ｌ 月 ３ 日 ） 和 １２ ０
汪 注
（ 徽 商 贸 职 业 技 术 学 院 ， 安 徽 芜 湖 ２ １０ ） 安 ４ ０ ０ 摘 要 ：在 周 作 人 的一 生 中 ， 日本 文 化 始 终 受 到 他 的 由衷 偏 爱 。 对 他 来 说 ， 以 “ 情 美 ”、诗 人
意 、幽 默 感 见 长 的 日本 文 化 堪 称 完 美 。 然 而 ，正 是这 种 偏 爱 使 周 作 人 放 弃 了 知 识 分 子 不 可 或 缺 的 文
收稿 日期 ：２ １ — １ — １ ００ ２ Ｏ
粉碎 。 值 得 肯 定 的 是 ，此 时 的 周 作 人 在 反 日 的过 程 中 ，能 够 以足 够 的 理 性 将 Ｅ本 当 局 ｌ
作 者 简 介 ：汪 注 （ ９ １ ） １８ 一 ，男 ，安 徽 芜 湖 人 ，安 徽 商 贸 职 业 技 术 学 院 讲 师 ，研 究 方 向 ：
１２ ９ ７年 。
“ 失足 ”之初 ，周作人便 写下 了 《 致溥仪 君 书 》 （ ９ ４年 １ １２ １月 ３ 日） ０ ，奉 劝 时年 １ ８岁 的 溥 仪 踏 实 地 过 平 民 的 日子 ， 以 高 中 学 生 的身 份 学 习知 识 、 自食 其 力 。就 在 《 致》 发表 的次 日，周 作人 在 “ 书” 部分 中写 添 道 ：“ 报 知 溥 仪 君 已 出 奔 Ｅ本 使 馆 了 … … 阅 ｔ 他 跟 着 英 国 人 日本 人 这 样 的 跑 ，结 果 于 他 没 有 什 么 好 处 ， … … 希 望 他 还 有 从 那 些 人 的 手 里 得 到 自由 的 日子 。 ［（２尽 管 没 有 资 ”１Ｐ５ ］１）
7p147当日本媒体大肆宣扬支那民族的不堪一击卑劣低等时周作人一方面承认日本有中国为邻便有了大大的方便在本国文化里发见一点不惬意的分子都可以推给支那7n柏但我素来不想找寻别人的毛病或辩护自家的坏处所以并不想辩驳虽然这些资料并不是没r7p148周作人以一种高蹈式的姿态挂起了免战牌将曾经与以顺天日报为代表的反华机构做笔战的意志悄然销蚀放弃了中国知识分子对国家民族所应承担的道义任由日本人对支那民族的所谓劣根性指手画脚说三道四