善意的谎言有碍于诚信

合集下载

善意的谎言有碍于诚信一辩稿

谢谢主席，对方辩友，大家好。

首先让我来为大家分析一下辩题。

何谓善意，善意指的是无恶意，出于好意，谎言则是不真实的、骗人的话，合起来善意的谎言是出于好意所说的不真实的骗人的话。

而诚信则意为守诺、践约、无欺，是别人内心对你的毫不怀疑的体现。

对于今天这个辩题，谎言始终只是谎言，哪怕披上了善意的外衣，它仍然是谎言，与诚信的原则相违背。

下面我方将从理论和实践总结出善意的谎言有碍诚信，理由有三。

1、从本质上来说，善意的谎言是一个偏正结构短语，它的主语仍然是谎言，所以，即使将谎言分为善意的和恶意的，它们都是不真实的骗人的假话。

进一步说，既是谎言？何来善意？！即是善意！何必撒谎？！比方说你的朋友精心为你做了一桌菜肴，但是真的很难吃，你要是真的出于善意，为何要选择了说谎骗朋友说“还不错”，而不是委婉的用实话指出“你可以少放点盐”，这样难道不是有碍于你在别人之当中的诚信吗？2、出于善意的谎言会导致人们找到撒谎的借口，从而对说谎产生依赖，造成个人诚信度的逐渐下降和诚信观的扭曲。

说谎是人的本能，是人性上的弱点，相信没有一个人敢说自己从来没有撒过慌。

而每次撒下一个慌，就需要更多的谎话去遮掩它。

在为撒谎找到一个善意的借口后，这些谎话说起来就更加心安理得，更加容易。

实际上大多数借口都有破坏性。

不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。

久而久之，诚信观就会转变，人们会习惯于谎言装饰出来的美好，在别人那里的诚信度也逐渐降低。

所以我请对方认识到，多点诚信，少点借口！狼来了的故事家喻户晓，那个放羊的孩子一开始喊狼来了是没有恶意的，但是在多次之后，人们不再相信他，狼真的来了但是无人来帮。

这个事例不是正充分说明了这个观点吗？3、从社会风气上看，善意的谎言借着善意的幌子，实际上对风气产生了不良影响，降低了公信力。

善意的谎言不可否认，出发点是好的，但是，它的结果无论如何，都是对于其他人的不城实。

一般人都有一朝被蛇咬，十年怕井绳的心理，被骗过后，容易造成群体的信任度缺失，产生相互说谎的不良风气。

善意的谎言正方辩论词

善意的谎言正方辩论词导读：本文是关于善意的谎言正方辩论词，希望能帮助到您！我们正方的观点是：要诚信，不能撒谎.这些话从小长辈就谆谆教诲过。

马克吐温曾经说过这样一段话：当你拿不定主意时，就说实话。

它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。

因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎。

即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相对的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。

所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎言，共同打造诚信社会。

我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，谎言综合词典的释义，就是事实求是，不说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相的意思。

从善意的谎言词组结构入手进行分析，因而善意的谎言本质上就是谎言。

善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些职业骗子所利用――这是不争的事实。

谎言的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。

就像乞丐脱下了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。

善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深。

而且生活中善意的谎言越来越多，人们对谎言的分辨也会越来越差，一旦生活中充满了谎言，再也没办法分辨哪些是善意的哪些是恶意的了。

比如说你的朋友画了一幅很难看的画，你说他画得很好看的话，那么他出门的时候遭到的会是别人的嘲笑，那你如果直接对他讲，你画得不好，并教他在哪些地方进行改正的话，那么他就会避免一些不必要的尴尬了。

不精不诚，不能动人。

通过上述多方面的分析，我们认为善意的谎言作为谎言必然会有碍于诚信。

既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?!所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。

某人身患绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者再也不接受配合治疗。

善意的谎言有碍于诚信

我们都骗过人，也被别人骗过，在人生的历史长河中，谁又没说过谎话呢?善意的谎言自有它存在的作用，比如“望梅止渴”增加战士的勇气，“打针效应”消除小朋友的恐惧。

对方辩友举的例子，仅仅说明了善意谎言的作用，我方肯定这些作用。

但是，对方千万不要忽视，今天的辩题是善意谎言是否有碍于诚信，不是善意谎言的作用。

谎言虽为善意，但仍是谎言，仍是欺骗行为，所以，无论谎言是否出于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。

对方辩友好似永远不知道谎言到底有多大危害，直到有一天你除了谎言就别无选择、除了善意的谎言就无话可说的时候，请问，诚信何在，诚信何存啊？真相简单，谎言复杂。

爱情中有人常常为了一个谎言编造下一个谎言，并不是那个人的谎言无懈可击，而是对方不自觉的当了爱情中的“傻子”。

一旦分道扬镳，谁又不是给对方许下了耽误青春的诺言呢？于是直呼“骗子”。

每个人出生的时候都是原创者，可悲的是很多人渐渐都成了盗版者，不断盗用“美女”“帅哥”的称呼随意安插。

在这个“乱花渐欲迷人眼”的时代，或许每个人身上都该装个测谎仪，一旦说谎那个人的鼻子就像皮曹诺的鼻子一样变长。

很多人习惯了在谎言中过日子，很少愿意在说谎的时候想到诚信，不诚实的意识令人担忧。

如今，评判“诚信”的多元化表现在诸多方面，比如到银行申请个人贷款时，银行都要先查看“个人信用信息数据库”里面的内容，经常会有贷款人因为“信用污点”而不能获得足额贷款，或是被提高贷款利率，甚至被拒绝贷款。

谎言有一个共同的本质：虚幻的理想状态。

久而久之，当这种虚幻的理想状态日益普遍化、系统化，谎言凌驾于大部分真相之上，就会阻碍人们认识真相。

有病的不就医请来本村“巫师”降魔去病，大跃进中高喊着“人有多大胆，地有多高产”……这些符合事实真相吗？谎言与谎言的内在逻辑性决定了善意的谎言主观利他，但实际上并不一定，极易变成恶意的谎言并严重遮蔽真相、制约各项发展，阻碍着诚信的社会主义道德建设。

诚信严重缺失的，还将追究相关人法律责任。

善意的谎言无碍诚信辩论资料

善意的谎言无碍诚信辩论资料辩题，善意的谎言无碍诚信。

尊敬的评委，各位观众，今天我们将就“善意的谎言无碍诚信”这一话题展开辩论。

首先，我们要明确一点，诚信是社会交往中非常重要的一种品质，它是我们与他人建立信任关系的基础。

然而，在某些情况下，
善意的谎言并不会损害诚信，甚至可能会更好地维护诚信。

首先，善意的谎言可以在一定程度上保护他人的感情。

在某些
情况下，直接告诉对方真相可能会伤害到他们，而通过善意的谎言
来掩饰一些事实，可以更好地保护他们的感情，维护良好的人际关系。

其次，善意的谎言也可以在一定程度上保护他人的利益。

在商
业活动中，有时候为了保护客户利益或者公司利益，我们可能需要
说一些善意的谎言来避免造成损失。

这种行为并不是不诚实，而是
出于对他人利益的考虑。

最后，善意的谎言也可以在一定程度上维护社会秩序。

有时候政府或者组织为了维护社会秩序和稳定，可能需要对一些事实进行隐瞒或者说一些善意的谎言，以避免引起社会动荡。

因此，我们认为善意的谎言并不会对诚信造成实质性的损害，而是出于对他人感情、利益和社会秩序的考虑。

当然，我们也要强调，善意的谎言只是在特定情况下的临时手段，不能成为一种长期的行为准则。

在大多数情况下，我们依然应该坚持说真话，保持诚信。

谢谢。

善意的谎言无碍诚信辩论赛四辩陈词

善意的谎言无碍诚信辩论赛四辩陈词【导语】下面是作者整理的善意的谎言无碍诚信辩论赛四辩陈词（共9篇），欢迎您能喜欢，也请多多分享。

篇1：善意的谎言无碍诚信四辩陈词善意的谎言无碍诚信四辩陈词下面，我将就我方立场进行总结陈词。

第一：善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。

众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。

就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。

本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。

而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。

显然，善意的谎言无碍诚信。

第二：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。

一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?! 相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的，有人认为他诚信吗?对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊!广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。

”一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言;一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的`表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的。

它使我们更游刃有余的处世不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。

可见，人与人之间需要一层保护色和润滑挤。

自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗第三：善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。

诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。

善意的谎言有碍于诚信

善意的谎言有碍于诚信各位观众、各位评委、主席，大家晚上好。

今天我方的观点是善意的谎言有碍于诚信。

何为诚信，我们通过现代汉语词典可以知道：诚实，守信，诚实就是求真，就是追求正义。

古人曰：“真者”。

“诚”是一种真实不欺的美德。

要求人们修德做事，必须效法天道，做到真实可信。

说真话，做实事，反对欺诈、虚伪。

程颐认为：“以实之谓信。

”可见，“信”不仅要求人们说话诚实可靠，切忌大话、空话、假话，而且要求做事也要诚实可靠。

而“信”的基本内涵也是信守诺言、言行一致、诚实不欺。

人若不讲诚信，就会造成社会秩序混乱，彼此无信任感，后患无穷。

我方坚持认为“善意的谎言有碍于诚信”理由有三：其一：这首先指出，诚信的根本精神是真实无妄，它要求人们尊重客观规律，树立求真、求实的精神，坚持实事求是的思想路线．在“诚信”这把精神标尺面前，一切虚情假意、欺瞒诈骗的言行都将无所遁其形，遭到无情的揭露、批判和唾弃．其二：“诚信”作为一种价值观念，具有公正、不偏的特性，它要求社会群体建立公正、合理的制度，要求每个社会成员树立起公正、公平的处事态度和大公无私的道德观念．其三：在现代市场经济体制和法治社会条件下，“诚信”所内涵的人文精神，要求人们自觉守法，真诚守信，树立起适应市场经济体制和法治社会的价值观和道德观．对于一个国家、一个社会而言，“诚信”可以说是立国之本．自古就有“民惟邦本，本固邦宁”、“得民心者得天下，失民心者失天下”的明训．对于一个社会单位而言，“诚信”是立业之本，是建立行业之间、单位之间以及人与人之间互信、互利的良性互动关系的道德杠杆．对于每个社会成员而言，“诚信”是立身之本．诚信精神就是培养人的高尚道德情操、指引人们正确处理各种关系的重要道德准则．我们所说：善意的谎言其动机虽然为善意的，但是如同人类疾病中的良性恶性肿瘤，不管疾病所导致的结果上的如何不同，他都是疾病，有害于人类的身体健康，善意的谎言也是一样，虽然在感性上是可以被人接受的，甚至善意的谎言有着美好的初中，然而它仍然属于有位诚信的实质行为，就是说谎，所以不管善意谎言的目的和结果如何，违背了诚信的原则，已经是不争的事实。

关于善意的谎言辩论会正方观点（通用17篇）

关于善意的谎言辩论会正方观点（通用17篇）关于善意的谎言辩论会正方观点篇1善意的谎言无碍于诚信“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。

一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。

就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。

因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。

但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。

“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种...关于善意的谎言辩论会正方观点篇2人身处在这个社会，背负着许许多多的义务，而义务与义务之间存在矛盾，当一个义务凌驾与另一个义务之上，就要缓解另一个义务，因此善意的谎言本质是一种更紧迫更重要的义务要实施，而以削弱诚信义务为代价，对方辩友，难道你看不到善意的谎言的背后，个人的诚信度正在一步步下滑吗?难道你看不到善意的谎言的背后，诚信正在默默的流淌着辛酸无奈的泪水吗?今天你善意的谎言的一小步，明天你的诚信将退后一大步啊!试问人人都给自己的谎言加上善意，以感性抹杀理性，用眼泪淹没诚信，那么这个社会还如何发展，我们的和谐社会还如何构建呢?对方辩友你们情何以堪啊!最后我希望大家能少一点借口多一些真诚，抛开辩题上的分歧以真正的诚信来打造一个和谐社会，让诚信的大旗飘扬在我们每个人的心间吧!最后重申我方观点：善意的谎言违背诚信!!谢谢关于善意的谎言辩论会正方观点篇3善意的谎言是美丽的。

当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。

出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。

善意的谎言辩论反方观点

善意的谎言辩论反方观点善意的谎言违背诚信吗?这是我们辩论赛中热门主题之一。

下面是小编搜集整理的善意的谎言辩论反方观点，欢迎阅读。

更多资讯请继续关注辩论赛栏目！善意的谎言辩论反方观点（一）1.当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他："生命已无法挽救"，”最多还能在这个世界上活多久”之类的话。

虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑•样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。

这时，大家就会形成一个统•的战线，闭口不淡实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余Fl。

难道这会有碍于诚信吗？2 .看过一篇电视报道说的是一个老妈妈得了肾病如果不换肾的话生命就会受到威胁这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾这可疼坏r老妈妈老妈妈强烈反对说要是这样自己还不如死r算了.没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾可是要等到这样的肾真是很不容易儿子怕耽误了母亲的病情于是和家人商量后骗过了母亲.把自己的一个年轻的肾脏捐给了母亲手术成功后家人还是瞒着这位老妈妈的最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房妈妈是不知道的当妈妈想见大儿子时家人只是骗她说儿子去出差了看完这个报道我被感动的哭了朋友们难道这样的谎言有碍于诚信么？3 .下面我们来举个例子，有一个学生，他对长跑是并不是很在行的，但在一次的测试中，老师告诉他的长跑速度比其他同学快，而且还说他有机会代表学校参加比赛，叫他好好努力，那位学生听了老师的话之后非常兴奋，因为一直认为自己没有长跑天赋的他，竟然能代表学校参加比赛。

从这天起，他真正喜欢上了长跑，并且每天坚持起来跑步，过了一段时间后，本来完全不能代表学校参加比赛的他，竟然真的被选上了。

4 .曾经有一位教师，他撒了一个慌说自己可以给学生预测未来：你将来可能成为数学家，他能当作家，那一个具有艺术天赋……在老师的指点、熏染、鼓励和塑造中，孩子们变得勤奋刻苦，懂事好学。

善意的谎言有碍诚信辩论稿

善意的谎言有碍诚信辩论稿根据对方提问内容选择回答：1、我方认为善意的谎言有碍诚信。

谎言就是谎言，不分善恶。

狼披上羊皮它还是狼，谎言加上善意这两个字，它还是谎言。

我举个例子，有一次爸爸妈妈带我去拔牙，我到了医院怕疼不想拔了，爸爸妈妈就给我说拔牙不疼，我相信了。

虽然他们是为我好，可是以后再遇到这种情况，我就不再相信了。

要想孩子讲诚信，父母也必须讲诚信。

所以,生活中怎么能出现谎言？2、我方认为善意的谎言有碍诚信。

所有的谎言都有被揭穿的一天，纸是包不住火的，当谎言被揭穿,受骗者知道真相时,伤害会比一开始就知道真相，伤害要深的多!并且说善意谎言的人,认为谎言是善意的,就心安理得,因此,有了第一次,就很可能有第二次,这毕竟是谎言,人一旦习惯下去,谁能知道,下次的谎言是善意还是恶意的呢?3、对方请注意，既是谎言？何来善意？！即是善意！何必撒谎！总结陈词:评委，各位同学，大家好：一场辩论需要有一个严肃明确的立场。

下面，我将就我方立场进行总结陈词。

谎言终究是谎言，即使是善意的，也仍然改变不了其谎言的本质。

中国有句老话：要想人不知，除非己莫为。

由此可见，如果你说的是谎言，那么终究有被对方识破的那一天，那时，你将后悔莫及。

所以在此，我奉劝对方辩友，不要以小人之心度君子之腹，不管你的谎言伪装地如何善意，也会被群众的眼睛揭穿的，那时，恐怕您失去的就不仅仅是诚信了吧！《弟子规》里面有一句话“凡出言，信为先，诈于妄，奚可焉。

”这句话的意思是：凡是说话，首先要讲信用，不能随口承诺，要知道诚信是多么重要。

虚假只会换得惩罚，而不会得到奖励。

生命是由诚实守信所培育，言而无信，会导致人与人之间相互不信任。

谎言再美丽，总是害人害己。

所以说，这个世界需要的是诚信，谎言始终是谎言!我方坚持认为善意的谎言有碍诚信。

谢谢对方辩友，谢谢老师！提问问题：1、我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗？2、我想请问对方同学，善意的谎言难道就不是谎言了吗？。

诚信和善意的谎言辩论正方资料6篇

诚信和善意的谎言辩论正方资料6篇诚信和善意的谎言辩论正方资料 (1) 善意的谎言无碍于诚信“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。

一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。

因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。

但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。

“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。

当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。

虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。

这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。

难道这会有碍于诚信吗!当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。

我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。

待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。

难道这样的话也有碍于诚信吗!当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。

善意的谎言有碍于诚信

善意的谎言有碍于诚信“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。

一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。

因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。

善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。

谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。

马克•吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。

它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。

”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。

从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。

综上分析，我方坚持认为善意的谎言有碍于诚信！攻辩小结对方辩友举了很多例子，善意的谎言在生活中是多么的重要和必要性。

但对方辩友是否有注意要为了撒跟多的谎言来圆第一个谎。

其具有连锁的反应。

难道不是吗？因此可见，善意的谎言有碍于诚信。

我们能不能片面的认为善意的谎言不碍于诚信吗？再者说，善意的谎言终究是谎言，最终都会影响诚信，只是时间早晚的问题。

我方知道这善意的谎言它的出发点是好的，更有些善意的谎言不会马上被拆穿，甚至可能会有好的结果，但是它也会像慢性毒药渐渐累加影响到人的诚信。

总之，善意的谎言有碍于诚信。

谢谢。

善意的谎言有碍于诚信一辩辩词

各位评委，观众朋友们：大家好，我是反方一辩XX，接下来将由我来陈述我方观点，我方的观点是善意的谎言有碍于诚信。

首先请允许我为大家解释一下何为诚信？诚信是人与人交往的过程中相互构造的没有怀疑的诚实信任的关系，诚信是诚实守信不欺骗。

善意的谎言是指撒谎者主观认为对撒谎的对象有好处的谎言。

而善意，本身是一个带着强烈主观感情色彩的词语，它是撒谎者自身的感受。

善意的谎言有碍于诚信，是指这样的谎言会使得撒谎者本人在别人心里的信任程度降低，并非是指撒谎者百分百的失去了诚信。

我方认为，判断谎言是否有碍于诚信的准绳应当是不带有丝毫主观感情色彩的并且客观清晰可辨的——真假。

假的东西就是有碍诚信的，无论它有着多么精致的面孔，穿上多么美丽的衣裳。

让我们一起来对今天的辩题进行深入的探讨。

首先，在善意的谎言这个短语中，善意只是一个形容词，而中心词是谎言。

在谎言前面加上善意，并不能改变其欺骗的本质，谎言并不会因此而变成真话。

所以无论你是出于什么目的而撒谎，在你说谎的一瞬间，你的诚信就受到了阻碍。

善意的谎言通常会使人们找到撒谎的借口，撒了一个谎，就要撒更多的谎来圆这个谎的道理相信大家都是非常清楚的。

这样的恶性循环会导致个人诚信度的下降以及诚信观的扭曲。

其次，对方辩友一再强调善意，但是究竟要如何区分善意与恶意呢？很遗憾我们并没有听到对方辩友提到——善恶的判断标准是什么。

恶意的谎言经过精致包装也可以成为善意的谎言；而撒谎者主观认为的善意的谎言，对撒谎对象本身来说却并不一定是善意的。

由此可见善恶是如此的主观感性难以判断。

而连善恶都不能准确判断的话，又如何以它作为准绳来判断是否有碍于诚信呢？最后，我方并不否认某些善意的谎言得到了好的结果，但是好的结果并不代表着无碍于诚信。

我方承认某些善意的谎言确实挽救了宝贵的生命，谱写了感天动地的大爱之歌，我们也非常感动于他们不诚信的举动，我们感动于他们宁愿牺牲自己的诚信而为他人建造一个美好而不真实的梦。

人可以说善意的谎言的理由

人可以说善意的谎言的理由：1、善意的谎言是和谐社会的组成部分，世界需要善意的谎言，人类需要善意的谎言！善意的谎言无碍于诚信。

如果开诚布公直截了当是一种错误，我选择善意的谎言。

如果真情告白坦率无忌是一种伤害，我选择善意的谎言。

如果是为了你我不再痛苦不再忧伤，我选择善意的谎言。

如果那是能给生活带来希望的话语，我选择善意的谎言。

如果有可以让彼此能更幸福的承诺，我选择善意的谎言。

2、善意的谎言可以减少对别人的伤害、避免不必要的麻烦、有时候又是对别人的安慰、还能偶尔给别人带来快乐、有时也是对自我的一种安慰和解脱、制造幸福的理由。

“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。

一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。

因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。

但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。

虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。

这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。

善意的谎言无碍诚信辩论资料

善意的谎言无碍诚信辩论资料辩题，善意的谎言无碍诚信。

尊敬的评委和各位观众，今天我们要讨论的辩题是“善意的谎
言无碍诚信”。

在这个话题上，我们将从道德、社会和个人利益等
多个角度展开辩论。

首先，让我们来看看道德层面。

有些人认为，即使是善意的谎
言也是对诚信的背叛。

诚信是人与人之间相互信任的基础，如果我
们允许善意的谎言存在，就会破坏这种信任，导致社会风气的败坏。

然而，另一方面，有些人认为，在某些情况下，善意的谎言可以保
护他人的利益，甚至拯救生命，这种行为是值得赞扬的，因为它体
现了人性的善良和同情心。

其次，让我们来看看社会层面。

一些人认为，善意的谎言可以
在一定程度上维护社会秩序和稳定。

比如，在战争时期，政府可能
需要对民众进行一些善意的谎言，以保持人民的信心和士气。

另一
方面，一些人认为，社会需要诚信和真实的信息来做出正确的决策，如果允许善意的谎言存在，就会导致社会的混乱和不确定性。

最后，让我们来看看个人利益。

一些人认为，善意的谎言可以带来一些个人利益，比如在工作中夸大自己的能力，或者在人际关系中说一些让对方开心的谎言。

然而，另一方面，一些人认为，即使是善意的谎言也会在某种程度上伤害到他人的利益，因为它会导致对真相的误解和偏离。

综上所述，善意的谎言是否无碍诚信，是一个复杂而有争议的问题。

在不同的情境下，我们可能会有不同的看法。

然而，无论如何，我们都应该在道德和法律的底线上行事，尊重他人的权利和利益，以及保持诚信和真实的态度。

谢谢大家。

善意的谎言辩论会正反方辩词

善意的谎言辩论会正反方辩词一场精彩的辩论赛和辩手的精彩辩词是分不开的，下面是小编搜集整理的善意的谎言辩论会正反方辩词，欢迎阅读。

更多资讯请继续关注辩论赛栏目!善意的谎言辩论会正反方辩词一“谎言就是谎言，没有善与恶，小学生日常行为规范中说道：做人要讲诚信不能撒谎。

”“我反对!”原来是反方(善意的谎言)喻俊杰讲话：善意的谎言是出自于内心真诚的，如果善意的谎言有害于我们，那为什么课文中还写了善意的谎言呢?是因为善意的谎言能给人们带来快乐、美好、成就与活下去的勇气，面对一位病危的病人你能告诉他真话吗?那样只会让他失去活下去的勇气。

”反方以为正方无话可说了，可是他们攻得更猛了。

“我会告诉他真相，如果事后病人知道了真相，不是对他更残忍吗?”反方回答。

“如果这是个善意的谎言，我宁愿接受他”“这只是你的个人意见，并不是大众所想。

”欢笑声在教室里此起彼伏，拌着争论声，一场精彩的辩论会结束了。

‘关于诚信与善意的谎言是否应该存在’我班的的辩论会正方我认为世界上不应该有善意的谎言。

反方我认为世界上应该有善意的谎言。

正方自古以来，古人写了许多不能够说谎的古人言，例如：民无信不立……难道有错么?反方那是不现实的，我们要看情况。

正方谎言始终是谎言。

《狼来了》这篇故事中，那个孩子不就是撒了谎，才失去诚信的么?反方那我们学过的课文《唯一的听众》中，那个主人公，如果不是老妇人善意的谎言，他会成功么?但因为老妇人善意的谎言，他成功了，这，又怎么解释呢?掌声如雷。

正方那就是说，什么事都要靠善意的谎言来解决喽?反方当然不是，实在万不得已的情况下才使用善意的谎言!正方说来说去，你的理解只是底层的，世界上不应该有善意的谎言，掌声如雷。

反方我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。

高三书信作文：善意的谎言无碍于诚信_2050字

善意的谎言无碍于诚信_2050字说到谎言，我敢说我们从小到大没有人没说过谎的是的。

人人都说过谎，只是有的谎言是善意的，而有的谎言是恶意的！善意的谎言，它的出发点是好的，是在撒谎的同时达到善意欺骗时，而不得不编造出来的谎言。

一、善意的谎言是无碍于诚信的。

先说说我们国家：上世纪五十年代末、六十年代初，中国与前苏联发生争执，前苏联政府撕毁合同撤走专家，背信弃义的行为，使得我们的国家工业一度陷入瘫痪的境地，为了还清欠下前苏联的债务，毛主席当时号召国人大练钢铁，开展了史无前例的大跃进。

当时中国老百姓有人会知道我们的国家还欠着别人的一屁股债，以为我们的国家解放了，就会过上无忧无虑的好日子。

但是党和国家领导同志担起了这副担子，那时国家领导对老百姓说的谎言是善意的，也是无碍于诚信的，当时中国老百姓在没有任何压力的情况下工作起来的干劲，创造了前所未有的奇迹。

那个年代造就了铁人王进喜，而王进喜率着他的石油钻井队，打出了我们中国人自己的第一口石油井……二、在说说我们个人，我在这里举两个小例子：看过一篇电视报道，说的是一个老妈妈得了肾病，如果不换肾的话生命就会受到威胁。

这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾，这疼坏了老妈妈。

老妈妈强烈反对，说要是这样自己还不如死了算了。

没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾源，可是要等到这样的肾源真是很不容易。

儿子怕耽误了母亲的病情，于是和家人商量后，骗过了母亲。

把自己的一个年轻的肾脏捐给了母亲，手术成功后家人还是瞒着这位老妈妈的。

最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房，妈妈是不知道的。

当妈妈想见大儿子时，家人只是骗她说儿子去出差了。

看完这个报道我被感动的哭了。

朋友们，难道这样的谎言有碍于诚信么？一个得了白血病的小女孩，在她生命的后期，当医生问她最大的心愿是什么时，她说想去天安门看看升旗仪式。

对一个生命垂危的女孩的最后心愿，医生和家长哪有不满足的理由呢？但是因为她的家住在遥远的新疆，如果满足她的要求，医生怕女孩经受不住旅途的劳累。

善意的谎言无碍诚信辩论资料

善意的谎言无碍诚信辩论资料辩题，善意的谎言是否有碍于诚信。

尊敬的评委，各位观众，今天我们要探讨的辩题是“善意的谎
言是否有碍于诚信”。

在日常生活中，我们经常会遇到需要说谎的
情况，有时候这些谎言可能是出于善意的目的。

但是，这些善意的
谎言是否会影响我们的诚信呢？让我们来掖起这个话题。

首先，让我们来看看善意的谎言的定义。

善意的谎言是指出于
善意目的而说的谎言，通常是为了保护他人的感情或者避免造成不
必要的伤害。

比如，当我们对一个朋友说她的新发型很好看，即使
我们觉得并不是很满意，这就是一种善意的谎言。

这种谎言并没有
恶意，而是出于对他人的尊重和关心。

然而，有人认为即使是善意的谎言也会对我们的诚信造成影响。

他们认为诚信是一个人最基本的道德品质，一旦说谎就会破坏了这
种品质。

而且，他们认为善意的谎言可能会在某些情况下演变成恶
意的谎言，从而伤害到他人。

但是，我们也不能忽视善意的谎言所带来的积极影响。

有时候，
一句善意的谎言可以让人感到温暖和安慰，可以化解尴尬和冲突。

在人际关系中，善意的谎言也可以帮助我们维系友谊，保持和谐。

因此，我们认为善意的谎言并不一定会对诚信造成影响。

综上所述，我们认为善意的谎言并不一定会对诚信造成影响。

在特定的情况下，善意的谎言可以带来积极的影响，而且并不一定会伤害到他人。

因此，我们应该在适当的情况下，接受和使用善意的谎言，而不是一概否定它们。

谢谢。

诚实与善意的谎言辩论会反方辨词

诚实与善意的谎言辩论会反方辨词诚实与善意的谎言辩论会反方辨词诚实与善意的谎言辩论会反方辨词一诚信与谎言，是两个完全相反的概念，也是两种相对立的道德行为的表现。

讲诚信，自古以来被人们称为做人立国的根本，是做人最美好的品格;谎言，从来都是与阴暗、卑微的形象相联系。

但是，本周我们学习了《别饿坏了那匹马》、《用心灵去倾听》之后，我们似乎对谎言有了新的认识。

今天，我们在开班会时，就“讲诚信”与“善意的谎言”展开了辩论。

在大家热烈的掌声中，辩论会开始。

正反双方的主辨手，表明了各方的观点。

双方阵容都很强势，正方主辩李昊哲，是我们班最强势的“巧嘴八哥”，他胸有成竹地首当其冲，用实例阐述了“讲诚信”，是做人应该具备的最基本的品德;“讲诚信”也是人与人之间“关系”的牢固性，朋友之间的友谊是否能长久最坚实的基础。

他们有理有据的发言，博得了同学们的热情赞扬。

反方主辩乔启源，不仅口才好得不得了，心理素质也极强。

只见他面对正反的初战告捷，依然是不惊不慌、镇定自若，他以自己生活中的实例，维护自己一方的观点。

“我方不否认你们观点的正确性，但是你们忽略了现实生活中特殊情况的存在。

”他调整了一下情绪，满怀深情地继续说：“前年，我的奶奶被确诊为喉癌。

爸爸妈妈怕老人知道后，接受不了现实，精神上再受严重的打击加重病情，就隐瞒了真实病情。

妈妈告诉奶奶只是嗓子炎症比较严重而已。

我们全家严守这个秘密，用善意的谎言，“欺骗”了老人。

奶奶以为自己就是一般的病，减轻了精神压力，消除了严重的心理负担，并且积极配合治疗，病情得到很好的控制······”“假如，我们这时讲诚信，不计后果地把真实的病情告诉我的奶奶，那么，让我的奶奶背负着沉重的思想包袱，抱着自己的病无医可治、必死无疑的心态，其后果会是什么样呢?”他思路清晰有理有据，又运用了反问的方式，驳回了正方不就事论事，也就是太绝对的观点。

双方成员个个都是精兵强将，都有着能说会辩的伶牙俐齿，你说一言，我就对一语，双方各执一词激烈的争辩着。

善意的谎言辩论会正方辩词

善意的谎言辩论会正方辩词善意的谎言辩论会正方辩词善意的谎言辩论会中我们的正方辩词是怎么准备的呢?下面小编就和大家分享善意的谎言辩论会正方辩词，欢迎阅读，希望对大家有帮助。

善意的谎言辩论会正方辩词篇1讲求诚信，古已崇尚。

从孔子的“人无信不立。

”到孟子的“诚者天之道也，思诚者人之道也。

”从商鞅的“城门立木”到现代的《公民道德实施纲要》无不体现着诚信即：真诚实意，信守诺言，求真之意。

我将从以下几个方面来论述我方观点：善意的谎言违背诚信。

第一：剖开现象看本质，辞书解释谎言为对事实进行曲解，不是真实的事情。

事物美丽的外表总能迷惑一部分人的眼睛。

打小师长就谆谆教导我们不要撒谎，撒谎不是好孩子，但给谎言加一个善意外衣时，击中了人性的弱点，使一部分人开始接受了善意的谎言。

但是褪去了乞丐服穿上了旗袍就能摆脱其与事实不符的本质吗?所以善意的谎言依然是谎言，违背求真，所以我方认为：善意的谎言违背诚信。

(你可以用《皇帝的新装》来简洁的解释这个论点)第二：请对方辩友多点理性少点感性。

对方坚持善意的谎言不违背诚信，是不是感性的思想掺杂的太多!在谎言前面加上善意二字，就想当然的认为它不再是谎言，认为其动机是善意的，孰不知善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”，所利用这已经是不争的事实。

所以请对方辩友睁开您理性的慧眼看看善意的谎言的现实问题吧!不要“不识谎言真面目，只缘身在善意中!啊”第三：在当代中国的社会背景下，诚信又具有什么新的内涵呢?首先，既然诚信的根本精神是真实无妄，那它就要求人们尊重客观规律，树立求实精神。

在诚信这把精神的标尺面前，一切的虚情假意和欺瞒诈骗都将无所遁形，遭到无情的揭露与批判。

其次，作为一种价值观念，诚信具有公正不偏的特性。

它要求社会群体建立公正合理的制度，要求每个社会成员树立起公平的处事态度以及大公无私的道德观念。

再次，诚信所内涵的人文精神，要求人们自觉守法，真诚守信，树立起适应市场经济体制和法治社会的价值观和道德观。