新课程标准下如何对学生数学学习进行评价
新课程下学生数学学习的综合性评价
新课程下学生数学学习的综合性评价作为一名教师,我们不光要把基础知识和基本技能教给学生,还要想尽办法提高学生学习、思维、动手等等的能力,培养学生良好的学习习惯,注重学生的情感、态度以及价值观的发展。
这就需要对学生的发展进行综合性的评价。
学生发展综合性评价主要包括:数学学习评价视点切入,数学学习常用的评价方法,运用激励性评价引导学生,课后作业批改需要注意的问题,数据统计分析的作用。
一、数学学习评价视点切入在数学课程标准中,有关数学学习评价的内容包括四个方面:知识与技能,数学思考,解决问题,情感与态度。
(一)恰当地评价学生基础知识和基本技能的理解与掌握情况在数学教学实践中,对基础知识和基本技能的评价,应遵循课程标准的基本理念,以初中学段的知识与技能目标为基准,考查学生对基础知识和基本技能的理解和掌握程度。
在数学知识理解的评价中,主要是指对数学概念、公式、定理和法则的理解与评价。
以往只是看学生是否记住和能否套用。
这种评价导致学生机械记忆,简单套用,不能灵活运用,并且在运用时往往忽略成立的条件和使用范围,经常出现运用错误,并且经过多次纠正后不能改正的现象。
其实,对公式、定理和法则的真正理解和掌握,并不只是能否记住和简单运用的问题。
其真正的理解和掌握应是知道来龙去脉;能够独立地推证;知道其成立的条件和使用范围;能顺用、逆用和连用。
对数学技能掌握的评价,有的教师认为这是最容易做到的。
因为学生在学校学习的大量数学都包含有技能的特征,传统的教学和考试也集中在这一方面。
但教师却很少评价学生是否理解了隐含在技能应用中各概念之间复杂的关系,更少评价在数学思考过程中看不见的解题策略和方法的使用情况。
新课程强调,对技能的评价不只是考查学生对技能的熟练程度,还要考查学生对相关概念的理解与掌握,以及不同的解题策略的运用。
(二)注重对学生数学学习过程的评价对学生数学学习过程的评价,重点应放在对学生学习过程的经历、体验与探索的评价。
高中数学新课标评课
高中数学新课标评课
高中数学新课标旨在培养学生的数学素养,提高学生的数学思维能力,以及解决实际问题的能力。
在评课时,我们应该从以下几个方面进行
考量:
1. 教学目标是否明确:课程是否围绕新课标的要求,明确了教学目标,并且这些目标是否与学生的实际情况相符合。
2. 教学内容是否合理:课程内容是否涵盖了新课标要求的知识点,并
且是否按照由浅入深、由易到难的顺序进行安排。
3. 教学方法是否创新:教师是否采用了多样化的教学方法,如讨论、
探究、合作学习等,以激发学生的学习兴趣和主动性。
4. 学生参与度:课堂中学生的参与度如何,是否每个学生都有机会参
与到课堂活动中,教师是否鼓励学生提出问题和发表自己的见解。
5. 教学效果:通过课堂练习、作业、测试等方式,评估学生对知识的
掌握情况,以及他们运用数学知识解决实际问题的能力。
6. 教学评价:教师是否对学生的表现进行了及时、公正的评价,并且
给予了有效的反馈和指导。
7. 课程资源的利用:教师是否充分利用了教材、多媒体、网络等资源,丰富了教学内容,提高了教学效果。
8. 教学环境:课堂氛围是否轻松愉快,是否有利于学生的学习和思考。
9. 教师的专业素养:教师是否具备扎实的数学知识和良好的教学技能,以及对学生的关心和耐心。
10. 课程的持续性和拓展性:课程是否为学生提供了持续学习和发展
的空间,以及是否鼓励学生在课后进行自主学习和探索。
通过这些方面的综合评价,可以全面地了解高中数学新课标课程的实
施情况,以及教师的教学效果,从而为进一步改进教学提供依据。
如何评价孩子的数学学习效果?
如何评价孩子的数学学习效果?该如何评价孩子的数学学习效果?评价孩子的数学学习效果,并不仅仅局限于考试分数,而应该从多个维度进行综合评价,以更好地了解孩子的数学学习情况,帮助孩子更好地发展。
一、从多个维度进行评价1. 知识技能掌握程度: 考察孩子对数学概念、原理、公式的理解和运用能力,以及基础知识的掌握、解题能力、灵活运用知识解决实际问题的能力等。
2. 数学思维能力: 多方面了解孩子逻辑推理能力、抽象思维能力、空间想象能力、问题解决能力等。
3. 学习态度: 考察孩子对数学学习的兴趣、积极性、主动性、坚持性等。
4. 学习方法: 考察孩子学习方法的科学性、有效性,以及自主学习能力。
5. 情感态度: 考察孩子对数学的自信度、学习兴趣、求知欲、进取精神等。
6. 学习习惯: 考察孩子提前预习、复习、做作业、课堂参与、课后反思等学习习惯。
二、评价方法的运用1. 观察法: 通过观察孩子在课堂上的表现,包括参与度、学习态度、思维、解题思路等,了解孩子的学习情况。
2. 测验法: 通过课堂练习、单元测验、期中期末考试等,了解孩子的知识技能掌握程度。
3. 问答法: 通过问答,了解孩子对数学概念、原理的理解,以及运用知识解决问题的能力。
4. 作业分析: 分析孩子的作业完成情况,了解孩子的学习方法、思路、错误类型等。
5. 作品评价: 评价孩子的数学作品,如数学模型制作、数学游戏设计、数学故事创作等,了解孩子的数学思维能力和创造力。
6. 家长综合反馈: 家长可以与孩子交流,了解孩子在家里的学习情况,以及学习兴趣、学习习惯、学习方法等。
7. 自我评价: 鼓励孩子通过自我评价,反思学习过程,归纳学习经验,提高学习效率。
三、评价的原则1. 全面性: 作品评价要从多个维度进行,避免片面性。
2. 客观性: 作品评价要以事实为根据,避免主观臆测。
3. 发展性: 评价要聚焦于孩子的未来发展,促使孩子不断进步。
4. 激励性: 评价要鼓励孩子,提高孩子的学习信心。
新课程理念下如何进行数学学习的评价
了解 学 生 的学 习状 况 , 励 学 生 的学 习 热情 , 激 促进 学生 的全 面 发 展, 同时 也 是教 师 反 思和 改 进 教学 的有 力手 段 。 面 我就 新 课 程 下 理 念 下对 学 生 数 学学 习 的评 价 , 淡一 些 个人 的看法 。
件 思维 能 力 。
1 数 学 实践 活 动 中评 价 自己 。学 生学 习 数 学 , 在参 与 , . 重
如 何 能恰 如 其 分 地对 学生 的学 习 过 程进 行 评 价 呢 ?我们 是不 是
可 以换一 种 方 式 进 行 教学 呢 ?比如 还 是 教 学 9 2 ?同样 每 个 学 +- 生 的 桌 上 都有 一 小方 块 , 些 我们 是 否 可 以这 样 设计 ?老 师 不 统
的 学 生 已经 掌握 了计 算 方 法 , 老 师 仍 然 规 定 每 个 学 生 都 要 用 但 学 具 摆 一 摆 , 生 不 会 做 的 存 摆 , 做 的也 在 摆 , 堂 气 氛 看 上 学 会 课 去 很 是 活 跃 , 不 知 好 的 同学 是 出 于老 师 的 要 求 , 非 是 出于 殊 并 自己意 愿 , 得 不 摆 , 实 这 样 做 失 去 了借 助 实 物 演 示 探 讨 算 不 其
周 惠琴
“ 生课 堂 行 为 评价 表 ” 作 记 录 。 这样 教 师 可 以 根据 课 堂 观察 学 上 结果 及 时调 控 自己教 学 进度 , 易 程 度 , 放 性 范 围 , 难 开 并及 时对 学生 予 以 引导 、 导 , 教 学行 为 为 学生 提供 最 佳 的服 务 。 指 使 2 课 堂 作 业 练 习评 价 。 一 堂 数 学 课 , 生学 习数 学 参 与意 . 学 识 , 手操 作 实 践 , 究 解 决 数 学 问题 的 能 力 和 态度 情 感 , 以 动 探 可 通 过 课 堂 适 当 的 作 业 练 习 加 以 评 价 。作 业 设 计要 “ 、 、 、 精 巧 活 少” ,通 过 作 业 练 习 评 价 学 生 课 堂 的基 础 知 识 理 解 掌 握 运 用 情 况 , 综合 问题 、 放 性 问题 反应 能力 , 而 评 价 学 生 数 学 学 习 对 开 从
新课标评课数学
新课标评课数学新课标评课数学是针对当前教育改革背景下,对数学教学进行评价和反思的一种方式。
它旨在通过评价,促进教师教学方法的创新和学生数学素养的提升。
开头:在新课标的指导下,数学教学不再仅仅关注知识的传授,更强调学生能力的培养和思维的拓展。
评价一堂数学课的好坏,需要从多个维度进行考量,包括教学内容的安排、教学方法的选择、学生参与度以及课堂氛围的营造等。
教学内容的安排:首先,教学内容应与新课标的要求相符合,注重基础概念的讲解和数学思维的培养。
内容应具有逻辑性和连贯性,确保学生能够逐步构建起数学知识体系。
教学方法的选择:其次,教学方法应多样化,既要有传统的讲授法,也要有探究式学习、合作学习等现代教学方法。
教师应根据教学内容和学生特点灵活运用不同的教学方法,激发学生的学习兴趣。
学生参与度:学生在课堂上的参与度是评价教学效果的重要指标。
教师应设计互动环节,鼓励学生提问、讨论和表达自己的观点,以提高学生的参与度和思维活跃度。
课堂氛围的营造:良好的课堂氛围能够促进学生的学习。
教师应努力营造一个开放、平等、尊重的课堂环境,让学生敢于表达自己的想法,乐于接受挑战。
教学反思与改进:最后,教师应定期进行教学反思,根据学生的反馈和学习效果,不断调整和改进教学策略。
通过不断的实践和反思,教师能够更好地适应新课标的要求,提高教学质量。
结尾:新课标评课数学不仅是对教师教学的一次检验,更是推动数学教学不断向前发展的动力。
通过科学、全面的评价体系,我们可以更好地理解教学中的不足,为学生提供更高质量的数学教育。
如何用新课标评数学课
如何用新课标评数学课新课标是指《义务教育数学课程标准》,它强调了数学课程的综合性、实践性和创新性,旨在培养学生的数学素养和解决实际问题的能力。
以下是如何用新课标评价一节数学课的几个关键点:一、教学目标的设定评价一节数学课,首先要看教师是否根据新课标的要求,明确了教学目标,包括知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三个方面。
教学目标应具体、明确,能够指导教学的全过程。
二、教学内容的组织新课标强调数学知识的内在联系和实际应用。
评价时,要检查教学内容是否围绕核心概念和基本原理展开,是否有助于学生构建数学知识体系,以及是否能够联系生活实际,增强学习的现实意义。
三、教学方法的选择新课标提倡多样化的教学方法,包括讲授法、讨论法、合作学习、探究学习等。
评价时应关注教师是否能够根据教学内容和学生特点,灵活运用不同的教学方法,激发学生的学习兴趣,提高学习效率。
四、学生参与度评价一节数学课,要观察学生在课堂上的参与情况。
新课标鼓励学生主动参与、积极思考,评价时应关注学生是否有机会表达自己的观点,是否能够通过小组合作等方式进行交流和讨论。
五、教学评价的方式新课标强调形成性评价与终结性评价的结合。
评价一节数学课,要看教师是否采用了多元化的评价方式,如口头回答、书面作业、小组展示等,以及这些评价方式是否能够真实反映学生的学习情况。
六、教学反思与改进新课标倡导教师进行教学反思,以不断改进教学实践。
评价一节数学课,要考察教师是否能够根据学生的反馈和评价结果,进行教学反思,并制定相应的改进措施。
结尾综上所述,评价一节数学课,需要从多个维度进行综合考量,确保教学活动符合新课标的要求,能够有效提升学生的数学素养和解决问题的能力。
教师应不断学习新课标的理念,将其融入到日常教学中,以促进学生全面发展。
新课程标准下小学数学如何评课
新课程标准下小学数学如何评课评价一节课既看学生,又看老师。
看学生是看学生是否积极参与、是否体验、感受、经历数学学习过程,学生在课堂中学会了什么?得到哪些有助于自身发展的能力;看老师是看老师是否关注每一位学生,尊重每一位学生,是否有利与学生愉悦地进行学习交流、是否对学生进行有效性指导、是否为学生提供优秀的学习资源和学习方法,是否为学生创设有利于学生思考、探索的空间。
是否关注了课堂上的生成。
具体来说评课者应该从以下几个方面来说:1.评价教学思想。
(1)教师的主导与学生的主体并重。
教师的主导作用主要体现在科学准确地建构教学内容,依据学生实际选好教法,设计学法。
精心设计教学过程,指导总结学习方法,点拨知识疑难,实现教学目标。
课堂上学生有强烈的参与欲望,学生的参与得到教师的鼓励、尊重与引导。
(2)研究教材知识与研究学生并重。
课堂教学应是民主的,是师生“群言堂”,杜绝教师“一言堂”;课堂是学堂,不是讲堂,教师是主导而不是主讲。
教师应研究学生的学习兴趣、学习态度、学习方法、学习效率。
(3)传授知识与培养能力、指导学法并重。
教师对学生的思维能力,如概括能力、分析能力、对比能力、发散思维能力、应用能力、表达能力等等,在课堂教学中给予了怎样的培养。
学法指导是否给予了引导与启发,是评课的重要内容。
2.评三维目标的设计与达成。
(1)教学目标是否全面、具体、明确,是否符合课标、教材、学生的实际。
(2)是否突出重点,突破难点。
(3)是否重视开发潜能,注意培养学生实践和创新能力。
3、评教学内容。
(1)看教师是否认真研究了学生,做到从学生的实际出发构建教学内容,是否面向全体学生开展自主学习、合作学习和探究学习,是否让所有的学生都参与讨论、试验、训练等活动。
(2)评授课内容是否正确,是否过易过难,是否符合学生的认知心理和已有知识水平。
(3)评教学是否做到了重点突出、难点突破、疑点突明、教育点突现。
通过一堂课的教学是否使学生形成了新知识的增长,构建了新旧知识的交融,获得了进一步拓展学习的“钥匙”。
以新课标为导向的小学数学综合素质评价
以新课标为导向的小学数学综合素质评价新课标是指根据教育改革的需要,对原有教育内容和教学方法进行调整和创新,提出的新的课程标准和教学要求。
在小学数学综合素质评价中,新课标作为指导,着重根据学生的数学知识、数学技能和数学思想的全面发展,以及数学应用、数学思维和数学兴趣的培养,来对学生进行评价。
一、数学知识评价:数学知识是数学学科的基础,其中包括数的概念与运算、几何与形状、数据与统计、图形与空间的相关知识。
在评价学生数学知识方面,可以通过知识掌握程度和知识应用能力两方面进行评价。
知识掌握程度的评价可以通过考试、作业、小组讨论等方式进行,而知识应用能力的评价则需要学生将所学知识运用到实际问题中进行评判。
二、数学技能评价:数学技能评价主要包括计算能力、推理能力和证明能力的评价。
计算能力包括运算符号的正确运用、计算方法的熟练掌握等;推理能力主要包括分析与推理问题、归纳与演绎问题、解决与证明问题等;证明能力主要包括简单证明、思维演绎、逻辑判断等。
评价学生数学技能主要通过考试、解决问题的验证和思维导图的绘制等方式进行。
三、数学思想评价:数学思想是指学生在学习和解决问题中所表现出的思维方式和思维方法。
评价学生的数学思想主要包括创新思维、解决问题的能力和数学思维的规范化等方面。
评价学生数学思想可以通过学生的思维活动、问题解决过程和解题策略的分析来评价。
四、数学应用评价:数学应用是指学生将所学的数学知识和技能应用到实际问题中进行解决的能力。
评价学生的数学应用主要包括解决实际问题的能力、数学模型的建立与应用以及数学思维的灵活运用等方面。
评价学生数学应用的主要方法可以通过案例分析、实际问题的解答和数学模型的设计与验证等方式进行。
六、数学兴趣评价:数学兴趣是指学生对数学学科的喜爱和兴趣程度。
评价学生的数学兴趣主要包括学习态度、学习乐趣和学习动力等方面。
评价学生数学兴趣的主要方法可以通过学生的参与程度、学习兴趣和学习动力的表现等进行评价。
以新课标为导向的小学数学综合素质评价
以新课标为导向的小学数学综合素质评价随着教育改革的不断深入,新课标已经成为了教育教学的风向标。
在新课标的指引下,小学数学教育也在不断的改革和完善中。
为了更加科学地评价学生的数学综合素质,我们需要借助新课标,建立起符合新时代要求的小学数学综合素质评价体系。
一、新课标对小学数学综合素质的要求新课标提出了对学生综合素质的新要求,不再仅仅强调学生的知识水平,更注重培养学生的创新精神、解决问题的能力、合作精神等多方面的素质。
在小学数学教学中,除了注重学生的数学知识水平,还要注重培养学生的逻辑思维能力、数学实践能力等综合素质。
这就要求我们在进行小学数学综合素质评价时,不能仅仅依靠传统的学科考试,更要注重学生的创新、合作、实践等综合素质的评价。
1.数学知识水平评价数学知识是小学数学教学的基础,也是小学数学综合素质评价的重要内容。
传统的考试方式可以对学生的数学知识进行评价,但我们更需要的是将学生的数学知识与解决实际问题的能力相结合,对学生的数学知识水平进行更加综合和全面的评价。
2.逻辑思维能力评价逻辑思维能力是数学思维的核心能力,也是小学数学综合素质的重要内容之一。
我们可以通过一些逻辑推理题、数学综合运用题等方式来评价学生的逻辑思维能力,了解学生在数学运用中的思考方式和思维习惯,并为学生的逻辑思维能力发展提供指导。
3.数学实践能力评价数学实践能力是学生运用数学知识解决实际问题的能力,也是小学数学教学中需要重点关注的素质。
我们可以通过数学建模、探究性学习等方式来评价学生的数学实践能力,通过实际操作来了解学生在解决实际问题时的能力和效果。
4.创新精神评价创新精神是新时代小学数学教学的重要内容之一,也是小学数学综合素质评价的重点。
我们可以通过作业、实验、课外拓展等方式来评价学生的创新精神,鼓励学生通过创新思维和创新实践来提高自己的数学综合素质。
1.建立多元化评价方式在进行小学数学综合素质评价时,不能仅仅依靠传统的考试评价方式,更要引入多元化的评价方式,如作业评价、实验评价、课堂表现评价、小组合作评价等多种评价方式,以全面、客观地评价学生的数学综合素质。
以新课标为导向的小学数学综合素质评价
以新课标为导向的小学数学综合素质评价新课标是我国小学数学教学的指导纲要,为了实现小学数学教学目标,培养学生的数学综合素质,我们需要对学生进行综合素质评价。
综合素质评价是基于新课标对学生数学学习的要求,通过对学生的数学知识、思维能力、实践能力、情感态度等方面进行综合评价,从而全面了解学生的数学学习水平和综合素质,为教师评估学生的学习情况和制定适宜的教学计划提供依据。
综合素质评价应以学生的学习情况为核心,分为定性评价和定量评价两个方面。
定性评价主要评价学生的数学思维能力、实践能力和情感态度等方面。
评价学生的数学思维能力可以考察学生的逻辑思维能力、问题解决能力和创新能力等,评价学生的实践能力可以考察学生的数学建模能力、数学探究能力和数学应用能力等,评价学生的情感态度可以考察学生对数学学习的乐趣和兴趣等。
定量评价主要评价学生的数学知识的掌握情况和运用能力。
通过小测验或考试等形式对学生的知识记忆和运算能力进行评价。
综合素质评价应重视发现学生的潜能和培养学生的创新精神。
评价不仅仅是为了给学生一个分数或等级,更重要的是帮助学生发现自己的优点和劣势,激发学生的自信心和学习动力。
在评价过程中,教师应注重挖掘学生的创造性思维和解决问题的能力,鼓励学生勇于探索和尝试,锻炼学生的创新精神和创造力。
教师还应注重培养学生的数学表达能力和交流能力,通过展示和分享学生的数学成果,激发学生的学习兴趣和学习动力。
综合素质评价还应充分考虑学生的个体差异和特长发展。
每个学生都是独一无二的,他们在数学学习方面有不同的天赋和优势。
综合素质评价应根据学生的个体差异和特长,针对学生的不同需求和发展方向进行评价和指导。
对于有特长的学生,可以提供更丰富的学习资源和挑战,培养他们在数学领域的专长;对于有困难的学生,可以通过诊断和个别辅导,帮助他们解决数学学习中的问题,提高学习效果。
综合素质评价要不断创新,保持与时俱进。
数学教育的目标是培养学生的数学思维和解决问题的能力,综合素质评价应与教学目标保持一致。
以新课标为导向的小学数学综合素质评价
以新课标为导向的小学数学综合素质评价随着新课标的实施,小学数学教育的理念和目标也发生了很大的变化。
传统的注重学生记忆和计算能力的教学方式已经不能满足当前社会对数学素质的要求,学生需要培养的是批判性思维、创造性解决问题的能力,需要发展数学思维和数学综合素质。
在小学数学教学中,如何对学生的数学综合素质进行评价成为一个重要课题。
新课标提出了培养学生数学综合素质的目标,要求学生具备“数学思维和数学方法”,“数学逻辑及推理能力”,“数学问题解决能力”,“数学模型建立能力”,“数学沟通能力”等综合素质。
这些素质不仅包括学生的计算能力和记忆能力,更注重学生的思维能力、创新能力和团队合作能力。
二、数学综合素质评价的原则1. 全面性原则:评价应全面反映学生在数学学习中的各个方面的表现,包括数学基础知识、数学思维、解决问题能力、实际应用能力等。
2. 客观性原则:评价应尽量客观客观地反映学生的数学素质水平,避免主观评价的干扰。
3. 过程性原则:评价注重学生数学学习的过程,而不仅仅是结果。
重视学生解决问题的思路和方法,而不仅仅是答案的正确与否。
4. 综合性原则:评价应综合考虑学生的课堂表现、作业表现和考试成绩等方面的数据,综合考虑学生的数学综合素质。
1. 学科学习成绩评价:包括期中期末考试成绩、作业成绩、小测验成绩等学科学习成绩。
2. 课堂表现评价:评价学生在课堂上的表现,包括回答问题的积极性、思维活跃度、表达清晰度等方面。
3. 作业评价:评价学生在作业中的表现,包括作业完成的准确性、及时性、完整性等方面。
4. 项目作业评价:设计数学项目作业,评价学生的团队协作能力、创新能力、实际应用能力等。
5. 综合素质评价:采用观察法、访谈法、问卷调查法等多种方式对学生的综合素质进行评价。
1. 制定评价标准:根据新课标对数学综合素质的要求,制定相应的数学综合素质评价标准。
2. 定期评价:在学期开始和结束时进行定期评价,及时了解学生的数学综合素质水平。
新课程标准下如何对学生数学学习进行评价
新课程标准下如何对学生数学学习进行评价随着社会、经济、科技的高速发展,数学的应用越来越广,地位越来越高,作用越来越大。
不仅如此,数学教育的实践和历史还表明,数学作为一种文化,对人的全面素质的提高具有巨大的影响。
因此,提高基础教育中的数学教学质量,就显得尤为重要。
可目前由于受“应试教育”的影响,数学教学中违背教育规律的现象和做法时有发生,为此更新数学教学思想、完善数学教学方法、改革数学学习评价就显得更加迫切。
数学课程标准中提出:数学教育要面向全体,实现人人学有价值的数学;人人都能获得必需的数学;不同的人在数学上得到不同的发展。
这就对学生的学习评价提出了更高的要求,对学生数学学习进行评价的主要目的在于了解其数学学习状况――进步、现状、发展趋势和需要得到的帮助等,以使得教师能够更科学地从事数学教学;评价绝不只是对不同的学生作横向比较,排名次。
我们的评价观应当由“选拔适合于教育的儿童”向“创造适合于儿童的教育”转化。
一、要重视评价学生数学学习的过程对学生学习的评价,在传统教学中,对于知识的掌握我们通常就看作业情况或上课发言等的情况,而往往会忽视对学生学习过程的评价。
在新课程理念下,对学生的学习过程评价,应该考察学生是否积极主动地参与数学学习活动;是否乐意、主动与同伴进行交流和合作,是否有集体意识;是否具有学习数学的兴趣和自信心。
考察学生的数学思维过程是否具有合理性、灵活性、独立性。
比如,数学解题过程的评价。
按照波利亚的解题理论,一般把解题过程分为弄清问题、拟定计划、实现计划、回顾等4个阶段。
这是针对解题过程本身而言的。
但就解题教学来说,还应当增加一个步骤,也是首要环节,即要使学生“进入问题情境”,让学生产生一种认知的需要。
对于“进入问题情境”环节,要求教师用简短的语言,在承上启下中,提出学习目标,明确学习任务,激起认知冲突。
而对其余4个环节,教师的行为可按波利亚的“怎样解题表”中的要求去构思。
一般教师和学生都能够注意做到做好前3个环节,却容易忽视“回顾”环节。
以新课标为导向的小学数学综合素质评价
以新课标为导向的小学数学综合素质评价
一、认知
1.1 数学知识的掌握
新课标要求小学生应该掌握一定数量的数学知识,并能够灵活运用于解决问题。
我们可以通过考察学生的数学知识掌握程度来评价其数学综合素质。
考察内容可以包括数字的认识、数的大小比较、加减乘除运算、分数、小数、面积、体积等方面的知识。
1.2 数学思维能力
新课标提出了培养学生的数学思维能力的要求,我们可以通过考察学生的解决问题的方法、策略、思维逻辑等方面来评价其数学综合素质。
考察学生解决实际问题的能力、数学推理能力、数学创新能力等方面。
二、情感
2.1 数学兴趣
新课标强调了培养学生对数学的兴趣的重要性,因此我们可以通过考察学生对数学学习的积极性、主动性来评价其数学综合素质。
要求学生能够参与数学竞赛、数学活动,能够自主进行数学探究等。
2.2 数学情感
数学情感包括数学自信感、数学态度等方面。
我们可以通过考察学生在数学学习中的自信程度、兴趣度、乐观态度等来评价其数学综合素质。
要求学生能够勇于接受挑战,能够坚持解决数学问题,能够欣赏数学之美等。
4.3 解决问题能力
数学是解决问题的工具,我们可以通过考察学生在解决问题中的能力来评价其数学综合素质。
要求学生能够灵活运用数学知识解决实际问题,能够运用数学方法分析问题,能够通过多种途径解决问题等。
结语:
通过以上对小学数学综合素质的评价,我们可以更全面地了解学生的数学学习情况,更有针对性地对学生进行指导。
希望未来数学教育可以更注重学生综合素质的培养,使学生在掌握数学知识的也能够具备广泛的数学能力和积极的数学态度。
高中数学新课标评价
高中数学新课标评价
高中数学新课标的评价可以从多个维度进行,包括课程内容的更新、教学方法的改革、学生能力的培养、评价体系的完善等方面。
首先,新课标在内容上进行了更新,更加注重数学知识的实用性和时代性。
它引入了更多的现代数学概念和应用,如数据分析、概率统计等,这些内容与现实生活紧密相关,有助于学生理解和应用数学知识解决实际问题。
其次,教学方法的改革是新课标的一大亮点。
新课标鼓励教师采用探究式、合作式的教学方法,让学生通过小组讨论、项目研究等方式主动学习,这有助于培养学生的批判性思维和创新能力。
在学生能力的培养方面,新课标强调了数学思维的培养,不仅仅是计算能力,还包括逻辑推理、抽象思维等。
通过多样化的教学活动和问题解决过程,学生能够在实践中提升自己的数学素养。
评价体系的完善也是新课标的一个重要方面。
新的评价体系更加注重过程评价和综合评价,不仅仅关注学生的考试成绩,还关注学生在学习过程中的表现和进步。
这样的评价方式有助于激发学生的学习兴趣和动力。
总体来说,高中数学新课标的评价是积极的。
它在内容、教学方法、学生能力培养和评价体系等方面都进行了创新和改进,旨在更好地适应时代发展的需求,培养学生的综合素质和终身学习能力。
然而,新课标的实施也需要教师、学校和社会各界的共同努力,以确保其理念和目标能够真正落地并发挥效果。
新课程标准下低年级数学课堂教学评价语言的思考
新课程标准下低年级数学课堂教学评价语言的思考
新课程标准提出的数学教育目标是培养学生的数学素养,促进学生数学思想和方法的形成,提高学生运用数学工具解决问题的能力。
在低年级数学教学中,教师不仅要重视知识的传授,还需要注重学生的情感、态度和思维能力的培养。
因此,在课堂教学中,教师对学生学习态度、学科素养、数学思维能力和解题能力的评价是很重要的。
下面是一些评价语言的思考。
一、学习态度方面
1.积极参与课堂讨论,发表自己的见解,能够听取和接受别人的意见和建议。
2.学习认真,专注听讲,态度端正,不玩手机、看书等影响学习的行为。
3.能够遵守纪律,不迟到、早退、旷课,不打闹、吵闹、干扰其他同学的学习。
二、学科素养方面
1.具有较强的数学基本概念和知识记忆能力,能够熟练掌握相应的算法、方法和技能。
2.能够理解和解决基本的数学问题,包括应用数学概念、算法和方法解决问题,以及从实际问题中理解数学概念。
3.具有探究和探索的精神,能够主动运用数学知识和思维方法,解决实际问题。
三、数学思维能力方面
1.能够运用逻辑思维、分析问题的能力,发现规律并运用规律解决问题。
2.有良好的空间想象力和几何思维能力,能够理解和绘制简单的几何图形。
3.能够提出问题和解决问题的策略,有较强的问题思考和解决问题的能力。
四、解题能力方面
总之,在低年级数学课堂教学中,教师要注意对学生的学习态度、学科素养、数学思维能力和解题能力进行评价,同时要注意评价语言的准确性和科学性,不能简单地使用“好”、“不好”等模糊的评价语言,要具体、明确、恰当地评价学生的学习状态和能力水平。
新课标理念下的数学学习评价
关于学生数学学习评价 应加强与削弱方面对照表
加强的方面
评价的诊断和促进功能 评价是教学过程中一个有机组成部分 对学生知道什么、是怎样思考的评价 关注学生自身的发展 数学情感与态度的形成和发展 学生在学习过程中的变化和发展 使用多样化的手段 评价主体多样化 定性评价与定量评价
削弱的方面
评价的甄别功能 评价简化为单一的终结性评价 评价学生不知道什么 与他人的比较(分等排序) 仅关注数学知识与技能的理解和掌握 仅关注学生数学学习的结果 仅使用纸笔测验 仅有教师对学生的评价 只有定量评价
应用问题
选材强调现实性、趣味性和可探索性 题材呈现形式多样化(表格、图形、漫画、
对话、文字等) 强调对信息材料的选择与判断(信息多余、
信息不足……) 解决策略多样化 问题答案可以不唯一 淡化人为编制的应用题类型及其解题分析
研究性课题(课题学习)
课题 玩具的收据与探讨
玩具为我们的生活增添无尽色彩,能启迪心灵,陶冶情 操,能使我们充满幻想和憧憬未来,能激励我们去发现 和创造。请你参与下列活动:
1、尽可能多地收集各种各样的玩具。 2、对收集的玩具进行比较,并用形象的语言加以描述。 3、用橡皮泥设计一个你心爱的玩具,并为它命名。
对数学学习评价目标的认识
评价目标:把教学和学习引导到课程标
准理念所提倡的轨道上。
评价目标多元化
பைடு நூலகம்
注重考查学生运用知识分析问题、解决问题的能力, 创新意识与实践能力,而不只是单纯的知识、技能与 技巧的回忆、模仿和复制。
(动手)
中考改革设想
综合素质测试 学业水平测试 多种途径入学
数学学习评价应重视的方面
1、重视教学过程 独立思考获得解决问题的思路; 找到有效解决问题的方法; 用数学语言有条理的表达思考过程; 反思自己思考过程的意识; 考试时间充裕。
高中数学新课标评课意见
高中数学新课标评课意见在对高中数学新课标进行评课时,我们应当从多个角度出发,全面评估课程内容、教学方法、学生反馈以及课程实施效果。
以下是对高中数学新课标评课的详细意见:1. 课程内容的全面性和深度高中数学新课标在内容上涵盖了基础数学知识、应用数学以及数学思维的培养。
从课程内容来看,新课标强调了数学与现实生活的联系,增加了数据分析、统计学等实用数学知识的比重。
同时,课程内容也注重了数学思想方法的传授,如归纳推理、演绎推理等,这有助于学生形成系统化的数学思维。
2. 教学方法的创新性在教学方法上,新课标鼓励教师采用多样化的教学手段,如小组合作、项目式学习、翻转课堂等,以提高学生的参与度和学习兴趣。
此外,新课标还提倡利用信息技术辅助教学,如使用数学软件进行图形绘制、数据分析等,这不仅丰富了教学手段,也提高了教学效率。
3. 学生反馈的积极性从学生反馈来看,大多数学生对新课标的内容表示满意,认为课程内容更加贴近实际,有助于他们理解和应用数学知识。
同时,学生也对新课标下的教学方法表示认可,认为这些方法能够激发他们的学习兴趣,提高学习效果。
4. 课程实施的效果评估在课程实施效果方面,新课标下的数学教学取得了一定的成效。
学生的数学成绩普遍有所提高,数学思维能力也得到了加强。
然而,也存在一些问题,如部分学生对数学的抽象概念理解不够深入,部分教师在教学方法上的创新性不足等。
5. 建议与改进针对上述评课意见,我们提出以下建议:- 进一步丰富课程内容,特别是在数学应用方面,可以增加更多与学生日常生活相关的案例,以提高学生的实际应用能力。
- 加强教师培训,提高教师对新课标理念的理解和教学方法的创新能力。
- 加大信息技术在数学教学中的应用,如开发更多适合高中数学教学的软件和工具,以提高教学效果。
- 关注学生的学习差异,针对不同学生的学习需求,提供个性化的教学支持。
综上所述,高中数学新课标在内容设置、教学方法、学生反馈等方面都取得了一定的成效,但仍有改进的空间。
以新课标为导向的小学数学综合素质评价
以新课标为导向的小学数学综合素质评价随着新课标的实施,小学数学教育的综合素质评价也发生了一些变化。
传统的数学评价主要是以学生的考试成绩为主要依据,而新课标要求将学生的数学综合素质作为评价的重要指标。
那么,在新课标的指导下,我们应该如何进行小学数学综合素质评价呢?我们需要重新思考数学教育的目标。
传统的数学教育主要关注学生的计算能力和记忆能力,而新课标提出的数学教育目标是培养学生的问题解决能力、数学思维能力和数学素养。
小学数学综合素质评价的重点不仅仅是学生的计算成绩,更应该关注学生的数学思维、问题解决能力和数学素养的发展情况。
我们需要重新设计评价方式和评价内容。
传统的数学评价主要通过考试成绩来评价学生的学习情况,而新课标要求我们通过多样化的评价方式和内容来全面评价学生的数学综合素质。
可以通过小组合作探究、课堂表现、数学项目制作等方式来评价学生的数学思维和问题解决能力;通过数学竞赛、数学作品展、数学游戏等活动来评价学生的数学素养和创新能力。
我们还需要充分发挥教师的作用。
教师应该根据新课标的要求,灵活运用各种教学方法和评价工具,培养学生的数学思维和问题解决能力,激发学生对数学的兴趣和学习动力。
教师还应主动倾听学生的声音,关注学生的学习过程和心理状态,及时调整教学目标和评价方式,促进学生全面发展。
我们还需要积极与家长和社会各界互动。
家长是学生成长过程中重要的陪伴者,他们对学生的教育发展起着重要的支持和指导作用,我们应该主动与家长沟通合作,共同关注学生的数学综合素质发展。
社会各界也应积极参与学生数学综合素质评价工作,为学生提供更广阔的发展平台和更多的成长机遇。
以新课标为导向的小学数学综合素质评价是一个系统工程,需要全社会的共同努力和支持。
我们应该把握新课标的要求,重新思考和设计数学综合素质评价的理念和方式,努力培养学生的数学思维和问题解决能力,为他们的未来发展奠定坚实的基础。
也期待在新课标的指导下,小学数学综合素质评价工作能够实现良性发展,为学生的全面发展贡献力量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
新课程标准下如何对学生数学学习进行评
价
随着社会、经济、科技的高速发展,数学的应用越来越广,地位越来越高,作用越来越大。
不仅如此,数学教育的实践和历史还表明,数学作为一种文化,对人的全面素质的提高具有巨大的影响。
因此,提高基础教育中的数学教学质量,就显得尤为重要。
可目前由于受“应试教育”的影响,数学教学中违背教育规律的现象和做法时有发生,为此更新数学教学思想、完善数学教学方法、改革数学学习评价就显得更加迫切。
数学课程标准中提出:数学教育要面向全体,实现人人学有价值的数学;人人都能获得必需的数学;不同的人在数学上得到不同的发展。
这就对学生的学习评价提出了更高的要求,对学生数学学习进行评价的主要目的在于了解其数学学习状况――进步、现状、发展趋势和需要得到的帮助等,以使得教师能够更科学地从事数学教学;评价绝不只是对不同的学生作横向比较,排名次。
我们的评价观应当由“选拔适合于教育的儿童”向“创造适合于儿童的教育”转化。
一、要重视评价学生数学学习的过程
对学生学习的评价,在传统教学中,对于知识的掌握
我们通常就看作业情况或上课发言等的情况,而往往会忽视对学生学习过程的评价。
在新课程理念下,对学生的学习过程评价,应该考察学生是否积极主动地参与数学学习活动;是否乐意、主动与同伴进行交流和合作,是否有集体意识;是否具有学习数学的兴趣和自信心。
考察学生的数学思维过程是否具有合理性、灵活性、独立性。
比如,数学解题过程的评价。
按照波利亚的解题理论,一般把解题过程分为弄清问题、拟定计划、实现计划、回顾等4个阶段。
这是针对解题过程本身而言的。
但就解题教学来说,还应当增加一个步骤,也是首要环节,即要使学生“进入问题情境”,让学生产生一种认知的需要。
对于“进入问题情境”环节,要求教师用简短的语言,在承上启下中,提出学习目标,明确学习任务,激起认知冲突。
而对其余4个环节,教师的行为可按波利亚的“怎样解题表”中的要求去构思。
一般教师和学生都能够注意做到做好前3个环节,却容易忽视“回顾”环节。
严格说来,回顾环节对解题能力的提高,对例题教学目的的实现起着不可替代的作用。
对回顾环节来讲,除波利亚提出的几条以外,更为主要的是对解题方法的概括和反思,并使其能迁移到其它问题的解决之中。
二、要及时恰当评价学生的基础知识和基本技能
基础知识与基础技能是最基本的教学目标,数学课程标准总体目标中对知识与技能目标阐述如下:经历将一些实
际问题抽象为数与代数问题的过程,掌握数与代数的基础知识和基本技能,并能解决简单的问题;经历探究物体与图形的形状、大小、位置关系和变换的过程,掌握空间与图形的基础知识和基本技能,并能解决简单的问题;经历提出问题、收集和处理数据、作出决策和预测的过程,掌握统计与概率的基础知识和基本技能,并能解决简单的问题。
我们往往会存在着一种误区,那就是概念、法则、定理等一些是基础知识,而知识的运用是一种技能。
其实这样忽略了学生在探究这些数学事实过程中,所取得的经验和方法对学生来说是研究新知的基础。
对基础知识和基本技能的评价应结合实际背景和解决问题的过程,更多地关注对知识本身意义的理解和在理解基础上的应用。
三、要重视评价学生数学学习过程中的情感态度体验
全日制义务教育《数学课程标准》中情感和态度包括:能积极参与数学活动,对数学有好奇心与求知欲;在数学学习活动中获得成功的体验,锻炼克服困难的意志,建立自信心;初步认识数学与人类生活的密切联系及对人类历史发展的作用,体验数学活动充满着探索与创造,感受数学的严谨性以及数学结论的确定性;形成实事求是的态度以及进行质疑和独立思考的习惯。
我们在评价学生的数学学习时,要注意考察学生是否在老师的指导下,参与数学学习,在小组的合作中是否能发表自己的见解、提出质疑,进行小组合作,
并选择恰当的方法进行解决问题。
在数学学习中,要培养学生大胆质疑,勇于创新的精神,要培养学生在解决问题中,不断的思考,从最佳的角度去选择答案,探索数学的奥秘,感受数学的严谨。
四、评价主体要多样化
学生、教师、家长是参与评价的三大主体,我们过去偏向于老师对学生的评价,学生应该是听从老师的话,这好象是天经地义的事,如今新课程要实现“以人为本”,教学过程就要体现学生“自主学习、合作探究”为主旋律,那么我们就不能忽视学生的自评和互评,对于学习过程中的一些情感体验,如是否喜欢数学,学习数学是否有信心,学生感觉是最真实的。
由此可知学生的自评是很有必要的,也是很有价值的。
而数学学习又是一个合作的过程,在小组合作中,学生所表现的各种素质,他是否积极参与、是否有与众不同的想法,小组内同学是最有发言权,因此学生的互评也是至关重要的。
家长和孩子之间有着特殊的关系,家长的评价影响力不可低估,由于家长对教学的不了解,他们的评价可能会对孩子的发展产生不利的影响,据报载有一所小学的老师为五年级学生布置了这样一道作业:假期,如果你们一家人想到上海旅游,请制订三种旅游计划,分高、中、低三档,其中火车票、飞机票、宾馆住宿、各景点门票等费用,必须详细列出,最后根据家庭收入状况选择一个最佳方案。
显然,
这样的题目很具有新课程理念,是一道让学生动手动脑的作业,是一道与生活联系密切的作业,结果很多学生不知所措,家长抱怨学校作业怪,结果有许多作业都是由学生家长包办。
由此可以看出,对学生的评价,学生、老师、家长三者要缺一不可。
在本案例中,家长如果对学校工作了解、支持,让学生自己动手动脑,亲自体验数学学习的过程,在学习过程中恰当地进行评价,对学生学会学习是终身受益的。