煤矿火灾典型事故案例剖析讲义.

救灾方面的问题
（1）应急处置不当。

在28-16、29-15和19:30 增大爆燃，对自燃引爆极大危 险性认识不足； 投入大量人力时间构筑难度大的5密闭封闭采空区时， 未能提供当时力所能及的安全措施； 地面救灾指挥薄弱，对监控系统数据未能及时沟通、反 应、决策。



因此，在416采区-315石门正头（230）19:37:12 到302， 未能引起警觉而采取撤人措施，直到21：56分发生爆炸。
煤矿火灾典型事故 案例剖析
概述
一、火灾的灾变特点： 1. 长期性、动态性和大范围致灾特征
与火灾救灾难度、危险性和技术性的关系。 2. 火灾救灾的特点和特殊危险性 风流控制的需要，次生灾害的防治。
3. 灾害的相互转换特征：
瓦斯爆炸与火灾的相互转化 2009年-2011年，与火灾相关的煤矿事故有92起。 单一矿井火灾20起，死亡233人；火灾诱发瓦斯、煤 尘爆炸等继发灾害72起，死亡364人。 2012~2013年发生重大和特别重大火灾事故以及火 灾导致的特别重大瓦斯爆炸事故。
问题的提出：
1.对生命的漠视与救灾指挥领导也遇难。 2.矿难救灾的难点：采空区自燃处置的爆炸危险性， 火区救灾存在的危险与安全性矛盾。 3.采空区“响了”（爆炸）才封闭——目前，不少 矿井是采空区“响了”才封闭! 4.如何办？保矿与生命为天矛盾的技术分析！ 5.如何避免采空区自燃处置时发生爆炸？ 从采空区自燃防治具体理念、法规、技术方面进行 分析如何避免事故发生。


长期以来，该矿现代化的硬件设施和高效、 安全的管理运营模式，一直在当地受到好评。 2012年底，这个企业还获得了由国家安监总 局评定的全国首批十家“煤矿安全文化示范 企业”荣誉称号。
2.事故经过 －4164东水采工作面的六次爆炸
1）3月28日16时10分 -315石门密闭 2）3月29日14时30分 -315、380石门密闭
三、沼气的燃烧和爆炸特性

沼气的燃烧和爆炸限（着火） 均为5～16％， 燃烧－－爆炸（可燃气体的集聚量） 含沼气5％以下的空气: 进入正燃烧的火源仍可以燃烧，但不会 在该类大气中蔓延。 安全灯的原理 含沼气16％以上的气体: 在与空气的接触面上燃烧
பைடு நூலகம்
第一章、煤矿自燃事故案例分析 采空区、巷道高冒区自燃的特殊 危险性： 救灾时相对容易转换为瓦斯爆炸； 巷道高冒区位于进风区； 容易预警失误

违反《矿井密闭防灭火技术规范》（Q1044—2007） “5.2.3 封闭火区时……做到边检测、边通风、边密闭； 5.2.4 密闭过程中必须严格掌握火区气体的爆炸危险趋向，采取 正确的通风措施。”的规定；


对《煤矿安全规程》240条 开采容易自燃和自燃的煤层时，在 采区开采设计中，必须预先选定构筑防火门的位置。当采煤工 作面投产和通风系统形成后，必须按设计选定的防火门位置构 筑好防火门墙，并储备足够数量的封闭防火门的材料；


10.1.1.1.21 在建造有瓦斯爆炸危险的火区风墙时， 应做到： a）采取控风手段，尽量保持风量不变； b）注入惰性气体； c）检测进风、回风侧瓦斯浓度，氧气浓度、温度等； d）在完成密闭工作后，迅速撤到安全地点。
10.1.1.1.23 *** 火区风墙被爆炸破坏时，严禁立即派救 护队探险或恢复风墙，如果必须恢复破坏的风墙或在 附近构筑新风墙前必须做到： a）采取惰化措施抑制火区爆炸； b）检查瓦斯，只有在火区风可燃气体浓度已无爆炸危 险时，方可进行火区封闭作业，否则，应在距火区较 远的安全地点建造风墙。
二、火灾的特点及治理难点(p2)
*燃烧源高温 *高温有毒烟流（中毒、爆炸） *风流紊乱、逆转加剧上述危害
火 灾 的 特 点
危 害
特 性
*高温烟流的长期、大范围影响 —火灾 *高温高压烟流的瞬间大范围影响 —爆炸 *高压气-固流的瞬间局部范围影响—突出 *高压液-固流瞬间局部范围影响 —水灾 *地压作用下固体的瞬间局部影响—顶板灾害



（1）预警不力：29:8:30～14:30，-250石门6～13p， 瞬间峰值16、28p，未引起足够重视，到14:56:30上 升至峰值56p后才警觉而处理，贻误及时处理自燃的 时机 （1300）； （2）客观条件复杂：急倾斜煤层区段煤柱（6m） 未隔离，采空区相连，水采工艺，采空区通风，增 大了自燃爆炸隐患。 （3）主观努力不够：自燃急倾斜煤层，注浆防灭火 难度大，未能有效落实作业规程规定的注氮综合防 灭火措施和老空区密闭维护和监测，导致自燃。
该区域停产，局总工、副总来矿
3）3月29日19时30分
撤至井底后返回（井下367人）
4）3月29日21点56 分 35人+1死亡，
4月1日8点CO增加，9点多钟-315m以里150m有 浓烟，能见度5m。
5）4月1日10点12分 17人死亡 6） 4月3日8时10分
5. 存在问题
1）“3.29”事故存在问题： 自燃防治问题
245条“封闭火区时，……指定专人检查瓦斯、氧气、一氧化 碳、煤尘及其他有害气体和风向、风量的变化，还必须采取防 止瓦斯煤尘爆炸和人员中毒的安全措施”；和 528条 ***采用隔绝法封闭火区救灾时，应遵循下列原则： （五）密闭的火区中发生爆炸密闭墙被破坏时，严禁派救护队 恢复密闭墙或探险，应在较远的安全地点重新建造密闭。的规 定执行不到位。
1. 事故矿井概述：




xx煤矿员工3061人，年生产核定能力300万吨，是 当地首屈一指的国有大型现代化企业。目前，这家 煤矿已全部实行现代化装备，采煤、掘进机械化程 度达到100%； 高瓦斯矿井、煤有自燃倾向性，开采煤层最短自然 发火期5个月； 煤尘有爆炸性。xx矿有4个生产的水采区，分别为： -415采区、-416采区、-418采区、-612采区；1个综 采工作面是1304回采面（-740～-700m），已于3月 11日回采结束。 事故前共计4个回采工作面，16个煤巷掘进工作面， 7个岩石掘进工作面。
一、xxxx集团xx煤矿采空区自燃转为 瓦斯爆炸事故案例分析




3:29:21:56 ， xx 集团 xx 矿发生瓦斯爆炸事 故，36人死亡(12)。 4:1:10:12，xx矿再次发生瓦斯爆炸事故， 17人死亡(8)， 两事故公司总工、副总，矿总、矿生指主 任、四副、安监处长、三中队长书记的 53 人死亡，其中队员26遇难。 一次煤矿救灾史上少有的灾难。