室内分布整治服务案例
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
6、室内分布整治服务案例
随着运营商对网络质量要求的不断升级,城市话务热点(室内分布系统)自然成为网络的重中之重,由于室内分布系统的建设存在不同时段性,所以当前有相当部分早期建设的室内分布系统已经不能满足现在的网络质量要求;其次,因为建筑物自身结构、器件老化、设备调试等原因导致室内分布系统无法满足目前要求。再者,必须提前考虑室内分布系统改造问题。所以,如何提升室内分布系统的服务质量是各运营商目前的重要任务之一。
从投资和收益角度考虑也完全符合运营商的基本利益,实施室内分布系统网络优化项目,花很小费用可以带来很大的收益:例如增加话务量、降低用户投诉、减少室内分布系统对大网的干扰、提升信源及周边基站统计指标、提高运营商的网络质量和自身网络品牌、提升在网用户的忠诚度等。
6.1室内分布优化整治流程和方法实施:
[阶段一]室内分布系统覆盖区域的详细测试。
测试报告:完整的CQT、DT测试报告,必须详细真实。
分析报告:根据测试报告做详细的分析,必须准确和具备权威性。
解决方案:依据报告提出独到的解决方案,必须低成本和高效益。
基站指标:局方提供近期该小区信源统计指标(话务量、接通率、掉话率、上行干扰、切换成功率等)
[阶段二]实施工程整改或简单参数优化措施
工程整改:涉及物业协调、现场施工、设备调试等。
改造竣工文件:改造设计方案、改造图纸、参数、材料清单等。
参数优化:室内分布自身参数调整,需要大网配合参数调整。
[阶段三]室内分布系统覆盖区域的再测试
测试报告:完整CQT、DT测试报告,前后对比分析、必须详细真实。
分析报告:根据测试做出详尽的分析,前后效果对比,问题处理与否。
基站指标:信源为微蜂窝或宏蜂窝的要求做前后对比分析。
商务建议:
1、优化测试+优化方案
2、优化测试+优化方案+改造工程
3、优化测试+优化方案+改造工程+工程材料
4、优化测试+优化方案+改造工程+工程材料+设备
优化测试分析项目建议按站点平方面积分类议价,改造施工费用按材料比例议价,材料和设备按省公司招标价格,按以上各种方式累计。
6.2室内分布整治服务案例
1.信源问题(信源选取不纯净 )
站点名称:通程大酒店
通程国际大酒店是高档的五星级豪华酒店。酒店采用无线直站做了室内分布,当时引信源时进入激活导频区的PN很多,切换频繁,EC/IO 较差其中EC/IO:平均值为-12的占5.97% ;我公司接到该楼的网优任务后,认真勘测,在大楼5F找到良好信源,信源更换后楼内进入激活导频
区的PN 只有一个, EC/IO 为小于-10没有了。
22F调整前 22F调整后
衡)
站点名称:通程商业广场
通程商业广场位于荣湾镇湘江一桥西端。通程商业广场是一个全新概念的现代购物中心,广场地下二层,地上五层,是北京河西城区最大的休闲购物广场之一。该室内分布系统采取A小区做信源,从基站耦合信号,A小区的IOI值普遍偏高,干扰比较严重;并且覆盖区域内存在弱信号区。我们通过更换通程商业的信源为B小区并对设备上下行增益进行调整,通过路测对比可以看出,室内分布系统恢复正常。
调整前:RxLev_Sub
调整后:RxLev_Sub
基站小区的载频PB值普遍偏高,造成对基站的严重干扰
CI载频数(900M)平均PB值话务量调整前52221812554.62调整后52221811258.90
3.信源问题(选取的信源容量不足)
站点名称:黄花机场候机楼
黄花国际机场位于湖南省长沙市中心东24.2公里处,长沙县黄花镇附近。它是湖南省规模最大、设施最齐全的航空港,也是湖南省对外开放的主要门户和辐射三湘、乃至全国以及世界各大城市的重要航空枢纽。机场为高收入人士较为集中的区域,人流的汇集形成了高话务区,特别是在人流量大时上线较困难,有时每线话务量甚至达到了1.2爱尔兰左右,因此我们选择采取对蜂窝采取扩容用1800频点合路扩容来分流话务基站扩容前后话务量对比
CI载频数扩容前900M话务量扩容后总话务量
调整前后46631(900M)12
68
65 58781(1800M)838.90
设计问题:
天线分布密度:天线分布密度不够,造成部分区域覆盖不到或弱覆盖。天线输出功率不足:天线口输出功率太弱,造成弱覆盖。
天线布放不合理:天线选取的位置不合理造成弱覆盖。
天馈系统设计不合理:系统功率分配时,链路功率分配不合理,造成部分信号过强,部分信号较弱。
处理办法:
对于设计存在问题的,我们对站点进行重新勘测、设计,并对站点工程实施相应的整改,以达到更好的覆盖效果。
4.早期设计问题(天线设计太少)
站点名称:景江东方大厦
景江东方大酒店位于北京市商业中心五一西路黄金地段,东依五一广场和锦绣中环,北临五一大道,南靠解放路,西望岳麓山湘江,具体位置处于锦绣中环和五一新干线中间。B1-B2层为地下停车场,1-4层未装修,5-7层为客房。9层以上为商住楼。酒店共7台电梯,其中4台客梯,运行于B2-26F,3台裙楼电梯,运行区间为-1F到7F。由于在标准层天线设计较少,因此部分区域覆盖效果不理想,造成在开通后通过增加天线来加强覆盖。
调整前楼内天数量如下:调整后楼内天数量如下:5.设计问题(天线口功率不足)
站点名称:华雅华天大酒店
华雅大酒店位于长沙市火星大道88号,建筑设计标准为涉外五星级,酒店建筑面积达到7.4万多平方米;主体建筑19层,地下一层。酒店的一层为大堂,西餐厅,中餐厅,商务中心,二层至五层为宴会厅、演艺中心、游泳池。六至十九层为酒店客房。在设计方案时,由于天线布放较多,造成天线口输出功率较弱,再加酒店房间墙体较厚,因此在部分区域覆盖效果不理想。
原设计方案天线口大都在8dBm左右,所以1米处测的手机场强
为-40dBm,但信号在穿透过房间后,电平值衰减至-65dBm左右,在靠近窗边时信号在-72左右,和室外信号强度相当,切换较频繁;通过调整天馈线和增补天线,并且请移动公司做好室内外小区的切换关系以及去掉同频干扰后,房间内的覆盖效果得到了明显的改善,室内分布信号在大部分区域内占主导。
调整前:RxLev_Sub