GPS在滑坡监测中的应用研究
合集下载
GPS和GPRS技术在滑坡监测中的应用
Ａｂ ｔａ ￣ Ｂ ｃ ｕ ｅ ｆ ｔ ｅ ｏ ｉｌ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｎ ｔ ｅ ｎ ｉ ｎ ｎ ｃ ａ ｇ ｓ ｌ ｎ ｓｉ ｅ ｉａ ｔｒ ｈ ｐ ｅ ｅ Ｓ ｏ ｅ ｓｒ ｃ ｅ ａ ｓ ｏ ｈ ｓ ｃ ａ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ａ ｄ ｈ ｅ ｖｒ ｍｅ ｔ ｈ ｎ ｅ ， ａ ｄ ｌ ｄ ｓ ｓｅ ａ ｐ ｎ ｄ Ｏ ｆ ｎ， ｏ ｄ ｔ ｃ ｎ ｅ ｔ ｎ ｌｗｉ ｄ ｃ ｍｍｕ ｉａ ｉｎ ｍｏ ｅ ｍｏ ｉ ｒ ｇ ｓ ｓ ｍ ｉ ｄｆ ｃ ｌ ｔ ｅ ｌ ｅ ｎ ｏ ｄ ｒ ｔ ｅ ｕ ｅ ｔ ｅ ｌｓ ａ ｓ ｄ ｂ ｏ ｖ ｎ ｉ ａ ｒ ｏ ｏ ｅ ｎｃ ｔ ｄ ｎ ｔｉ ｙ ｔ ｓ ｉ ｕｔ ｏ ｒ ａ ｉ ．Ｉ ｒ ｅ ｏ ｒ ｄ ｃ ｈ ｏ ｓ ｃ ｕ ｅ ｙ ｏ ｏｎ ｅ ｉ ｚ ｌ ｎ ｓｉ ｅｄ ｓ ｓｅ ｔ ｉ ｓ ｓｅ ａ ｏ ｔ ｄ ｔｅ ｈｇ ｒ ｃｓｏ Ｓ ｍｏ ｕｅ ａ ｄ￥ Ｃ ４ ０ｃ ｉ ｓ ｏ ａａ ａ ｑ ｉｉ ｏ ｎ ｒ ｃ ｓ ｉ ｇ ａ ｄ ｌ ｉａ ｔｒ， ｓ ｙ ｔｍ ｄ ｐ ｅ ｉｈ ｐ ｅ ｉｉｎ ＧＰ ｄ ｌ ｎ ３ ２ ４ ｈｐ ｒ ｔ ｃ ｕ ｓｔ ｎ ａ ｄ ｐ ｏ ｅ ｓｎ ， ｄ ｈ ｈ ｆ ｄ ｉ ｔ ｒ ｕ ｈ ｅ ｅ ｄ ｄ Ｔ Ｐ Ｉ ｒｔｃ ｌｓａ ｋ Ｓ Ｍ３ ０ ＧＰ ｄ ｌ ｙ ｗｉ ｌｓ ａ ｓａ ｄ ｉｔ ｒ ｅ ｏ ｎ ｃ ｉｎ ｈ ｎ ｔｅ ｄ ｔ ｈ Ｉ ｍｂ ｄ ｅ Ｃ ／ ｐ ｏ ｏ ｔｃ Ｉ ０ ＲＳ ｍｏ ｕ ｅ ｂ ｒ ｅ ｓ ｍｅ ｎ ｎ ｎ ｅｎ ｔｃ ｎ ｅ ｔ ，ｔ ｅ ｈ ａ ａ ｏ ｇ Ｐ ｏ ｅ ｏ ｔ ｎ ｆｒ Ｐ ｒ ｓ Ｃ，ａ ｔｒ ｔ ｅ ｃ ｌ ｃｉ ｎ ｏ ａａ ｔ ｎ ｆｒ ｗ ｌ ｂ ｎ ｌｚ ｄ ｗｉ ｕ ｒ ｍｅ ｐ ａ ｅ ｍａ ｈｎ ，ｗ ｅ ｈ ｒ ｃ ｕ ｄ ｈ ｐ ｅ ａ ｅ ｆ ｈ ｏ ｌ ｔ ｆｄ ｔ ｒ ｓ ｉ ｅ ａ ａｙ ｅ ｔ ａ ｓ ｐ ｅ ｌ ｃ ｃ ｉ ｅ ｅ ｅ ｏ ａ ｅ ｌ ｈ ｈ ｔ ｅ ｏ ｌ ａ ｐ ｎ ｌｎ ｓｉ ｅ ｕ ｎ ａ ａ ｄ ，ｔ ｅ ｓ ｃ ｅ ｓｕ ｍｐ ｅ ｎ ａｉ ｎ ｏ ｅ ｍｏ ｉ ｒ ｇ ｓ ｓ ｍ ｆｍｅ ｓ ｒ ｇ ｐ ｓｔ ｎ ｒｍｏｅ ｒａ—ｉ ａ ｄ ｌ ｓ ｄ ｒ ｇ ｈ ｚ ｒ ｓ ｈ ｕ ｃ ｓｆ ｌｉ ｌｍｅ ｔｔ ｆｔ ｎ ｔｉ ｙ ｔ ｏ ａ ｕ ｎ ｏ ｉ ｏ ｅ ｔ ｅ ｌ ｍｅ ｄ ｉ ｏ ｈ ｏｎ ｅ ｉ ｉ ｔ ｍｏ ｉ ｒ ｔ ｎ ｕ ｅｔ ｅｅ ｅ ｄ ｄｌ ｎ ｓｉｅｍｏ ｉ ｒ ｇ ｓ ｓｅ ａ ｉｌ ． ｎ ｔ ， ｏｅ ｓ ｒ ｍｂ ｄ ｅ ｄ ｌ ｎ ｔｉ ｙ ｔ ｍ ｉ ｆ ｓ ｅ ｏ ｈ ａ ｄ ｏｎ ｓｅ ｂ Ｋｅ ｒ ｓ ｔ ｅ ｌｎ ｓｉ ｅ ｍｏ ｉ ｒ ｇｓ ｓｅ ；ＡＲＭ ；ＧＰ ｙ ｗｏ ｄ ： ｈ ｄ ｌ ｎ ｔ ｉ ｙ ｔｍ ａ ｄ ｏｎ Ｓ；ＧＰ Ｓ Ｒ
滑坡监测工程中GPS测量技术探讨
３９ ８
５ ４ ｆ７
７ ｌ ８３
［】 ３ 张青峰 ， 潘卫 庆．恶性 疟原 虫融合抗 原的 改建及其抗 体 活性的测 定 ［ ．生物物理和 生物化 学学报 ，０ ３ ３ ４） Ｊ 】 ２ ０ ，５（ ． 【］ ４ 张树 军， 磊 ， 瑾． 巴斯德 毕 赤 酵母表 达 系统 的研 杨 黄 究： ［ ．农 垦 医学 ，０ ７ ２ ３） 进展 Ｊ ］ ２ ０ ，９（ ．
Ｐ ｍ ｙ ｈ ｌ
［］ ａ ｉｉｇ， ａ ｉｇ Ｈｕ ａ ， ｎ ｅｅ ｇ ｈ ｎ ， ｌ ２Ｐ ｎ Ｗｅｑ ｎ Ｄ ｑｎ ｎ ｇ Ｑｉｇ ｆｎ Ｚ ａ ｇ ｅ
６５ ６ １８ ２ １ ｌ ６５ ２ ７ｌ７ ２ ９ ９ ４ ｌ
ａ ． ｕ ｉ ｎ ｏ ｗｏ ｍａ ａ ｉ ｃ ｉ ｅｃ ｎ ｉ ａ ｅ ｎ ａ ｃ ｓｐ ｏ ｕ ｔ １ ｓ ｏ ｆ ｔ ｌ ｒａ Ｖａ ｃ ｎ ａ ｄ ｄ ｔ ｓｅ ｈ ｎ ｅ ｒ ｄ ｃ Ｆ
边相对 中误差优 于 １ ０ 长边 相对 中误差优 于 １ ．ｘ１ 一 ４ ， ． ０ 原 地 区在 ３ ２ ｒｍ， 区约 为 １ ８×１一， ０ ａ 山 ０～５ ｒ ０ ｍ。 目前 ＧＰ 水 准 ａ ｓ
Ｔａ ｌ ｒ ｃ ｔ ｎ １ ｓ ｌ ｂ ｅ２ Ｐｕ ｉ ａｉ ｉ ｆ ｏ Ｌｅ ｕｔ ｓ
取得 了许 多成 功 经验 ， 随着 Ｇ Ｓ技 术 的迅速 发 展 ， 绘 手段 滑坡 监测精 度 的要求 ， Ｐ 测 而高程监 测可 直接 使用通 过 网平 差获 发 生 了巨 大变 化 。 目前 Ｇ Ｓ技 术 被广泛 应 用 于许 多工 程建 得地高 精度 的大地 高差 。另外通 过大 量实践 证实 ， Ｐ Ｐ Ｇ Ｓ内符 设 中， 同时 国 内外 专家学者研 究表 明 ： 应用 Ｉ Ｓ精密 星历和最 合精 度一 般可达 １—２ ｐ 采用适 当 的计 算方法求得 高程异 Ｇ ｐ ｍ， 新版 本 的 Ｇ Ｍ Ａ Ｉ Ｔ高精 度 Ｇ Ｓ数据 处理 软件 处 理数 据 ， Ｐ 中短 常后 ， 算为我 国所用 的正常高与水 准测量结 果的不符值 ， 计 平
GPS在滑坡监测中的应用
【 文章编号】 １ ０ ０ １ — ６ ８ ６ ４ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２ — ０ １ ０ ９— ０ ２
甚 至危 及生命 ， 为 了预防 山体 滑坡 对 居 民造成 危害 ，
所以对 山区边坡 进行 变形监测是非常重要 的。 传统 的边 坡 监测 方 法进 行变 形监 测 时大 都是 用
测介绍 了 Ｇ Ｐ Ｓ 技术 用于变形 监测 的方法 ， 包括监测 网的布设 ， 数据 的采集与处理 ， 监测结果 的分析等 。实践证 明 ， Ｇ Ｐ Ｓ 用于山区边坡监测定位精度高 ， 具有 优越性 ， 值得推广 。
【 关键词】 山区边坡监测； Ｇ Ｐ Ｓ ； 变形监测 【 中图分类号】 Ｔ Ｕ ７ ５ ３ 【 文献标识码】 Ｂ 近几 年来 随着 山地 自然灾 害现象 的频繁发 生 ， 山 体 滑坡灾 害成 为一个备受 关注 的安全 问题 ， 山体 滑坡 会 造成 山间 交通 要道 阻塞 ， 给人 带来 巨大 财产损 失 ，
经纬仪、 水准仪 ， 或全站 仪等仪器 进行 ， 利 用这些 常规 仪器难 以监 测地 表位 移 的实 时变化 ， 效 率 较低 ， 而且 所使 用的光学仪 器受外 界环境影 响很大 ， 譬 如温 度变 化 的影 响 ， 大气垂 直 折光 的影 响 ， 仪器 和标 尺垂 直位
移的影响等。
Ｇ Ｐ Ｓ边坡监测 网主要由基 准点和监测点组成 。基
准点要尽可能稳定 并便于 长期保存 ， 通 常埋设 在稳 固 的基岩上 ， 或设在 变形范 围以外 。 监测点位 于被监 测的边坡 体上 ， 布设在 能反映 监 测对象变形 明显 的部位 …。边坡监 测系统 网形设 计 ， 应着重考 虑现场 的监测 条件 ， 并且要 以 Ｇ Ｐ Ｓ网图形 构 成 的基本概念及设 计原则 为基 准 。目前 ， 进行 山 区 边坡 变形监测 ， 一般 在可 能发生滑坡 的影 响区域 以外 选 择基 准点 ， 在边 坡坡 体上 选择 监测点 ， 建立 三角 网
GPS技术在苗家坝水电站滑坡体监测中的应用
锤■ 懈
。热 摆 龅 无 蚺晰 黼 融
勰 赡 ｄ 僚粥 ｒ 罾嫱 ．
。 嵇 矬 瀚
胁
。
燃
塞 ＼ 一 ７ ／ ； ＼
。
＼＼ ／ ｝
Ｍ硒啦
毛啾 置
＿ 斑 瑚一晌 像糍 ｌ 融 觑擗 ’ 瓢
～
一
光呻事烈 蠼 街
●■■■‘一
；
！ 基
件及 数据 处理 系统三 大部分 。
圈 ２ Ｇ Ｓ自动化监测 系统示意 Ｐ
苗 家坝 滑 坡 区 Ｇ Ｓ自动 化 监 测 预 警 系 统 的 Ｐ
监测单元主要包括 ： 参考站 、 监测站及控制中心软
２１ Ｇ Ｓ ． Ｐ 参考站
２ １． ｏ ４ ０２ Ｎ ．
四 川 水 利
・ ５・ ６
苗 家坝水 电站滑 坡 群 具有 以下 独 有 特点 ： 多
的平 面位 置精 度 为 １— ｍ 高程 精 度 为 ２— ２ ｍ，
３ ｍ。应 该说 ， Ｐ ｍ Ｇ Ｓ定 位 技 术 是一 种 先 进 的高科 技监 测手 段 ， 用于监 测滑 坡是 Ｇ Ｓ技 术变形 而 Ｐ
个滑坡体距离相对较远 ， 每个滑坡体的监测点数
位精 度 ， Ｇ Ｓ 量规 范 中 对测 站周 围 的环境 做 在 Ｐ测 出了一 系列 的规定 。如 测 站周 围高 度 角 １。 ５ 以上 不 允 许 存 在 成 片 的 障 碍 物 ； 站 离 高 压 线 、 压 测 变 器 、 线 电 台、 无 电视 台 、 波 中继站 等信 号 干 扰物 微
考站（ 图 ３ 。 见 ）
图４ 控 制 中心 数 据 处 理 界 面
３ 传 统监测手段 与 Ｇ Ｓ监测系统 的比较 Ｐ
高精度山体滑坡监测技术及数据采集系统
高精度山体滑坡监测技术及数据采集系统山体滑坡是地质灾害中比较常见的一种类型。
由于地质构造变化、气候变化、人类活动等因素的影响，山体滑坡的发生频率越来越高，并且带来越来越严重的后果。
因此，高精度山体滑坡监测技术及数据采集系统的研究非常重要。
一、高精度山体滑坡监测技术的研究1. GPS技术全球定位系统（GPS）是一种用于确定运动物体的精确位置的技术。
通过使用GPS技术，可以实现对山体滑坡的实时监测。
目前，GPS技术已被广泛应用于地质灾害监测中。
它可以提供高精度的地理位置数据，并且提供实时报告。
这能够使研究人员及早预测山体滑坡的发生，并采取相应的措施。
2. 雷达干涉技术雷达干涉是一种通过测量同一接收器上的两个雷达信号之间的相位变化来测量地面形变的方法。
雷达干涉技术可以提供高分辨率的地形图。
研究人员可以使用该技术来监测山体滑坡并预测其发生。
3. 地面测量技术地面监测技术主要包括水平、竖直方向的位移、倾斜、形变等，主要是在地表上部署传感器监测山体滑坡。
地面监测技术的精度和准确度较高，可以用于监测变形量，预警山体滑坡。
二、高精度山体滑坡监测数据采集系统的研究高精度山体滑坡监测数据采集系统是一种专门设计用来采集山体滑坡监测数据的系统。
它可以采集大量的数据，包括地质、气象、地形、位移、倾斜、形变等。
采集到的数据可以用于山体滑坡的研究和预测，从而提高防灾减灾的能力。
1. 数据采集器数据采集器是数据采集系统的核心部件之一。
它可以采集多种数据，并将其传输给后端分析软件。
常见的数据采集器包括数字式位移计、倾斜计、压力计、湿度计、温度计等。
这些监测设备可以实时采集山体滑坡的相关数据，并将其传输到后端数据库中。
2. 后端分析软件后端分析软件用于数据解析、分析和展示。
它可以将采集的数据处理成可读的数据，以帮助研究人员更好地了解山体滑坡的情况。
后端分析软件还可以预测山体滑坡的发生，并提供及时的警报。
总结：高精度山体滑坡监测技术及数据采集系统的研究将对地质灾害的预测和防范起到重要作用。
GPS技术在采空区上方滑坡变形测量中的应用
维普资讯
第 ５期
曾 凡 宇 ： Ｓ技 术 在 采 空 区上 方 滑 坡 变 形 测 量 中 的应 用 ＧＰ
观测数 据 的误差 比较 可 以发 现 ， 点 约 束 平 差精 度 一 较 高 ， 两点约 束平 差精度 较低 。由表 １可 以看 出 ， 而
建立基 准点进 行 变形 测 量 ， 若仍 采 用 常 规地 表 监 测 不仅费 时耗力 ， 同时数据处 理 的工作 量也大 大增加 ，
而且 由于误差 的 累积 ， 监测 数据 的精度 也难 以保证 。 因此在 山 西 西 山煤 电集 团官 地 矿 风 峪 沟 滑坡 监 测 中， 运用 了 Ｇ Ｓ进 行 地 表 的变 形 监 测 ， 践 证 明 可 Ｐ 实 以在保证 精度 的前提 下 ， 节约观测 时 间 、 降低 劳动 强
横轴误差（ ｍｍ）
２１ ８ ２ ６ Ｏ １Ｏ ５
高程误差（ ｍｍ）
８ ９ １ １ ３ ６ １
收稿 日期 ：２ ０ — ２ ２ ０ ６１ － ２
・
作者 简介 ： 曾凡 宇 ， ，９ ２年 生 ， 级 工 程 师 ， 男 １６ 高 山西 煤 电 集 团 副 总 工 程师 ， 要 从 事 矿 井 技术 和 管理 工 作 。 主
范要 求 ， 因此 增 加 时 段 长 度 ， 次 观 测 时 段 长 ≥ ６ 每 ０ ｍｉ 。仪器 选用 Ｔｒ ｌ ７ ０双频 Ｇ Ｓ接 收机 。 ｎ ｉ ｅ ０ ｍｂ ５ Ｐ
矿 备 局
红 沟 西 梁
度， 时、 及 可靠 地提供 监测 数据 。
２ 基 准点 的 布 设 与测 量
２ １ 基 准 点 的 布 设 及 施 测 ．
维普资讯
第 ２ 卷第 ５期 ｌ ２０ ０ ７年 ｌ ０月
探究GPS—RTK技术在山区交通沿线山体滑坡位移监测中的应用
关 键 词 ：Ｇ Ｐ Ｓ—Ｒ Ｔ Ｋ技 术 ； 交通 沿线 ； 山体 滑坡 ；位 移 监 测
当前 ，尤其在多雨的季节 ，山区山体滑坡 自然灾 害频发 ，给山 区的 交通和人民生命财产安全造成严重损失。因此 ，有必要对 山区交通沿线 的山体滑坡进行监测 ，以保 障人 民群众生命财产安全 ，保 障山区交通道 路通畅。现阶段 ，对山体 滑坡 已有 了多种监测方法，主要有 大地精密测 量法 、近景摄影测量法和宏观地质监测法等等。毋庸 赘言 ，这些方法可 以对 山体滑坡实施监测 ，但都存在 一个严重 的缺点 ，即精准度 不够高 ， 且会耗费巨大的人力和财力 。因此 ，本文探究 Ｇ Ｐ Ｓ—Ｒ Ｔ Ｋ技术在山 区交 通沿线 山体滑坡位移监测 中的应用 。 关 于 ＧＰ Ｓ—Ｒ Ｔ Ｋ 技 术 般情况下 ，山体发生滑坡前 ，位移 的偏移量都非常小 ，因此 ，必 须采用高精度的 Ｇ Ｐ Ｓ技术才能准确监测山体滑坡 的位移动 向，满足监测 的需要 。 目前 ，采用常规 的 Ｇ Ｐ Ｓ监 测方法 虽然可 以对 山体滑坡 实施监 测 ，并且具有各站间可以独立进行监测 、能够 同时测定点的三维坐标 等 等优点 ，但这些方法的一大弊病是不能实时对 山体滑坡进行观测 ，进 而 也 就做不 到及时预警。相 比常规的监测方法 ，Ｒ Ｔ Ｋ技术 的最大 的优点 就 是 它能够实 时对 山体滑坡进行监测，并且精确值可以精确到厘 米 ，以此 实现对 山体滑坡 的高精度监测。 Ｇ Ｐ Ｓ — Ｒ Ｔ Ｋ 技术 是一种简称 ，它的全称是实 时动 态定位技 术。这项 技术 是基 于载波相位观测值 ，实 时提供达 到厘米级 的点 的是三维 坐标。 当前 ，ＲＴ Ｋ技 术 可 以分为 两 种 ，一种 是 较为 常规 的 Ｒ Ｔ Ｋ技 术 ，这 种 Ｒ Ｔ Ｋ技术有不小 的局限性 ，一般只能监测较短 的范围 ，随着距 离的不断 拉长 ，它的误差会 越来越 大 ，以致 于无法 得到正 解 ；一种 是 网络 Ｒ Ｔ Ｋ 技术 ，这种网络 Ｒ Ｋ技术 实现了区域范 围内厘米 级和精度均匀 的实 时动 态定位 ， 其 中最具有代表 性的是 Ｖ Ｒ Ｓ 虚 拟参考 站技术 。在 上文 中笔者 分析过 ，山体滑坡前 的位移量非常小 ，因此需要 高精度 的监 测技术 ，而 网络 Ｒ Ｔ Ｋ技术能够实现高精度的实时监测 ，也就是说 ，监 测山体滑坡 ， 网络 Ｒ Ｔ Ｋ技术是首选 ，是最佳选择 。 网络 Ｒ Ｔ Ｋ技术利用地面布设 的参考站组成 Ｇ Ｐ Ｓ 参 考站 网络 ，通过 收集各个参考站观测到 的信息 ，建立误差模型 ，而在移 动站 附近会产生 个虚拟的观测 站 ，进而实现将二者进行载波相位差分 改正 ，实现对 山 体滑坡的实时动态的高精度定位 。 网 络Ｒ Ｔ Ｋ系统由三 部分组成，一是信号接收部分，二是实时传输部分 ， 三是数据处理部分。控制中 心不断收到来 自 各个参考站的观测数据 ， 控制中 实时结算载波相位整周模糊度，而后便进行误差模型的建立。移动站将单 位定点确定的三维坐标 ，通过无线数据链路传输给控制中心，经过处理后 ， 便可 以得到点的精确位 置 ，实现厘米级的实时定位成果 。 二 、基于 Ｇ Ｐ Ｓ—Ｒ Ｔ Ｋ技 术的山区交通沿线山体滑坡 的监测 利用 Ｇ Ｐ Ｓ— Ｒ Ｔ Ｋ定位技术进行位移变化的实时监测 ，是一种非常先进的 高科技监测手段，现阶段，国内 外都非常重视，为研究这项技术投入了大量 的 人力、物力和财力。使用 Ｇ Ｐ Ｓ — Ｒ Ｔ Ｋ 定位技术对山区 交通沿线的山体滑坡 进行监测，是 Ｇ Ｐ Ｓ 技术的一项新的应用 ， 但这种技术应用并不常见 。 当前 ，无论是国内还是国外 ，许多技术专家正在积极 开展基于 Ｇ Ｐ Ｓ 定位技术 的山体滑坡监测技术 的研究 ，并且也 取得 了一定 的研究成果 。 比如李劲峰较为系统地研究了我国应 用 Ｇ Ｐ Ｓ技术 监测新滩 滑坡 的现象 ； 而 国外 的 Ｊ ．Ａ．吉利等人则介 绍 了如何 利用 Ｇ Ｐ Ｓ快速静态 以及实 时动 态 的定位方法在滑坡监测实践 中的应用情况 ，而且还讨论了 Ｇ Ｐ Ｓ监测滑
当前 ，尤其在多雨的季节 ，山区山体滑坡 自然灾 害频发 ，给山 区的 交通和人民生命财产安全造成严重损失。因此 ，有必要对 山区交通沿线 的山体滑坡进行监测 ，以保 障人 民群众生命财产安全 ，保 障山区交通道 路通畅。现阶段 ，对山体 滑坡 已有 了多种监测方法，主要有 大地精密测 量法 、近景摄影测量法和宏观地质监测法等等。毋庸 赘言 ，这些方法可 以对 山体滑坡实施监测 ，但都存在 一个严重 的缺点 ，即精准度 不够高 ， 且会耗费巨大的人力和财力 。因此 ，本文探究 Ｇ Ｐ Ｓ—Ｒ Ｔ Ｋ技术在山 区交 通沿线 山体滑坡位移监测 中的应用 。 关 于 ＧＰ Ｓ—Ｒ Ｔ Ｋ 技 术 般情况下 ，山体发生滑坡前 ，位移 的偏移量都非常小 ，因此 ，必 须采用高精度的 Ｇ Ｐ Ｓ技术才能准确监测山体滑坡 的位移动 向，满足监测 的需要 。 目前 ，采用常规 的 Ｇ Ｐ Ｓ监 测方法 虽然可 以对 山体滑坡 实施监 测 ，并且具有各站间可以独立进行监测 、能够 同时测定点的三维坐标 等 等优点 ，但这些方法的一大弊病是不能实时对 山体滑坡进行观测 ，进 而 也 就做不 到及时预警。相 比常规的监测方法 ，Ｒ Ｔ Ｋ技术 的最大 的优点 就 是 它能够实 时对 山体滑坡进行监测，并且精确值可以精确到厘 米 ，以此 实现对 山体滑坡 的高精度监测。 Ｇ Ｐ Ｓ — Ｒ Ｔ Ｋ 技术 是一种简称 ，它的全称是实 时动 态定位技 术。这项 技术 是基 于载波相位观测值 ，实 时提供达 到厘米级 的点 的是三维 坐标。 当前 ，ＲＴ Ｋ技 术 可 以分为 两 种 ，一种 是 较为 常规 的 Ｒ Ｔ Ｋ技 术 ，这 种 Ｒ Ｔ Ｋ技术有不小 的局限性 ，一般只能监测较短 的范围 ，随着距 离的不断 拉长 ，它的误差会 越来越 大 ，以致 于无法 得到正 解 ；一种 是 网络 Ｒ Ｔ Ｋ 技术 ，这种网络 Ｒ Ｋ技术 实现了区域范 围内厘米 级和精度均匀 的实 时动 态定位 ， 其 中最具有代表 性的是 Ｖ Ｒ Ｓ 虚 拟参考 站技术 。在 上文 中笔者 分析过 ，山体滑坡前 的位移量非常小 ，因此需要 高精度 的监 测技术 ，而 网络 Ｒ Ｔ Ｋ技术能够实现高精度的实时监测 ，也就是说 ，监 测山体滑坡 ， 网络 Ｒ Ｔ Ｋ技术是首选 ，是最佳选择 。 网络 Ｒ Ｔ Ｋ技术利用地面布设 的参考站组成 Ｇ Ｐ Ｓ 参 考站 网络 ，通过 收集各个参考站观测到 的信息 ，建立误差模型 ，而在移 动站 附近会产生 个虚拟的观测 站 ，进而实现将二者进行载波相位差分 改正 ，实现对 山 体滑坡的实时动态的高精度定位 。 网 络Ｒ Ｔ Ｋ系统由三 部分组成，一是信号接收部分，二是实时传输部分 ， 三是数据处理部分。控制中 心不断收到来 自 各个参考站的观测数据 ， 控制中 实时结算载波相位整周模糊度，而后便进行误差模型的建立。移动站将单 位定点确定的三维坐标 ，通过无线数据链路传输给控制中心，经过处理后 ， 便可 以得到点的精确位 置 ，实现厘米级的实时定位成果 。 二 、基于 Ｇ Ｐ Ｓ—Ｒ Ｔ Ｋ技 术的山区交通沿线山体滑坡 的监测 利用 Ｇ Ｐ Ｓ— Ｒ Ｔ Ｋ定位技术进行位移变化的实时监测 ，是一种非常先进的 高科技监测手段，现阶段，国内 外都非常重视，为研究这项技术投入了大量 的 人力、物力和财力。使用 Ｇ Ｐ Ｓ — Ｒ Ｔ Ｋ 定位技术对山区 交通沿线的山体滑坡 进行监测，是 Ｇ Ｐ Ｓ 技术的一项新的应用 ， 但这种技术应用并不常见 。 当前 ，无论是国内还是国外 ，许多技术专家正在积极 开展基于 Ｇ Ｐ Ｓ 定位技术 的山体滑坡监测技术 的研究 ，并且也 取得 了一定 的研究成果 。 比如李劲峰较为系统地研究了我国应 用 Ｇ Ｐ Ｓ技术 监测新滩 滑坡 的现象 ； 而 国外 的 Ｊ ．Ａ．吉利等人则介 绍 了如何 利用 Ｇ Ｐ Ｓ快速静态 以及实 时动 态 的定位方法在滑坡监测实践 中的应用情况 ，而且还讨论了 Ｇ Ｐ Ｓ监测滑
GPS在杨木村滑坡地表位移监测中的应用
关键 词 ： Ｓ定 位 滑 坡监 测 ； 案 ； ＧＰ 方 设计
引言
。
杨 木村滑坡
３监测工 程设计 滑 坡 变形 绝 对位 移 监 测
ｔ
ａ■ ＾ ｔ’ｔ■曩。
前缘为杨木沟，Ｏ ６年 ６ ２Ｏ 月多 日集中降雨， 在杨木 系统 由水平位移监测系统和 鹱鬻巍 霞 露 螫 沟形成了规模较大的泥石流。 泥石流的冲刷使杨木 垂 直 位 移监 测 系 统两 部 分组 囊黧 翳鬟 ● 鬟 强 目 沟沟宽度达 １ — ０ 深度增加了 ２ ３ 在杨木村 成 。 ０ ２ ｍ， ～ ｍ， 共设置 ３ 基 准点 ，个 监 个 ７ 黧 豳 滑坡前缘产生了高 ５ １ｍ的临空面。泥石流的切 测 点进行三维 绝对位 移监测 。 —４ 脚作用和连日的降雨景致场 木村滑坡失稳 ， 滑体周 ３ 基准墩和观测墩的设 ． １ 鬣翳 滑 坡 中部的乡村 道 置 。 杨 木 村 的 标 准 冻 深 为 毳 豳 麓 翼 黛 爨 麓 翳 鞫矗溺 圈 ‘ 路发生 ｌ ｍ左右的横向错动， 户居 民房屋严重开 Ｚ ｒ， 准墩 和观 测墩 的埋 置 ３ Ｏｎ基 裂，处仓房倒塌。受黑龙江省国土资源 凑 托， ２ 黑 深度为 ２ ｍ ＿ ｏ ５ ０ 搿 参 ０ § Ｓ譬 龙江省第二水文地质工程地质勘察院对杨木村滑 ３ ２监 测 方 法 及 精 度 要 撼§ 了现场监测 。 斩 求。 采用快速静态测量法。其 图 ｌ地表位移监测点水平位移一 时间曲线 １ 利用 Ｇ Ｓ Ｐ 进行滑坡监测的优点 工作原理是：把两 台ＧＰ Ｓ接 １ 测站问无需保持通视。 ． １ 由于 Ｇ Ｓ Ｐ 定位时测 收机 安 置在 基 准 点上 固定 不 站间不需要保持 通视， 因而可使变形监 网的布设 动 连续 观测 ，另 １ ４台 Ｇ Ｓ 测 ～ Ｐ 更为 自由、 方便。 可省略许多中间过渡点， 且不必建 接 收机 在监测 点上移 动 ， 次 每 标。 观 测 ５ ０分钟 （ 样 间隔为 ～１ 采 ｌ ２ｉ 。 用 Ｇ Ｓ 位 ２ ）经 事后 处 理 ， 利 Ｐ定 秒 ， 解算 出各 技术可同时测定点的三维位移。 Ｐ 定位技术对垂 监测 点的三 维坐标 ， ＧＳ 根据各 次 直位移的精度—般低于水平位移的精度， 但采取适 观测解算出的三维坐标变化 当措施后仍可满足监测要求。 量来分析监测点变形。 若基准 ｌ ３全天候观测。 Ｐ Ｇ Ｓ测量不受气候条件的限 点 至 监 测点 的距 离应 在 ３ ｉ ｋ ｎ 制， 对于汛期滑坡监 隋 利。 范围之内， 监测精度为 ： 水平 ｌ 易于实现全系统的 自 ４ 动化。 Ｐ 接收机的 位移 ４３ ｍ～４５ ｍ， ＧＳ －ｒ ａ －ｍ 垂直位 数据采集工作是自 动进行的， 可方便地把 Ｇ Ｓ Ｐ 变 移 ±５ ｍｍ～±８ｍ］若距离大 ｎ 。 形监测系统建成无 ＾ 值守全自 动监测系统。 动监 于 ３ ｉ， 水 平 精 度 为 自 ｋ ｎ 图 ２地表位移监测点 竖向位移一 时间曲线 测系统可以长期连续运行，大幅降低监测成本， 提 ５ ｍ＋ ｐ ｍ－ ｍ ｌｐ Ｄ，垂 直 精 度 为 ８ ｍｍ＋ｌ ｐ Ｄ。 ｐ ｍ 高监测资料的可靠性。 明滑坡的变形速度加大 ，说明滑坡处于不稳定状 ｌ ５可以获 得 ｎｌ级精 度 。ｍｍ级 的精 度 已可 ｌ ｎ ４ 测资料整 理及分 析 监 态。图２可以看出， 地表位移监测点竖向位移总体 满足—般滑坡变形监２的精度要求。 昊 ９ 需要更高的监 ４ｌ 据处理 。４１ 原始 观澳数据 的读人 。首 上呈加大趋势， 数 ．１ ． ４ 特别是 ２ ０ 年 ６ ０９ 月底以来。Ｘ 、 Ｂ２ 测精度时可增加观测时间和时段数。 先利用随接收机一起提供的数据处理软件直接处 Ｂ 、Ｘ Ｘ３Ｂ ５和 Ｂ ６地表位移监测点竖向位移随时 Ｘ ２ 程 监测方案 工 理从接收机中传输出来的 Ｇ Ｓ原始观测值数据。 间变化速度明显加快 ， Ｐ 说明滑坡变形呈整体下降趋 ２ 监测工程布置。 Ｐ １ Ｇ Ｓ用于滑坡外观变形监 ４ ． ． １ ２外业 输人 数据 的检 查与修 改 。检查 的项 目包 势 。 测， 分二级布网。一是测区的 Ｇ Ｓ基准网， Ｐ 二是滑 括： 测站名、 、 点号 测站坐标、 天线高等， 避免外业操 结束语 坡体的监测单体网一监 点。 ．Ｇ Ｓ Ｚ１ Ｐ 基准网。 １ 滑 作时的误操作。 ．３基线解算的控制参数。 ４． １ 基线解 Ｇ Ｓ滑坡位移监测的测站设置首先要满足滑 Ｐ 坡体有 ３ 个基准点， Ｐ 基准网布 报据滑坡体 的 算的控制参数用以确定数据处理软件采用何种处 坡监测的需要，同时又要考虑周边环境对 Ｇ Ｓ测 ＧＳ Ｐ 情况， 点位分布在滑坡体周围地质条件匙好， 稳定， 理方法来进行基线解算，通过控制参数的设定， 以 量定位精度的影响。 Ｐ 定位技术在杨木村滑坡监 ＧＳ 且易于长期保存的地方。与就近的 Ｇ Ｓ控制网点 实现基线的精化处理。 ． Ｐ ４１ Ａ基线解算。 ． 基线质 测的应用， ４１ ５ ． 其结果准确反映了 该滑坡体的滑动趋势 联测，以利于分析基准网点的可靠性及变形情况。 量的检验。基线解算完毕后， 对基线的质量进行检 和位移 ， 且在精度、 、 速度 时效性 、 效益等方面都优 基准网点基线向量的中误差 ≤ｌｐ Ｄ ｐ ｍ・。当基线 验 ，基线 的质量 检验通 过 Ｒ ＴＯ、 Ｏ 、 Ｓ 同 于常规方 法。 Ａ Ｉ ＲＤ ＰＲＭ 、 长度 Ｄ ３ ｍ时， ＜ｋ 基线分量绝对精度 ≤ ｍ 。 １ 监 步环 闭和 差 、异 步环 闭和 差 和重复 基线较 差 来进 ３ ｍ ２． ． ２ 参考文 献 测单体网一 监溟点。视每一滑坡体的地质条件， 特 行 。４ ． Ｇ Ｓ网平 差。 ．６ Ｐ １ ［Ｊ Ｊ－ ０ ７ 筑变形测量规范 １ Ｇ ８２０ 建 ］ 征及稳定状态 ， ｌ ２ 在 ～ 条监测剖面线上 ， 布设 ７ 个 ４ ２资料整理的任务。对监测数据进行综合整 ［Ｇ ／Ｉ３４ ２ ＢＩ８ １．全球定位 系统 （ Ｐ ）测量规范 ］ ＇ ＧＳ 监测点。由于 Ｇ Ｓ观测无须点间通视 ， Ｐ 所以监澳 理归纳和分析、 研究 ， 找出它们之间的内在联系和 ２ ０９ ０ ． 位完全可按监测滑坡的需要选定 （ 但应满足 Ｇ Ｓ 规牵陛， Ｐ 及其与 自然条件、 地质环境和各种因素之 ｐ ／０ ２－ ０ ６ ｐＺＩ２ １２０ ． 、 ＇ 崩塌 滑坡 、 流监测规 范ｆＩ 泥石 ｓ 观测条件 ）观测时， 。 每个监测点与其周围基准髓 间的关 系 ， 滑坡 的稳 定性 和治理工程 的防 治效果 ｆ黑龙江省第二水文地质工程地质勘察院． 对 ４ ］ 黑龙江 接联测 。 做 出正确 评价 ，对 其变形 破坏 和活 动做 出正 确预 省穆 棱 市 马桥 河 镇杨 木 村 滑坡 防治工 程 监 测畔Ｌ ２ 监测频率和周期。２０ 年 ６月进行监测 报 。 － ２ ０８ ２ ０． ０ ８ 基础设施建设。 监测从 ２ ０ 年 ７月开始， ０８ 正常情况 ５ 测成果 及分析 监 嘲徐绍铨， 张华海， 杨志强等． ｓ Ｇ 测量原理及应用 Ｐ 下每月监测 １ 在汛期每月监测 ３次， 次， 监测周期 ５ 地表 位移监 测成 果（ 图 １２。图 １ ． １ 见 、） 可以 ［ ． 汉： 大学 出版 社 ，０ １ Ｍ１ 武 武汉 ２０ ． 为—个水文年。在遇暴雨、 发现变形速度加快或观 看出，在 ２０ ０ ８年 ７ ８日～ ０ ９年 ６ ２ 月 ２０ 月 ０日地 测过程中发现突发灾害的可能时 ， 缩短观测周 表处水平位移变化量较小，变化速度也 比较平稳 ， 适当 期， 增加观测次数。 在 ２０ ０ ９年 ６月 ２ ０日之后 变 化速 度 明显 增 大 ， 表
引言
。
杨 木村滑坡
３监测工 程设计 滑 坡 变形 绝 对位 移 监 测
ｔ
ａ■ ＾ ｔ’ｔ■曩。
前缘为杨木沟，Ｏ ６年 ６ ２Ｏ 月多 日集中降雨， 在杨木 系统 由水平位移监测系统和 鹱鬻巍 霞 露 螫 沟形成了规模较大的泥石流。 泥石流的冲刷使杨木 垂 直 位 移监 测 系 统两 部 分组 囊黧 翳鬟 ● 鬟 强 目 沟沟宽度达 １ — ０ 深度增加了 ２ ３ 在杨木村 成 。 ０ ２ ｍ， ～ ｍ， 共设置 ３ 基 准点 ，个 监 个 ７ 黧 豳 滑坡前缘产生了高 ５ １ｍ的临空面。泥石流的切 测 点进行三维 绝对位 移监测 。 —４ 脚作用和连日的降雨景致场 木村滑坡失稳 ， 滑体周 ３ 基准墩和观测墩的设 ． １ 鬣翳 滑 坡 中部的乡村 道 置 。 杨 木 村 的 标 准 冻 深 为 毳 豳 麓 翼 黛 爨 麓 翳 鞫矗溺 圈 ‘ 路发生 ｌ ｍ左右的横向错动， 户居 民房屋严重开 Ｚ ｒ， 准墩 和观 测墩 的埋 置 ３ Ｏｎ基 裂，处仓房倒塌。受黑龙江省国土资源 凑 托， ２ 黑 深度为 ２ ｍ ＿ ｏ ５ ０ 搿 参 ０ § Ｓ譬 龙江省第二水文地质工程地质勘察院对杨木村滑 ３ ２监 测 方 法 及 精 度 要 撼§ 了现场监测 。 斩 求。 采用快速静态测量法。其 图 ｌ地表位移监测点水平位移一 时间曲线 １ 利用 Ｇ Ｓ Ｐ 进行滑坡监测的优点 工作原理是：把两 台ＧＰ Ｓ接 １ 测站问无需保持通视。 ． １ 由于 Ｇ Ｓ Ｐ 定位时测 收机 安 置在 基 准 点上 固定 不 站间不需要保持 通视， 因而可使变形监 网的布设 动 连续 观测 ，另 １ ４台 Ｇ Ｓ 测 ～ Ｐ 更为 自由、 方便。 可省略许多中间过渡点， 且不必建 接 收机 在监测 点上移 动 ， 次 每 标。 观 测 ５ ０分钟 （ 样 间隔为 ～１ 采 ｌ ２ｉ 。 用 Ｇ Ｓ 位 ２ ）经 事后 处 理 ， 利 Ｐ定 秒 ， 解算 出各 技术可同时测定点的三维位移。 Ｐ 定位技术对垂 监测 点的三 维坐标 ， ＧＳ 根据各 次 直位移的精度—般低于水平位移的精度， 但采取适 观测解算出的三维坐标变化 当措施后仍可满足监测要求。 量来分析监测点变形。 若基准 ｌ ３全天候观测。 Ｐ Ｇ Ｓ测量不受气候条件的限 点 至 监 测点 的距 离应 在 ３ ｉ ｋ ｎ 制， 对于汛期滑坡监 隋 利。 范围之内， 监测精度为 ： 水平 ｌ 易于实现全系统的 自 ４ 动化。 Ｐ 接收机的 位移 ４３ ｍ～４５ ｍ， ＧＳ －ｒ ａ －ｍ 垂直位 数据采集工作是自 动进行的， 可方便地把 Ｇ Ｓ Ｐ 变 移 ±５ ｍｍ～±８ｍ］若距离大 ｎ 。 形监测系统建成无 ＾ 值守全自 动监测系统。 动监 于 ３ ｉ， 水 平 精 度 为 自 ｋ ｎ 图 ２地表位移监测点 竖向位移一 时间曲线 测系统可以长期连续运行，大幅降低监测成本， 提 ５ ｍ＋ ｐ ｍ－ ｍ ｌｐ Ｄ，垂 直 精 度 为 ８ ｍｍ＋ｌ ｐ Ｄ。 ｐ ｍ 高监测资料的可靠性。 明滑坡的变形速度加大 ，说明滑坡处于不稳定状 ｌ ５可以获 得 ｎｌ级精 度 。ｍｍ级 的精 度 已可 ｌ ｎ ４ 测资料整 理及分 析 监 态。图２可以看出， 地表位移监测点竖向位移总体 满足—般滑坡变形监２的精度要求。 昊 ９ 需要更高的监 ４ｌ 据处理 。４１ 原始 观澳数据 的读人 。首 上呈加大趋势， 数 ．１ ． ４ 特别是 ２ ０ 年 ６ ０９ 月底以来。Ｘ 、 Ｂ２ 测精度时可增加观测时间和时段数。 先利用随接收机一起提供的数据处理软件直接处 Ｂ 、Ｘ Ｘ３Ｂ ５和 Ｂ ６地表位移监测点竖向位移随时 Ｘ ２ 程 监测方案 工 理从接收机中传输出来的 Ｇ Ｓ原始观测值数据。 间变化速度明显加快 ， Ｐ 说明滑坡变形呈整体下降趋 ２ 监测工程布置。 Ｐ １ Ｇ Ｓ用于滑坡外观变形监 ４ ． ． １ ２外业 输人 数据 的检 查与修 改 。检查 的项 目包 势 。 测， 分二级布网。一是测区的 Ｇ Ｓ基准网， Ｐ 二是滑 括： 测站名、 、 点号 测站坐标、 天线高等， 避免外业操 结束语 坡体的监测单体网一监 点。 ．Ｇ Ｓ Ｚ１ Ｐ 基准网。 １ 滑 作时的误操作。 ．３基线解算的控制参数。 ４． １ 基线解 Ｇ Ｓ滑坡位移监测的测站设置首先要满足滑 Ｐ 坡体有 ３ 个基准点， Ｐ 基准网布 报据滑坡体 的 算的控制参数用以确定数据处理软件采用何种处 坡监测的需要，同时又要考虑周边环境对 Ｇ Ｓ测 ＧＳ Ｐ 情况， 点位分布在滑坡体周围地质条件匙好， 稳定， 理方法来进行基线解算，通过控制参数的设定， 以 量定位精度的影响。 Ｐ 定位技术在杨木村滑坡监 ＧＳ 且易于长期保存的地方。与就近的 Ｇ Ｓ控制网点 实现基线的精化处理。 ． Ｐ ４１ Ａ基线解算。 ． 基线质 测的应用， ４１ ５ ． 其结果准确反映了 该滑坡体的滑动趋势 联测，以利于分析基准网点的可靠性及变形情况。 量的检验。基线解算完毕后， 对基线的质量进行检 和位移 ， 且在精度、 、 速度 时效性 、 效益等方面都优 基准网点基线向量的中误差 ≤ｌｐ Ｄ ｐ ｍ・。当基线 验 ，基线 的质量 检验通 过 Ｒ ＴＯ、 Ｏ 、 Ｓ 同 于常规方 法。 Ａ Ｉ ＲＤ ＰＲＭ 、 长度 Ｄ ３ ｍ时， ＜ｋ 基线分量绝对精度 ≤ ｍ 。 １ 监 步环 闭和 差 、异 步环 闭和 差 和重复 基线较 差 来进 ３ ｍ ２． ． ２ 参考文 献 测单体网一 监溟点。视每一滑坡体的地质条件， 特 行 。４ ． Ｇ Ｓ网平 差。 ．６ Ｐ １ ［Ｊ Ｊ－ ０ ７ 筑变形测量规范 １ Ｇ ８２０ 建 ］ 征及稳定状态 ， ｌ ２ 在 ～ 条监测剖面线上 ， 布设 ７ 个 ４ ２资料整理的任务。对监测数据进行综合整 ［Ｇ ／Ｉ３４ ２ ＢＩ８ １．全球定位 系统 （ Ｐ ）测量规范 ］ ＇ ＧＳ 监测点。由于 Ｇ Ｓ观测无须点间通视 ， Ｐ 所以监澳 理归纳和分析、 研究 ， 找出它们之间的内在联系和 ２ ０９ ０ ． 位完全可按监测滑坡的需要选定 （ 但应满足 Ｇ Ｓ 规牵陛， Ｐ 及其与 自然条件、 地质环境和各种因素之 ｐ ／０ ２－ ０ ６ ｐＺＩ２ １２０ ． 、 ＇ 崩塌 滑坡 、 流监测规 范ｆＩ 泥石 ｓ 观测条件 ）观测时， 。 每个监测点与其周围基准髓 间的关 系 ， 滑坡 的稳 定性 和治理工程 的防 治效果 ｆ黑龙江省第二水文地质工程地质勘察院． 对 ４ ］ 黑龙江 接联测 。 做 出正确 评价 ，对 其变形 破坏 和活 动做 出正 确预 省穆 棱 市 马桥 河 镇杨 木 村 滑坡 防治工 程 监 测畔Ｌ ２ 监测频率和周期。２０ 年 ６月进行监测 报 。 － ２ ０８ ２ ０． ０ ８ 基础设施建设。 监测从 ２ ０ 年 ７月开始， ０８ 正常情况 ５ 测成果 及分析 监 嘲徐绍铨， 张华海， 杨志强等． ｓ Ｇ 测量原理及应用 Ｐ 下每月监测 １ 在汛期每月监测 ３次， 次， 监测周期 ５ 地表 位移监 测成 果（ 图 １２。图 １ ． １ 见 、） 可以 ［ ． 汉： 大学 出版 社 ，０ １ Ｍ１ 武 武汉 ２０ ． 为—个水文年。在遇暴雨、 发现变形速度加快或观 看出，在 ２０ ０ ８年 ７ ８日～ ０ ９年 ６ ２ 月 ２０ 月 ０日地 测过程中发现突发灾害的可能时 ， 缩短观测周 表处水平位移变化量较小，变化速度也 比较平稳 ， 适当 期， 增加观测次数。 在 ２０ ０ ９年 ６月 ２ ０日之后 变 化速 度 明显 增 大 ， 表
GPS监测滑坡体的应用研究
工程 技 术
Ｃａ ｗｃ ｅｎｒｃ 嵋 Ⅱ—ｉ■● ｅｏｉ ｓ ｏｓ ｄ ■
Ｇ Ｓ监测 滑坡 体 的应用研 究 Ｐ
田 野 张 峰 徐 立 军 黄 红 日
（ 宁省 水 利 水 电勘 测设 计研 究 院 ， 宁 沈 阳 ｌ ０ ０ ） 辽 辽 １０ ６
摘 要 ： 文通过 桑干 河 白马寺 水库 Ｇ Ｓ监 测滑 坡体 试验 ， 本 Ｐ 阐述 了高新技 术 Ｇ Ｓ 监测 滑坡 体 的应 用 ， Ｐ在 经过 对数 据 的进 一步分 析 ， 说 明利 用 Ｇ Ｓ 测 滑坡 体 变形 能够 满足精 度要 求。 Ｐ监 关键 词 ： Ｐ 技 术 ； ＧＳ 桑干 河 白马 寺水 库 ； 滑坡体 监 测 ２ ‘ ３工作 条件 困难 。由于蓄水 ， 大坝 到 测 网点 Ｄ Ｂ ０ 、 Ｘ Ｓ２ 点做为 工作基点 ， 从 Ｘ Ｓ ６Ｄ Ｂ １ 两 工作 基点 Ｈ Ｏ 一 Ｇ ３ Ｇ １Ｈ ０ 的道 路 已被 淹没 ， 只好 监 测 １ ＃滑坡 体 上 ２ 个 变 形测 点 ，＃ 坡体 １ ２滑 坐船 前往 ， 有 的地方 船难 以靠 岸 ， 但 给工 作 带 上 １ 个变 形测点 ，木底 沟倾倒 变形 体上 ４ ６ 个 来不 便 。 变 形 测 点 。 由于 １ 坡 体 上 １１１２１３ 鼻滑 ０、０ 、０ 、 因此 ，常规手段 已不能 满足监测 的要求 ， １４ 已被水 淹没 ，０ 、０ 虽 未被 水淹 没 ， ０、 １５ １６ 但 采用 更加 快捷 ， 加精 确 ， 加科 学 的方 法来 离 水边 只有 几米 ，故 在初 始值 观测 时 只监测 更 更 监测 滑坡体变 形 已十分必要 。 １７ １１１ 个测 点 ；在第 一次 和第二 次复测 ０ —２ ，５ ３Ｇ Ｓ 于监测滑 坡体 的可行 性 Ｐ 用 时 只监 测验 １２ １１１ １— ２ ，０个测点 ； 滑坡 体上 Ｇ Ｓ（ Ｐ 全球 定 位 系统 ）是 利用 天 空 中 的 第一 层 ２ １２５都在 坎边 ， 正在塌 陷 ， 只 ０ －０ 且 故 Ｇ Ｓ 星发 出的信号进行 定位测 量 ， 助先 监测 ２６ ２６ １ 个 测点 。木底 沟倾倒 变形体 Ｐ卫 并借 ０－ １，１ 进定 位软件输 出点位 坐标 。 Ｐ 测量相 对常规 ４ ＧＳ 个测 点 。 的监测 手段 ， 它具 有定位 速度快 、 位精 度高 、 定 外 业 作 业 时 ，有 两 台 Ｇ Ｓ 收 机 置 于 Ｐ接 可实 时提供三 维坐标 等特点 ， 近年新 出现的 Ｄ Ｂ ０ 、Ｘ Ｓ ２ 是 Ｘ Ｓ ６Ｄ Ｂ １ 两点 进 行连续 观测 ， 其余 四 高新 技术 。国 内部分 单位 也正 尝试 采 用 Ｇ Ｓ 台 Ｇ Ｓ 收机 分 别在 １ Ｐ Ｐ接 ＃滑坡 体 、撑滑坡体 、 ２ 对滑坡体 变形 进行监测 ： 如长江 委在重庆 云 阳 木底沟倾倒变形体上置于一组测点， 观测两小 县宝 塔滑坡 体监 测时 作过 Ｇ Ｓ Ｐ 试验 ，武汉 大 时后 ， 迁至 下一组 测点 。三次 观测均采用 了 再 学在长 江三峡库 区 的新 滩滑坡 、 石滑坡 开 同样的观测方案 ， 黄腊 并在初始值观测时， 制定了 展过 Ｇ Ｓ Ｐ 监测 的研 究 ， 并取得 一定 的成果 。 监测 仪器与监 测点名 对照表 ， 复测时均严 后来 但是 ，Ｐ 用 于滑坡体 监测没有 现成 的规 格按 照对照 表执行 。 ＧＳ 范可供参考， 以前我委也没有作过滑坡体 Ｇ Ｓ Ｐ ４ ．Ｇ Ｓ ．４ Ｐ 观测 中一些 特别 注意点 ：接 收 １ 监 测 工作 ， 因此 ， 在桑 干河 白马寺 水库 库 机天 线量 高采 用 游标 卡尺 精确 量取 ，精确 到 能否 区滑坡 体监测 中采 用 Ｇ Ｓ Ｐ 技术 ，必需 做一 定 Ｏ ｍ ． ｍ级，并且在开始与结束时各测量一次， １ 的试 验与研 究 ， 来探 讨方法 的可行性 。 取其中数 ； 接收机应有充足的预热时间； 天线 ４Ｇ Ｓ Ｐ 监测滑坡 体的试验 与研究 指 北 线 要 指 向 正北 ，左 右 偏 离应 在 ５度 内； ３ ４ｏ ０ 在 常规监测 手段进 行第 １、１１ 次监 测 Ｇ Ｓ ０１ 、２ Ｐ 应备 有 充 足 电源 ， 防 中断 ； 禁在 接收 严 严 从前 ｌ 次 的监测来看 ，滑坡 体在 水库 蓄 工 作时 ， ２ 我们 同时采 用 Ｇ ｓ技术 ， Ｐ 进行 了对 比 机运行期间改变运行参数 ； 禁止在接收机运行 水前 ， 量很小 ， 变形 但是 ， 水 库蓄 水 ， 位 测试 ，以探讨 Ｇ Ｓ 随着 水 Ｐ 技术 用 于滑坡体 形 变监测 时在附近 １ｍ内使用无线电报话机等。 ０ 升高， 个别地段有坍塌现象， 并出现较大裂缝。 的可 行性 。 ４ Ｐ 监 测数据处 理 ．ＧＳ ２ 可见 ， 水库蓄水 ， 滑坡 体进行 跟踪 监测 ， 由于 对 ４１Ｇ Ｓ ． Ｐ 监测 方案 采用 Ｇ Ｓ Ｐ 专用软件进行基线计算 ，数据 实时为大坝施工提供准确数据 ，是十分必要 ４１ ．１观测技术 设计 ： ． 由于滑 坡体 的滑动 、 处理 中有关技术要求是 ：计算在 ｗＧ 一４系 Ｓ８ 的。 坍塌 ，部分点位 可能在监 测过程 中被破 坏 ， 同 统 内进行 ； 气延 迟 系数 （ 大 电离 层 、 流层 ） 对 改 ２常 规监 测手段及 其局限性 个 滑坡 体上 的点 位 由于受 浸蚀 程度 可 能不 正 ： 准模 型 ； 线解算 中在 难 以获得 Ｉ Ｓ精 标 基 Ｇ（ 常 规手段 中，群２ 滑 坡体是 从左 岸工 作 同 ， 变 形大 小 、 向可能 不 同 ， ｌ、＃ 其 方 因此 ， Ｇ Ｓ 密星 历 ） 况 下 ， 以采用 Ｂ Ｏ Ｄ Ａ Ｔ 广 在 Ｐ 的情 可 Ｒ Ａ Ｃ ｓ（ 基 点 Ｈ ０ 、 Ｇ ２Ｈ ０ Ｇ １Ｈ ０ 、 Ｇ ３三点 进 行 平 面 二 维 观测 时 ， 用 双基点 法 ， 采 同时 对一 个点 进行 监 播 星历 ） 处理 ； 时 同一 时段 观测数 据 的剔 计算 监 测 ，高 程 向量 ，＃滑坡 体从 垂 直工 作 基 点 测 ，而不 同监测 点 间不 发生 计算 上 的矢量 关 除率 ＜Ｏ １ １％；基 线重 复性检 验应也 标 称精 度 ； Ｇ－５ ２Ｇ 联测 ， 从 Ｇ 一 ６ 测 。３ １Ｇ 联 ＃滑坡体 从 系 。 异步环 闭合差 限差 为 Ｗｘ ， ３ （＝ ）同步 ，ｚ ａ ｃ ， ｙ＜ ｒ 水平工作基点 Ｊ、 １Ｊ ２进行平面二维监测， 高程 ４１ ．２工作 基点 的选择 ：三处 滑坡体都 采 环限差要求为异步环的 ５％。 ． ０ 向量 ， Ｇ 、 ８ 行监测 。从前 １ 次 的监测 用相同的工作基点观测 ， 从 ７Ｇ 进 ２ 这样可以综合分析滑 ４ Ｐ 据处 理 结果 与常 规 手段 监测 － Ｇ Ｓ数 ３ 过 程与有关 变形监测理论 分析 ， 常规手 段存 在 坡体 的形 变 。经 分析 ，采 用 了库 区地 形变 点 结果 的比较 些 弊端和局 限 ， 主要是 ： Ｄ Ｂ０ Ｘ Ｓ６和 Ｄ Ｂ １ 为 工 作 基 点 ，Ｘ Ｓ６ Ｘ Ｓ２作 Ｄ Ｂ ０ 将 Ｇ Ｓ 算结 果与 常规 手段测量 的结果 Ｐ计 ２ ． １速度太慢。目 ， 前 由于水库蓄水， 滑坡 位 于 右 岸 坝 轴 线 附近 稍 偏 下 游 的 山体 上 ， 进行 比较 ， 它的形 变。 分析 体受浸蚀严重， 土质变松， 含水量增大 ， 变形速 Ｄ Ｂ １ 于 左 岸 大 坝下 游 约 ７０ 的 山体 Ｘ Ｓ２位 ０ｍ ＧＳ Ｐ 在三次 监测 中 ， 能达到最 弱点点位 都 度 大 ， 日的变 化较大 ， 每 但是 目前 观测 一 处滑 上 ， 两点位置 牢 固， 可靠 ， 理想 的工作基 中误差＜３ ｍ的要求。从 Ｇ Ｓ 点位 是 ｍ Ｐ 测量位移量与 坡体需 在左岸三个平 面工作基 点上分别 观测 ， 点点 位 。 常规测 量位移 量 的 比较 ， ％的位移量 差值都 ８ ５ 三处 滑坡 体平面监测 至少要三 天时间 ， 接着用 ４１ ．３观测作业 ：为 了能精确 地监 测滑坡 在 １ｒ ． ０ ｍ以内， ａ 且位移方向基本一致。高程部 几何 水准方 法进 行高 程测 量 ，至少 要 ７天时 体 的 变 形 情 况 ，投 入 了 六 台 Ｇ ＳＷＩＤ 分 的 偏移 量 ７％在 １ｒ 以 内 ，４ Ｐ， Ｌ 一 ０ ０ｍ ａ ９％在 ２ ｍ ０ｍ 间， 这样下来 ， 整个监测过程至少要 １ 天时间 ２０ Ｐ 三 台 ， Ｌ 一０ Ｇ Ｓ 台。 Ｏ ０Ｇ Ｓ ＷＩＤ ３０ Ｐ 三 以内， 可见 ， Ｇ Ｓ 用 Ｐ 监测滑坡体变形能够达到 完成 ， 这期间， 最早观测的点位与最末观测 的 外业观测前， 对卫星情况进行了卫星星历 精度要 求 。 点位显然不能算是同一期成果， 分析变形已失 预报 ， 选取最佳观测窗 口进行外业观测， 具体 ４ Ｐ 监 测方法 的进一步探 讨 ．ＧＳ ４ 去“ 实时 、 ” 的意义 。 同步 上 作业 时 间为 每天北 京 时间 ９０ —６０ 。每个 ：０ １／０ 从 以上分析 可 知 ，采用 Ｇ Ｓ 术对 滑体 Ｐ技 ２ ． ２天气 影响 。由于水 库 蓄水 ， 区空 气 滑坡 体 ， 库 均可 在一天 内完 成观 测 工作 ， 滑 监测是 可行 的 ，我们优 化下一 步观测方案 ， 三个 以 含 水量增 大 ， 测区经常有雾 ， 一个月难 得有 一 、 坡体仅 用三 天时间就可 以完成数据 采集 工作 ， 便更快 速完成 每一 次监测任 务。 二个 通视理 想的天气 ， 从左 岸工作基 �
Ｃａ ｗｃ ｅｎｒｃ 嵋 Ⅱ—ｉ■● ｅｏｉ ｓ ｏｓ ｄ ■
Ｇ Ｓ监测 滑坡 体 的应用研 究 Ｐ
田 野 张 峰 徐 立 军 黄 红 日
（ 宁省 水 利 水 电勘 测设 计研 究 院 ， 宁 沈 阳 ｌ ０ ０ ） 辽 辽 １０ ６
摘 要 ： 文通过 桑干 河 白马寺 水库 Ｇ Ｓ监 测滑 坡体 试验 ， 本 Ｐ 阐述 了高新技 术 Ｇ Ｓ 监测 滑坡 体 的应 用 ， Ｐ在 经过 对数 据 的进 一步分 析 ， 说 明利 用 Ｇ Ｓ 测 滑坡 体 变形 能够 满足精 度要 求。 Ｐ监 关键 词 ： Ｐ 技 术 ； ＧＳ 桑干 河 白马 寺水 库 ； 滑坡体 监 测 ２ ‘ ３工作 条件 困难 。由于蓄水 ， 大坝 到 测 网点 Ｄ Ｂ ０ 、 Ｘ Ｓ２ 点做为 工作基点 ， 从 Ｘ Ｓ ６Ｄ Ｂ １ 两 工作 基点 Ｈ Ｏ 一 Ｇ ３ Ｇ １Ｈ ０ 的道 路 已被 淹没 ， 只好 监 测 １ ＃滑坡 体 上 ２ 个 变 形测 点 ，＃ 坡体 １ ２滑 坐船 前往 ， 有 的地方 船难 以靠 岸 ， 但 给工 作 带 上 １ 个变 形测点 ，木底 沟倾倒 变形 体上 ４ ６ 个 来不 便 。 变 形 测 点 。 由于 １ 坡 体 上 １１１２１３ 鼻滑 ０、０ 、０ 、 因此 ，常规手段 已不能 满足监测 的要求 ， １４ 已被水 淹没 ，０ 、０ 虽 未被 水淹 没 ， ０、 １５ １６ 但 采用 更加 快捷 ， 加精 确 ， 加科 学 的方 法来 离 水边 只有 几米 ，故 在初 始值 观测 时 只监测 更 更 监测 滑坡体变 形 已十分必要 。 １７ １１１ 个测 点 ；在第 一次 和第二 次复测 ０ —２ ，５ ３Ｇ Ｓ 于监测滑 坡体 的可行 性 Ｐ 用 时 只监 测验 １２ １１１ １— ２ ，０个测点 ； 滑坡 体上 Ｇ Ｓ（ Ｐ 全球 定 位 系统 ）是 利用 天 空 中 的 第一 层 ２ １２５都在 坎边 ， 正在塌 陷 ， 只 ０ －０ 且 故 Ｇ Ｓ 星发 出的信号进行 定位测 量 ， 助先 监测 ２６ ２６ １ 个 测点 。木底 沟倾倒 变形体 Ｐ卫 并借 ０－ １，１ 进定 位软件输 出点位 坐标 。 Ｐ 测量相 对常规 ４ ＧＳ 个测 点 。 的监测 手段 ， 它具 有定位 速度快 、 位精 度高 、 定 外 业 作 业 时 ，有 两 台 Ｇ Ｓ 收 机 置 于 Ｐ接 可实 时提供三 维坐标 等特点 ， 近年新 出现的 Ｄ Ｂ ０ 、Ｘ Ｓ ２ 是 Ｘ Ｓ ６Ｄ Ｂ １ 两点 进 行连续 观测 ， 其余 四 高新 技术 。国 内部分 单位 也正 尝试 采 用 Ｇ Ｓ 台 Ｇ Ｓ 收机 分 别在 １ Ｐ Ｐ接 ＃滑坡 体 、撑滑坡体 、 ２ 对滑坡体 变形 进行监测 ： 如长江 委在重庆 云 阳 木底沟倾倒变形体上置于一组测点， 观测两小 县宝 塔滑坡 体监 测时 作过 Ｇ Ｓ Ｐ 试验 ，武汉 大 时后 ， 迁至 下一组 测点 。三次 观测均采用 了 再 学在长 江三峡库 区 的新 滩滑坡 、 石滑坡 开 同样的观测方案 ， 黄腊 并在初始值观测时， 制定了 展过 Ｇ Ｓ Ｐ 监测 的研 究 ， 并取得 一定 的成果 。 监测 仪器与监 测点名 对照表 ， 复测时均严 后来 但是 ，Ｐ 用 于滑坡体 监测没有 现成 的规 格按 照对照 表执行 。 ＧＳ 范可供参考， 以前我委也没有作过滑坡体 Ｇ Ｓ Ｐ ４ ．Ｇ Ｓ ．４ Ｐ 观测 中一些 特别 注意点 ：接 收 １ 监 测 工作 ， 因此 ， 在桑 干河 白马寺 水库 库 机天 线量 高采 用 游标 卡尺 精确 量取 ，精确 到 能否 区滑坡 体监测 中采 用 Ｇ Ｓ Ｐ 技术 ，必需 做一 定 Ｏ ｍ ． ｍ级，并且在开始与结束时各测量一次， １ 的试 验与研 究 ， 来探 讨方法 的可行性 。 取其中数 ； 接收机应有充足的预热时间； 天线 ４Ｇ Ｓ Ｐ 监测滑坡 体的试验 与研究 指 北 线 要 指 向 正北 ，左 右 偏 离应 在 ５度 内； ３ ４ｏ ０ 在 常规监测 手段进 行第 １、１１ 次监 测 Ｇ Ｓ ０１ 、２ Ｐ 应备 有 充 足 电源 ， 防 中断 ； 禁在 接收 严 严 从前 ｌ 次 的监测来看 ，滑坡 体在 水库 蓄 工 作时 ， ２ 我们 同时采 用 Ｇ ｓ技术 ， Ｐ 进行 了对 比 机运行期间改变运行参数 ； 禁止在接收机运行 水前 ， 量很小 ， 变形 但是 ， 水 库蓄 水 ， 位 测试 ，以探讨 Ｇ Ｓ 随着 水 Ｐ 技术 用 于滑坡体 形 变监测 时在附近 １ｍ内使用无线电报话机等。 ０ 升高， 个别地段有坍塌现象， 并出现较大裂缝。 的可 行性 。 ４ Ｐ 监 测数据处 理 ．ＧＳ ２ 可见 ， 水库蓄水 ， 滑坡 体进行 跟踪 监测 ， 由于 对 ４１Ｇ Ｓ ． Ｐ 监测 方案 采用 Ｇ Ｓ Ｐ 专用软件进行基线计算 ，数据 实时为大坝施工提供准确数据 ，是十分必要 ４１ ．１观测技术 设计 ： ． 由于滑 坡体 的滑动 、 处理 中有关技术要求是 ：计算在 ｗＧ 一４系 Ｓ８ 的。 坍塌 ，部分点位 可能在监 测过程 中被破 坏 ， 同 统 内进行 ； 气延 迟 系数 （ 大 电离 层 、 流层 ） 对 改 ２常 规监 测手段及 其局限性 个 滑坡 体上 的点 位 由于受 浸蚀 程度 可 能不 正 ： 准模 型 ； 线解算 中在 难 以获得 Ｉ Ｓ精 标 基 Ｇ（ 常 规手段 中，群２ 滑 坡体是 从左 岸工 作 同 ， 变 形大 小 、 向可能 不 同 ， ｌ、＃ 其 方 因此 ， Ｇ Ｓ 密星 历 ） 况 下 ， 以采用 Ｂ Ｏ Ｄ Ａ Ｔ 广 在 Ｐ 的情 可 Ｒ Ａ Ｃ ｓ（ 基 点 Ｈ ０ 、 Ｇ ２Ｈ ０ Ｇ １Ｈ ０ 、 Ｇ ３三点 进 行 平 面 二 维 观测 时 ， 用 双基点 法 ， 采 同时 对一 个点 进行 监 播 星历 ） 处理 ； 时 同一 时段 观测数 据 的剔 计算 监 测 ，高 程 向量 ，＃滑坡 体从 垂 直工 作 基 点 测 ，而不 同监测 点 间不 发生 计算 上 的矢量 关 除率 ＜Ｏ １ １％；基 线重 复性检 验应也 标 称精 度 ； Ｇ－５ ２Ｇ 联测 ， 从 Ｇ 一 ６ 测 。３ １Ｇ 联 ＃滑坡体 从 系 。 异步环 闭合差 限差 为 Ｗｘ ， ３ （＝ ）同步 ，ｚ ａ ｃ ， ｙ＜ ｒ 水平工作基点 Ｊ、 １Ｊ ２进行平面二维监测， 高程 ４１ ．２工作 基点 的选择 ：三处 滑坡体都 采 环限差要求为异步环的 ５％。 ． ０ 向量 ， Ｇ 、 ８ 行监测 。从前 １ 次 的监测 用相同的工作基点观测 ， 从 ７Ｇ 进 ２ 这样可以综合分析滑 ４ Ｐ 据处 理 结果 与常 规 手段 监测 － Ｇ Ｓ数 ３ 过 程与有关 变形监测理论 分析 ， 常规手 段存 在 坡体 的形 变 。经 分析 ，采 用 了库 区地 形变 点 结果 的比较 些 弊端和局 限 ， 主要是 ： Ｄ Ｂ０ Ｘ Ｓ６和 Ｄ Ｂ １ 为 工 作 基 点 ，Ｘ Ｓ６ Ｘ Ｓ２作 Ｄ Ｂ ０ 将 Ｇ Ｓ 算结 果与 常规 手段测量 的结果 Ｐ计 ２ ． １速度太慢。目 ， 前 由于水库蓄水， 滑坡 位 于 右 岸 坝 轴 线 附近 稍 偏 下 游 的 山体 上 ， 进行 比较 ， 它的形 变。 分析 体受浸蚀严重， 土质变松， 含水量增大 ， 变形速 Ｄ Ｂ １ 于 左 岸 大 坝下 游 约 ７０ 的 山体 Ｘ Ｓ２位 ０ｍ ＧＳ Ｐ 在三次 监测 中 ， 能达到最 弱点点位 都 度 大 ， 日的变 化较大 ， 每 但是 目前 观测 一 处滑 上 ， 两点位置 牢 固， 可靠 ， 理想 的工作基 中误差＜３ ｍ的要求。从 Ｇ Ｓ 点位 是 ｍ Ｐ 测量位移量与 坡体需 在左岸三个平 面工作基 点上分别 观测 ， 点点 位 。 常规测 量位移 量 的 比较 ， ％的位移量 差值都 ８ ５ 三处 滑坡 体平面监测 至少要三 天时间 ， 接着用 ４１ ．３观测作业 ：为 了能精确 地监 测滑坡 在 １ｒ ． ０ ｍ以内， ａ 且位移方向基本一致。高程部 几何 水准方 法进 行高 程测 量 ，至少 要 ７天时 体 的 变 形 情 况 ，投 入 了 六 台 Ｇ ＳＷＩＤ 分 的 偏移 量 ７％在 １ｒ 以 内 ，４ Ｐ， Ｌ 一 ０ ０ｍ ａ ９％在 ２ ｍ ０ｍ 间， 这样下来 ， 整个监测过程至少要 １ 天时间 ２０ Ｐ 三 台 ， Ｌ 一０ Ｇ Ｓ 台。 Ｏ ０Ｇ Ｓ ＷＩＤ ３０ Ｐ 三 以内， 可见 ， Ｇ Ｓ 用 Ｐ 监测滑坡体变形能够达到 完成 ， 这期间， 最早观测的点位与最末观测 的 外业观测前， 对卫星情况进行了卫星星历 精度要 求 。 点位显然不能算是同一期成果， 分析变形已失 预报 ， 选取最佳观测窗 口进行外业观测， 具体 ４ Ｐ 监 测方法 的进一步探 讨 ．ＧＳ ４ 去“ 实时 、 ” 的意义 。 同步 上 作业 时 间为 每天北 京 时间 ９０ —６０ 。每个 ：０ １／０ 从 以上分析 可 知 ，采用 Ｇ Ｓ 术对 滑体 Ｐ技 ２ ． ２天气 影响 。由于水 库 蓄水 ， 区空 气 滑坡 体 ， 库 均可 在一天 内完 成观 测 工作 ， 滑 监测是 可行 的 ，我们优 化下一 步观测方案 ， 三个 以 含 水量增 大 ， 测区经常有雾 ， 一个月难 得有 一 、 坡体仅 用三 天时间就可 以完成数据 采集 工作 ， 便更快 速完成 每一 次监测任 务。 二个 通视理 想的天气 ， 从左 岸工作基 �
GPS技术在公路滑坡监测中的应用
Ｇ Ｓ技 术 在 公路 滑 坡 监测 中 的应 用 Ｐ
徐 礼 圣 ’
（ 徽 省 岳 西 县交 通 局 县 乡管 理 所 ， 徽 岳 西 ’４ ６ ０ 安 安 坡 监 测 方 法 ， 针 简述 Ｇ Ｓ全 球 卫 星定 位 系统 的 工 作 原 理 、 点 。 建 立 了小 基 线 基 准 网 ， 用 Ｐ 特 运 ＧＰ Ｓ全 球 卫 星定 位 系统 和 全 站 仪 分 别进 行 实地 观 测 ， 比 两种 观 测 方 法 的 特 点及 观 测 精 度 ， 明 Ｇ Ｓ全 球 卫 星 对 说 Ｐ 定 位 系统 的优 越 性 、 捷 性 和 其 观 测 精 度 完 全 能 满足 公 路 滑坡 监 测 的要 求 ， 时 阐 述 了 Ｇ Ｓ全 球 卫 星 定 位 系统 便 同 Ｐ
前 ， 内 已 逐 步 采 用 Ｇ Ｓ技 术 建 立 线 路 首 级 高 精 度 控 制 国 Ｐ 网 。实 践 证 明 ， 几 十 公 里 范 围 内 的 点 位 误 差 只有 ２ ｍ 左 在 ｃ 右 ， 到 了 常 规 方 法 难 以 实 现 的 精 度 ， 时 大 大 提 前 了 工 达 同 期 。Ｇ Ｓ技 术 同样 应 用 于 特 大 桥 梁 的 控 制 测 量 。 由 于 无 Ｐ 需 通 视 ， 构 成 较 强 的 网 形 ， 高 点 位 精 度 ， 时 对 检 测 常 可 提 同
结合 ＧＰ Ｓ全 球 定 位 系 统 与 全 站 仪 之 间进 行 的实 测 精 度 对 比 ， 析 说 明 Ｇ Ｓ全 球 定 位 系统 在 公 路 滑 坡 监 测 中运 用 的 分 Ｐ
可行 性 。
１ ＧＰ Ｓ在 公 路 工 程 领 域 中的 应 用
（）提 供 三 维 坐 标 。Ｇ Ｓ测 量 可 同时 精 确 测 定 测 站 点 ６ Ｐ 的 三维 坐 标 ， 高 程 精 度 已 可 满 足 四 等 水准 测 量 的要 求 。 其
基于GPS技术的公路滑坡三维形变监测技术研究
基于GPS技术的公路滑坡三维形变监测技术研究摘要：目前，GPS技术已经广泛的应用在地质灾害的监测中，尤其是在公路滑坡灾害监测方面。
由于点位的选择不受通视条件的限制，因而选点灵活，但是由于GPS接收机造价较为昂贵，极大地限制了GPS技术的应用。
因此，降低GPS监测系统成本，实现对变形体的连续监测，对促进GPS技术在公路地质灾害监测中的广泛应用具有非常重要的意义。
关键词：公路滑坡，变形监测，基线解算1公路滑坡常规监测方法1.1地面水平位移监测方法利用常规精密大地测量方法进行水平位移监测时，首先在待监测区域外建立一平面控制网，然后再使用精密测距仪、电子经纬仪或电子全站仪进行观测，以获取滑坡平面位移监测的参考基准。
1.2沉降监测方法进行沉降监测时一般是须设置基岩标时，通常用精密水准测量方法对滑坡进行垂直位移监测，又称沉降观测，该方法属于一维变形测量。
在软土地基上修建高速公路，路堤处于边修边沉的状态，一般解决的方法有，将路堤填筑到超过设计标高一定高度，以消除沉降的影响。
作为地面沉降观测的基准点，再在沉降地域布设沉降观测点，以一定周期重复进行水准测量，经过多期水准测量和地面沉降观测资料的分析研究，计算出各沉降观测点的各期沉降量、累计沉降量、沉降速率等数据，从而为沉降区域的治理提供科学依据。
1.3地面三维变形监测方法1.3.1全站仪三维变形监测全站仪因其特有的优势可以替代水准测量，在对滑坡监测时可以采用全站仪进行三维变形监测。
自动全站仪是全站仪的一种，是目前最常使用的一种，因其自动化、智能化程序能对合作目标进行自动识别、锁定跟踪、自动观测和记录，因此也有着“测量机器人”的美誉。
自动全站仪测量精度很高，测角精度可以达到士0.5″，测距精度可达到士(1mm+1ppm)，因此因其变形测量的效率和精度极高，广泛应用于滑坡监测、大坝变形监测等多个领域。
1.3.2三维激光扫描仪变形监测三维激光扫描仪在地面三维变形监测中也是一种重要的方法，因其采用激光扫描，所以测量速度快、采集信息量大、效率高。
GPS位移监测系统在三峡库区某滑坡监测中的应用
【 摘
要】 用 ＧＳ 应 Ｐ 位移监测技 术 ， 对三峡 库 区某滑坡变形进行位移监 测 ， 点讨论位移监 测方案选取及 监测 网络 重
布置等 。对监测数据分析研 究结果表 明， 采用 Ｇ Ｓ位移监 测 系统 ， Ｐ 不但 能够 为滑坡位 移 变形 阶段和破 坏程度 有 准确 的 数据 支持 ， 而且 能够为滑坡 的影 响 因素做 出分析评 价。
准确的监测数据。采用 Ｇ Ｓ位移监测技术 ， Ｐ 可以 大幅度提高定位精度 ， 大大减轻设备重量 ， 缩小设 备尺寸 ， 大大 降低应用成 本。Ｇ Ｓ Ｐ 位移监测技术
在 三峡库 区的滑 坡 监 测 中也得 到 了应 用 ， 文介 本
绍 如下 。
点上 ， 另外 ３台接收机依次安置到各监测 点进行 观测。由于静态观测精度高 ， 故采用双频静态定 位 Ｇ Ｓ位移监测方式 ； Ｐ 为减少仪器误差 的影响 ， 对于每个点只用同一 台仪器进行观测 ， 天线指 向
维普资讯
２０ ． ｏ４ ０ ８ Ｎ ．
四 川 水 利 约 １。 ２ ， 低 山丘 陵剥蚀 地貌 。 ５ ～２ 。属
变形测量技术要求 ， 结合工程实际情况 ， 最终确定 监测点的精 度要求 为 ±３ ｍ ｍ 。在监测点 的设计 上， 按照基准网与监测网两级布设（ １ ， 图 ） 基准 网
为 国家 Ｂ级 网 ， 盖 整个 滑 坡 地 区 。滑 坡 布 设 ２ 覆
滑坡体地表 Ｇ Ｓ Ｐ 位移监测工作始于 ２０ ０４年 １ ０月， ２０ 年 ９ ， 至 ０７ 月 共监测 ３ 次 。数据分析采 ５
用两 种不 同的方式 ： 以运行水 位 为界 限 ， 析不 ① 分 同水 位下 滑坡 体 的变 形 特 征 ； 分 析 整 个 总历 时 ②
GPS技术应用于公路滑坡监测的理论与实践
【 ｂｔａｔＰｏｉ ｎｏ ｎｒ ａ ｐｉ ｉ ｅ ａｄ ｍ ｔ ｄ ｆ ａｐ ｉ Ｐ ｅｈ ｏ ｇ ｎ ａｄｌ ｅ Ａ ｓ ｃ］ｒ ｎ ｉｔ ｏ ｌ ｒ ｃ ｌ ｎ ｅ ｏｓ ｏ ｐ ｌ ｎ Ｇ Ｓ Ｔ ｃｎｌ ｙ ｉ ｏ Ｌｎｓｄ ｒ ｂｇ ｍ ｎｐｓ ｈ ｙｇ ｏ ｔ ｉ
７ ５ ； １ ０ ４ ０ ７ ０５ ） １ ０ ４
【 要】 摘 本文探讨 了 Ｇ Ｓ Ｐ 技术在公路 滑坡监测中应 用的一般理论和方法 ． 并结合铜黄 高速公路滑坡监
测 工程进行 了实例 论证 。 实践证 明 ， Ｓ 术 由于具 有全天 时 、 天候 、 间无需 通视等 特 点 ． ＧＰ 技 全 点 其应 用 于公路 滑坡 监测在技 术 上是 可行 的 ， 而且 在便 利性 、 益性 方面还 具有 一定 的优 势 。 效
据滑坡体 的形态特征 、 变形特征 、 动力因素及监测预
报 等具 体要 素 （ 方位 、 变形 变形 量 、 变形 速率 、 空 动 时 态 、 工 动 态 、 展趋 势 等） 定 点 位， 这些 点 位 施 发 确 且
和劳动强度低等优点 ． Ｐ 定位技术 目前在各种灾 ＧＳ
害 监测 中发挥 着越来 越重 要 的作 用 。
【 关键词 】 Ｐ ； Ｇ ｓ 公路滑坡监测； 点位精度
Ｔ ｅ ｒ ｎ ｒ ｃ ｉ ｅ ａ ｏ ｔＧＰＳ Ｔｅ ｈ ｏ ｏ ｙ Ａｐ ｌ ｄ ｉ ｇ ｗａ ｎ ｓｉ ｅ Ｍ ｏ ｉｏ ｉ ｇ ｈ ｏ ｙａ ｄ Ｐ ａ ｔ ｂ ｕ ｃ ｃ ｎ ｌ ｇ ｐ ｉ Ｈｉ ｈ ｙ Ｌａ ｄ ｌ ｎ ｔ ｒ ｎ ｅ ｎ ｄ
ｓ Ｅ Ｅ＆Ｔ ｃ ｃＩＮｃ Ｅ ＨＮ。Ｌ Ｙ ＶＩｗ 科技视界 ｌ 。Ｇ Ｅ
Ｓ ｉｎ ｅ ＆ ｔｃ ｎ ｌｇ ｉ ｗ ｃｅ ｃ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙ ｖｅ
GPS在滑坡监测中的应用——以四川省丹巴县亚喀则滑坡为例
近 ， ０ 、￣７分别 位 于 滑坡 体 中部 的主 滑 面上 ｓ ６ ｓ３ ｐ （ｐ５ ｓ０ 、ｐ７０ ｓ０ 、 ６ ｓ０ 、８分别代 表着 滑坡体 中部 的滑 动 ｐ
速率） ｓ ９ ｓｌ ； ０ 、 ２分别位于滑坡体下边（ 缘两侧 ｐ ｐ 前） 的边 界 附近 ，ｐ０、ｐ １分 别 位 于 滑 坡 体 下 边 （ ） ｓｌ ｓｌ 前
一
以四川省 丹 巴县 亚 喀则 滑坡 为例
张清志，郑 万模 ，刘宇平 ，邓国仕
（ 都地 质矿产 研 究所 ， 四川 成都 成 ６０ ８ ） １０２
摘要 ： 本文通过 在四川丹 巴县梭坡 乡亚 喀则滑坡 区布设 的 Ｇ Ｓ监测 网的测量 ， Ｐ 阐述 了 Ｇ Ｓ在滑坡监测时监测点位选 Ｐ 择、 监测 网布设 、 数据 处理 的方法 。亚喀则滑坡 的 Ｇ Ｓ监测结果表明 ， Ｐ 其精度达到毫米级 ， 完全满足滑 坡监测的精度
要求。 关 键 词 ：Ｐ ； Ｇ Ｓ 滑坡 ； 测 监 文 献 标 识 码 ： Ａ
中 图 分 类 号 ：６ ２ ２ Ｐ ４ ．２
１ 引 言
我 国是一 个地 质灾 害多发 的国家 。随着 我 国经 济 建设 的发展 及交通 、 水利 、 资源开发 等工 程项 目的
大 量实施 ， 滑坡 造成 的灾 害也 日趋严 重 。因此 ， 建立 安 全可靠 的滑坡 监测 系统 显得 尤为重 要 。
处 于蠕 变阶段 ， 能会 对 大 渡河 沿 线 的 的公 共 设施 可
法， 即平面位 移采 用经 纬仪导 线或 三角测 量方 法 ， 高 程用水 准测量 方法 。２ 纪 ８ 代 中期 出现全 站 ０世 ０年
仪 以后 ， 利用 全站仪 导 线 和 电磁 波 测 距 三 角 高程 方
GPS RTK技术用于滑坡动态实时变形监测的研究
文献标识码 ： Ａ
ＤＹＮＡＭ Ｉ ＡＮＤ Ｃ ＲＥＡＬ Ｍ Ｅ ＤＥＦｏ ＲＭ ＡＴＩ ＴＩ ｏＮ ｏ ＮＩ Ｍ ＴｏＲＩ ＮＧ ｏＦ ＬＡＮＤ－
Ｓ ＤＥ Ｉ ＬＩ Ｗ ＴＨ ＰＳ． Ｇ ＲＴＫ ＴＥＣＨ Ｎ Ｌ ｕ ｃ ａ ｇ Ｚ Ａ Ｇ Ｙ ｎｑ Ｇ Ａ ｉ ｎ Ｔ ｕ Ｎ ｉ Ｈ Ｎ ｉ Ｉ ｎ ｈ ｎ Ｈ Ｎ ｏ ｇｉ Ｕ Ｎ Ｊ ｎａ Ｕ Ｒ ｉ Ｘ ａ
ｔ ｎ ｍｏ ｉ ｒｎ ｔ ｈ ｉ ｎｔ ｉ ｇ ｗｉ ｔ ｅ ＲＴＫ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙ ｈａ ｓ ｔ ｒ ｃ ｓｏ ｆｐ ａ ｅ ａ ｄ ｈ ｉｈ ｏ ＲＴＫ ａ ｂ ｏ ｔｏ ｌｄ ｏ ｏ ｈ ｔ ｃ ｎ ｌｇ ．Ｔ ｔ ｉ ，ｈｅ ｐ ｅ ｉｉ ｎ ｏ ｌ ｎ ｎ ｅｇ ｔｆ ｍ ｒ ｃ ｎ ｅ ｃ ｎ ｒ ｌｅ
高 程 精 度 就 能 分 别 控 制 在 １ ｍ 和 ２ ｒｍ 以 内 。研 究 结 果 表 明 ， Ｔ ５ｍ ０ ａ Ｒ Ｋ技 术 在 一 定 条 件 下 完 全 可 用 于 滑 坡 灾 害 的动 态 实 时变 形
监测。
关键词
Ｇ ＳＲ Ｋ 滑坡 Ｐ Ｔ
动态
实时
变形 监 测
中图 分 类 号 ：６２ ２ ， ２ ８ ４ Ｐ ４ ． ２ Ｐ ２ ．
王 利 张 勤 李寻 昌 张永奇 管建 安 涂 锐
（ 安大学地质工程与测绘学 院 长 西安 ７０ ５ ） １０４
摘
要
为了研究 Ｇ ＳＲ Ｋ技术用于滑坡动态变形监测 的精度 和可靠性 ， Ｐ Ｔ 本文结合某类滑坡 的大型物理模型试验 ， 滑坡 体 在
上布设了若干监测点 ， 并用 Ｇ ＳＲ Ｋ技术 、 Ｐ Ｔ 全站仪 三维测量 技术 和 Ｇ Ｓ单历元定位技术实时跟踪监测 了该滑坡在 自然状态下 Ｐ 从稳定到产生破坏的全部过程。通过对监测数据的处理和分析 ， 获得 了 Ｒ Ｋ技术用于 滑坡 变形监测 的可靠性 和精度等技 术 Ｔ 参数 ， 即在基准站和流动站 同步观测到 的卫星数在 ７颗 以上且 Ｒ Ｋ系统 的数据链能够正 常工作 的情况下 ，Ｔ Ｔ Ｒ Ｋ测 量的平面和
GPS技术在滑坡监测中的应用
４颗 卫 星 ， 且 尽可 能从 卫 星均 匀分 布 ４个 象 限时 开始 观 并
测， 这样 能获 得 较 小 的 Ｇ Ｏ Ｄ Ｐ值 ， 高 观测 成 果 的 质 量 。 提 在 量取 天线 高 时 ， 三 角 板 直 接 丈量 到 天线 相 位 中 心 的 用 参 考点 Ａ Ｐ Ｒ。
２ 数 据 的处 理 与分 析
的单 位权 中误 差 ， 六 期 和第 七 期 单 位 权 中误 差 分 别 为 第
２ １ ｍ 和 ２ ３ ｍ。 ． ｌｍ ． ２ｍ
可 以看 出 ， 波相 位 观 测 值 中的 残 差 均 未超 过 ０ ０ 载 ．５ 周 ， 残 差 图 曲线 基本 平 滑 连续 而且 数 值 比较 小 ， 明观 且 说 测 数据 质量 比较 好 ， 高精 度 Ｇ Ｓ 符合 Ｐ 监测 的要 求 。
ｔｅｒｓｒｏ ｒａｉ ｉ ｉ ｇ ｈ ｅｅｖｉａｅ Ｘｎ ａ ． ｒ ｎ ｊ ｎ
Ｋｅ ｒ ｓ： ｄ ｌ ｅ； ｅ ｏ ａｉｎ ｍｏ ｉ ｒｎ ｄ ｔ ｎ ｙ ｉ ｙ ｗｏ ｄ ｌ ｓｉ ｄ ｆ ｒ ｔ ｎ ｔｉ ｇ； ａａ ａ ａ ｓｓ ｎ ａ ｄ ｍ ｏ ｏ ｌ
０ 引 言
陈 红 卫 ，杨 红 生
（ 新疆 地矿局第三地质大队 ， 新疆维吾尔 自治区 库尔勒 ８１０ ） ４００
摘 要 ： Ｐ Ｇ Ｓ以它显著 的优 势得到 了测 量行 业的广泛使 用 ， 测量的各个方面发 挥 了巨大的作 用。它能够克服 传 在
统 的 地 面 监 测 的 缺 陷 ， 进 行 连 续 的 自动 化 观 测 ， 供 高 精 度 地 面 点 位 的 ３维 坐 标 。 为 了说 明 Ｇ Ｓ在 变形 监 测 可 提 Ｐ
６ ＝ ｕ
其 中 ： ， ， 分别 为 测 站两 期 数 据之 间 的南 北 方 向 、 东 西 方 向和椭球 法线 方 向的位 移 分 量 。然 后 利 用 以下 模 型
GPS在滑坡体变形监测中的应用
Ｇ Ｓ是 以卫 星 为基 础 的 无 线 电卫 星 导 航 定 位 系 Ｐ 统， 它具有 全能性 、 全球 性 、 天 候 、 续 性 和实 时性 的 全 连 精密 三维 导航 与定位 功能 ， 而且 具 有 良好 的抗 干扰性 和
全 满 足 了滑 坡监 测 的需要 。
保密性。滑坡是一种严重的地质灾害， 其产生的原因是 在一定的地形 、 地质条件下 ， 山坡上 的不稳定土体或岩
站 ， 成滑 坡体基 准 网 。二 是根 据 滑坡 体 的 实 际 情况 ， 构
高程异常 （ 即似大地水准 面与参考椭球 面之 间的差
距）故滑坡体的垂直形变 ｄ ， 也可表示为该 点的两期大 地高之差（ 见图 １ 。根据武汉大学测绘学 院曾旭平博 ）
另布设 了 １ 个监测点 ， ２ 分成 ３ 条监测线 ， 每条监测线有
、 ——／ 、 、 ｒｌ 、 ｉ： 、
体（ 即滑坡体） 在各种 自然或人为因素的影响下 ， 力平衡
系统 受到破 坏 ， 导致滑 坡体 沿一 定 的软弱 面 （ ） 生剪 带 产
切位移而整体地 向斜坡下方移动的作用 和现象。为 了
减 少 滑 坡 危 害 ， 们 特 别 重 视 滑坡 的 监 测 与 预 警 ， 人 而 ＧＰ Ｓ技术 被 广 泛应 用 于 滑 坡 体监 测 ， 要依 赖 于 Ｇ Ｓ 主 Ｐ
Ｇ Ｓ测量可以不受人为因素和环境 的影响 ， Ｐ 整个
作业过程全由微电子技术 、 计算机技术控制 ， 自动记录、
自 动数据预处理 、 自动平差计算 ， 极大地降低 了劳动强
ｆ ） 一） 一ｘ △（ （ ５ ３ ｄ
的位移得知 ， １ 月份初该 滑坡体又将有一次 比较大 在 ２
的变形过 程 ， 考虑 可 以运用 回归 分析 等数学 方法来 对 滑
测量机器人和GPS技术结合在滑坡监测中的应用
科技资讯2015 NO.35SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION信 息 技 术21科技资讯 SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION 滑坡是全球最主要的自然灾害之一,对人民的生命财产造成了巨大的损失。
我国是滑坡多发地区。
长江三峡库区是潜在地质灾害严重的地区,长达5927km的库岸,已经查明的潜在崩滑体就有1190多处。
因此,加强对典型崩滑体的地质调查、监测和整治,对可能发生的滑坡灾害进行及时预报,是一项迫切而永久性的课题,具有重大的政治、社会和经济意义。
滑坡监测是一项集地质学、测量学、力学、数学、物理学、水文气象学为一体的综合性和交叉性学科。
由于滑坡灾害大都具有时间上的突发性、空间上的随机性、种类上的多样性、条件上的恶劣性及后果上的严重性,从而要求监测技术方法必须快速、机动、准确和集成等特点。
1 滑坡监测常用方法(1)常规监测法。
指采用经纬仪、水准仪、电磁波测距仪、全站仪等常规光学或电子测量仪器,用大地测量技术方法周期性地进行角度、距离和高差基本测量．通过导线法、交会法、极坐标法、视准线法等方法,获取滑坡体上变形监测点的位移,从而确定变形的方向、速度和加速度等量。
常规监测法使用范围广、精度也较高,由于具有简单易行、成本低的特点,适合大众化监测。
其缺点是效率较低、所需的人力多、时间长,容易受到地形条件、通视情况和气候等条件影响。
(2)全球定位系统((GPS)法。
采用GPS技术方法通过GPS接收机对滑坡体进行周期监测和连续监测,具有监测精度高、不受地面通视条件和距离限制、全天候、自动化程度高和实时动态等优点。
特别是一机多天线技术的应用可降低监测成本。
但其缺点是:对部分滑坡体由于监测点的顶空通视差,GPS精度受到影响,而且当监测点较多时,成本较高。
不过随着一机多天线技术的应用使得监测成本下降。
目前三峡库区的许多滑坡采用GPS静态定位模式作周期观测,漫湾电站的滑坡监测用GPS一机多天线的持续监测技术和方法。
四川丹巴县典型滑坡GPS监测效果研究
，
平 面形态 呈不对称 的马蹄状 ， 共发育 红军桥
军桥 ２ 两个滑坡 体 ， ＃ 中间 以一 突 出的垄 脊相 芝 前缘相 叠 （ ４ 。 图 ） 军桥 ｌ 滑坡体位 于西 侧 ， 面形 态呈 上 小下 ＃ 平 形． 滑坡长 约７ ０ 宽约８ ０ 滑坡体 平 均厚 ０ ｍ， ０ ｍ，
总体积 约３ ６×１ 属大 型 滑坡 。坡 面形 ３ ０ｉ ， ｎ
ｌｎ ｓ ｄ ｕ ｉ ｇ Ａｕ ｕ ｔ ０ ６ １ Ｄｅ ｅ ｅ ａ ｄ ｌ ｅ ｄ ｒ ｇ ｓ ２ ０ ｏ ｉ ｎ ｃ ｍｂ ｒ：
缘 为 于桥 沟泥石 流（ ３ ， 图 ） 滑坡体上 植被繁 茂 ， 主要
为耕地 和 居 民用 地 。 滑坡 面 形 态 呈 同椅 状 ， 长
收稿 日期 ： ０ ８ ４２ ；改 回 日期 ： ０ ８ ６２ ２０ － — ０ ０ ２０ － ０ ０ 作者简 介：： 邓万模 （９ ５ ） 男 ， １６一 ， 教授级高级 １稃师， 要从事水文地质、［ 程地质勘查与管理 作 ｜ 资 助项 目 ：Ｉ 闻地 质 删 ｝ １ 滑坡 灾 Ｇ’ ＩＩ Ａ Ｉ Ｉｎ Ｒ综 峤删 技 术 示 范 （２ ２ １７０ １ ） ｓ手 Ｓ １ ｌ００ ４ ９０ ”
维普资讯
四 川 丹 巴县 典 型 滑坡 Ｇ Ｓ监 测效 果研 究 Ｐ
冠１０ 平 均 厚 ３ｍ． 积 约 １２×１ 属 ６ｍ， ８ 体 ８ ０ｍ ，
坡。主滑方 向为３ ７ ， ３ 。 坡度 为ｌ 。 ３ 。 前后 ０ ～２， 缓， 平均坡 度为２ 。 ０。 【 军桥 滑坡 军桥滑坡 位于 丹 巴县 城大 金 河左 岸河 口， 属
中 图分 类 号 ：５２ ２ Ｐ ｌ．
文献 标 识 码 ： Ａ
Ｇ Ｓ 术 是 当今 科 学 技 术 发 展 的 一 项 重 要 成 Ｐ技 果 。 由于其 具有高 精 度 、 时性 、 实 连续 性 、 天候 且 全
平 面形态 呈不对称 的马蹄状 ， 共发育 红军桥
军桥 ２ 两个滑坡 体 ， ＃ 中间 以一 突 出的垄 脊相 芝 前缘相 叠 （ ４ 。 图 ） 军桥 ｌ 滑坡体位 于西 侧 ， 面形 态呈 上 小下 ＃ 平 形． 滑坡长 约７ ０ 宽约８ ０ 滑坡体 平 均厚 ０ ｍ， ０ ｍ，
总体积 约３ ６×１ 属大 型 滑坡 。坡 面形 ３ ０ｉ ， ｎ
ｌｎ ｓ ｄ ｕ ｉ ｇ Ａｕ ｕ ｔ ０ ６ １ Ｄｅ ｅ ｅ ａ ｄ ｌ ｅ ｄ ｒ ｇ ｓ ２ ０ ｏ ｉ ｎ ｃ ｍｂ ｒ：
缘 为 于桥 沟泥石 流（ ３ ， 图 ） 滑坡体上 植被繁 茂 ， 主要
为耕地 和 居 民用 地 。 滑坡 面 形 态 呈 同椅 状 ， 长
收稿 日期 ： ０ ８ ４２ ；改 回 日期 ： ０ ８ ６２ ２０ － — ０ ０ ２０ － ０ ０ 作者简 介：： 邓万模 （９ ５ ） 男 ， １６一 ， 教授级高级 １稃师， 要从事水文地质、［ 程地质勘查与管理 作 ｜ 资 助项 目 ：Ｉ 闻地 质 删 ｝ １ 滑坡 灾 Ｇ’ ＩＩ Ａ Ｉ Ｉｎ Ｒ综 峤删 技 术 示 范 （２ ２ １７０ １ ） ｓ手 Ｓ １ ｌ００ ４ ９０ ”
维普资讯
四 川 丹 巴县 典 型 滑坡 Ｇ Ｓ监 测效 果研 究 Ｐ
冠１０ 平 均 厚 ３ｍ． 积 约 １２×１ 属 ６ｍ， ８ 体 ８ ０ｍ ，
坡。主滑方 向为３ ７ ， ３ 。 坡度 为ｌ 。 ３ 。 前后 ０ ～２， 缓， 平均坡 度为２ 。 ０。 【 军桥 滑坡 军桥滑坡 位于 丹 巴县 城大 金 河左 岸河 口， 属
中 图分 类 号 ：５２ ２ Ｐ ｌ．
文献 标 识 码 ： Ａ
Ｇ Ｓ 术 是 当今 科 学 技 术 发 展 的 一 项 重 要 成 Ｐ技 果 。 由于其 具有高 精 度 、 时性 、 实 连续 性 、 天候 且 全
应用GPS与InSAR技术监测滑坡的若干问题讨论
应用GPS与InSAR技术监测滑坡的若干问题讨论黄甜【摘要】本文在对滑坡监测的特点进行初步分析的基础上,分别探讨了GPS与InSAR技术在监测滑坡中精度及其存在的问题,并给出了这两种对地观测技术用于监测滑坡的国内外的现状及发展趋势.另外探讨了GPS与InSAR数据融合在滑坡监测中的特点,并分析了GPS与InSAR数据融合的优势.%In this paper, based on preliminary analysis of the characteristics of the landslide monitoring, the accuracy of GPS and inSAR technology in landslide monitoring and its problems were explored respectively, and the domestic and overseas status quo and development trend of these two techniques applied to landslide monitoring were gave. Besides, characteristics of data fusion of GPS and InSAR in landslide monitoring were discussed, and the advantages were analyzed.【期刊名称】《价值工程》【年(卷),期】2012(031)003【总页数】1页(P55)【关键词】GPS;滑坡监测;InSAR;数据融合【作者】黄甜【作者单位】苏州建设交通高等职业技术学校,苏州215104【正文语种】中文【中图分类】U216.41+9.10 引言影响滑坡体稳定的主要因素包括人为因素、岩土结构因素、环境因素。
滑坡体滑动实际上是以上各种因素共同集成作用的结果，各种因素对滑坡体稳定的贡献量互有差异，其影响规律也是极其复杂的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｇ Ｐ Ｓ监 测 系统 主要 功 能模 块有 数 据 采 集 、 数据传输 、 系统 管理、 用户管理、 数据管理、 数 据 处理 、 监测分析、 报 表 生成 （ 包
矿、 掩埋城镇、 破坏 生态平衡 、 危 害广大人 民生命财产安全 ． 甚
至 还会 诱发 泥石 流 ， 产 生 更 严 重 更 恶劣 的 灾难 性 影 响 。 我 国历
能源 ・ 地矿
Ｌ ＯＷ Ｃ ＡＲ８ ｏＮ Ｗ ｏ ＲＬ Ｄ ２ ０ １ ４ ／ ３
Ｇ Ｐ Ｓ在 滑坡 监测 中的应 用研 究
杨文喜 （ 重 庆市 地勘局２ ０ ５ 地质队， 重庆 永川４ ０ ２ １ ６ ０ ）
【 摘 要 】 滑坡是我国常见的地质灾害 ， 对人们的生命以及财产安全产生严重 的威胁 ， 因而必须加 强对滑坡的监测。滑坡监测的主要 目的是对
（ ４ ） 数据采样率高 ， 最快可迭 ３ ｍ ｉ ｎ ／ 次：
（ ５） Ｍ１ １ １级 精 度 ：
对 滑坡 的 监 测 是 非 常 有 必 要 的 ，所 以必 须 寻 找 一 种 有 效 的 监
测 手段 ， Ｇ Ｐ Ｓ技 术 因其 具 有 突 出的 优 势被 广 泛 地 运 用 在 滑 坡 监 测中。
（ １ ） Ｇ Ｐ Ｓ监 测 系统 共 设 置 １个远 程 数 据 中心 及控 制 管 理
中心 、 一 个 基 准站 、 一 个 监 测 站 基 准 站 布 置 在 远 离滑 坡 的 稳 定 区， 监 测 站 分 别 布 置 在 滑坡 周界 上 、 滑坡后缘 、 滑 坡 中部 、 滑
２ ． ２ 滑坡 外部 变形 监测
（ ２ ） 根 据 整 个 监 测 点 分 布 情 况及 其 间 距 ． 兼顾 系统 运 行 稳
定 性及 经 济性 要 求 ， 可将 系统 灵 活布 置 成 一 机 多天 线 系统 或
印证 ． 互 相补 充 。 其 中 滑坡 表 面位 移 监 测 又是 滑坡 位 移 监 测 中
的 重 要 内容 ． 它不 仅 能确 定 滑坡 体 位 移 量 的 大 小 、 方 向 以 及 变
、 信 息 发 布 等 。 其 中数 据 采 集 主 要 为 硬 件 史 上每 年都 有 滑坡 灾 害发 生 ． 而近 十年 来我 国的 滑坡 更是 规 括 图表 及 数 据 表 等 ）
数 据传 输 为硬 件 软 件 接 合 模 块 ， 其 它 为 软件 模 块 。 模 大、 速度快 ． 给人们造成 的灾难更大 ， 每 年 因 此 蒙 受 的 经 济 模 块 ，
滑 坡 的滑 动 规 律 进 行 掌 握 ， 对 滑 坡 的 稳 定 性 及 时 地 作 出 判 断。 Ｇ Ｐ Ｓ技 术 具 有 全 天 候 、 自动 化 、 选点 灵 活 、 可 同 时 测 定 点 的 三 维 位 置 与 速 率 等 优 点， 因而 为 滑 坡 监 测 提 供 了 一 种 有 效 的 数据 采 集 手 段 。 本 文 主 要 阐 述 了 Ｇ Ｐ Ｓ在 滑 坡 监 测 中 的 应 用 。
世 界 对 滑坡 等地 质 灾 害在 预 防 方 面 的 主要 方针 仍 是 “ 以防为 主， 防 治结 合 ” ， 所 以滑 坡 灾害 预 防 ， 重在监测。
析， 滑 坡 外 围 情 况说 明 与分 析 ． 监 测 范 围 总体 规 划 与 系统 总 体
布 置初 步方 案 ， 再 具 体 到 以下 几 个 方 面 ：
【 关键词 】 Ｇ Ｐ Ｓ ； 滑坡； 监测； 滑动 ； 基准 站 【 中图分类号 】 Ｐ ２ ５ ８ 【 文献标识码 】 Ｂ 【 文章编号 】 ２ ０ ９ ５ — ２ ０ ６ ６ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ６ — ０ １ ５ ０ — ０ ２
引 言
滑 坡 存 在 于很 多 的基 础 设 施 建设 以及 山体 中 ．所 以加 强
来代 替 常规 的 三 角、 三边 、 边角等测量方法 。 并在理论 、 实践 中
取 得 了 可喜 的 成 果 ， 因而 在 滑 坡 灾 害 的 监 测 中得 到 了广 泛 的
应用， 成 为 一 种新 的有 效 的 监 测 手段
３ Ｇ Ｐ Ｓ滑坡 监 测 系 统 运 用
３ ． １ 系 统功 能设置
（ ６ ） 易于 实现 自动化 ：
（ ７ ） 系统 能 够 全 天候 ２ ４ ｈ在 线 工 作 。 综上所述， Ｇ Ｐ Ｓ （ 全 球 卫 星定 位 系统 ） 在 静 态相 对 定 位 中 的
１ 滑 坡
滑 坡 是 目前 人 类 面 临 的 最 广泛 、 受 害 最严 重和 时 间 最 长 的地 质 灾 害 ， 其 出现 的频 度 和 广度 远 远 大于 地 震 事件 。 滑坡 是 我 国分 布 最 为广 泛 的 地 质 灾 害 类 型 ， 全 国有 ４ ０ ０ 多个 县 （ 市） 、
滑坡外部变形监测即滑坡位移监测是滑坡监测的主要 内 容之一 ， 它 包括 滑坡 表 面位 移 监 测 和 深部 位 移 监 测 ． 二 者 互 相
坡 台阶 以及 滑坡 舌 等 部 位 ． 有 效监 测 整 个 滑坡 体 的 变形 状 况 ．
必 要 时 需进 行 监 测 断 面设 计 和 网形 设 计
损 失 更是 高达 几 百亿 元 。
３ ． ２ Ｇ Ｐ Ｓ监测 系统 布置
滑 分
２ 滑 坡 监测
２ ． １ 滑坡 监测 的重 要性
滑 坡 之 所 以 危 害 巨大 ．是 因 为 难 以 事 先 准 确预 报 其 发 生 的时间、 地 点 和 强 度 。正 因为 滑 坡 具 有 突发 性 的 特 点 ． 目前 全
ｌ万 多 个村 庄 受 滑坡 、 崩塌 、 泥 石 流 的 威 胁 。 滑 坡 地 质 灾 害 突 发 性 强 且 危 害 巨大 ， 不仅 表 现 在 中 断 交 通 、 堵塞河道 、 摧毁 厂
高精 度 、 高效 益 、 全 天候 、 不 需通 视 等 优 点 ． 使 人 们 普 遍 采 用 它
矿、 掩埋城镇、 破坏 生态平衡 、 危 害广大人 民生命财产安全 ． 甚
至 还会 诱发 泥石 流 ， 产 生 更 严 重 更 恶劣 的 灾难 性 影 响 。 我 国历
能源 ・ 地矿
Ｌ ＯＷ Ｃ ＡＲ８ ｏＮ Ｗ ｏ ＲＬ Ｄ ２ ０ １ ４ ／ ３
Ｇ Ｐ Ｓ在 滑坡 监测 中的应 用研 究
杨文喜 （ 重 庆市 地勘局２ ０ ５ 地质队， 重庆 永川４ ０ ２ １ ６ ０ ）
【 摘 要 】 滑坡是我国常见的地质灾害 ， 对人们的生命以及财产安全产生严重 的威胁 ， 因而必须加 强对滑坡的监测。滑坡监测的主要 目的是对
（ ４ ） 数据采样率高 ， 最快可迭 ３ ｍ ｉ ｎ ／ 次：
（ ５） Ｍ１ １ １级 精 度 ：
对 滑坡 的 监 测 是 非 常 有 必 要 的 ，所 以必 须 寻 找 一 种 有 效 的 监
测 手段 ， Ｇ Ｐ Ｓ技 术 因其 具 有 突 出的 优 势被 广 泛 地 运 用 在 滑 坡 监 测中。
（ １ ） Ｇ Ｐ Ｓ监 测 系统 共 设 置 １个远 程 数 据 中心 及控 制 管 理
中心 、 一 个 基 准站 、 一 个 监 测 站 基 准 站 布 置 在 远 离滑 坡 的 稳 定 区， 监 测 站 分 别 布 置 在 滑坡 周界 上 、 滑坡后缘 、 滑 坡 中部 、 滑
２ ． ２ 滑坡 外部 变形 监测
（ ２ ） 根 据 整 个 监 测 点 分 布 情 况及 其 间 距 ． 兼顾 系统 运 行 稳
定 性及 经 济性 要 求 ， 可将 系统 灵 活布 置 成 一 机 多天 线 系统 或
印证 ． 互 相补 充 。 其 中 滑坡 表 面位 移 监 测 又是 滑坡 位 移 监 测 中
的 重 要 内容 ． 它不 仅 能确 定 滑坡 体 位 移 量 的 大 小 、 方 向 以 及 变
、 信 息 发 布 等 。 其 中数 据 采 集 主 要 为 硬 件 史 上每 年都 有 滑坡 灾 害发 生 ． 而近 十年 来我 国的 滑坡 更是 规 括 图表 及 数 据 表 等 ）
数 据传 输 为硬 件 软 件 接 合 模 块 ， 其 它 为 软件 模 块 。 模 大、 速度快 ． 给人们造成 的灾难更大 ， 每 年 因 此 蒙 受 的 经 济 模 块 ，
滑 坡 的滑 动 规 律 进 行 掌 握 ， 对 滑 坡 的 稳 定 性 及 时 地 作 出 判 断。 Ｇ Ｐ Ｓ技 术 具 有 全 天 候 、 自动 化 、 选点 灵 活 、 可 同 时 测 定 点 的 三 维 位 置 与 速 率 等 优 点， 因而 为 滑 坡 监 测 提 供 了 一 种 有 效 的 数据 采 集 手 段 。 本 文 主 要 阐 述 了 Ｇ Ｐ Ｓ在 滑 坡 监 测 中 的 应 用 。
世 界 对 滑坡 等地 质 灾 害在 预 防 方 面 的 主要 方针 仍 是 “ 以防为 主， 防 治结 合 ” ， 所 以滑 坡 灾害 预 防 ， 重在监测。
析， 滑 坡 外 围 情 况说 明 与分 析 ． 监 测 范 围 总体 规 划 与 系统 总 体
布 置初 步方 案 ， 再 具 体 到 以下 几 个 方 面 ：
【 关键词 】 Ｇ Ｐ Ｓ ； 滑坡； 监测； 滑动 ； 基准 站 【 中图分类号 】 Ｐ ２ ５ ８ 【 文献标识码 】 Ｂ 【 文章编号 】 ２ ０ ９ ５ — ２ ０ ６ ６ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ６ — ０ １ ５ ０ — ０ ２
引 言
滑 坡 存 在 于很 多 的基 础 设 施 建设 以及 山体 中 ．所 以加 强
来代 替 常规 的 三 角、 三边 、 边角等测量方法 。 并在理论 、 实践 中
取 得 了 可喜 的 成 果 ， 因而 在 滑 坡 灾 害 的 监 测 中得 到 了广 泛 的
应用， 成 为 一 种新 的有 效 的 监 测 手段
３ Ｇ Ｐ Ｓ滑坡 监 测 系 统 运 用
３ ． １ 系 统功 能设置
（ ６ ） 易于 实现 自动化 ：
（ ７ ） 系统 能 够 全 天候 ２ ４ ｈ在 线 工 作 。 综上所述， Ｇ Ｐ Ｓ （ 全 球 卫 星定 位 系统 ） 在 静 态相 对 定 位 中 的
１ 滑 坡
滑 坡 是 目前 人 类 面 临 的 最 广泛 、 受 害 最严 重和 时 间 最 长 的地 质 灾 害 ， 其 出现 的频 度 和 广度 远 远 大于 地 震 事件 。 滑坡 是 我 国分 布 最 为广 泛 的 地 质 灾 害 类 型 ， 全 国有 ４ ０ ０ 多个 县 （ 市） 、
滑坡外部变形监测即滑坡位移监测是滑坡监测的主要 内 容之一 ， 它 包括 滑坡 表 面位 移 监 测 和 深部 位 移 监 测 ． 二 者 互 相
坡 台阶 以及 滑坡 舌 等 部 位 ． 有 效监 测 整 个 滑坡 体 的 变形 状 况 ．
必 要 时 需进 行 监 测 断 面设 计 和 网形 设 计
损 失 更是 高达 几 百亿 元 。
３ ． ２ Ｇ Ｐ Ｓ监测 系统 布置
滑 分
２ 滑 坡 监测
２ ． １ 滑坡 监测 的重 要性
滑 坡 之 所 以 危 害 巨大 ．是 因 为 难 以 事 先 准 确预 报 其 发 生 的时间、 地 点 和 强 度 。正 因为 滑 坡 具 有 突发 性 的 特 点 ． 目前 全
ｌ万 多 个村 庄 受 滑坡 、 崩塌 、 泥 石 流 的 威 胁 。 滑 坡 地 质 灾 害 突 发 性 强 且 危 害 巨大 ， 不仅 表 现 在 中 断 交 通 、 堵塞河道 、 摧毁 厂
高精 度 、 高效 益 、 全 天候 、 不 需通 视 等 优 点 ． 使 人 们 普 遍 采 用 它