用好国际标准化中的专利策略
标准中涉及知识产权的相关政策解析
标准中涉及知识产权的相关政策解析摘要：标准是对重复性事物和概念所做的统一规定，他以科学技术和实践经验的结合成果为基础，经有关方面协商一致，由主管机构批准，以特定形式发布作为共同遵守的准则和依据。
而知识产权，也称“知识所属权”，指“权利人对其智力劳动所创作的成果和经营活动中的标记、信誉所依法享有的专有权利”，一般只在有限时间内有效。
各种智力创造比如发明、外观设计、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。
“知识产权”一词是在1967年世界知识产权组织成立后出现的。
我国技术标准涉及知识产权的政策和实际情况都存在有待完善之处。
关键词：标准；知识产权；专利有关技术标准涉及专利问题的研究是近十年来出现在标准化及知识产权研究中的热点问题，目前尚无哪个国际组织或国家在解决二者冲突的问题上提出了成熟的、被广为接受的模式。
如何处理好技术标准制定和实施过程中出现的专利问题，对国家安全、产业发展以及社会公共利益都可能带来巨大影响。
2008年6月，国务院正式发布了《国家知识产权战略纲要》，其中将“制定和完善与标准有关的政策，规范将专利纳入标准的行为”列为专项任务。
因此，推进对技术标准涉及专利问题的研究，有利于我国技术标准体系的改进与专利制度的完善，对促进创新型国民经济的快速发展有着重要意义。
对于大多数产品来说，围绕一件产品的专利技术多则可能数以千计，乃至数以万记，即便存在着可普及的非专利技术，也建议做到对专利技术的绝对排除：标准的制定过程中需要相关的行业协会和企业参与才能完成，拥有一些专利权的企业不可避免地希望将其专利纳入其中或以某些方式隐匿其中：在一些强制性标准中为了保人身、财产安全等而提出的一些质量、性能等的特定要求尽管表面上不涉及专利技术，但达到或实现这些特定要求的技术手段则可能被众多的专利所覆盖，以致于标准的实施者不得不使用他人的专利，上述种种原因致使产品在生产、销售等环节为了达到相关强制性标准而面临潜在的专利侵权危机标准与专利除上述反映技术创新的共通之处外，两者均具有明显的地域性特点，专利的地域性表现在其权利效力仅限于在其申请国产生，如在中国申请的专利，在其他国家是不产生效力的：而标准的地域性体现在：由国际标准化组织（IS0）国际电工委员会（IEC》和国际电信联型（ITU）制定的标准，以及国际标准化组织确认并公布的其他国际组织制定的标准在世界范围内统一使用，为了利于国际易的广泛开展，提高产品在国际市场上的竞争力，目前许多国家直接把国际标准作为其国家标准使用，各国结合自身情况均不同程度地制定有国家标准，如欧盟、美国以及日本等制定的各种标准，以其作为采取技术贸易措施的一种手段，出口品到这些国家时就要受到本国标准的限制。
标准必要专利
标准必要专利标准必要专利（Standard Essential Patent，SEP）是指在实施某一种技术标准时，必须使用的专利。
这些专利对于确保技术标准的实施至关重要，因此被认为是“标准必要”的。
标准必要专利的持有人在技术标准的制定过程中，通常会将自己的专利纳入标准中，并承诺按照公平、合理和无歧视的原则许可给他人使用。
这一承诺被称为“FRAND”原则，即Fair, Reasonable and Non-Discriminatory。
标准必要专利的存在，对于促进技术创新和推动产业发展具有重要意义。
通过将自己的专利纳入技术标准中，专利持有人可以获得更广泛的市场认可和使用，从而提高自己的专利价值。
同时，标准必要专利的许可费用也应该是公平、合理和无歧视的，以保障市场竞争秩序的正常运行。
然而，标准必要专利的许可问题也面临着一些挑战和争议。
一方面，专利持有人可能会滥用自己的市场地位，要求过高的许可费用，从而阻碍了技术标准的普及和应用。
另一方面，标准必要专利的许可范围和条件也可能存在争议，导致许可谈判的困难和纠纷。
这些问题对于技术标准的实施和产业发展都会造成不利影响。
为了解决标准必要专利的许可问题，各国政府和国际组织都在积极探讨和制定相关政策和规范。
例如，欧洲联盟和美国等国家都对标准必要专利的许可行为进行了监管和规范，以防止滥用市场地位和垄断行为。
同时，国际标准化组织（ISO）和国际电信联盟（ITU）等组织也在推动标准必要专利的许可原则和机制，以促进技术创新和市场竞争。
在实际操作中，标准必要专利的许可谈判需要各方共同努力，遵循公平、合理和无歧视的原则，寻求共赢的解决方案。
专利持有人应当充分尊重FRAND原则，合理确定许可费用，并提供必要的技术支持和服务。
而标准制定组织和使用者则应当尊重专利持有人的合法权益，积极参与许可谈判，共同推动技术标准的实施和发展。
总之，标准必要专利在推动技术创新和产业发展中发挥着重要作用，但也面临着一些挑战和争议。
技术标准与专利的关系及其应对策略
技术标准与专利的关系及其应对策略在当今科技高速发展的时代，技术标准和专利成为了企业竞争的重要因素。
技术标准是对于某一特定产品或服务的规范和要求，而专利则是对于某一项技术或发明的独占权。
两者之间存在着密切的关系，同时也带来了一系列的挑战和机遇。
本文将探讨技术标准与专利的关系，并提出相应的应对策略。
首先，技术标准与专利之间存在着相互影响的关系。
技术标准的制定过程中，专利的持有者通常会积极参与，以确保其技术能够得到应用和推广。
而在技术标准确定后，专利的持有者又可以通过专利的授权或许可，将其技术应用于符合标准的产品或服务中，从而获得更大的市场份额。
因此，技术标准和专利之间形成了一种相互促进的关系。
然而，技术标准和专利的关系也存在一些挑战。
首先，技术标准的制定过程需要公平、公正和透明，以确保各方利益的平衡。
然而，在实际操作中，某些企业可能会利用其专利权力来影响技术标准的制定，以获取更大的市场份额。
这种行为被称为专利滥用，对于技术创新和市场竞争都会带来不利影响。
其次，技术标准的制定需要考虑到技术的快速发展和变化，以及市场需求的多样性。
而专利的保护期限通常较长，可能限制了技术标准的更新和创新，从而影响市场的竞争力。
针对上述挑战，企业可以采取一系列的应对策略。
首先，企业应该积极参与技术标准的制定过程，以确保自身的利益得到充分保护。
在参与过程中，企业可以提出自己的技术方案和建议，并与其他企业进行充分的沟通和协商，以达成共识。
其次，企业可以通过建立自己的技术标准，来保护自身的技术优势和市场地位。
通过制定行业内的技术标准，企业可以将自身的技术嵌入其中，并获得更大的市场份额。
此外，企业还可以通过技术创新和研发投入，不断提升自身的技术实力和专利布局，以应对技术标准和专利带来的挑战。
除了上述策略，企业还可以加强与其他企业和组织的合作，以共同应对技术标准和专利的挑战。
通过建立联盟或合作伙伴关系，企业可以共享技术资源和专利权益，提高自身的竞争力和市场地位。
专利标准化 标准专利化
专利标准化标准专利化一、专利与专利标准化的概念专利，是指发明人或者设计人对其发明或者设计在一定期限内享有的专有权利。
专利标准化是将专利技术纳入标准体系，使专利技术与标准相结合，从而达到推动技术创新、提高产品质量和降低生产成本的目的。
二、专利标准化的意义和作用1.促进技术创新：专利标准化有助于企业了解最新的技术发展趋势，为企业研发提供方向。
2.提高产品竞争力：通过专利标准化，企业可以提高产品的技术含量、质量和可靠性，从而增强市场竞争力。
3.降低生产成本：专利标准化可以促进产业链上下游企业之间的技术合作，实现资源共享，降低生产成本。
4.保护知识产权：专利标准化有助于维护企业的知识产权，防止技术侵权。
三、专利标准化的发展趋势1.国际化：随着全球经济一体化，专利标准化逐渐成为国际竞争的焦点。
2.跨界融合：专利标准化将与其他领域如知识产权、技术创新、产业政策等相结合，实现跨界融合。
3.技术创新驱动：专利标准化将更加注重技术创新，推动产业技术进步。
四、我国在专利标准化方面的政策与实践1.政策支持：我国政府高度重视专利标准化工作，出台了一系列政策措施推动专利标准化发展。
2.构建专利信息服务体系：我国积极构建专利信息服务体系，为企业提供专利检索、分析、评价等服务。
3.推动产业专利标准化：我国鼓励企业将自主创新成果转化为专利，并推动产业专利标准化。
五、企业如何利用专利标准化提升竞争力1.加强专利信息收集与分析：企业应关注行业技术发展趋势，加强专利信息收集与分析。
2.制定专利战略：企业应根据自身发展战略，制定合适的专利战略，参与专利标准化活动。
3.提高专利申请质量：企业应注重专利申请的质量，争取获得高质量的专利。
六、专利标准化对产业发展的影响1.优化产业结构：专利标准化有助于推动产业结构调整，培育新兴产业。
2.提高产业整体竞争力：专利标准化可以提高产业整体技术水平，增强产业竞争力。
3.促进产业链协同发展：专利标准化有助于产业链上下游企业之间的技术合作，实现协同发展。
标准化条件下应对专利壁垒的战略对策
标准化条件下应对专利壁垒的战略对策朱星华,刘彦,高志前(科技部中国科技促进发展研究中心,北京100038)摘要:技术性贸易壁垒在国际贸易中扮演着越来越重要的作用,影响面广,影响程度深。
随着标准中更多专利技术的引用,专利技术纳入产品标准中,标准的使用与专利的许可捆绑在一起,专利壁垒相应成为技术性贸易壁垒与知识产权相结合的主要表现形式。
与贸易相关的知识产权条约(TR I PS),在促进国家间技术转移的同时,更促使发达国家将技术标准、知识产权作为保持其技术垄断利益和竞争优势的重要手段,加大了发展中国家获取技术的难度。
本文分析了我国面临专利壁垒的形势,提出政府层面的有关对策建议。
关键词:技术性贸易壁垒;专利壁垒;知识产权;战略中图分类号:G307文献标识码:A文章编号:1002-9753(2005)10-0021-05Strategic Counter m easures of Dealing w it h Patent Barriers toTrade w it hin the Condition of StandardizationZ HU X i n g-hua,LI U Y an,GAO Zhi-qian(Chi naN ational Researc h Center for S&T for D e velopm ent,M i nistry of Science an d T echnology,B eijing100038,Chi na)Abstrac t:T echn ica l barr i ers to trade are p lay i ng a m ore and mo re i m portant role i n i nternationa l trade;and it has w i de and far-reach i ng i m pacts.W i th the applica ti on of m ore patent techno l og i es i n the standards,patents are put i nto t he produc t standa rds,and t he usage o f standards and the grant of pa tents are bounded tog et her.Patent Barr i e rs to trade have beco m e the m a i n representation o f co m bi n i ng TBT w i th i nte ll ectual property.P ro m oti ng the techno logy transfer a-m ong t he na ti ons,TR IP s urge developed countr ies to use techn ica l standards and i nte llectua l property as the m a i n m eas-ures o f keepi ng techno l ogy monopo l y and co m petiti on strength,w hich m ake deve l oping countr i es ga i n techno l ogy m ore harder.T he position t hat Ch i na is up aga i nst PB T i s ana l yzed i n t h is artic l e;some coun ter m easures and suggesti ons o f deali ng w ith PBT fo r t he govern m ent are put for w ard.K ey word s:TBT;PBT;i nte llect ua l property;strategy标准化是经济和社会发展的重要技术基础之一,是产业现代化、规范化与专业化的基础,也是维护市场秩序促进科技进步的重要手段。
专利与标准的结合——中国企业专利策略和标准策略分析
利的 权 利人达 成 交 叉许可 协议 ， 以降低 可 自己卷入 知 识产 权 纠纷 的 风险 。 正 是 看 到 标 准 与 专 利结 合 的 好 处 ，
市场上 出现 一Biblioteka 批 以许可标 准使用 者使 用 自己专 利技 术 为生 的企 业 ， 典 型 的当属 最
高 通 公司 。
我国企业 “ 标准与专利结合” 的现 状分 析
纳 ， 对 标准 使用 者 采取合 理 无歧 视免 费 但
许可 的策 略 ， 如 ，ｎｅ公司 、 ｕ 例 ｌｔｌ Ｓ ｎ公司 。
些有 自主知识 产权 的企业 积极 参加各种 标准化组 织活动 ，积极 探索如 何将标准 与
既 然 标 准 与专 利不 可避 免要 结 合 在
一
专利更好 地结合 在一起 ，谋得 最大的经 济
目前 在 我国 流行 一种 说 法 ：“ 流企 三 业卖 苦力 ， 流 企业 卖产 品 ， 二 一流 企业 卖 技术 ，超 一 流企 业卖 标 准” ，随着 参与 国 际竞 争 程度 的 加深 ， 多 中国企 业认 识到 许
标准与专利结合是一把双刃剑
由 于 信息 技 术 和 互 联 网 的 发展 ，网
维普资讯
标准也好 ． 专秘也罢， 跫企业生存的手段 ， 一 定要结合 自学实际 ， 有效秘曜标
准栩专翔 ，提高竞争力，企蛇才能不断地发厩壮大 。
专利与标准的结合
中国企业 专利策略和标准 策略分 析
文， 史少 华
随 着 信息 技 术 迅 猛 发展 ，标 准 日益 成为 企业 必 不可 少 的竞 争手 段 。Ｄ Ｄ 事 Ｖ 件 ， 科诉 华 为等 因使 用 标准 而产 生 的知 思 识 产 权 纠 纷 ，其 影 响范 围 之 广 、程 度 之 深 ， 中国 的企业 尝 到 了专 利与 标准结 合 让 的厉 害 。 是 ，有学 者提 出 了 “ 术 专 利 于 技
标准化过程中知识产权保护的作用和意义
标准化过程中知识产权保护的作用和意义一、引言在今天的社会中，标准化是一种十分重要的管理工具，它能够提高产品和服务的质量，降低成本，增强竞争力，促进国际贸易和促进经济发展。
然而，标准化的过程中知识产权的保护也显得尤为重要。
本文将从多个角度探讨标准化过程中知识产权保护的作用和意义。
二、知识产权保护的作用1. 促进创新知识产权的保护能够激励创新。
只有当知识产权得到保护，创新者才会有动力投入大量时间和资源进行新产品和新技术的研发。
在标准化的过程中，如果知识产权得不到保护，创新者可能会因担心技术被滥用而对标准化过程采取消极态度，这将阻碍标准的制定并影响产品和服务的质量。
2. 保护合法权益知识产权的保护有助于保护创新者的合法权益，避免他们的技术和成果被恶意侵权。
在标准化过程中，如果知识产权得不到合理的保护，创新者可能会因担心技术被滥用而对标准化过程采取消极态度，这将阻碍标准的制定并影响产品和服务的质量。
3. 促进技术交流知识产权保护还有助于促进技术交流。
在标准化的过程中，各方需要进行充分的技术交流和合作，以形成行业标准。
而知识产权的保护则能够保障各方在技术交流中的合法权益，促进技术交流的深入和广泛。
三、知识产权保护的意义1. 促进标准化进程知识产权的保护能够促进标准化的进程。
只有当创新者的知识产权得到充分的保护，他们才会积极参与标准化的过程，为标准的制定和完善提供技术支持和保障。
2. 保护技术成果知识产权的保护能够保护技术成果，激励创新。
在标准化的过程中，如果创新者的技术成果得不到合理的保护，他们可能会因担心技术被滥用而对标准化过程采取消极态度，从而影响标准的制定和完善。
3. 促进技术交流和合作知识产权的保护有助于促进技术交流和合作。
在标准化的过程中，各方需要充分的技术交流和合作，以形成行业标准。
而知识产权的保护则能够保障各方在技术交流中的合法权益，促进技术交流和合作。
四、个人观点和理解在我看来，知识产权的保护在标准化过程中的作用和意义不言而喻。
自主知识产权与国际标准化问题处理策略
术标准政治化” 以维护其技术产品的市场垄 断地位 ， ， 其 中芯片量产上的 Ｗｉ Ｆ 、 ＭＡＸ等的联手市场利益的 — ｉ Ｗｉ
陈如 明 教 主 高 工 师。 息 授， 任 级 程 信 产
业部通信科技委副主任 及无线电管理局原副
借鉴 国外 相关经验和结 合 自身发 展实际 ，国家科技部 ２ ０ 年提 出中国科技 的三大战略 ， ０５ 即人才战略 、 专利战 略、 标准 战略 ， 这三大战略的核心就 是涉及 自主创新 的
已被广泛证实存在安全漏洞 ，例如基于有线环境设计的 端 口访 问控制协议 ８ ２ １ ；安全协议 ＷＥ ０ ．ｘ Ｐ及所用 ＲＣ ４
流密码 ；ＤＨＣ Ｗ ｅ Ｐ＋ ｂ认证 中的用户名和密码 按明文 Ｈｔ １０ 弱加密 Ｈｔ １ １ ＭＤ 算法 ； ｔ ．或 ｐ ｔ ．的 ｐ ５ ＭＡＣ地址过
滤及非 法接入 问题 ；以及 目前使 用较多的 Ｐ Ｐ Ｅ认证 Ｐｏ
的实际因素 ， 贸易摩擦政治化 因素 ， 即 一些 国家在标榜 与要求别国 “ 技术 中立”的同时 ， 却充分利 用 自身技术
垄断与贸易实力方面的优势 ， 贸易摩擦为 由推行 “ 以 技
方式也利用明文或弱加密方式传送 口令 ，同样不适合于
知识产权 。
局长 ， 中国国家无线电频率规划专家咨询委 员会主任。 中国通信学会及中国电子学会会
士。１９ 年获 国家科 学研 究突出贡献特殊 １ ９
津贴。
把增强 自主创新能力作为国家战略，致力于建设创 新型 国家 ， 坚持走 中国特 色的 自主创新道路 ， １ 年时 用 ５ 间使我国进入 创新型国家行列 ，这是我 国党与国家的最
企业标准与专利融合发展的重要意义
企业标准与专利融合发展的重要意义引言在当今全球经济发展的背景下，企业要想保持竞争力和持续发展，标准化和专利化是两个非常重要的方面。
企业标准是指企业在开展业务过程中制定的一套规范和规则，旨在提高产品和服务的质量、安全性、兼容性和可持续性等特征。
而专利是一种法律保护措施，通过获得专利，企业可以保护其创新成果，并在市场上获得竞争优势。
本文将探讨企业标准与专利融合发展的重要意义。
1. 促进技术创新和知识产权保护标准化和专利化是技术创新和知识产权保护的两个主要手段。
标准的制定可以促进技术创新的进行，使企业在产品研发和制造过程中更加高效和规范。
标准可以帮助企业减少重复研发和投入，降低研发成本，提高研发效率。
通过标准化，企业可以将更多的精力放在技术创新和产品差异化上，从而增强市场竞争力。
而专利的获得可以帮助企业保护其创新成果，防止被他人侵权。
专利可以为企业提供一定的市场垄断权，使企业能够更好地积累利润和回报创新投入。
通过标准与专利的融合，能够更好地保护企业的知识产权，促进技术创新的进行。
2. 提升产品质量和市场竞争力企业标准的制定是为了提高产品质量和服务水平。
标准化可以帮助企业建立起一套完善的质量管理体系，保证产品从研发到生产的每个环节都符合统一的质量标准。
通过质量标准的制定和实施，企业可以提高产品的可靠性、稳定性和使用寿命，从而增强产品的市场竞争力。
专利的获得可以在一定程度上保护企业的独特技术和创新成果，使企业能够提供具有差异化竞争优势的产品和服务。
这不仅可以吸引更多的消费者，还可以阻止竞争对手模仿或复制企业的产品。
通过标准与专利的融合发展，企业可以在市场上建立起更强大的品牌形象和市场地位。
3. 促进国际贸易和产业合作标准和专利的融合发展可以促进国际贸易和产业合作。
标准的制定和实施可以加强不同国家和地区之间的技术和质量认可，降低贸易壁垒，促进国际贸易和合作。
企业通过参与制定国际标准，不仅可以获得国际经验和认可，还可以扩大在国际市场上的影响力和竞争力。
知识产权的国际标准化调整与中国对策
知识产权的国际标准化调整与中国对策随着全球化的深入发展，知识产权保护逐渐成为全球经济和社会发展中的一个重要问题。
各国都希望在知识产权方面得到更多的利益，但是由于国家间的法律制度差异和实践经验的不同导致知识产权的保护和应用存在差异。
为了实现全球知识产权的统一保护和规范管理，国际社会以及各个国家都在积极推进知识产权的国际标准化调整。
这篇文章将重点探讨知识产权的国际标准化调整及中国对策。
一、知识产权国际标准化调整背景随着全球企业之间的竞争加剧，知识产权保护的重要性日益凸显。
但不同国家在知识产权方面经验和法律法规存在差异，造成跨国企业在不同国家的经营难度增加。
针对这种情况，国际社会推动知识产权的国际标准化调整，达成知识产权在全球范围内得到统一的保护和管理。
1994年，世界贸易组织（WTO）成立后，在货物贸易领域外，先后增加了服务贸易和知识产权领域等，成为全球贸易和知识产权的监管机构。
最新的“国际知识产权保护法案”自2019年1月1日起实施，将知识产权保护引入了“主义问题”，强化了知识产权的重要性。
二、知识产权的国际标准化调整在知识产权的国际标准化调整中，最为重要的是世界知识产权组织（WIPO）。
WIPO创建于1970年，是一个全球性的知识产权管理机构，成员国包括大部分主要的世界经济体和发展中国家。
WIPO通过将国际标准写入法律文件，规范知识产权的术语、理念、制度和规则，促进了各国之间知识产权的交流和协调。
除了WIPO外，还有着重发挥作用的机构，如欧洲专利局和美国专利局等，他们在国际合作和对外交往中同样扮演着非常重要的角色。
三、中国对策中国是世界上最大的制造业国家，也是知识产权保护问题面临的最大挑战之一。
随着中国经济的快速发展，知识产权保护的问题变得更加突出。
面对知识产权的国际标准化调整，中国积极采取一系列的对策，以适应国际形势。
首先，中国积极开展知识产权保护的政策制定。
2018年，中国政府启动了知识产权强国战略行动计划，旨在结合国际现状，推进知识产权管理，加强知识产权的保护。
专利和标准协同推进的做法或案例
专利和标准协同推进的做法或案例当谈到专利和标准的协同推进时，我们常常会想到一些具有代表性的做法或案例。
在这篇文章中，我将会为您介绍一些典型的做法或案例，并深入探讨专利和标准协同推进的重要性和影响。
一、从简到繁：专利和标准的概念1. 专利专利是指政府授予发明人或创造者的一种排他权利，该权利使得持有者可以对其发明或创意进行控制和保护，从而获得经济利益。
专利的出现和发展对于鼓励创新、推动技术进步起到了重要的作用。
2. 标准标准是指在特定领域内得到普遍认可和广泛应用的规范，它可以帮助不同厂家的产品和服务之间实现互操作性，促进市场的有序竞争和协同发展。
标准的制定和推广对于产业的发展和国家的竞争力具有重要意义。
二、专利和标准协同推进的重要性在现代社会，专利和标准协同推进对于促进技术创新、保护知识产权、加强产业竞争力具有重要的意义。
通过积极推动专利和标准的协同发展，可以有效地促进产学研合作，推动技术成果的转化和应用，推进行业的快速发展。
三、典型案例分析：5G技术的专利和标准协同推进在5G技术的发展过程中，专利和标准的协同推进起到了重要的作用。
各大通信企业和科研机构积极开展5G技术的研发，并申请了大量的专利，这些专利涵盖了5G技术的关键技术和核心算法。
另国际标准化组织和行业组织也积极制定相关的5G标准，确保了5G技术的互操作性和兼容性。
在这个过程中，专利和标准的协同推进有助于促进5G技术的快速发展和应用。
通过专利的保护和标准的制定，可以有效地激励企业进行更多的研发投入，推动5G技术的商业化进程，为用户提供更加高效、快速和可靠的通信服务。
四、总结与展望通过以上的分析和案例，我们可以看到，专利和标准协同推进对于技术创新和产业发展具有重要的意义。
未来，随着科技的不断进步和产业的不断发展，专利和标准的协同推进将会继续发挥重要的作用，推动各行业的跨越式发展。
个人观点和理解在我看来，专利和标准协同推进是现代产业发展的关键所在。
国际专利争端应对策略
国际专利争端应对策略International patent disputes are inevitable in today's globalized world where innovation and technology are highly valued. When facing such disputes, it is crucial for companies to have a well-thought-out strategy in place to protect their intellectual property rights and ensure a favorable outcome. One effective approach is to conduct a thorough research and analysis of the patent landscape to understand the strengths and weaknesses of each party's position.国际专利争端在当今全球化的世界中是不可避免的，创新和技术受到高度重视。
面对这种纠纷，对于公司来说，制定一个深思熟虑的策略以保护其知识产权并确保一个有利的结果至关重要。
一个有效的方法是对专利领域进行彻底的研究和分析，以了解每一方位置的优势和劣势。
Furthermore, it is essential for companies to engage in open communication with the other party to explore the possibility of resolving the dispute amicably through negotiation or mediation. By demonstrating willingness to cooperate and find a mutually beneficial solution, companies can potentially avoid costly and time-consuming litigation, which could damage relationships and reputations in the long run.此外，公司有必要与另一方进行开放式沟通，探索通过谈判或调解友好地解决争端的可能性。
论专利技术标准化及我国的应对策略
刘燕燕
（ 厦门大学 法学院，福建 厦门 361005）
摘要： 专利技术的标准化使得技术标准的强势与专利权的优势相结合，其将使知识产权权利人的市场优势倍 增。“得标准者得市场”，专利技术标准化已成为国际竞争中新的游戏规则，更是西方大国在国际贸易中的战略 手段之一。而我国由于缺乏专利标准话语权，在国际贸易中屡屡遭遇“标准之痛”。面对专利技术标准化给我国 所带来的困境，我国应形成一种政府、行业协会及企业的新三角应对机制，建立以自主知识产权为基础的标准体 系，力争在国际贸易中取得更大的优势。
（ 一） 国家策略： 专利标准战略化 1． 加强国家专利技术标准化建设，并积极参与国际专 利技术标准的制定 “得标准者得市场”，我国应充分重视标准在当今国际 竞争中的作用，将标准战略上升到国家战略的高度，加强国 家专利技术标准化建设。此外，为了在标准角逐中争取更 多的话语权，中国应积极参与国际专利技术标准的制定，在 一些技术领域的国际技术标准的制定过程中体现自己的利 益。例如由中国制定的新一代高清晰度影碟机领域的 SJ / T11196 － 1998《超级 VCD 系统技术规范》于 2000 年 10 月 在 TC100 会议上获得通过成为国际技术标准［5］。 2． 加强调整标准专利权滥用所引起的限制竞争行为的 国内法建设 标准专利权的产生一方面使得技术标准得到普及，另 一方面又在市场准入方面形成垄断，排斥不符合技术标准 的产品，从而达到获取高额利润或排斥竞争的目的。如前 所述，发达国家及其跨国公司“披着专利标准的外衣”频频 对中国企业发难，从中获取巨额利润，极力压抑我国企业的 发展空间，对此我国现有的《反不正当竞争法》与《反垄断 法》等限制竞争的 相 关 法 律 却 几 乎 没 有 还 击 之 力。 因 此， 我国不得不对标准专利权的滥用及其法律规制进行对症下 药的反思。 3． 利用 WTO / TBT 协议的有关机制，反对国外不合理 的技术性贸易壁垒 TBT 协议下的弹性空间是使技术标准与专利权结合从 而使技术标准贸易壁垒合法化的基础。尽管该协议存在很
自主知识产权与国际标准化问题
已是 当务之 急 。
１
一 毫设计技术 簟 ０期 ２ ０ ０ ０年 ０月
维普资讯
．
目
未。 陈如 明： 自主知识产权 与国际标准化 问题
量
山
ｘ
１ Ｗ Ａ Ｉ 准 受 阻的 经 验 教 Ｐ标
众 所周 知 ， 着传 统 意义 上 的 ＷＬ Ｎ演进 为 公 随 Ａ
合 作 策略不 成 功 。 ｄ 虽然 应该 说 信息 安 全 、 别 是保 密 问题 属 国 ） 特
家权 益与 国家 信息安 全 问题 ，理应 由主 权 国主宰 与
编 国 一 知 协 学 副 长及 务 事 曾 邮 委． 内 些 名 会、 会 会 常 理 。 任 电 第四 究 国 无委 总工、 斯 （ ａ— 部 研 所及 家 办 美国 坦福 ｓ ｎ ｔ ｌ ｄ 大 级研 学者 国 信 组织 Ｔ Ｌ ｏ ） 学高 究 及 际通 卫星 （ Ｅ — ｒ ｓ Ｔ中 董 主 和 加 种 研 ・ 多 一 Ａ ） 国 事一 持 参 过多 科 项目 获 项 至 三 家 部 科 攻关・ 技 奖 委 部表 等国 级、 级 技 科 进步 及两 一 彰 ａ ｄ ｌ ｓ ｏ ｓ ｏ ＡＰ ， Ｄ— ＣＤＭＡ ａ ｄ ＡＶ ， ｔｍａ ｎ ｙ ｎ ｅ ｓ ｎ ｆＷ ＩＴ Ｓ ｎ Ｓ ｉ ｉ ｌ ｄ ａｓｗ ｔ ｏ ｔａ ｅ ｉ ｃ ｎ ｉ ｅ ａ ｉｎ ｎ ｔ ｅ ｐ ｏ ｅ ｓ ｅ ｌ ｉ ｓ ｍｅ ｓ ｔ ｇ ｃ ｏ ｓｄ ｒ ｔ ｓｏ ｈ ｒ ｃ ｓ — ｈ ｒ ｏ ｉ ｇｓｒ ｔ ｇ ｆｓ ｌ— Ｐ ｎ ｎ ｅ ｎ ｔ ｎ ｌ ｓ ｎ ａ ｄ ｚ — ｎ ｔａｅ ｙ ｏ ｅ ｆ Ｉ Ｒ ａ ｄ ｉ ｔｒ ａ ｉ ａ ｔ ｄ ｒ ｉａ ｏ ａ ｔ ｎ ｉｓ ｅ ｉ ｕｓ ｏ ｓ
专利申请中的国内和国际申请选择策略
专利申请中的国内和国际申请选择策略专利申请对于发明人和企业来说是非常重要的一项工作，它可以保护知识产权，提升竞争力，并获得经济利益。
在这个全球化的时代里，国内和国际专利申请的选择策略至关重要。
本文将探讨专利申请中的国内和国际申请选择策略。
一、国内申请国内专利申请是指在本国范围内申请专利保护。
在选择国内申请策略时需要考虑以下几个因素：1.1 保密性要求在某些行业，特别是涉及机密技术的领域中，发明人可能更倾向于选择国内专利申请。
这可以避免技术信息泄露给国际竞争对手，保护自己的技术优势。
1.2 市场需求国内市场对于某些发明可能具有巨大的需求，因此首先在国内进行专利申请可以快速获得市场份额和竞争优势。
1.3 专利费用和时效性国内专利申请相对于国际申请来说，费用较低且流程相对简单。
同时，国内专利申请的审查时间较短，可以更快地获得专利权。
二、国际申请国际专利申请是指选择在多个国家或者地区申请专利保护。
国际申请的选择策略需要考虑以下几个因素：2.1 市场规模与发展前景如果发明的产品或技术在国际市场上有巨大的潜力和发展空间，那么选择国际申请可以获得更广泛的市场保护，并扩大商业机会。
2.2 竞争对手布局如果你所在的行业或领域存在大量的国际竞争对手，那么选择国际申请可以避免他们在其他国家取得专利权，从而保护自己的市场份额。
2.3 技术水平和知识转移国际专利申请可以促进知识和技术的交流与转移。
在某些情况下，合作或者授权其他国际企业使用专利技术，可以获得经济利益和技术创新。
2.4 专利费用和申请流程国际专利申请相对于国内申请来说费用较高，流程也更加繁琐。
因此，在选择国际申请时，需要考虑自身的财务实力和人力资源，确保能够支撑起申请过程。
三、综合选择策略在实际情况中，根据发明人或企业的具体需求，可以采用综合选择策略来申请专利。
例如，先进行国内申请保护核心技术和市场，然后再选择某些关键市场或国家进行国际申请。
综上所述，专利申请中的国内和国际申请选择策略是一个需要仔细考虑的问题。
创新管理知识产权国际标准iso56005的解读与实施
创新管理知识产权国际标准iso56005的解读与实施创新管理知识产权国际标准ISO 56005的解读与实施随着全球经济的快速发展和知识经济的兴起，管理知识产权成为企业迈向创新发展的关键因素。
为了规范创新管理中知识产权的保护和应用，国际标准化组织于2019年发布了ISO 56005国际标准，该标准为企业提供了一个指导框架，帮助其有效地管理知识产权。
本文将对ISO 56005进行解读，并探讨该标准的实施。
一、ISO 56005标准概述ISO 56005是一项关于创新管理知识产权的国际标准，它提供了一个系统化和综合性的方法，帮助组织在创新活动中进行知识产权的保护和利用。
该标准由国际标准化组织制定，涵盖了知识产权的策略制定、组织管理、实施和监控等方面。
二、知识产权的策略制定ISO 56005明确指出，组织在制定知识产权策略时应考虑创新目标、商业模式和市场环境等因素。
首先，组织应明确创新目标，并将其与知识产权战略相结合，以确保知识产权的保护与利用能够促进创新发展。
其次，组织应根据不同的商业模式，合理选择适合的知识产权保护策略，如专利、商标、著作权等。
最后，组织还需要关注市场环境的变化，及时调整知识产权策略，以适应不断变化的市场需求。
三、知识产权的组织管理在知识产权的组织管理方面，ISO 56005提出了一系列要求。
首先，组织应建立专门的知识产权管理部门或由高层管理层明确分工，负责知识产权的保护和利用。
其次，组织应建立知识产权管理体系，包括政策、程序和流程等，确保知识产权一致性和高效性。
另外，组织还需建立知识产权信息的管理和保护机制，确保知识产权的安全性。
四、知识产权的实施在知识产权实施方面，ISO 56005提供了具体的指导。
首先，组织应对知识产权进行评估和筛选，确保其符合知识产权战略的要求。
其次，组织应建立知识产权的申请和维权程序，包括专利申请、商标注册和著作权维权等，以保护知识产权的合法性。
同时，组织还应加强对知识产权的管理与监控，定期评估知识产权的价值和效益，为组织的创新发展提供支持。
专利申请的国际标准
专利申请的国际标准专利是一种用来保护创新技术的法律工具，它赋予了发明者对其发明的独占权利，以鼓励创新和技术发展。
然而，由于每个国家对于专利申请的标准和程序有所不同，这给全球创新和知识产权保护带来了一定的困扰。
为了解决这个问题，国际标准化组织（ISO）在过去几十年中制定了一系列用于专利申请的国际标准，以促进全球专利制度的协调和统一。
首先，ISO制定了一系列标准，用于统一专利文献的信息和文档交换。
这些标准包括专利分类（ISO 15489），专利文献的引用（ISO 690），和专利文献的摘要（ISO 21127）等。
通过统一专利文献的信息格式和交换标准，各国之间可以更加方便地共享和使用专利信息，从而提高整体的专利系统效率。
其次，ISO还制定了一些标准，用于规范专利申请文件的格式和内容要求。
这些标准包括专利申请文件的命名和编号（ISO 15489），专利申请文件的描述要求（ISO 15489），和专利申请文件的绘图要求（ISO 15489）等。
通过统一专利申请文件的格式和内容要求，不仅可以减少因申请文件格式不统一而导致的理解和解释误差，还可以提高专利审查的效率和准确性。
此外，ISO还制定了一些标准，用于规范专利审查程序的要求和流程。
这些标准包括专利文件的审查要求（ISO 15489），专利审查程序的要求和流程（ISO 15489），和专利审查人员的培训和资格要求（ISO 15489）等。
通过统一专利审查程序的要求和流程，可以确保各国之间对于专利的审查标准和程序基本一致，从而提高专利权的保护和公正性。
最后，ISO还制定了一些标准，用于规范专利维权和纠纷解决的程序和要求。
这些标准包括专利侵权纠纷解决的程序和要求（ISO 15489），专利许可证的要求和程序（ISO 15489），和专利权维权的程序和要求（ISO 15489）等。
通过统一专利维权和纠纷解决的程序和要求，可以加强全球专利制度的公正性和稳定性，同时也为专利持有人提供了更多的维权和保护的机会。
专利变现实现技术标准化的重要手段
专利变现实现技术标准化的重要手段随着科技的发展与创新的推动，专利变现成为了企业和个人利益最大化的一种重要方式。
而实现专利技术的标准化，对于技术的推广和普及，以及市场化运作至关重要。
本文将探讨专利变现实现技术标准化的重要手段。
一、技术标准化对专利变现的重要性专利是对技术创新的保护，而技术标准化则是将技术统一的规范，有助于促进技术的应用和推广。
通过技术标准化，不仅可以提高技术的可靠性和稳定性，还可以降低技术应用的成本和风险。
因此，技术标准化对专利变现具有重要的促进作用。
二、专利许可与技术标准化的结合专利许可是实现专利变现的一种常见方式，而与技术标准化结合，则可以进一步提升专利的价值和效益。
通过将其专利技术纳入到行业标准中，企业可以获得更高的技术认可度和市场竞争力。
同时，通过在标准制定过程中的参与，企业可以更好地掌握市场需求和技术发展方向，从而更好地调整自身的技术布局和战略规划。
三、行业标准与技术市场的联动作用行业标准是技术市场增长和发展的重要推动力量。
通过制定和推广行业标准，可以促进技术的快速应用和市场化运作。
而专利的技术标准化，则可以加速技术市场的发展和成熟。
通过将专利技术纳入行业标准，可以推动技术市场快速迭代和升级，增强技术的竞争力和优越性。
因此，行业标准与技术市场之间存在着紧密的联动作用，对于实现专利技术的标准化具有重要推动作用。
四、开放性标准与专利技术的结合开放性标准是指允许多个厂商、组织或个人参与制定和使用的技术标准。
与专利技术的结合，则可以更好地发挥专利技术的优越性和创新性。
通过将专利技术纳入到开放性标准中，不仅可以促进技术共享和技术交流，还可以加快技术的演进和迭代。
同时，开放性标准可以降低技术壁垒，扩大技术的应用范围和市场规模，促进专利技术的变现与推广。
五、国际标准与技术创新的结合国际标准的制定和推广，可以促进国际技术交流与合作，加速技术创新和发展。
将专利技术纳入到国际标准中，可以进一步提升专利技术的国际化程度和市场竞争力。
专利标准化 标准专利化
专利标准化标准专利化随着科技的飞速发展，专利在市场竞争中的地位日益凸显。
专利标准化已成为企业、产业乃至国家竞争的核心要素之一。
本文将从专利与专利标准化的概念、意义和作用入手，分析我国在专利标准化方面的现状与挑战，并探讨如何促进专利标准化的发展。
一、专利与专利标准化的概念专利是指发明人或者设计人对其发明或者设计取得的独占权利。
专利标准化是指将具有专利权的发明或技术纳入到标准中，使企业在生产和经营活动中遵循一定的技术规范。
标准专利化则是将专利与标准相结合，使企业在市场竞争中占得先机。
二、专利标准化的意义和作用1.提高产业竞争力：专利标准化有助于提高产品和技术的市场竞争力，通过技术标准的制定，推动产业技术创新和优化产业结构。
2.促进技术创新：专利标准化鼓励企业加大研发投入，推动产业技术进步。
3.保障产品质量：专利标准化有助于规范市场秩序，保障产品质量，提高消费者满意度。
4.优化资源配置：专利标准化有助于企业之间的技术合作与交流，实现优势互补，优化资源配置。
5.提高专利价值：专利标准化有助于提高专利的市场价值，为企业带来更多的经济效益。
三、专利标准化的实施策略1.加强专利政策制定：政府应加大对专利标准化的政策支持力度，引导企业积极参与。
2.建立专利信息平台：整合各类专利信息资源，为企业提供便捷、高效的专利查询和服务。
3.推动企业间技术合作：鼓励企业积极参与标准制定，加强产学研合作，实现技术创新共享。
4.提高专利审查质量：加强对专利申请的审查力度，提高专利质量，为专利标准化提供优质资源。
四、我国在专利标准化方面的现状与挑战1.现状：我国在专利标准化方面取得了一定的成绩，部分领域已具备国际竞争力。
2.挑战：与国际先进水平相比，我国在专利标准化方面仍存在一定差距，如专利质量、技术创新能力等方面有待提高。
五、促进专利标准化的建议与措施1.加强专利政策支持：政府应继续加大对专利标准化的政策支持力度，鼓励企业积极参与。
专利技术标准化
专利技术标准化专利技术标准化对于促进创新、实现产业发展、提升国际竞争力具有重要意义。
专利技术标准化是指将专利技术与国际、国家或行业标准相结合，进行规范化、统一化的过程。
通过标准化，可以避免技术重复开发，提高产业效率，降低成本，促进技术交流与合作，加强技术创新和应用，推动产业发展。
一、专利技术标准化的背景和意义专利技术标准化的背景是全球化和知识经济的发展趋势。
在全球化背景下，各国之间的经济联系越来越紧密，技术、产品、市场的边界以及标准化的重要性日益凸显。
知识经济的兴起使得技术创新成为国家和企业发展的核心竞争力，专利技术的有效运用和标准化对于企业的竞争优势至关重要。
专利技术标准化意义重大，首先在于促进技术创新。
通过标准化，可以避免技术重复开发，减少资源浪费，提高创新效率。
标准化有利于促进技术交流与合作。
通过统一的标准，不同国家、不同企业间可以更好地进行技术交流与合作。
专利技术标准化有利于降低市场准入壁垒。
产品符合国际、国家或行业标准意味着产品可在更多的市场上销售，从而促进产业发展。
二、专利技术标准化的实施途径专利技术标准化的实施途径主要包括以下几个方面。
首先是研究和制定专利技术标准。
企业和行业可通过专利技术的研究与应用，结合相关的国际、国家或行业标准，制定适用的专利技术标准。
其次是促进专利技术与标准化的融合。
在技术创新或产品开发过程中，应重视标准化工作，积极将专利技术与相关标准相结合，以实现技术的规范化、统一化。
第三是加强专利技术标准化宣传和培训。
通过举办专利技术标准化宣传活动、举办培训班等方式，加强企业和从业人员的专利技术标准化意识，提高专利技术标准化水平。
三、专利技术标准化中存在的问题专利技术标准化在推动技术创新、促进产业发展方面有着重要作用，但也存在一些问题。
首先是标准之间的差异性。
不同国家、不同行业的标准可能存在差异，如何统一各种标准是当前需要解决的一个难题。
其次是专利技术标准化市场监管不到位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
用好国际标准化中的专利策略
作者：刘晓春
来源：《中国对外贸易》2015年第11期
在自主创新和知识产权保护的国家战略指导之下，加快产业结构向具有高科技含量、拥有自有知识产权的方向转变，已经越来越成为我国产业发展和转型的共识。
而以“技术专利化、专利标准化”模式为代表的专利运营，也在企业进行对外商品、服务、技术贸易中发挥令人瞩目的作用。
越来越多的中国企业在走向海外市场的过程中，面临着国际技术标准带来的一系列挑战，尤其是技术标准中包含有专利技术的情况，围绕标准制定、标准实施、专利技术许可等环节，出现了一系列法律问题和潜在风险，只有充分了解其具体环节和情形，才能形成准确的预判，进行防范和应对。
国际标准制定中的专利政策
在中国企业走向海外市场的过程中，越来越多的企业开始投身于国际技术标准的制定，成为国际标准化组织的成员，参与标准的制定、修改等工作，这在通讯、消费电子、半导体等行业尤为明显。
企业积极参与国际标准化的目标，一方面是希望能够充分了解技术发展的前沿动态和趋势方向，另一方面也是希望进而能够取得国际技术发展趋势中的话语权，甚至能够将自己拥有自主知识产权的专利技术纳入到国际技术标准之中，在标准化过程中掌握主动权。
技术标准在实施过程中，如果不可避免需要使用到某些专利技术，这些专利被称为“标准必要专利（SEP）”。
只要实施标准，就需要取得标准必要专利的许可，因此，标准必要专利的专利权人被认为有可能借助技术标准来提升专利权的价值，获得所谓的“额外利益”。
因此，国际上的标准化组织都制定了相应的专利政策，试图在标准制定过程中就限制或者消除专利权人获取这种“额外利益”的可能性。
世界上主要的标准化组织，例如国际标准化组织（ISO），国际电信联盟（ITU）等，都在其专利政策中主要规定了两个方面的内容：专利信息披露和专利许可条件约束。
标准化组织要求专利权人在标准制定过程中尽早、尽全地披露自己持有的相关专利或专利申请，这是为了防止标准制定完成之后，出现意想不到的“专利伏击”情况。
如果专利权人不本着诚信原则披露自己的相关专利技术，而在标准制定之后针对标准实施者主张自己的专利权，有可能被法院或者反垄断机构认定为构成滥用专利权的反竞争行为，承担相应的法律责任。
对于专利权人自行披露的标准必要专利，标准化组织的专利政策会要求他们进而对于将来的许可条件进行承诺，通常使用的是“公平合理无歧视（FRAND）”原则，即承诺将来的许可条件会遵循公平、合理、无歧视的条款。
尽管这一原则具有比较高的抽象性和原则性，有人质疑其缺乏确定性和可操作性，但是也有人认为，这一原则具有包容性，可以弹性地适用于各种复杂的许可实践，恰恰体现了其优越性。
FRAND原则的具体内涵长期以来一直是业内讨论和关注的焦点。
美国、欧盟、中国等国家和地区的法院和反垄断机构都在具体案件中根据具体许可状况给出了自己的解读。
比如，针对标准必要专利的专利权人是否可以寻求禁令救济（即要求标准实施者停止使用），有法院认为，在特定的情形下，特别是在能够证明使用者愿意进行善意的许可磋商的情况下，不支持专利权人直接寻求禁令救济。
而关于何为“公平合理”的许可条件，也有一系列执法实践与不同的观点。
通常的共识是，专利权人应该取得的许可费用应当与专利本身价值相对应，而不应当包含其借助标准化过程而取得的“额外利益”。
由于具体许可条件的设定直接关系到专利权人利益的实现，以及其与被许可人之间的利益分配，因此是非常敏感的问题。
如果想要在事先设定统一的限定，很可能会构成对于专利权人权利的不当限制。
例如，电气与电子工程师协会（IEEE）2015年初新修改的专利政策，要求专利权人承诺，在许可中仅以标准产品的“最小可实施单元”（例如，只能针对芯片而不是整机）作为许可费收取基准，并且限制了专利权人自行选择许可对象的权利，就导致了业界的质疑和反对，通信领域的主要专利权人纷纷表示，不会按照IEEE的新专利政策参与其标准化活动，为IEEE的标准化前景带来很大不确定性。
对于参与标准化活动的企业而言，需要充分了解标准组织专利政策中对自己构成约束的内容，在专利信息披露和专利许可承诺两方面提前做好部署和准备，防范事后可能的法律风险。
与此同时，也要善于分析其他成员的专利信息披露，评估技术标准的不同方案对于自身利益的影响，充分运用自身的优势去影响标准化的进程。
标准实施中的专利许可
标准制定完成之后，标准的实施关系到产业链中的不同环节和层次。
在标准必要专利许可实践中，主要涉及到许可人和被许可人两大类型的主体。
以通信产业为例，从芯片等零部件的生产厂商到整机制造商，凡是使用了相关通信标准的，都面临着向专利权人支付专利许可费用的问题。
尽管目前的实践是主要由整机制造商来支付许可费，但是随着许可实践模式的变化和整个行业生态的发展，专利许可费用的收取向产业链上游移动，也并非不可能。
从被许可人的角度，由于使用专利是实施标准的结果，因此可以充分考虑到标准必要专利的专利权人所做过的“公平合理无歧视”承诺，要求对方在具体许可协议的签订中履行其承诺。
根据现有的司法和反垄断执法实践，被许可人可以要求专利权人与自己展开善意的磋商，而不是直接拒绝谈判并去法院寻求禁令；被许可人还可以要求专利权人履行“无歧视”的承诺，在相同或者类似情形下，不得针对不同对象要求不同的许可费率。
被许可人也可以主张专利权人的“漫天要价”违反了“合理”的标准。
这些现有的实践，都为被许可人寻求谈判筹码提供了有利的支撑。
对于拥有自有知识产权和标准必要专利的企业来说，他们可能以许可人的身份出现在国际专利许可谈判中。
由于专利权人一般都做出过“公平合理无歧视”的承诺，因此在许可谈判中，应当慎重注意程序和细节的处理，避免被法院认定违反了上述承诺。
在被许可人表达了谈判诚
意的情况下，不宜直接采用司法程序作为解决途径。
同时，在许可费率的要价上，需要充分考虑可比情况下的其他许可费标准，注意在制定差异化定价政策时对于合理性的充分说明，并且避免定价过高，而遭受反垄断执法机关的关注和质疑。
专利许可和转让中的反垄断审查
标准必要专利涉及到技术标准的制定和实施，被认为具有一定程度的“公共产品”的特性，专利权人被认为通过技术标准而可能取得“市场支配地位”。
在许可和转让专利技术中的行为，如果专利权人的行为被认定为构成对于其市场支配地位的滥用，则很可能招致反垄断执法机构的关注，产生反垄断法上的法律风险。
专利权人在标准必要专利许可过程中如果行为不当，可能被认为构成“拒绝交易”、“索要不公平高价”或“无正当理由实行差别待遇”的反竞争行为。
这些行为的定性和判断需要根据反垄断法相关条文的构成要件，从界定相关市场、确定市场支配地位、判断是否滥用市场支配地位等各个层次的法律分析来完成。
而专利权人的许可条件是否符合了“公平合理无歧视”这一原则，会成为判断其行为合法性的考虑要素。
专利权人对于标准必要专利的转让，也会成为针对“经营者集中”反垄断审查的组成部分，反垄断审查机构会充分考虑标准必要专利转让对于相关主体的市场控制力的影响，以及对于市场进入、技术进步的可能效果。
国际标准化活动是对于各个领域技术创新的总结与承认，同时又为进一步创新提供了起点和平台，参与国际标准化活动，对于企业来说可以及时了解、跟进最新技术发展动态和趋势，并获得影响技术和行业发展的话语权。
但是，标准制定和实施的各个环节中，专利披露、许可谈判等具体实践也对企业的应对能力提出了挑战。
在国际标准化的舞台上，需要企业未雨绸缪，充分了解实践现状，事先制定应对方案，方能化风险为机遇，在复杂的国际标准化过程中知己知彼，立于不败之地。
（作者单位：中国青年政治学院法学院）。