粮食补贴政策与农户非农就业行为研究_吴连翠
粮食补贴政策研究综述
粮食补贴政策研究综述
粮食补贴政策是指政府为了保障农民的利益和稳定粮食生产而实施的一种补贴政策。
在中国,农业是国民经济的基础和农民的主要职业,粮食补贴政策具有重要的政策意义和经济效应。
本文综述了国内外对粮食补贴政策的研究,从经济效应、实施情况以及改进方向进行分析。
粮食补贴政策的经济效应是研究的重点之一。
一方面,粮食补贴政策可以稳定农民的收入,提高农业生产的积极性和生产能力。
研究表明,适度的粮食补贴可以提高农民种植粮食的积极性,提高粮食产量和质量。
粮食补贴政策也可以降低粮食价格,增加消费者的福利。
研究表明,粮食补贴政策可以降低粮食价格,减轻消费者的负担,提高消费者的福利。
粮食补贴政策的实施情况也是研究的内容之一。
研究表明,粮食补贴政策在国内实施较为广泛,但存在一定的问题。
一方面,粮食补贴政策存在着资金来源不稳定、补贴标准不统一、监管不到位等问题。
粮食补贴政策实施中由于中间环节的损失和浪费,导致实际效果不尽如人意。
粮食补贴政策的实施需要进一步完善和改进。
粮食补贴政策的改进方向也是研究的重点之一。
研究表明,粮食补贴政策的改进方向主要包括优化资金管理、健全监管机制和完善补贴标准等方面。
一方面,要加强对粮食补贴资金的管理和监督,提高资源利用效率和补贴的精准度。
要完善补贴标准和激励机制,促进农民的生产积极性和创造力。
粮食补贴政策对农户种植行为影响的实证分析
限 。周 清 明研究 表 明粮食补 贴政 策对 提高农 民种 ] 粮 积极 性没 有起 到应 有 的作 用 , 贴 政 策 给农 民带 补
来 的收 益不 足 以让农 民大 幅度 提 高种 粮 积 极性 [ 。 7 ]
蒋 和平 、 吴桢 培基 于湖 南省 泪罗 市 的农 户调 查表 明 , 现 行 的粮食 补贴 模式 不能有 效调 动农 民 的种粮积 极 性, 粮食 种植 面 积并没 有 因此而 增加 , 现行 的粮食 补
台了粮食 直接 补 贴 、 资 综 合 直补 、 农 良种 补 贴 、 机 农 具 购置 补贴等 一 系列 的政 策措施 。粮 食补 贴政 策实 施 以来 , 政策 的实 施 效 果 成 为相 关 学 者 关 注 和争 论 的焦点 , 尤其 是关 于 直接 补贴 政 策 是 否 具 有 生产 效 应 的争 论引 导相关 学者 关 注补贴 政 策对农 户粮 食种 植 决策 行为 的影 响 。 张冬 平 、 翠萍 研 究认 为粮 食 直接 补 贴 政 策提 赵益最 Nhomakorabea化 。
积 的扩大 影 响均 较 小 [ 。刘 小 春 、 贞 林 等 基 于 江 4 ] 翁 西省 种粮 农户 的调 查 表 明 , 食 补 贴政 策对 农 户 粮 粮 食种 植 面积影 响不 大 , 多数 人 增 加 种植 面积 的原 因
是 粮 食 价 格 上 涨 。 乔 旭 华 、 建 杰 研 究 显 示 , 行 ] 张 现
第 2 卷 第 6期 9 20 0 焦 1 6月
技 术 经 济
T e hn l y Ec o is c o og on m c
VoI 29. NO . .6
J n ,2 1 ue 00
粮 食 补 贴 政 策 对农 户种 植 行 为影 响 的 实证 分 析
粮食补贴政策的作用路径及产量效应实证分析
2 . 2 对农户投资决策行为的影响
农户 投 资决 策 行 为 是 在 资 金 总 量 一 定 的条 件 下 , 在
多个 生 产 项 目之 间进 行投 资 优化 组合 的过 程 。在 不 失一 般性 和现 实性 的条 件 下 , 假 定农 户 的经 济 活动 仅 为 两种 , 粮食 生 产 和其 他 经 济 活 动 , 其 他 经 济 活动 包 括 从 事 粮 食 以外 作 物 的生 产 和外 出打 工 活动 ; 农 户 对粮 食 市 场价 格 、 农 业 生 产 要 素 价 格 以及 非 农 就 业 机 会 相 关 信 息 充 分 了 解, 并按照市场价格 信号进行投 资决策 , 实 现 收 益 最 大
3
式( 3 ) 中, ・ o Q / O L 为 粮食 作 物 土地 边 际产 品 的 价值 ( V M P ) , P 。 ・ a Q / a L 为 经济 作 物土 地边 际 产 品的 价 值( V M P ) 。
进一步整理, 得到在耕地资源约束条件下的农户收益
要 素 资源 数量 丰 富 , 农 户 投 资 决 策 行 为仅 受 到资 本 的 限
制。
根据 上 面的前提 假设 条件 , 农 户生产 活动 的收 益为 :
Y=P・ Q( K , E , )+ ( , E ) ( 5 )
化 。假定农户仅仅种植粮食作物和经济作物 , 大部 分
模型, 分析 粮食 补贴 政 策 对农 户 种 粮 行 为 的影 响 , 阐述 粮 食补 贴政 策 的作用 路径 。
2 . 1 对农户种植决策行为的影响
农 户 种植 行 为 决 策 的 理 论 模 型 考 察 的是 , 作 为 理 性 经 济人 的 农 户 , 在 耕 地 资 源 约 束 条 件 下 追 求 收 益 最 大
粮食补贴政策研究综述
粮食补贴政策研究综述粮食作为人类生活的重要物质基础,是国家安全和人民生命财产安全的重要组成部分。
由于中国人口众多,粮食安全问题一直备受关注。
为了提高国家粮食生产水平,保障人民基本生活需求,我国推出了粮食补贴政策。
本文将从政策背景、政策目标、政策内容等方面,对粮食补贴政策进行综述研究。
一、政策背景中国的农业形势主要包括生产力水平较低、农村人口流失严重、资源环境问题突出三个方面。
农村人口的流失,导致农业生产力原本薄弱的农村地区更加缺乏劳动力,从而使得粮食生产受到了很大的制约。
政府为了解决这些问题,促进农村经济发展,维护国内粮食安全,推出了一系列的粮食补贴政策。
二、政策目标促进农业生产能力的提高,保障国家粮食安全,促进农民收入的增加。
三、政策内容1、直接补贴中国农村直接补贴政策,覆盖了全国31个省、自治区、直辖市,直接补贴对象是广大农村居民。
直接补贴有三种形式:一是人均补贴;二是家庭补贴;三是贫困地区补贴。
直接补贴是对农村居民的全面补助,因此受到居民们的广泛关注和认可。
2、销售补贴销售补贴是指政府对农村居民销售粮食的价格进行一定的补贴。
这样的办法可以有效地保证农民在销售粮食时,保证自身的合法权益,同时也能够有效地维护社会的利益和民生福祉。
目前,销售补贴在国内已经推行了十多年,效果较为显著。
3、保险补贴保险补贴是指在突发事件或者意外情况出现时,政府会为农民提供一定的保险补贴。
这样的做法可以有效地保护农民的利益,在突发事件时,给予农民一定的救济和帮助,其目的就是为了建立一个良好的社会保障体系,让农民得以安心经营和生产。
四、政策效果从政策实施的效果来看,政策取得了相当的成效:一是农村经济取得了快速发展;二是农村贫困率明显下降;三是全国农村人均纯收入在持续增加。
粮食补贴政策,在很大程度上缓解了农民经营和生产中所遇到的各种困难和问题,有利于推动农村现代化建设和农业生产能力的提高。
研究表明,粮食补贴政策对于农村经济的发展,以及人民的生活和社会发展所起到的作用,是非常积极和显著的。
!粮食补贴政策的实施效果及改进建议《理论探索》
粮食补贴政策的实施效果及改进建议吴成福y(河南工业大学,郑州 450052)摘要 从2004年起,我国全面推行对种粮农民的直接补贴,并且在实践中探索出多种做法。
总的来说,我国粮食补贴政策的实施效果是好的,但存在着与WTO 规则不符、不同地域间补贴标准不尽合理、政策落实不到位、影响农民积极性等问题。
借鉴美国、日本、欧盟等国外发达国家的相关粮食补贴政策,我们可以从以下几方面来改进:建立符合WTO 农业协议的补贴方式,构建农业收入支持体系,建立监督机制,提高政策的执行效率等。
关键词 粮食补贴政策,实施效果,问题,建议中图分类号 F326 文献标识码 A 文章编号 1004-4175(2006)06-0086-03粮食补贴是当今世界许多国家普遍采取的旨在保护和发展农业的重要政策,也是我国粮食市场化后政府实施宏观调控的重要手段。
在我国农业进入新阶段和粮食走向市场化的背景下,怎样更好地调整和完善农业粮食直接补贴政策,具有重要现实意义。
一、现行粮食补贴政策在实践中的应用从2004年起,我国全面放开粮食收购市场,并全面推行对种粮农民的直接补贴,粮食补贴与流通环节脱钩,补贴转入生产过程,由!暗补∀变成!明补∀,粮食补贴由流通环节的间接补贴演变为对粮食生产者的直接补贴,向种粮农民发放现金。
全国各大粮食主产省积极推进粮食生产直接补贴制度,并探索出了许多种做法 1 。
第一种做法是按粮食售量补贴。
采取此种补贴方法的有河北、新疆、湖北、浙江、四川和贵州等省。
即把保护价一分为二,一为市场价,二为价外补贴,实际是保护价高于市场价的价差,可以说是与粮食直接挂钩的直补。
将保护价的暗补改为明补,保护价形态有变,但实质未变,目的是提高补贴效率,避免扭曲价格的形成机制,使国家对粮食的支持更好地落到实处。
按照农民向国有粮食购销企业售粮量,实行价差直接补贴。
在当前粮食市场化全面改革刚刚开始,国内粮食连续五年(1999年-2003年)减产时,这样做的好处是国家付出直补时可保留收购作为调控资源、掌握粮源的权利,并且起到鼓励优质粮生产,调整粮食结构的作用。
粮食补贴政策研究综述
粮食补贴政策研究综述粮食补贴政策是指国家给予农民种植粮食作物的经济补贴的一种政策。
粮食补贴政策的出现主要是为了保障粮食安全、促进农业发展和农民收入增加。
经过多年的实施和研究,粮食补贴政策在不同国家和地区取得了一定的成效,但也存在一些问题和挑战。
本文将对粮食补贴政策的研究进行综述,从理论、实践和评价等方面进行梳理和分析。
第一部分是粮食补贴政策的理论基础。
粮食补贴政策的理论基础主要有农业经济学、粮食安全和农民福利的理论。
农业经济学的贡献是理论上证明了粮食补贴政策对农民收入的影响,提供了补贴政策设计和实施的可行性依据。
粮食安全理论则强调了补贴政策在保障粮食供应和稳定农产品价格方面的重要性。
农民福利理论则强调了补贴政策对农民财富和社会福利的正面影响。
第二部分是粮食补贴政策的实践研究。
粮食补贴政策的实践研究主要包括国内外的案例研究和调查分析。
在国外,美国、欧盟和日本等发达国家的粮食补贴政策是研究的热点,这些国家的政策主要以直接补贴形式存在,目的是保护农民利益和促进粮食生产。
在国内,中国的粮食补贴政策也取得了一定的成效,但也存在效率低下和补贴资源浪费等问题。
一些研究还探讨了粮食补贴政策对粮食生产、农民收入、农村发展等因素的影响。
第三部分是粮食补贴政策的评价和问题分析。
尽管粮食补贴政策在保障粮食安全和农民收入方面取得了一定的效果,但也存在一些问题和挑战。
补贴政策可能导致资源浪费和政府财政压力增加,特别是在市场经济条件下。
补贴政策可能导致产能过剩和市场扭曲,限制了农产品贸易的自由化。
补贴政策可能不利于农业结构调整和科技创新等方面的发展。
中国粮食安全文献综述
中国粮食安全文献综述[摘要]通过对相关文献的梳理,在基本把握研究前沿动态和发展脉络的基础之上,试图从粮食安全观、粮食安全形势、科技进步、城市化进程、粮食进口、粮食补贴政策、农户种粮行为和粮价波动等角度对我国粮食安全问题进行多维思考,以期为今后的相关研究提供一些便利和参考。
中国粮食安全状况一直以来就是我国政府和国际社会极为重视和关注的重大问题之一,立足于国内实现粮食基本自给、确保我国粮食安全也始终被看作是国策性的基本战略。
从2004至2011年,我国粮食产量连续8年增产,总量连续5年稳定在5亿吨以上。
然而,“连续增产的时间越长,可能离减产的拐点也就越近”(陈锡文,2010a),因此在8连增的大好形势下对我国的粮食安全进行一些冷静的思考,将更具警醒的意味。
基于这样的考虑,本文对近几年我国粮食安全的相关文献进行了梳理并作了简要评述,尝试将他们置于一个多维的分析体系之中,以便在宏观把握的同时,也能够关注到一些重要但容易被忽略的细节问题。
一、研究现状与问题(一)粮食安全观粮食安全是一个不断丰富、充实和深化的概念。
长期以来,我国形成了从宏观层面追求粮食产量增长的粮食安全观,即较多地从宏观供需的角度来考察粮食安全。
如1992年我国政府就将粮食安全定义为“能够有效地提供全体居民以数量充足、结构合理、质量达标的包括粮食在内的各种食物”。
随后学界对粮食安全的认识逐步深化及延伸,并呈现出这样的趋势:从单纯重视粮食生产,转为综合性、全局性地考察粮食安全。
1. 能力安全观学界普遍认为应从能力的角度来考察粮食安全的实现基础,即不仅要考虑未来的粮食生产能力能否满足粮食需求,更要考虑如何以多种渠道来保障粮食的生产能力。
相应的,粮食安全战略也要从藏粮于民和藏粮于仓、以丰补歉的战略(周小萍等,2008),转向藏粮于地、藏粮于外汇储备、藏粮于主产区粮食生产的积极性(姜长云,2005)相结合的战略。
2. 非传统安全观将粮食安全置于国际经济背景下考察,可以发现当前国际粮价的波动原因已发生了结构性的变化,已从之前的供给、需求和库存转变为金融和能源(高帆,2011)。
粮食补贴政策与农户非农就业行为研究
贴( 与其非农ห้องสมุดไป่ตู้动时间( 0 ) ) 日 、 之间存在反 向关系, 与
其农业 劳动 时 间( 、 ) 闲暇 时 间 ( 、 ) 间存 在 正 和 之 () 2
向关 系 。这 说 明粮 食 补贴 将 导致 农 户 家庭 减 少 非农 业 劳 动时 间 , 而增加 农业 劳动 时间或 闲暇时 间 。在 其他 因 素不 变 的情 况下 , 补贴 政策对 农户家 庭时 间分 配 的影 响取 粮食
好。
决定。其 中,。 c 分别表示户主和配偶的人力资本 ; c和 表示农户家庭耕地面积 ; R表示地区环境特征, 如地理位
置、 气候条 件 、 土壤 条件等 。 接( ) 4 式代 入 ( ) , 析粮 食 补 贴政 策 对 户 主 和 配 3式 分
偶 劳动 时间分 的影 响 :
程度 上提 高了农户 家庭 收入水 平 , 松 了家庭 的 消费 预算 放
约束 , 可能会导致农户减少劳动时间, 增加休 闲时间, 前者 体现“ 替代效应” 后者体现“ , 收入效应”农户的劳动时间 ,
供给 取决 于这两 者的共 同效应 。
偶的非农劳动工资率 ;r p 表示农户的农业产 出 价格 ;f w
22 模 型构建 . 本研究 理论 模型 主 要是 描 述 户 主 和配 偶 在基 于 时 间
O  ̄ F
=
(
抛 +1 / 0,F =( ) 。> ' p O , /m+1 / >0 Oo f )埘
() 7
约束 、 家庭预算约束和生产技术条件约束下 , 追求效用最
大化 的时 间分配 决策 行为 :
预算 约束 为 :
p Y=W 月 +W + ,, ff + 。 p y 一wX 一 () 3
我国粮食直接补贴政策实施效果综述
施效果进行 了比较 。吴 连翠等 认 为 , 按照计 税面 积发放 的粮食直接补贴对粮食产量 没有任何影 响 , 而农资综 合补贴
综述 。 关 键词 : 粮食直接补贴 ;实施效果 ;评价 中图分 类号 : 30 F 1 文献标 志码 : A 文章编号 :0 2—10 ( 02 0 0 1 — 3 10 32 2 1 )9— 0 1 0
从 20 0 4年起 我国开始全 面实施 的粮食直接补贴政策 , 经 过几 年的不断发展完善 , 已初 步形成 了以种粮农 民直接补 贴 和农 资增资综合直接补贴 为主要 内容 的综合 性收入补 贴 , 以 良种补贴和农机具购置补贴为主要 内容的专项性生产补贴相
基金项 目: 陕西省教育 厅 2 1 年度 科学 研究计 划 ( 文社 科专 项 ) 0 1 人
( 编号 :1K 0 0 ; 1J 0 6 ) 西北农林科技大学基本科研业务费科技创新专 项( 编号 : N 0 16 ) 西北 农林 科技 大学 人文 社科 专项 ( Q 2 1 16 ; 编号 :
民增 收两个 目标 的层次不 同, 两者并不能截然分开 , 但 前者是
结合 的粮食直接补贴政 策体 系。这些年来 , 已有 许多学者 对
粮食直接补贴政策 的实施效 果进行 了较为 深刻的研究 , 形 并 成 了评价实施效果 的一系列思路和方法以及提出了诸多改善 粮食直接补贴政策 的建议。本文从我 国粮食 直接补贴 政策 目 标, 不同粮食 直接补贴政策 的实施效果 比较 , 粮食 直接 补贴政 策与粮食安全 , 户对粮食直接补贴政策 的评价 , 农 粮食 直接补
粮食补贴政策研究综述
粮食补贴政策研究综述随着我国经济的快速发展,城乡居民的生活水平不断提高,粮食供应及粮食价格问题逐渐得到有效解决。
但是,我国的粮食生产面临诸多困难和挑战,例如人口增长、农村劳动力缺乏、种植技术落后等,这些问题导致粮食生产不稳定,而粮食补贴政策的出现,就是为了应对这些挑战。
本文旨在综述我国粮食补贴政策的研究现状及发展趋势。
一、粮食补贴的定义及作用粮食补贴,顾名思义,就是指政府为了激励农民种植粮食而提供的财政奖励措施。
粮食补贴政策在缓解我国粮食生产的困难和挑战方面发挥着重要作用。
首先,粮食补贴能够鼓励农民种植粮食,扩大粮食种植面积,增加粮食产量。
其次,粮食补贴政策可以改变农民的生产行为,推动他们更加注重种植粮食的效益和经济效果,从而提高他们的种植方法和技术水平,促进农业现代化进程。
最后,粮食补贴能够提升农民的收入水平,增加农民的积极性和创造性。
粮食补贴政策是近年来我国农业政策中的一个重要组成部分,各界学者根据不同的研究角度和方法,对粮食补贴政策进行了广泛而深入的研究。
(一)政策效果研究政策效果研究是对粮食补贴政策影响的定量研究,该领域的主要研究方法包括实证分析、计量经济学模型等方法。
研究结果表明,粮食补贴政策对粮食生产有着积极的影响,能够刺激农民增加粮食种植面积和投入粮食生产,提高农产品的生产效率,促进粮食供应和粮食市场的平衡。
政策评价研究是对粮食补贴政策进行综合评价的研究领域,主要从经济、社会和环境等多个方面展开研究。
经济评价方面,研究者主要考察粮食补贴政策的财政投入、投入效果、收益水平等方面。
社会评价方面,研究者主要关注粮食补贴政策对农民生活、粮食供应和农村稳定等方面的影响。
环境评价方面,研究者主要考察粮食生产对环境的影响情况。
政策建议研究是在对粮食补贴政策实行效果、经济评价的基础上,对粮食补贴政策提出改进建议和政策调整意见的研究领域。
研究者主要根据实际情况,针对当前政策存在的问题,提出相应的政策调整建议,以达到更好的政策效果。
粮食直接补贴政策对农村居民收入影响的实证研究
重( ) %
O.6 8 18 .2 6_2 3 08 .6 46 .9 34 .5
( 美元, 亿
16 3 l2 1 14 4 1O .8 62 .7 2 .2 58 79 .9 2 .5 08 1 .3 97
( 美元 ) 亿
15 90 16 90 17 90 18 90 19 90 19 95 28 .3 7O .2 3 .7 71 1 .6 28 9 .8 29 7. 279
( 美元) 亿
31 3 36 8 58 8 19 43 1 1 98 21 08
1 9 96
1 9 97 1 9 98 1 99 9
7 .0 34
7 95 4. 1 38 2 .0 2l . 3 5 1
2 5 38
2 8 35 2 8 3l 2 5 33
3 1 .1
31 .4 53 .4 91 .4
58 4
45 8 49 2 43 4
响 的 概 况
美 国历 来 重视 农业 的发 展 , 2 以 0世 纪 3 0年 代
为 分水 岭 , 国针 对农 业 发 展 的政 策有 了很 大 的转 美 变 。在 2 0世 纪 3 代 之前 , 0年 政府 投 资农 业 基 础设
施 而 不 干涉 农 产 品市 场 , 这 之 后 , 国政 府 开始 在 美
总额 达到 7 .6美元 。其 中直 接 补贴 的形 式是 灾 害 27 补贴 、 目标价 格 与 价格 差 额补 贴 、 耕补 贴 、 藏补 休 储
贴 、 地转 产 的实物 补贴 、 制 品生产 补贴 等 。 土 奶 从 直 接补 贴 政 策影 响美 国农 民收 人来 看 , 两个 特 有
点 : 一 , 接补 贴 政策 提 高 了美 国农 民收入 。表 1 第 直
粮食补贴政策对农户非农就业时间的影响分析——基于安徽省天长市
间的影响 。结果表 明 : 仅考 虑单 个粮食补贴政策变量 的情况下 , 粮食补贴 金额对农 户非农 就业 时间具有 显著 的 负 向影 响 , 提高粮食补贴金 额在一定程度上会减少农 户非农就业时间供给 ; 在考虑多变量的情况下 , 粮食补贴金 额对农户非农 就业 时间的负 向影 响并不显 著 , 主要原 因是 受教育程度较高 、 家庭务工 子女 数较 多 、 家庭 劳动力数 量较多 的农户对粮食 补贴资金 的刺激性不 太敏感以及粮食补贴金额对农户农业 收入 的贡献有 限 ; 不 管是否考虑 所有变量 , 农户对补贴方式 的满 意度评价对农户非农就业 时间都具 有显著 的负 向影 响 , 农 户对补贴 方式 的满 意
研究农场经营者 的劳动时间分配问题[ 2 ] 。随后 , 有 响[ 1 。句芳等选取家庭特征变量 、 社会环境和地域
学者 从基 于 个人 层 面 的非 农劳 动参 与决 策 以及 基 于 特征 等虚 拟变 量 , 研 究 了 中原 地 区农 民 的非 农 就业 家庭 层 面 的非农 劳动 时 间两方 面 对农 户非 农就 业 决 决策 , 发 现农户 家庭 特 征 变 量 是 影 响农 户 非 农 劳 动 策 问题进 行 了研 究 引。随 着农 业补 贴 水平 的 提高 , 时间配置 的主要 因素[ 1 。汪伟通过农 户个人特征 农 户 的劳动 时 间分 配 决 策 发 生 变 动 , 研 究 者 开 始 关 变量 和 家庭特 征变 量探 讨 了农 民夫妻 非农 就业 的选
华 中农业 大学学报 ( 社会 科学版 ) , ( 总1 1 2 期) 2 0 1 4 ( 4 )
J o u r n a l o f Hu a z h o n g Ag r i c u l t u r a l Un i v e r s i t y ( S o c i a l S c i e n c e s Ed i t i o n )
粮食补贴政策研究综述
粮食补贴政策研究综述粮食补贴政策是国家为了保障农民的生活和稳定粮食供应而制定的一项重要政策。
本文对粮食补贴政策进行了综述,内容包括政策背景、政策内容、政策效果和存在问题等方面的研究。
一、政策背景粮食是国家安全和农民收入的重要组成部分,保障粮食供应是农业政策的核心目标之一。
由于种种原因,农民在粮食生产中所面临的困难和压力越来越大,粮食自给率下降,粮食市场价格波动加大,为了解决这些问题,国家出台了粮食补贴政策。
二、政策内容粮食补贴政策主要包括直接支付、农业保险和粮食储备等多个方面。
直接支付是指政府向农民直接提供补贴,补贴金额根据不同地区和农作物的情况而定。
农业保险是指政府鼓励农民参加农业保险,以保障其收入和粮食生产。
粮食储备是指政府收购农民的粮食,并储存起来,以应对粮食供应不足的情况。
三、政策效果粮食补贴政策在一定程度上提高了农民的收入和粮食产量。
直接支付补贴可以增加农民的收入,帮助农民解决生活困难。
农业保险可以提供农民的风险保障,减少农民因自然灾害等原因导致的收入损失。
粮食储备可以保障国家的粮食供应,稳定粮食市场价格。
粮食补贴政策也存在一些问题,比如补贴资金分配不均、农民参与度不高等。
四、存在问题及建议当前,粮食补贴政策在实施过程中存在一些问题。
补贴资金分配不均的问题比较严重,一些地区和农民得到的补贴比较少,导致了地区之间的差距增大。
农民参与度不高,一些农民对粮食补贴政策了解不深或者觉得麻烦,不愿意参加。
针对这些问题,可以采取以下建议。
一是加大对农民的政策宣传和培训力度,提高农民对粮食补贴政策的认识和参与度。
二是加强补贴资金的管理和监督,确保资金分配的公平性和透明度。
三是加强农业保险的宣传,提高农民参与农业保险的积极性。
四是加大粮食储备建设的力度,提高粮食市场的供应能力和稳定性。
浙江省种粮大户政策性农业保险需求意愿的影响因素研究
农村经济与科技2019年第30卷第22期(总第474期)
城乡建设与发展
浙江省种粮大户政策性农业保险需求意愿的影响因素研究
黄晓丽1,吴连翠1,2,沈林凯1
(1.浙江农林大学经济管理学院,浙江 杭州 311300; 2.浙江省乡村振兴研究院,浙江 杭州 311300)
[摘 要]种粮大户是稳定粮食生产的重要力量,农业保险是确保种粮大户粮食生产收益的重要保障。本文基于浙江 省11个县市区135户种粮大户对政策性农业保险需求的实地调查数据,在描述性统计分析的基础上,采用Ordered Logit模型 实证分析种粮大户农业保险需求意愿的影响因素,结果显示:家庭务农劳动力人数、粮食种植面积、往年受到自然灾害的 影响程度、种粮收入占家庭收入比重以及对农业保险的了解程度和对种粮大户政策性农业保险需求程度均有显著正影响, 据此提出实施以需求为导向的差异化农业保险措施,加强保险宣传力度、提高参保意识,规范农业保险条款设计、提高风 险保障程度等对策建议。
粮食补贴政策的综合效应研究
对农民收入保障的影响
提高农民抗风险能力
粮食补贴政策可以使农民在面对自然灾害 、市场波动等风险时,有更多的保障和支 持。
VS
稳定农民收入来源
粮食补贴政策可以成为农民的一个稳定收 入来源,缓解了农民的经济压力,为农民 提供了更多的保障。
粮食补贴政策的财政与金融影 响
对财政预算的影响
01 02
增加财政支出
调整种植结构
粮食补贴政策可以引导农民调整种植结构,鼓励种植优质、高产的农作物,有利于农业的转型升级。
对农村发展的影响
要点一
促进农村经济发展
粮食补贴政策可以带动农村相关产业的发展,如农资销 售、农产品加工等,从而促进农村经济的发展。
要点二
提升农村公共服务水平
粮食补贴政策可以增加农村公共服务的投入,改善农村 基础设施和公共服务条件,提高农民的生活质量。
贸易补贴政策可以降低出 口成本,提高出口产品的 竞争力,从而促进粮食出 口。
保护国内市场
通过贸易补贴政策,政府 可以保护国内粮食市场免 受国外竞争的冲击,维护 国内市场的稳定。
促进国际贸易合作
在实施贸易补贴政策的过 程中,政府可以通过与相 关国家的协商和合作,促 进国际贸易合作和发展。
粮食补贴政策的社会影响
粮食补贴政策的目标与效果
粮食补贴政策的主要目标包括保障粮食供应、稳定市场价格、保护农民利益等。具体而言,生产补贴旨在鼓励农民增加粮食生 产,提高农民收入;流通补贴旨在保障粮食市场供应和稳定价格;消费补贴则旨在降低消费者购买成本,提高其购买力。
制、社会经济条件等。在实施过程中,粮食补贴政策可能 面临一些挑战和问题,如财政压力、市场扭曲、道德风险等。因此,政府需要综合考虑各种因素,制定科学合理的粮食补贴政 策,并加强监督和管理,以确保政策的有效实施和目标的实现。
山东省粮食补贴政策绩效分析--基于山东省17个地市2004-2012年面板数据
山东省粮食补贴政策绩效分析--基于山东省17个地市2004-2012年面板数据于建霞;胥凤红;徐静【摘要】山东省三面临海,地理位置比较特殊,不同类别的粮食补贴政策对于山东省沿海和内陆地市的影响作用是否一致?我们利用山东省17个地市2004-2012年相关统计数据,构建了个体固定效应模型,实证分析了不同类别的粮食补贴政策对于山东省总体以及不同区域粮食产出的影响作用。
结论是各类粮食补贴对山东省总体粮食产量均有显著影响,但内陆地市粮食补贴效果强于沿海地市,而综合性收入补贴效果明显好于专项生产性补贴效果。
【期刊名称】《经济与管理评论》【年(卷),期】2014(000)005【总页数】7页(P142-148)【关键词】粮食补贴政策;面板数据;实证分析【作者】于建霞;胥凤红;徐静【作者单位】山东财经大学国际经贸学院,山东济南 250014;山东财经大学国际经贸学院,山东济南 250014;威海市财政局,山东威海 264200【正文语种】中文【中图分类】F810一、引言粮食补贴政策实施已有9年时间,国内有许多学者从不同的角度对粮食补贴政策进行了研究。
在粮食补贴政策效果分析方面,崔志伟[1]对农业直接补贴政策效果进行理论分析认为,粮食直接补贴政策能够激励农民扩大种植面积,从而引起粮食产量增加。
但是由于直补所引起的粮食供给增加,而粮食需求又缺乏价格弹性, 由此导致的粮食价格下降会导致政府的直接补贴政策在一定程度上失效或大打折扣。
吴晨[2]结合13个粮食主产省2004-2009年相关统计数据,构建了面板数据( Panel data) 模型,对我国粮食补贴政策绩效进行了实证分析。
结果表明,粮食种植面积、农业生产资料价格、农产品生产价格、粮食直补金额均对粮食产量产生显著影响。
有些学者则认为粮食补贴效果有限。
王姣、肖海峰[3]利用实证数学规划模型定量研究得出良种补贴和农机补贴对农户粮食产量都有一定程度的促进作用。
但在现有标准下,作用效果都不是很大,随着补贴标准的提高,粮食产量增加幅度也提高,但提高幅度小于补贴标准的提高幅度。
论文:粮食补贴政策对农户粮食种植行为产生的影响研究
论文:粮食补贴政策对农户粮食种植行为产生的影响研究——以江西省为例摘要:本文以江西省涉粮产区农户调查为例,实证分析了当前国家粮食补贴政策下农户粮食种植行为,得出结论认为,农户粮食生产预期收入是决定农户粮食种植行为的中介变量,政府实行的粮食直接补贴、最低保护价政策,调节了以粮食生产为主要预期收入的农户粮食生产行为,提高了其粮食生产积极性,促进了粮食生产规模的扩大,一定程度上调整了粮食生产结构。
而农业生产资料价格负向地调节了农户粮食种植行为。
最后,本文提出了相关的政策启示。
为实现上述目标,党的十七届三中全会提出了“完善农业支持保护制度------健全农业补贴制度,扩大范围,提高标准,完善办法,特别要支持增粮增收,逐年较大幅度增加农民种粮补贴。
完善与粮食生产资料价格上涨挂钩的农资综合补贴动态调整机制。
健全农产品价格保护制度------”等重要原则,这意味着我国将从农业投入、农业补贴和农产品价格等多个方面进一步完善农业支持相关政策,通过不断强化对农业这一国民经济基础和战略产业的支持和保护,来推动我国农业持续、快速、稳定地发展。
由此可见,进一步完善农业支持保护制度是新时期推进我国农村改革面临的重大课题,特别是在近年来世界粮食安全形势严峻、全球正遭遇大范围粮食危机的背景下,研究中国农业支持保护制度问题更具有重大的理论和现实意义。
迄今为止,国内许多学者从不同角度对中国农业支持问题进行了深入研究,取得了许多重要的研究成果。
当前关于我国农业政策支持的研究主要集中在关于农产品补贴政策效果与补贴方式等方面。
一些研究认为农业补贴和当前实施粮食直接补贴存在很多问题,例如,补贴过于分散、补贴标准低、补贴方式和补贴环节不完善、缺乏激励、补贴缺乏稳定的增长机制,需要进一步完善(马文杰等,2007;张照新、陈金强,2007)。
也有学者实证分析了中国粮食等农业补贴对土地生产率、农民增收、粮食生产、农民种粮积极性、农业投资等产生的效果。
粮食补贴政策对农户种植行为影响的实证分析
粮食补贴政策对农户种植行为影响的实证分析
吴连翠;蔡红辉
【期刊名称】《技术经济》
【年(卷),期】2010(29)6
【摘要】粮食补贴政策旨在提高农民种粮积极性.促进粮食增产和农民增收.本文通过构建嵌入补贴政策的农户种植决策行为理论模型,考察粮食补贴政策对农户粮食种植行为的影响,并利用安徽省17个地市421户农户的微观调查数据进行实证检验.实证结果显示,粮食补贴政策对激励农户增加粮食播种面积具有显著的正面效应,粮食补贴政策在动态趋势上表现出显著的"土地投入"激励效应.
【总页数】6页(P68-73)
【作者】吴连翠;蔡红辉
【作者单位】浙江大学,管理学院,杭州,310029;浙江大学,管理学院,杭州,310029【正文语种】中文
【中图分类】F323.9
【相关文献】
1.广东农户技术选择行为及影响因素的实证分析——以广东省445户荔枝种植户的调查为例 [J], 庄丽娟;张杰;齐文娥
2.粮食补贴政策对农户种植决策行为影响的实证分析——基于安徽省17个地市421户农户的调查数据 [J], 吴连翠;蔡红辉
3.农户获取农业信息渠道行为及其影响因素分析\r——基于广东、广西、海南三省区荔枝种植户的实证分析 [J], 宋凤仙;齐文娥;黎璇
4.乡村振兴战略背景下农户安全生产行为及其影响因素分析
——基于亳州市141户蔬菜种植户的实证分析 [J], 田涛;章甜甜;邢凯;孙寒蕊;胡梦成;方晓媛
5.乡村振兴战略背景下农户安全生产行为及其影响因素分析——基于亳州市141户蔬菜种植户的实证分析 [J], 田涛;章甜甜;邢凯;孙寒蕊;胡梦成;方晓媛
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
风险条件下农户对粮食补贴政策的预期及其行为反应--基于粮食主产区农户的调研
风险条件下农户对粮食补贴政策的预期及其行为反应--基于粮食主产区农户的调研程杰;吴连翠【期刊名称】《江西农业大学学报(社会科学版)》【年(卷),期】2015(000)003【摘要】粮食补贴政策通过农户生产行为实现其政策传导,那么,在农业生产风险条件下,农户的风险偏好和政策预期是否影响到粮食补贴政策的作用发挥?基于粮食主产区农户的调研数据,将行为经济学的实验性测试分析方法运用于农户行为研究,分析不同风险偏好农户对补贴政策的预期和行为反应。
研究结果显示:农户对粮食补贴政策的认知、态度及其风险偏好通过农户的政策预期作用到农户种粮决策行为,且农户的风险偏好和生产行为决策出现了“效用不一致”的现象,风险规避型农户对粮食补贴政策的预期相对较强,有更强烈的稳定粮食生产的预期,据此提出粮食补贴政策设计时应该考虑农户风险偏好特征,将风险规避型农户的粮食生产激励政策放在首要地位,稳定和刺激粮食生产发展。
【总页数】7页(P211-217)【作者】程杰;吴连翠【作者单位】中国社会科学院人口与劳动经济研究所,北京 100261;浙江农林大学经济管理学院/浙江省农民发展研究中心,浙江临安 311300【正文语种】中文【中图分类】F304【相关文献】1.非粮食主产区农户耕地保护利益补偿制度的意愿分析——基于重庆市155份农户认知调研数据 [J], 胡娟;赵凯;庄皓雯2.粮食主产区农户对用水协会运行效率的满意度评价及其影响因素分析——基于602户农户的调研 [J], 黄玉婷;翁贞林;周利平3.风险条件下农户对粮食补贴政策的预期及其行为反应——基于粮食主产区农户的调研 [J], 程杰;吴连翠;4.风险预期、生计资本对农户宅基地退出意愿的影响及其代际差异——基于江西省456份农户调查数据 [J], 邝佛缘;陈美球5.粮食主产区农户参与用水协会意愿及其影响因素研究——基于602户农户的调研 [J], 黄玉婷;翁贞林;周利平因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
释农户的劳动时间配置行为以来, 随后出现了一系列的关 于农户非农就业行为的实证研究文献 。 随着欧美农 农户劳动时间分配决策行为与政府农 业补贴水平的提高, 补贴政策如何影响农户非农 业政策的关联程度逐渐增强, 劳动就业行为开始得到研究者的关注。 多数学者研究认
收稿日期: 2011 - 08 - 26 作者简介: 吴连翠, 博士, 主要研究方向为农业经济理论与政策 。
( 6)
o s F F = ( p f f / υ + 1 ) / w o' > 0 , = ( p f f / υ + 1 ) / w s' > 0 V V
( 7) L L = - 1 / w o' > 0 , = - 1 / w s' > 0 V V
o s
( 8)
( 1)
o s o s 配偶; T 和 T 分别表示户主和配偶的时间禀赋; L 和 L o s 表示户主和配偶的闲暇时间; H 和 H 表示户主和配偶的
向关系。这说明粮食补贴将导致农户家庭减少非农业劳 动时间, 而增加农业劳动时间或闲暇时间。 在其他因素不 变的情况下, 粮食补贴政策对农户家庭时间分配的影响取 一方面, 粮食补贴政策能够提 决于粮食补贴水平的高低, 高农民种粮积极性, 激励农户增加农业劳动时间投入, 减 少非农业劳动时间投入; 另一方面, 粮食补贴收入在一定 放松了家庭的消费预算 程度上提高了农户家庭收入水平, 约束, 可能会导致农户减少劳动时间, 增加休闲时间, 前者 “替代效应” , “收入效应 ” , 体现 后者体现 农户的劳动时间 供给取决于这两者的共同效应。
2
2. 1
理论模型
研究假设 农户劳动时间配置行为模型基于新古典经济学的理
1
研究进展
农户非农就业行为一直是国际学术界研究的重要课
[1 ]
题,自从 Lee
第一次提出用标准的劳动—闲暇模型来解
[2 - 7 ]
论分析框架, 认为农户是理性经济人, 在家庭劳动力资源 一定的情况下, 在各个生产项目以及闲暇之间优化配置 劳动时间, 以实现家庭效用最大化 。 在保证模型不失一 般性和现实性的条件下, 为了简化分析, 做出如下基本假 定: 第一, 农户家庭成员之间具有异质性。 农户家庭成员
( 3)
非农劳动时间; F 和 F 表示户主和配偶的农业劳动时间; p y 表示农户的消费品 Y 价格; w o 和 w s 分别表示户主和配 偶的非农劳动工资率; p f 表示农户的农业产出 Y f 价格; w f 表示农业投入品 X f 价格; σ 表示农户农业生产过程中可 能遇到的各种灾害损失; V 表示粮食补贴收入。 农户的农业产出函数由农业劳动时间投入、 物质资本
由模型分析结果可知, 不论是户主还是配偶, 粮食补
o H s ) 之间存在反向关系, 贴( V) 与其非农劳动时间( H 、 与 o F s ) 和闲暇时间( L o 、 L s ) 之间存在正 其农业劳动时间( F 、
( 2) 预算约束为: py Y = wo Ho + ws Hs + pf Yf - wf Xf - σ + V 生产技术条件约束为: Y f = f( F o , Fs , Xf , Co , Cs , Lf , R) ( 4) s 表示 式中 U 表示效用; Y 表示消费品; O 表示户主,
农户类型 Type of farmer 兼业农户 比例( % ) Proportion 81. 47 农户规模 Scale of farmer 大规模( > 8 亩) 中等规模( 5 - 8 亩) 小规模( < 5 亩) 纯农户 18. 53 不种田户 比例( % ) Proportion 23. 09 34. 65 42. 26 0. 00
为获得政府补贴的农户倾向于减少非农劳动的参与, 增加 农业劳动时间的投入
[8 - 12 ]
。
国内关于农户非农就业行为的研究主要集中在对农 户外出务工和劳动力转移的研究, 大多从个人和家庭层 面研究农户非农劳动参与和供给的影响因素
[13 - 21 ]
, 而尚
未充分关注农业补贴政策对农户劳动时间配置行为的影 响 。 随着国家粮食补贴资金投入力度的逐年加大, 粮食 补贴政策不仅将对农户农业生产行为乃至非农就业行为 产生一定的影响 。 本文以粮食主产区安徽省农户为调查 构建嵌入粮食补贴政策的农户非农劳动供给 研究对象, 决策行为模型, 实证检验粮食补贴政策对农户就业行为 的影响 。
比例( % ) Proportion 2. 38 51. 00 43. 05 3. 57
资料来源: 调查数据整理。
· 101·
· 中国人口 资源与环境 2012 年
第2 期
省是中国农村改革的发源地, 也是率先开展粮食补贴政策 改革的试点省份, 同时也是全国 13 个粮食主产省区之一, 因此, 选择安徽省进行调研具有较好的代表性。 调研内容 涉及 2007 - 2008 年度家庭劳动力就业情况、 家庭农业生 产情况、 粮食补贴情况、 家庭收入情况等, 共获得有效问卷 381 份。其中皖 北 地 区 ( 包 括 宿 州、 蚌 埠、 阜 阳、 亳 州、 淮 南、 淮北) 有效问卷 126 份( 33. 07% ) , 皖中地区( 包括六 安、 巢湖、 合肥、 滁州、 安庆) 有效问卷 149 份( 39. 11% ) , 皖 铜陵、 芜湖、 马鞍山、 黄山、 宣城) 有效 南地区( 包括池州、 问卷 106 份( 27. 82% ) 。调查的样本农户是实际从事农业 生产的农业经营户, 基本信息见表 1 。 3. 2 计量模型构建 实证分析粮食补贴政策对户主和配偶的非农劳动时 间供给的影响时, 普通最小二乘法会导致估计结果出现偏 调查中只能观察到那些参与了非农业劳动 差。这是因为, 的户主和配偶的劳动时间, 对于那些没有参与非农业劳动 的户主和配偶, 他们潜在的非农业劳动时间无法得到, 只 以户主和配偶的非农劳动时间作为 能将其设为零。因此, 被解释变量, 存在着样本在零点值删失的问题, 这样, 如果 模型估计结果是有偏的。 针对这 采用最小二乘法( OLS) , 种情况, 本 研 究 实 证 模 型 采 用 截 取 回 归 模 型 ( Censored Regression Model) , 又称为 Tobit 模型进行估计: 根据标准的 Tobit 模型, 本文构建户主和配偶非农劳 动时间供给模型: H
o Hs , )、 分别将户主和配偶的非农业劳动时间 ( H , 农 o o Fs ) 、 L s ) 对粮食补贴( V ) 一 业劳动时间( F , 闲暇时间( L , o s
阶求导, 得到如下方程式:
o s H H = - 1 / w o' < 0 , = - 1 / w s' < 0 V V
· 中国人口 资源与环境
2012 年
第 22 卷
第2 期
CHINA POPULATION, RESOURCES AND ENVIRONMENT
Vol. 22
No. 2
2012
粮食补贴政策与农户非农就业行为研究
吴连翠
1
柳同音
2
( 1. 浙江农林大学经济管理学院, 浙江 临安 311300 ; 2. 山东交通学院工程机械系, 山东 济南 250023 )
摘要
粮食补贴政策旨在提高农民种粮积极性, 促进粮食增产和农民增收, 随着国家粮食补贴资金投入力度的逐年加大, 农民种粮积
极性不断提高, 家庭劳动时间分配很可能因此而产生调整 。本文首先通过构建嵌入粮食补贴政策的农户劳动分配决策行为模型, 理 论分析粮食补贴政策对农户非农就业行为的影响, 然后基于粮食主产区安徽省农户的实地调查数据, 采用 Tobit 模型分析方法, 实证 分析粮食补贴政策对农户非农劳动时间供给的影响 。研究结果显示: 粮食补贴政策对农户非农劳动时间供给具有显著的负面影响, 一定程度上有助于调动农民从事农业和粮食生产的积极性; 然而, 在农业内部工资率低于非农均衡工资率的情况下, 这种由粮食补贴 政策诱发的农户劳动就业行为变化对家庭经济收入的负面影响将超过当前的转移支付水平; 若粮食补贴政策旨在稳定或增加农民收 入, 那么当前的补贴政策需要进行根本性调整 。 关键词 粮食补贴政策; 农户; 非农就业行为 文献标识码 A 文章编号 1002 - 2104 ( 2012 ) 02 - 0100 - 07 doi: 10. 3969 / j. issn. 1002 - 2104. 2012. 02. 016 中图分类号 F307
· 100·
吴连翠等: 粮食补贴政策与农户非农就业行为研究
在劳动能力、 边际产出、 消费偏好以及效用水平等方面存 在明显差异, 家庭成员具有异质性。本文假定作为家庭核 心成员的户主和配偶在劳动时间分配方面具有不同的偏 好。 第二, 劳动时间分配多样化。假定农户全部时间可以 在农业劳动、 非农业劳动( 包括外出务工) 以及闲暇之间 分配。其中, 农业劳动时间是决定家庭农业收入的关键因 素, 非农业劳动时间是决定家庭非农收入的关键因素, 闲 暇是决定农户效用大小关键因素。 第三, 粮食补贴看作是农户的转移支付收入。 粮食补 贴是国家对ห้องสมุดไป่ตู้粮农民的补贴, 构成农户家庭的非劳动收 入, 本文把粮食补贴作为外生变量, 放入农户的预算约束 条件中。 2. 2 模型构建 本研究理论模型主要是描述户主和配偶在基于时间 约束、 家庭预算约束和生产技术条件约束下, 追求效用最 大化的时间分配决策行为: MaxU = U( Y, Lo , Ls ) 时间分配约束为:
众所周知, 农业是比较效益低下的弱质性产业, 随着 非农就业机会的增多, 农村 经济市场化改革进程的加快、 大量劳动力开始向非农产业转移, 从事农业生产的农民数 对农业发展和国家长期的粮食安全造 量和质量明显下降, 成了一定的隐患, 一些地区出现了粮食生产的口粮化、 兼 2004 业化势头。 为了鼓励和支持发展农业和粮食生产, 年以来, 中央政府实施了一系列的粮食补贴政策措施, 随 着国家粮食补贴资金投入力度的逐年加大, 极大地提高了 农民种粮积极性, 将对农户的劳动时间分配决策产生影 尤其是对兼业农户的非农就业行为产生影响。 本文试 响, 图从理论和实证两个层面分析现行粮食补贴政策对粮食 主产区农户非农就业行为的影响, 据此提出相关的政策启 示。