现代企业组织形态的演变及其发展趋势
组织的发展趋势及组织与员工关系
组织的发展趋势及组织与员工关系随着社会的不断发展和变革,组织的发展也呈现出一系列的趋势。
同时,组织与员工之间的关系也日益受到重视,并在发展趋势中发挥着重要的作用。
本文将探讨组织的发展趋势以及组织与员工关系的演变。
一、组织的发展趋势1.灵活的组织结构:传统的组织结构通常以层级制度为核心,但现代组织越来越多地采用一种更加灵活的结构。
平面型组织、网络型组织等新型组织形态的出现,使得组织内部的沟通更加高效,决策更加迅速,提高了组织的应变能力和创新能力。
2.数字化转型:随着信息技术的快速发展,组织正逐渐迈向数字化转型。
组织内部的业务流程、数据管理等都在不断数字化,使得组织的运作更加高效和精确。
数字化转型还带来了远程办公、云办公等新的工作模式,使得员工的工作更加灵活、自由,提高了工作效率。
3.多元化的员工需求:如今,员工的需求越来越多样化。
新一代员工更加注重工作与生活的平衡,追求灵活的工作时间和地点。
组织需要更加关注员工的个体差异,提供多元化的福利和员工关怀,以满足员工的需求,提高员工的工作满意度和忠诚度。
4.跨界合作:组织之间的界限逐渐模糊,跨界合作成为一种新的趋势。
组织通过与其他组织的合作,实现资源共享、协同创新等目标。
跨界合作不仅能够提高效益,还能够拓展组织的影响力和竞争力。
二、组织与员工关系的演变1.权力下放:过去,组织内部的权力往往高度集中,员工只是执行者。
而今,组织逐渐意识到员工的激情和创造力对组织发展的重要性。
因此,组织开始将权力下放给员工,鼓励员工参与决策和创新,提高员工的参与感和归属感。
2.平等互动:组织与员工之间的关系由单向的命令与执行转变为互动与平等。
组织将更多地关注员工的需求和意见,通过开展双向沟通和员工参与决策的机制,建立起员工与组织之间的互信和共赢的关系。
3.关注员工发展:组织与员工关系的演变也表现为对员工发展的关注。
组织不再只关注员工的工作能力,还关注员工的职业规划、学习成长等方面。
现代企业组织结构的演变与优化
现代企业组织结构的演变与优化近年来,随着科技的迅猛发展和市场竞争的日益激烈,现代企业在不断地进行组织结构的调整与优化,以适应快速变化的环境。
本文将介绍现代企业组织结构的演变过程,以及在不同形势下所采取的优化策略。
一、依据功能划分的传统组织结构过去,企业常采用的是传统的功能分工式组织结构。
该结构将企业按照不同的职能划分为相应的部门,例如人力资源部、市场部、财务部等。
每个部门独立负责特定的任务,实现工作的高效分工。
然而,这种组织结构存在很多弊端。
首先,由于各部门相对独立,存在信息的壁垒。
不同部门之间信息的流通不畅,导致信息孤岛现象,影响企业整体决策的准确性。
其次,部门之间的协作存在问题。
由于职能划分明确,各部门往往只关注自己的利益,而忽视了整体协调与合作。
这导致了决策协调困难,进一步影响了企业的运营效率和灵活性。
二、过渡期的矩阵式组织结构为了解决传统组织结构的问题,一些企业开始尝试引入矩阵式组织结构。
矩阵式组织结构是在传统结构的基础上增加了项目组织的概念,通过项目团队的设置,将跨部门协作推向了一个新的高度。
这种组织结构的优势在于,能够充分发挥个体专业能力和创造力,促进员工之间的协作与交流。
同时,项目团队的设置也提高了部门之间的合作效率,加强了信息共享,加快了决策速度。
然而,矩阵式组织结构也存在一些问题。
首先,协调困难。
由于项目团队具有临时性和灵活性,项目需求频繁变化,导致组织结构的调整和协调工作相对复杂。
其次,权责不清。
在矩阵式组织中,一名员工可能同时接受多个经理的指挥,权责边界模糊,容易出现任务与权责不匹配的情况。
三、现代化的网络式组织结构随着信息技术的普及和互联网的发展,现代企业逐渐转向了网络式组织结构。
网络式组织结构强调以信息为纽带,融合企业内外部资源,形成一种开放、协作的组织形态。
首先,网络式组织结构强化了信息共享和沟通渠道。
通过使用企业内部的信息管理系统和互联网技术,各部门、团队和员工之间可以实时交流和协作,提高了决策的准确性和灵活性。
企业组织结构的发展与变化
企业组织结构的发展与变化随着经济的发展和企业规模的扩大,企业组织结构也在不断地发展与变化。
在过去的几十年中,随着信息技术的进步和全球化的发展,企业组织结构经历了从传统的层级式结构到扁平化结构的演变,然后又发展到网络化结构的阶段。
本文将针对企业组织结构的发展与变化进行详细阐述。
首先,传统的层级式结构是一种以管理者为中心,上下级关系清晰明确的组织结构。
这种结构具有明确的权威和职责划分,便于监督和控制。
然而,随着企业规模的扩大和决策层面的复杂化,这种结构逐渐显露出一些弊端。
由于层级过多,信息传递和决策速度变慢,容易产生信息失真和决策滞后的问题。
同时,由于权力集中在高层管理人员手中,容易产生权力滥用和僵化的问题。
为了克服传统层级式结构的弊端,企业开始尝试扁平化结构。
扁平化结构通过减少层级和取消中间管理层,使得沟通更加直接和高效。
这种结构强调团队合作和员工自主性,鼓励员工参与决策和创新。
然而,扁平化结构也存在一些问题。
一方面,由于取消了中间管理层,高层管理者需要直接管理大量的员工,容易导致精力分散和工作效率下降。
另一方面,扁平化结构下的组织边界变得模糊,容易导致责任不清和决策混乱。
随着信息技术的进步和全球化的发展,企业进一步探索和发展了网络化结构。
网络化结构是一种基于信息技术支持的组织结构,通过信息技术的应用,企业可以在全球范围内协同工作,实现资源共享和合作创新。
这种结构强调灵活性和快速响应,可以更好地适应不断变化的市场环境。
然而,网络化结构也带来了一些挑战。
一方面,信息技术的应用需要大量的投入和技术支持,对企业而言是一个巨大的挑战。
另一方面,网络化结构的管理需要更高的沟通和协调能力,涉及到不同部门和地区之间的合作与管理。
总之,企业组织结构的发展与变化是一个不断演进的过程。
从传统的层级式结构到扁平化结构,再到网络化结构,企业组织结构经历了不断变革和创新。
不同的结构形式在不同的时期和背景下产生,并且都有其独特的优点和局限性。
企业组织结构模式比较及演变趋势
企业组织结构模式比较及演变趋势摘要社会经济环境的变化牵引着企业组织结构模式的变革,新的组织形态需具备更高的灵活性、适应性和开放性。
在综述比较企业组织结构演绎特征的基础上,对网络型组织、虚拟型组织、水平型组织、学习型组织、自适应型组织等几种模式进行了剖析归纳,并就未来的趋势给出了相关的结论。
关键词企业组织结构模式趋势1 企业组织结构模式特征的转变企业外部环境的变化,已使得传统的层级制结构难于适应其日益动态化的要求。
不管是U型组织结构,还是M型、H型组织结构本身存在的局限性,已成为新时期企业组织进一步发展的智障。
总的看来,当前企业组织结构变革呈现出非层级制趋势,它要求减少甚至消除“高耸型”层级制组织中常用的直接监控方式,而主张采用自我管理、文化价值观等形式的组织手段。
总之,这种非层级制趋势或者是从层级制结构内部的对立面上对层级制结构进一步发展完善,或者是从层级制结构的外部对层级制结构的根本否定,并体现出以下几个特征:由纵向科层结构向横向扁平结构转变。
传统组织结构均是按照工作的相似性来进行职能分工和部门化,纵向层级链较长,从而管理和信息成本较高,降低了组织灵活性。
而现在,通信技术的快速发展和员工素质的不断提高,使得大量复杂的信息能被迅捷传输和及时处理,从而可以大大压缩组织纵向层次、扩大管理幅度等,致使整个组织结构扁平化,组织的适应能力和战斗力也大为增强。
组织状态由刚性向柔性转变。
所谓“刚性组织”是相对“柔性组织”而言的,传统的“刚性组织”以规章制度为中心,坚持正式的职权层级和统一指挥的原则,作业行为简单化、常规化和标准化。
而这在产品开发周期不断缩短、市场需求瞬息万变的今天颇显迟钝。
因而,组织结构需柔性化,以充分利用其所掌握的资源,增强其对环境不确定性变化的应变能力。
这主要表现为集权与分权、稳定与变革的统一,并常采用微型组织结构、核心开发计划、策略联盟等形式增进组织的柔性。
组织边界由清晰向模糊化转变。
即组织结构的无边界化倾向,这主要是因为在新环境中经营的企业,仅凭其单个力量难以实现充分利用市场机会和资源的目的。
企业组织形态的变化轨迹及原因
文章编号:1001-148X (2006)05-0132-03企业组织形态的变化轨迹及原因魏剑锋1,卫 华2(11西安交通大学经济与金融学院,陕西西安 710061;21中原工学院,河南郑州 450007)摘要:工业革命以来,企业组织形态发生几次重大变化,从分散走向聚合,又从聚合到扩散是其基本轨迹。
企业组织形态变化背后的决定力量错综复杂,但根本原因是科学技术发展进步。
由于科技革命影响交易成本并促使其下降,交易成本、组织成本均衡点内移造成企业组织形态的扩散化。
关键词:企业组织;形态演进;科技革命;交易成本中图分类号:F27213 文献标识码:AThe Form at Evolution of E nterprise OrganizationWEI Jian 2feng 1,WEI Hua2(11School o f Economics and Finance ,Xi ’an Jiaotong Univer sity ,Xi ’an ,Shanxi 710061,China ;21Zhong Yuan Institute o f Technology ,Zhengzhou ,Henan 450007,China )Abstract :S ince the Industrial Rev olution ,the form at of enterprise organization have been tremendously changed several times ,which followed the orbit of dispersing to grouping and visversa of the intricate reas ons for such ev olution ,the funda 2mental one is the progress of the science and technology.This paper analyses how to in fluence the transaction cost and im pels its drop.The paper concludes the dispersing of enterprise organization form is affected by the balance point inward m ovement of transaction cost and organization.K ey w ords :organization ;format ev olution ;scientific and technological ;transaction cost 收稿日期:2005-01-18作者简介:魏剑峰(1963-),男,河南平顶山人,河南大学工商管理学院教师,西安交通大学在读博士。
阐述组织结构的演变趋势
组织结构的演变趋势指企业内部管理结构的变化趋势。
近年来,企业组织结构演变趋势主要表现在以下几个方面:
1.模糊化结构: 越来越多的企业采用矩阵式组织结构,即将职能部门和产品部门融合
在一起,使得组织结构变得更加模糊。
2.松散型组织: 越来越多的企业采用虚拟组织、网络组织等形式,使得组织结构变得
更加松散。
3.立体化组织: 越来越多的企业采用立体化组织结构,即在传统的垂直结构基础上增
加水平结构,使得组织结构更加立体化。
4.敏捷化组织: 越来越多的企业采用敏捷组织结构,即灵活、快速地响应市场变化,
使得组织结构更加敏捷化。
5.共享经济组织: 越来越多的企业采用共享经济组织结构,即通过共享资源、共享经
济等方式,使得组织结构更加共享化。
这些演变趋势均表明企业组织结构正在朝着更加灵活、弹性、创新和协作的方向发展。
这些趋势有助于企业更好地适应市场变化和环境变化,提高组织效率和创新能力。
但同时也需要企业在组织结构调整过程中充分考虑员工的职责安排和权益保护。
企业组织的发展趋势
企业组织的发展趋势
1. 信息化和数字化:随着信息技术的迅猛发展,企业组织越来越趋向于数字化和信息化,采用智能化系统和工具,对公司的经营和管理进行数字化处理和数据管理。
这样能够提高生产效率,降低成本,增强企业的竞争力和生存能力。
2. 扁平化组织结构:企业组织的层级结构逐渐精简,从传统的三级层级结构向扁平化发展,强调沟通和协作的效率,降低人员层级,减少沟通成本,加快决策和执行的速度。
3. 灵活性和适应性:企业要马上应对各种变化和市场挑战,组织需要具备灵活性和适应性,让企业更加适应不同的环境和要求,更好地适应市场需求的变化。
4. 跨文化和多样性:企业组织的国际化发展越来越明显,跨国企业在全球范围内发展越来越多,企业需要更好地管理跨文化和多样性的问题,确保企业的国际化和跨文化发展达到良好的成果。
5. 知识管理和创新:企业的价值越来越依赖于知识管理和创新,并且企业组织需要更加注重管理和掌握知识资产,以最大化利用为创新提供合理的支持和激励,迎合市场的需求,创造出稳健和创新的业务和产品。
6. 社会责任和可持续性:企业不仅要追求商业的成功和成果,还需要承担社会责任和可持续性发展的责任,如多元化的员工培训和支持,对环境负责,精神和
社会责任的贡献等方面考虑,实现社会价值和企业价值的有机结合。
现代企业组织结构变迁五大趋势
鲁克 ,98 2 19 ) 0世纪 8 0年代特别是 9 年代 以来 , 0 企业生存 和发展的外部环境发生了翻天覆地的变 化 。现代科技发展的 日新月异 , 产品技术的变化 速度 日益加快 , 顾客需求 日益多样化和个性化 , 全
成了一套等级 森严的层级组织体 系 , 层级越来越 多, 信息的处理和传递要经过若干环节 , 致使整个 组织 对外 部环 境 变化 的反 应 迟 钝 , 激 烈 的 市 场 在 竞争中处 于不利 地位。2 0世纪 8 0年代 以来 , 美 国不少企业 开始对这种传 统模式 进行 大胆 的改 革, 减少管理层次 , 扩大管理 幅度 , 企业结构呈现
中图分 类号 :2 07 F 7 . 文 献标 识码 : A 文 章编 号 :62—8 5 (0 60 17 2 42 0 )3—0 6 0 07 4
组织的生存和发展在很大程度上依赖于其所
一
处 的环境 , 当环境 发生 变化 时 , 组织 就 必须 同时 进
、
扁 平 化 趋 势
行变革。彼得 ・ 德鲁克认为 ,在大多数情况下 , “ 我 们做的事是 正确 的, 只是没有效果。为什么会 出 现这种 自相矛盾 的情况?原 因是时代 改变了, 组
为传统官僚组织普遍的弊病 。信息技术的发展更
作者简介 : 王成慧(93 )男 , 17 , 副教授 , 管理学 博士 , 中【社会科学院财贸经济研究所 博士后 , 从事 企业管理 与市场营销教学研究 。
67
维普资讯
使得如此庞大的中层 显得越来越 不重 要 , 先进 的 信息手段不再需要大批的中层来处理 、 筛选 、 传递
能 力 的灵 活运 用之 上 的 , 这三 种能 力 是 : 一是 用 市
第二章企业的演进和发展[s]
2、成长实质分析
(1)动因是市场交易的内化 (2)方式是把两个以上的传统单一企业包 含于一个多单位企业之内 (3)作用机制是把市场调配转变为行政调 3 节 (4)根本转变是市场上“看不见的手”在 企业内被“看得见的手”所取代
3、成长过程的基本线索
(1)解剖美国铁路企业的发展 (2)企业规模扩张 (3)所有权与经营权的分离 (4)层级结构的建立
代——自营批发商为主 ( 3 ) 19 世 纪 70—80 年 代——大零售业出 现, 如百货公司、邮购公司、 连锁商店等。
(二)大量分配与大量生产企 业的结合
1、结合的历史意义
(1)钱德勒认为:今天的 现代企业的原形就是由 大量生产和大量分配过 程结合于一个单一的公 司之内而形成的。 (2)通过这种结合,一个 单一的企业就能够完成 制造和销售一个产品系 列所涉及的许多交易和 作业程序。
(二)产生这些组织的原因
1、贸易发展 2、分担风险 3、出现两种解释学说 (1)大陆起源说 (2)海上起源说
二、早期企业的特点
1、没有明确的法律规范 2、组织上以合伙方式为主 3、经营和投资的短期性 4、组织结构简单 5、规模很有局限 6、以负无限责任为主 7、组织形式多样化 8、组织经营的数量很有限
(1)大量分配企业——是指大量经销商品的商 业企业 (2)大量生产企业——是指由技术和组织创新 而形成的由少量劳动力就能生产大量产品的企 业
2、大量分配和生产企业的发展
A、 大量分配企业的发 B、大量生产企业的发 展 展——既需组织上的 (1)19世纪40年代前—— 创新,还需技术上的 粗放式分散生产和交换 突破,因此比大量分 ( 2 ) 19 世 纪 50—60 年 配企业发展要晚一些。
(二)从18世纪的合股公司到 19世纪中期公司制的确立
企业形态的演化趋势分析
企业形态的演化趋势分析
随着时代的变迁和科技的飞速发展,企业形态也在不断演化。
以下是近年来企业形态演化的趋势:
1.数字化:数字化已成为企业转型的必经之路,越来越多的企业开始探索数字化经营方式,建立数字化战略,加强数据分析,提高业务效率。
2.平台化:平台化是企业在数字化转型过程中的必然趋势,将通过打造平台实现更高效的业务管理、产品营销、创新研发和个性化服务。
3.社交化:社交化营销也成为不少企业加强用户粘性、增加交互方式的重要手段,企业将不再是单向信息传递,而是建立起与用户更高效的互动和交流。
4.生态化:企业已经不再仅仅是自身的经营体,越来越多的企业在构建自己的生态体系,将与各方面的企业、机构、组织进行协同,这是未来企业发展的大趋势。
5.全球化:随着全球化进程的不断加速,企业也越来越重视国际化发展。
很多企业通过境外投资和并购来拓展海外市场,同时建立更加紧密的国际合作关系。
总之,未来企业形态的发展将更加综合化、智能化、全球化、生态化,数字化和平台化等趋势将深入影响企业转型和发展。
企业的组织结构及其演化趋势
论文题目:企业的组织结构的演化趋势本文首先深刻阐述了企业组织结构的概念,并说明了根据管理层次的多少或管理幅度的宽窄划分的组织结构的两种基本形态——金字塔式的A型结构和扁平化的Z型结构,此外对现实生活中几种常见的组织结构形式(如直线制、职能制、直线职能制、事业部制和网络组织)做了一些说明和评价。
然后根据当今世界的发展形势点出企业组织结构面临的挑战。
为了应对这种挑战,对企业组织结构的演化趋势作出判断——扁平化、网络化、分立化、柔性化、团队化。
并对其作出相应的阐释,解决了判断的依据问题。
最后总结所得的结论。
关键字:组织结构扁平化网络化分立化柔性化团队化演化趋势ABSTRACTAt first, this article expatiates on the concept of structure of organization of corporations deeply and accounts for the two basic forms ---pyramidal structure like “A”and flat structure like “Z” judging by the width of range of management or the length of levels of administration.In addition there are some descriptions and evaluations on some forms of common organization structure such as form of straight line ,function form, form of straight line and function ,form of subsidiary company,and network . Then I point out the challenge structure of organization of corporations are facing according to the development situation in our world recent years.Step by step,I make a estimation of the developing trend of corporations'organization structure.That is to say-become to be flat ,network, separation, flexibility, teamwork.Also I make a explanation to them, solving the problem of theoretical bases. At last section,I come to a conclusion.Key words:Organizational Structure;flat;network ;separation ;flexibility ;teamwork;developing trend正文:一组织结构概述:组织结构是一个组织实体为实现其特定目标,完成其工作任务,在职责、职权等方面进行规划所形成的分工协作体系,其核心是组织实体通过设计所形成的正式的职务结构及其相互关系,包括正式的上下级负责关系,部门组成的方法和各组织成员之间的有效沟通、整合、协调的手段等等。
中国企业组织结构形式的发展与变化
中国企业组织结构形式的发展与变化就企业发展问题探讨了企业的产生、发展与变化趋势,研究了企业组织结构在演进过程中表现出来的几种主要形式及各自的优缺点,指出企业组织结构正在从刚性向柔性、从金字塔型向大森林型方向变化,企业组织也从常规型向集团型和细微型方向发展。
1 企业组织的产生企业的出现是近二三百年的事,它是社会生产力发展到一定水平的结果,是商品生产与商品交换的产物,在资本主义社会之前,也有一些手工业作坊,它们并未形成社会的基本经济单位,从严格意义上讲,这些手工业作坊不能称之为企业。
因为那时自给自足的自然经济占统治地位,社会生产和消费主要是以家庭为经济单位。
尽管有些作坊具有一定生产规模和一定量的劳动者,但生产的产品只是为部落、家族、奴隶主、封建皇室享用,不是为了进行商品交换,不发生经营活动,故也不是企业。
只是到了资本主义社会,随着社会生产力的提高和商品生产的发展,社会的基本经济单位才发生根本的变化,才产生本来意义上的企业。
企业的初期形态,主要是由资本所有者雇佣许多工人,使用一定的生产手段,在分工协作的基础上从事商品的生产和交换而形成的。
由于企业这种组织形式能较好地应用当时社会的科学技术(主要是机器、设备),能显著地提高劳动生产率,能大幅度降低成本,带来高额利润,能集中地大量地生产商品,满足日益增长的社会需求,因而社会生产力有了长足的发展,企业就是在这样一个漫长的演变过程中逐渐成为社会的基本经济单位的。
2 企业组织结构的演进随着企业的产生和发展及领导体制的演变,企业组织结构形式也经历了一个发展变化的过程。
迄今,企业组织结构主要的形式有:直线制,职能制,直线-职能制,事业部制,模拟分权制,矩阵结构等。
2.1 直线制直线制是一种最早也是最简单的组织形式。
它的特点是企业各级行政单位从上到下实行垂直领导,下属部门只接受一个上级的指令,各级主管负责人对所属单位的一切问题负责。
厂部不另设职能机构(可设职能人员协助主管人工作),一切管理职能基本上都由行政主管自己执行。
试论现代工业企业的组织结构及演变趋势
试论现代工业企业的组织结构及演变趋势全球经济一体化的实现,推动了各国企业在管理上的交流,这也使我国工业企业的管理措施更加完善,以往厚重的组织结构形式也遭到了淘汰。
而现代企业管理的“金字塔”结构模型虽然仍有应用价值,但是,随着体系的优化和生产模式的转变,这一形态已然无法满足“信息时代”的发展要求。
对此问题,本文将对工业企业的组织结构进行研究,剖析现代结构的优势和发展方向,为正处于发展瓶颈的企业提供理论参考。
标签:组织结构;现代工业企业;“金字塔”0 引言人类在近代共经历了三次工业革命,现代工业企业便是在第二次工业革命中产生,也是就“电气时代”的产物,而“金字塔”组织模型,可以追溯到资本主义出现的14世纪,可谓历史悠久。
不过,这一模型虽然为人类商业提供了600余年的支持,却没有契合“信息时代”的发展步伐,人类的生产和经营正在发生转变,所以,金字塔模型也终将遭到淘汰。
1 企业的“金字塔” 式组织结构“金字塔”模型最大的优势便是在于全面化,将企业所有的生产环节以独立的形式覆盖其中,而从建筑金字塔来看,其基础所占面积越大,能够实现的位置也就越高,所以,“金字塔”组织形式在企业的应用也是如此,力求自下而上完善的设置,目的在于保证顶端的管理者位置的持续。
不过,“金字塔”组织结构在以往管理上确实存在着无可替代的优势,首要体现的就是执行力,现代化管理采取的信息技术仅应用三十余年,更早的企业管理需要上传下达,但各部门之间无法达成有效的沟通,为了避免这一状况,便设置了大量的管理岗,使企业能够良好的运行。
而进入到“信息时代”后,“金字塔”组织模型显然不再适用,原因在于:一是现代管理的人力成本增高,过多的管理岗位设置,会增加企业的成本负担;二是企业竞争力与资本效率相关,厚重的组织模型影响高层的资本管理;三是信息技术能够有效推进企业内部沟通,较多的岗位设置会影响沟通效率;四是企业人才体制实现了综合化,能够一人身兼多职,过多的部门壁垒,会影响组织协调性。
组织结构演变的趋势
组织结构演变的趋势
组织结构演变是组织在不断变化的市场环境中发展的必然结果。
组织结构演变的趋势有利于提高企业的效率和竞争力。
随着竞争日益激烈,企业为了更有效地调整组织结构,已经采取了许多措施,形成了一套新的组织结构演变趋势。
企业正向虚拟化发展。
企业采用网络化管理,让员工在家工作,从而降低管理成本。
企业实施虚拟组织结构,把涉及管理、职能、技术、等等的部门进行整合,从而减少管理层次,使组织结构更灵活,更活跃。
企业正在扩大规模,实施统一管理。
企业通过并购、合并、兼并等方式来扩大规模,从而获得更多的市场份额和竞争优势。
同时,企业也实施统一管理,把不同单位的职能统一在一个结构体系之下,提高组织的运营效率。
企业正在转型升级,实施多元化管理。
企业正在实施全球化管理,把管理范围扩大到全球,以最大限度地提高其综合实力和竞争力。
同时,企业也正在进行多元化管理,结合现代管理理论,采用多种管理方式,把管理范围扩大到多个层次,以提高组织效益。
组织结构演变趋势可以概括为:以虚拟化、扩大规模、转型升级、多元化管理为主。
企业要想获得更大的竞争优势,就必须根据市场
环境的变化,不断改进和完善组织结构,使组织能够更好地适应环境变化。
企业集团组织结构的演变趋势及模式选择
企业集团组织结构的演变趋势及模式选择成功的企业集团组织结构设计要满足三个条件:职能分工带来的高效率、灵活性以及低成本。
目前比较流行的企业集团组织结构形式是事业部制以及超事业部制,但是它们无法同时满足上述三个条件。
本文提出超U型组织结构作为企业集团组织结构的新形式,并且采用资源存折法以及市场链机制同时满足上述三个条件。
一、企业集团组织结构演变的历程及效率分析企业组织结构主要经历了职能型阶段、U型阶段和M型阶段,组织结构的演变一直遵循着效率、灵活性以及成本原则。
当企业规模较小、产品比较单一的时候,往往采用职能型组织结构,职能型组织的各职能部门内部都是由具有相似背景的员工组成的,这种专业化可以明显地带来高效率,在高效率的同时,职能型的组织结构又不失其灵活性。
随着企业规模的扩大,所经营产品种类的增多,这种职能型的组织结构逐渐演变为U型组织结构。
U型组织结构的特点是,总部比较庞大,包括总裁领导下的执行委员会和一些职能部门(营销、财务、研发、生产等)。
总部通过职能部门对子公司和下属单位进行高度集中管理。
这种组织结构形式仍然可以发挥职能型组织结构由于专业化分工所带来的高效率,但是,这种高效率是以灵活性的丧失为代价的。
在企业管理的实践中,我们经常会听到高层领导倡导各职能管理的干部从企业整体利益的角度来看待自己部门的工作,这是一句人人都会说,人人都明白的一个道理,但人人都做不到是一个事实。
主观上是干部们往往对企业的整体利益认识不足,彼得·圣吉教授在他的名著(第五项修炼)中一再强调:职能主管在工作中是不可能学会系统知识的;客观上是干部们各有其工作立场,或另外为了领导的要求,往往不得不做出对局部有利而对整体有害的事情。
而在企业规模较小、只经营单一产品的时候,公司的总经理可以从总体的角度来把握企业的运营方向,从而可以避免各职能部门为了各自的利益而产生的短视行为;当发展成企业集团后,总经理就没有足够的能力与精力来把握企业的战略方向,整天被琐事缠身,进而企业就失去了方向与灵活性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
现代企业组织形态的演变及其发展趋势企业组织形态在两百多年的发展过程中发生了巨大的变化。
本文在回顾企业组织形态演变过程的基础上分析了现代企业组织形态创新的背景、企业组织形态的创新,并对现代企业组织形态的发展趋势进行了归纳和总结。
关键词:组织形态新经济时代全球化随着新经济时代的到来,企业的生存基础、企业的组成要素及企业的管理方式等都从根本上发生了变化。
企业的生存基础由以物质设备为基础转变为以信息网络为基础;企业的组成要素由以有形自然资源为主转变为以知识财富为主;企业的管理方式由以实物管理为核心的生产管理转变为以知识管理为核心的人本管理。
这些变化使得企业与外部的联系以及企业内部的资源配置和权力分配发生了改变,进而现有权力集中的、多层次的组织结构的弊端日益显现,现有的企业层级制组织形态受到了挑战。
因此,研究现代企业的组织形态的演变及其发展趋势,对企业组织如何在新经济环境下变革企业组织结构、创新企业组织形态有着重要的现实意义。
企业组织形态的演变组织形态是指由组织中纵向的等级关系及其沟通关系,横向的分工协作关系及其沟通关系而形成的一种无形的、相对稳定的企业构架。
它反映组织成员之间分工协作关系,体现了一种分工和协作框架。
从传统的小农经济到工业经济,再到现在的新经济时代,企业的组织形态发生了重大变化。
根据企业的产生和发展及领导体制的演变,企业组织形态的演变经历由直线制→直线职能制→事业部制的演变。
直线制产生于19世纪末,它与工业化、大规模生产方式相适应。
直线制的特点是企业各级行政单位从上到下实行垂直领导,下属部门只接受一个上级的指令,各级主管负责人对所属单位的一切问题负责。
厂部不另设职能机构(可设职能人员协助主管人工作),一切管理职能基本上都由行政主管自己执行。
直线制的优点主要有: 结构比较简单,责任分明,命令统一。
不足是由于没有专业管理分工,要求行政负责人必须通晓多种知识,亲自处理许多业务问题。
直线制只适用于企业职工人数不多,生产和管理工作都比较简单的企业。
直线职能制产生于20世纪初,它顺应了大规模生产的要求,很快在各行各业推广开来,成为大规模生产的基本组织模式。
直线职能制的特点是把企业管理机构和人员分为两类,一类是直线领导机构和人员,按命令统一原则对各级组织行使指挥权;另一类是职能机构和人员,按专业化原则,从事组织的各项职能管理工作。
直线职能制的优点主要有:各级管理机构集中统一指挥;各级行政负责人有相应的参谋机构作为助手,可以充分发挥其专业管理的作用。
不足是直线职能制存在对外部环境变化反应较慢,部门间缺少横向协调,组织缺乏创新,对组织目标的认识有限等。
目前我国大多数企业,甚至机关、学校、医院等一般都采用直线职能制结构。
事业部制最早于1924年产生于美国通用汽车公司,是一种高度集权下的分权管理体制。
事业部制的特点是总部和中层管理者之间的分权,企业的业务按产品,服务,客户或地区分为事业部,企业总部授予事业部高度的自主权,事业部可以作为独立核算、自负盈亏的主体进行独立的经营和运作。
事业部制的优点主要有:将不同经营业务的专门化管理与公司总部的集中统一领导结合起来;各事业部是以利润责任为核心的,既可以为公司带来稳定的收益,又充分调动起了中层管理人员的积极性;在培养综合性的高级管理人员方面有着突出的优势;其结构既有较高的稳定性,又有较高的灵活适应性,也扩大了有效控制的跨度,使上级领导直接控制下层单位的数目得以增加。
不足是容易造成职能重复、管理费用和成本上升、对公司共有资源和共享市场的不良竞争等。
事业部制适用于规模庞大,品种繁多,技术复杂的大型企业。
在企业所面临的环境日益复杂且不确定性较高的情况下,一些新型的企业组织形态出现了,如矩阵式结构、超事业部制结构、模拟分权结构、多维结构等。
但仔细分析可以看出,这些结构都是在直线制、直线职能制和事业部制的基础上发展而来的。
换句话说,这些新的组织形态的基本形态仍是直线职能制和事业部制,它们都是直线职能制和事业部制的变形。
以上这些组织形态都有一个共同的特征是企业管理从结构上是层层向上,人员是逐渐减少,而权力则是逐渐扩大,就像金字塔一样,所以称这样的组织形态为“金字塔”式组织形态或层级制组织形态。
现代企业组织形态创新自20世纪末期以来,人类开始进入一个以知识的创新、发展和应用为主导的新经济时代。
为了能在全球新经济环境下有效运行,必须突破传统“金字塔”式组织形态的束缚,对企业组织形态进行创新。
(一)企业组织形态创新的背景近年来,经济全球化的趋势进一步明显,任何一个企业,都离不开其它企业而独立存在,众多企业在相互依存中共处、共生、共进。
生产性企业离不开供应商,服务性企业离不开消费者。
一个企业的存在与发展,往往要以其它企业的兴旺为前提。
同时,由于现代信息技术的广泛应用,一方面使得企业的资源,无论是物资原料、资金资本、还是人力资源,都可以在全球范围内进行配置。
企业可以将自己的优势资源用到企业的核心业务中去,而将企业非核心的业务通过业务外包的形式分离出去。
另一方面改变了企业经营所需的资源结构和人们之间劳动组合的关系,使得信息资源的重要性提升,企业简单重复的工作急剧减少。
一个规模很大的企业也许只有几十名员工,却经营着上亿元的业务。
再者,在新经济时代,知识成为现代企业最重要的生产要素,而企业知识的创造与积累主要依赖于企业的员工。
人在新经济时代具有核心的地位和发挥关键的作用。
在这样的背景下,企业所面对的外部环境更加复杂多变,从而要求企业要提高管理效率;企业内部的管理重心、管理的目标、管理手段和管理的职能发生改变,从而要求企业改变资源配置和权力分配。
这些要求归结到一点,就是要变革企业现行的集权、多层级组织结构,要对现行企业组织形态进行创新。
(二)现代企业组织形态创新的形式1.虚拟组织。
虚拟组织是指两个以上的独立的实体,为迅速向市场提供产品和服务、在一定的时间内结成的动态联盟。
虚拟组织的主要特征有:虚拟组织具有较大的适应性、在内部组织结构、规章制度等方面具有灵活性;虚拟组织可以共享各成员的核心能力;信任是最重要的特征和核心内容, 也是虚拟组织建立和运行的前提。
2.学习型组织。
学习型组织是指培养整个组织的学习氛围,以充分发挥员工的创造性思维能力,从而建立起来的一种有机的、高柔性的、扁平的、符合人性的、能持续发展的组织。
学习组织的主要特征有:组织成员拥有一个共同愿景;组织有多个创造性个体组成;善于不断学习;“地方为主”的扁平结构;员工自主管理;组织的边界将被重新界定;员工家庭与事业平衡;领导者是设计师、仆人和教师的新角色。
3.创新型组织。
创新型组织是在对企业信息、业务活动和管理职能的有意识地重叠的基础上,通过激发员工之间的频繁对话和交流,从而实现员工之间的知识共享和企业的不断创新的组织。
创新型组织的主要特征有:人人都是创新的责任人;员工的贡献大小要由他为整个知识创新系统提供的信息的重要程度来决定;在创新知识的过程中同层级的人承担着不同的责任。
4.战略联盟。
战略联盟是指两个或两个以上企业为了实现资源共享、风险或成本共担、优势互补等特定战略目标,在保持自身独立性的同时通过股权参与或契约方式建立较为稳固的合作伙伴关系,并在某些领域采取协作行动,从而取得”双赢”效果。
战略联盟的特征主要有:组织的松散性,行为的战略性;合作的平等性;合作关系的长期性;整体利益的互补性;管理的复杂性。
现代企业组织形态的发展趋势(一)组织结构的扁平化在信息技术和网络技术的推动下,企业信息可以在同一层次上传递和共享,而不必自上而下层层下达或是自下而上的逐级汇报。
传统的企业员工之间的纵向关系在企业信息网络平台(数据平台)上变成了纵横交错的平等关系。
且企业管理人员的信息沟通能力和管理跨度已成倍、甚至数十倍地增长,从而大大压缩了企业组织结构的层级,向扁平化化方向发展。
扁平化的组织结构是一种静态架构下的动态组织结构,它改变了原来层级制组织结构中的企业上下级之间、部门与部门之间以及组织与外部之间的联系方式,具有敏捷、灵活、快速、高效的优点。
其最大的特点就是等级型组织与机动的计划小组并存,具有不同知识的人分散在结构复杂的组织形式中,通过凝缩未来时间与空间,加速知识全方位运转,以提高组织绩效。
(二)组织关系的网络化随着企业对管理软件、企业数据信息系统和网络技术的运用进一步深化和加强,传统的职能管理部门的大部分重复性管理工作由企业管理软件完成,职能部门的任务只是制定和修改控制程序、处理例外事件等,且他们的工作方式不再是传统的等级命令型,而是共同协商、相互帮助型。
在企业内部网络平台的帮助下,员工之间的纵向分工不断减少,而横向分工和协作不断加强。
企业组织过去以控制命令为核心的组织关系逐渐变成了一个相对平等和自主、富于创新的网络关系。
组织关系的网络化的最大益处就是减少了企业决策与行动之间的延迟,加快了对市场和竞争动态变化的反应,从而使组织的能力变得柔性化,反应更加灵敏。
(三)组织规模的小型化自产业革命以来,很多企业多通过扩大企业规模、增加企业产量来追求规模经济效益。
这种观念在很长一段时间内是有效。
然而,在基于互联网的电子商务面前,小公司可以通过使用较少的成本来建立全球的销售系统,在开放的市场中平等地与其他的企业进行竞争。
且小公司的灵活性和创新型明显强于大企业,所以企业规模的小型化也是组织形态发展的趋势之一。
组织规模的小型化并不是指其产值或市场的缩小,而是指人员和组织机构的缩小。
对市场激烈的竞争,许多大公司正通过分离或剥离、授权、企业流程再造、业务外包或建立战略联盟等方式来使自己的经营实体小型化,从而达到降低成本、提高应变能力、提升竞争能力的目的。
(四)组织边界的柔性化在新经济条件下,由于信息技术尤其是电子商务的应用,使得企业的交易费用大大降低。
同时,外包业务的发展也使得组织并不是等到所有的资源和能力完全具备才进行生产,而是将非核心业务剥离而集中于核心业务。
这些使得组织的另一个变化就是无论是内部边界还是外部边界都变得更加模糊、更加富有柔性和灵活性。
组织边界的柔性化更易于企业的资源、信息等的传递和扩散。
使信息、资源能够快捷便利地穿越传统组织的边界,促进各项工作在组织中顺利展开和完成,使组织作为一个整体的功能已远远超过各个组成部分的功能之和。
总之,企业组织形态的演变从根本上说是组织与组织内外部环境相互作用的过程中,为了维持环境与自身的动态平衡,随其所处环境的变化而变化,从而获得自身的生存与发展。
由于环境的复杂性和多变性,未来企业的组织形态将是现有组织形态与创新组织形态、实体组织形态与虚拟组织形态并存,企业的组织形态呈现多样化的发展趋势。
参考文献:1.彼得·圣吉著.第五项修炼一学习型组织的艺术与实务[M].上海三联书店,19982.韩平,任永平.论新经济条件下组织形态创新[J].延安教育学院学报,2003。