变频多联机中央空调和水冷的中央空调的优劣势在哪里
多联机机组与冷水风冷模块机组方案比较分析
多联机机组与冷水风冷模块机组方案比较分析多联机机组是由一个室外机和多个室内机组成的系统。
每个室内机都可以独立控制,通过室外机提供的冷热介质来进行空气冷却或热泵制冷。
冷水风冷模块机组则是通过制冷剂循环和冷水循环来进行制冷和冷却的系统。
下面将从以下几个方面进行比较。
首先,多联机机组在安装方面有一定的优势。
由于室内机和室外机之间只通过冷媒管道连接,所以安装相对简便。
而冷水风冷模块机组需要安装更多的管道和设备,所以安装复杂度更高。
其次,多联机机组在室内空调分区方面有一定的优势。
每个室内机都可以独立控制温度,可以根据具体需求进行分区控制。
而冷水风冷模块机组通常需要通过一组风机盘管来实现分区控制,灵活性不如多联机机组。
第三,多联机机组的起大功率时更加高效。
由于每个室内机都可以根据需要开关,所以在需要制冷或加热的区域时可以更好地匹配负荷需求。
而冷水风冷模块机组在低负荷时效率较低,因为风机盘管在低负荷时可能无法提供足够的冷水流量。
第四,冷水风冷模块机组的制冷效果较好。
由于冷水可以循环供应,所以在整个制冷过程中保持较为稳定的温度。
多联机机组在制冷过程中可能因为室内机的数量不同,导致制冷效果有所不同。
第五,多联机机组在耗电方面更节能。
由于多联机机组具有分区控制功能,当只需要制冷或加热区域时,可以关闭其他机组,从而减少能耗。
而冷水风冷模块机组由于需要维持冷水循环,所以无法根据具体需求来控制能耗。
综上所述,多联机机组和冷水风冷模块机组在不同方面具有不同的优势。
多联机机组适用于需要分区控制和频繁调整的场景,而冷水风冷模块机组适用于稳定制冷和冷却需求的场景。
因此,在选择空调方案时,应根据具体需求来进行综合考虑和评估。
变频多联机和传统中央空调性能比较
中央空调系统大致分类:变频多联空调系统是一种超级节能的空调系统,变频多联机系统室外机采用变频控制,室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节,而且变频多联机空调在部分负荷时的能耗比(COP值)相当高;而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节,尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。
因此变频多联机相对于传统冷水机组能节能40-50%。
变频多联机相对于冷水机组节能的三大原因:A.传输冷量(热量)时的能量损耗变频多联机空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式,冷量和热量传递到室内只有一次热交换;而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换,在传递同样冷量或热量时,能量的不必要损耗大很多。
下表为每传输10万kcal/h冷量两种系统的能量不必要损耗比较:空调系统名称VAV(变风量系统)VWV(变水流量系统)变冷媒流量系统典型空调类型风冷热泵冷热水机组水冷冷水机组等变频空调机组系统能量损耗7.4kW 4.7kW 2.5kW 热源的COP即使是3.00,系统COP是一半以下!!系统COP=热源能力/(热源消耗功率+热源補机类消耗功率+空调用风扇消耗功率+空调用水泵消耗功率)热源COP=热源能力/热源消耗功率比空气,水是冷媒热搬送都遥远地效率变得高。
可变风量空调系统(VAV),水量可变方式(VWV),冷媒量可变方式(VRV)搬送效率比较高的系统。
因为与冷媒的搬送热量=49kcal/kg(汽化温度0℃时候)大,在100,000kcal/h的搬送里(上)约2.5kW的动力就行。
B.能量调节方式变频多联空调系统采用变频控制的方式,室外机的能量输出根据室内负荷的变化自动调节,既室内需要多少冷量,室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。
即使只有一台室内机在运转,室外机也能正常运转,且耗电量就是这一台室内机所耗的电。
传统中央空调系统一般采用能量卸载的方式进行能量调节。
一般调节级数只有3~5级,调节性能较差。
尤其是在只有部分室内机在运行时,室外机也是按照额定容量在输出,能量的不必要损耗极大(这也是很多办公大楼休息天和加班期间没有空调可用一个直接原因)。
多联机和水机比较
• 引言 • 多联机介绍 • 水机介绍 • 多联机与水机的比较 • 结论
01
引言
主题简介
多联机
多联机是一种中央空调系统,采 用一台外机连接多个室内机,通 过制冷剂的循环输送冷热风,实 现室内空气调节。
水机ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
水机指的是水冷式中央空调系统 ,通过冷却水循环将室内热量带 走并排放到室外,实现室内温度 调节。
优势
多联机系统效率高,节能效果好,且能够实现远程控制和智 能化管理。
多联机的优缺点
优点
多联机系统效率高、节能效果好、配置灵活、安装方便、节省空间、智能化管理 。
缺点
多联机价格较高,且对安装工艺要求较高,需要专业人员进行安装和调试。
03
水机介绍
水机的定义
定义
水机是一种利用水作为制冷剂的空调 系统,通过循环水将室内热量传递到 室外,从而达到制冷或制热的效果。
特点
水机通常采用大型中央空调系统,适 用于商业和工业用途,能够满足大面 积空间的制冷或制热需求。
水机的工作原理
工作流程
水机通过循环水系统将室内热量传递到室外,同时通过室内风机将冷气或热气吹送到室内,从而达到调节室内温 度的目的。
优势
水机能够满足大面积空间的制冷或制热需求,且制冷效果均匀,不会出现直吹冷风的情况。
05
结论
综合评价
多联机
多联机具有较高的能效比,能够满足不同季节和室内空间的需求,同时安装灵活,维护 方便。但是,多联机价格较高,且对室外温度要求较高,在高温或低温环境下可能无法
正常工作。
水机
水机具有制冷效果好、湿度控制优秀、运行费用低等优点,同时能够满足大型场所的制 冷需求。但是,水机需要定期清洗,且对水源要求较高,如果水质较差,会影响机器性
多联机、风冷模块机、大型水机优劣对比
多联机、风冷模块机、大型水机优劣对比一、系统分析:1、多联机是一次冷媒系统,是常说的氟机(氟系统);风冷模块和大型水机(螺杆机、离心机+锅炉)都是水系统,属于二次冷媒系统。
2、在这三种中央空调里多联机单台制冷量小,风冷模块次之,大型水机最大。
3、应用面积:多联机广泛应用于中小型工程(5000m2以下),风冷模块应用于中型工程(10000m2以下),大型水机应用于高楼或大型工程。
4、多联机是一次压力设备,系统组成小而有限(管路越长、落差越大,能耗就相应增加那么机组选配时负荷就要相应增大)。
风冷模块和大型水机是二次压力系统(水泵二次加压)所以可以组成大落差和大面积的空调系统。
5、多联机组、风冷模块机组的主机均无需安装在机房内,不需额外配备燃气锅炉制暖,但放置就位同样需占用一定的空间场地;大型水机安装在机房内,制暖靠燃气锅炉,另需安装专门的冷却塔用于水循环进行冷热交换。
6、适用场所:风冷模块、大型水机较适应同时使用率高的建筑,同比较多联机节能;但是如果是同时使用率低的大型建筑,比如说出租给别人的商铺、办公楼,每个商铺开门及关门的时间不一样,或者还有餐厅,超市等,使用多联机则要更节能,运行费用也就相对低一些。
简单来说就是多联机更便于分散控制,风冷模块、大型水机更有利于集中控制。
6、维护、室内设备增减、改造:○1.多联机受厂家参数限制,拖带的室内机台数有限,不能超过厂家的设计台数;风冷模块和大型水机则可以随意配置室内机台数(只要能满足冷量要求即可)。
○2.多联机是氟系统,管道破损或室内设备增减需补充整个系统的冷媒(氟利昂),费用相当高;风冷模块、大型水机是水系统,管道破损或室内设备增减、改造则只需补充整个系统的水量,费用相对较低,但此系统需每年必须定期专业的维护和保养。
二、机型优劣对比:1、多联机缺点是投资较高,单一系统小,不能超配太多,可改造灵活性低。
优点是系统组成简单,安装简便,故障率低,技术先进,(只要会使用家用空调就会使用多联机)节能,性价比较高,后期维护几乎为零。
多联机系统与风冷水系统方案对比
多联机系统与风冷水系统方案对比首先,多联机系统是一种分体式空调系统,由一个室外机和多个室内机组成。
每个室内机都可以独立控制温度,可以根据实际需求独立进行运行。
而风冷水系统是一种中央空调系统,通过水冷却室内空气,然后通过风机将冷风送入室内。
整个系统由冷水机组、冷却塔、水泵和空气处理设备等组成。
多联机系统的优点在于:首先,它具有强大的灵活性,每个室内机可以独立控制温度,不同房间可以根据需求来进行独立调节,提高了舒适度。
其次,多联机系统的安装比较方便,不需要大规模改造建筑结构,只需要安装室内机和室外机即可,成本较低。
再次,多联机系统的能耗较低,室内机单个运行时可以根据需求调节制冷量,避免能源浪费,节能效果好。
另外,多联机系统还比较静音,由于室内机与室外机之间的距离较近,所以产生的噪音相对较小。
风冷水系统的优点在于:首先,它适用于大型建筑,可以覆盖较大的面积,不受室内空间限制。
其次,风冷水系统的冷却效果比较稳定,室内空气循环效果好,温度均匀,能够满足大面积空间的供冷需求。
再次,风冷水系统的耗电量较低,空调机组和风机均可按需控制,节省能源。
另外,风冷水系统还可以实现集中控制,方便管理,可以通过中央监控系统进行监控和调节。
然而,多联机系统也有一些缺点。
首先,每个室内机都需要独立的室外机来供给冷热能源,导致室外机数量较多,安装位置受限。
其次,多联机系统的制冷效果可能受到室外温度的影响,特别是在极端高温的条件下,室外机的制冷效果可能会下降,影响系统的运行效果。
此外,多联机系统对室内外温度差异较敏感,可能需要调整室内机的工作模式和负荷需求。
风冷水系统的缺点主要在于冷水机组和冷却塔等设备的体积较大,需要较大的安装空间,对建筑结构和环境条件要求较高。
另外,风冷水系统的安装和维护相对复杂,需要专业的技术人员进行操作和管理。
此外,由于系统的集中控制,一旦系统出现故障,可能会影响整个系统的运行。
综上所述,多联机系统和风冷水系统在不同的场景下具有不同的优势和特点。
各种形式的中央空调系统优缺点
各种形式的中央空调系统优缺点一、冷却塔形式中央空调工作形式:室外机一般称为冷水机组房在机房内,室内机一般称为风机盘管,通过水管连接。
(室外机压缩冷媒,冷媒再去与水换热,产生冷水,用水泵将冷水送入每个室内机,室内空气与水换热达到温度调节的目的。
);水把从室内带出的热量带到室外机,室外机通过室外机与冷却塔之间的水系统把热量送到冷却塔排到外界环境。
一般适用于建筑面积为≥5000m2的场所另外需要冬天制热的话必须有锅炉或者外热网供热水。
其优缺点:优点:使用舒适、每个房间也可以单独控制;初投资费用相对低廉缺点:有漏水的隐患——一旦漏水,将严重破坏装修;换热效率低节能性一般——随着时间推移运行成本加大,并且需要专业人员开机、维护、保养,会产生一部分费用,后期费用高。
占用机房面积较大。
二、风冷模块热泵机组工作形式:室外机称为风冷热泵机组,机组可布置在房顶或地面,室内机一般称为风机盘管,通过水管连接。
(室外机压缩冷媒,冷媒再去与水换热,产生冷/热水,用水泵将冷/热水送入每个室内机,室内空气与水换热达到温度调节的目的。
);水把从室内带出的冷/热量带到室外机,室外机直接通过自身的风扇把冷/热量排到外界环境,少掉了冷却塔与外机间的水系统。
一般适用于建筑面积为<5000m2的场所。
优点:1.模块不占用机房,可放置于屋顶或通风良好处;2.控制方便,独立使用,无须专业人员操作;3.每个模块两个压缩机,可根据末端使用情况自动开启所需压缩机数量,起到很好的节能作用;4.机房面积较小,放置屋顶不占用宝贵的机房;5.不需要锅炉或板式热交换器。
缺点:1.能效比低(相对而言),COP只有2.9左右;2.制冷、制热实际能量与外界环境温度有较大影响;3、当外界温度在-9℃以下时,制热效率衰减的很快。
(需要辅助电加热)4.投资相对螺杆机要高一些,但也与品牌好坏有关。
三、VRV系统(多联机)VRV系统:工作形式:室外机通过冷媒管(一般是铜管)与多台室内机连接,每个房间的内机均为冷媒与空气直接换热。
直流变频多联机与水系统中央空调的对比
安装工艺
采用铜管+焊接的方式,且管内为R410A冷媒,安装简单,安全可靠,性能稳定。
主要采用钢管丝口连接,且管内为水,安装附件(阀等)太多,容易导致漏水及管内结垢、生锈等,以至于造成装修污染及效率降低。
7
可靠性
只要压缩机、风机为运动部件。若单台外机出现故障时可进行后备运转保证整个空调系统不停机,影响范围小,时间短。
系统运动部件多,故障概率高,且一旦系统出现故障则整个系统均要停机,影响范围广,时间长。
8
维护
系统只有内机过滤网需定期清洗,不需要专人进行管理,没有冬天防冻问题,维护费用很低。
需有设置专人进行维护,且风管、水管路、冷却塔等需要定期清洗等,冬天防冻问题,维护费用较高
9
维护费用(管道系统清洗)
连接管道无需维护
需定期维护
10
初投资
费用
由于受变频中央空调制造成本的限制,在价格上存在劣势,但是在近年的变频发展历程中,与传统空调价格差距在逐渐的缩小。
造价适中
11
运行费用
运行费用低
运行费用高
需要安装三速控制器和温控开关才能对风量及温度进行控制,不能进行其他控制如(除湿、自动开关机设定、故障自检等),不能实现集中控制和设定
5
运行
可进行单机运转,外机可只开启部分系统
进行节能运转,而且系统部分运转时能效比更高,运行费用较低。
只要单机开机,整个系统都要开机系统,各个部件均要运转,运行费用高,寿命短。
直流变频多联机与水系统中央空调的对比
直流变频多联机空调系统与传统水机中央空调系统相比较,有以下几个突出特点:节能环保、安全长寿、美观高雅、安静舒适、施工方便、智能控制、维护简单。
序号
项目
日立变频多联与风冷热泵水机的比较解读
与风冷热泵水机的比较
(一)简介
“SET-FREE”是“自由设定变频一拖多可变冷媒流量 中央空调系统”的简称,是由一台室外机和若干台 室内机组成的一个冷媒循环系统。它是一种新型中 央空调技术,克服了传统的水系统中央空调的许多 弊端,具有明显的先进性及独到之处,所以一经问 世,立即得到了世界空调界的广泛认可。经过二十 多年的应用及发展,该项技术日益完善与成熟,已 成为当今世界上最先进的中央空调形式。
(2)日立SET-FREE系统室外机采用日立最新开发的IPM 变频器,它从30Hz到115Hz共85级变化,1Hz一级,与 自适应控制技术相结合,根据实际的空调负荷自动调 节能力输出,保证达到更平滑的变化曲线来满足更高 要求的舒适度。 (3)部分负荷运行时,负荷变小了,但室外机的换热 面积没有变,相对的换热面积变大了,因此,其能效 比大大提高; 而冷水机组在低负荷运行时能耗相对 较大,从这一意义上讲日立SET-FREE空调系统节能30% 以上,大大节省了运行费用。
7、系统控制
A、模块式风冷热泵机组末端使用三速温控开关控制, 控温不够精确,风速不可自动调节,智能化程度低。 B、日立空调具有先进、多样、强大的控制系统:有线 遥控器、无线遥控器、中央控制器、7日定时控制器以及 CS-NET空调管理系统,还可连接楼宇自控系统(BA)。 有线遥控器,具备参数显示功能,空调运行状态一目 了然,室内机可以根据设定温度与回风温度的比较自动调 Hale Waihona Puke 风速和出风温度,系统智能化程度高。
(3)系统寿命
A、模块式风冷热泵机组进口主机一般为13~15年, 末端为7~8年。 B、日立空调系统设备无大故障达15年以上,设计寿 命超过20年。
3、舒适性 日立变频多联机
中央空调方案的比较(直膨式和水冷式)
中央空调方案的比较
众所周知,中央空调分为三个系统:氟系统、水系统、风系统。
从上表来看空气源变频多联机显然属于氟系统,而水冷螺杆+锅炉组成的系统为水系统。
空气源变频多联机是属于冷媒直膨式蒸发系统,中间不存在二次换热并且通过变压缩机频率来改变制冷剂流量,此系统的优点就是:系统简单、安装方便灵活、维护简单、节能高效环保、运行费用较低。
是一款真正体现当今中央空调先进技术的一款人性化很高的产品。
此系统的缺点就是:无法超远距离输送就有它的局限性另外初始投资较贵,在目前很多地方还无法应用。
水冷螺杆+锅炉是一种很传统的中央空调形式,它的原理是利用水作为中间媒介把冷量和热量输送到每个末端,从而达到制冷制热的目的。
几十年来大家所说的中央空调就是这种系统,它有它的优点,但缺点很突出。
它的优点是:相对于几万平米以上的场合很好地解决了氟系统无法超远距离输送的缺点。
另
外初投资较为便宜。
它的缺点是:不节能、不环保、不灵活、运行费用较高、维修和维护都麻烦。
中央空调多联机和水机的区别
中央空调多联机和水机的区别
中央空调多联机和水机有什么区别?各有什么优势和缺点?长沙世友实业中央空调对比中央空调多联机系统和水系统,选择中央空调系统更简单。
中央空调多联机
是一次冷媒系统,是常说的氟机,多采用一拖多方式,一台外机连接多台室内机,室外侧采用风冷换热形式、室内侧采用直接蒸发换热形式的一次制冷剂空调系统,它以制冷剂为输送介质,室外主机由室外侧换热器、压缩机和其他制冷附件组成,末端装置是由直接蒸发式换热器和风机组成的室内机。
中央空调水机
属于二次冷媒系统,室外机一般称为冷热水机组,室内机一般称为风机盘管,室外机与室内机通过水管连接,室内的空气与水换热来调节温度。
中央空调多联机和水机的优缺点
多联机中央空调相比水机更节能,噪音值低,清洗更简单,没有漏水隐患,后期故障率低,后期使用成本低,使用寿命长,但是初投资要比水机大,一般多做家用。
水机相比多联机中央空调舒适度更高,可提供生活用水,价格更便宜,但是后期的使用成本高,耗电量大,清洗维护成本也高,使用寿命没有多联机长,一般多做商用。
各类中央空调优缺点
变频空调优缺点一、优点1.节能变频空调内装变频器,随时调节空调机心脏——压缩机的运转速度,从而做到合理使用能源;由于它的压缩机不会频繁开启,会使压缩机保持稳定的工作状态,这可以使空调整体达到节能30%以上的效果。
因此,这对噪音的减少和延长空调使用寿命,有相当明显的作用。
2. 噪音低由于变频空调运转平衡,震动减小,所以噪音也随之降低。
3.温控精度高变频空调可以通过改变压缩机的转速来控制空调机的制冷(热)量。
其制冷(热)量有一个变化幅度,如36GW变频的制冷量变化为360-400W,制热量变化为300-6800W,因此室内温度控制可精确到±1℃,使人体感到很舒适。
4.调温速度快当室温和凋定温度相差较大时,变频空调一开机,便以最大的功率工作,使室温迅速上升或下降到调定温度,制冷(热)效果明显。
5.电压要求低变频空调对电压的适应性较强,有的变频空调甚至可在150-240V电压下启动。
6.环境温度要求低变频空调对环境温度的适应性很强,有的产品甚至可在-15℃的环境温度下启动。
7.一拖多智能控温变频空调可以智能地辨别房间大小并分配冷(热)量,使大小不同的房间保持同样的温度。
8.保持室温恒定变频空调采用了变频压缩机,变频空调可根据房间冷(热)负荷的变化自动调整压缩机的运转频率。
达到设定温度后变频空调以较低的频率运转,避免了室温剧烈变化所引起的不适感。
当负荷小时运转频率低,此时压缩机消耗的功率小,同时避免了频繁开停,从而更加省电。
二、缺点变频中央空调的缺点一:价格偏高由于受变频中央空调制造成本的限制,在价格上的劣势自从变频产品推出就一直存在,但是在近年的变频发展历程中,价格差距在逐渐的缩小,但是相对的还是没有定频空调价位的可选性多。
变频中央空调的缺点二:维修费用较高由于变频中央空调的压缩机一直在运转工作,比传统空调更容易出现故障,压缩机损坏是变频中央空调的常见故障,一旦损坏,更换价格也贵。
另外,变频机控制系统比定频机复杂得多,因此电脑控制板的故障较高,且维修费用较高。
多联机与水机方案比较
多联机与水机方案比较
首先,从节能性角度比较。
多联机利用一套外部机组连接多个室内机组,这意味着只需要一个外部机组就可以为整个房间提供冷热空气,之间的冷媒管道在房间内部传输热量,减少了能源的浪费。
而水机方案则是利用水泵将地下冷热水通过水管道传输到各个室内机组,并经过室内机组对空气进行冷却加热,再通过送风系统将冷热空气流进房间。
从理论上讲,水机方案在能源利用效率上更高,因为水的传导性较好,通过水的传输降低能源损耗。
其次,从使用效果比较。
多联机由于室内机组的数量较多,可以将不同区域的温度独立调节,以满足不同人员的需求。
而水机方案则可以通过水的温度控制来调节室内的温度,但是需要根据不同房间的需求来合理选择水的温度,操作起来相对复杂。
此外,水机方案中的水泵和水管道需要定期维护和清洁,否则可能造成冷暖水不畅等问题。
最后,从维护成本来看。
多联机由于室内机组较多,需要对多个室内机组进行维护和清洁,每个室内机组的维护成本相对较低,但是由于室内机组较多,整体的维护成本可能较高。
而水机方案则是通过水泵和水管道来传输冷热水,这些设备的维护成本相对较高,特别是水泵的维护,可能会遇到更高的维护和更换成本。
综上所述,多联机与水机方案在节能性、使用效果和维护成本等方面都存在差异。
多联机相对节能,操作简单,但是维护成本可能较高;水机方案理论上能源利用更高,但是操作和维护相对较复杂。
因此,消费者在选择时应根据自身需求和经济条件综合考虑,选择更加适合自己的方案。
多联机与水机方案比较
多联机与水机方案比较随着科技的不断进步,人们对于生活品质的要求也越来越高。
在现代家居中,空调和饮水机是两个非常重要的设备。
让我们来比较一下多联机和水机方案,看看它们各自的优势和不足。
多联机的优势在于分体式空调可以同时为多个房间供冷或供暖,只需要一个室外机。
这样就能够有效地降低安装成本,减少对室内空间的占用,提高室内空间的利用率。
与传统的中央空调系统相比,多联机还具有更强大的调节能力,可以依据不同房间的需求进行分区控制,实现个性化的室内温度调节。
此外,多联机还具有更低的运行噪音和更高的能效比,能够节省能源,减少环境污染。
然而,多联机也存在一些不足之处。
首先,多联机需要对房间进行改造,安装多个室内机和管道系统。
这会增加装修成本和施工时间。
其次,多联机在室内机的选择上相对较少。
虽然有一些厂商可以根据客户需求定制,但是整体选择范围相对较窄。
最后,多联机在一些特殊情况下可能会存在运行不稳定的问题,需要定期维护和保养。
相比之下,水机方案更加简洁和便利。
水机通常由一个独立的设备组成,可以直接接入水源供给冷热水。
水机的优势在于它可以提供即时的冷热水,无需等待烧水,非常适合家庭和办公室使用。
水机还可以设置过滤功能,过滤掉水中的杂质和异味,保证水的健康与卫生。
另外,水机体积较小,可以根据需要选择台式或台下式水机,不会占用太多室内空间。
然而,水机也有一些劣势。
首先,水机的用途相对较单一,只能提供冷热水,不能像多联机那样供暖和降温。
其次,水机在使用过程中会产生一些废水,对于水资源的浪费有一定的影响,需要合理处理废水。
最后,水机对于水源的依赖较大,如果没有稳定的供水管道,可能会造成使用不便。
综上所述,多联机和水机方案各有其优缺点。
多联机适合对室内温度调节要求较高,房间较多的场所,可以实现个性化的温控,但是需要较大的空间改造和安装成本。
水机则适合家庭和办公室使用,提供即时的冷热水,体积小巧,使用方便,但是功能相对较单一、在选择方案时,需要根据实际需求和场所条件进行综合考虑,选取适合的方案。
冷水机组与多联机的比较
附件2《冷水机组与多联机的比较》中央空调的类型分类较多,主流的有两种型式,冷水机组和多联机。
冷水机组,效能比较高,适用于开停机时间较为固定、空间比较大的场所,如大商场、超市。
但在办公楼、写字楼等建筑,不同楼层、不同房间空调的开停时间不统一,特别是周末加班时间负荷很少的情况下,多联机反而更节能。
具体比较如下:1.使用灵活上:冷水机组以服务整栋大楼为对象,对功能多变、空调运行时间极不统一的情况非常不合适。
多联机可以自由的分区开停机并可以分区实现电费的计量。
2.扩展能力上:冷水机组扩展能力不足,设计上不够灵活。
多联机可以灵活组合扩展,分区控制。
3.占用空间上:冷水机组需要专门的机房、制冷机组、冷却水泵及冷却塔,风管或冷水管道也占用较大的空间,降低了室内的可用高度。
而多联机不需要独立的机房,并直接采用制冷剂作为能力输送介质,输送用的铜管跟水管、风管相比小很多。
4.部分负荷时耗能:冷水机组虽然可以采用变容量措施实现部分负荷,但是部分负荷时水泵或风机的耗功并不能有效地减少,从而使空调系统在部分负荷运行时能耗较高。
而多联机可以通过区域组合和变频技术最大程度地节约能源,对不需进行供冷或供热的区域可以完全停机。
5.噪声:无论是室外机还是室内机,冷水机组的噪声一般高于多联机。
6.安装和维护成本:冷水机组要高于多联机。
冷水机组安装的工作量要大于多联机,并且需要专人维护,一旦发生故障需要整个系统停机检修,而多联机不需要专人维护,一个子系统发生故障不会影响到其他子系统的运行。
7.总费用:虽然多联机在一次性投资方面与冷水机组稍微多一点,但在运行费用、使用寿命、维护管理等方面具有明显优势。
因此对于本项目来说,总费用上多联机会低一点。
风冷热泵VS水冷热泵VS变频多联机VS空气源热泵两联供优缺点对比
风冷热泵VS水冷热泵VS变频多联机VS空气源热泵两联供优缺点对比本文来源:制冷空调换热器技术联盟空调有很多种,家用和商用,风冷机和水冷机等等。
今天我们就来对比下风冷热泵和水冷热泵、变频多联机以及空气源热泵两联供的差别。
风冷热泵 VS 水冷热泵风冷机组:用风(空气)来换热带走和吸取热量,来产生冷水和热水。
水冷机组:用水来冷却带走热量,来产生冷水。
一、经济技术比较风冷机组的初期投资要比水冷式机组的初期投资稍高,单位制冷耗电量也略高于水冷机组。
但风冷机组的年度综合费用与水冷机组基本持平或稍低。
冷水机组年运行时间越长,对风冷机组越有利,风冷机组与水冷机组相比较的初投资回收期则较短。
水冷机组冷却水补水量的多少是影响其费用的重要因素。
加强维护管理,减少水耗量是降低水冷机组费用的重要方面。
风冷机组适用于所处地域水源紧张的中、小系统;对年运行时数越长的制冷系统采用风冷制冷机组越有利;风冷制冷机组的年度综合费用低于水冷系统,但水冷系统若管理得体,补水量控制在3%以下,则风冷制冷机组较水冷制冷机组所增加的初期投资很难回收。
二、水冷热泵机组的特点1、应用范围广,造价较低。
2、技术最成熟,也是目前应用最广的空调系统。
3、冷、热源一般集中设置,运行及维修管理方便。
4、夏季制冷效率比较高,能效比高。
5、初期投资相对较低,无保温水管系统大幅度降低了材料费用。
6、噪音源的数量低于风冷机组。
7、对机房的要求不高,只需满足一般的通风换气要求即可。
8、机组使用寿命要大大高于风冷机组。
9、体积相对较小,占地面积少。
三、风冷热泵机组的特点1、节约水资源,环保,设备利用率高。
2、安装在室外,如屋顶、阳台等处,无需建造专用机房,不占有效建筑面积,节省土建投资。
3、夏季供冷、冬季供热,省去了锅炉房,对工程建设和景观设计有利。
4、省去了冷却水系统和冷却塔、冷却水泵、管网及其水处理设备,节省了这部分投资和运营费用。
5、冬季供热节电,热泵供热比用电直接供热要省三分之二左右的电量。
中央空调多联机与水机方案比较
多联机与水机方案比较简介:本文主要将多联机与水机两种空调方式的性价作一比较,建筑面积为4278.4 m2,供用户参考。
关键字:一拖多电制冷多联机冷水机组风机盘管一拖多中央空调是由一台室外机配置多台室内机组成,被誉为模块一拖多中央空调系统,改变了高层建筑的空调问题.一拖多中央空调系统可为办公大楼、公寓、商场、酒店、医院和学校等场所提供广泛而多样的应用,与其它中央空调形式相比,一拖多中央空调中央空调具有如下优点:1、用冷媒直接蒸发式对室内空气进行冷却,效率高、耗能低。
对比与其它中央空调二次交换特点,在制冷时间响应上比其它中央空调更迅速。
而且在室内避免了冷冻水的跑、冒、滴、漏等现象,从而使吊顶、网线不会受到破坏。
2、只用“电”这一种能源,就可以解决全部问题(不像其它空调系统还需要其它能源),并且大大降低对环境的污染。
3、制冷室外温度:-5℃—43℃DB制热室外温度:-20℃—21℃WB比其它中央空调运行范围广。
4、不同于其它中央空调,一拖多中央空调不需要另设空调机房,室外机可放置于屋顶或地面,节省了大量有限的建筑面积,可节省出地下室用来做停车场,而且不需要冷却塔、循环水泵、软化水等繁琐的附属设备,设备管理及维修明显减少,使设备后期投资大大降低。
5、一拖多中央空调系统属于电制冷范围,比其它电制冷中央空调形式省掉了循环水泵、冷却塔及附属设备,在系统规模上显得更加简单,且设备运行时不需要专人管理,室内、外机由电脑进行控制。
6、具有很高的设计自由度,室内、外机的配管长度可达150m,所以室外机可根据现场情况灵活摆放。
室内、外机的外型尺寸非常精巧,而且连接铜管也很细,室内机自身附带冷凝排水泵,可提高冷凝水管的安装高度,这样就可大大节省吊顶空间,保持高水准办公环境,节省土建的基本投资,和水系统中央空调相比可节省400mm的吊顶高度。
7、一拖多中央空调系统安装极其方便,因为室内、外机连接管路简单不需要空调机房及大量的附属设备,所以安装周期较短。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
变频多联机中央空调和水冷的中央空调的优劣势在哪里?
1,变频施工简单,水冷要有配套的水冷系统,水系统安装麻烦2,变频能够分户控制,按需制冷或制热,水冷系统一开全开,舒适性和节能型都不如变频多联机
3,变频多联机系统能够很方便的实现分户计费功能,水冷系统计费相当麻烦
4,变频多联机安装方便,不需要专门的机房,水冷需要独立的制冷机房,并需要专门的技术人员看守和维护
5,一套变频多联机能够满足制冷制热需求,水冷系统需要再加一套制热系统
6,变频系统设计简单,水冷设计复杂,需要复杂的水力平衡计算以及各种调节阀
7,变频系统对安装队伍的技术素养要求较高,如何保证管路系统不堵不漏,需要较高的技术水平。
8,使用新冷媒(R410A,R407C等)的变频多联机如果在使用中冷媒泄漏,那么需要更换掉整个系统里的冷媒。
这是一笔不菲的费用。