多联机与中央空调比较
风管机与中央空调(多联机)的区别
风管机与中央空调的区别大家对什么叫风管机很有了解，可是对中央空调未必就有多少了解，下面常州大金中央空调为您介绍一托一风管机与一托多中央空调的六大区别?1、从整体技术来看多联机和风管机的区别：一拖一风管机就是普通分体式空调的升级版，室外机和普通空调一样，技术含量比较低；就是室内机改成了中央空调的薄型风管式内机。
而多联机中央空调则不一样，多联机中央空调属于小型化的中央空调，技术含量非常之高，国内品牌如格力、美的等，都生产不出高质量的第三代高压腔涡旋式压缩机，格力现的小多联机现在使用的是第二代转子式压缩机的升级版双转子式压缩机，美的使用的是日立或大金的高压腔涡旋式压缩机，压缩机如此，中央空调的核心部件变频器和多联机控制系统就更不用说了。
2、从事配管长度来看多联机和风管机的区别：风管机的配管很短，最多不能超过15m，当超过10m时，使用效果就会打很大的折扣了。
而多联机则不同，一般都可以达到50m以上。
所以大户型做多联机中央空调是最好的选择；如果室内机安装在客厅的中央，风管机就有点望尘莫及了。
3、从连接方式来看多联机和风管机的区别：一拖一风管机的铜管不能做氮气保压，安装后，因为连接点多，有漏氟的隐患比多联机大。
如果因为装修原因，导致安装时，铜管和外机不能马上连接起来，会导致铜管内壁的氧化。
而多联机中央空调没有这问题，因为钢管焊接完后有氮气保压。
4、从可选用主件来看多联机和风管机的区别：一拖一风管机一般都为定频机，就算是变频式风管机，因为成本的原因，不可能用高质量高效能的压缩机、变频器和控制系统，也只能算是一个低质量的变频空调。
而多联机中央空调则不一样，装5台内机，也只要一个压缩机、变频器和控制系统，所以可以使用高质量高效能的。
5、从使用冷媒来看多联机和风管机的区别：一拖一风管机一般都使用R22冷媒，而多联机中央空调都使用R410A环保冷媒。
空调在用R410A冷媒时的压力都比R22冷媒大10公斤，所以效果高于使用R22冷媒的空调。
不同类型中央空调系统适用场景分析
不同类型中央空调系统适用场景分析中央空调系统是现代建筑中不可或缺的设施之一，它能够为建筑内部提供舒适的温度和湿度环境。
然而，不同的中央空调系统适用于不同的场景，本文将对各类型中央空调系统的适用场景进行分析。
一、多联机中央空调系统多联机中央空调系统是一种常见的中央空调系统，它通过多个室内单元和一个室外机组进行连接，实现室内温度和湿度的调节。
多联机中央空调系统适用于商业办公场所、酒店、商场等大型公共建筑。
这类系统具有灵活性高、安装方便、维护简单等优点，能够满足不同区域的需求。
二、风冷热泵中央空调系统风冷热泵中央空调系统通过室外空气作为冷热源，通过制冷剂循环来实现室内温度的调节。
该系统适用于小型商业场所、别墅、住宅等建筑。
风冷热泵中央空调系统具有能效比较高、运行稳定、噪音低等优点，但受外界环境影响较大，适用于气温较为温和的地区。
三、水地源热泵中央空调系统水地源热泵中央空调系统利用地下水的稳定温度作为冷热源，通过制冷剂循环来实现室内温度的调节。
该系统适用于大型公共建筑、办公楼、医院等场所。
水地源热泵中央空调系统具有能效比较高、节能环保、运行稳定等优点，但需要较深的地下水温条件和相对较大的初期投资。
四、多级压缩中央空调系统多级压缩中央空调系统通过多个压缩机进行级联，实现室内温度的调节。
该系统适用于大型商业场所、数据中心、实验室等特殊场所。
多级压缩中央空调系统具有能效比较高、调节精度高、运行稳定等优点，但初期投资较大，维护成本较高。
五、吸收式中央空调系统吸收式中央空调系统利用吸收式制冷剂实现室内温度的调节，通过热能的转移来实现制冷和制热。
该系统适用于酒店、剧院、医院等大型公共建筑。
吸收式中央空调系统具有能效比较高、节能环保、运行稳定等优点，但初期投资较大，运行噪音较大。
不同类型的中央空调系统适用于不同的场景。
在选择中央空调系统时，应根据建筑的特点、使用需求、能效要求等因素进行综合考虑，选择适合的中央空调系统，以实现最佳的舒适性和节能效果。
分体机vs多联机vs大型中央空调系统
分体机vs多联机vs大型中央空调系统分体机VS多联机这里我讲的多联机泛指各种冠以家用中央空调机的各种系统，家用中央空调在此部分就简称中央空调。
为什么要采用家用中央空调系统呢，它比分体机有什么优越之处，足够让人们掏数倍于分体机的钱来安装呢？要说服别人做这个很不容易，要抓住对方的心态，合理的游说。
家用中央空调系统相比分体机主要有四个特点。
一，档次。
对于同样装修的房子来说，使用家用中央空调系统跟分体机在档次上的差异是不言而喻的，本来家用中央空调系统的主要客户就是中高档用户，档次上的差异是很多不懂空调的人在装修时考虑安装的一个重要因素，家用中央空调系统可以很隐蔽的安装在各种装饰装修风格的室内，末端的形式和风口的形式，材质都是可以灵活选择的，对于那些对室内装饰设计已经下了很多功夫的高端客户来说，完全隐蔽的空调系统应该是他们可以接受并且认真考虑的一个方案。
二，效果。
家用中央空调系统的造价当然是数倍于分体空调的，很多业主对于中央空调的认识，仅仅限于空调的效果，他们心里上认为中央空调系统要比分体机效果好，但是他们并不懂得为什么。
在介绍这些问题的时候，作为专业人员应该要体现出自己的“专业水准”抓住他们，作死的忽悠。
效果主要有几个方面，第一，舒适性。
中央空调的舒适性其实说起来主要是由于送风形式的差异以及新风的引入所造成的。
普通分体机，尤其是大量在客厅采用的柜机，由于风口安装高度和风口送风形式的限制，造成空调系统有强烈的吹风感。
吹风感这个词对于业主来说，是陌生的，所以要多用这个东西来忽悠他们。
中央空调系统对于送风的风速尤其是工作区的风速是有严格要求的，其目的就是为了消除吹风感。
由于中央空调系统的风口安装高度比较高，加之风口形式的差异，送风在室内主要以贴附射流为主，当风口设置位置得当的时候，室内空气的运动效果是比较好的，温度分布也比较均匀，至少理论上比柜机直接送风的有限空间射流的效果要好，也不会有吹风感。
第二，更符合业主的使用要求，布局更灵活。
变频多联机和传统中央空调性能比较
中央空调系统大致分类：变频多联空调系统是一种超级节能的空调系统，变频多联机系统室外机采用变频控制，室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节，而且变频多联机空调在部分负荷时的能耗比（COP值）相当高；而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。
因此变频多联机相对于传统冷水机组能节能40-50%。
变频多联机相对于冷水机组节能的三大原因：A．传输冷量（热量）时的能量损耗变频多联机空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量和热量传递到室内只有一次热交换；而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换，在传递同样冷量或热量时，能量的不必要损耗大很多。
下表为每传输10万kcal/h冷量两种系统的能量不必要损耗比较：空调系统名称VAV（变风量系统）VWV（变水流量系统）变冷媒流量系统典型空调类型风冷热泵冷热水机组水冷冷水机组等变频空调机组系统能量损耗7.4kW 4.7kW 2.5kW 热源的COP即使是3.00，系统COP是一半以下！！系统COP=热源能力/(热源消耗功率+热源補机类消耗功率+空调用风扇消耗功率+空调用水泵消耗功率)热源COP=热源能力/热源消耗功率比空气，水是冷媒热搬送都遥远地效率变得高。
可变风量空调系统(VAV)，水量可变方式(VWV)，冷媒量可变方式(VRV)搬送效率比较高的系统。
因为与冷媒的搬送热量=49kcal/kg(汽化温度0℃时候)大，在100,000kcal/h的搬送里(上)约2.5kW的动力就行。
B．能量调节方式变频多联空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室内负荷的变化自动调节，既室内需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。
即使只有一台室内机在运转，室外机也能正常运转，且耗电量就是这一台室内机所耗的电。
传统中央空调系统一般采用能量卸载的方式进行能量调节。
一般调节级数只有3~5级，调节性能较差。
尤其是在只有部分室内机在运行时，室外机也是按照额定容量在输出，能量的不必要损耗极大（这也是很多办公大楼休息天和加班期间没有空调可用一个直接原因）。
变频多联机中央空调和水冷的中央空调的优劣势在哪里
变频多联机中央空调和水冷的中央空调的优劣势在哪里？
1，变频施工简单，水冷要有配套的水冷系统，水系统安装麻烦2，变频能够分户控制，按需制冷或制热，水冷系统一开全开，舒适性和节能型都不如变频多联机
3，变频多联机系统能够很方便的实现分户计费功能，水冷系统计费相当麻烦
4，变频多联机安装方便，不需要专门的机房，水冷需要独立的制冷机房，并需要专门的技术人员看守和维护
5，一套变频多联机能够满足制冷制热需求，水冷系统需要再加一套制热系统
6，变频系统设计简单，水冷设计复杂，需要复杂的水力平衡计算以及各种调节阀
7，变频系统对安装队伍的技术素养要求较高，如何保证管路系统不堵不漏，需要较高的技术水平。
8，使用新冷媒（R410A，R407C等）的变频多联机如果在使用中冷媒泄漏，那么需要更换掉整个系统里的冷媒。
这是一笔不菲的费用。
多联机空调与传统型中央空调方案分析比较
多联机空调与传统型中央空调方案分析比较摘要：本文对多联机与传统型中央空调在造价，运行费用，维护管理等方面进行比较，阐述了其优缺点。
关键词：多联机；冷水机组；初投资；运行费用；维护管理；能源环保本文以郑州某国际交流中心大厦工程为例，谈谈传统型中央空调系统与多联机组各自优缺点，并进行全方面的比较分析。
项目概况郑州某国际交流中心大厦，建筑高度120米，地上28层，地下3层，房间主要功能为办公，空调房间总面积为23000平方米。
根据不同设计方案和使用要求，对比分析多联机空调系统与传统半集中式中央空调系统优缺点。
1 性能分析1.1 压缩机性能分析无论是多联机空调，还是传统型中央空调机空调，它们的心脏都是压缩机，所以压缩机的选择至关重要，它的性能直接影响到整个系统。
压缩机分为涡旋式、转子式、活塞式，冷水机组常用离心式和螺杆式，尽管离心价格贵，但它有单机制冷量大，适用大系统，运行效率高等很多优点，在工程中得到了广泛的应用。
多联机VRV空调系统是由多台高效压缩机组成，并且有较高的EER（夏季制冷时的能效比）。
数码涡旋空调系统采用的是涡旋式制冷压缩机。
涡旋式制冷压缩机结构简单，不需要设置吸、排气阀片，具有较高的容积效率，易损部件较少，运行平稳，噪声低，而且允许吸入少量湿蒸汽，故特别适用于热泵式空调。
相对于其他几种压缩机而言，涡旋式制冷压缩机的EER较高。
分析结果：涡旋式压缩机制造要求高，技术条件还不是很成熟，离心机式压缩机有较高的性能外，还有单机制冷量大，很适合本工程。
1.2 工作原理分析1.2.1 多联机空调机组由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数，根据系统运行优化准则和人体舒适性准则，通过变频等手段调节压缩机输气量，并控制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件，保证室内环境的舒适性，并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。
1.2.2 离心式冷水中央空调机组随着科技的发展，离心式冷水中央空调机组也不断的更新，领先全面使用HFC-134a制冷剂，全球的最佳选择—正压运行，环保工质，无毒，独立的机械和电气部件，能耗较低，运行可靠，结构紧凑，冷水机组的全方位控制，执行公开协议，便于现场拆装，制冷剂可排至并贮存于冷凝器中，无须单独的抽空贮液容器。
变频多联中央空调与传统中央空调的比较运行费用
冷却塔冷却水冷冻水风柜系统复杂冷用燃制系统主要设备构成：或燃气水冷式冷水机组、锅炉、冷却水泵、冷冻水泵、冷却塔、膨胀水箱、平衡阀、闸阀等等管路系统：主机和末端设备之间通过复杂的管路系统连接。
B．变频多联机系统集水器系统只有室内机和室外机组成；室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接；制冷和制热由一台室外冷媒铜变频遥中控央空调相对传统中室央空内调具有以下优势：节能原理：空调机组系统最主要的能耗为压缩机功变频多联中央空调与传统中央空调比较概述三菱电机CITYMULTI变频中央空调是由日本三菱电机株式会社于1984 年开发并投入生产销售的一种新型中央空调技术，她克服了传统的水系统中央空调的许多弊端，具有明显的先进性及独到之处。
经过十几年的应用与发展，该项技术日益完善与成熟。
在日本、新加坡等能源比较稀缺的国家，变频中央空调更是倍受关注，超过一半以上的项目都选用变频中央空调。
近几年在中国，变频多联系统也以压倒性的优势逐渐在取代传统水机市场。
系统分析A．传统中央空调系统制冷：水冷冷水机组+末端设备制热：燃气或燃油锅炉+末端设备压缩机的功耗与电机转速系统简单，安装方便，变频简单，安装方便，变频节能安静舒适，且智能化程度非常高三次方成正比，而电机的转速是与输入频率成正比的，也就是说压缩机的功耗与频率的三次方成正比的。
运行费用空调系统在实际运行过程中，满负荷运行的时间很短，一般只占全年运行时间的1~3%，其余时间都是在部分负荷下运行的，而其中又有80%以上的运行时间是在30%~70%这个部分负荷段之间。
因此衡量一个空调产品节能性的好坏，其部分负荷的COP值是一个至关重要的因素。
CITYMULTI变频中央空调为三菱电机最新一代的变频中央空调，其部分负荷COP值远远高于其他变频厂家。
计算依据：1、方案一、CITYMULTI变频多联空调，室外机总制冷量：2565KW;2、方案二、水冷螺杆式冷水机组，2 台360RT,总制冷量：2531KW;3、本比较仅考虑夏季制冷，运行时间为4月～11月，10h/日，22日/月。
10-传统中央空调与多联机的对比
建筑层高
美的MDV系统 美的MDV系统 MDV
采用环保冷媒替代传统冷媒， 施工安装保证质量，因铜管较小 可保证焊接牢固、30Kg氮气24小 时压力测试，可保证不会产生冷 媒渗漏现象。 设备噪声极小，完全符合国家 标准，无环境污染。 不需对管道系统及室内机进 行清洗，无污染环境的废水产生。
MDV系统与传统水系统的对比 产品优势（二） 节能性
MDV系统与传统水系统的对比 产品优势（四） 维护维修
传统水系统
维修
美的MDV系统 美的MDV系统 MDV
如主机故障或管道系统故障，则导 模块组合，每台室内机可 致整个系统瘫痪，且维修周期较长。 单独控制，即使一台故障， 不会影响其它室内机即使 一个系统故障，不会影响 其它系统。 水系统管道清洗，更换，主机维护 维修，每年费用较大，还不能保证 使用寿命。 自动控制，无人维护，系 统具备自检功能，即使有 小故障，也能在极短的时 间内排除，无需进行管道 清洗，正常使用寿命15年。
MDV系统与传统水系统的对比 产品优势（三） 舒适性
传统水系统
室内机 无专用的末端设备，只能采用 传统中央空调系统的风机盘管，结 构形式比较单调。
美的MDV系统 美的MDV系统 MDV
室内机有多种形式，几十 个型号，具有不同的送风 形式，可根据室内结构及 装修情况进行合理的布置。
温度控制精度
室内温度只有高、中、低三级 温度控制精度高，可达 调节，室内温度场波动达到±3℃， ±0.5℃ 。 不能进行感温自动调节，也谈不上 室内机可以根据用户需 精确控制室温。 求单独控制，也可以集中 控制。
美 的 商
用空调源自04年ＭＤＶ产品介绍 04年ＭＤＶ产品介绍
广东美的商用空调技术开发部
MDV系统与传统水系统的对比 产品优势（一） 可靠性
分体机vs多联机vs大型中央空调系统的比较
分体机vs多联机vs大型中央空调系统一、概念1、根据室内机和室外机的连接结构来分的，室外机和室内机是一对多关系的就称为多联机，一对一关系的就叫分体机。
如图1所示。
2、VRV（Variable Refrigerant Volume）系统——变冷媒流量多联分体式空调系统，即控制冷媒流通量并通过冷媒的直接蒸发或直接凝缩来实现制冷或制热的空调系统。
VRV系统由室外机、室内机和冷媒配管三部分组成。
一台室外机通过冷媒配管连接到多台室内机，根据室内机电脑板反馈的信号，控制其向内机输送的制冷剂流量和状态，从而实现不同空间的冷热输出要求。
如图2所示。
3、大型中央空调系统，介绍比较常用的风机盘管加新风系统，风机盘管是中央空调末端设备，新风系统负担新风负荷以满足室内空气质量，风机盘管加新风系统是水系统空调中一种重要形式，也是民营建筑中采用较为普遍的空调形式。
如图3所示。
图1图2图3二、综合性比较以某楼层10个房间为例，每个房间需冷负荷3.5kW ，单个房间面积取20㎡。
运行费用具体计算如下：所有系统考虑夏季运行90天，冬季运行30天，每天按8小时计，电费按0.8元/度计。
1、分体机年运行费用单台分体机的制冷功率1.015kW，制热功率1.1kW，则年运行费用为：0.8×（1.015×10×8×90+1.1×10×8×30）=7958.4元2、VRV多联机年运行费用单台室内机制冷功率0.053kW，制热功率0.045kW，室外机制冷功率14kW，制热功率13kW，则年运行费用：0.8×（0.053×10×8×90+0.045×10×8×30+14×8×90+13×8×30）=10952元3、风机盘管加新风系统年运行费用单台风机盘管功率0.084kW，主机功率约13kW(主机采用风冷热泵冷水机组)，新风机功率1.5kW，则年运行费用为：0.8×（0.084×10+13+1.5）×8×120=11781元三、结论从经济角度上看，优先选择分体机；从舒适性占用空间角度看，优先选择VRV系统；从实际应用上看，如果用于大型办公楼等多房间多楼层的场地，优先风机盘管加新风系统。
直流变频多联机与水系统中央空调的对比
安装工艺
采用铜管+焊接的方式，且管内为R410A冷媒，安装简单，安全可靠，性能稳定。
主要采用钢管丝口连接，且管内为水，安装附件（阀等）太多，容易导致漏水及管内结垢、生锈等，以至于造成装修污染及效率降低。
7
可靠性
只要压缩机、风机为运动部件。若单台外机出现故障时可进行后备运转保证整个空调系统不停机，影响范围小，时间短。
系统运动部件多，故障概率高，且一旦系统出现故障则整个系统均要停机，影响范围广，时间长。
8
维护
系统只有内机过滤网需定期清洗，不需要专人进行管理，没有冬天防冻问题，维护费用很低。
需有设置专人进行维护，且风管、水管路、冷却塔等需要定期清洗等，冬天防冻问题，维护费用较高
9
维护费用（管道系统清洗）
连接管道无需维护
需定期维护
10
初投资
费用
由于受变频中央空调制造成本的限制，在价格上存在劣势，但是在近年的变频发展历程中，与传统空调价格差距在逐渐的缩小。
造价适中
11
运行费用
运行费用低
运行费用高
需要安装三速控制器和温控开关才能对风量及温度进行控制，不能进行其他控制如（除湿、自动开关机设定、故障自检等），不能实现集中控制和设定
5
运行
可进行单机运转，外机可只开启部分系统
进行节能运转，而且系统部分运转时能效比更高，运行费用较低。
只要单机开机，整个系统都要开机系统，各个部件均要运转，运行费用高，寿命短。
直流变频多联机与水系统中央空调的对比
直流变频多联机空调系统与传统水机中央空调系统相比较，有以下几个突出特点：节能环保、安全长寿、美观高雅、安静舒适、施工方便、智能控制、维护简单。
序号
项目
多联机空调系统特点
多联机空调系统特点多联机俗称“一拖多”，指的是一台室外机通过配管连接两台或两台以上室内机，室外侧采用风冷换热形式、室内侧采用直接蒸发换热形式的一次制冷剂空调系统。
多联机系统目前在中小型建筑和部分公共建筑中得到日益广泛的应用。
一、多联机系统的特点多联机与传统的中央空调系统相比，具有以下特点：①节约能源、运行费用低。
②节省占用空问。
③控制先进，运行可靠，维修方便。
④机组适应性好，制冷制热温度范围宽。
⑤没汁自由度高，安装和计费方便。
二、多联机技术多联机为了达到节能的目的，通过对制冷工质流量的有效控制实现压缩机和系统的变容量运行。
目前，比较成熟的技术有两种：一类是变频多联机技术第二类则是数码涡旋多联机技术。
(1)变频多联机( VR V)技术是指单管路一拖多空涧热泵系统的室外主机调节输出能力方式：①通过改变投入工作的压缩机的数量来调节主机的容量，进行主机容量的粗调节。
②通过变频装置改变变频压缩机输入频率来改变压缩机的转速，进行主机容量的细调节。
通过粗细配合，可以使室外主机输出能力连续线性调节。
变频多联机生产厂家主要集中在日本，以东芝、大金．三菱．日立等几个著名品牌为代表。
国内厂家一般均是与其合作生产，如海尔、海信、日立等。
(2) 数码涡旋技术有一独特的性能称为“轴向柔性”。
这一性能使固定的涡旋盘沿轴向可以有很少量的移动，确保用最佳力使固定涡旋盘和动涡旋盘始终共同加载。
在各操作条件下将这两个涡旋盘集合在一起的这一最佳力确保了数码涡旋技术的高效率。
活塞安装于顶部固定涡旋盘处，确保活塞上移时顶部涡旋盘也上移。
在活塞的顶部有一调节室，通过0.6 mm直径的排气孔和排气压力相连通外接电磁阀连接调节室和吸气压力。
电磁阀处于常闭位置时，活塞上下侧的压力为排气压力，弹簧力确保两个涡旋盘共蚓加载。
电磁阀通电时，调节室内的排气被释放至低压吸气管。
这导致活塞上移，顶部涡旋盘也随之上移该动作分隔开两涡旋盘，导致无制冷剂质流量通过涡旋盘。
变频多联中央空调与传统中央空调的比较运行费用
变频多联中央空调与传统中央空调比较概述三菱电机CITYMULTI 变频中央空调是由日本三菱电机株式会社于1984年开发并投入生产销售的一种新型中央空调技术，她克服了传统的水系统中央空调的许多弊端，具有明显的先进性及独到之处。
经过十几年的应用与发展，该项技术日益完善与成熟。
在日本、新加坡等能源比较稀缺的国家，变频中央空调更是倍受关注，超过一半以上的项目都选用变频中央空调。
近几年在中国，变频多联系统也以压倒性的优势逐渐在取代传统水机市场。
系统分析A ．传统中央空调系统 制冷：水冷冷水机组+末端设备 制热：燃气或燃油锅炉+末端设备系统主要设备构成：水冷式冷水机组、锅炉、冷却水泵、冷冻水泵、冷却塔、膨胀水箱、集水器，平衡阀、闸阀等等管路系统：主机和末端设备之间通过复杂的管路系统连接。
B ．变频多联机系统系统只有室内机和室外机组成；室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接；变频中央空调相对传统中央空调具有以下优势：节能原理：空调机组系统最主要的能耗为压缩机功耗。
压缩机的功耗与电机转速的系统复杂冷却水泵冷却塔水管 冷冻水泵 风柜 风机盘管制冷用 燃油或燃气锅冷媒铜管遥控器 制冷和制热由一台室外机完成系统简单，安装方便，变频简单，安装方便，变频节能安静舒适，且智能化程度非常高室内机三次方成正比，而电机的转速是与输入频率成正比的，也就是说压缩机的功耗与频率的三次方成正比的。
运行费用空调系统在实际运行过程中，满负荷运行的时间很短，一般只占全年运行时间的1~3%，其余时间都是在部分负荷下运行的，而其中又有80%以上的运行时间是在30%~70%这个部分负荷段之间。
因此衡量一个空调产品节能性的好坏，其部分负荷的COP值是一个至关重要的因素。
CITYMULTI变频中央空调为三菱电机最新一代的变频中央空调，其部分负荷COP值远远高于其他变频厂家。
计算依据：1、方案一、CITYMULTI变频多联空调，室外机总制冷量：2565KW;2、方案二、水冷螺杆式冷水机组，2台360RT,总制冷量：2531KW;3、本比较仅考虑夏季制冷，运行时间为4月～11月，10h/日，22日/月。
多联机空调
多联机空调多联机空调是一种在家庭和商业建筑中应用广泛的空调系统。
与传统的中央空调系统相比，多联机空调具有更大的灵活性和节能效果。
它由一个室外机和多个室内机组成，可以同时为多个房间提供舒适的温度控制。
本文将讨论多联机空调的工作原理、优势和适用场景。
1. 工作原理多联机空调的工作原理类似于传统的中央空调系统。
室外机通过压缩机和冷凝器来制冷，并将冷却剂送入室内机。
室内机通过蒸发器将空气冷却、除湿，然后将温度调节后的空气释放到房间内。
与传统的中央空调系统不同的是，多联机空调可以同时连接多个室内机。
每个室内机都可以独立地控制温度和风速，因此不同房间的温度可以根据需求进行调节。
此外，多联机空调还可以具有智能控制功能，根据房间是否有人来自动调节温度，从而进一步节省能源。
2. 优势多联机空调相对于传统的中央空调系统具有以下优势：节省空间：传统的中央空调系统需要安装大型的风机盒和管道，占据较大的空间。
而多联机空调的室内机可以分散安装在不同的房间，节省了空间。
节能效果：由于每个室内机都可以独立地控制温度和风速，只需要为需要使用的房间制冷或制热，避免了不必要的能量浪费。
此外，多联机空调还可以根据房间是否有人来智能地调节温度，进一步提高节能效果。
灵活性：多联机空调可以根据不同房间的需求来选择室内机的数量和型号。
这样一来，用户可以根据实际需要来设计出最适合的空调系统，提供更舒适的环境。
3. 适用场景多联机空调适用于各种不同的场景，特别适合以下情况：家庭住宅：对于有多个房间的家庭住宅，多联机空调可以为每个房间提供独立的温度控制，满足不同成员的需求。
此外，多联机空调还可以根据房间是否有人来智能地调节温度，提供更舒适的居住环境。
商业建筑：多联机空调在商业建筑中也得到广泛应用。
例如，办公室、酒店和商场等场所往往需要提供不同房间的独立温度控制。
多联机空调可以根据不同房间的需求来设计出最适合的空调系统，提供舒适的工作和购物环境。
多联机空调的出现为人们的生活带来了更大的便利和舒适。
办公楼VRV多联空调与中央空调系统方案比较
办公楼VRV多联空调与中央空调系统方案比较办公楼项目空调系统为舒适性空调，且需考虑整体美观，因此本项目排除一般分体空调只针对VRV 多联空调与中央空调系统进行分析与比较。
一：工作原理1.VRV多联空调系统VRV多联空调系统是由一台室外机通过冷媒铜管连接多台室内机组成，该系统采用冷媒直接蒸发对室内空气进行冷却处理，不存在二次换热，效率高。
2.中央空调系统该系统通常由冷水机组。
冷却循环系统、冷却水循环系统。
以及末端空气处理设备，如空气处理机组、风机盘管等组成。
该系统载冷介质通常为冷水，即首先在冷水机组蒸发器内通过冷媒蒸发吸收热量产出冷水，文成第一次热交换，冷水机组产出的冷水通过冷水循环系统管路输送到末端空气处理设备，冷水通过末端空气处理设备的热交换盘管与室内空气再次发生热交换，即二次热交换，从而达到调节室内空气温度的目的，该系统由于存在二次交换，故降低了部分效率。
二：系统设计1.VRV多联空调系统VRV多练空调系统的系统组成仅通过冷媒管道把室外机与若干台室内机连接。
同时用控制线路将各室内机与室外机控制线路板相连接。
即组成完成的系统。
由于整个系统的控制技术都集中于设备本身，故该系统设计简单。
2.中央空调系统中央空调系统由冷水机组、冷水循环系统、冷却水循环系统、以及末端空气处理设备，，如空气处理机组、风机盘管等组成。
该系统有比较复杂的冷水循环系统、冷却水系统尤其要大澳管路水流量、压力的精确控制。
整个系统还需设置平衡阀、压力控制器等管路附件。
故该系统设计较为复杂。
三：系统施工安装1.VRV多联空调系统1）系统结构简单，仅需将室内外机通过冷媒铜管及控制线相连接，施工简单、快捷，所需安装周期短；2）室内机款式多样，外型尺寸非常精巧，可针对房间装修风格，分别采用嵌入式、内藏风盘式，使室内机与房间装潢紧密配合。
而且室内机自身附带冷凝排水泵，可提高冷凝水管的安装高度，节省吊顶空间，和水系统中央空调相比可节省约400mm的吊顶高度；3）室内外机的配管长度可达150m，所以室外机可灵活摆放。
VRV多联机与中央空调对比
需要约30分钟的运行前准备，适用于中 大型建筑
系统稳定性能一般
对于中大型建筑来说，稳定性能更好
可根据经济及环保要求采用R22或R407C 较高：设备价格较高，系统需要全程铜管连接。
可根据经济及环保要求采用R22或 R407C
较低：水系统节约铜管，主机及末端设 备采购价格较低。约降低10%～15%
的在需负求荷情不况是分，完配进全能行开源能启较量的合调状理节态，，下但只，全对可负开根荷启据运的各转空房时调间耗设和能备地巨的方大耗的。电空进调行和叠负加荷，成在室本室 外较外机低机容；负量能根荷通源据完常约水全小5系开于～统启室1工0的内%程状总。设态负计下荷的，，规运节范行约，
中央空调水系统 VS
VRV(多联机)氟系统
武汉友信空调有限公司
主要内容
系统比较篇
一、系统特点 1、系统简介 2、系统组成
二、产品性能 1、节能环保 2、控制管理 3、设计施工安装 4、维护保养
三、市场现状 1、市场占有率
费用比较篇
一、项目概况及方案说明 二、运行费用比较 三、经济性分析
系统比较篇
发展探索阶段，运行稳定性有待提高
年验证，运行平稳
备用设备
无需备用设备
通常需要备用设备，如水泵等
维护 和管 理
维修复杂性 操作复杂性 设备管理
有故障自检测功能，但维修一般是通过厂家的网点， 具有先进的故障检测功能，且厂家配有专业的维修
技术水平参差不齐
人员，更具可靠性
微电脑控制，操作较简单
微电脑控制，可以实现人工智能控制，可通过控制 内机来控制室外机
泵 空调箱
风机 盘管
成
1、系统简介VRV氟系统
一、系统特点
多联机空调与集中式中央空调方案设计比较
多联机空调与集中式中央空调方案设计比较本文对多联机与集中式中央空调在造价、运行费用、维护管理等方面进行比较。
阐述了各种系统的优缺点。
标签：多联机；集中式中央空调；方案设计1.原理比较1.1 螺杆机组中央空调系统螺杆机组的核心是采用螺杆式压缩机。
该压缩机是一种回转式的容积式气体压缩机，能在低蒸发温度或高压缩比工况下可单级压缩，通过滑阀装置，使制冷量可在10～100％范围内进行调节。
螺杆机组COP 值较高，但通过水载体输送到客户末端，有一定的冷量损失，而且只能实现单冷，制热还需另外配置锅炉等加热装置。
1.2多联式空调机组其工作原理是：由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数，根据系统运行优化准则和人体舒适性准则，通过变频等手段调节压缩机输气量，并控制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件，保证室内环境的舒适性，并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。
多联机空调系统是在空调系统中，通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量，适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。
多联机空调系统需采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制；在制冷系统中需设置电子膨胀阀或其它辅助回路，以调节进入室内机的制冷剂流量；通过控制室内外换热器的风扇转速积，调节换热器的能力。
在变频调速和电子膨胀阀技术逐渐成熟之后，变频多联机空调系统普遍采用变频压缩机和电子膨胀阀。
空调系统在环境温度、室内负荷不断变化的条件下工作，而且系统各部件之间、系统环境与环境之间相互影响，因此多联机空调系统的状态不断变化，需通过其控制系统适时地调节空调系统的容量，消除其影响，是一种柔性调节系统。
分析结果：螺杆机组与风冷热泵通过二次载体水进行传送冷热量，冷热量会有一定的损失，而多联机是直接通过冷媒进行冷热交换，无二次载体，比较节能。
2.运行费用分析2.1 运行时间分析食堂每天的使用的时间为中午和傍晚两段时间，按每段的使用时间为30 分钟计，每天的使用时间为1小时。
风冷热泵多联机系统与传统中央空调系统比较
风冷热泵多联机系统与传统中央空调系统比较摘要：本文分析了目前空调市场比较广泛的多联式空调系统与传统中央空调（水冷冷水机组）系统相比的优缺点，展望多联式空调系统的发展前景，供广大工程技术人员参考。
关键词：多联式空调机冷水机组空调控制系统节能措施1 前言随着社会的发展，技术的进步，空调系统的形式、设备种类也越来越多，有风冷冷水机组、水冷冷水机组、水源热泵机组、地源热泵机组、多联式空调系统等，而多联式空调系统集一拖多技术、智能控制技术、节能技术等高新技术于一身；它结合了中央空调的舒适、高档和分体式空调机的安装方便，灵活等优势，近几年多联式空调系统得到了越来越广泛的应用。
下面就目前空调市场用的比较广泛的多联机及传统中央空调（水冷冷水机组）做个优劣对比，供大家参考；2 系统概述2.1多联机系统：系统由室内机和室外机组成；室外机和室内机之间由冷媒铜管连接；制热和制冷只由室外机完成，每台室内机都有单独的遥控器进行完善的操作和控制。
2.2传统中央空调：采用水冷式冷水机组结合冷却塔、水泵、风机盘管、空气处理机、膨胀水箱等辅助设施进行制冷运转；配合供热锅炉进行制热运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大而复杂的水管（风管）连接。
3 对比分析3.1使用的便利性及灵活性比较传统中央空调系统不能随便开启，通常要求室内负荷要达到20%以上时，冷水机组才能启动。
如果休息日只有个别办公室要加班，空调系统会由于室内负荷未达到20%以上而无法运行。
难以满足要求现代商务办公需求。
制热得靠电加热或增设供热锅炉。
系统操作程序复杂，需设专门的人员负责开、关机。
商用多联空调系统则无此限制性。
机组24小时空调对应，冷暖自如，完全可以随时随地、任何时候根据使用者的需要，开启任何一台室内机，冷暖自如。
商用多联空调系统室外机由多个模块组成，每个模块又由多台压缩机组成，再加上商用多联空调机先进的变频控制技术，使得室外机运转容量、运行频率、运行台数都根据室内负荷进行动态调节，即使只开启一台室内机，室外机也能正常运行。
多联式空调系统与传统水系统中央空调分析比较
运行数据和故障代码， 维修保养人员可以通过显示 的数据和代码及时、 准确、 全面地掌握设备运转情 况。由于系统是冷媒直接蒸发式制冷系统， 它不需 传统水系统的大规模保养， 只需简单清洗室内机过 滤网和室外机散热翅片。 2， 7 使用寿命长 1. 系统主要控制和制冷部件均为日 立空调精心设
计制造， 其无故障运行时间达1 以上， a 5 寿命达20a
1 多联机集中空调的结构
多联机( 多联式空调系统) 在制冷原理上与普 通独立式空调是相同的， 它是由压缩机、 冷凝器、 膨 胀阀、 多台蒸发器以及管路组成的压缩式制冷系
统仁 室内 蒸发 风机组成， 外机是由 ’ 1。 机由 器和 室 压
缩机、 风冷冷凝器以 及其它附件组成。一台室外机 通过制冷剂输送管路可以向多个室内机输送制冷 剂， 通过制冷剂在系统中的制冷和制热工作循环来 满足室内冷、 热负荷的需求。图1 为多联机原理图。
多联式空调系统与传统水系统中央空调分析比较
张自 ， 带 ， 涛 国， 刘 韩 2
( 1， 长春工程学院 能源动力学院， 1 0 1 ; 2. 吉林省天加机电 长春 3 2 工程有限公司， 1 00 犯 长春 3 ( )
冷凝器
摘 要:论述了 联式空调系统与传统水系统中央 多 空调相比的优缺点， 对二者在运行上的经济性进行 分析比较， 展望了 联式空 多 调系统的 发展前景。 关键词: 多 联式空调; 系统; 节能 中图分类号:T S U 文献标识码:A
文 章 编 号:1( 9 一 ) X 8984 (20 7 】 一 抖 一 0 03 以 7 03
压 缩 机
0
引言
蒸发器
膨胀阀
图 1 多联机原理图
随着我国经济的发展和人民生活水平的提高， 空调无论是在商业还是家庭的应用都得到了迅速的 发展。随之而来的大量的能源消耗成为社会关注的 热点， 为了响应我国 创建节约型社会的号召， 节能成 为当 前空调领域中 最重要的研究课题之一。多联机 空调是一种全新概念的空调， 它集一拖多技术、 智能 控制技术、 多重健康技术、 节能技术和网络控制技术 等多种高新技术于一身， 它能满足消费者对舒适性、 方便性等方面的要求， 与传统空调相比， 具有显著的 优点。 本文分析了多联式空调系统与传统水系统中 央空调相比的优缺点， 并且对二者的运行经济性进 行了比较 ， 展望了多联式空调系统的发展趋势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
多联机中央空调多联机中央空调是户用中央空调的一个类型，俗称”一拖多”，指的是一台室外机通过配管连接两台或两台以上室内机，室外侧采用风冷换热形式、室内侧采用直接蒸发换热形式的一次制冷剂空调系统。
多联机系统目前在中小型建筑和部分公共建筑中得到日益广泛的应用。
目录产品特点多联机空调与集中式中央空调方案设计比较产品特点多联机空调与集中式中央空调方案设计比较展开编辑本段产品特点与传统的中央空凋系统相比，多联机中央空调具有以下特点：· 节约能源、运行费用低。
· 节省占用空问。
· 控制先进，运行可靠，维修方便。
· 机组适应性好，制冷制热温度范围宽。
· 设计自由度高，安装和计费方便。
多联机家用中央空调自面市以来受到了广大消费者的青睐。
多联机空调与传统空调相比，具有显著的优点：运用全新理念，集一拖多技术、智能控制技术、多重健康技术、节能技术和网络控制技术等多种高新技术于一身，满足了消费者对舒适性、方便性等方面的要求。
多联机空调与多台家用空调相比投资较少，只用一个室外机，安装方便美观，控制灵活方便。
它可实现各室内机的集中管理，采用网络控制。
可单独启动一台室内机运行，也可多台室内机同时启动，使得控制更加灵活和节能。
多联机空调占用空间少。
仅一台室外机可放置于楼顶，其结构紧凑、美观、节省空间。
长配管、高落差。
多联机空调可实现超长配管125米安装，室内机落差可达50米，两个室内机之间的落差可达到30米，因此多联机空调安装随意、方便。
多联机空调采用的室内机可选择各种规格，款式可自由搭配。
它与一般中央空调相比，避免了一般中央空调一开俱开，且耗能大的问题，因此它更加节能。
此外，自动化控制避免了一般中央空调需要专用的机房和专人看守的问题。
多联机中央空调的另一个最大的特点是智能网络中央空调，它可以一台室外机带动多台室内机，并且可以通过它的网络终端接口与计算机的网络相连，由计算机实行对空调运行的远程控制，满足了现代信息社会对网络家电的追求。
编辑本段多联机空调与集中式中央空调方案设计比较原理比较1.1 螺杆机组中央空调系统螺杆机组的核心是采用螺杆式压缩机。
该压缩机是一种回转式的容积式气体压缩机，能在低蒸发温度或高压缩比工况下可单级压缩，通过滑阀装置，使制冷量可在10～100％范围内进行调节。
螺杆机组COP 值较高，但通过水载体输送到客户末端，有一定的冷量损失，而且只能实现单冷，制热还需另外配置锅炉等加热装置。
1.2 风冷热泵集中中央空调系统风冷热泵机组的输送介质通常为水溶液。
它通过室外主机产生空调冷／热水，由管路系统输送至室内的各末端装置；在末端装置处冷／热水与室内空气进行热量交换，产生出冷／热风，从而消除房间冷／热负荷。
它是一种集中产生冷／热量，但分散处理各房间负荷的空调系统型式。
该系统的室内末端装置通常为风机盘管。
风机盘管一般均可以调节其风机转速（或通过旁通阀调节经过盘管的水量），从而调节送入室内的冷／热量，因此该系统可以对每个空调房间进行单独调节，满足各个房间不同的空调需求，同时其节能性也较好。
但冷热水输配系统所占有一定安装空间。
1.3 多联式空调机组其工作原理是：由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数，根据系统运行优化准则和人体舒适性准则，通过变频等手段调节压缩机输气量，并控制空调系统的风扇、膨胀阀等一切可控部件，保证室内环境的舒适性，并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。
多联机空调系统是在空调系统中，通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量，适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。
多联机空调系统需采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制；在制冷系统中需设置电子膨胀阀或其它辅助回路，以调节进入室内机的制冷剂流量；通过控制室内外换热器的风扇转速积，调节换热器的能力。
在变频调速和电子膨胀阀技术逐渐成熟之后，变频多联机空调系统普遍采用变频压缩机和电子膨胀阀。
空调系统在环境温度、室内负荷不断变化的条件下工作，而且系统各部件之间、系统环境与环境之间相互，因此多联机空调系统的状态不断变化，需通过其控制系统适时地调节空调系统的容量，消除其影响，是一种柔性调节系统。
结果：螺杆机组与风冷热泵通过二次载体水进行传送冷热量，冷热量会有一定的损失，而多联机是直接通过冷媒进行冷热交换，无二次载体，比较节能。
造价比较2.1、螺杆式冷水机组+供热锅炉+板式换热器+循环水泵+冷却塔+风机盘管项目名称造价预算(万元)螺杆式冷水机组60.0冷却水循环泵2.4冷冻水循环泵2.0冷却塔3.9供热锅炉+锅炉房8.1冷水机组土建机房费用5.3风机盘管等末端设备27.4其他材料和安装调试费15.0合计124.12.2 风冷热泵系统项目名称造价预算(万元)风冷热泵外机65.0辅助设备(包括水泵，膨胀水箱等) 20.0风机盘管等末端设备27.4其他材料和安装调试费15.0合计127.42.3 多联机系统项目名称造价预算(万元)室外机55.0室内机45.0工程安装费22.0合计122.0分析结果：变频一拖多中央空调的一次性投资和风冷热泵机组，螺杆式冷水机组系统的一次性投资相差不多。
运行费用3.1 运行时间分析食堂每天的使用的时间为中午和傍晚两段时间，按每段的使用时间为30 分钟计，每天的使用时间为1小时。
冷水机组系统的结构特点（有一个冷媒和水进行冷热交换的过程），所以夏季必须在开饭前40 分钟开启室外主机，开饭前10 分钟开启室内末端进行房间预冷，因此夏季冷水机组系统真正的运行时间为每天140 分钟（2.33 小时）。
冬季运行时必须在开饭前1 小时开启供热锅炉，以使锅炉内的水温达到要求，开饭前40 分钟打开循环水泵，以使系统内的空调水得到预热，开饭前10 分钟开启室内末端进行房间预热。
因此冬季供热锅炉的运行时间为每天180 分钟（3 小时），空调循环系统的运行时间为每天140分钟（2.33 小时）。
风冷热泵系统的结构特点（有一个冷媒和水进行冷热交换的过程），所以必须在开饭前40 分钟开启室外主机，开饭前10 分钟开启室内末端进行房间预冷，因此风冷热泵系统真正的运行时间为每天140分钟（2.33 小时）。
变频一拖多中央空调系统只需在开饭前10 分钟开启室内机进行房间预冷，因此变频一拖多中央空调系统真正的运行时间为每天80 分钟（1.33 小时）。
3.2 空调能耗分析冷水机组系统制冷时的总耗电量约为160.3 KW／h（包括冷水机组，循环水泵，冷却塔，风机盘管等），在制热时的总耗电量约为9.75KW／h，耗油量约为46.6 K8／h风冷热泵系统总耗电量约为248 KW／h。
变频一拖多中央空调耗电量约为105 KW／h（制热和制热的平均数值）3.3 运行费用分析取每年运行180 天，冬季和夏季各90 天。
电费为1 元／KWh，柴油价格为4 元／Kg。
冷水机组系统年运行费用为：1×90×2.33×160.3+1×90×2.33×9.75+4×90×3×46.6=85987 元风冷热泵系统年运行费用为：1×180×2.33×620／2.5=104011 元（备注：风冷热泵系统的耗电量中还未循环水泵的耗电量）变频一拖多空调系统年运行费用为1×180×1.33×620／3.5=42408 元分析结果：变频一拖多中央空调运行费用不到冷水机组，风冷热泵系统运行费用的一半。
设备使用寿命分析冷水机组主机的一般设计使用寿命为26000 小时，空调末端一般设计使用寿命为16000 小时。
则整个空调系统的平均使用寿命约为21000 小时。
（备注：系统的使用寿命未考虑风管和水管的使用寿命，也未考虑风管和水管的锈蚀对整个系统的）。
风冷热泵主机的一般设计使用寿命为26000 小时，空调末端一般设计使用寿命为16000 小时。
则整个空调系统的平均使用寿命约为21000 小时。
（备注：系统的使用寿命未考虑风管和水管的使用寿命，也未考虑风管和水管的锈蚀对整个系统的影响。
）变频一拖多空调设备的设计使用寿命一般为30000 小时以上，最高可达40000 小时。
分析结果：变频一拖多中央空调使用寿命为冷水机组系统使用寿命的1.4—1.9 倍。
维护管理分析冷水机组系统除需清洗室内的过滤网外，还需定期进行清洗室外主机旁的静电过滤器和对管道系统进行清洗和除垢，否则水垢在管道内越积越多后会影响系统的水流量，也会影响空调的使用效果。
另外需定期清洗冷却塔，否则冷却塔内可能滋生军团菌。
而供热锅炉需请压力容器检测站，每年进行检测，否则不准使用。
因此冷水机组系统的维护管理非常麻烦，一般需派专人进行操作维护的工作。
风冷热泵系统除需清洗室内的过滤网外，还需定期进行清洗室外主机的水过滤器和对管道系统进行清洗和除垢，否则水垢在管道内越积越多后会影响系统的水流量，也会影响空调的使用效果。
维护较麻烦，需找专业公司进行维护。
变频一拖多空调只需定期清洗室内的过滤网外，操作简单，维护方便，可自己进行维护。
分析结果：变频一拖多中央空调在运行维护的方便程度和费用方面要比冷水机组系统、风冷热泵系统好得多。
其他方面分析冷水机组系统，风冷热泵的主机内由于采用大型螺杆式压缩机，并且没有变频控制，因此在开启时的启动电流非常大，对电网有一定的冲击，可能会影响其他电器的使用。
另外冷水机组主机和供热锅炉须设置单独的机房放置，那么会占据建筑内的有效空间。
（一般冷水机组主机和供热锅炉的机房设置在地下室内，以降低噪音的影响）。
变频一拖多空调系统由于采用多个小压缩机加变频技术，其开启时的电流只有1 安培，然后再逐渐加大，绝对不会对电网带来冲击。
另外室外机可安放于建筑的楼顶或落地放置，不会占据建筑内的有效空间。
分析结果：使用变频一拖多中央空调要比使用风冷热泵、冷水机组系统更简单、灵活。
结论从以上的比较中可以看出：变频一拖多式空调系统在一次性投资方面与冷水机组系统中央空调差不多，但在运行费用、使用寿命、维护管理等方面具有明显优势。