贵州洪涝灾害的承灾能力评估及对策研究_刘雪梅

地 区 为 暴 雨 成灾 区 ( n )
无 暴 雨 或有 暴 雨 但
。
暴 雨 成 灾率 (B ) 与 幼 龄 林 率 (E ) 判别 准 确
.
无 灾 情 发 生的地 区 为暴 雨 基 本 无 灾 区 ( 1 )
率为 0
0 80
.
70 ;
与
S 和 E
的综合 判别准 确率 为
。
因 贵 州 严 重的 洪 涝年 的 天 气 影 响 系 统 相
面 用表 1 的 指 标 判 别 19 9 年 的 暴 雨 洪 涝 灾 8
的 影响 标 H
:
。
因 此 建 立 承 灾 指 数 (H ) 作 为 评估 指
C
‘ 沂/ [R
害与 森林 植被 率 ( S ) 幼 龄 林 率 (E ) 的关 系
、
。
=
x
(1
一
S % )]
(2 )
18
成灾 区 灾 目感 又 口 尤 成灾区
比 西 部 北 部 少 且灾 情 也 轻 一 些 而 西 部 和 北
、
部 森 林植 被 率较 低 喀斯 特 面 积 比重 大 裸 露
19 98
,
,
图
3
1
年 贵 州夏季 洪涝 灾 害 分 区 图
岩 石 比东 部 多 地 表 径 流 量 大 成 灾 率 较 高 ;
,
。
,
、
因此 常在 局 地 造 成 严 重 洪 涝
,
如
1998
年长 江 流 域 发 生 了 历 史上 最 严
, ,
灾害
,
。
199 8
年贵州 夏季 因 受太 平洋 副高西
月
:
重 的 洪 涝 灾 害 贵 州 省 因 暴 雨成 灾 造 成 经 济 损 失 1 亿 元 仅次 于 3 的涝 灾 年 )
、 。
侧 的 偏 南 暖湿 气 流 和 低 涡 切 变 影 响 降 雨 较 多 仅对
暴 雨 造 成 的 山体 滑坡 就 达 2 6 次 1
,
实施 长 江
5
防护 林 工程 以 来 至 1 9 9 5 年 六 枝 森林 植 被 率 增 为 26 9 %
.
;
,
19 98
年 六 枝虽遭受
%
,
次暴雨
,
,
仅
3
次受 灾 成 灾 率 为 6 0
.
而 普 定 19 7 5 年
2
,
森 林植 被率 仅 7
、 、 。
,
0 多 站次达 到 1 个 全 省 降暴 雨 到 特大 暴 雨 的 站 有 7 个 占全 省 总 站 数 的 8 6 雨 强度
;
,
4 %
,
;
最大暴
本 文将 洪涝 灾 害 因 子 承灾 体 承灾 能力 3 者联 系起 的致灾
,
2
5 4 m m (思 南 7 月 2 1
。 ,
日 ) 达 历 史最 高
、
植被 率 的 高 低 森 林 幼 龄 林 面 积 的 多 少 与 洪
,
涝 灾 害发 生 的 程 度关 系 密 切
、 、
。
因 森林 具 有 涵
,
的 强 弱 与 降 雨 强 度 关 系 密切 但 还 受 森 林 植
被 地 表径 流 流 域 面积 地 形 地 貌 林 地 面 积
、 、 、
、
,
蓄水分 调 节 气 候 抑 制 地 面 径 流 的 作 用 下
,
夏 季 贵 州 省 暴 雨 站 次与 洪涝 灾 害 站 次 为 代 表
承 灾 能 力 强 暴雨 成 灾 率 低 ; 幼 龄 林 率 高 承
。
从 图 中看 出 贵 州
个在
、 。
提 高 森 林 植 被 对 增加 承 灾
、
1
1 个在北部 地区;
能 力 效 果 明 显 从 六 枝 普 定 两 地 的 森林 植 被
6
1
199 1
年 (建 国 以 来 最 重
,
日一 8 月 1 9
,
日 的 降雨 情 况 进
3
洪 涝灾 害 的 致 灾 因 子很 多 降 暴
, 、 、
1 行 统 计 分 析 降 大 雨 ( > 2 m m )4 5
,
站次 暴
,
雨 是 造 成洪 涝 的根 本 致 灾 因子 但 地 表 径 流
雨 ( > 5 m m )巧 7 站 次 大 暴 雨 ( > 1 0 m m ) 3 0 2 1 站 次 特 大暴 雨 ( > 2 0 m m ) 站 次 ; 大 到 特 大 6 1 暴 雨 多 达 1 站 次 (织金 ) ;
暴 雨基 本 无 灾 区 为 东 部 和 南 部
。
率变 化可 看 出
1
,
,
197 5
年 六 枝森 林植 被率 为
.
西南 部 边 缘 地 区
其 它 地 区 为 暴雨 成 灾 区
8%
、
;
19 85
年 又 减 少至 6 3%
,
,
成 为洪 涝
。
、
滑 坡 泥 石 流 多发 区 仅 1 9 9 1 年 7 月六 枝 因
记 录 暴雨 过 程 最 长 达 sd
, ,
因 降雨 时 间 较,Biblioteka 、来 并以,
1998
年为 例 研 究 了 洪涝灾 害发 生
、
,
长 降雨 过 程 间 隔 时 间 短 降 雨 强 度 大 影 响
的原 因 及 森 林 植被 在 防灾 抗 灾 减 灾 中 的 影
、
范 围广 暴 雨 频率 高 造 成 滑 坡 泥 石 流 塌 陷
1999
年第
5
期
贵 州 气 象
第
23
卷
贵 州 洪 涝 灾 害 的 承 灾能 力 评估 及 对 策研 究
刘 雪梅
于俊伟
章 日红
贵阳
林 丽红
)
(贵 州 省气 象 中 心
5 50 002
摘
要
、
把 贵 州 省 雨 情 灾情 与地 表径 流 流 域 面 积 地 形 地 貌 森 林 植 被 等 联 系 起 来 研 究 致 灾 因 子 从
。
可见 贵 州 的 暴雨 洪 涝 灾 害 的 发 生 程 度
森林植被率高
,
, ,
似 出现 的暴 雨 落 区 相 近 本 文 仅 以
对 各 地进 行 分 区 (见 图 1 ) 省 的 暴 雨 易成 灾 区 西部地 区
。 。
,
,
19 9 8
年
与森林 植 被 状 况 关 系 密 切
灾 能力 相 对 较 低
。
暴 雨 成灾率 与 森 林 的 关 系 判 别
B
出来
分区
=
(% )
S
(% )
E
(% )
判别
暴 雨 成 灾 率 (B ) 站次
x
暴 雨 致 灾 站 次/ 暴 雨
(1 )
m
U 竹
易成 灾区 成灾 区
无 成灾区
> 10 0 0 < B
=
:
( 30
》 50 (
E ( 50 0
10 0 %
,
(
0
1 0 0 30
一 贵 州 各地 夏 季 强 降 水 天 气 多 常 造成 洪 涝
, ,
降雨 量 的 3 0
出 现 的特 点
。
% 以上
;
最大 降雨 强 度 较 大
.
,
n 0 1 m i 最大 降 雨 量 达 9 3
,
gm m
;
暴雨 具 有 连 续
灾 害 且 给工 农 业生 产 国 民 经 济 造 成 巨 大 损 失
,
,
,
暴 雨 是 洪 涝 灾 害 的致 灾 因子 因 此 将 致
灾因 子 与 受 灾 程 度 结 合 起 来 划 分 为 易 成 灾
区 成 灾 区 和 基本无 灾 区
,
、
,
,
织金 普 定 六 枝 晴 隆 关 岭 贞 丰 册 亨 一
、
、
、
、
、
、
。
带 雷 山和 梵 净 山 及 其 邻近 地 区 年 平 均 暴 雨
, , , , 。
、
、
、
、
森林 植 被 率 的高低 与 洪捞 灾害发 生 的 程 度方面进行 初 探 用 承 灾 指 数 对各 地 承 灾 能 力 进 行评估 并 提 出 提 高 森林植被 扩 大 林地面积是 防御 洪涝灾 害 长 远 有效 的 措 施 关键 词 洪 涝灾害
森林植被 承灾能力
对策
洪 涝 灾 害是 贵 州 省 的 主 要 气 象 灾 害 之
,
洪 涝 灾害与 森 林 植 被 的关 系 造成 洪 涝 灾 害 有 气 候 地 质 人 为 等 原
、 、
在 森林 植 被 相 同 的情 况 下 幼 龄 林 率 高 的 地
区 成 灾率 较高
,
,
。
因 在 气 候 地 质 等 条 件相 似 的 情 况 下 森 林
,
、
4
承灾 能 力 评 估 各 地 洪涝 灾 害 成 灾 率 的 高 低 承 灾 能 力
、
响作 用 并提 出 了 防 御 洪 涝 灾害 的对 策 措 施
1
。
等灾 害
。
据 不 完 全 统计 造 成 的直 接 经 济 损 失
,
约 1 亿 元 其 中 农业 经 济 损 失 3
9 2
.
亿元
。
暴 雨灾 情
2
洪 涝灾 害 的 分 区