阿奇霉素治疗上呼吸道感染的临床疗效观察
阿奇霉素治疗呼吸道感染的药理特性与临床分析
月所收 治的 ３ ６ 例呼吸道感 染患者 的临床资料 ， 应用 阿奇霉素来 进行治疗 ， 观察 治疗 效果 。结果 治疗 ７ ｄ 后， ３ ６ 例
患者 中痊愈 ２ ６例 （ ７ ２ ． ２ ％） ， 显 效 ７例 （ １ ９ ． ４ ％） ， 有 效 ３例 （ ８ ． ４ ％） ， 无效 ０例 ， 用 药前痰 培养 阳性 ３ １ 例， 共检 出 ４种 致病菌 ， 用药后痰 培养转 阴 ２ ９ 例， 阴转率为 ９ ３ ． ５ ％。 结论 阿奇霉素治疗敏感致 病菌所引起 的呼吸道感染效果显著 ， 是常用 的治 疗药物之一 。 【 关键词 】 阿奇 霉素 ； 药理学特性 ；呼吸道 感染 ； 抑 茵作 用
【 Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｌ Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ａ ｚ ｉ ｔ ｈ ｒ ｏ ｍｙ ｃ ｉ ｎ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｒ ｅ ｓ ｐ ｉ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｎ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ，
ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｄ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ７ ｄ ， ２ ６ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｃ ｕ ｒ ｅ ｄ ｉ ｎ ３ ６ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ（ ７ ２ ． ２ ％） ， ｏ ｂ ｖ ｉ ｏ ｕ ｓ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｃ ｃ ｕ ｒ ｒ ｅ ｄ ７ ｅ ａ ｓ ｅ ｓ
Ｃ Ｈ Ｅ Ｎ Ｙ ｕ ｎ ｗｕ Ｗ ＡＮＧ Ｒ ｏ ｎ ｇ ｈ ｕ Ｅ Ｌ Ｕ Ｏ Ｃ ｈ ｕ ｎ ｒ ｏ ｎ ｇ ‘ ＷＥ Ｉ Ｚ ｈ ｅ ｎ ｇ ｌ ｉ ａ ｆ
阿奇霉素治疗上呼吸道感染的临床效果分析
【 要】 摘 目的 观 察 阿 奇 霉 素 治疗 上 呼 吸道 感 染 的 临 床 效 果 。 方 法 上 呼 吸道 感 染 患 者 ８ 平 分 为 两 组 一 ０例 治疗 组 与对 照 组 各 ４ ０例 ． 照 组 采 用 莫 西 沙 星 １服 治 疗 ， 疗 组采 用 阿奇 霉 素 静 滴 治 疗 。结 果 治 疗 组 ４ 总 有 效 率 为 １０ ％ ； 照 组 ４ 对 ７ １ 治 ｏ例 ０． 对 ０ Ｊ ０例
１资 料 与后 ， 疗 组 ４ 治 ０例 总 有 效 率 为 １００ ； 照 组 ４ ０． 对 ％ ０例 总 有 效 率 为 ８ ．％ ， 组 对 比差 异 明 显 （＜ ．５， 体 见 表 １ ００ 两 Ｐ ０ ）具 ０ 。
表 １ 两组临床疗 效对比（） ｎ
广应用。
【 词 】 呼 吸 道 感 染 ； 奇 霉素 ； 西 沙 星 关键 上 阿 莫
【 中图分类号】 ７ Ｒ
【 文献标识码】 Ａ
【 文章编号１ ６ ２ ５ ５ （０ ２ ０ （ ）０ １ － ２ ７ － ６ ４ ２ １ ）７ Ｃ － １ ０ ０ １
呼 吸 道分 上呼 吸道 和 下 呼 吸 道 。人 们 所 说 的呼 吸道 感 染 ， 通
ＭＥ ＣＡ Ｌ Ａ 目口口Ａ Ｔ 口工 二 二 Ｌ 口口Ｙ ＢＣ工 ｃＥＢ ＝ ＥＮ 二 医学 检 验
Ｈ 工ＮＡ － Ｅ Ａ Ｌ Ｔ 工 ＮＤＵ ８Ｔ 日 Ｙ ｔ４ －
阿奇霉素治疗上呼趿道感染的艨ｊ 效 果分析 康
马 佰 涛
吉 林 省 白山 市 浑 江 区 医 院 ， 林 白山 １４ ０ 吉 ３３０
选取 我院 ２０ ０ ９年 １月 ～ ０ １ １ ２ １ 年 ０月 收 治 的 ８ ０例 上 呼 吸 道
阿奇霉素治疗上呼吸道感染的疗效观察
奇霉素加入 到 ５ ％ 的葡萄糖液 中稀 释之后进 行静脉 点滴 治疗 ，
治疗 １ 次／ ｄ ，持续治疗 ３ ０ ｄ 。 对 照组给予莫 西沙星治疗 ，使用
莫西沙星进 行 口服治 疗 ，初次 治疗 的使 用 剂量 为 ４ ０ ０ ｍ ｇ ／ 次， 治疗 ２ ｈ ： ／ ａ ，治疗 ２周之后把使用剂量 调整为 １ 次／ ｄ 一共治
疗３ ０ ｄ 。
泛使用和推广。
参 考 文 献
１ 徐宏彬 ， 李玲 ． 阿奇霉素 与抗菌药 物治疗呼 吸道感染 有效 性和 安
全性 的 Ｍ ｅ ｔ分析 ［ Ｊ ］．中国医院药学杂志 ， ２ ０ ０ ９ ，１ ９（ １ ６ ） ： ２ ５ ３
—
１ ． ３ 疗效判定标 准 痊 愈指患者经 过治疗 咳嗽迁延 、阵发性 干咳等临床表现症状完全恢复正常 ；显效指患者 经过治疗 咳嗽
例 上呼吸道感 染患者 ，随机分为对照组 和观察组 。对照组患者给 予莫西沙星进行 口服 治疗 ；观察组 患者给 予阿奇霉素 治疗。观察两组疗效 。结果 对照组痊愈 ２ ４ 例 ，显效 ２ ４ 例 ，有效 ｌ ６例 ，无效 １ ６例 ；观察 组痊 愈 ３ ６例 ，显效 ３ ６例 ，
有效 ６例 ，无效 ２例 ，两组疗效比较差异有统计 学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。观察组哆音消失 时间、退热 时间 以及咳嗽消失 时 间均优 于对照组 患者 ，差异有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 阿奇霉素治疗上呼吸道感染疗效显著。
于对照组 ，差异有统计学意义 （ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ，见表 １ ） 。
裹 １ 两组各 指标 比较 （ ｉ± ５ 。ｄ ）
８ ０ 例 ，咳嗽伴喘息 ３ ０ 例 ，腹泻、呕 吐 ６ ０ 例 。ｘ线胸 片检查 ：
阿奇霉素治疗临床门诊呼吸道感染观察
呼吸道感染 的耐药性 与难 治性有增 多趋势 。
１ 资 料 与 方 法
６ ７４ ３ ６）７９ １ ６）４８ ９６）８．％（ ／１ １５． ５ １２．％（ ／１ １ ％（ １ ５２ ５ ６） ％（ ／ ７ ． ／ ２
１ １ 一般资料 ．
选择 ２ ０ ０７年 １月 一２０ ０ ９年 １ ２月在我 院确
【 关键词 】 呼吸道感染 ； 阿奇霉素 ； 副作用
呼吸道感染 是临床上常见疾 病 ， 一般 由各 种不 同的病 原 菌引起。但 由于近年来很 多不 同的抗菌药物在 临床上广泛使
用甚至滥用 ， 致使病原 的种类 分布及 耐药 性发 生很大 变化 ，
表１ 组别 常规组 ｎ 各组治疗效果 比较 显效率 有效率 无效率 总有效率
参 考 文 献
［ ］ 叶任高 ， １ 陆再英 ． 内科 学 ［ ．北 京 ： 民卫 生出版社 ，０ ２ Ｍ］ 人 ２０ ：
７ ． ３
２ １ 各组患者治疗效果 ．
各组 患者的治 疗效果 见表 １ 由 。
表 １可见 ， 两种 方式的 阿奇 霉素治疗 的显效率 和总有效率 均 明显高于西药常规治疗 的效率 ， 与之 比较有显 著差异 （ ０ Ｐ＜ ．
阿奇 霉 素 治 疗 临床 门诊 呼 吸道 感 染 观 察
周 慧 智 （ 海 市 虹 口区嘉 兴 社 区 卫 生 服 务 中 心 ，００ ２ 上 ２０ ８ ）
【 摘要 】 目的 ： 院收治 １６例呼吸道感染患者应用阿奇霉素进行 干预治疗 ， 对我 ６ 以探索 阿奇霉治疗 呼吸道感染 的最 佳方
１２ 治疗方法 ．
上述 病例 根据治疗方式 的不同分为 西药常
规治疗组 （ ｌ ） 阿奇霉素注射治疗组 （ ８例 ） 阿奇 霉素 口 ６例 、 ５ 、
阿奇霉素治疗呼吸道支原体感染的药物利用评价
的 ３个 微 卫 星 位 Ｄ Ｓ６ 、 ９ １１和 Ｄ Ｓ７８点 。 ９ １２ Ｄ Ｓ７ ９ １４ 研究 显示 ，１ ｐ６基 因缺 失 或 突 变 可 引起 细 胞 生 长 和
增殖 ， 使正 常 细胞发 生 癌变 。本 文 Ａ Ｌ组 Ｄ Ｓ ７ ９ １ １和
Ａ Ｌ患者 多 部位 、多步 骤遗 传 学 改变 的一 个环 节 ， 其 在 Ａ Ｌ发 生过程 中起 重要 作 用 。 由 于本研 究 病 例 数 不足 ， 有关 ｐ６基 因改变 与 Ａ １ Ｌ发 生关 系的研 究有 待
于进 一步探 讨 。
Ｄ Ｓ７ ８位点 发 生 Ｌ Ｈ 分 别 为 ５ ３例 ， Ｄ Ｓ６ ９ １４ Ｏ 、 而 ９ １２
位点未见 Ｌ Ｈ， Ｏ 其原 因可能为 ： ９号染 色体短臂 ① 上 可能有 其他 抑癌 基 因 （ ｐ５基 因 ）或 ｐ６基 因 如 １ ， １
在Ａ Ｌ患者发 病 中不 占主导地 位 。②Ａ Ｌ分类 和分 型
要 作用 。 本 文 ＡＬ组在 Ｄ Ｓ ６ 、 ９ １４ 、 ９ １ １ 卫 星 ９ １２ Ｄ Ｓ ７ ８ Ｄ Ｓ ７ 微
［ ］Ｆ ａ ｎＥ ， ｏｅ ｔ ｎＢ Ａｇｎ ｔ ｏｅ ｆ ｌ ｅｔ ｍ ｒ ｅｅ ２ ｅｒ Ｒ Ｖ ｇｌｅ ． ｅｅ ｃ ｄｌ ｏ ｅ ｏ ｅ ｌｕ ｏ ｇｎ— ｏ ｓｉ ｉ ｍ ｒｏｒ ａｔ －
（ 稿 日期 ：０ ７０交流 ・
阿奇 霉 素治 疗 呼 吸道支 原 体 感染 的药 物 利用 评 价
马 海英 由 健 。
（１中国医科大学附属第四医院， 辽宁沈 阳 １０ ３ ； １０ ２２辽宁省分析科学研究院）
２０ ０ ５年 ８月 一 ０ ６年 １ ， ２０ ２月 我们运用 成本一效果 分析 法比较了阿奇霉素注射剂 与 口服 制剂 治疗 呼吸道 支原 体感
阿奇霉素与喜炎平联合用药方案治疗上呼吸道感染的疗效观察
的呼吸系统疾病 ， 若 治疗 不及 时 ， 易 出现并 发症 ， 造成 肺部 的炎性改变 ， 对 此病 现临床 尚缺 乏特效 药物 。国内 已经
有学者通过 临床实践证实 ， 阿奇霉 素在上 呼吸道感 染 的
论
对 于上呼吸道感 染的治疗， 阿奇霉素联合喜 炎平注射液 治疗 方案较 单纯的 阿奇霉素静 点， 治 疗效果确切 ， 退
热 时间明显缩短 ， 控制咳嗽 症状也具有较好的效果 ， 且副作用小 ， 值得 临床推 广。 ［ 关键词 ］ 上呼吸道感 染； 阿奇霉素 ； 喜 炎平 ； 药物疗法
［ 中图分 类号 ］ Ｒ ５ ６ ［ 文献标识码 ］ Ｂ ［ 文章编号 ］ ２ ０ ９ ５—１ ４ ３ ４ ． ２ ０ １ ４ ． ０ ３ ． ０ ６ ３
平均 ６ ． ２ －１ ４ ． ３岁 。３ ２例 患者 有不 规则 的发热 症状 ， ４ ９例 患者 血常规 中 ｗ ｂ ｃ偏高 ， ７ ０例 患者肺 部可 闻及 哕音 ， 多数 为干哕音 ， ２ ９例患者肺部平 片可见散在斑 点状 阴影 。随机 分 为对照组和实验组 ， 每组 ４ ５例患者 ， 患者 的一 般情况 在
２ 结 果
２ ． １ 两组患儿经治疗后 的总有效率
两组患 儿经过 １个
疗程 的 治 疗 后 ， 实验组显效率为 ５ ２ ． １ ７ ％， 有 效 率 为 ４ ５ ． ６ ５ ％总有效率为 ９ ７ ． ８ ０ ％； 对 照组 显效率为 ３ ３ ． ３ ３ ％， 有 效率为 ５ ２ ． ３ ８ ％ 总有效率 为 ８ ５ ． ７ １ ％。其中总有效率 比较 ， 实 验 组 明显 高 于 对 照 组 。 ２ ． ２ 两组 患儿 临床症状 改善 时间 比较 将 两组 患Ｊ Ｌ ｔ ｌ ￣ 床 症 状 如 咳嗽 、 咽痛消失时 间、 退 热 时 间进 行 比较 ， 实 验 组 三 个 时间分别 为 ： ３ ． ３±０ ． ７、 ３ ． ４ ４ － １ ． ０和 １ ． ２± ０ ． ４； 对照组 三 个 时间分别 为 ４ ． ５ －１ ４ ． ５ 、 ４ ． ２± ０ ． ９和 ２ ． ０±１ ． ３ ， 可见 ， 实验
阿奇霉素治疗呼吸道感染的功效研究
２ １ 两组 治疗 结果的 比较 ． 两组 临床疗 效结果见表 １ 治疗组 与对照 组总 ， 有效 率 比较 有显 著性差 异 （ 尸＜ ０ １ 。 ． ） ２ ２ 药物不 良反应评价 ． 治疗组 组出现不 良反应 ５例 ，表 现为轻 度腹 皮 疹 ６例 ，均 经对 症 处理 后 好转 。
发感染 ４ 、支气管扩张 并发感 染 ４ 、急性肺脓 痛 ３例 、恶 心 １ ，皮疹 １ ；对照组 出现全 身 例 例 例 例
４ ３ ０
奥美拉 唑组溃疡 愈合率 ９ ． ％ （ ０ ６ ） ０ ９ ６ ／ ６ ，显效
４ ６ （ ／ ） ． ％ ３ ６ ，有 效 ４ ６ （ ／ ， 两 组 比较 ６ ． ３ ６ ６） 差 异 无 统 汁学 意 义 （ ＞ ０ ０ 。从 表 ４可 知 对 尸 ． ５）
Ｈ ｐ感染根除率埃索美扎 唑组 ９ ． ％ （ １ ６ ） ２ ４ ６ ／ ６ ，其 中 胃溃疡 ９ ． ％ （ ２ ３ ） １ ４ ３ ／ ５ ，十二指肠 溃疡 ９ ． ％ Ｏ ３ （ ／３１ ，奥美 拉 唑组 Ｈｐ感染 根 除率 ８ ９ ２ ８ ） ４． ％ （ ／ ，其 中 胃溃疡 ８ ．１ （ ／ ，十 ５ ６ ８ ６） ６ ％ ３ ３ １ ６） 二指肠溃疡 ９ ． ％ （ ７ ３ ） ０ Ｏ ２ ／ ０ ，两组 比较 差异兀统 计学意义 （ 尸＞ ０ ０ ） 由此 说 Ｓ型异构 体质 ． 。 ５ 子泵抑制剂埃索美拉唑治疗Ｈ 感染阳性消化性溃疡 Ｄ 腹痛效果优于奥 美拉唑 ，两者对 溃疡愈合 、Ｈ ｐ根 除效 果 相似 。
中图分类号：Ｒ ８ １５ ５ 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：１ ７ １ ５（ ０ ）０ — １ ０ ９ ；Ｒ ７． ６ ０ － ２ ０ ２ ４ ０ ８ ４ ０ ８ — ０ ３
98例阿奇霉素治疗上呼吸道感染的临床效果分析
现 ，口服给药患者不 良反应发生率明显低于静脉给药者 ，提示 口
服 阿奇霉 素具 有更 好 的安全性 。
２ ｈ 顿服 ；第２ ～５ 天剂量为５ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ，最大剂量不超过０ ． ２ ５ ｇ ／ ｄ ，饭 后２ ｈ 顿服。ｌ ２ 岁以上患者首 Ｅ ｌ 剂量为０ ． ５ ｇ ／ ｄ ，顿服 ；第２— ５ 天剂
释 ，滴 注 时间不 少 于６ ０ ｍｉ ｎ 【 ３ 】 。
本研究结果表明 ，口服与静脉 推注阿奇霉素在上呼吸道感 染 的治疗中疗效均较好 ，口服 给药不 良反应更小 ，值得临床推
广应用。
４ 参考文献 ［ １ １李新杰． ］ 阿奇霉素治疗小儿上呼吸发现，Ｂ 组 明显高于Ａ组 ，差异有统计学意义 （ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ）。结论：口服与静脉推注阿奇霉素在上呼吸道感染的治疗中疗效均较
好 ，口服给药不 良反应更小 ，值得临床推广应用。 【 关键词１ 阿奇霉素；口服 ；静脉推注 ；上呼吸道感染；治疗效果
阿奇霉素是大环 内酯类抗生素 的代 表药物 ，对肺 炎链球菌 、 流
杂 志． ２ Ｏ ｌ １ ． ９ （ ７ ） ： ２ ３ ．
１ ． ３ 统计学处理 ：使用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 对各项资料进行统计、分析 ，
５１ ６
吉林医学２ ０ １ ４ 年１ 月第３ ５ 卷第３ 期
９ ８ 例 阿奇霉 素治疗 上 呼吸道 感染 的 临床 效 果分 析
亓振彪 （ 新汶矿业集 团莱芜 中心 医院 ，山东 莱芜 ２ ７ １ １ ９ ９）
【 摘 要】目的：探讨阿奇霉素不同给药途径对上呼吸道感染的治疗效果 ，以供参考 。方法 ：选择上呼吸道感染患者９ ８ 例 ，分为Ａ组 与Ｂ 组 ，每组４ ９ 例。Ａ 组患者接受 阿奇霉素 口服治疗 ，Ｂ 组患者接受阿奇霉素静脉推注治疗。对 比两组患者咳嗽 、咯痰、发热等症状消 失时间和不良反应 的差异性 。结果 ：对 比两组患者症状消失时间发现 ，组间差异无统计学意义 （ Ｐ＞Ｏ ． ０ ５）。对比两组患者不 良反应
阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染临床分析
病程３ １ 。平均 （ ． ２ｄ ５２ ６±１１ ）ｄ ．３ 。观察组男３ 例 ，女３ 例 ； ５ ３
年龄 １ ６ ． 岁，平均 （ ． 土 ．１ ５ ３ ５ ０９ ）岁 ；病程４ １ ，平均 （ ． ２ —１ ｄ ５５ ０
支原体无细胞壁 ，因此以干扰细胞壁合成为作用机制的抗生素对
吉林 医学２ １年 ２ 第３ 卷第 ６ ０２ 月 ３ 期
ｌ ３１ ２
阿奇 霉素治 疗 小儿 上 呼吸道 肺炎 支原体 感 染 临床 分 析
黄文娟 （ 浙江省金华市浦江县郑宅卫生 院，浙江 金华 ３ ２ １ ２２ ５）
【 要】 摘 目的 ：分析 阿奇 霉素 治疗 小儿 上 呼吸道肺 炎 支原 体感 染 的疗效 ，为 临床 用药 方案 的选择 提供 参考 。方法 ：选 取上 呼吸道 肺
×ｌ ０ 。 ０％
支原体有较好的抑制作用 ，但其不 良反应较大，患者常发生严重
的恶心、纳差 、腹痛 、腹泻等胃肠道反应 ，造成了额外的痛苦。
红霉素体内代谢需要肝药酶Ｐ ４参与，具有一定的肝毒性，尤其对 ０
于小儿 ，常不能耐受 。阿奇霉素是一种新型大环内酯类抗生素， 是红霉素经过结构修饰后 的产物 ，抗菌机理与红霉素类似，具有 更好的组织渗透性 ，对酸的稳定性更强，抗菌谱更为广泛。阿奇
年来 随着 环 境 污染 的 日 严 重 和气候 条 件 的恶化 ，由肺炎 支 原体 益 引起 的ｄ， 上呼 吸道 感染 发 病率 呈逐 年上 升 趋势 。浙 江省 金华 市 ＇Ｌ Ｊ
２ ． 不 良反 应 比较 ：对 照 组 患 儿 用 药 后 发 生 恶 心 、呕 吐 、食 ２
欲不振等 胃肠道反应７ ，肝 功能异常２ ，不 良反应发生率为 例 例
霉素体内代谢不需要肝药酶Ｐ ４参与，对肝脏无损伤，不良反应较 小 ，可作为小儿上呼吸道肺炎支原体感染治疗的首选药物 。 本研究结果表明：采用阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原
阿奇霉素治疗呼吸道感染50例临床分析
阿奇霉素治疗呼吸道感染50例临床分析【摘要】目的观察阿奇霉素治疗呼吸道感染的疗效与安全性，为临床用药提供依据。
方法从近几年来我院接受治疗的呼吸道感染患者中选取50例患者采用阿奇霉素治疗，剂量按10mg/d，静脉滴注1-3h，连用4-6天，然后观察用药后症状体征的变化以及各种致病菌的清除率。
结果 50例呼吸道感染患者经注射用阿奇霉素治疗后，大部分患者临床症状，肺部体征消失迅速，副作用低微，治疗有效患者为49人，总有效率为98%，痊愈患者37人，痊愈率为74%，细菌清除率为97.70%。
结论注射用阿奇霉素是目前治疗呼吸道感染的安全有效药物之一，可以在临床上推广使用。
【关键词】阿奇霉素；治疗；呼吸道感染；临床分析doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2013.08.505 文章编号：1004-7484（2013）-08-4526-02呼吸道感染是目前内科中比较常见的一种感染性疾病之一，但是在以往的治疗中抗生素的广泛使用致使某些细菌对抗生素的耐药性不断增强，进而进一步加大了呼吸道感染治疗中抗生素选用的难度。
因此在呼吸道感染治疗中选择合适的抗生素是对患者身体健康的一种重要保障，同时也是临床上治疗呼吸道感染疾病中所必须要遵循的一个重要原则。
而作为红霉素衍生物的阿奇霉素具有半衰期比较长、与患者血浆蛋白结合率比较低，抗菌谱比较广，组织渗透性良好等优点，能够有效杀死呼吸道感染患者体内的病菌，并且对患者肝、肾没有损害，是临床上治疗呼吸道感染疾病的常用药物之一，同时效果也比较明显，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料 100例呼吸道感染患者均是近几年来我院接受治疗的患者，其中50例呼吸道感染患者中男性33例、女性17例，最大年龄为60岁，最小年龄为22岁，平均年龄为38.5岁。
呼吸道感染患者中慢性支气管炎患者8例，急性扁桃体炎33例，急性支气管炎15例，主要临床表现为患者不同程度的发热，体温37.9-40.1℃，平均为38.5℃，咳嗽、声音嘶哑、咽喉不适、喘息、气急、扁桃体肿大等症状，所有患者除了呼吸道感染疾病以外均没有其他病症，并且接受治疗之前均没有使用过抗生素。
阿奇霉素治疗上呼吸道感染的临床观察
阿奇霉素治疗上呼吸道感染的临床观察目的：分析阿奇霉素对上呼吸道感染的临床治疗效果。
方法：以我院2012年1 月-12 月间应用红霉素治疗的103 例上呼吸道感染患者为对照组，以我院同期应用阿奇霉素的103 例患者为阿奇霉素组，对比两组治疗后患者病情好转天数、平均住院天数、总有效率及不良反应情况，以评定其疗效。
结果：阿奇霉素组患者治疗后病情好转天数、平均住院天数、总有效率以及不良反应发生率等情况均显著优于对照组，两组比较差异具有统计学意义，（P＜0.01）。
结论：应用阿奇霉素治疗上呼吸道感染，疗效显著，安全性高，值得临床推广应用。
标签：：阿奇霉素；上呼吸道感染；红霉素上呼吸道感染多因流感病毒、鼻病毒、呼吸道合胞病毒、肺炎支原体等病毒的呼吸道飞沫传播，是呼吸科最常见的棘手疾病，可引发包括气管支气管炎、肺炎等在内的临床疾病。
该病临床多选用大环内酯类药物进行治疗，红霉素是就是其中一种应用最早、最广泛的。
而临床实践中我们发现，阿奇霉素的抗菌谱和药物不良反应均优于红霉素。
我院在征得患者同意后对2012 年1 月-12 月间收治的206 例上呼吸道感染患者分别应用阿奇霉素和红霉素进行治疗，对两组患者疗效进行对比分析，现报道如下。
1 材料与方法1.1 一般资料收集2012年1月-12月間我院收治的206例上呼吸道感染患者，全部病例均确诊为上呼吸道感染，咽拭子病原学检查结果显示血清支原体抗体IgM 阳性，听诊为双肺呼吸音粗或低，均无呕吐、腹泻、皮疹等特殊症状，均已排除下呼吸道感染、哮喘、肺结核、心力衰竭、结核感染、先天性心脏病、肿瘤、支气管异物、呼吸衰竭等并发症患者。
将患者随机分为两组，阿奇霉素组103 例患者中男63 例，女40 例，年龄12-62 岁，平均33.46±5.65 岁，冬春季节发病73 例，夏秋季节发病30 例；病程2d-12d；胸部X 片检查结果显示肺部带片状、颗粒状或点网状阴影62 例；ESR 检查结果显示正常40 例，20-60mm/h 范围内47 例，超过60mm/h 的16例；C 反应蛋白检查结果显示低于8mg/L的45例，5-50mg/L的40例，超过50mg/L 的18 例，伴有发热症状57 例，颌下淋巴结、颈淋巴结肿大21 例，头痛31 例。
阿奇霉素治疗72例上呼吸道感染临床效果
阿奇霉 素 治疗 ７ ２例 上 呼吸道 感染 临床 效果
邓 卫 东（ 浙 江 白洋街道 社 区卫生 服务 中心 武义 ３ １ ０ １ １ ８ ）
摘要 ： 目的 对阿奇霉素治疗上呼吸道感染患者的临床效果进行探讨和研究。方法 取 自２ ０ １ ３年９月至２ ０ １ ４年１ Ｏ月间来我院就诊的７ ２ 例
生不 良影响 ， 选择安全 、 有效 的药物成为治疗 上呼吸道感染 的
１ ． ３ 观察指标 分别对两组患者持续治疗 ２ ５ ｄ 之后 ， 观察并 记录患者 的退热时 间 、 咳嗽 明显改善 的时间以及药物治疗过
程 中出现不 良反应的情况 ， 即恶心 呕吐以及轻度腹泻的情况 。
对患者治疗疗效按照 四个标准进行评定 ， 分别是痊愈 ： 不 良症 状消失 、 各项指标均恢复正常 ； 显效 ： 不 良症状得到基本消失 、 各项指标基本恢复正常 ； 有效 ： 不 良症状得到 明显改善 、 各项 指标均有所缓解 ， 但 尚未均恢 复正常 ； 无效 ： 各 项指标没 有得
治疗组的 患者在退 热时 间、 咳嗽 改善 以厦 出现不 良反应等 方面均优
上呼吸道感染患者作为研 究的主要 对象。并将其 随机 平均分为治疗组 和对照组， 其中对照组使 用头孢羟氨苄片进行 口服治疗 ， 治疗组采用阿奇
霉素静脉滴注的方式进行治疗， 对两组 患者 的临床疗效进行 比 较 。结 果
关键词 ： 阿奇霉素 ； 上呼吸道感 染； 临床疗效
中图分类号 ： Ｒ ９ ６ ９ ． ４ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ ６ ￣ ７ ６ ５ （ ２ ０ １ ５ ） ＿ ０ ３ 一 ｌ ２ ｌ ４ ０ １ ４ ８ ． ０ ２
上 呼吸道感染是Ｉ ｌ 缶 床 中较为常 见的急性 呼吸道感染性疾
阿奇霉素治疗呼吸道感染的药理特性和疗效评价
临床合理用药 ２ ０ １ ４年 １ １月 第 ７卷 第 ｌ １ Ａ期
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ ｏ ｆ Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ｕ ｓ ｅ ， Ｎ ｏ ｖ ｅ ｍ ｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ４， Ｖ ｏ １ ． ７ Ｎ ｏ ． １ １ Ａ
（ 收 稿 日期 ： ２ ０ １ ４—０ ９—１ ０）
３ 讨
论
冠 心病发生发展 的重要危 险因素之一 就是血脂 异常 ， 其 中 Ｌ Ｄ Ｌ — Ｃ能预测冠心病 的发病程度 ， 与心血管事件 的发生率 呈正
相关 。 目前 降脂疗 法为治疗冠心病 的有效措施 ， 有效降脂能降
低冠状动 脉不稳定斑块 的形成 ， 能降低冠心病的发生率 。阿托
・
５指标 比较
组别 例数 Ｔ Ｃ Ｌ ＤＬ － Ｃ
（ ±ｓ ， ｍ ｍ ｏ ｌ ／ Ｌ ）
ＨＤ Ｌ － ｃ
能反馈 性 上 调 Ｌ Ｄ Ｌ — Ｃ受体 的合 成 ， 从 而加 速 降 解血 清 中 的 Ｌ Ｄ Ｌ ・ Ｃ 。但 大剂量应用他汀类药物易 出现严重 的毒 副反应 ， 显 著抑制 了其 降脂作 用。依折麦 布是一 种肠道 胆 固醇 吸收 的抑 制剂 ， 主要 通过阻断胆 固醇 的外源性吸收从 而降低胆 固醇的含 量 。其 口服效果较好 ， 吸收较快 ， 代谢 率较高 ， 且对机体产生 的 不 良反应较小 。在进行 常规 治疗 的基 础上 ， 联合使用 阿托 伐他 汀和依折麦布能显著 降低患 者的血脂 水平 ， 改善病情 Ｊ 。 本结果显示 ， 观察组 血清 Ｔ Ｃ、 Ｌ Ｄ Ｌ — Ｃ及 ｈ ｓ — Ｃ Ｒ Ｐ水平 均 明
阿奇霉素治疗呼吸道感染的药理特性与临床分析
阿奇霉素治疗呼吸道感染的药理特性与临床分析[摘要] 目的探讨阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床效果，并分析其药理学特性。
方法收集我院于2012年1～7月所收治的36例呼吸道感染患者的临床资料，应用阿奇霉素来进行治疗，观察治疗效果。
结果治疗7 d后，36例患者中痊愈26例（72.2%），显效7例（19.4%），有效3例（8.4%），无效0例，用药前痰培养阳性31例，共检出4种致病菌，用药后痰培养转阴29例，阴转率为93.5%。
结论阿奇霉素治疗敏感致病菌所引起的呼吸道感染效果显著，是常用的治疗药物之一。
[关键词] 阿奇霉素；药理学特性；呼吸道感染；抑菌作用[中图分类号] r562 [文献标识码] b [文章编号] 2095-0616（2013）15-77-03呼吸道感染是临床上最为常见的疾病，其病情轻重不一，轻者无须治疗，重者可危及生命[1]。
随着我国工业的高速发展，空气污染日益加重，人们患呼吸道感染性疾病的几率大大增加，这给人们带来了巨大的病痛及经济负担，及时有效地救治呼吸道感染性疾病，具有重要的临床及社会意义。
近年来，在抗生素普遍应用的情况下，引起呼吸道感染的致病菌发生变化，出现了更多的耐药菌株，这加大了医生用药及病情治疗的难度，同时也提高了对新药物的研发速度。
阿奇霉素是新生的大环内酯类抗生素，其作用机制是阻碍病原体的转肽过程，从而抑制蛋白质的合成[2]，达到抑菌的目的。
我院将阿奇霉素用于呼吸道感染的治疗，取得了较好的效果，现总结报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料收集我院于2012年1～7月所收治的36例呼吸道感染患者的临床资料，其中男21例，女15例，年龄25～78岁，平均年龄（34.6±2.5）岁，所有患者均有不同程度的发热、咳嗽；听诊可闻及干湿性啰音；胸部x线可见肺纹理紊乱增粗或有斑片状阴影，排除结核性感染、肝肾功能不全及合并其他严重慢性疾病。
经x线片检查8例诊断为慢阻肺合并感染，11例为支气管扩张合并感染，13例为间质性肺炎，4例为急性肺脓肿。
阿奇霉素联合喜炎平在上呼吸道感染中的疗效观察
支原体肺炎又称原发性非典型肺炎，是一种在年长儿童中较为常见的肺炎，一直保持着较高的发病率。
若治疗不当或者长期迁延不愈，可引起肺外多器官损害，部分患者还合并细菌感染。
临床上首选四环类及大环内酯类抗生素加抗病毒药物治疗，已得到临床医师的共识。
而抗生素将降低抗生素敏感度，使疗效受到影响。
采用阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗上呼吸道感染，在本院的临床实践中取得良好疗效，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取本院2009年4月至2010年4月期间，上呼吸道感染患儿86例，其中男46例，女40例，年龄在1~13岁，平均5．8岁。
其中32例有发热或不规则发热，39例白细胞轻度增高或较低，29例肺部可听到啰音，多为干啰音，胸部X线片表现为斑点状阴影。
1．2诊断标准根据《实用儿科学》（6版）小儿上呼吸道感染诊断标准[1]，所有患儿均符合以下诊断标准：（1）连续或不稳定发热，持续10~20d；（2）白细胞升高伴血沉增快；（3）胸部X线片有实质性病变；（4）用各种抗生素治疗无效（如青霉素或头孢类）；（5）鼻咽拭子MP-PCR检测阳性或者血支原体抗体呈阳性；（6）连续出现各种临床症状，如咳嗽、头痛、咽痛、胸痛。
1.3治疗方法对照组42例患儿进行上呼吸道感染的常规治疗，取阿奇霉素0.5g于500ml5%葡萄糖溶液中，完全溶解后，静脉滴注。
观察组44例患儿在对照组患儿治疗的基础上，再予以喜炎平注射液治疗。
取喜炎平注射液5.0~10.0mg溶解于100ml 10%葡萄糖溶液中，完全溶解后，静脉滴注。
上述两组患儿均以7 d为1个疗程。
经过1个疗程治疗后，对两组患者的临床症状改善情况、住院天数及药物不良反应情况进行统计分析并比较。
1．4疗效评定标准[2]患儿经治疗后，临床症状基本消失，体温降至正常水平，判定为显效；临床症状轻微，咽部黏膜充血、水肿减轻，肺部干啰音减少，体温降至37．5℃以下，判定为有效；临床症状及体征无任何改善，判断为无效；总有效率=显效率+有效率。
阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染临床分析
关键 词 阿奇霉 素 小儿 上呼吸 道肺 炎
支原 体 感 染 临床 分 析
高， 有效 率 较 低 。本 研 究 应 用 阿奇 霉
素 注 射液 方 法 对 支 原 体 肺 炎 进 行 治 疗 ， 并 以乳 糖 酸 红 霉 素 注 射 液 为 对 照 ， 治疗 组 患
患儿 ７ ３例 ， 随机分成治疗组与对照组 ， 治
般资料 ： ２ ０ ０ ９年 ９月 ～２ ０ １ １年 ９
月 收 治 呼 吸 道 肺 炎 支 原 体 感 染 患 儿 ７ ３
例， 将其 随机 分为 两组 ， 治 疗组 ４ ２例 ， 男 ２ ８例 ， 女 １ ４例 ， 年龄 ０ ． ７～７岁 ； 对照 绀
统计学 处理： 所 有 数 据 均 采 用
Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ Ｉ ４ ． ０统 计 学 软 件 进 行 处 理 分 析 ， 计 数资料采用 ｔ 检验， 组 间 比 较 采 用 检 验， Ｐ＜ ０ ． ０ ５表 示 差 异 具 统 计 学 意 义 。
结 果
２ 商育 林 ， 李 萌萌 ． 红 霉 素 与 阿 奇 霉 素 联 合 治 疗小 儿 支原体肺 炎 ８ Ｏ例 疗 效 观 察 Ｊ ］ ． 中 国社 区 医 师 ・医 学 专 、 ｌ ， ２ ０ ０ ９， １ １（ １ ６） ：
并 总结 如下 。 资 料 与 方 法
一
支 原体 肺 炎 是 较 为 普 通 的 一 种肺 炎 ， 是 肺 炎 支 原 体 导 致 的 较 为 严 重 的 呼 吸 系
摘
要 目的 ： 对 阿奇霉 素治疗小儿上 呼
吸 道 肺 炎 支原 体 感 染 的 效 果 加 以 研 究 分 析。方法 ： 收 治 上 呼 吸道 肺 炎 支 原 体 感 染
阿奇霉素应用于小儿上呼吸道肺炎支原体感染的治疗效果研究李莹光
阿奇霉素应用于小儿上呼吸道肺炎支原体感染的治疗效果研究李莹光发表时间：2016-07-22T16:20:39.070Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2016年7月第7期作者：李莹光[导读] 探讨阿奇霉素应用于小儿上呼吸道肺炎支原体感染的治疗效果研究。
哈尔滨市阿城区儿童医院黑龙江哈尔滨 150300【摘要】目的：探讨阿奇霉素应用于小儿上呼吸道肺炎支原体感染的治疗效果研究。
方法：选取我院2014年10月～2015年9月收治的上呼吸道肺炎支原体感染患儿136例，随机分为观察组和对照组各68例。
对照组患儿给予乳糖酸红霉素静脉滴注，观察组患儿给予阿奇霉素静脉滴注，连续治5 d，观察并比较两组患儿的临床疗效和不良反应差异。
结果：观察组患儿的治疗总有效率为 94.83％（55/58），对照组为82.76％（48/58），两组对比差异显著（P< 0.05）；观察组患儿中共发生 2 例（3.45％）不良反应，对照组共 8 例（13.78％），两组对比差异显著（P< 0.05）。
结论：阿奇霉素应用于小儿上呼吸道肺炎支原体感染有助于临床治疗效果的提升，临床中应该进行推广使用。
【关键词】阿奇霉素；小儿上呼吸道肺炎支原体感染；治疗近年来随着环境污染的日益严重和气候条件的恶化，由肺炎支原体引起的小儿上呼吸道感染发病率呈逐年上升趋势。
小儿上呼吸道肺炎支原体感染是小儿疾病的一种，若患儿未得到及时、有效的治疗，极易引起一系列严重并发症，比如肺炎，影响儿童的健康发育和成长。
我院对收治的呼吸道肺炎支原体感染患儿给予阿奇霉素治疗，取得了令人满意的效果，现对阿奇霉素应用于小儿上呼吸道肺炎支原体感染效果加以分析，并总结如下。
1资料和方法1.1基本资料选取我院2014年10月～2015年9月收治的上呼吸道肺炎支原体感染患儿136例，均有阵发性咳嗽、咽部充血、咽痛、扁桃体肿大等临床表现，其中伴有发热92例，颌下淋巴结、颈淋巴结肿大23例，头痛7例。
阿奇霉素治疗呼吸道感染的功效研究
男３ １例 ， ２ 女 ５例 ， 年龄 １ ６—７ ５岁 ； 括 急性 支气 管炎 ２ 包 ４ 例、 急性咽喉炎 １ 、 ２例 扁桃 体炎 ７例 、 肺炎 ４例、 性梗阻 慢 性肺部疾患并发感染 ４例 、 支气管扩张并发感染 ４例 、 急性 肺脓肿 １ 例。５ ６例中多数有不 同程度 的发热 ， 体温 ３ ． ７ ２— ３￣ ８Ｃ。病程一般 １ ｄ 最短 １ ｈ 最长 １ 。其 中咳嗽咯 —３ ， ０， 周 痰、 咽喉肿痛 ３ ６例 ， 右肺 可 闻及 干湿性 哕音 ４例 。辅 助检 查 ： Ｃ＞１． ０／ ｏ例。Ｘ线胸透 ： ＷＢ ０ ０×１ Ｌ４ 双肺纹理增粗 ５ Ｏ
上 Ｊ 。且 随细胞 外药 物浓度 的降低 可 从细 胞 中缓慢 释 放 出来 ， 故其作用时间长 ， 使短程给药可 以获得长期 的抗 菌作 用， 组织半 衰期为 ６ ８—７ ｈ 血浆半 衰期 为 ３ ４ ｈ ６， ８— ５ 。此 外 阿奇霉素对呼吸 道感染 病原 菌具 有 明显 的抗生 素后 效 应 （ Ａ ） 在 ４ Ｍ Ｃ药物浓度作 用 ２ ＰＥ ， 倍 Ｉ ｈ条件下 ， 化脓性 链 对
倍， 且药物从 细胞 内释放缓慢 ， 为巨噬细胞 和多形核 白细胞 具有将药物摄取并转运浓 缩于炎症 部位 ， 故炎症部 位 的浓
度 比非炎症部位高 ６倍 以上 Ｊ 。 与其它抗生素相比 ， 阿奇霉素在扁桃体 、 、 肺 前列腺 、 泌
尿系统组织的药 物浓度 远 高于血 清 浓度 ， 少 高 １ 以 至 Ｏ倍
【 摘要 】 目的
观察疗效 。结果
探讨静脉注射阿奇霉素对 呼吸道感染治疗的功效研究 。方法
选择我院门诊部 自２０ 年 １ ６ ０６ 月 月
静脉
收治 的 ５ 呼吸道感染患者 ， 随机分为治疗组和对照组 ， ６例 并 治疗组给予静脉注射 阿奇霉素治疗 ， 对照组 给予青 霉素 治疗 ，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
阿奇霉素治疗上呼吸道感染的临床疗效观察作者：韦广兴
来源：《今日健康》2014年第07期
【摘要】目的：探讨观察阿奇霉素治疗上呼吸道感染的临床疗效.方法：以2013年12月至2014年1月来我院就诊的52例上呼吸道感染的患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组26例病人，观察组采用口服阿奇霉治疗，对照组采用口服阿莫西林治疗，观察对比治疗效果。
结果：经过3～5天的治疗，观察组痊愈18例，显效4例，有效3例，无效0例，总有效率是100% ；对照组痊愈16例，显效6例，有效2例，无效2例，总有效率为92.3%，两组疗效比较差异有统计学意义（ P
【关键词】阿奇霉素阿莫西林上呼吸道感染临床疗效
【中图分类号】 R453 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160（2014）07-0048-01
上呼吸道感染是临床常见的呼吸道疾病，多由于肺炎链球菌、流感嗜血杆菌、肺炎支原体等感染引起[1]。
近些年来，我国的雾霾、大气污染等日益严重，人们患呼吸道类疾病的概率大大增加，严重危害了人们的身体健康，给人们带来精神和经济上的双重负担。
研究如何更加有效地治疗上呼吸道感染，因此具有很重要的现实意义[2]。
阿奇霉素是大环内酯类抗生素中的代表药物，其通过阻碍病原体的转肽，抑制病原体蛋白质的合成，达到消灭病原体的目的。
笔者于2013年12月至2014年1月使用阿奇霉素治疗来我院治疗上呼吸道感染的患者，收到了良好的疗效，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取于2013年10月至2014年1月来我院就诊的52例上呼吸道感染患者作为研究对象，其中男28例，女24例，年龄在15～67岁，临床的症状表现为：发热，咳嗽伴随咯痰等。
研究对象均无严重的心、肝、肺肾等功能障碍，药物过敏，妊娠期或者哺乳期妇女。
将其随机分为两组，观察组和对照组，每组26例病人。
其中观察组男性患者15例，女性患者11例，年龄15～63岁，平均年龄31.2±2.3岁，病程1～3天；对照组男性患者13例，女性13例，年龄15～67岁平均年龄33.5±1.8岁，病程1～3天；两组患者的性别年龄、病程以及文化等方面均无显著性差异（P> 0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法
观察组患者采用口服阿奇霉素胶囊治疗，首次0.5克，以后每次0.25g，饭后2h口服，每天1次，连续治疗3～5天。
对照组采用口服阿莫西林治疗，每次0.5克，每天三次，连续治疗3～5天。
1.3 观察指标
观察记录在治疗前后的体温，咯痰，咳嗽，发热，不良反应等临床症状，并进行血常规，胸部X射线方面的检查。
1.4 疗效判断
根据《抗菌药物临床研究指导原则》来评价观察疗效，评价观察指标包括X 线检查、实验室检查、临床症状表现等3 个方面。
治疗后一周其X 线、临床症状表现、实验室检查、表现均恢复正常为痊愈；治疗后病情明显好转，3 个指标有 1 个尚未完全恢复正常者为显效；治疗后病情有所恢复，但3个指标中仅有1个回复正常，另外2个尚未恢复正常者为有效；7天的治疗结束后病情无明显改善或者有加重者为无效。
1.5 统计分析
实验中所获得数据用SPSS17.0进行统计处理。
计量资料用（平均数±标准偏差）表示，采用t检验显著性；计数资料用卡方检验，p
2 结果
2.1 两组有效率比较
经过七天的治疗，观察组痊愈18例，显效4例，有效 3 例，无效 0 例，总有效率是100% ；对照组痊愈16例，显效6例，有效2例，无效2 例，总有效率为92.3%，两组疗效比较差异有统计学意义（ P
表1 两组疗效对比
注：*表示与对照组相比，具有显著性差异P
2.2 两组患者临床症状比较
观察组退热时间、咯痰消失时间、咳嗽消失时间均低于对照组患者，差异有统计学意义（ P
表2，两组患者退热时间，咳嗽、咯痰消退时间
注：*表示与对照组相比，具有显著性差异P
2.3 两组患者的不良反应对比
两组患者均各出现一例恶心、呕吐现象，无其他严重的不良反应。
3 讨论
上呼吸道感染是临床上常见的疾病，轻者会自愈，重者则会导致哮喘、影响呼吸功能，严重者甚至会危及生命。
阿奇霉素是唯一的半合成的十五环的大环内酯类抗生素药物，通过与细菌核糖体亚单位结合，阻断肽的移位来抑制病原体的蛋白质的合成，从而达到抑制病原体的作用，具有抗菌效果好，抗菌谱广的效果，对由于肺炎链球菌、流感嗜血杆菌、肺炎支原体等所致的上呼吸道感染具有一定的疗效。
它具有二价碱，能够中和酸性物质，因此在胃中的稳定性高，因此口服效果好。
口服后，由于阿奇霉素独特的药物动力学性质，其组织渗透性好，分布速度快，通过趋化作用，可以迅速将药物释放到特定的感染部位，并且半衰期长达68个小时，停药后药物的有效浓度能够维持10个小时左右，其主要通过胆汁代谢，对肝肾功能上海较小，在治疗上呼吸道感染方面有先天的优势。
阿莫西林也是一种广谱的、耐酸的青霉素，也可口服给药，并且口服吸收好，抗菌谱广，杀菌能力强。
在本文的研究中，对比了阿奇霉素和阿莫西林治疗上呼吸道感染的临床疗效，结果发现，在治疗有效率上，退热、咯痰、咳嗽消失的时间上，阿奇霉素的效果更加显著，并且具有显著性差异（P
综上所述，阿奇霉素治疗上呼吸道感染临床效果好，不良反应少，值得临床推广应用。
参考文献
[1] Beigelman A，Gunsten S，Mikols CL，et al.Azithromycin attenuates airway inflammation in a noninfectious mouse model of allergic asthma [J].Chest，2009，136（2）：498-506.
[2] 中华医学会呼吸病学会上呼吸道感染学组.上呼吸道感染诊治指南[J].中华结核和呼吸杂志，2009，25（9）：453.。