D价低者得评标办法
有效合理低价法 评标办法
第九章评标办法本项目采用有效合理低价法评标：本项目设有拦标价，高于拦标价的投标报价为无效报价。
拦标下限：以低于拦标价的各投标人报价的算术平均值乘以×(1-下浮系数)作为工程的最低价格底限，低于最低价格底限的投标报价为无效报价。
在拦标价与最低价格底限之间的报价为有效报价，在有效报价范围内，投标人按工程量清单报价，能够满足招标文件的实质性要求，并且经评标委员会评审按投标报价由低到高的顺序推荐三名有排序的中标候选人。
房屋建筑工程下浮系数范围为5%～8%，具体的下浮系数在评标现场以抽签方式随机确定。
评标程序及内容如下：1.初步评审：评委会成员按下表所述内容进行评审存在上述条款之一被否决的投标均属实质性偏离或不响应招标文件要求，应界定为废标或无效投标。
对于初审合格的投标文件，进行详细评审（技术标\商务标评审）。
2. 详细评审2.1 技术评审2.1.1 投标单位的施工组织设计（施工总平面布置、施工方案、施工计划安排、施工人员及设备计划、质量保证体系、安全生产、文明施工及工期技术组织措施等）是否科学完善、先进合理、切实可行。
2.1.2 投标人对工程施工在技术上有何合理化建议。
2.2 商务评审2.2.1 投标报价组成的合理性，包括总价、分部分项报价、措施项目报价、其他项目报价是否合理，是否存在漏项或缺项，综合单价和各单项费用的组成、工料消耗及单价、管理费和利润的确定是否合理。
如果有低于成本的投标报价，则认为是不合理报价，不予评审。
2.2.2主要材料的规格、型号、价格是否合理，是否具有证明材料，其证明材料有无说服力。
2.2.3 项目管理班子配备应满足工程需要，做到机构健全、职责明确、人员齐备、专业配套，项目经理应取得注册执业证书，其资质及所承担的业务范围应满足本工程项目的要求。
2.2.4 审查企业业绩信誉，有无类似工程经验、近年工程获奖情况及服务态度等。
详细评审过程中如果评标委员会认为投标文件中存在细微偏差，评标委员会将会要求投标人对偏差作出书面澄清或说明，只有投标人根据本款提交的澄清文件或说明被评标委员会接受，才能作为有效标函。
合理低价法评标办法计算方法
合理低价法评标办法计算方法
合理低价法的适用范围主要包括在招标文件中规定采用合理低价法的情况下，以及在投标文件中出现两个或两个以上的投标人的投标价格相差较大，且最低投标价较低的情况下。
在进行合理低价法评标办法计算方法时，需要按照以下步骤进行：
1. 首先，对投标文件中的投标价格进行初步审核，确定是否存在价格相差较大的情况，以及最低投标价是否较低。
2. 确定最低投标价后，需要对其进行合理性评估，主要包括对投标人的资质、经验、技术水平等进行综合考量，判断其是否存在价格不合理的情况。
3. 在评估的过程中，需要充分考虑招标项目的实际情况，包括项目的特殊性、技术难度、市场行情等因素，综合判断最低投标价是否符合合理低价法的要求。
4. 最后，对符合合理低价法的最低投标价进行确认，确定是否需要对其进行调整，以保证招标项目的公平、公正和合理性。
在进行合理低价法评标办法计算方法时，需要严格按照相关法律法规和招标文件的规定进行操作，确保评标结果的准确性和公正性。
同时，还需要充分尊重投标人的合法权益，保护其商业秘密，避免出现不当的价格调整，影响招标项目的正常进行。
总之，合理低价法评标办法计算方法是招标评标过程中非常重要的一环，需要严格按照规定进行操作，确保评标结果的公平、公正和合理性。
只有这样，才能有效保障招标项目的顺利进行，保护投标人的合法权益，促进招标市场的健康发展。
评标定标办法D值
评标定标办法
工程评标由评标委员会依据招标文件的有关规定进行。
经评标委员会初步评审确认为无效的投标文件不参加详细评审，初步评审包括对技术标进行符合性检查，经初步评审合格的投标文件依据招标文件的规定按下列评标标准和方法进行评审。
一、评标分值设置：
（1）如有效投标报价多于5家（含）以上，将有效投标报价去除一个最低报价和一个最高报价后的平均数下浮D值后为本工程的平均综合报价；
如有效投标报价低于5家，将有效投标报价的平均数下浮D值后为本工程的平均综合报价；
（注：D值为动态下浮率，由招标人开标现场在1%、1.5%、2 %中随机抽取确定）
（2）有效投标报价得基本分98分；
（3）有效平均报价与平均成本价相比，每高出0.5%减1分，每低于0.5%减0.5分（不足0.5%按内插法计算，分值保留二位小数）。
2、细微偏差：2分
投标文件除8.4条款规定的重大偏差外，细微偏差每有一处扣0.3分,扣完为止。
二、评标委员会完成评标后，应当向招标人推荐不超过3名有排序的合格中标候选人。
经评标委员会评审得分最高的投标人为排序第一的合格中标候选人，如得分最高的投标人得分相同时，则投标报价低的投标人为排序第一的合格中标候选人，如投标报价也相同，招标人可从中选定或抽签确定中标人。
三、招标人按招标文件规定的定标办法确定中标人，中标人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定时限内未能提交的，招标人可以确定排序第二的中标候选人为中标人，依此类推。
四、本办法未尽事宜，由评标委员会依据有关法规研究解决。
评标办法细则(经评审的低价)
经评审的低价中标法细则一、经评审的低价中标法概述经评审的低价中标法是指对投标人的技术、资信评审内容进行量化打分，技术资信总分按序取前n家入围，入围家数“n”由招标人在招标文件中明确，一般不得少于5家。
成本控制价分为有效投标报价和评标价格两种方案，由招标人自行选定适用的方案并在招标文件中予以规定：方案一（有效投标报价）：成本控制价由全部有效投标报价计算生成（当有效投标报价等于或不足3家时，不计算成本控制价）。
当入围投标人的有效投标报价不在招标控制价和成本控制价之间时，失去“入围”资格。
（当实际入围投标人不足3家时，按技术资信总分排序递补至满3家）。
在最终入围的投标人中，有效投标报价最低的投标人，为第一中标候选人。
有效投标报价：在招标控制价及以下且经商务询标评审合格的投标人报价。
方案二（评标价格）：成本控制价由全部有效投标报价的评标价格计算生成（当有效投标报价等于或不足3家时，不计算成本控制价）。
当入围投标人的评标价格低于成本控制价时，失去“入围”资格。
（当实际入围投标人不足3家时，按技术资信总分排序递补至满3家）。
在最终入围的投标人中，评标价格最低的投标人，为第一中标候选人。
有效投标报价：在招标控制价及以下且经商务标询标评审合格的投标人报价。
评标价格：有效投标报价扣除暂列金额、安全文明施工措施费、专业工程暂估价格、设备或材料暂定价格费用后的价格。
二、技术标（满分100分）技术标的评审内容包括主体、关键性部位施工技术和质量保证措施、工程施工进度计划和保障措施、文明安全生产和环境保护措施等内容。
三、资信标资信标的设置主要包括工程业绩、良好信用业绩记录和不良信用记录。
评审内容参照建筑【2009】256号文，详见附件一、附件二。
四、商务标1、设有招标控制价，高于招标控制价的投标报价按废标处理。
2、评标委员会将对所有通过商务初步评审进入到详细评审阶段的投标人进行商务询标, 询标具体程序见附件三。
3、当有效报价不足3家时，经招标人同意，评标委员会可继续进行详细评审。
评标基准价的确定办法与评标价得分计算办法
附件3评标基准价的确定办法与评标价得分计算办法一、评标基准价的确定办法评标基准价的确定：D=f1×A +（1-f1）×B×f2式中：D——评标基准价（计算时以四舍五入方式保留至小数点后2位）。
f1——浮动系数，第二个信封开标前由招标人摇珠方式随机一次抽取确定，范围为：0.25、0.30、0.35、0.40、0.45。
A——评标价平均值（投标人的报价保留至小数点后2位，评标价平均值计算时以四舍五入方式保留至小数点后2位）。
所有符合投标人须知规定，被宣读的不高于投标控制价上限且不低于成本价的投标人有效投标报价即为评标价。
B——投标控制价上限。
f2——浮动系数。
招标人应在招标文件中根据招标类别不同，设定浮动系数范围，在第二个信封开标前，由投标人随机抽取3个浮动系数，取平均值。
f2值参考范围如下，招标人选取的浮动系数范围不得超过规定的参考范围：（1）独立路面工程、以桥梁为主的工程：0.90～1.00。
（2）其他工程：0.80～1.00。
二、评标价得分计算办法投标人的投标价等于评标基准价者得满分，高于或低于评标基准价者按一定比例扣分，高于评标基准价的扣分幅度应比低于评标基准价的扣分幅度大。
评标价得分计算公式如下：（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝100－偏差率×100×E1。
（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝100＋偏差率×100×E2。
其中：偏差率=（投标人评标价－评标基准价）÷评标基准价×100%，偏差率计算时以四舍五入方式保留至小数点后2位，例如1.00%。
E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值、E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E1=2.0，E2=1.0。
低价评标办法
经评审的最低价中标法一、技术标评审评标委员会对施工组织设计或施工方案、施工组织机构、质量控制措施、工期保证、劳动力计划、施工机械配备、安全文明措施和综合管理水平按照招标文件要求和工程特点等进行“可行”或“不可行”的评审。
技术标“可行”的进入商务标评审。
技术标“不可行”的不得进入商务标评审。
技术标“不可行”是指不能满足招标文件要求；不能满足国家及省有关建筑施工规范、规程的强制性条文要求；项目班子配备不能满足最低岗位设置的规定；评标委员会认为“不可行”的其它情形。
经评审对“不可行”的技术标，评标委员会应当写出书面报告。
二、商务标的评审1、总报价评审评标委员会对低于所有保留的投标报价算术平均值5％的投标文件进行详细评审，并进行询标，投标人不能说明理由或评标委员会认定其理由不成立的，其投标将被拒绝。
2、分部分项工程量清单报价的评审评标委员会抽取一定数量的分部分项工程综合单价报价，进行分析，并以保证工程所必须的实体消耗和工程质量为目标进行评审，报价有明显错误的其投标将被拒绝。
评审结束后写出书面评审意见。
3、措施项目报价的评审评标委员会根据招标文件和工程实际对投标文件中的措施项目报价和相对应的施工组织设计进行评审。
如果措施项目报价不能满足工程要求或与其投标文件中施工方案不符的，其投标将被拒绝。
4、主要材料报价评审主要材料是指钢材、木材、水泥(商品混凝土)及招标人在招标文件中明确的特殊材料。
如果主要材料报价出现低于同期造价部门定期发布的市场指导价格10％，且投标人在投标文件中没有提交相关说明资料和证明材料或虽提供了相关材料但评标委员会确定其低价理由不成立的。
其投标将被拒绝。
上述评审中被拒绝的投标，评标委员会应写出书面评审意见，意见不一致时按少数服从多数的原则决定，对评标结论有异议的评标专家，可以书面阐明不同意见和理由，评标专家拒绝签字且不陈述理由的视为同意。
评标委员会经上述评审后在保留的投标报价中按由低到高的顺序向招标人推荐中标候选人。
评标办法(经评审的最低投标价法)
评标办法（经评审的最低投标价法）1、评标办法本次评标采用经评审的最低投标价法，投标文件应对招标文件提出的所有的实质性要求和条件做出实质性响应。
评标委员会对满足招标文件的实质性要求的投标文件，按照经评审的不低于成本的投标报价从低到高的顺序推荐中标候选人。
经评审报价相同的中标候选人由招标人自行确定中标人。
2、评审标准2.1初步评审标准评标委员会审查每一个投标文件，根据初步评审标准对投标文件进行初步评审，对照废标条款，有一项不符合评审标准的，即作废标处理。
评标委员会可以要求投标人提交评评审标准表规定的有关证明和证件的原件，以便核验。
投标人不能说明理由又拒不提供的有关证明和证件的原件的，经评标委员会认定该项评审因素不符合评审标准作废标处理。
招标人需要投标人提供原件以备核验的，应在评标办法前附表明示。
2.1.2资格评审标准：2.2详细评审标准2.2.1经初步评审合格的投标文件，评标委员会根据招标文件确定的评标标准和方法，对其技术部分和商务部分作进一步评审。
2.2.2评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应证明材料。
投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料，由评标委员认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作无效标处理。
2.3投标文件的澄清和补正2.3.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。
评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
2.3.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。
投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
2.3.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有质疑的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。
2.4评标结果2.4.1评标委员会按照经评审的不低于成本的投标报价由低到高的顺序推荐1-3名中标候选人。
最低价评标法计算公式
最低价评标法计算公式最低价评标法是在评标过程中，以投标价格为主要考量因素，选择报价最低的投标者为中标人的一种评标方法。
其计算公式相对简单，但在实际应用中需要考虑众多因素。
先来说说最低价评标法的基本计算公式：中标价格= 最低投标价格。
看起来是不是超级简单？但实际操作可没这么单纯！比如说，有一次我参与的一个学校设备采购项目。
参与投标的企业有好几家，大家都提交了详细的报价和方案。
我们在评审的时候，发现有一家企业的报价明显低于其他家。
这时候可不能盲目就选它中标，得仔细去研究。
我们要看看这个低报价是不是合理的。
比如说，是不是少报了一些必要的设备或者服务？或者是不是用了质量不过关的材料来压低成本？这就需要我们对每个投标方案进行详细的对比和分析。
还有啊，有些投标者可能会故意报个超低的价格先中标，然后在执行合同的时候找各种借口要求增加费用。
所以，最低价评标法不是只看价格，还得综合考虑投标者的信誉、过往业绩、技术方案的可行性等等。
就像那次采购，我们发现那个超低报价的企业，在他们之前的类似项目中，有过因为低价中标但最后无法按时按质交付的不良记录。
这就让我们对他们的这次报价更加谨慎了。
另外，有时候还得考虑一些特殊情况。
比如，不同投标者的报价虽然有差异，但可能是因为他们所提供的产品或服务的规格、质量略有不同。
这时候就得把这些差异也折算成价格来进行比较。
再比如说，有些投标可能包含了一些额外的增值服务或者长期的维护保障，这些也得在计算价格的时候考虑进去，不能简单地只看初始报价。
总之，最低价评标法的计算公式虽然简单直接，但要真正做好评标工作，得综合考虑各种因素，不能让低价成为唯一的决定因素。
只有这样，才能保证我们选择到的中标者既能够提供合理的价格，又能够保证项目的质量和顺利完成。
所以啊，在实际运用最低价评标法的时候，咱们可得瞪大眼睛，仔细权衡，不能被单纯的低价给迷惑了，得确保最终选择的是真正性价比高的方案，让项目能够稳稳当当、顺顺利利地推进下去！。
建筑工程合理低价评标办法
建设工程施工评标合理低价法本工程评标办法适用于资格后审，评标程序为：由评标委员会按资格审查、初步审查、技术性评审、商务性评审三方面对投标文件进行评审。
一、资格审查采用资格后审办法的，评标委员会应当首先对投标人进行资格审查，投标人通过资格审查必须符合下列条件：（一）投标人须提供营业执照、企业资质证书、安全生产许可证、建造师资质证书、企业法人“三类人员”A类证书，建造师“三类人员”B类证书。
建造师须是投标人本单位在职职工，且在递交投标文件和本工程施工期间无其他在建工程，并承诺参与施工全过程，未经招标人书面同意不予更换。
（二）企业建造师完成的类似工程情况和现在正在履行的合同的工程情况及有关证明文件（中标通知书和合同协议书）（三）当地建设行政主管部门出具的诚信证明。
（四）提供管理工程主要人员情况以及资格证书，主要人员指质检员、技术员、材料员、预算员、安全员。
（六）近三年财务状况良好，须提供财务审计报告书。
（七）外地企业应当提供“进豫备案证”。
以上各类证书均需提供原件。
所有复印件均需加盖公章。
资格审查未通过的投标人，其投标文件将不再评审。
二、初步审查（一）无效标的判定开标后，评标委员会首先对各投标文件进行符合性审查，投标文件有下列情况之一的，应当作为无效标处理，不再进行进一步评审。
1．投标文件的关键内容未按招标文件要求编制，字迹模糊、辨认不清的。
2．投标文件的实质性内容不一致的。
3．投标人填写的投标函或投标函附录中的实质性内容有不符合招标文件要求的。
4．投标单位的商务标报价超过招标人设定的最高控制价的。
5．投标文件有关内容未按招标文件规定加盖投标人印章或未经法定代表人（或其委托代理人）签字或盖章的；有委托代理人签字或盖章，但未随投标文件一起提交有效的“授权委托书”原件的。
6．招标人要求提交投标文件电子文档，投标人未提交或提交的电子文档不符合招标文件要求的。
7．投标文件没有按招标文件的规定，在商务标中的报价书中没有造价工程师执业章的。
最低价评标法评分 七点
最低价评标法评分主要涉及以下七个方面：
1.投标报价：这是评标的核心，评委将对投标人的报价进行详细审查，确保其符合招标文件的要求，
并且报价最低。
2.技术因素：除了价格因素外，评委还会对投标人的技术方案进行评估，包括其技术方案的可行性、
创新性和先进性等方面。
3.商务因素：这主要涉及投标人的资质、业绩、信誉等方面。
评委将对这些因素进行综合考虑，以
评估投标人的综合实力。
4.服务质量：评委将评估投标人的售后服务能力，包括售后服务响应速度、售后服务质量等方面，
以确保中标人能够提供优质的服务。
5.合同条款：评委将对投标人的合同条款进行详细审查，确保其符合招标文件的要求，并综合考虑
其合理性、公平性和可执行性等方面。
6.交货期：评委将评估投标人的交货期是否满足招标文件的要求，并考虑其交货期的合理性和可行
性。
7.投标文件的完整性：评委将对投标文件的完整性进行审查，确保其包含所有必要的文件和资料，
并且格式和内容符合招标文件的要求。
总的来说，最低价评标法评分是一个综合性的过程，需要评委综合考虑多个方面，以确保中标人既能够提供最低的价格，又能够满足招标文件的要求，并提供优质的服务。
以最低评标价为基础的评标方法
评标方法是指在采购过程中对投标文件进行评审和比较，以确定哪家供应商能够满足招标文件中规定的要求，并最终确定中标人的过程。
评标方法的选择对于采购结果的公正和合理具有重要影响。
在国内，最低评标价法是一种常见的评标方法，本文将从最低评标价法的定义、特点、优缺点、适用范围等几个方面进行详细介绍。
一、最低评标价法的定义最低评标价法是指在评标过程中，以投标人报价的金额为原始依据，通过对各项条件的评定和加权比重的设定，综合考虑价格和质量等因素，最终确定中标人的评标方法。
评标使用的是综合得分法。
二、最低评标价法的特点1. 重视价格因素。
最低评标价法的最大特点就是重视价格因素，以投标人的报价金额作为原始依据，是一种以价格影响最大的评标方法。
2. 综合性。
最低评标价法综合考虑了价格和质量等多方面的因素，不仅仅是简单的比较报价金额大小，而是将投标人的资质、技术水平、服务能力等方面也纳入考量。
3. 公开、透明。
最低评标价法能够有利于评标过程的公开、透明，因为投标人的报价金额是公开的，便于相关部门和社会公众对评标结果进行监督和评价。
三、最低评标价法的优缺点1. 优点（1）便于监督。
因为最低评标价法的公开透明性较强，投标人的报价金额也是公开的，便于相关部门和社会公众对评标结果进行监督和评价。
（2）价格控制。
最低评标价法重视价格因素，有利于控制采购成本，符合政府节约资源、降低采购成本的政策要求。
2. 缺点（1）忽视质量。
由于最低评标价法是以价格为重要依据，有可能忽视了产品或服务的质量、性能等因素，导致采购方最终选择了价格较低但质量较差的产品或服务。
（2）过分竞争。
最低评标价法容易导致过度的价格竞争，企业为了降低价格采取恶性竞争手段，影响市场秩序。
四、最低评标价法的适用范围最低评标价法适用于采购物资、工程和服务等范围广泛的采购项目，尤其适用于价格因素占主导地位、质量、服务标准明确、监管体系健全完善的采购项目，能够有效保证采购成本控制和采购质量。
评标办法（价格竞争随机摇号法）
第三章评标办法（价格竞争随机摇号法）一、专家评审1、符合性鉴定审查。
评标委员会对投标人进行符合性鉴定审核，评审采用合格制，报价不得高于招标控制价。
通过符合性审查的投标人进入价格评审阶段。
2、价格评审。
评标委员会对进入价格评审阶段的投标人按照报价由低到高进行排序，排位靠前的前半数投标人进入摇号阶段（进位取整，不足3家的取够3家）。
3、确定中标人由招标人或招标代理机构在监督部门监督下对进入摇号资格投标人随机摇出三名中标人，摇出的第1名为第1中标人，第2名为第2中标人，第3名为第3中标人。
中标价即为中标人的投标报价。
二、摇号资格的确定符合招标文件要求，同时符合以下条件的投标人为合格投标人，合格投标人可进入摇号程序。
（一）、评标委员会依据下列规定对所有投标人的投标文件进行评审，查实是否符合招标文件要求。
1、投标人的资质证书、营业执照、安全生产许可证有效，企业资质等级满足招标文件要求；2、投标文件的投标函及投标函附录、授权委托书、项目管理机构、主要人员表、投标保证金递交情况等证件齐全且按照招标文件规定的格式、内容填写，签字盖章的；3、投标人经营业绩满足最低要求的；4、投标人的信誉符合招标文件要求的；（二）、投标人根据评标委员会要求现场澄清并出具承诺书，拒绝澄清或拒绝出具承诺书的将取消投标人的入围摇号资格，评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，不得接受投标人主动提出的澄清、说明。
（三）、投标人已递交投标文件并在招标文件规定的截止时间之前，将足额投标保证金由投标人的基本帐户汇入指定帐户。
（四）、投标人的法定代表人或其授权代理人在开标前须持本人身份证原件、法定代表人身份证原件或授权委托书原件进入摇号现场。
（五）评标委员会对进入价格评审阶段的投标人按照报价由低到高进行排序，排位靠前的前半数投标人进入摇号阶段（进位取整，不足3家的取够3家）。
三、抽号摇号规则（一）抽号规则招标代理机构按照评标委员会审查评定的结果，在规定的时间内组织所有投标人现场宣读合格投标人和不合格投标人名称。
浅谈工程招标中常见的几种价格评标办法
浅谈工程招标中常见的几种价格评标办法工程评标要综合考虑投标人资质、技术、价格等多种因素，本文就价格这一单一因素，总结常用的几种评标办法，分析各自的优缺点及控制措施。
关键字：工程招标；投标报价；评标；最低价评标法；综合评标法；标底法引言：在工程评标活动中，评标方法的选择是极其重要的环节。
目前，在工程招标中，有最低价评标法、综合评标法、标底法等多种评标办法。
本文就三种常见的价格评标办法作简要分析。
一、最低价评标法最低价评标法是在多个报价中，选取最低的投标报价评为满分，其它高出该最低价的投标报价，根据高出的比例相应扣分，最高分中标。
如在某工程招标评标办法中规定：最低投标报价得满分，高出最低投标报价1%，扣1分，扣完为止。
这种评标办法的优点是简单实用，投标方能得到充分竞争，招标方可以得到非常优惠的工程价格，从而有效地控制工程造价。
对于技术难度不大，质量标准不高的工程，适宜采用此种方法。
缺点是有可能出现恶意竞争，比如投标方缺项报价或漏项报价，使得报价低于成本价，中标后争取调价的策略。
从而导致低价中标，高价结算的现象，使工程造价超出预期。
对于此种方法可能出现的几种不利造价控制的现象，可以采取以下措施加以控制。
1、针对恶意竞争，报低于成本价的情况，招标时通常将低于成本价的投标报价作废标处理。
由于在现实评标过程中，很难界定一个投标报价是否低于成本价，所以对于第一种办法，可以规定低于次低价或者投标价平均价一定程度的认定为低于成本价。
如在某两个工程招标评标办法中分别规定：低于次低投标报价10%的投标报价，认定为低于成本价；低于所有投标报价平均价格10%的投标报价，认定为低于成本价。
2、而对于采用缺项或漏报价，应采用最低评标价的评标办法。
在评标过程中，从综合单价、各种费率的计取、报价的完整性和符合性等进行全方位的评价，并对不符合标准的投标报价进行相应调整，从而得出每家投标单位的真实报价，此价格为评标价。
同时，还可以从工程量清单编制的源头开始控制，编制完整、准确的工程量清单，使投标单位无空子可钻。
最低价评标法适用的范围
最低价评标法适用的范围最低价评标法，这可是招投标领域里一个相当重要的概念啊！您要是不了解它适用的范围，那在一些项目中可能就会走弯路。
咱先来说说什么是最低价评标法。
简单来讲，就是谁的报价最低，谁就有可能中标。
这就好比在菜市场买菜，同样新鲜的青菜，谁卖得最便宜，咱就买谁的，是不是挺容易理解？那它到底适用于哪些范围呢？比如说一些通用的标准化产品或服务采购。
这就好比买普通的铅笔，大家的铅笔都差不多，那肯定选价格最低的那个供应商嘛。
再比如，一些简单的小型工程项目。
就像给家里搭个小棚子，技术要求不高，谁能以最低的价格把活儿干好，那就是最佳选择。
还有啊，一些对技术、性能等方面要求不那么复杂的项目，也可以用最低价评标法。
这就好像去买个普通的塑料盆，能装水就行，不需要太多花哨的功能，价格低就是王道。
您可能会问，那要是只看价格，质量能有保障吗？这确实是个关键问题！但在适用最低价评标法的范围内，通常这些项目的质量标准是比较明确和容易衡量的。
比如说，购买一批标准规格的螺丝，只要符合标准规格，价格最低的供应商就是赢家。
这和买普通的作业本一个道理，纸张厚度、行数等都有标准，谁价格低谁就来。
但咱得注意啦，不是所有项目都能随便用最低价评标法的。
像一些技术复杂、质量要求高、施工难度大的项目，如果只看价格，那可就容易出问题啦。
这就好比造一座大桥，光看谁报价低，不考虑技术和质量，那能行吗？桥要是塌了，可就麻烦大啦！所以说，搞清楚最低价评标法适用的范围，那是相当重要的。
只有用对了地方，才能既节省成本，又能保证项目的顺利进行。
您说是不是这个理儿？总之，最低价评标法有它适用的特定范围，我们得根据项目的具体情况来判断，可不能盲目乱用，不然可能会得不偿失哟！。
低价工程怎么结算_评标办法合理低价法
评标办法（合理低价法）评标办法前附表1. 评标方法本次评标采用合理低价法。
评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。
2. 评审标准2.1评标入围2.1.1投标文件存在评标办法前附表所列情况之一的，不再进行后续评标。
2.1.2当满足评标入围条件的投标文件超过20家时，评标委员会根据评标办法前附表载明的评标入围方法和数量，确定进入后续评标程序入围投标人。
2.2初步评审标准2.2.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.2.2 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.3 详细评审2.3.1 评审因素及分值构成：见评标办法前附表；以投标报价为唯一评审因素的，本章中关于投标人市场信用评价的条款不适用。
2.3.2 评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.3.3 评分标准(1) 投标报价评分标准：见评标办法前附表；(2)投标报价合理性分析评审：见评标办法前附表。
3. 评标程序3.1评标准备3.1.1 评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。
3.1.2 评标委员会成员首先推选一名评标委员会负责人，负责评标活动的组织领导工作。
3.1.3 招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。
评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件，未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。
3.2评标入围评标委员会按本章2.1条规定的方法确定进入初步评审的投标人名单。
3.3初步评审3.3.1形式性评审评标委员会根据本章第2.2.1款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。
3.3.2响应性评审评标委员会根据本章第2.2.2款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。
3.3.3投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。
评标办法(有效最低价评标法)
评标方法（有效最廉价评标法）评标方法前附表条款号评审要素评审标准形式招标人名称与公司法人营业执照、资质证书、安全生产允许证一致招标函署名盖印有法定代表人或其拜托代理人署名或盖印和加盖单位公章评审招标文件格式切合第八章“招标文件格式”的要求标准报价独一只好有一个招标报价公司法人营业执照具备合格有效的公司法人营业执照资公司安全生产允许证具备合格有效的安全生产允许证格公司资质等级切合第二章“招标人须知“第 1.4.1 条规定评1.4.1 条规定审近似项目业绩切合第二章“招标人须知“第标信用切合第二章“招标人须知“第 1.4.1 条规定准注册建筑师切合第二章“招标人须知“第 1.4.1 条规定其余要求切合第二章“招标人须知“第 1.4.1 条规定招标内容切合第二章“招标人须知“第 1.3.1 条规定响工期切合第二章“招标人须知“第 1.3.2 条规定不得高于规定工期应工程质量切合第二章“招标人须知“第 1.3.3 条规定性不得低于本次招标文件要求的质量等级评招标有效期切合第二章“招标人须知“第 3.3.1 条规定审招标保证金切合第二章“招标人须知“第 3.4.1 条规定标权益义务切合第四章“合同条款及格式“规定准已标价工程量清单切合第五章“工程量清单”给出的范围及数目技术标准和要求切合第七章“技术标准和要求”规定施工方案与技术举措完好、详尽，对重点部位有侧重论述施工质量管理系统与举措对重点工序、复杂环节提出质量管理举措，确实可行安全管理系统与举措有保证安全施工、文明施工的完好计划组织工程进度计划与举措有分部分项专业工程施工进度控制计划，有开、完工日期设计资源装备计划建筑资料、劳动力的装备合理和项目管技术负责人知足本工程需要理机其余主要人员配置要求合理、专业齐备、职能明确，能知足本工程需要构评施工设备应列出本工程所需的大中型机械设备审标试验、检测仪器设备应列出本工程所需的试验、检测仪器设备准施工防备举措雨季施工举措和防备举措，地下管线及其余地上地下设备的保护加固举措。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
价低者得评标办法
一、评标原则
1、本工程招标实行“价低者得”的评标原则。
开标时，将同时开启技术标和
商务标，并对商务标报价最低单位的技术标进行符合性审查，如有细微偏差的，则对其技术标进行澄清，并最终判断其技术标是否符合项目要求。
2、本次技术标评标委员会由招标委员会从专家库中以随机抽取的方式确定。
二、技术标评审方法
主要审查技术标对招标文件的实质性响应程度，包括但不限于以下方面：施工组织设计是否科学、合理，施工方法是否先进合理，各项施工及进度、质量、安全保证措施是否切实可行，主要机械、设备、材料、劳动力等资源是否满足施工要求等，评标人员就技术标的合理性、可行性给予合理评价，技术标符合性审查内容详见下述附表：技术标审查表。
三、商务标评审办法
1、确定排序第一的投标单位
采取一般性计税办法计税的房地产项目（即招标人需求增值税专用发票进行抵扣的项目），评标委员会根据开标记录表上的不含税报价（即“投标报价”）由低到高依次排序，确定排序第一的投标单位。
2、清标
评标委员会对所有商务投标文件进行商务分析，复核是否存在投标人串通投标的行为，复核表详见附表：围标、串标复核表，被认定为围标、串标的投标作废标处理。
四、废标条款
此处所集中列示的废标条件，是“评标办法”的组成部分，是对“投标须知”和“评标办法”正文部分所规定的废标条件的总结和补充，如果出现相互矛盾的情况，以“投标须知”和“评标办法”正文部分的规定为准。
1. 投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标可作废标处理：
1.1 投标文件未按照招标文件要求的投标截止时间、地点送达的；
1.2 投标文件未完全响应招标文件的要求的；
1.3 投标文件中施工总工期超出招标文件要求工期的；
1.4 拟采用的机械、设备、材料、劳动力及管理人员明显不满足本项目施工的；
1.5 项目经理、技术负责人等主要管理人员与考察面试名单不符，且未及时说明及补充的；
1.6 在资格预审时提供虚假信息，后经核实不满足投标资格的。
1.7 有串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的。
1.8 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
1.9 当投标人资格发生重大变化时，其在投标文件中更新的资料，不符合资格要求的。
1.10 未按招标文件要求提供“投标书”，同时也没有工程量清单报价汇总的。
1.11 不按招标文件评标办法规定接受价格修正的。
1.12 投标单位未遵守本招标文件规定的其它影响投标活动的情形。
2. 最低报价单位符合废标条件的，招标人有权选择重新招标或选择对次低报价单位进行评审，评审符合要求的可推荐为中标候选单位。
3．如出现其他评标的争议，评标委员会可当场召开专题会议，就争议的解决出具合理的意见。
附件表：
技术标审查表。