评标标准和评标方法

合集下载

评标方法和标准

1评标方法

1.1评标委员会将按照招标文件的规定，只对通过初审的投标文件进行评价和比较，投标文件的评价采用综合评分法。

1.2 综合评分法，是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商的评标方法。

1.3本项目将对小型和微型企业产品的价格给予 6%的扣除，用扣除后的价格参与评审打分。对小微企业按6%进行价格折扣计算公式如下：评标价=投标人报价×（100%-6%）

2评分标准：

注：1、评标委员会将按照上述评分标准分别进行评审。

2、评分分值及计算结果精确到小数点后二位，第三位四舍五入。

3、评标时，评标委员会各成员应当独立对每个有效投标人的投标文件进行评价、打分，然后汇总每个投标人每项评分因素的得分，取各评委评分的算术平均数作为投标人的评标最后得分。

4、评标委员会将按照评标最后得分由高到低的顺序对所有投标文件实质上

响应招标文件要求的投标人进行排序；得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分和投标报价均相同的，按技术指标优劣（技术及服务部分得分由高到低）顺序排列。

5.评标委员会对投标文件的判定，只依据投标内容本身，不依靠评标开始后的任何外来证明。

评标标准和评标方法

评标标准是指根据招标文件确定及招标委托人相关要求，评选投标人时采用的标准。这些标准可以是成本标准、技术标准或服务标准等，其中必须包括最基本的文件标准，即投标文件必须满足招标文件的规定。

评标方法是指用来评价投标人的方式，它可以是专家评审法、投票法或招投标法等。专家评审法通常由招标书的发布者招募技术专家组成的评审小组对投标人的投标文件及应收费用进行评估，以确定投标人的技术水平及其价格。投票法是指由招标委托方将投标文件及技术评价给予小组成员们，以综合票数确定最佳投标人。招标法指的是按照投标文件复合评审要求，依法经过公开比价、招标答辩、分案审查等程序，以合理分数确定最佳投标人。

无论采用什么评标方法，都必须把握科学性，并坚持公开、公平、公正的原则，以确保评标结果的可靠性和公平性，使评标更客观公正。同时，也要避免经验偏差，尽可能采用客观评价数据和行业标准，以达到准确、合理、公平的评价结果。

此外，投标人也要严格遵守招标规定，提交完整的投标文件，并主动联系招标书的发布者，以有效改进招标成果，提升投标得分，最终获得最佳投标。

评标标准评审标准及相关要求

评标标准、评审标准及相关要求

评标标准

评审标准

备注：招标文件中要求提供的资质文件材料的复印件，所对应的原件单独密封并上交。

评标标准和评标方法.doc

评标标准和评标方法

一、评分办法

本次评标采用综合评分法，将投标人资质条件、投标产品质量、售后服务、价格等各项

因素作为评价的基础，综合评选出最佳投标方案。每一投标人的最终得分为所有评委会成员给

其评分的算术平均值。评审委员会共同认定的客观分评审部分，需评委会成员共同讨论、

独立打分，存在不同意见的，评委会成员分别作出书面说明。

二、评分标准

本项目总分为100 分，其中，客观分为评标委员会成员共同认定，独立打分，存在不同意见的，

评标委员会成员应分别做出书面说明。主观分由评委独立打分。投标方的最终得分是所有评委

给其的评分后的算术平均值

评分项

商务部分（2）

服务部分（18）

技术部分(50 分)

价格部分（30 分）序

名称

号

标书质量

（客观分）

满足服务指

2标情况（客

观分）

满足技术指

3标情况（客

观分）

产品性能

（主观分）

易维护性

（主观分）

集成实施方

案（主观分）

价格分（客

观分）

评分标准

有目录索引、页码无错乱、标题、编号、正文、表格等

排版规范得 1 分，每出现一个错误扣0.2 分，扣完为止。

双面打印得0.5 分（除证件外）。

证件复印、正文内容清晰得0.5 分，每有一个证件或一

页不清晰扣0.1 分，扣完为止。

满足技术需求文件中服务要求及投标人资质要求的全

部指标得满分，★代表最关键指标，不满足该指标项将

导致投标被拒绝；无标识则表示一般指标项，不满足一

项扣 2 分，扣完为止。

满足技术需求文件中货物类产品全部技术指标得满分，

★代表最关键指标，不满足该指标项将导致投标被拒

绝， #代表重要指标，不满足将导致扣 1 分，无标识则

招投标中的评标标准与评标方法详解

招投标中的评标标准与评标方法详解招投标是指政府或企事业单位发布采购需求的公告，邀请供应商参

与竞标，通过评审最终确定中标供应商的过程。在招投标过程中，评

标标准和评标方法是决定中标者的重要依据。

一、评标标准

评标标准是指根据采购需求的特点和项目的要求，针对供应商的技

术能力、商业信誉、财务状况等方面的要求，明确评价和选择中标供

应商的依据。通常情况下，评标标准可分为技术标准、商务标准和综

合评估标准三个方面。

1. 技术标准

技术标准是根据项目的特点和技术要求，对供应商的技术能力进行

评价和选择。评审委员会会根据招标文件中对技术要求的明确要求，

对供应商提交的技术规范、产品样品、研发能力、技术支持等进行评估。技术标准主要考虑供应商是否具备满足项目要求的技术能力，包

括产品功能、技术规格、技术创新等方面。

2. 商务标准

商务标准主要考察供应商的商业信誉、财务状况、价格优势等方面。对于商务标准的评估，评审委员会通常会审核供应商的资质证书、商

业合作案例、财务报表等材料，以评估其市场信誉和经济实力。此外，供应商的报价也是商务标准的重要考虑因素之一。评审委员会会综合

考虑商务标准来判断供应商的商业可行性和合作潜力。

3. 综合评估标准

综合评估标准是综合考虑技术标准和商务标准，对供应商进行综合评估和选择。评审委员会会根据项目特点和采购需求的权重，综合考虑技术标准和商务标准的得分，最终确定中标供应商。此时，评标工作不仅是对供应商所提交的材料进行评估，还需要对评审委员会对各个评分项目的权重进行合理调整，以确保评估结果的客观和公正。

评标方法及评标标准

根据《中华人民共和国招标投标法》、XXX发布的《评

标委员会和评标方法暂行规定》、XXX发布的《工程建设项

目货物招标投标办法》及XXX第68号令发布的《福建省招

标投标管理办法》等有关法律、法规，本文制定了评标标准。

一、组建评标委员会

1、评标委员会由招标人负责组建，成员名单在开标前确定，人数为5人以上的单数。其中技术、经济等方面的专家不少于三分之二。

2、由招标人及有关的技术、经济类专家组成评标委员会，遵循专业合理搭配的原则。

二、评标原则

评标工作遵循公平、公正、平等竞争，择优选择的原则，对投标单位标书的符合性、完整性、响应性，投标总报价，报价合理性，企业资历、业绩、信誉、技术实力、业绩，主要生产条件，安装及检测装备能力，设备制造工艺，项目负责人及技术人员配备等进行综合评价。

评分方式向招标人推荐得分靠前的3家中标候选单位，由招标人确定，不保证低价中标。

三、符合性检查

1、资格审查

1.1投标人资格要求

为证实投标单位完成工作的资格和能力，投标单位应随其投标文件提供下列文件资料：

投标人必须具有独立法人资格；

有关ISO国际认证的文件资料和证明；

具有XXX颁发的三级以上的《计算机信息系统集成企业

资质证书》；

本次招标不接受联合体投标；

已按有关规定的金额和方式递交了投标保证金。

1.2评标委员会按照以上所规定的资格审查内容和评审标

准对各投标人进行资格审查，以确定符合招标文件规定要求的合格投标人。只有全部满足上述最低资格审查必要合格条件标准要求的投标人，才能通过资格审查。只有通过资格审查合格的投标人才有资格参加下一程序的评标，否则，其投标为废标，不予继续评审。

招投标中的评标方法与评标标准

招投标中的评标方法与评标标准招投标是指招标人发布招标公告，邀请符合条件的供应商或承包商

参与投标，然后通过评标程序和评标方法，综合考虑各项因素，选定

最佳中标人或中标方案。评标是整个招投标过程中至关重要的环节，

直接影响着最终中标结果的公正性和合理性。因此，在招投标中，评

标方法和评标标准的制定与运用十分重要。

一、评标方法

评标方法是指按照一定的方式和程序对投标文件进行综合评价和比

较的方法。常见的评标方法包括：

1. 综合评分法

综合评分法是指对标书的每个评分项进行打分，再按一定权重进行

加权求和，并根据得分高低来确定中标人的方法。此方法能够全面、

客观地评价投标人的综合能力和方案的可行性。为确保公正性，评标

专家团队应具备专业能力和行业经验，评标流程应完备规范。

2. 成本效益分析法

成本效益分析法主要适用于建设工程等项目的评标。该方法通过对

投标方案的经济性和成本效益进行评估，选取性价比最高的中标方案。评标委员会需要综合考虑投标价格、质量要求、工期等因素，进行全

面比较和分析。

3. 技术评分法

技术评分法侧重于评价投标人的技术能力和技术方案的可行性。对

于技术要求较高的项目，该评标方法能够突出技术实力的重要性。评

标委员会需要根据技术规范和要求，对投标人的技术方案进行详细评估，并给予相应的技术得分。

二、评标标准

评标标准是评定投标人投标文件优劣的准则和规范。评标标准的制

定应明确、具体、客观，并能够全面反映招标人的需求和要求。常见

的评标标准包括：

1. 价格

价格是评标中最基本的评定标准之一。招标人通常会在招标文件中

明确价格所占权重的比例。评标过程中，评标委员会会对投标价格进

评标标准和评标方法

1、评标方法：采用综合评分法，满分为100分。

2、价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。

3、最低报价不作为中标保证。

4、本项目对属于小型和微型企业的投标人的投标报价给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。

评标中的评标方法

评标是指针对招标文件中标准和要求进行评估、比较和打分的过程，以确定最终中标者的方法。评标方法通常根据具体情况和招标文件的要求来制定，下面是几种常见的评标方法：

1. 综合评标法：根据投标文件各项评分指标的要求和权重，综合评估投标者的技术能力、资质、经验、价格等方面的优劣，进行评标并确定中标者。这是最常用的评标方法。

2. 按技术和价格比例评标法：根据招标文件规定的技术和价格的比例，分别对技术和价格进行评分并计算加权得分，综合考虑技术和价格的因素，确定最终中标者。

3. 按价格最低质量最优评标法：根据招标文件规定的价格因素和质量因素的权重，综合考虑价格和质量的因素，确定最终中标者。这种评标方法注重价格的低廉和质量的优秀。

4. 按综合得分最高评标法：根据招标文件规定的评分指标和权重，对投标者在各项指标上的得分进行加权求和，得到综合得分，综合考虑各个方面的因素，确定最终中标者。

5. 按百分法评标法：根据投标者在各项评分指标上的得分百分比，将各项指标

的得分进行加权求和，得到综合得分，综合考虑各个方面的因素，确定最终中标者。

评标方法的选择应考虑到招标文件的要求、项目的特点以及评标人员的能力和经验等因素，确保评标过程的公正、公平、透明和合理。

评标方法及评标标准

一、评标方法

1. 开标

评标步骤的第一步是开标，评标委员会成员和代表参加会议开启各投标人的信封，确保开标过程的公开透明。

2. 逐份评审

每个投标人的标书将按顺序逐份进行评审，评审委员会成员对投标文件进行仔细研究和对比，以确保对每份标书都进行全面评估。

3. 综合评价

在评审过程中，评审委员会将综合考虑各标书的技术、质量、价格、服务等方面，进行综合评价。评标委员会成员将根据评估工作表逐项给予每份标书得分，并记录下相关评语和建议。

4. 讨论和裁决

在完成每份标书的评审后，评审委员会将召集会议讨论各投标人的标书，进行评标结果的初步形成。在讨论中，评审委员会将对标书的评分和评价进行交流，并进行必要的讨论和裁决。

5. 统计评分

评审委员会将对每份标书的评分进行统计，计算总得分并排名，确定每份标书的综合评价和排名。评审委员会将根据标书的评分和评价进行初步确定中标人。

6. 中标候选人评审

在确定中标候选人后，评审委员会将进一步对中标候选人的能力、资质、信誉等进行评审，并确认中标候选人是否满足招标文件中的所有条件。如果中标候选人不满足条件，评审委员会可以选择按照排名确定其他候选人。

7. 决定中标人

在完成中标候选人评审后，评审委员会将进行最后的讨论和决策，确定中标人。评审委员会将根据投标人的总得分和综合评价，选择得分最高且满足招标文件要求的投标人作为中标人。

二、评标标准

1. 技术能力

评标标准中的一个重要方面是投标人的技术能力。评标委员会将对投标人的技术方案进行评估，考察投标人的技术能力是否符合招标文件的要求，并评估其在类似项目中的经验和业绩。

评标标准和评标方法

一、评分办法

本次评标采用综合评分法，评委会将对确定为实质性响应招标文件要求的投标文件进行评价和比较,评标采用综合评分法确定中标候选人。评标结果按评审后得分由高到低顺序排列.得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列.得分且投标报价相同的并列.投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。

详细评审标准:

射阳县财政局信息安全产品及安全整改服务采购项目

项目需求

1）机房环境监控系统（1套）

2）火灾自动消防系统（1套）

3）桌面终端管理系统

4）入侵检测系统

5）综合日志审计系统

6）运维审计

7）应用防火墙

服务器虚拟化防护

8）

精密空调

9）安全服务

1、★投标方案要满足二级等保要求(80分以上），方案应包含信息化安全管理办法,并提供相应培训计划.

2、投标方案要提供硬件安装部署实施方案，并提供相应培训计划。

3、★提供年度安全咨询服务方案,方案中体现总体规划、设计、需求分析的思路与内容，以及安全运维的流程和具体实施内容。

4、年度更新设计安全加固的流程与风险控制，加固内容.

5、应急响应流程、典型安全事件的规范化处理方法

6、风险评估的流程、风险分析、整体分析的方法与思路。

7、★渗透测试流程、测试路径与内容.漏洞扫描的流程、内容、扫描策略。

8、重点事件期间24小时现场应急服务。

招标文件中的评标方法和标准

招标文件中的评标方法和标准在现代商业市场中，招标已经成为了一个非常常见的采购方式。无论是政府采购、企业采购还是个人采购，招标都是一种非常规范化的采购方式。在进行招标的时候，招标方会发布一份招标文件，招标文件中的评标方法和标准则是招标过程中最为关键的部分。评标的合理性和公正性对于招标的结果至关重要。

一、招标文件中的评标方法

招标文件中的评标方法包括技术评标和商务评标两个方面。

1. 技术评标

技术评标主要是针对产品或工程本身的技术性能、质量和安全等方面的评价。根据招标文件中的评标方法，技术评标主要根据产品或工程的技术性能、质量和安全等方面进行评估。这包括了对产品或工程的设计、制造、安装、维护和售后服务等方面进行全面评价。通常情况下，评标委员会会对产品或工程进行实地考察和实验室测试，以便更加全面地评估其技术性能。

2. 商务评标

商务评标主要是针对供应商或承揽商的业务能力、经验和信誉等方面的评价。商务评标主要侧重于供应商或承揽商的综合能力、财务实力、信誉度和经验水平等方面进行评价。通常情况下，评标委员会会对供应商或承揽商的资质、业绩资料等方面进行审查，并对其业务能力和经验水平进行综合评估。

二、招标文件中的评标标准

招标文件中的评标标准包括技术评标标准和商务评标标准两个方面。

1. 技术评标标准

技术评标标准主要根据产品或工程的技术性能、质量和安全等方面进行评估。根据不同的产品或工程类型，技术评标标准也有所不同。一般情况下，评标委员会会根据招标文件中规定的技术指标和性能要求，对产品或工程的设计、制造、安装、维护和售

评标标准与方法

在招标过程中，评标是确保项目选择最佳投标方的关键环节。评标标准和方法的科学合理性直接影响到招标结果的公正性和准确性。本文将探讨评标标准与方法的重要性，并介绍一些常见的评标标准和方法。

一、评标标准的重要性

评标标准是招标人根据项目需求和要求制定的一系列衡量投标方能力和优劣的准则。有正确的评标标准，才能确保招标人选择到最具竞争力的投标方，为项目的顺利进行提供保障。

1. 公正性：评标标准必须公正合理，不能有任何歧视性和偏见。评标标准应基于客观的、可量化的指标，避免主观性评价所带来的不公正。

2. 精准性：评标标准要准确地反映项目需求和要求，能够客观地评估投标方的能力和优劣，避免因标准不明确或不合理而导致选择错误的投标方。

3. 可操作性：评标标准必须具备实施可行性，招标人和评标人员需要清楚具体的评标步骤和标准应用方法，以便正确有序地执行评标工作。

二、常见的评标标准

1. 技术能力：评估投标方在项目实施过程中所需要的技术能力和经验。包括项目经理和团队成员的专业背景、过往项目案例、技术方案等。

2. 价格因素：考虑投标方的价格报价是否合理。价格因素通常是通过综合评价法来确定，招标人可以将价格设定为总评分的一定比例。

3. 经济实力：评估投标方的财务状况和偿债能力，确保其有足够的经济实力完成项目。评估指标可以包括资产总额、负债总额、净资产额等。

4. 项目管理能力：评估投标方的项目管理能力和组织协调能力。包括计划安排、资源配置、风险管理等。

5. 法律合规性：评估投标方是否符合法律法规和条约的规定。特别是在某些行业，法律合规性可能是评标的必要条件。

评标及评标方法和标准

评标工作由评标委员会负责，并邀请有关监督部门对评标过程进行监督。

1.1评标原则

1）评比按招标文件的要求进行，采用综合评分法原则。投标人通过初审后，在实质性响应招标文件要求的前提下，按以下方法进行综合评

分。总分100分。

2）每次评分计算保留2位小数（百分比亦取2位小数），

3）评分标准及计算公式：计算公式：综合评分＝商务评分＋技术评分＋价格评分。

4）说明：商务评分满分为25分，技术评分满分为45分，价格评分满分为30分。

1.2商务评分标准：25分

1.3技术评分标准：45分

1.4评标价格：30分

评标标准与评分方法评标方法与定标原则

附件6 评标标准与评分方法

一、评标方法与定标原则

评委会将对确定为实质性响应招标文件要求的投标文件进行评价和比较，评标采用综合评分法，具体评标标准见下表。按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。

二、评标标准

备注：1、若投标人在建设方案中提交了选择性方案，则建设方案项不得分;

2、按照总分IOO分计算，各评分项目打分精确到0・1分。

评标标准和评标方法

第一部分评标标准和评标方法

1、评标方法：采用综合评分法，满分为100分。

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。

3、最低报价不作为中标保证。

4、本项目对属于小型和微型企业的投标人的投标报价给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。

5、具体评标标准：

评审项目

分

值评审因素

分

值

评审内容

价格24 起价费15

评标价格分数=（评标基准价/投标报价）×15

备注：实质性响应招标文件要求且价格最低的投标报价为

评标基准价

里程费 3

评标价格分数=（评标基准价/投标报价）×3

备注：实质性响应招标文件要求且价格最低的投标报价为

评标基准价

家具拆装费 3

评标价格分数=（评标基准价/投标报价）×3

备注：实质性响应招标文件要求且价格最低的投标报价为

评标基准价

包装箱费 3

评标价格分数=（评标基准价/投标报价）×3

备注：实质性响应招标文件要求且价格最低的投标报价为

评标基准价

商务部分12 投标人具备

的管理体系

认证评价

投标人具备有效的ISO9001质量管理体系认证的得2分。

注：投标人需要提供相关资料复印件，未提供得0分。

既往案例 5 根据投标人（从2016年1月至本采购活动招标公告发布前，以合同或协议签订日期为准）承担的单位搬家或搬场作业项目案例情况进行评价，有一个有效案例得1分，最高得5分。

备注：投标人需要提供类似服务项目的合同或协议（至少包含合同或协议首页及时间、服务内容说明、签字盖章页）复印件作为证明材料，未提供证明材料或材料不齐全的，投标人提供的业绩将不予认可。