历史学的历史科学和历史文化科学

历史学的历史科学和历史文化科学历史学是一门重要的人文学科，它通过对历史事件和社会背景的研究，了解历史的发展。

但在历史学界中，也存在着两个学派的争议，分别是历史科学与历史文化科学。

这两者之间的争议，也是历史学发展的一个重要议题。

历史科学
历史科学是一种以获得历史真相为目的的学派。

该学派秉持着以客观性为核心价值观。

在这个学派中，历史学家需要不断去确认历史事件的真相，并努力剥离出它们背后的偏见和华丽的修饰。

这意味着他们必须忽略个人立场和文化影响，以确保其研究成果是完全的客观和真实的。

从学科的角度来看，历史科学是以现代科学方法研究历史的学科。

学者们会推行大量的搜集和分析资料的动态，然后用严密科学的分析方式，去找出其中的规律和结论。

这种方法让历史学成为了一个更加严谨和可靠的学科。

历史文化科学
历史文化科学则强调历史和文化的相关性以及其中的主观性问题。

该学派的成员往往会关注文化多面性和文化之间互动影响，并注意了解不同历史事件和文化现象之间的联系。

他们认为，历史是受多种文化影响下产生的，并将这些影响视作了解历史事件的一部分。

在这个学派中，重询问题是：历史本来是怎么被理解的？
与历史科学不同的是，在这个学派中，历史学家的人文学科素养是很重要的。

这意味着，历史文化科学家不仅关注历史事件的各种表现形式和实质，而且也会尝试了解历史事件的内心、背景、情境、思考和行为诉求等情感认知方面。

争议
历史科学与历史文化科学之间的争议始终是历史领域中一个长期的话题。

许多历史学家不断努力在强调客观性和关注意识到文化之间相互影响之间寻找平衡点。

历史学界的“新历史学”可以被视作是两者之间平衡点的代表。

该学派包括了德语世界的“历史批判学派”，英语世界的“后现代历
史学派”和法语世界的“历史人类学派”，这些学派之间的差别不在于对历史的追踪与研究，而在于它们各自对于历史“真相”，历史“文化”和历史“语言”等问题的处理方式。

结论
历史学实质上包含了许多方面，包括了理解历史的理论，历史研究手段和方法。

因此，历史学领域中的思想分歧是十分常见的。

但在我看来，历史真相和文化另一面是互相关联的。

尽管历史科学注重历史本身的客观性，而历史文化科学关注于历史的文化背景，但两个学派的目标都是想要从多个维度去理解历史，而非刻意地将它割裂成不同的碎片去研究。

历史学无论是历史科学，还是历史文化科学，皆通过真实和客观的记录去阐述人们过去的生活、思想和行为，历史学要做的就是努力争取最客观和最全面的历史可能性，以便更好地为当前的社会提供启示和帮助。