旧车改装需谨慎

旧车改装需谨慎
新车价格尚贵,二手车成为人们代步的选择之一,二手
车圆了很多人的私车梦,而旧车改装市场应运而生。

正是看准了这一点,一些利欲熏心的旧车改装业主投机钻营,坑蒙拐骗,
由二手车改装引发的纷争便陡然增多。

事件
2006年春节刚过,李某以30000元的价格买了黄某的一
辆二手现代伊兰特2.0轿车,李某本想办过户。

黄某说,过户费、手续费以及请客送礼的费用要由李出。

李某认为是花冤枉钱,就打消了办理过户手续的想法,双方签订了一份协议,言明
“车款一次性付清,车辆归李某所有。

”
李某感觉车内部配置太差,将车开到某轿车配件部购买
汽车空调,经理张某热情地为李某配备了价值3000元的空调泵、空调泵支架、空调管,并将李某带至新驰汽车空调安装部安装。

当天下午4时许,李某到空调安装部提车付款。

谁知,
祸从天降,当晚10时许,李某驾车在接人途中,汽车突然着火,
发生了火灾,现代轿车被烧得面目全非。

争议
2006年4月11日,徐州市公安局泉山分局作出了《火灾原因认定书》,认定火灾原因系空调泵线圈短路引起电源起火,并据此作出《火灾事故责任书》,认定张某作为汽车空调提供者,对这起火灾负有间接责任,同时核定火灾直接经济损失计人民币33000元。

某轿车配件部对徐州市公安局泉山分局作出的《火灾原因认定书》表示不服,遂向上一级公安机关申请复议。

2006年6月9日,徐州市公安局作出了《火灾原因重新认定决定书》,仍认定系空调泵引发的火灾。

在事故处理过程中,本案中的某汽车空调安装部称起火原因是空调泵的质量问题,安装部不应承担赔偿责任。

而某轿车配件部的意见更明确,拒绝承担赔偿责任。

2006年8月,李某一纸诉状将某轿车配件部及某汽车空调安装部一并告到徐州市泉山区人民法院,要求俩被告赔偿损失人民币35000元。

被告某轿车配件部辩称:李某买车未办理过户手续,非车辆的合法所有人,其主张的是非法利益,不应予以保护;该车安装空调泵后是当场经过测试的,说明产品质量没有问题,虽然几小时后出现火灾,但与空调泵没有必然的联系。

庭审中,法院要求某轿车配件部对其出售的空调泵出示合格证明,但某轿车配件部未能提供。

而被告某汽车空调安装部辩称:火灾原因经公安机关鉴定是空调泵线圈短路引起电源起火,与安装部无关,请求驳回
原告对安装部的起诉。

庭审中,法院要求某轿车配件部对其出售的空调泵出示合格证明,但某轿车配件部未能提供。

判决
2006年12月,徐州市泉山区人民法院作出一审判决,判令某轿车配件部赔偿李某经济损失人民币33000元,驳回李某对某汽车空调安装部的诉讼请求。

某轿车配件部不服判决,提起上诉。

2007年4月,徐州市中级人民法院作出了驳回上诉、维持原判的终审判决。

律师点评
李某是该汽车的实际所有人和权利人。

李某到某轿车配件部购买汽车空调,某轿车配件部经理张亮为李某配备了价值3000元的空调泵、空调泵支架、空调管,并将李某带至新驰汽车空调安装部安装。

后发生火灾,火灾原因是空调泵线圈短路引起电源起火,这一事实,徐州市公安局泉山分局作出的《火灾原因认定书》,认定火灾原因系空调泵线圈短路引起电源起火,并据此作出《火灾事故责任书》,认定张亮作为汽车空调提供者,对这起火灾负有间接责任,同时核定火灾直接经济损失计人民币33000元。

汽车发生火灾,是由于空调泵线圈短路引起电源起火,空调泵质量不过关,对由于商品质量问题引起的责任当然由商
品提供者承担损害赔偿责任。

这一事件提醒人们,在购买商品或接受服务一定要找有一定信誉的商家,否则容易上当受骗。