房价的影响因素分析及预测模型精编版

房价的影响因素分析及
预测模型
公司内部编号：（GOOD-TMMT-MMUT-UUPTY-UUYY-DTTI-
房价的影响因素分析及预测模型
——基于北京市相关数据的实证研究
摘要
房地产既是我国国民经济的支柱产业，也是关系重大的民生问题。

本文以北京市经济适用房销售价格、北京市生产总值等相关数据为例，分析房价的主要影响因素，建立房价与其影响因素的关系模型对北京市房价进行准确预测，并根据得出的预测结果对房地产发展提出合理性意见：
问题一，建立影响房价的指标体系，利用软件将各指标数据进行折线图描述，将变化偶然性较大的货币供应量删除，建立主成分分析模型提取主成分，将各指标对各主成分的贡献率加权得到每个指标的总贡献率，比较得出影响北京市房价的六项主要指标依次为：X4居民家庭人均收入，X10房地产开发投资额,X2北京市生产总值，X1经济适用房销售价格，X6人均住宅建筑面积，X5新增保障性住房面积。

问题二，建立逐步回归模型，根据软件的运行结果显示，被剔除的前六个变量与问题一得出的六项主要指标一致，证明结论正确。

建立多元回归分析模型，由软件实现得到北京市房价与其主要影响因素的关系模型为：
Y=4846.453+0.843X1+1.719X2+0.028X4−4.652X5−278.822X6−3.564X10。

问题三，建立曲线估计模型，通过软件拟合得到各指标变量随时间拟合的曲线方程（见表3·1），将预测房价与实际值进行比较，其平均误差仅为%，说明预测效果良好。

利用软件运行得到各指标及房价在2000至2015年的房价（见表3·6）稳中有升。

问题四，根据所得预测结果、北京房地产市场结构、政府相关政策，结合经济学知识，对北京市房地产发展提出合理建议。

最后，对所建模型进行了优缺点评价，在模型推广种介绍了这几个模型的广泛应用。

关键词：房价预测、影响因素、主成分、线性回归、曲线拟合
一、问题重述
1.1问题的背景及条件
俗话说；“安居才能乐业！”在我国的传统观念中房子就家，不管住别墅还是住瓦房，每一个家庭都必须有自己的住房，因此住房问题本生就是关系国计民生的大问题。

同时，随着改革开放以来我国经济的高速发展，人民生活质量得到了极大提高，对住房质量、住房环境、小区配套服务等的要求也随之不断提高。

近十年来我国一些城镇的商品房价格上涨过快，过高的房价使城镇却中低收入者无力购买住房,为了社会持续稳定的发展,政府一直出台各种文件，从宏观层面对房地产市场进行调控。

但由于各部门配合不协调，加上恶意炒房的炒家操作，房地产的价格在过去的几年时间里快速地上涨，房价成了各种社会矛盾的焦点。

近几年来，保障房建设正在加速推进,中共中央政治局常委、国务院副总理李克强在全国保障性安居工程工作会上强调，要认真贯彻落实党中央、国务院的决策部署，大规模实施保障性安居工程，加大投入，完善机制，公平分配，保质保量完成今年开工建设1000万套的任务，努力改善群众住房条件。

问题的提出
在上述背景条件以及题目给出的提示下，第一步我们需要对物价水平、国内生产总值、国民收入水平、金融政策、税收政策、土地、城市化率、各类保障性住房的投入使用等房地产价格的影响因素进行实证研究，找到影响房价的主要指标。

在第一步的基础上，第二步利用所学的数学基础知识，建立房地产价格与包括城镇住房保障规模在内的主要因素或指标之间联系的数学模型。

利用第二步所建立的关于房地产价格的数学模型，根据有关政策和规划对未来几年我国或某一地区在不同的保障房建设力度下就房地产价格趋势进行仿真或预测，并根据模型的需要对未来的情况作适当的假设。

最后，根据上述建立的数学模型和仿真结果，向相关单位、人士等提出房地产价格相关问题的咨询建议。

二、问题分析
问题的重要性分析
在上文已经提到住房是关系国计民生的大问题，虽然近几年来房地产业对我国各项经济指标的增长做出了巨大贡献，但高速上涨的房价使众多中低收入阶层的住房问题陷入窘境，贫富差距的矛盾日益突出，房价也成为了各种社会问题的焦点，已经威胁我国社会的持续性发展。

近段时间以来，从中央到地方的各级人民政府都相继出台了各种法律法规文件对房地产市场进行调控，公租房、廉租房和经济适用房等各类保障性住房也正在加大力度建设之中。

利用科学的方法分析得出房价的主要影响因素，建立预测模型预测近期的房价不仅有利于普通百姓更直观地根据市场、政策环境的变化分析房地产的变化，更重要的是，这将有利于政府部门合理地对房地产市场进行调控，使房价更合理、房地产市场的发展更稳健，从而解决民生问题，使老百姓安居乐业。

目前有关方面对本问题的研究
房地产相关行业以及政府的研究机构从未停止过对房价及相关问题的研究，出现了众多的研究方法。

在房价的影响因素分析方面，彭聪【1】、赵丽丽【2】、李晨【3】分别通过回归分析、灰色关联分析、因子分析等方法，选取影响房地产价格的主要指标，说明住宅实际建造成本和实际生产总值对住宅价格有着显着的影响，而人口数和所有者实际资本成本的影响作用则不明显,并提出相应的改善措施和建议。

乔志敏【4】用实证分析表明生产成本的波动对房地产价格的波动有较强作用。

在确立房地产价格与各主要影响因素之间的联系方面，严焰【5】利用岭回归方法本文采用岭回归方法，以香港市场为样本，构建房价模型。

曾俊杰【6】基于回归分析和灰色关联分析做了多目标规划的房地产定价模型。

曹瑞【7】利用多项式回归模型讨论了影响房价的主要因素并建立对房价的分析模型。

总体来讲，国内学者对我国房价的研究主要从两个方面进行，一是从宏观经济方面的条件及微观经济方面的市场供求原理，来观察可能影响房价涨跌的因素；二是采用特征价格法，即针对组成房地产的各种特征属性，通过微观经济中的消费者效用理论，来分析特征属性的隐含价格对该商品价格的影响。

问题的思路分析
本题主要是通过确定房价的主要影响因素，找到房价与各主要影响因素的变化关系，建立房价的预测模型，成为房地产市场调控的重要依据。

选取具有代表性的样本是科学研究的基本前提，北京是我国的首都，也是第一批保障性住房建设的试点城市，因此本文选取北京的相关数据进行实证研究。

问题一：在收集大量数据以及参考相关文献的基础上，确立房价主要影响因素的指标体系，并采用解决主要因素提取问题最广泛、最精确的方法之一的主成分分析方法，通过对载荷矩阵中各指标对所提取主成分的总贡献率的比较，即得到对房价产生影响的各主要指标。

问题二：在前人的研究成果中，我们可以发现建立房价与各主要指标之间的关系模型的主要方法是各种回归分析方法，本文采用思路最清晰明了、得到的关系式最精准的逐步回归分析法。

通过逐步回归分析，即得到房价与各主要指标的联系，同时将结果与问题一中得到的各主要指标进行比较，可检验得到的主要指标是否一致，从而对提取出的各主要指标进行验证。

最后利用多元线性回归方法对房价与各主要影响因素进行拟合，得到房价与保障住房在内的各主要影响因素之间的关系模型。

问题三：根据房价与保障性住房在内的各主要影响因素之间的关系模型，以及北京市“十二五”规划中关于保障性住房建设的规划，我们可以利用数学软件对“十二五”期间（即2011—2015年）北京市的房价进行仿真预测。

问题四：根据已经得到的模型及仿真结果，加上对房地产相关情况的了解及当前的国内外宏观经济环境等，最后对相关部门、单位及个人提出合理性的建议。

三、模型假设
(1)假设经济性适用房的销售价格可以代表保障性住房的价格，从而进行本题的研究。

(2)假设在本文预测的2011至2015年期间，国家对房地产市场的宏观调控政策不发生重大改变，与现行的政策基本一致。

(3)假设在本文预测的2011至2015年期间，不发生重大自然灾害（如08年汶川地震）、金融危机（如08年美国次贷危机引起的世界金融危机）、战争等不可抗拒的、影响房地产市场发展的外力因素。

(4)房地产价格受众多因素的影响，受比赛时间所限，假设只考虑本文所研究的11个因素，以外的其他因素对房产价格的影响可暂时忽略。

(5)假设本文数据挖掘及处理研究过程中只出现有系统误差，无随机误差。

（6）假设本文所研究的各项因素的误差是不相关的。

5·1问题一：确定影响房地产价格的主要因素
5·主成分分析的基本原理
根据题意要求和相应的分析，对于问题一本文采用主成分分析方法。

主成分分析法是利用降维的思想，通过研究指标体系的内在结构关系，把多指标转化成少数几个互相独立而且包含原有指标大部分信息（80％—85％以上）综合指标的多元统计方法，本文在提取主成分是要求提取达到90%以上的信息，其优点在于利用该方法所确定的权数是基于数据分析而得到的指标之间的内在结构关系，不受主观因素的影响，而且得到的综合指标（主成分）之间彼此独立，减少信息的交叉，从而使分析评价结果具有客观性和可确定性。

主成分分析是对于原先提出的所有变量，通过线性变换建立尽可能少的新变量，使得这些新变量是两两不相关的，且这些新变量在反映数据的信息方面尽可能保持原有变量或数据的信息和特点。

数学上的处理就是将原来p个指标作线性组合，作为新的综合指标，如果将选取的第一个线性组合即第一个综合指标记为Ｆ1，自然希望Ｆ1尽可能多的反映原来指标的信息，这里的“信息”用Ｆ1的方差来表达，即Var（Ｆ1）越大，表示Ｆ1包含的信息越多。

因此在所有的线性组合中所选取的Ｆ1应该是方差最大的，故称为第一主成分。

如果第一主成分不足以代表原来p个指标的信息，再考虑选取即选第二个线性组合，为了有效反映原来信息，Ｆ1已有的信息就不需要出现在Ｆ1中，用数学语言表达就是要求
Cov(Ｆ1，Ｆ2)=0，称Ｆ2为第二主成分，依此类推可以构造出第三，四，···，第p个主成分。

通过查阅中华人民共和国国家统计局网站【8】、北京市统计信息网【9】，中国知网【10】，我们得到北京市的物价水平、生产总值、收入水平、金融政策、税收政策、土地、城市化率、保障性住房面积、销售价格等统计数据，并在查阅大量相关文献的情况下，得到如表1所示的影响房价的指标体系（见表1·1）。

最后本文选取从2001年至2010年期间房价及各指标的统计数据进行实证分析（见附1）。

表1·1 影响房价的指标体系
(如图1·1)
图1·1 各指标按时间序列拟合曲线图
如上图所示，在2000至2010年11年间，由于近几年我国通货膨胀严重，人民币贬值，导致X
11
货币供应量各年份的丈夫偏差太大，由于无法预料未来一段时间内人民币或发生货币通货膨胀还是通货紧缩以及其变化程度，故将这一因素删除，最后将影响房价的指标确定为表1·1中的前十个指标。

5·1·2主成分分析法的数学模型及实证分析结果
设有样本容量为n的p个变量，通过变换将原变量X X转换成主成分（用Ｆ表示），主成分是原变量的线性组合，且具有正交特征，即将X1，X2，···，X X 综合成k（k≤p）个变量（Ｆ1，···，ＦX）,可用多项式表示：
{
Ｆ1=X11X1+X21X2+···+X X1X X
Ｆ2=X12X1+X22X2+···+X X2X X
······
ＦX=X1X X1+X2X X2+···+X XX X X
或F=AX
矩阵A满足A X X=X，即A为正交矩阵，其中E为单位阵，且X XX由下列原则决定：
（1）ＦX与ＦX（i≠j）不相关；
（2）Var(Ｆ1)>Var(Ｆ2)>···>Var（ＦX）.
主成分分析法步骤如下：
（1）假定输入一个决策表T=(U,C∪D,f)，其中U为论域，X={X
1
，X2，···，X X}为条件属性集，D为决策属性集。

需输出条件属性的主成分Ｆ={Ｆ1，Ｆ2，···，ＦX}。

（2）按X ij=X ij −X j̅̅̅
XXX（X j）
⁄对原始数据X={X
1
，X2，···，X X}进
行标准化处理，使每个属性均值为0，方差为1。

在软件运行下得到描述性统计分析（见表1·2）。

表1·2 各指标的描述性统计分析
（3）根据概率论中的相关系数公式：Cov(X X，X X)=X[(X X−X(X X))−(X X−X(X X))]计算原始数据集X={X
，X2，···，X X}的相关系数矩阵R。

在
1
软件运行下得到X的相关系数矩阵R（见表1·3）。

表1·3 X的相关系数矩阵R
（4）计算相关系数矩阵R的特征值X X 及其对应的单位特征向量X X ，i =1,2，···，k，并将特征值按由大到小的顺序排列，即X 1>X 2>···>X X 。

（5）计算主成分的方差贡献率和累计方差贡献率。

第k个主成分方差为αX =
X X
∑X X X X =1
⁄，主成分Ｆ1，···，ＦX 的累计方差贡献率为 （∑X X ）
X X =1（（∑X X ）X X =1）
⁄
其中α1的值最大，则说明Ｆ1综合X 1，X 2，···，X X 信息的能力最强，主成分k值得选取一般为使得累计方差贡献率≥80%（或特征值大于1）的前k个特征值。

但本文中为了使信息尽量不流失，选取累计方差贡献率达到≥99%的前k个特征值（见图1·1）。

图1·1 主成分碎石图
（6）利用前k个特征值对应的单位向量e 1=(e 11，e 12，···，e 1p )′
，
e 2=(e 21，e 22，···，e 2p )′,···，e X =(e k1，e k2，···，e kp )′
，按F =AX计算原始数据的主成分Ｆ1，···，ＦX 。

在软件运行下，我们最终得到特征值与方差贡献率（见表1·4），以及旋转前的因子载荷矩阵(见表1·5）
表1·4 特征值与方差贡献表
率达到了≥99%，从而保证影响房价的有效信息不流失，为更好地解决后面的问题做准备。

表1·5 旋转前的因子载荷矩阵
表1·6 各指标对房价影响的总贡献率
得到载荷矩阵后，本文根据各指标分别对各主成分的贡献率加权（权指个主成分所表示的信息量）平均之后我们可以得到各指标对房价影响的总贡献率（见表1·6），对北京市房价影响最主要的六个因素依次是：X4居民家庭人均收入，X10房地产开发投资额,X2北京市生产总值，X1经济适用房销售价格，
X6人均住宅建筑面积，X5新增保障性住房面积。

5·2 问题二：建立房地产价格与包括城镇住房保障规模在内的主要因素之间联系的数学模型及实证分析结果
5·2·1利用逐步回归模型，验证5·1中所提取主成分的正确性。

(一)多元线性回归数学模型
变量与变量之间的关系分为确定性关系和非确定性关系，函数表达确定性关系。

研究变量间的非确定性关系，构造变量间经验公式的数理统计方法称为回归分析。

线性回归假设因变量与自变量之间为线性关系，用一定的线性回归模型来拟合因变量和自变量的数据，并通过确定模型参数来得到回归方程，根据自变量的多少，线性回归可有不同的划分，当自变量只有一个时，称为一元回归，当自变量有多个时，称为多元线性回归。

多元线性回归模型是指含有多个解释变量的线性回归模型，用于解释被解释变量与其他多个变量之间的线性关系，其数学模型为：
y=β0+β1X1+β2X2+···+βX X X+ε（2.1）式（）表示一个p元线性回归模型，其中有p个解释变量。

表明被解释变量y 的变化可由两部分组成：第一，由p个解释变量x的变化引起的y的线性变化部分，即β0+β1X1+β2X2+···+βX X X；第二，由其他随机因素引起的y的变化部分，即ε~N(0，σ2)部分，叫随机误差。

β0，β1，β2，···，βX都是模型中的未知参数，分别为回归常数和偏回归系数。

对y和x1 ,x2,
x p−1，x p,分别进行n次独立观测，取得n组数据样本y X，x X1 ,x X2,
x i(p−1)（i=1,2,3，···，n）则有：
{
y
1
=β0+β1X11+β2X12+···+βX X1(p−1)+ε1
y
2
=β0+β1X21+β2X22+···+βX X2(p−1)+ε2
y
X
=β0+β1X+β2X X2+···+βX X X(p−1)+εX
（2·2）
其中ε1,ε2,
εn相互独立, 且服从N(0，σ2)分布。

令：
X=[X X
X X
X X
]，X=
[
β0
β1
βp−1]
X=[ε1
ε2
εX
],X=[
X X11X12…X1(p−1)
X X21X22…X2(p−1)
X X X1X X2…X X(p−1)
]
则式(2·2)用矩阵形式表示为：
X=XX+X其中X~X(X，X X X X)（2·3）
模型参β的最小二乘法估计与误差方差σ2的估计β的最小二乘法估计即选择β使误差项的平方和为最小值这时β的值β̂作为β的点估计。

S(β)=εTε=(Y−Xβ)T(Y−Xβ) (2·4)为了求β, 由(4)式将S(β)对β求导,并令其为零, 得：
XX(X)
=X(X−XX)X(X−XX)
XX
=
X(X X X−X X X X X−X X XX+X X X X XX)
X X
=X (2·5)
由(4·5)式可解出X̂：
X̂=((X X X)−X(X X X)) (2·6)
对残差向量：
X̂=X−X̂=X−XX̂=[X−X(X X X)−X X X]（2·7）
对残差平方和：
X ̂X X ̂=X ̂X [X −X (X X X )−X X X ]X =X X X −X ̂X X X X （2·8）
又因为，
X (X )=XX =β0+β1X 1+β2X 2+···+βX X X +ε
因此，
X (X ̂X X ̂)=X X (X −X )X X
=X ̂X X ̂
X −X （2·9）
多元线性回归数学模型建立后，是否与实际数据有较好的拟合度，其模型线性关系的显着性如何等，还需通过数理统计进行检验。

常用的统计检验有R 检验和F 检验。

（1） R 检验
R =√X −
∑（X X −X X ̂）X
X X =X ∑（X X
−X X ̅̅̅̅̅）
X X X =X （2
·10）
R 是复相关系数,用于测定回归模型的拟合优度,R 越大,说明y 与x 1 ,x 2, x p −1，x p 的线性关系越显着,为y i 的平均值,R 取值范围为0<│ R │≤ 1。

（2）F 检验
F =X X
⁄X (X −m −1)
⁄~F (m ,n −m −1) (2·11)
式中Q =∑（X X −X X ̂）X
X
X =X
,X =∑（X X −X X ̅̅̅̅̅）X
X
X =X
m为自变量个数,n 为数据个数。

F 服从F（m ,n −m −1）分布, 取显着性水平为α, 如果 F >Fa (m ,n −m −1),表明回归模型显着，可从用于预测。

反之，回归模型不能用于预测。

(二)
利用回归分析模型逐步剔除对房价影响较大的因素验证所提取主要
指标
根据上文得到的房价影响因素指标体系（表1·1）的前十项指标，因此这里要分析的是一个变量“Y商品房销售价格”与主要贡献率最大的前六个变量之间的线性关系，显然是一个多元线性回归的问题。

以（一）中模型原理为基础，通过软件运行得到“模型概述表”（见附2·1），由该表可知，第一问题中所列影响房地产价格的主要因素北京市生产总值（亿元），人均住宅建筑面积（平方米），房地产开发投资额(亿元)，居民家庭人均收入（元），经济适用房销售价格（元），保障性住房面积（万平方米）均符合，从而可采用以上六个指标对房价的总体变化作出评价。

从而证明问题一中得出的结论正确。

根据多元线性回归模型得到房价与各影响因素的关系模型
沿用上文中多元线性回归数学模型，通过软件运行得到房价与各影响因素的关系(见表2·1及表2·2)，由表2·1中R2值为可看出拟合效果和精度都是比较高的，显着性非常明显，能够很好的反映北京房价与其主要因素之间的线性关系。

通过表2·2中回归系数得出拟合线性关系为：
Y=4846.453+0.843X1+1.719X2+0.028X4−4.652X5−278.822X6−3.564X10
表2·1 模型概述表
现题目要求对房地产价格趋势进行仿真并预测，则需要先对X1，X2，X4，
X5，X6，X10建立预测模型，然后再Y进行仿真预测。

(一)利用曲线估计模型对各项指标拟合，分别建立预测模型
（1）曲线估计模型原理
变量之间的关系可以是线性的，也可以是非线性的。

曲线估计则是研究两变量间非线性关系的一种方法，选定一种方程表达的曲线，使得实际数据与理论数据之间的差异尽可能地小。

如果曲线选择得好，那么可以解释因变量与自变量的内在关系，并对因变量的预测有一定的意义。

在曲线估计中，可以用数学方程来表示的各种曲线的数目几乎是没有限量的。

在可能的方程之间，以吻合度而论，也许存在着许多吻合得同样好的曲线方程。

本文使用软件中所提供的10中常见形式的本质线性模型，如下表（见表3·1）所示：
表3·1 常见的本质线性模型
（2）
本文通过软件自动完成表3·1中的十个模型的参数估计，并输出回归方程显着性检验的F和概率p值、判定系数R2等统计量；最后，以判定系数为主要依据选择其中的最后模型，并进行那个预测分析。

运行结果如下：
经济适用房销售价格随时间变化拟合结果（见表3·2和图3·1）
表3·2 经济适用房销售价格拟合
Model Summary and Parameter Estimates
Dependent Variable:经济适用房销售价格（元）
Equation Model Summary Parameter Estimates
根据以上图表显示，三次曲线模型拟合得到的F检验值为，经校正的R2检验值为，是上述十个模型中最显着的曲线关系，故可以得到经济适用房销售价格与随时间变化曲线为：
X1=1879.015+625.965t−115.93t2+7.09t3
同理，本文得到X2北京市生产总值（运行结果图表见附3·1），X4居民家庭人均收入（运行结果图表见附3·2），X5新增保障性住房面积（运行结果图表见附3·3），X6人均住宅建筑面积（运行结果图表见附3·4），X10房地产开发投资额（运行结果图表见附3·5）五个主要指标随时间变化曲线拟合结果，以及北京市商品房销售价（运行结果图表见附3·6），并且其方差分析的显着性水平均为0（见表3·3）。

因此得到随时间变化拟合结果（见表3·4）。

表3·3 方差分析的显着性水平分析
10
房价的其它5项主要指标与时间拟合均符合三次曲线。

除X1经济适用房销售价格与X5新增保障性住房面积的校正R2值较低以外，其它各项拟合的校正R2值都达到了以上，说明其显着性非常明显。

根据查阅相关文献资料，我们分析认为X1与X5的校正R2值较低主要因为在前几年北京乃至全国对房地产市场的宏观调控较少，而在后期由于房价飞速上涨引起多种社会矛盾，政府采取经济适用房、廉租房、公租房、限价商品房等保障性住房措施，以此抑制房价上涨，导致了该两项指标拟合的显着性程度不够，因此该结果可用的，并非有误。

表3·4 房价及各指标拟合预测结果表
在前文中我们已经得到房产价格与六项主要影响因素的线性关系，即：Y=4846.453+0.843X1+1.719X2+0.028X4−4.652X5−278.822X6−3.564X10通过软件运行得到表3·5，该表是拟合结果与实际值之间的对比，可得到平均误差为%，说明可以使用该模型对房价进行预测。

表3·5 拟合结果与实际值比较参数
根据表3·4中房价及各指标拟合预测结果，利用软件编写程序（源程序见附3·7），仿真得到各主要指标及房价Y在2000至2015年的仿真及预测数据（运行结果见附3·8）
表3·6 2000至2015各指标的仿真及预测数据表
22008元、24142元、26128元，总体来讲北京房价在未来五年内稳中有升，总体涨幅约71%，年均涨幅趋于10%～15%之间,并且随着时间的推移，由于人民住房普遍得到保障使房屋需求量减小等原因影响下，房价的涨幅会越来越小，因房价过高、涨幅过快而引起的各种社会问题也都会迎刃而解。

5·4 对房地产价格的合理建议
本文首先通过主成分分析法研究了房地产价格的主要影响因素为“X4居民家庭人均收入，X10房地产开发投资额,X2北京市生产总值，X1经济适用房销售价格，X6人均住宅建筑面积，X5新增保障性住房面积”，然后利用逐步回归
法对其结果进行验证，再由多元线性回归法建立房价与六个主要影响因素间的关系模型，最后预测出未来五年内北京市的房地产价格及变动趋势。

经过上述研究，并对目前北京以及全国房地产市场环境进行分析总结，本文拟出以下几点关于促进房地产价格健康持续发展的建议：
（一）采取有效措施，引导广大人民合理应对通货膨胀
本文在对房地产价格进行主要影响因素前，对所建立的指标体系进行了分析，并删除了偶然性过大的货币供应量这一指标，没有对其与房价进行研究，但通货膨胀使物价持续上涨，货币不断的贬值，这对整个社会的经济、政治等方面有着巨大的危害性。

由于货币持续贬值、货币进入负利率时代，大资本或部分中等收入者为了财富保值，就购买地产或房产以求保值，就使得房价上涨，由于预期房价还会进一步上涨，这就吸引了更多资本进入房地产，使得地价和房价不断地持续攀升。

尽管国家出台了抑制房价的许多政策，但是大家都看到：这并没有真正地抑制房价的持续上涨
因此，建议国家及北京市相关政府部门应该采取有效措施，引导广大人民合理应对通货膨胀，不应盲目跟风炒房，加剧我国的通货膨胀。

（二）以保持保障性住房的稳定为重点，做好房地产价格调控和住房价格新体系的建立工作
由上文的研究结果显示，影响房价的六项主要指标中，X1经济适用房销售价格与X5新增保障性住房面积都属于政策性保障住房的范畴，两项相加总贡献率达到0.61，可见近几年来保障性住房在全国的建设并投入使用，已经对房地产价格的调控起到了一定的作用。

上文的预测结果显示，未来五年内，北京市的房价依然会保持小幅度的增长，这里不排除会有通货膨胀的可能。

因此，建议国家及北京市相关政府部门以保持保障性住房的稳定为重点，做好房地产价格调控和住房价格新体系的建立工作，一定要使普通老百姓有房可住，同时使房地产市场健康有序地发展。

只有这样才可以解决众多由房地产引发出来的社会问题。

（三）建议国家统一对房地产征收环境破坏补偿费。