高校考查课教学方式改革途径探索

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

复 制粘贴 的现 象明 显 , 缺 乏主 动 思 考 。 因 此, 增加 答 辩 环 节 , 一 方 面 可以 培 养 锻 炼 了 学 生 的语 言 表 达 能 力 、 综 合概 括 能 力 ; 另 一
方面通过“ 问 …答 ” 过程 , 可 以 更 有 效 的 检 验 学 生 对知 识 的 掌 握 程 度 , 提 高 成 绩 评 判 的 准确 性 。

是 要体 现 其 考核 方式 的 灵活 性 , 这 有 利于 对 学生 理 论 联 系 实 际 的能 力 、 综 合 概括 能 力 、 操 作能 力 、 创新 能 力等 方面 的综 合 素 质进 行 评价 , 符 合 现 代 教 育理 念 的 要 求 。 然而 , 在 实 际操 作 中 , 考 查 课 考 核 方式 的灵活性却演 变成了随意性 。 由于 一 元 评 价主 体 的 主 观 性 、 评价 指标 体 系 不完 善 , 导
现 行 考 查 课 的 考 核 方 式 重 结 果 轻 过 程, 且考核存在片面性 、 随意性等不足 。 因 此, 应强调考核的过程 性 , 即全程考核 , 注 重 对 学 生 学 习 全过 程 进 行 评 价 , 以 克 服 学 生的侥幸心理和投机行 为。 如 每 次 课 都 让 学 生 对 主 要 内容 进 行 总 结 并 写 出 自己 的 理 解 , 然 后 教 师 进 行 评 判 让 学 生 心 里 致 考查 课 考 核 流 于 形 式 ; 学 生 学 习 的 功 利 给 出 得 分 并 在 下 次 课 前 公 布 , 主义思想以及 无所谓的态度 , 使 得 考 查 课 有 数 。 这样做 有四个方面的好处 : 第一 , 形 到课 率 差 、 抬头率低 、 用心率 不足 , 考 查 课 成 学 习压 力 ; 第二, 督 促 学 生 到课 ; 第三 , 迫 渐 渐沦 为 “ 鸡肋” 。 使学生课上“ 抬头” ; 第四, 及时 掌握 学 生 的 本 文认 为 , 要 想 彻 底 改 善 考 查 课 目前 学 习 效 果 。 的 窘境 , 靠单 一 手 段 只 能是 捉 襟 见 肘 , 治标 3 . 2 全面考 核 , 强调 考核 主体 的多 元性 不治 本 。 必 须 用 系 统理 论 的 思 想 , 从 教 师 与 以教 师为主的一 元 主观评价 , 考 核 结 学生的“ 教” 与“ 学” 的过程 、 考 核 过 程 以及 果 难 免 失 真 。 为此 , 考 核过 程 中应 强 调全 面 学校的管 理制度的改革与完 善人手 , 多 管 考核 , 即 考 核 主体 的 多 元 化 : 教师、 学 生 及 齐下、 多措 并 举 , 才 能有 效 改 善 考 查 课 的教 学 生 代 表 共 同参 与 评 价 , 提 高 评 价 的准 确 学质量 。 性 和 学 生 的积 极 性 。 为 提 高 多元 评 价 的 可 操作性 , 应 细 化对 学 生 的 评 价 指标 , 如 课 堂 课上互 动的参 与程 度 、 课 上 听 课 状 1建设 良好学风 , 改变学 生学习态度 考 勤 、
2 0 1 3 NO . 3 5 Ch i n a Ed uca t i on I nn ov a ti On He r al d 学方式改革途径探索
王新爱 皮 永华 ( 三亚 分院 管理学院 海南 三亚 5 7 2 0 2 2 )
摘 要: 考试课 与考查课 , 仅 仅一字之 差, 学生的态度却 天攘之 别 。 实际的教 学过程 中, 考查课 的考核 方式随 意性 强 准确性 差, 考按往往 流于 形式 , 导致 学生对其的 态度 多数表现 无所谓 , 到课 率差 , 抬头率低 , 教学质量难 以得到保 障。 如何破除考 查课 目前的窘境成 了 摆 在高校 教 育工作 者 面前的难题 。 作 者结合 自己 多年的教 学经验 , 从 实际出发建立 了考查课教 学质量 影响模 型 , 提 出从 学生学风建设 , 教 师教 学方 式 改革 、 考 核方 式改革 、 学校 管理 制度建 设 几个 方 面入手 , 提 高考 查课 的教 学质量 。 关键 词 : 考查课 考核 方式 教学改革 教 学质量 中 图分类 号 : G 6 4 2 文献标 识 码 : A 文章编 号 : 1 6 7 3 —9 7 9 5 ( 2 0 l 3 ) 1 2 ( b ) -0 Z 3 0 - 0 1 目前 , 高校 的 课程 设 置 中 , 根 据 课 程 考 活动 , 使“ 教” 与“ 学” 双 方 产 生 良性 互 动 , 这 免 了开 卷 考 试 的 随 意 性 。 3 . 3 . 2调 研 报 告 或 小 论 文 与 答 辩 相 结 核 方式 不 同分 为 考试 课 与考 查课 。 考试 课通 样 才 能 调 动 学 生 学 习 的 积 极 性 , 形 成 课 堂 合 的 方 式 常 有 规 范 的 考试 流 程 , 标准的评分细则, 严 吸 引 力 。 考查 课 的 考 核 方 式 中以 提 交 调 研 报 告 格 的 操 作规 范 , 多 以闭 卷考 试 为 主 ; 考 查 课 这 种 方 式 可 以 检 般 由任 课教 师 自行 安排 随 堂考 试 , 考 核 形 3 完善 考核 方式 , 建立过程考核机制 或 者 小 论 文 的 形 式 常 见 , 式灵活多样, 没有 严 格 要求 , 多 见结 课 小论 是 关键 验 学 生 对知 识 的综 合 运 用 能 力 以及 解 决 实 际 问题 的 能 力 。 然而 , 学生在撰写过程 中, 文、 开 卷 考试 等 形式 。 设 置考 查课 程 , 更多 的 3. 1 全程 考核 , 强调 考核 方式 的过 程性
相关文档
最新文档