第一讲比较政治制度_研究对象与研究方法
2比较政治制度复习资料
第一章：比较政治制度研究对象：国家政权的根本性质（即国体问题），其重点在于研究哪个阶级在国家政权中占统治地位；国家政权的组织形式（即政体问题），主要研究统治阶级采取何种形式组织自己的政权机关；国家结构形式（国家整体与部分之间相互关系的形式），重点研究中央政权机关与地方政权机关的关系；国家机关体系；其他具体的政治制度。
研究政治制度的方法：比较研究方法 2）结构——功能主义的分析研究方法 3）行为主义研究方法 4）系统的研究方法第二章：历史与国情英国确立君主立宪政体的原因：①资产阶级和新贵族在革命初期就建立了稳固的同盟关系，革命的矛头对准了实行专制主义的国王和旧贵族，不可能把消灭所有贵族阶级作为革命的最终目标，因此，保留王权和新贵族的既得利益成为统治集团的共识；②英国传统的信奉保守主义的政治文化的影响；③君主立宪政体符合英国国情和民意影响政治体制建构的因素：①自然环境国土面积和地理位置②历史传统和习俗民情③传统的法律习惯与法律制度④传统政治文化的影响⑤政治制度建构者的个人素质试举例说明一国政治体制的建构与一国历史与国情的内在联系以英国为例，英国确立君主立宪政体，有它的历史原因。
一方面，英国资产阶级和新贵族早在革命初期就建立了稳固的同盟关系，革命的矛头对准了实行专制统治的国王和旧贵族，却不可能把消灭所有的贵族阶级作为革命的最终目标，因此在革命以后，保留王权和新贵族的既得利益很快成为统治集团的共识。
另一方面，英国传统的信奉保守主义的政治文化在君主立宪制形成的过程中发挥了巨大的作用，由于历史上遗留下来的政治妥协传统和独特的法治文化的影响，英国资产阶级革命的胜利没有带来一部全新的成文宪法，英国统治精英们惯用的“旧瓶装新酒”的统治模式大道其行，造就出一种在保留封建外表的前提下实行“两权分离”的资产阶级民主制度模式。
当然，英国政治制度的变迁是始终与经济领域和社会领域的革命联系在一起的。
美国总统制国家政治制度建构的国情：得天独厚的自然条件：美国横跨温带、亚热带和热带，具有气候复杂、气候类型多样的特点。
比较政治制度讲稿
比较政治制度讲稿政治制度是指一个国家或地区的政治组织、运作和活动的结构和形式。
政治制度的不同形式，会对全社会的政治结构、行政制度和社会生活产生深远的影响。
本文将对不同国家的政治制度进行比较分析，从而深入了解各个国家的不同政治制度形式。
美国的政治制度美国是世界上最大的民主国家之一，其政治制度可分为总统制和联邦制。
总统制是指总统拥有独立的行政权、立法权和外交权，而联邦制则是将权力下放给各个州，同时又有联邦政府掌握整体控制权。
美国的政治制度以选举为核心，国会议员和总统均由选举产生。
此外，美国的司法制度独立于行政和立法机构，有着强大的司法审查权。
美国的政治制度在自由民主和个人权利上具有明显的优势，不会干预公民的基本权利和自由。
但同时美国的选举制度也存在着一些问题，比如选举方式不公平，投票率较低等。
英国的政治制度英国是一个议会制度国家，政治制度选择了以议会为中心的政治机制。
议会制度强调的是议会对于政治权力的控制和监督。
英国的政治制度是兼容性很强的制度，因为它不仅是议会制度，也同时具有某种程度上的君主制度，英国皇室式负责家庭和城市的管理，同时也承担着缉拿罪犯的责任。
英国的政治制度具有稳定性和平衡性，能够使议会通过各种途径对政府进行监督，但也存在着议会体制导致政治惯例和行业政治的问题。
德国的政治制度德国的政治制度基于议会制度，并采用了多级政府的机制。
德国的政治结构并非以总理权力为中心，而是通过让各个党派公平地参与决策来保持稳定的政治环境。
相比于其他议会制度国家，德国的政治制度采用了全民投票和秘密投票的方式，投票率较高。
此外，德国的行政管理系统非常规范，运营效率极高。
德国的政治制度具有方案清晰、稳定和严格的特点，但也存在着政策制定过程滞后和缺乏迅速决策的问题。
中国的政治制度中国是一个社会主义国家，其政治制度可概括为五种：一是人民代表大会制度，二是多党合作和政治协商制度，三是宪法实现的法律体系，四是政权执行体系，五是各种民主形式。
比较政治制度
1比较行政制度的研究对象的核心内容是国家的政治制度，比较则是指研究视角，方法和范围2政治制度是指在特定社会中，统治阶级通过组织政权以实现其政治统治的原则和方式的总和，狭义主要指政体，即政权的组织形式3比较政治制度的研究意义：1能够加深对社会主义政治制度的科学认识，更加自觉地坚持社会主义2不仅可以在提高对社会主义制度优越性的认识的基础上增加其自觉性，减少盲目性，而且可以客观地认识资本主义制度为什么“腐而不朽”3人们可以清楚地看到当代世界各国的政治制度是非常纷繁复杂的4不仅可以揭示出政治文明，而且会在比较中鉴别什么是有益的政治文明成果4比较政治制度的研究方法：1国别比较研究2专题或专项比较研究3综合分析比较研究5国家是指一种政治联合的形式或日政治共同体6政权组织形式是在国家机构体制中横向配置国家权力并规范其运行的制度模式7国家结构形式是政治制度的纵向权力关系8宪法：宪法与政治制度的高度结合9宪法原为建立组织构造的意思10美国宪法是世界上第一部成文宪法，英国至今没有成文宪法11近代以前的宪法概念：1古希腊时期将宪法等同于政治制度2古希腊和古罗马时期另一观点将宪法看作国家的最高法律3罗马帝国时期用宪法表示皇帝的各种建制和诏令4中世纪欧洲将君主，教会和封建领主关系的法律称作宪法12古希腊的城邦制：设防的中心居住地加上周围的农业区域构成了古希腊的城邦13城邦制度的特点：1城邦直接从部落或部落联盟演化而来2城邦实行集体剥削3小国寡民14为什么会产生雅典奴隶民主制度：1由当时的阶级力量对比状况所决定2梭伦和克里斯提及个人的作用不可忽视3希波战争的胜利和雅典海上霸主的地位的确定15雅典的政治家通过哪些手段影响民众：1凭借地位2履行“公益捐助“3演说才能4拉帮结派16雅典民主制度的缺陷：1几乎所有的公职都未规定有专门技艺的要求2无法防止极端化的发生17西欧封建制国家的产生：1日耳曼人进入西欧后的封建贵族民主制2西欧封建国家的发展变化的历史18王权通过什么途径加强：1教会和市民阶级的支援2王室势力的扩大3对封建割据的干涉4捐税，军队个司法制度的改革19国家主权的特点及内容：1从时间上来说，国家主权是一种永久的权力2从空间上说，它在整个国家范围内是不受任何限制的权力3它不受法律的约束，主权高于法律，法律来源于主权20主权的内容：立法权，宣战权。
大学社会学比较政治制度
大学社会学比拟政治制度引言社会学与政治学是人类社会行为的研究领域，它们都关注着政治制度在社会中的作用和影响。
大学社会学比拟政治制度是一个重要的研究课题，它旨在比拟不同国家和地区的政治制度，了解它们在社会中的运作和效果。
定义大学社会学比拟政治制度是一种研究方法，通过比拟不同国家和地区的政治制度，揭示它们的共同点和差异，分析其对社会开展和个体行为的影响。
比拟政治制度的重要性增进跨文化理解比拟政治制度可以帮助我们了解不同国家和地区的政治制度差异，促进跨文化理解。
这对于解决国际冲突、促进国际合作具有重要意义。
探索政治制度与社会开展的关系政治制度是社会组织和运作的根底，它对社会的开展和变革具有重要影响。
比拟政治制度可以帮助我们研究不同政治制度对社会开展的影响，深入理解政治制度与社会变革的关系。
了解政治制度对个体行为的影响政治制度不仅影响整个社会的运作，也对个体的行为产生影响。
比拟研究可以帮助我们了解不同政治制度对个体权益、自由和行为的影响，从而为个体权益的保护和社会公正的实现提供参考。
比拟政治制度的方法与工具案例研究比拟政治制度常常使用案例研究的方法，通过深入研究不同国家和地区的政治制度实践和经验，分析其优势和缺乏。
统计分析统计分析是比拟政治制度的重要工具，通过对政治制度相关指标的数据进行收集和分析，可以得出对不同政治制度的定量评价。
实地调研实地调研是比拟政治制度的重要手段之一，通过亲自前往不同国家和地区，进行观察和访谈，深入了解其政治制度的运作和效果。
大学社会学比拟政治制度的研究领域政治制度比拟研究大学社会学比拟政治制度的一个重要研究领域是对不同政治制度进行比拟分析，了解其特点、优劣和对社会的影响。
社会开展与政治制度大学社会学比拟政治制度还研究政治制度与社会开展的关系，探讨政治制度对社会开展的推动作用、制约作用和适应性。
社会行为与政治制度大学社会学比拟政治制度的另一个重要研究领域是探讨政治制度对个体和群体行为的影响，研究政治制度如何塑造个体和群体的态度、动机和行为方式。
比较政治制度（2）
比较政治制度（2）第一章绪论一、政治制度与政治体制（一）政治制度的涵义政治制度（political institution)是指统治阶级为实现其阶级专政而采取的统治方式、方法的总和，它包括国家政权的阶级实质、政权的组织形式、国家结构形式以及保证国家机器正常运转和国家政治生活有序运行的一系列制度。
鲜明的阶级性是政治制度的最根本特点。
政治制度通常由一国的法律尤其是宪法（包括宪法性文件及宪法惯例）来反映和确认，它受法律强有力的保护。
（二）政治体制政治体制（political system)是指以国家政权组织为中心的各种具体政治制度和政治行为规范的总和。
政治制度决定政治体制，又由政治体制表现出来。
二、西方国家政治制度的产生和发展（一）西方国家政治制度的产生14世纪末——16世纪意大利文艺复兴17世纪资产阶级的思想启蒙运动（二）西方国家政治制度的发展1、从19世纪中叶到20世纪初，是资本主义政治制度巩固完善的阶段（1）以资产阶级两党制、多党制轮流执政为特征的政党制度最终形成（2）文官制度的形成（3）法制与公民基本权利和义务的建立2、从20世纪初到第二次世界大战时期，是德、意、日等国走向法西斯的阶段3、第二次世界大战后至今是资本主义政治制度进一步变革与完善的阶段三、西方国家政治制度的基本特点（一）“主权在民”原则君主主权论——议会主权论——人民主权论（二）实行代议民主制（三）国家权力机关实行分权制衡原则（四）政治统治和管理方式实行法治（五）人权原则四、西方国家政治制度的类型（一）西方政治制度的共同性和多样性共同性:1.经济基础 2.思想理论和文化渊源 3.民主制多样性决定因素:1.阶级力量对比因素的影响2.政治文化因素的影响3.国家经济结构的影响4.国际环境因素的影响（二）西方国家政治制度的类型以政治权力主体的设置为标准:1.二元君主制2.议会君主立宪制3.议会共和制4.总统共和制5.半总统共和制6.委员共和制(也称委员会制)五、比较政治制度的研究方法（一）比较政治制度研究目的（二）比较研究的原则（三）比较政治制度的研究方法第二章代议制度比较一、代议制度的概念（一）间接民主形式与代议制实现直接民主形式必须具备以下条件（1）小国寡民。
比较政治制度教案11.01
一、选举作用的分析视阈
二、现代西方选举制度的意义及其存在的问题
及其处理方法
教学重点教学难点
教学重点和教学难点：选举原则与选举过程。
结合案例说明
教学方法
讲授与讨论结合
阅读书目
见教材总体参考文献
教学总结
二、政治文化对政治制度运作的功能性作用
三、政治文化对政治制度结果的功能性作用
及其处理方法
教学重点教学难点
教学重点：政治文化与政治制度的关系。
教学难点：政治文化与政治制度的关系。
结合案例说明
教学方法
讲授与讨论结合
阅读书目
见教材总体参考文献
教学总结
教学周次：
课题名称
第四章民主制度的基本原则与形式
教学目的
石河子大学教案
（2010-2011学年第二学期）
课程名称比较政治制度
政治学与行政2009（1-2）
授课班级
任课教师高岗仓
政法学院政管系
2011-1
姓名
高岗仓
职称
副教授
总学时
48
课程教学目的
本课程是政治学与行政管理专业的一门基础课，是运用比较研究的方法，对西方国家的政治制度和政府运作机制进行综合分析和研究的课程，研究领域涉及西方国家的政治体制和国家机构体系的众多领域，探讨现代政治思维下社会经济与政治制度、政治文化与政治制度的关系，对比分析现代民主制度的基本原则与形式，分析选举制度、政府行政制度、代议制度、司法制度等制度运行规律，并进一步从马克思主义国家体系分类出发，研究资本主义的国家政治制度、社会主义的国家政治制度、第三世界国家的政治制度等问题。通过研究，使学生掌握现代政治制度的运作特征，能够比较分析政治制度运行的一般特征和个别政治现象的局部特征，理解现代政治文明发展的基本趋势，具有初步的分析政治现象的能力。
第一章比较政治制度 研究对象与研究方法
d:国家机关体系（统治阶级为了行使国家政权 而设立的整个国家机关的总称。）
e:其它具体的政治制度（为了保证国家机器正常 运转和国家政治生活有序进行而规定的一系列具 体的制度、机构及其运行规程。）
2、研究范围 古今中外的各种类型的政治制度。
德国的新国会大厦，其 外墙由透明的玻璃构成， 会议厅设在地下，民众 透过中间的透明玻璃可 以从上而下观看开 会的情况。透明的玻璃 寓意着国会的公开，民 众从上而下对会议情况 的观看寓意着国会是由 国民选出的，在国民的 监督下为其服务。
a：[法]迪韦尔热：政府机构的总和，
是包含有政党制度、选举方式、决策 模式和压力集团的混合体。
b:[美]阿尔蒙德：负责维持社会制度
或改变这种秩序的合法制度。
c:马克思主义：统治阶级为了实现其
阶级统治而采取的统治方式和方法的 总和。
d:《中国大百科全书· 政治学卷 》：
在特定社会中，统治阶级通过组织政权以 实现其政治统治的原则和方式的总和，它 包括一个国家的阶级本质、国家政权的组 织形式和管理形式、国家结构形式和公民 在国家中的地位。而狭义主要指政体，即 政权的组织形式。
联邦制与邦联制的比较
联邦：“联合的国家”邦联：“国家的联合” 范围：联邦的范围小，联邦之中无邦联；邦联的范围大，
邦联之中有联邦机构。 联邦有自己的立法机关和中央政府；邦联无联邦的最高立 法、行政机关，其主要机构是邦联的议会或成员国首脑会 议。 职权：联邦有自己的宪法和法律，地位高于组成单位；参 加联邦的各州，可以根据联邦宪法制定本州的宪法和法律， 并在自己的管辖区内行使权力。邦联的活动只限于特定方 面，其首脑会议的决议必须经过成员国认可才能生效，但 无法律效力，各成员国仍是有主权的独立国家。 国际交往：联邦是国际交往的主体，不过有的联邦国家也 允许成员国有某些外交权；邦联不是国际交往的主体，其 成员国各自保持内政和外交上的独立，具有主权实体性质 的仍是成员国。 相同点：从国家结构形式上看，都属于复合制，在一定条 件下可以相互转化。例如：随着社会经济、政治的进一步 集中和统一，曾属于邦联的美国、瑞士、德国先后改组为 联邦。相反，属于联邦的原苏联于1991年底成为独联体 （实际上已成为松散的邦联）
政治制度比较研究
政治制度比较研究政治制度是不同国家或地区政治生活的组织与运行方式的总和，具有重要的意义和影响力。
在全球范围内，各国政治制度存在差异，因此进行政治制度比较研究尤为重要。
本文将探讨政治制度比较研究的意义、方法和局限性。
一、政治制度比较研究的意义政治制度的比较研究可以提供有关各国政治制度的详细了解，并能为国家间的政治互动提供重要参考。
它有助于促进不同政治制度间的相互学习，从而推动政治制度的改革和创新。
首先，政治制度比较研究有助于各国政府更好地了解和评估自身政治制度的优劣之处。
通过与其他国家进行比较，各国政府可以发现自身制度的不足之处，并寻求针对性的改革措施。
例如，中国政府在改革开放初期通过对外开放，借鉴西方政治制度经验，加强国内改革进程。
其次，政治制度比较研究有助于各国政府在国际事务中的合作与交流。
通过对各国政治制度的比较，不同国家可以相互借鉴经验，寻求共同发展。
例如，印度和巴西等发展中国家通过与欧美国家的比较学习，逐渐完善自身政治制度，提高国家的治理能力。
最后，政治制度比较研究还能为理论界提供更多的研究对象和案例。
通过对不同政治制度的研究，学者们可以发现政治制度演化的规律和模式。
这些研究成果可以为政治科学的理论与方法提供新的思路和视角。
二、政治制度比较研究的方法政治制度比较研究可以采用多种研究方法，包括逻辑比较、历史比较和实证比较等。
逻辑比较是政治制度比较研究的基础，通过分析政治制度的组成要素，寻找其内在的逻辑关系，以了解政治制度之间的异同。
例如，通过对不同国家的宪法、法律和制度安排的比较，可以发现不同政治制度的核心价值观和规范。
历史比较是政治制度比较研究的重要手段，通过对过去和现在政治制度的变迁进行对比，以了解制度发展的动态过程。
例如，通过对英国议会制度的历史发展进行比较研究，可以揭示议会制度演化的特点和影响。
实证比较是政治制度比较研究的重要方法，通过搜集和分析大量的实证数据，以验证理论假设和探索制度之间的关联性。
比较政治制度教案1PPT课件
18
谢谢大家
荣幸这一路，与你同行
It'S An Honor To Walk With You All The Way
演讲人：XXXXXX
时 间：XX年XX月XX日
19
▪ （3）政治必然要涉及到权力问题。权力是政治生活中的 一个核心要素，它是政治主体得以实现自身目的的工具和 保障。
▪ （4）政治离不开意识形态，政治活动必须以一定的思想 为指导。通过自身活动，通过应该制定什么样的政策和实 施决策的形式，政治活动再现了对某种价值的信奉和追求。
4
政治学（political science）的定义 ▪ 政治学是一门研究政治主体尤其是
上层建筑，归根结底是由社会的经济关系决定的，但政治 及政治制度对经济生活产生巨大的反作用。同时它也认为， 从根本上讲，政治关系是基于经济关系之上的阶级与阶级 之间的关系。 ▪ 列宁：政治“就是各阶级之间的斗争”。 ▪ 国家政权问题被马克思主义视作政治的核心。
3
政治的基本要素：
▪ （1）政治是发生在一个共同体中的活动，“是人类为有 意识地去理解和解决集体生活和集体组织的种种难题而作 的尝试。”其主体是特定的集团和个人。
导论：研究对象和意义 ▪ 比较政治制度的研究对象是国家的
政治制度，比较则是指研究视角、 方法和范围。他研究的是古今中外 各种类型的政治制度，对其进行纵 横上下的比较，包括比较的标准尺 度、各种政治制度的共性和某种政 治制度的个性，以及进行比较的观 点和理论的研究。
1
政治学（political science）的定义
8
比较政治制度的研究方法
▪ 政治制度研究对象狭义而言就是政权的组 织形式。一般说来，政治制度研究总是具 体的、个别的，如中国政治制度、西方政 治制度、或某个其他国家的政治制度。而 比较政治制度则是把两个甚至几个国家的 某种制度综合起来作为自己的研究对象。
《比较政治制度》导论 40页PPT文档
提修斯改革
建立以雅典为中心的中央议事会； 设立负责祭祀工作的王者执政官、负责全国军事指挥事
务的军事执政官、负责行政民政事务的首席执政官等三 名执政官； 设立贵族会议。由历届卸任的执政官组成，实行终身任 职，负责制定法律、选拔官吏、处理政事。贵族会议实 行集体协商，是名副其实的权力中心。 废弃君主政府，建立共和政府，将国内居民分为贵族、 农民和手工业者三个等级，贵族独揽国家大权。
——塞缪尔·亨廷顿：《变革社会中的政治秩序》，华夏出版社1989，第9页
政治机构是在各种社会势力的相互作用和歧 见中脱颖而出的。人数很少、性质单纯的统治阶 级的解体，社会力量的多样化以及社会力量之间 日趋频繁的相互作用，是产生政治组织和程序并 从而最终产生政治制度的先决条件。
——同上书，第11页
案例一：雅典城邦权力结构的变迁
基本剥夺了贵族会议的基本权利，削减500人会议的司法 权和执政官的权力。
所有官员一律实行津贴制，为贫困公民担任公职提供保 障。
案例二：以色列的选举制度及其影响
以色列实行议会制。政府由在议会中获胜的政 党或政党联盟组织。因此，议会选举的制度和结 果直接影响到政府的组成以及政府的政策。（议 会与内阁的关系）以色列议会为一院制，120个 议席。
讨论二：
什么是政治制度？ 政治制度为什么是必需的？
所谓政治，就是与对社会进行权威性价值 分配相关的活动和关系。
——戴维·伊斯顿
政治的概念
政策 价值 权威性 社会性
引申出的三个问题
社会中为什么需要进行权威性分配？ 如何来获得权威性？ 如何来安排公共权力？
比较政治制度和比较政治学
比较政治制度和比较政治学
政治制度和比较政治学都是研究政治方面的学科，但它们的研究范围和内容略有不同。
政治制度主要研究的是国家的组织形式和权力运作方式，包括宪法、行政机构、立法机构、司法系统等各种政治机构和制度。
它的主要研究对象是不同国家和地区的政府组织和运作模式，包括单一制、联邦制、议会制、总统制、君主制等不同的政治制度类型。
政治制度研究主要着重于用宏观的、结构性的角度去分析和比较总体的政治形态和运作模式的异同，以此为政治分析和决策提供参考和依据。
而比较政治学则更注重对政治的内部、微观方面的研究，包括政治行为、政治文化、选民行为等方面的比较研究。
比较政治学是从跨国比较的角度考察不同社会和政治形态的异同，从而对其进行深入分析和理解。
比较政治学主要探讨的是不同国家政治制度和制度所用的政策和政策影响的不同，以找出不同政治制度间优缺点的异同之处。
总之，政治制度研究和比较政治学的研究往往相互呼应，政治制度研究为比较政治学提供了一个基础前提，而比较政治学则向政治制度研究提供了更加深入的理解。
两者的相互交叉也为政治科学的研究提供了多样化的视角。
比较政治学导论（知识点整理）
此较政治学导会第1章绪论第1节比校政治学的性质1、比较和比较研究2、政治与政治学3、政治学与比较政治学第2节比校政治学的研究对象1、规范性理解意义上的比较政治学2、经验性理解意义上的比较政治学第3节比较政治学的基本功用1、比较政治学的优长2、比较研究方法的基本功用第2章比较政治学的历史发展第1节比较政治学的历史发展1、早期的比较政治研究2、近代的比较政治研究3、第二次世界大战后的发展4、比枝政治学研究在中国第2节比较政治学主题的变迁1、研究主题的当代状况1.政治制度的分析框架与分类体系2.政治制度的构成及其含义3.政治制度的变迁及其原因4.政治制度的深层次文化结构5.政治制度与经济发展之间的互动关系2、方法论模式的发展1.社会科学化的努力2.可能性的超越：异质比较与同质比较3.从描述走向分析和深度描述4.宏观与微观的融合第3节比校政治学发展的动力1、学科主流的影响2、主流学科的影响1.历史学与比较史学2.人类学与社会学3.经济学与比较经济学3、比较政治学学科内部的张力关系4、社会政治环境所给定的学科发展条件第3章比较政治学的范式争论第1节元理论层次的争论及其启示1、主流范式：实证主义及其主张2、非主流范式：后实证主义、批判理论和建构主义1.后实证主义2.批判理论3.建构主义3、范式间的争论及其启示第2节作为先驱者的马克思与韦伯1、马克思主义的范式意义2、韦伯理论的范式功能3、马克思与马克斯-韦伯之于比较政治学第3节不同政治取向型范式间的争论1、多元主义/自由一民主主义范式2、激进主义范式3、社会合作主义/保守主义范式第4章比较政治学的方法论问题第1节比较政治学研究的主要方法和操作技术1、比较政治学研究的主要方法1.规范研究方法2.结构研究方法3.行为研究方法2、比较政治学研究的基本进路第2节比较政治学研究的操作技术及其缺陷的控制1、比较政治研究的操作技术2、比较政治研究的缺陷及其控制第3节理论建构的基本方法1、比较政治学研究的推论类型和理论层次2、比枝政治学研究的模型化形式3、比较政治研究的立论方式第5章比较政治学中的国家理论与体系理论第1节国家理论的历史发展与传统政治学1、国家理论与政体分类法问题2、国家理论与国家概念的发展3、马克思主义的国家观第2节体系理论的兴起及其影响1、传统国家观的困境与体系理论的兴起2、主流体系理论1.伊斯顿的政治系统理论2.阿尔蒙德等人的结构功能主义框架3、对主流体系理论的批评及其替代性理论的产生1.马克思主义的系统理论2.批判和激进取向的系统理论第3节国家理论的复兴与新多元局面的出现1、体系理论的困境与国家理论的兴起2、当代国家理论的不同流派1.多元主义国家理论2.新保守主义国家理论3.新马克思主义国家理论3、有关国家问题研究的再续与创新1.国家与社会的关系研究2.比较革命研究第6章比较政治学文化研究第1节政治文化研究的兴起及其意义1、政治文化研究兴起的学术渊源与社会背景2、政治丈化的概念第2节公民文化研究及其传统1、公民文化研究：概念与类型学研究2、政治文化研究的“复兴”与“后物质主义”取向的出现第3节政治文化视野中的权威、革命与政治发展1、政治文化与权威主义2、政治文化与革命和政治冲突3、政治文化与政治发展4、对中国政治丈化的研究第4节政治文化研究的发展：政治社会化与政治丈化研究前瞻1、政治社会化研究的基本内涵2、争论中的政治文化研究3、走向多元的政治文化研究第7章现代化的比较研究：发展与欠发展理论的若干理论第1节现代化理论的起源及其发展1、发展经济学的产生和发展2、社会学领域中的发展问题研究3、历史学领域的现代化与发展研究第2节比较政治学视野下的现代化发展1、政治发展的基本含义2、政治发展诸问题研究1.政治发展的过程与样式2.政执发展与模式选择3.政治发展与政治秩序4.其他有关问题3、对于现代化理论和政治发展理论的批判第3节欠发展论与依附论1、现实的启适与理论的教益2、相对于发展的欠发展1.中心一边缘的欠发展理论2.不平等的发展3.不平衡的发展3、相对于欠发展的依附性发展1.依附性发展2.依附性结构中的发展3.世界体系中的依附性发展第8章社会一政治结构理论第1节精英主义1、精英主义的基本概念2、精英主义理论的基本命题3、精英理论的特征4、有关精英理论的争论第2节多元主义1、多元主义的概念及其学术渊源2、多元主义的基本观点3、作为经验民主理论的多元主义4、对多元主义的批判与新多元主义的产生第3节法团主义1、法团主义的概念2、法团主义的政治后果3、精英主义、多元主义与法团主义的关系第4节工具主义与结构主义1、工具主义2、结构主义3、各种不同理论观点之间的可能联系第9章比较政治学的新发展：新理论和新方法第1节新政治经济学对比较政治学的影响1、经济学与政治学关系的历史脉络2、理性选择运用的政治研究1.布坎南的立宪研究2.唐斯对投票现象的分析3.奥尔森对利益集团的分析3、理性选择理论对于政治学和比较政治学研究转向的推动第2节新制度经济学对比枝政治学的影响1、从制度主义到新制度主义2、新制度主义的主要理论建树3、新制度经济学理论在政治学和比较政治学中的扩散第3节从国际政治学、国际政治经济学到比较政治经济学1、国际政治学的困境与突破2、国际政治经济学的发展3、比较政治经济学的创生与发展第10章比较政治学的新进展：传统主题的深化与发展第1节民主化浪潮的兴起及其对于比较政治学研究的刺激1、第三次民主化浪潮的冲击与震搪2、民主概念的经验内涵第2节民主化转型研究1、民主化研究的理论进路2、民主化转型的经验研究第3节民主巩固问题研究1、民主巩固的概念与标志2、回潮与民主巩固3、民主巩固的若干问题1.合法性、绩效与民主巩固2.市民社会与民主巩固3.制度选择与民主巩固。
《比较政治制度》授课教案(全套)
《比较政治制度》授课教案导论在导论部分,我们主要讲述比较政治制度的基本概念和研究方法,并通过介绍当代西方学者研究政治制度的方法,吸收有效的研究经验,加深对马克思主义方法论的理解,改进我们传统的研究方法,开创东西方政治制度比较研究的新模式.比较政治制度的研究对象和研究目的比较政治制度的研究对象政治制度,通常是指与一国社会性质相适应的国家权力机构和基本制度.马克思主义学说认为,政治制度的基本含义是指统治阶级为实现其阶级统治而采取的统治方式和方法的总和.它包括国家政权的阶级实质,国家政权的组织形式,国家的结构形式,国家机关的体系和为保证国家机器正常运转而采取的一系列具体制度.在《中国大百科全书·政治学卷》中,比较政治制度的研究内容包括:各国的政治制度的模式,政治形式,一些主要国家的政治制度史和现行政府体制,政党制度,政治过程,政治文化,精英人物,一些国家特别是第三世界国家的政治发展,政治稳定,政治变迁及其各种模式以及地区研究和国家研究等.综合上述一些概念,本书把比较政治制度的研究对象主要分为以下几项内容:(1)国家政权的根本性质.也就是通常所说的国体问题,其重点是研究哪个阶级在国家政权中占统治地位.换句话说,就是研究一个国家中谁统治谁的问题.(2)国家政权的组织形式.这就是通常所说的政体问题.主要研究统治阶级采取何种形式组织自己的政权机关,因为没有按照一定形式组织起来的政权机关,统治阶级就不可能对国家进行有效的统治和管理.因此,所谓国家政权的组织形式就是指国家中占统治地位的阶级,按照本阶级统治的需要,根据一定的原则设立国家权力机构,规定这些机构之间的权力关系,并确定这些机构的工作人员的产生方法.在人类历史上,曾存在过种类繁多的政体形式,许多政治思想家研究过政体的分类,归纳起来大致有两类:一是三分法,另一种是二分法.(3)国家结构形式.国家结构形式是指国家整体与部分之间相互关系的形式,重点研究的是中央政权机关与地方政权机关之间的关系.国家结构形式主要分为单一制和复合制两种类型.单一制是指由若干行政区域构成单一主权国家的国家结构形式,复合制是指由若干个具有较大自主性的政治实体联合组成各种联盟的国家结构形式.(4)国家机关体系.主要是指统治阶级为行使国家权力而设立的整个国家机关的总称.一般说来,国家机关可以划分为立法机关,行政机关,司法机关等.(5)其它具体的政治制度.这主要是指为保证国家机器正常运转和国家政治生活有序进行而规定的一系列具体的制度,机构及其运行规程,如选举制度,公务员制度,政党制度等. 2.比较政治制度的研究范围比较政治制度的研究范围,是指对除中国以外的所有其他国家政治制度的研究.这么多国家,这么纷繁复杂的政治制度,不可能在一门课中全面地进行研究,只能选取少数个案进行有针对性的研究.因此,本课程把视点放在对西方主要发达国家的研究上,再加上一个传统上常被视为东方国家的大国——俄罗斯,着重对英,美,法,德,日,俄六国进行政治制度的分析和比较,以求使学生通过几个专题的学习和研究,初步了解和掌握比较政治制度的基本研究方法,对上述国家的政体情况也能有一个较为深入的了解.比较政治制度的研究目的学习和研究比较政治制度无论在理论上还是在实践上都有着极为重要的意义.首先,通过学习,能够比较系统地了解世界不同类型政治制度的基本特点以及有关外国政治制度的一些基础理论,掌握政治制度的基本内容及其在国家政治生活中的地位,作用和职能.其次,通过加深对外国政治制度的了解,掌握各国政治制度发展变化的规律,可以从中总结经验教训,以便取其经验,避免其失误,并从中探讨出一些可供我们借鉴的管理模式和制度模式,有助于我国社会主义政治制度的发展和完善.再次,通过学习,提高在理论和实践方面的分析能力,积极地对一些国外较流行的政治理论及政治研究方法进行理论上的剖析,从而提高自己的理论水平,掌握最新的政治学研究模式和分析框架,把我国的政治学研究引向一个全新的发展领域.二,西方学者研究政治制度的现状和方法在早期,比较政治制度的研究方法主要有三种,即:理性主义(哲学推理法;历史主义(历史探究法;经验主义和实用主义(经验研究法,这些方法可以统称为旧制度主义的研究方法.20世纪20年代,英国的华莱士和美国的本特利都认为,研究政治制度仅仅从哲学上,法律上,制度上来研究是不能令人满意的.这些方法的主要缺点是偏重于静态,要从活的制度去研究,就必须进行动态的,系统的研究.随着20世纪五,六十年代美国行为主义和结构功能主义的兴起,各国学术界越来越倾向于从行为,机制,环境等方面入手,对政治制度进行研究.一方面,比较政治制度研究开始采用"科学化"的量化研究方式,包括问卷调查,访谈,抽样统计,理性模型等方法开始成为常用的研究技术;另一方面,政治学者们开始主动地,有意识地汲取社会学和人类学以及其他学科的理论发现,结构—功能主义,系统理论,有机体学说及其相关术语逐渐成为比较政治制度研究中常用的一些语汇.至此,比较政治制度研究进行了一次深刻的变革,使自己与社会科学其他学科形成了更加紧密的互动.20世纪60年代以来,西方学者中较为常用的研究方法包括:比较研究的方法这是最为基本的一种研究政治制度的方法.所谓比较,就是根据一定的标准把彼此之间有着某种联系的多个事物加以对照,从而确定其间的相同与相异之处,由此对事物作出初步的分类;在分类的基础上,人们可以认知和把握不同事物的共同或相异的表象特征和本质特征,进而达到对特定事物的理解和解释.所谓比较研究,则是将比较方法系统地运用于科学研究而形成的一种特定的研究活动和研究方式.2.结构—功能主义的分析研究方法所谓结构—功能主义是指那种将社会看作是一个系统,试图通过探讨其结构和功能而揭示其运行规律的研究方法.由美国著名政治学家阿尔蒙德首创.结构—功能分析的基本概念包括结构和功能,结构即某一系统内由特定行为主体所构成的组织安排,反复出现的行为方式或不同角色之间相对稳定的关系,功能即与此类行为主体的行为方式之目的和过程相关联的影响或行为结果;其基本的分析逻辑在于强调结构与功能的不可分割性与互相转化;任何结构都会产生特定的功能,而任何功能也必定来自于某种结构.3.行为主义的研究方法所谓行为主义的研究方法,是指那种认定在人的行为中存在着可以观察的各种一致性并据此可以解释政治行为和政治机构运作的研究方法.这一方法主要受心理学影响,并关注社会化和人的学习过程,行为动机,人们对权威的观念和态度以及其他一些相关问题,它所涉及的研究单位往往是个人和小团体.从价值评价的角度看,行为主义常自称为纯科学研究,即只研究事物的本身,不研究事物的价值.二十世纪七十年代以后,"后行为主义"开始出现,它强调把制度和价值观引进行为主义研究方法中,从而使行为主义的研究方法得到了根本性的改造.4.系统论的研究方法20世纪五,六十年代,美国政治学家戴维·伊斯顿把系统论的研究方法运用到政治学研究中,创立了政治体系的概念体系及其相应的体系理论.整个政治系统的平衡有赖于经由反馈所实现的输入与输出之间的调适.在他的《政治生活中的系统分析》一书中,伊斯顿把美国的政治生活体系主要划分为三大系统:即选举系统,社会团体系统及政党系统,并分别做了有关输入与输出的详尽分析.除了上述的几种研究方法之外,西方国家比较政治学研究中还曾经运用过以下一些独特的研究视角:政治地理观.也称为"地缘政治学",由法国思想家孟德斯鸠最早提出,它可称为政治科学中最古老的分支学科之一,其理论渊源可上溯到古希腊的亚里士多德.政治地理观认为,一国的地理和生态状况与该国的政治生活有着密切的关联.经济成长阶段论.它来自于比较政治学研究中有关发展问题和现代化研究领域,由罗斯托提出.在罗斯托看来,整个人类社会的发展过程就是经济成长的历史,其间又必然经历六个阶段.政治文化.所谓政治文化,是指个体对国家政治生活的政治心理倾向和政治价值取向.政治文化的内容,是政治观念形态的一系列表现形式,它包括政治认识,政治情感,政治态度,政治动机,政治意向,政治信念,政治思想及政治理想等等.用一句话来概括,政治文化就是指政治体系的心理方面,它包括一国居民中当时所盛行的态度,信仰,价值观和技能等,如道德标准,神权标准,理性,平等,自由,博爱等.(4)政治心理学.政治心理学处于政治学和心理学的结合部,是探索个性及人际关系如何影响政治活动的研究分支,其潜在的研究领域是很广阔的.政治心理学试图利用能够确定行为规律的方式对政治行为者进行分类,探讨政治家们的行为动机.各国基本国情与政治体制的建构本章主要介绍英,美,法,德,日,俄六国的地理位置,基本国情和历史传统,阐述各国政治制度产生和发展的主要过程,并探讨政治体制的建构与一国国情的密切联系.各国的基本国情及其现行政治体制的产生与早期发展英国英国是大不列颠及北爱尔兰联合王国(The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland)的简称,它是一个位于欧洲西北部,方圆仅225,000平方公里的岛国.现有人口约5882万.居民中大多信奉基督教新教.首都为伦敦.现今在位的国家元首是1952年2月6日登基的伊丽莎白二世女王.今天英国的政府体制是在漫长历史过程中通过政治实践逐步完备起来的.英国学者塞缪尔·芬纳认为:"有三个因素,有助于使英国成为世界上最为成功的民主体制之一,即:地理,历史的连续性和工业化."因此,要了解英国的宪法,必须要知道英国的政治传统及其发展过程.英国的制度,不论是中央的或地方的,不论是议会,法院或行政机关,都根植于悠久的历史之中,而并非完全由法令规章或宪法条文来创立的.约公元前3000年左右,欧洲大陆的伊比利亚人移居不列颠群岛南部的冈陵上,这是英国最早的居民.9世纪初,威塞克斯王国获得联合王国中的最高统治权,统一了七国,并开始使用"英格兰"这一名称.1066年,英王爱德华去世,其亲属法国诺曼底公爵威廉率兵进攻英国,并于12月在伦敦加冕为英国国王,史称威廉一世,英国开始了诺曼王朝时期.英国资产阶级革命于1640年爆发,而后经过半个世纪的复杂斗争和内战,终于在1688年以"光荣革命"而告结束,最终确立了君主立宪制政体.当然,英国资产阶级君主立宪制度的真正确立经过了较长的时期,一直到18世纪上半叶至19世纪初,才逐渐形成了国王"统而不治"的"虚位国家元首制",政府权力结构及运行机制的议会内阁制,控制国家权力的早期政党等君主立宪政治的基本形式.工业革命之后,随着新旧阶级结构的不断整合,19世纪的英国爆发了国会改革运动,宪章运动,文官制度改革运动和劳工立法运动等民主化运动.这些运动使英国资产阶级代议民主政治的各种形式——立宪政治,公民政治,选举政治,议会政治,政党政治,利益集团政治,文官政治,传媒政治,自治政治等日益从近代走向现代.为今天英国的政治体制奠定了坚实的基础.美国美国,全称是美利坚合众国(The United States of America ),它地处北美洲大陆的中部,北与加拿大交界,南与墨西哥相邻,与欧亚大陆之间,分别隔着大西洋和太平洋.美国的国土面积937万平方公里,人口2.65亿,今天的美国,工业发达,门类齐全,其生产能力,生产规模,工业设备,至今仍超过世界其他国家,2000年,它的国内生产总值达9.8万亿美元,人均收入约36000美元.随着信息时代的到来,它的信息产业也居于世界之首.美国的前身,是英国在北美大陆建立的十三块殖民地.由于英国政府不断加强对北美殖民地的压榨和控制,导致殖民地与英国的矛盾日益尖锐和激化,最终的结果则是来自各殖民地的代表于1776年7月4日在大陆会议上通过了由杰斐逊起草的著名的《独立宣言》,正式宣告殖民地脱离英国而独立,成立共和国.1787年5月25日, "制宪会议"召开.宪法草案于1787年9月15日由39名代表签字后提交在纽约召开的邦联国会通过.1789年4月30日,乔治·华盛顿在联邦政府临时所在地纽约宣誓就任第一任美利坚合众国总统.自此,美国真正成为统一的联邦国家,而原来的13个独立共和国则降格为联邦以下的州.美国政治制度的基本构架从此正式固定下来.法国法国的全称是法兰西共和国(Republic of France),它位于欧洲西部,面积55.16万平方公里,在西欧居第一位.法国人口为5850万,绝大多数人信仰天主教.法国首都巴黎人口在1000万以上,占人口总数的1/5,它不仅人口密集,而且还是法国政治,经济和文化中心及金融中心,也是全国交通的总枢纽.法国是一个历史悠久的国家,漫长而又值得法兰西民族骄傲的过去给法国乃至全世界留下了宝贵的财富.公元前1000年,腓尼基人出现在法国沿岸.公元前600年左右,高卢人侵入法国并在此定居下来.到16世纪后期,波旁王朝的路易十三牢牢控制了地方行政,司法和财政,专制君主制最终形成.路易十四执政后,自称"朕即国家",专制君主制发展到了登峰造极的地步.18世纪,法国资产阶级在思想领域内掀起了具有伟大历史意义的启蒙运动,一代思想先驱高举"理性","人权","自由,平等,博爱"的旗帜,对中世纪的"神权","王权"的黑暗统治进行了无情的揭露和批判,召唤人民为"天赋人权"而斗争.1789年7月14日,巴黎人民攻克了象征封建统治堡垒的巴士底狱,法国大革命正式开始.8月27日,制宪议会通过《人权宣言》,将法国启蒙思想家的政治主张以法律形式肯定下来.在吉伦特派掌权期间,废除了君主制,处决了路易十六,于1792年建立了法兰西第一共和国,从而摧毁了数百年来的封建君主专制制度.经过雅各宾派执政和热月政变以后,1799年11月9日,拿破仑·波拿巴在资产阶级支持下发动政变,推翻督政府,任第一执政并建立军事独裁制.1804年,拿破仑又加冕当上了法兰西第一帝国的皇帝.在他执政期间,颁布了《拿破仑法典》,把法国大革命的胜利成果以法律形式固定下来,对法国资本主义所有制的巩固和发展,防止封建制度的复辟都起了重大的作用.滑铁卢战败之后,法兰西第一帝国走向灭亡.1814—1830年是法国的复辟时期.1830年七月革命取得胜利后,建立起实行君主立宪制的奥尔良王朝.1848年二月革命爆发,成立了法兰西第二共和国,实行总统制.1848年12月,拿破仑一世的侄子路易·波拿巴利用农民对拿破仑一世的怀念登上总统宝座.到1852年11月,他强迫人民投票赞同恢复帝制,并获通过.法兰西第二帝国从此诞生.1875年7月,法兰西第三共和国宪法获得通过,共和派自此在法国国家权力机构中占据了主导地位.二次大战全面爆发后,1940年6月,德军攻占巴黎,法国贝当政府向德投降,法兰西第三共和国存在65年后终于结束了自己的生命.1946年10月,制宪议会起草宪法并获得通过,法兰西第四共和国正式诞生.1958年,戴高乐根据早年的政治设计,制定了一部新宪法,把"议会至上"的议会共和制改变为"总统至上"的半总统共和制.为此,人们把1958年建立的第五共和国的政府体制称为"戴高乐体制".至此,法国的政治体制才稳定下来.德意志联邦共和国,简称联邦德国或德国,英文名称为"The Federal Republic of Germany".德国的领土面积为35.7万平方公里,人口8201万(1996年数字).德意志民族的祖先是古代日尔曼人.从公元3世纪起,日尔曼人部落开始结成部落联盟,其中较大的有法兰克,东哥特,西哥特等,这些部落联盟为形成日尔曼民族奠定了基础.公元476年后,日尔曼人大举南迁,他们向罗马人学到了许多先进生产和文化知识,并逐渐接受了基督教,开始向文明社会过渡.公元919年,萨克森公爵亨利一世正式建立了德意志王国,开始了萨克森王朝在德意志的统治.17世纪爆发的30年战争,使整个帝国分裂成365个大小邦国和1000多个骑士国,皇帝已无实权,德意志进一步处于四分五裂状态.此时,德意志境内两个起决定性作用的权力中心已逐渐形成,它们是东北部的普鲁士和西南部的奥地利,两强争雄基本上决定了17至19世纪的德意志史.普鲁士国王威廉一世于1862年任命俾斯麦为宰相,他实行"铁血政策",充分运用政治策略,施展外交手腕,凭借普鲁士的经济优势和军事势力,自上而下逐步地统一了德国.1871年1月18日,俾斯麦在巴黎近郊的凡尔塞宣告统一的"德意志帝国"诞生.普鲁士国王威廉一世成为德意志帝国皇帝,俾斯麦被任命为帝国宰相,控制了帝国的所有大权.统一后的德国经济得到了长足的发展. 第一次世界大战结束后,德国作为战败国被迫向协约国投降, 1918年"十一月革命"是德国历史上第二次声势浩大的资产阶级民主革命.革命结束了德国千年帝制,建立了德国历史上第一个资产阶级共和国——魏玛共和国.30年代初,希特勒利用严重的经济危机和国内矛盾,煽动狂热的民族主义情绪,终于在1933年1月夺取了政权,建立了法西斯专制制度.1939年9月1日,德国发动了对波兰的进攻,由此开始了第二次世界大战的欧洲战争.经过世界反法西斯同盟和各国人民艰苦卓绝的斗争,纳粹德国于1945年5月8日宣布无条件投降.苏,英,美,法四国分区占领了德国及其首都柏林,接管了德国的最高权力,德国完全沦为丧失主权的战败国.由于四国在重建德国和解决柏林问题上发生尖锐的意见分歧,导致东西方危机不断加深.随着柏林分裂为东西两部分,东西方盟国分道扬镳.在美,英,法三国的推动下,1949年9月,德意志联邦共和国在西方占领区内诞生;同年10月,在苏联支持下,德意志民主共和国在苏占区内宣告成立,在德意志的土地上出现了两个国家并存的局面. 在战后漫长的冷战时期,由于分属北约和华约两大军事集团,两个德国的关系发展充满了矛盾和斗争.1966年后,社会民主党主席勃兰特推行"新东方政策",两德关系从此逐步走向正常化.1990年10月3日,民主德国宣布加入联邦德国,两个德国正式统一,科尔出任德国统一后的首任总理,并因他为德国统一所作出的重要贡献而载入史册.日本全称日本国(Japan),是处于亚洲东部,太平洋西岸的岛国.日本国土由北海道,本州,四国,九州4个大岛和3000多个小岛组成,总面积约37.78万平方公里.其中本州岛面积占全国总面积的62 %左右,是日本最重要的岛屿.日本全国人口约1.26亿,多数集中在各岛沿海平原和沿河地带,以东京,大阪,名古屋三大城市为中心的地区集中了全国人口的一半.居民绝大部分属于大和民族,国民的宗教信仰以神道教,佛教为主.日本的国语是日本语.日本的首都是东京.根据战后日本的行政区划,现在的日本拥有1都(东京都),1道(北海道),2府(京都府,大阪府)和43县.日本是工业发达国家,70年代起成为仅次于美国的西方第二经济大国.2000年日本的国内生产总值(GDP)已经达到了4.9万亿美元,人均国内生产总值达到38800美元,居当今世界发达国家之首,但由于物价高居世界第一,因此国民实际生活水平仍低于美国.日本经济是以垄断财团经济为主,以国有经济为辅的资本主义经济体系.日本也是世界发达国家中最大的资本输出国和世界贸易大国之一.从公元前1世纪——公元1世纪的一百多年间,是日本历史上原始社会向奴隶制社会的过渡时期,公元3世纪末——6世纪,日本以大和(今奈良)为中心的畿内地区发生剧烈的社会变迁,形成了一个比邪马台国更大的奴隶制国家,称为"大和国",大和国统治日本约三百余年,史称"大和时代".公元645年,以"大化改新"为标志,日本进入了封建社会,在此期间,日本的封建政治制度随着天皇制度的兴衰经历了由中央集权的专制君主制到地方将军专权辖制天皇的"武家政治"的演变.特别是1603年在江户(今东京)建立的德川幕府,是日本历史上统治时间最长的幕府.直到19世纪初,西方资本主义殖民势力以强大的军事实力叩开封闭多年的日本国门,才彻底打破了德川幕府长期奉行的锁国政策.1854年,美国以炮舰政策迫使日本签定了"神奈川条约",开放下田,涵馆为对美通商口岸.在民族危机意识的驱动下,长州,萨摩等藩的地方武士中开始出现"尊王攘夷"思想,并积极酝酿各藩联合在"王政复古"的口号下发起"倒幕运动", 1868年发动了武装倒幕征伐德川幕府的战争,至此,统治日本260多年的德川幕府终于彻底崩溃.1871年,明治政府在全国范围内成功推行废藩置县的改革,它标志着推翻封建制度的日本资产阶级革命已基本完成,为建立中央集权的政治制度,发展资本主义经济提供了必不可少的政治前提.1889年2月,《大日本帝国宪法》颁布实施,它标志着二元君主制在日本正式建立起来.20世纪20年代,法西斯主义思潮开始在日本泛滥.1931年9月18日,日本关东军发动了蓄谋。
政治制度比较
政治制度比较专题之：西方国家政治制度比较研究基础知识：一、用比较的方法研究西方政治制度用比较的方法研究西方政治制度，可以从两个维度予以展开：◆按时间维度进行纵向的即不同时代之间的比较；◆按空间维度进行横向的即不同国家之间的比较；二、什么是政治制度？在《中国大百科全书·政治学卷》中，比较政治制度的研究内容包括：各国的政治制度的模式、政治形式、一些主要国家的政治制度史和现行政府体制、政党制度、政治过程、政治文化、精英人物，一些国家特别是第三世界国家的政治发展、政治稳定、政治变迁及其各种模式以及地区研究和国家研究等。
三、比较政治制度的研究对象国家政权的根本性质——国体国家政权的组织形式——政体国家结构形式——中央政府机关与地方政权机关之间的关系国家机关体系其他具体的政治制度——选举制度、公务员制度、政党制度等四、比较政治制度的研究目的●通过学习，能够比较系统地了解世界不同类型政治制度的基本特点以及有关外国政治制度的一些基础理论，掌握政治制度的基本内容及其在国家政治生活中的地位、作用和职能；●通过加深对外国政治制度的了解，掌握各国政治制度发展变化的规律，可以从中总结经验教训，从中探索出一些可供我们借鉴的管理模式和制度模式，有助于我国社会主义政治制度的发展和完善；●通过学习，提高在理论和实践方面的分析能力；五、西方国家政治制度的发展西方国家政治制度的发展从19世纪中叶至今，大致经历了三个发展阶段：1、从19世纪中叶到20世纪初，这是资本主义政治制度巩固完善的阶段；其标志是：以资产阶级两党制、多党制轮流执政为特征的政党制度最终形成；文官制度的形成；法制与公民基本权利和义务制度的建立；2、从20世纪初资本主义进入帝国主义阶段到第二次世界大战时期，这是西方主要资本主义国家普遍加强军事官僚国家机器的阶段，也是德、意、日等国走向法西斯化的阶段；法西斯化的特点是大资产阶级的独裁统治，他们取消了议会民主制、选举制、政党制、法制等一切资产阶级民主政制的形式；3、第二次世界大战后至今是资本主义国家政治制度进一步改革与完善的阶段。
比较政治制度讲稿导论
比较政治制度讲稿导论随着全球化的深入发展，不同国家的政治制度也日益受到了关注。
政治制度作为一个国家的基本制度之一，对国家的政治、经济、社会等方面都有着深刻的影响。
因此，比较政治制度已经成为了一个重要的学术领域，各种比较政治制度的研究也层出不穷。
本文将从比较政治制度的基本概念、分类方法和研究领域等方面进行介绍。
比较政治制度的基本概念政治制度是指掌握国家最高权力的组织和规范国家权力运行的经过正式或非正式程序确定的基本规范和机制。
政治制度包括国家组织机构、政治权力的来源、分配和制约机制以及权力的运行方式等方面的内容。
政治制度主要分为三个部分：制度形式、制度功能和制度效应。
制度形式是政治制度通过正式文本规定的具体形式。
制度功能是指政治制度对于国家政治、经济、社会等方面的功能和作用。
制度效应是指政治制度对于政治行为和政治体制的影响。
比较政治制度是一种比较研究方法，它通过比较不同国家、不同地域、不同历史时期的政治制度，寻找共同点和不同点，从而深入分析和理解政治制度的形成、运作和变化规律。
比较政治制度研究的核心问题是如何通过比较来揭示和分析政治制度中的共性和差异，从而为政治制度的改革和优化提供理论和实践支持。
比较政治制度的分类方法比较政治制度可以按照多种方式进行分类。
下面介绍两种常用的分类方法。
按照政治制度的形式分类1.国家体制类型国家体制是国家制度的核心。
按照国家体制的不同类型可以分为：议会制、总统制和议会-总统制三种类型。
议会制是指立法、行政、司法三权归属于议会。
总统制是指总统是行政权和军队统帅，而立法和司法权则属于国会。
议会-总统制则是议会和总统共同领导国家，权力并存。
不同类型的国家体制有着其自身的特点和优缺点，具有不同的适用范围。
2.政党制度类型政党制度是世界各国政治制度的组成部分。
政党制度按照组织形式和角色的不同可以分为：单一制党制、多党制和完全不存在政党制度三种类型。
单一制党制是指只有一党执政；多党制是指有两个或两个以上的政党参与执政；完全不存在政党制度则是指国家不组织和管理政党活动。
第一讲 比较政治学的主要研究范式和方法论
实证主义主要观点（一）
人类知识经过三个理论发展阶段： 一、神学阶段。人们把一切事物看作是超自然的 力量——神的活动的结果，用神力的影响来解 释世间的一切现象。 二、形而上学（抽象）阶段。人们从神学的羁绊 中摆脱出来，用抽象力量代替神力去探索自然 的本质，说明事物的现象，用抽象的要领和知 识代替神学概念和知识。
• 这种相对真理观和多元价值论彻底打破 了科学主义的价值中立、科学客观性的 神话，科学研究不再是不偏不倚的价值 中立的活动，而是一种群体的信念指导 下的活动，是在一定的文化历史条件下， 一定的意识形态指导下的一种相对意义 的活动。
关于科学实证方法
• 库恩认为，科学家是与时代同在的人， 与同时代的大多数人有共同的世界观， 不同的是，他们对这一世界观的内涵有 更精确的、技术上的认识，而且比一般 人更知道如何扩展知识面。
• 库恩认为，科学方法并非万能，实证不 能证伪，科学发展是范式更新的结果， 并非通过科学实验实现。
• 库恩指出，在科学家、哲学家的不懈工 作中，知识逐渐积累，反常现象出现， 干扰了看似平静的权威范式，其有效性 因而遭到质疑。当足够量的的反常积累 到一定程度，原范式在人们头脑中失去 地位，新范式形成并取而代之。（比如 关于宇宙观的“日心说”代替“地心 说”）
第一讲 比较政治学的主要研究 范式和方法论
比较政治研究的范式
中国政治制度研究方法
中国政治制度研究是一个涉及多学科交叉的领域，研究者通常会采用以下几种方法来深入理解和研究中国政治制度的结构、功能和发展趋势：
1. 历史分析法：通过研究中国历史上的政治制度变迁，了解政治制度的发展脉络和变迁规律，以及不同时期的政治制度如何影响中国的政治发展和社会变革。
2. 比较研究法：将中国的政治制度与国外的政治制度进行比较，分析各自的优缺点，探讨中国政治制度的特点和优势，以及如何在全球化背景下与其他国家的政治制度进行互动和交流。
3. 实证分析法：通过收集和分析大量的数据，对中国的政治制度进行实证研究，了解政治制度在实际运行中的效果和问题，以及如何通过改革和完善提高政治制度的效能和合法性。
4. 规范分析法：从理论和道德的角度，分析中国政治制度应该是什么样子，探讨政治制度的理想模式和价值追求，以及如何通过政治制度的改革和建设实现社会的公平和正义。
5. 结构-功能分析法：研究政治制度的各个组成部分如何相互作用和协调，以及这些组成部分如何共同支撑起整个政治体系的功能和目标。
6. 政治经济学分析法：从经济学的角度，分析政治制度如何影响经济的发展和资源的分配，以及经济因素如何影响政治制度的变迁和改革。
7. 政治文化分析法：研究政治制度背后的政治文化和价值观，
了解政治制度如何塑造和反映中国的政治文化和民族性格，以及如何通过政治制度的建设和改革促进政治文化的进步和发展。
这些方法各有侧重点，研究者通常会根据具体的研究问题和目的，选择合适的研究方法进行综合运用。
通过这些研究方法，可以全面、深入地理解和分析中国政治制度的复杂性和多样性，为中国的政治发展和改革提供理论支持和实践指导。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（5）其它具体的政治制度
这主要是指为保证国家机器正常运转和国家政治 生活有序进行而规定的一系列具体的制度、机构 及其运行规程，如选举制度(election system)、 公 务 员 制 度 (civil service system) 、 政 党 制 度 (political party system)等。
《中国大百科全书·政治学卷 》：在特定社
会中，统治阶级通过组织政权以实现其政治统 治的原则和方式的总和，它包括一个国家的阶 级本质、国家政权的组织形式和管理形式、国 家结构形式和公民在国家中的地位。而狭义主 要指政体，即政权的组织形式。
研究内容
国家政权的根本性质(国体) 国家政权的组织形式(政体) 国家结构形式 国家机关体系 其他具体的政治制度
比较政治制度研究的趋势 科学化：量化研究 综合化：学科互动
比较研究的方法
•所谓比较，就是根据一定的标准把彼此之间有着某 种联系的多个事物加以对照，从而确定其间的相同与 相异之处，由此对事物作出初步的分类；在分类的基 础上，人们可以认知和把握不同事物的共同或相异的 表象特征和本质特征，进而达到对特定事物的理解和 解释。所谓比较研究，则是将比较方法系统地运用于 科学研究而形成的一种特定的研究活动和研究方式。
二、西方学者研究政治制度的现状和方法
旧制度主义的研究方法：
理性主义
哲学推理法
历史主义
历史探究法
经验义和实用主义
经验研究法
新制度主义的研究方法
比较研究的方法 结构功能主义的分析研究方法 行为主义的研究方法 系统论的研究方法
20世纪20年代，有学者认为：
研究政治制度，仅仅从哲学、法律、制度上是不能令人满意的，这 些方法的主要缺点是偏重于静态，要从活的制度去研究，就必须进 行动态、系统的研究。
（4）国家机关体系(state agency)
主要是指统治阶级为行使国家权力而设立的整个 国家机关的总称。一般说来，国家机关可以划分 为 立 法 机 关 (legislative institution) 、 行 政 机 关 (administrative institution) 、 司 法 机 关 (judicial institution)等。
阜阳师范学院政法学院
第一讲 研究对象 与研究方法
比较政治制度:研究对象与研究方法
一、比较政治制度的研究对象和研究目的 二、西方学者研究政治制度的现状和方法 三、研究西方国家政治制度的独特视角
一、比较政治制度研究对象及研究目的
1、研究对象：政治制度
含义：与一国社会性质相适应的国家权力机构和基本制度。
我们通常把一个社会中的 某些制度称为政治制度， 因为它们代表着权力或权 威的一种安排。
——萨拜因：《政治学说 史》
[法]迪韦尔热：政府机构的总和，是包含有 政党制度、选举方式、决策模式和压力集团 的混合体。
[美]阿尔蒙德：负责维持社会制度或改变 这种秩序的合法制度。
马克思主义：统治阶级为了实现其阶级统治 而采取的统治方式和方法的总和。
2、研究范围
古今中外的各种类型的政治制度。
德国的新国会大厦，其 外墙由透明的玻璃构成， 会议厅设在地下，民众 透过中间的透明玻璃可 以从上而下观看开 会的情况。透明的玻璃 寓意着国会的公开，民 众从上而下对会议情况 的观看寓意着国会是由 国民选出的，在国民的 监督下为其服务。
3、比较政治制度的研究目的
政体分类
三分法 君主政体、贵族政体、 民主政体 二分法 君主政体和共和政体或民 主制和专制制
3）国家结构形式
国家结构形式是指国家整体与部分之间相互关系的形式， 重点研究的是中央政权机关与地方政权机关之间的关系。 国 家 结 构 形 式 主 要 分 为 单 一 制 (unitary state) 和 复 合 制 (composite state)两种类型。单一制是指由若干行政区域构 成单一主权国家的国家结构形式，复合制是指由若干个具有 较大自主性的政治实体联合组成各种联盟的国家结构形式 (联邦federation, 邦联confederation)。
•通过学习，比较系统地了解世界不同类型政治制度的特点以 及有关于外国政治制度的理论，掌握政治制度的基本内容以 及在国家政治生活中的地位、作用和职能。 •通过加深对外国政治制度的了解，掌握各国政治制度发展变 化的规律，取长补短，并从中探讨出一些可以供我们借鉴的 管理模式和制度模式。 •通过学习，提高在理论和实践方面的分析能力，掌握最新的 政治学研究模式和分析框架，把我国政治学引向一个全新发 展的领域。
（1）国家政权的根本性质
也就是通常所说的国体(state system) 问题，其重点是研究哪个阶级在国家 政权中占统治地位。换句话说，就是 研究一个国家中谁统治谁的问题。
（2）国家政权的组织形式
这就是通常所说的政体(system of government)问 题。主要研究统治阶级采取何种形式组织自己的 政权机关
亚瑟·本特利（1870-1957），美国著名 政治活动家和哲学家,《政府的过程：社会 压力研究》。
他反对传统政治学对政治机构作表面的、 形式的研究，反对各种玄学和正统的公式； 相反，他坚持认为，对政治问题的适当研 究，是像自然科学那样，以“可观察的事 实”和“可观察的行为”为对象。
他认为，“政府的原始材料”是人的行为 和集团；他提出的基本命题是“任何政治 过程都是数量与数量的平衡过程”，是集 团之间相互作用的结果。因此，如果可能 的话，要对政府行为和人的政治行为作 “数量上测量”。
格雷厄姆·沃拉斯，Graham Wallas，英国政 治心理学家，(1858—1932)，现代西方政治 心理学的创始人。
政治生活，有人性吗？有！格拉厄姆•沃拉斯 作出了肯定地回答。 沃拉斯认为，人性的变化漫长而难以觉察， 而政治环境的变化却如白驹过隙。环境中的 象征符号能激起人的情感，诱发人的无意识。 许多政治家正是利用这一点，操纵选民以达 到自己的政治目的。 他不仅是政治学家，也是政治实践者。他熟 谙欧洲政治的过去与现状，多采用实证分析 的方法，运用心理学方法来研究政治问题， 对代议制政府中的实际操作分析独到精准。