2016届高三作文积累
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2016届高三作文积累主办:
【文题再现】
有这样一首写才女变主妇的小诗:
琴棋书画诗酒花,当年件件不离它;而今般般皆交付,柴米油盐酱醋茶。
对于这一变化,有人非常痛心,认为一位清高优雅的女子,最后一头扎进厨房成为世俗之人,如同白天鹅落地化作家鸭,真是人生的悲剧。
但也有人说,从不食人间烟火的才女变为踏踏实实的主妇,这一变化值得肯定。
你对此有何看法?请自选角度,自拟题目,写一篇文章。要求:(1)不少于800字;(2)不要写成诗歌;(3)不透露个人信息。
【思路点拨】
面对一道材料作文题,首先我们要学会追问。在哪里问?一在结论处问,二在关键概念处问。问什么?首先问概念内涵,弄清概念内涵后,再问原因和价值。这样审题基本不会出现走题偏题的现象。这则材料有两个关键概念:“琴棋书画诗酒花”和“柴米油盐酱醋茶”。这两个关键概念分别喻指什么?通过“小诗”修饰语“才女变主妇”可知,它们喻指两种不同的生活状况:或指精神生活与物质生活,或指理想生活和现实生活,或指雅与俗,或指诗意与庸常等等,这是一种变化,这种变化材料给了两个结论:一是人生悲剧,二是值得肯定,是两个相反的结论。在你的价值判断中,你更看中哪一点?或者你是否有自己独到的观点?这样审题我们就成功了一半。
一种可能的情况是:学生会陷在材料里走不出来,最后写成“什么样的女人是好女人”或者“怎样做一个好女人”的文章。这就涉及材料的功能问题,材料作文的材料有何功能呢?简单地说就是“原料”功能——我们要借助于这个原料提炼出观点。在观点提炼出来后,联系实际论证观点即可。所以
我们的文章千万不能变成对“原料”本身的评析。
让学生从材料中走出来,不拘泥于材料本身,这便是这则材料的训练价值。
【佳作展示】
当优雅系上围裙
生活,一边丢失,一边收获。舞台的灯光聚于你,人群的焦点汇于你,这是一种精彩人生;但当华丽与优雅系上浸着油渍的围裙,这又何尝不是一种人生本原的回归?
当年“琴棋书画诗酒花”的才女蜕为了“柴米油盐酱醋茶”缠身的主妇。的确,这样天堂与人间之间的变化让人痛心,就像天空中尽展身姿的白天鹅一下子变成水中扑腾的野鸭一样,谁会不为这一瞬间的颠覆而感到惋惜呢?
然而,这是否真的如人所说是喜剧的结束,悲剧的开始呢?我不以为然。从前站在星光璀璨的聚光灯下,那是人群的亮点,享受着生活带来的优越感,但一切终将曲终人散,就像踩高跷的人终将走下高跷一样,我们终将走进生活的本质,因为我们是生活的体验者。
席慕容说:“每一条走过来的路都有不得不这样跋涉的理由,每一条要走下去的路都有不得不这样选择的方向。”当清高优雅的女子披上沾满酸甜苦辣的围裙,她也正从诗情画意走向五味杂陈,或许这才是真正的生活,不是只有鲜花蛋糕堆砌的华丽,而是粗茶淡饭常伴余生的平淡。
人生的意义或许正在于此。从天到地,从闹至静,从曼妙姿态化为压弯的背影。我们从无常的变化中渐渐融入生活,经历生活,体验生活,在路途中丢掉了逐渐褪色的优雅,在路边拾起了沾着污渍的围裙,那是眼泪亦是安慰,是辛酸也是重拾生活的准备。
陶渊明就此辞官归乡隐居,李叔同在艺术事业巅峰遁入空门,谁不是从山峰走向生命的朴素。一生不肯向权贵低头的嵇康理应让儿子继承自己的坚挺,但他却教育孩子不要像自己那样做硬汉,要学会低头。苏东坡也给儿子写过一首诗:“人皆养子望聪明,我被聪明误一世。惟愿孩儿愚且鲁,无灾
无难到公卿。”我从不怀疑他们对自己节操的坚持,但我相信在孩子的幸福面前,他们都可能向现实低头,向生活投诚。这或许是只有系上生活的围裙才能感受到的人生真理。
当优雅披上围裙的瞬间,我们可能会失落,但有天蓦然回首,你会发现这不是悲剧喜剧的分叉点,而是一如既往的人生戏。
在这场人生戏里,我们不过是学会了坐看庭前花开花落、叶枯叶荣,静观天外云卷云舒、风停风起,从仰望星光璀璨的天空到低头感受那一片云淡风清。
考场点评
材料里有两个价值评判的结论,扣住其一表达自己的观点可不可以?当然可以。关键是把自己的观点说透,说得让人信服。这篇文章好就好在它就其中一点表达自己的不同见解。针对“人生悲剧”之说,作者鲜明地提出“我们终将走进生活的本质,因为我们是生活的体验者”的观点,这一观点很有见地。作者扣住“真正的生活”引用了席慕容的名言,举了陶渊明、嵇康和苏轼教子等例子论证自己的观点,很有说服力。
值得一提的是,一篇好文章有个好题目犹如锦上添花。“当优雅系上围裙”这样的表述生动形象,文章的语言也很讲究,尤其是结尾节,更是诗意盎然,令人读完亦不忍释手。
【美文欣赏】
牛津的书虫
牛津实在是学者的学国,我在此地两年的生活尽用于波德林图书馆,印度学院,阿克关屋(社会人类学讲室),及曼斯斐尔学院中,竟不觉归期已近。
同学们每叫我做“书虫”,定蜀尝鄙夷地说我于每谈论中,不上三句话,便要引经据典,“真
正死路”!刘锴说:“你成日读书,睇读死你呀!”书虫诚然是无用的东西,但读书读到死,是我所乐为。假使我的财力、事业能够容允我,我诚愿在牛津做一辈子的书虫。
我在幼时已决心为书虫生活。自破笔受业直到如今,二十五年间未尝变志。但是要做书虫,在现在的世界本不容易。须要具足五件条件才可以。五件者:第一要身体康健;第二要家道丰裕;第三要事业清闲;第四要志趣淡薄;第五要宿慧超越。我于此五件,一无所有!故我以十年之功只当他人一夕之业。于诸学问、途径还未看得清楚,何敢希望登堂入室?但我并不因我的资质与境遇而灰心,我还是抱着读得一日便得一日之益的心志。
为学有三条路向:一是深思,二是多闻,三是能干。第一途是做成思想家的路向;第二是学者;第三是事业家。这三种人同是为学,而其对于同一对象的理解则不一致。譬如有人在居庸关下偶然捡起一块石头,一个思想家要想他怎样会在那里,怎样被人捡起来,和他的存在的意义。若是一个地质学者,他对于那石头便从地质方面源源本本考证。若是一个历史学者,他便要探求那石与过去史实有无关系。若是一个事业家,他只想着要怎样利用那石而已。三途之中,以多闻为本。我邦先贤教人以“博闻强记”,及教人“不学而好思,虽知不广”的话,真可谓得学之正谊。但在现在的世界,能专一途的很少。因为生活上等等的压迫,及种种知识上的需要,使人难为纯粹的思想家或事业家。假使苏格拉的生于今日的希腊,他难免也要写几篇关于近东问题的论文投到报馆里去卖几个钱。他也得懂得一点汽车、无线电的使用方法。也许他会把钱财存在银行里。这并不是因为“人心不古”,乃是因为人事不古。近代人需要等等知识为生活的资助,大势所趋,必不能在短期间产生纯粹的或深邃的专家。故为学要先多能,然后专政,庶几可以自存,可以有所贡献。吾人生于今日,对于学问,专既难能,博又不易,所以应于上列三途中至少要兼二程。
兼多闻与深思者为文学家。兼多闻与能干的为科学家。就是说一个人具有学者与思想家的才能,便是文学家;具有学者与专业家的功能的,便是科学家。文学家与科学家同要具学者的资格所不同者,