孙小果案心得体会
观看孙小果警示案例心得体会
观看孙小果警示案例心得体会心得体会是一种产生感想之后写下的文字,主要作用是用来记录自己的所思所感,是一种读书和学习实践后所写的感受文字。
xx今天为大家精心准备了观看孙小果警示案例心得体会，希望对大家有所帮助!观看孙小果警示案例心得体会通过观看廉政图片展览、警示教育片，预防职务犯罪讲座，迷途者的现身说法以及行领导的集中廉政谈话，我的心灵受到了极大的震撼，感触很多、体会很深，更加坚决了要廉政、勤政、为人民效劳的信念。
通过思考，总结了几点我的心得体会：一、利用反面教材，引以为戒。
认清大窟窿都是由小砂眼演变而成的，必须慎初、慎微、慎独;认清行贿者总是披着热情、友好的外衣，处心积虑地投你所好，借用你的权力为他效劳，必须提高警惕，慎好、慎友、慎权。
二、树牢防腐意识，切莫糊涂。
在廉洁问题上犯不得一点糊涂，抱不得一点侥幸思想。
面临各种*和考验时，要自觉拒腐防变，否那么，不但毁了自己的一生、又危害家庭，更危害了国家利益、危害了社会。
今天，几个犯人的现身说法，在让我们感到无比惋惜的同时，又不难发现他们共有着以下四个特点：一是都曾受到家庭、组织的良好教育，都曾是对社会、对人民有用的栋梁之才;二是都有辉煌的过去，曾在自己的岗位上做出了较为显著的工作成绩，得到了组织和群众的信任;三是都曾担任一定的领导职务，手中都或多或少掌握一定的权力;四是最终走上犯罪道路、成了人民的罪人都不是偶然的，都是因为放松了学习，放松了世界观改造，而失去了拒腐防变能力。
他们走上犯罪道路，组织惋惜，家人痛心，自己悔恨。
前事不忘，后事之师，我们必须从他们身上吸取教训，以此为鉴。
三、慎用手中权力，造福社会。
权力是一面双刃剑，用好权会给社会做更多的好事、实事，用不好权也有可能会毁了自己、毁了家庭、贻误事业、危害社会。
迷途者的现身说法也说明在走上领导岗位之初，还是慎重掌权，慎重用权，但当获取了荣誉和得到领导的信任后就渐渐变得麻木不仁，放松警惕，混淆甲乙方，称兄道弟，无形中将权力变成以权谋私的资本。
孙小果案件法律的反思(3篇)
第1篇一、引言近年来，孙小果案件引发了社会的广泛关注和热议。
此案件不仅暴露出我国司法体系的漏洞，也引发了对法律制度、执法实践以及司法公正的深刻反思。
本文将从法律的角度，对孙小果案件进行反思，以期推动我国法治建设的进一步完善。
二、孙小果案件的基本情况孙小果，原云南省昆明市某区人民法院审判员，因涉嫌严重违纪违法被开除党籍和公职。
经查，孙小果在任期内，滥用职权、徇私枉法、收受贿赂等行为严重违反了国家法律法规。
此案件涉及多个部门、多个环节，暴露出我国司法体系存在的诸多问题。
三、孙小果案件的法律反思1. 法律制度层面（1）刑法适用问题孙小果案件暴露出我国刑法适用方面存在的问题。
首先，部分法律条款存在模糊地带，导致司法实践中对同一行为的认定标准不一。
其次，部分犯罪行为的处罚力度不足，难以起到震慑作用。
如孙小果案件中，其行为已构成受贿罪、滥用职权罪等，但最终判决结果与其行为严重程度不符。
（2）证据制度问题孙小果案件中的证据问题引人深思。
一方面，部分证据存在瑕疵，如鉴定结论、证人证言等；另一方面，部分关键证据未得到充分证明。
这反映出我国证据制度在实践中的不足，需要进一步完善。
2. 执法实践层面（1）执法不严、司法不公孙小果案件暴露出我国执法实践中存在执法不严、司法不公的问题。
一方面，部分执法人员存在徇私枉法、滥用职权等行为；另一方面，部分司法判决结果与事实不符，损害了司法公信力。
（2）程序违法孙小果案件中，部分程序违法现象引人关注。
如侦查、起诉、审判等环节存在瑕疵，导致案件事实认定不清、证据不足。
这反映出我国执法程序需要进一步规范。
3. 司法公正层面（1）法官职业道德问题孙小果案件中的法官职业道德问题令人担忧。
部分法官受利益驱动，丧失了职业操守，导致案件判决结果不公。
（2）司法公信力问题孙小果案件暴露出我国司法公信力不足的问题。
部分案件判决结果与公众预期不符，导致人们对司法公正产生质疑。
四、完善法治建设的建议1. 完善法律制度（1）明确刑法适用标准，提高处罚力度。
关于孙小果案的深度思考
关于孙小果案的深度思考简介本文旨在对孙小果案进行深度思考和分析。
孙小果案是中国社会近年来引起广泛关注的一起涉及强奸、贩毒和腐败的严重犯罪案件。
在这个案件中，孙小果被指控多次强奸未成年女性，并且涉嫌贩毒和其他违法行为。
然而，这个案件引发了许多争议和质疑，主要集中在司法公正、权力滥用和社会监督等方面。
司法公正的质疑孙小果案引发了对司法公正的质疑。
一些人认为，孙小果之所以能够逍遥法外多年，与他的家庭背景和社会关系有关。
他曾是一个有权势的人物，他的父亲是一名高级官员。
这种权力和关系的使用，使得他能够逃避法律的制裁。
这种情况引发了对司法公正的怀疑，人们质疑法律是否真正公平地对待每个人。
权力滥用的问题孙小果案也揭示了权力滥用的问题。
在这个案件中，一些执法人员被指控滥用职权，包庇孙小果。
这种滥用权力的行为对于犯罪分子来说是一种保护伞，使他们能够逃避法律的制裁。
这种权力滥用的情况不仅损害了法律的威信，也严重影响了社会的公信力。
社会监督的不足孙小果案也暴露了社会监督的不足。
在这个案件中，一些媒体和公众对孙小果的犯罪行为保持沉默或漠视。
这种缺乏对犯罪行为的关注和监督，使得孙小果能够长期逃避法律的制裁。
社会监督的不足导致了法律的执行效果不佳，也损害了社会的公共利益。
结论孙小果案是一个复杂且引人深思的案件，它揭示了中国司法系统中存在的一些问题。
为了确保司法公正、防止权力滥用和加强社会监督，我们必须采取措施来改善司法体制，加强法律执行的公正性和透明度。
此外，媒体和公众应当积极参与社会监督，关注犯罪行为，为维护社会公正和法治作出贡献。
注意：本文所述内容仅基于已公开的信息，可能存在不确定性因素，因此本文仅代表作者个人观点，不构成任何法律意见。
孙小果案件的心得体会
孙小果案件的心得体会孙小果案件的心得体会“法不公，民无义”，这是一句中华民族传承下来的至理名言。
然而，在现实生活中，却有很多人因为法律的漏洞和人性的扭曲而成为受害者。
孙小果就是其中的一个。
他因为一次轻微的交通肇事致人死亡，在政府和司法机构的护航下逍遥法外，最终被揭露后也未能完全获得公正裁判。
这个案件对于我们每一个人都是一种巨大的触动，深刻地告诫我们在今后的生活中要充分认识到法律的重要性和维护公平正义的必要性。
在这个案件中，我们看到了司法机构对权利的极端执着和对人性的极端忽视。
由于涉及到了一位权贵的亲戚，孙小果由此获得了极大的保护，从而忘记了自己作为公民应有的责任。
当他的肇事行为导致了别人的死亡后，他却不敢承担应有的道德和法律责任，在幕后与各种权贵展开了一场掩盖真相的闹剧。
他的举动不仅伤害了被害家庭的感情，而且更是对我们整个社会价值观的一种冲击。
而法律机构在这个案件中，也暴露出了很多问题。
他们忽视事实真相，压制证人证言，最终给错判造成了重大的影响。
尤其是在孙小果案件被揭露之后，他们的反应不够果断，处理也不够彻底。
这样的情况实在是令人震惊，反思我们的司法机构是否已经疲软，是否已经失去了原有的公正与正义。
孙小果案件的影响已经超出了一桩个案，它涉及到的不仅仅是一个人的命运，而是整个社会的信仰和价值观。
法律是公平正义的保护者，司法机构是社会的守护者。
因此，我们必须重视这样的案件，认真反思其中的教训，发扬自己的公民意识和法治意识，从而营造出一个更加公正平等，更加和谐稳定的社会。
只有这样，我们才能够在对未来充满信心的基础上慢慢地走向更加美好的未来。
在这个世界上，每个个体都占有自己的一份不可修改的权利和义务，它严格钦定着我们每个人的行为和思维模式。
在孙小果这个案件中，我们看到了那些被背离的价值观，也明白了很多的道理。
我们身处于这样的社会中，应该更加深入地了解那些维护良俗和社会公德的法律，怀着敬畏之心，尽己所能去填补这些严重的履历空洞。
孙小果案警示教育心得体会汇编精选
5月28日，云南省扫黑除恶专项斗争领导小组办公室公布通告，向外界公开了犯罪嫌疑人孙小果案调查进展情况。
这份通报公告的情况大多数在大家的预料之中，比方，孙小果屡屡逃脱法律的制裁，就是因为其父母在其中起着关键性的作用。
在其父母的四处活动下，孙小果因轮奸案被判处有期徒刑三年，却神奇地“在监外执行〞，在其父母的张罗下，孙小果在监狱服刑期间利用虚假的专利创造重大立功获取减刑。
而这些匪夷所思的操作之所以能得逞，也是因为在案件侦办，审判，入狱服刑减刑等多个环节都存在严重的问题，有人失职有人渎职还有一些人直接参与了犯罪，导致孙小果没有得到应有的惩罚。
通报显示，相关部门已对省监狱管理局原副巡视员刘思源、省监狱管理局原副局长朱旭、省高级人民法院审判委员会原专职委员梁子安、昆明市中级人民法院审判监督庭原副庭长陈超以及孙小果重要关系人等11人采取了留置措施。
从这份名单可以解读出的信息很多。
一个是涉及人员之多，公安、法院、司法等多个部门有多人沦陷。
另一个那么是涉及官位之高，孙小果本人以及其家庭从目前看并不显赫，却能把位居司法部门高位的人拉下水，足见其破坏力之大。
最让人无法接受的是这些人原本应该是把关者、法治的守护者，却摇身一变成了犯罪分子的保护伞、庇护者，法治的破坏者。
他们没有发挥想到监督的作用，反而沆瀣一气，狼狈为奸。
所以，与其说是被拉下水的，不如说是信念动摇，主动下水的。
司法腐败，后果非常严重，一个重要原因是司法是最后一条底线，司法不公对社会造成的影响是非常大的。
一起案件从侦办，公诉到审判，入狱服刑，往往涉及的部门非常多，经手的人员也非常多，这意味着犯罪本钱非常之高，孙小果却能长期逃脱法律的制裁，社会反响极大，给社会的观感极差。
毫不夸张地说，围绕在孙小果身上的这张严密的保护网直接导致了司法公平正义被牺牲，也间接导致了孙小果没有能及时吸取教训，反而变本加厉，在犯罪道路上愈演愈烈。
如今案件调查根本尘埃落定，但留下的教训还需要被认真吸取。
孙小果案心得体会
孙小果案心得体会
孙小果案是近年来国内舆论热议的法律案件之一，这个案件不仅涉及到了司法公正和权力滥用的问题，而且也对社会公众产生了巨大的震动和警示作用。
在我看来，孙小果案所体现出来的是一种权力的滥用和独立的判决体系的缺失。
这个案件一开始就存在很多的疑点以及不合理的地方，被一些公正的媒体和公众公开呼吁，但是却没有得到有关部门的有效解决。
这一点反映出我国法律制度在面对权力滥用和舆论监督时候的不足，相对来说，更多的权力被掌握在少数人的手中，导致了司法的不公和社会的不平等。
同时，这个案件也反映出了我们的法律制度在处理类似问题时候需要更多的关注细节和公正，无论是对被告还是受害者，都应该给与公平的对待和审判。
也反映出我们的法律意识需要进一步加强，我们对法律的认识和理解还不够深入，更需要加深社会的法律教育和宣传。
在思辨这个问题时，我认为我们需要更多的关注公正和权力的关系，避免一些权力的滥用和私利，为法律的公正和社会的平等贡献我们力量。
同时，也需要加强对法律知识的学习和认识，为我们更加深入的认识和理解法律制度和司法制度打下更加坚实的基础，也为未来的公正思想和法律体系建设提供更加坚实的保证。
话说回来，孙小果案不仅是我们社会制度的一个缺陷，更是显现出了我们法律人的责任，整个案件中涉及的法官和审判人员，他们的行为和态度，都暴露出了我们司法人员的缺陷和作为。
这个案件已经引起了社会广泛的关注，也引发了对司法制度和法律制度进一步改革的呼声，相信这个案件不仅会对我们当前的司法制度和法律制度产生深刻的影响，而且在长期意义上也会对我们未来的社会制度、公正思想和法律教育产生积极的推动作用。
孙小果警示教育片心得体会4篇
孙小果警示教育片心得体会4篇孙小果，男，汉族，曾用名陈果、李林宸，云南省昆明市人，身高约1.9米，1992年12月入伍，曾是武警昆明某部的一个上等兵，后又进入武警某学校学习，直到犯罪。
本站站今天为大家精心准备了孙小果警示教育片心得体会4篇，希望对大家有所帮助。
孙小果警示教育片心得体会1篇近日，孙小果被判死刑，大快人心！不过，比孙小果更可怕的，是那些没有原则和道德底线的帮凶们！孙小果案是改革开放后出现的一道法律奇葩！让人叹为观止！这个案件涉及了从上至云南省高院院长、省司法局副局长、省监狱负责人，下至派出所民警、看守狱警等政法界的几十人！云南的孙小果案一波三折，简直就可以写一部上百万字的长篇小说了，若写出来，孙小果案比《三言》《两拍》还要精彩！令人拍案叫绝的是，在朗朗乾坤下，竟然出现了大家在《水浒传》《儒林外史》《金瓶梅》等小说中，那些暗中操作，把一个个死刑犯洗白的惊天案例！一句古话，有钱能使鬼推磨，竟然一语成谶，让人不禁赞赏古人的这句至理名言！没有做不到，只有想不到！几十个人，甚至是上百人，并且都是国家干部、公务员，为了一个必死的杀人犯、强奸犯，使劲了各自的招数，纷纷为他免死而齐心协力、众志成城，这是怎样的一种场景?这是何等强大的一种力量?其实，一句话，就是一个钱字闹得！为了钱，为了那些高额的贿赂，这些人争前恐后地跑在为孙小果案减刑、脱刑的道路上，这些人对事业的忠诚、对党的忠诚，对国家的忠诚，哪里去了?这些人还不如古代的侠客豪杰，他们讲究一个义字，孙小果罪大恶极，十恶不赦，古侠客是为了社会正义，杀暴安良。
遇到那些不良之辈，给再多的钱，也视如粪土！可是，我们有些公安战线、司法战线的干部们呢?为了一个钱字，你们是啥都不顾了，什么良知，什么人间正义，什么社会道德，什么党员干部的要求，整个社会最后的一道防线，全让你们出卖了，败坏了！人们不痛恨孙小果，因为孙小果欺男霸女，本来就是社会的人渣一个！他就是文明社会的一个毒瘤，他是明着的西门庆，明着的南霸天！可你们是什么?你们是法律的守护者，法制的维护者，你们是社会正义的一道墙！可是，你们坍塌了，你们堕落了，你们没有任何底线了，你们成了恶魔孙小果的帮凶，你们比孙小果更可怕、更可恶！在当今，在这个社会，还有比那些守望、维护法律的执法者，去容忍犯罪、姑息犯罪、支持犯罪而更可怕的吗?社会芸芸众生，出几个坏人、小丑非常正常，也撑不起多大气候！但是，一群维护社会正义的人成为黑势力的助手和帮凶，这是一种最大的悲哀，也是导致社会道德和正义毁灭的最大隐患！通过云南的孙小果案，我们感到了不是他的冷血、凶残和狰狞，我们感到了是法律的袒护，以及那些执法人的贪婪、卑劣，以及他们对社会正义的无情践踏！这，是不是通过孙小果案给我们的警钟、警示和警惕?孙小果警示教育片心得体会2篇通过对一些发生在身边的、系统内部的案例的学习，特别是以学习张坚严重违纪违法案件、孙小果案件为警示，本人深深感受到作为党员干部，要时刻以这些活生生的案例警示自己，要时刻坚守党的政治纪律和政治规矩，勤政为民，不居功自傲，全心全意为人民服务。
观看孙小果案件警示教育片心得体会
观看孙小果案件警示教育片心得体会观看孙小果案件警示教育片心得体会最近，我观看了一部名为《警醒》的警示教育片，该片以孙小果案为背景，深刻揭示了一些警惕我们的现实问题。
在这部片子中，我看到了我自己的影子，也认识到了我自己的不足，深受教育和感动。
接下来，我将结合自己的实际经历，谈一谈我的感受和体会。
这部片子让我想起了与一个曾经的同学约会的情形。
那时我们约好要去游乐园，但他想要我一早去送他到地铁站。
我并不是很愿意，因为那个时间对我来说太早了，而他又能够自己去地铁站。
然而，他一直不停地说服我，最终我还是答应了他的请求。
当然，这并非是一个道德问题，但后来我还是意识到，抱有那样的想法是有风险的。
因为我的行为给人留下了一种依附的感觉，也就是说影响了人们判断我的良心的能力。
同样，像孙小果的案件也是有悖于道德律己的行为，但他靠“权力”掩盖了过错，最后也为此重犯罪恶。
通过这个案例，我们应该认识到，不管职位大小，我们都应该有对自己的良心负责的责任。
除了道德上的问题，真正引起我深思的是司法体系的问题。
在孙小果这样的贪官渎职案件中，他们不仅要保护自己的权力，同时也构筑了这样一个体系。
在这个体系中，政治力量可以随意滥用，司法力量也会“意志消沉”，甚至被威胁利诱辞职。
孙小果案就是这样一个动态清晰的例子。
整个体制出现腐败时，无论是政治上物质上还是心态上，都容易滑向一个深渊。
而且要想拒绝这个深渊，我们必须始终保持充分敬畏心。
只有在敬畏信仰的情况下，我们才能够改变这个系统。
当然，除了政府、司法机关和其他具体的机构，片子也提到了其他的焦点问题，如观念和文化问题，行业和社会问题等。
例如，在运营渠道上，我们一直看到连锁养鸡场的收益计算涉及了许多层级，有了这样的归属权的分割，有时候这种商业利益会平衡整个市场的规范。
这样的示例表达了“人的本性”和“道德价值观”的冲突。
而如何抵御被拜物乱拍的文化影响是我们当前文化问题的另外一个难题。
面对这些问题，我们要逐渐变得能够提供宏观监管政策的高素质人才。
孙小果警示教育片心得体会
孙小果警示教育片心得体会孙小果警示教育片心得体会作为一名普通的观众，看完孙小果警示教育片后，我感到无比震撼和悲伤。
对于孙小果的罪行，我深感痛心，对于其造成的人身和财产的损失，更是感到无限的愤怒。
但是，在这样的情绪中，我也深感教育片传递出的深刻思考和人生真谛。
首先，孙小果警示教育片让我感受到自己在窗外看世界，而孙小果则追求通过窗户看到外面的风景。
这样的人生追求之路铺满着陷阱和谎言，面临着种种困境和挑战。
仅仅因为一时的贪图舒适和便利，人们往往会被短暂的享受所迷惑，然后逐渐走上邪路。
孙小果即是如此，由一名普通的保安，变为盗窃、诈骗和敲诈勒索的罪犯，终于落入监牢之中，这也让我们深深感到人性的本质和脆弱。
其次，孙小果警示教育片强调了法制和正义的重要性。
当我们赞叹金钱的力量和流行的价值时，往往被世俗的干扰所迷惑，很难意识到法律权威的力量。
但是，面对孙小果的罪行，法律秉持的正义和公正一直贯穿始终。
这让我们相信，在这样一个社会里，还有着法律的制约和法制的力量。
为此，我们应该珍视这样的法制环境，同时也努力去学习法律知识，保持法制和正义的共同性。
第三，孙小果警示教育片引导我们思考良知和人文的魅力。
当社会环境有利于成就刑事罪犯时，良知的尊重和人文精神便失去了意义。
而正是良知和人文精神在推动着正义和法制的进步。
因此，在孙小果案的背后，我们应该看到那些不曾停止追求真善美的人们，还要看到我们共同的人性价值观。
综上所述，孙小果警示教育片让人们意识到追求正义和遵循法制的必要性，同时也立足于对于良知和人文的关注和尊重。
在社会的进步中，我们需要不断拥抱这些友好力量，努力追求真善美的生活状态。
只有这样，我们才能让孙小果案成为思考之门，成为对于未来社会进步的力量。
孙小果案件给法律的启发(3篇)
第1篇一、案件背景孙小果，原名孙文斌，原云南省昆明市五华区人民法院审判员。
1997年，孙小果因强奸、强制猥亵、侮辱妇女、寻衅滋事等罪行被判处死刑，缓期二年执行。
然而，在死刑缓期执行期间，孙小果通过各种手段逃避法律制裁，最终于2019年3月被判处死刑，剥夺政治权利终身。
二、案件暴露的法律问题1. 法律执行力度不足孙小果案件暴露出我国法律执行力度不足的问题。
在案件审理过程中，孙小果利用各种关系和手段逃避法律制裁，导致案件审理时间过长，最终得以逃脱死刑。
这说明我国在法律执行方面存在一定的漏洞，需要进一步加强法律执行力度。
2. 法律监督机制不完善孙小果案件暴露出我国法律监督机制不完善的问题。
在案件审理过程中，孙小果通过关系网干扰司法公正，导致案件审理结果不公。
这说明我国在法律监督方面存在一定的不足，需要进一步健全法律监督机制。
3. 法律教育普及程度不高孙小果案件暴露出我国法律教育普及程度不高的问题。
孙小果在案件中多次违法犯罪，但并未受到应有的法律制裁。
这说明我国在法律教育方面存在一定的不足，需要进一步加大法律教育普及力度。
三、孙小果案件给法律的启发1. 加强法律执行力度针对孙小果案件暴露出的法律执行力度不足的问题，我国应当进一步加强法律执行力度。
具体措施如下：（1）完善法律法规，提高法律执行力度。
针对法律执行过程中存在的问题，我国应当及时修订和完善相关法律法规，确保法律执行力度得到有效提高。
（2）加强对法律执行工作的监督。
建立健全法律执行监督机制，对法律执行工作进行全程监督，确保法律执行公正、高效。
（3）加大惩处力度。
对违法犯罪行为，要依法从重从快予以惩处，提高违法犯罪成本，震慑违法犯罪分子。
2. 完善法律监督机制针对孙小果案件暴露出的法律监督机制不完善的问题，我国应当进一步完善法律监督机制。
具体措施如下：（1）加强司法独立。
确保司法机关独立行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。
（2）加强司法公开。
孙小果案件的法律启示(3篇)
第1篇摘要：孙小果案件是一起典型的青少年犯罪案件，案件涉及多起犯罪事实，包括强奸、故意伤害、寻衅滋事等。
案件发生后，引发了社会广泛关注和热议。
本文通过对孙小果案件的分析，探讨案件对法律工作的启示，旨在提高我国青少年犯罪预防和治理水平。
一、案件背景孙小果，男，汉族，1993年出生，系云南省昆明市某中学学生。
2018年，孙小果因涉嫌强奸罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪被公安机关立案侦查。
经过调查，孙小果曾因强奸罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪被多次判刑，但屡教不改，再次犯罪。
二、案件处理1. 依法审判2018年10月，昆明市中级人民法院对孙小果涉嫌强奸罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪一案进行了公开审理。
法院依法判决孙小果犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年。
2. 查处相关责任人在案件审理过程中，相关部门对涉嫌包庇、纵容孙小果的公职人员进行了查处。
经查，昆明市中级人民法院原副院长李某某、昆明市人民检察院原检察长罗某某等人涉嫌滥用职权、玩忽职守、徇私枉法等犯罪，已被依法移送司法机关处理。
三、案件启示1. 强化法律意识孙小果案件的发生，反映出部分青少年法律意识淡薄，对法律缺乏敬畏之心。
因此，加强对青少年的法制教育，提高他们的法律意识，是预防青少年犯罪的重要途径。
2. 完善法律制度孙小果案件暴露出我国法律制度在青少年犯罪预防和治理方面存在不足。
如：对青少年犯罪的处罚力度不够、法律执行不力等问题。
因此，完善法律制度，加大对青少年犯罪的处罚力度，是预防青少年犯罪的关键。
3. 强化执法监督孙小果案件涉及多名公职人员滥用职权、徇私枉法等问题。
这警示我们，要加强对执法机关的监督，确保执法公正、廉洁。
同时，对滥用职权、徇私枉法的公职人员，要依法严肃查处。
4. 加强家庭教育家庭教育在青少年成长过程中起着至关重要的作用。
家长要关注孩子的成长，培养他们正确的价值观和道德观，引导他们树立法治观念，自觉遵纪守法。
孙小果案件的法律思考(3篇)
第1篇摘要：孙小果案件是一起备受关注的重大刑事案件，涉及多名犯罪嫌疑人和被告人。
通过对孙小果案件的分析，本文将从法律的角度出发，探讨案件中的法律问题，分析相关法律制度，并提出相应的法律建议。
一、引言孙小果案件是一起典型的权钱交易、徇私舞弊案件。
案件涉及多名犯罪嫌疑人和被告人，其中包括孙小果、周某、李某等。
案件发生后，引起了社会各界的广泛关注。
本文将从法律的角度出发，对孙小果案件进行分析，探讨其中的法律问题，以期为我国相关法律制度的完善提供参考。
二、孙小果案件的法律问题1.权钱交易问题孙小果案件中，多名被告人通过权钱交易，使得案件得以“反转”。
这反映了我国在反腐败斗争中，仍然存在一定的漏洞。
具体表现在：（1）权力滥用。
被告人周某等人滥用职权，为孙小果等人提供保护，使其逃避法律的制裁。
（2）司法不公。
在案件审理过程中，部分法官和检察官受到利益驱动，对孙小果等人进行了偏袒。
2.徇私舞弊问题孙小果案件中，多名被告人利用职务之便，为孙小果等人提供帮助，使其逃避法律的制裁。
具体表现在：（1）伪造证据。
被告人周某等人伪造证据，为孙小果等人洗脱罪名。
（2）滥用职权。
被告人李某等人滥用职权，为孙小果等人提供帮助。
3.法律适用问题在孙小果案件中，部分法律适用存在争议。
例如，对于孙小果等人涉嫌的犯罪行为，应当如何定性、如何量刑等问题，存在不同的观点。
三、相关法律制度分析1.反腐败法律制度我国反腐败法律制度主要包括《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国监察法》等。
然而，在孙小果案件中，这些法律制度未能充分发挥作用，导致案件得以“反转”。
2.司法制度我国司法制度主要包括审判制度、检察制度等。
在孙小果案件中，部分法官和检察官未能严格依法履职，导致案件审理出现偏差。
3.证据制度我国证据制度主要包括证据规则、证据收集、证据审查等。
在孙小果案件中，部分证据存在伪造、篡改等问题，导致案件审理出现争议。
四、法律建议1.加强反腐败法律制度建设（1）完善反腐败法律法规，加大对腐败行为的惩处力度。
精选关于孙小果案警示心得体会(精选范文3篇)
孙小果案警示心得体会3篇【篇一】孙小果案警示心得体会孙小果案法律深思对云南省高级人民法院原院长赵仕杰严重违纪问题立案审查进行通报后，14日，云南省纪委监委又对冯家聪、刘明、郑蜀饶、孙小虹、许绍政等5人违纪违法问题进行通报。
经查，1996年，刘明在担任昆明市五华区区委书记期间，为李桥忠转业安置提供帮助，收受李桥忠送给的财物;2006年，刘明在担任临沧市委副书记、市长期间，受李桥忠(孙小果继父)请托，请时任云南省高级人民法院院长赵仕杰为孙小果再审改判提供帮助，收受李桥忠送给的财物，其行为违反了组织纪律、工作纪律和国家法律法规。
2007年9月，郑蜀饶在担任云南省高级人民法院副院长期间，在主持召开审判委员会研究孙小果案再审改判过程中，不正确履行职责。
孙小虹在担任云南省高级人民法院院长期间，在孙小果案二审过程中，云南省高级人民法院未能坚持审判独立原则。
经查，2004年至2007年，许绍政在担任云南省委政法委办公室主任期间，接受四川王氏集团法定代表人王德彬请托，帮忙介绍时任云南省政府办公厅秘书二处副处长袁鹏与王德彬、李桥忠(孙小果继父)认识，在袁鹏为孙小果从轻处罚说情、打招呼过程中，受王德彬、李桥忠所托，许绍政曾电话向袁鹏问过情况。
在与王德彬交往过程中，许绍政曾收受王德彬送给的财物，其行为违反了廉洁纪律、工作纪律。
以上人员在孙小果案件中违反法律收受贿赂影响严重，引起广泛的关注。
对于以上案件依据法律相关规定，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成受贿罪的情形有以下三种：一、国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的;二、非法收受他人财物，为他人谋取利益的;三、国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的。
所以上述工作人员都有受贿情形，严重违反法律规定，除此有关法院工作人员还有徇私舞弊存在，《刑法》第四百零二条规定：行政执法人员徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
孙小果案警示教育心得体会
孙小果案警示教育心得体会(总1页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--孙小果案警示教育心得体会1孙小果案警示教育心得体会通过最近对孙小果案件的深入，了解到云南“孙小果”案在全国已是闹得沸沸扬扬，备受国人关注的焦点，除了孙小果黑恶历史及其犯罪行为的令人发指外，莫过于孙小果为何能以“死囚”之身全身而退，摇身一变成为**夜场上尽人皆知的老板，被坊间称为“**恶霸”。
一群“小苍蝇”的权力竟然如此巨大，大到可以让作恶多端的当事人三番两次逍遥法外，无辜受害者的基本正义20多年得不到执行，法律的权威被减刑“潜规则”和程序漏洞利用，但也有人问“迟到的正义”还是正义吗我们的正义为什么要迟到一、在这里我想说，我们的司法，是解决、化解国家各种矛盾纠纷的最后屏障，是社会公平正义的一杆天平，恰恰这样一杆代表公平正义的天平，如果法官可以不以事实真相、法律准绳，任意裁判，如果法律监督形同虚设，如果刑罚执行可以随意操作，那么司法、诉讼、监督将毫无意义。
很多人信访而不信法，正是因为对作为正义代名词的“司法”不能够充分信任。
我认为，根源所在一是司法程序存在漏洞；二是少数干部纪律观念淡薄；三是社会公众法律意识薄弱。
二、孙小果案也再一次印证了我国刑诉法修订的先瞻性、正确性，带来了我国刑罚执行从严的坚定风向，带来了“打伞破网”一查到底的坚定决心。
没有生而完美的人，也没有2绝对无暇的制度规范，重要的是我们的国家，我们的民族，整个社会都拥有着一颗惩恶扬善，追求正义的企盼，我们在实践中慢慢摸索，我们的制度在不断的创新和突破，我们的法律体系在逐步完善。
迟到的正义它不仅仅是社会的反思，更彰显了我们的法治理念从粗放走向精细，直至真正做到公平、正义的真实写照。
三、今天的我们为何要以“不破楼兰终不还”的决心坚决打赢扫黑除恶专项斗争这场硬仗，以“零容忍”标准铲除黑恶势力滋生土壤，为的正是要扬出清风正气，扫出朗朗乾坤。
孙小果案件感悟
孙小果案件感悟孙小果案件是一起引发广泛关注和争议的刑事案件，其中涉及的种种疑点和问题引发了社会各界的广泛关注和讨论。
本文将结合自身的观点和思考，就此案件谈谈自己的感悟。
孙小果案件始于一起校园欺凌事件。
当时孙小果还未成年，他和一些同学在学校内欺凌了一名同学，造成了此同学严重的身体伤害。
按理说，孙小果的行为应该承担一定的法律责任，但毕竟他当时还未成年，应该适用的是未成年人的司法程序。
但是，此案件最终却走向了完全相反的方向。
据报道，在此案件中，涉及到了不少法律程序上的瑕疵和不合规之处。
例如，孙小果案件并未遵守最高人民法院的有关贯彻未成年人司法保护法的意见的有关规定，未成年人不应该在未获得家庭监护人同意的情况下单独受审。
而在这起案件中，孙小果在未获得家庭监护人同意的情况下便被单独送上了审判席。
此外，此案件涉及的取证、辩护等细节也被质疑和指责。
但是，即便是有着这些疑点和问题的情况下，此案件被判决为死刑，甚至有传闻称此案件还涉及到了一定的利益交换和政治干预。
无论从何种角度来看，此案件都充满了不合理和不合法之处。
在对这起案件进行反思时，我不禁想到了法治社会的重要性和值得重视的意义。
作为一个正常的法治社会，公正、公平、公开的司法程序应该是国家维护法律秩序和维护人民利益的重要手段之一。
但是，如果司法程序本身就存在瑕疵和不合理的问题，公正和公平就成了空话。
而此次孙小果案件的发生无疑就是这种现象的一个标志性案例。
因此，我们需要更加重视法治社会的建设和维护工作。
首先，应该从司法程序本身入手，引入更加有效的检查机制和督促机制，确保司法程序是公正、公平、合法的。
其次，应该加强社会监督和公众舆论的力量，及时揭露和曝光司法程序中的瑕疵和问题。
最后，应该加强法律教育和普及工作，提高公众的法律素养和法律意识，从根本上加强法治社会的建设和维护。
综上所述，孙小果案件的发生应该引起我们的深刻反思和思考。
我们需要加强对于法治社会的建设和维护工作，提高司法程序的公正、公平、合法程度，并加强社会监督和公众参与的力量，确保法治社会的长期稳定和可持续性发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
孙小果案心得体会
通过最近对孙小果案件的深入，了解到云南“孙小果”案在全国已是闹得沸沸扬扬，备受国人关注的焦点，除了孙小果黑恶历史及其犯罪行为的令人发指外，莫过于孙小果为何能以“死囚”之身全身而退，摇身一变成为**夜场上尽人皆知的老板，被坊间称为“**恶霸”。
一群“小苍蝇”的权力竟然如此巨大，大到可以让作恶多端的当事人三番两次逍遥法外，无辜受害者的基本正义20多年得不到执行，法律的权威被减刑“潜规则”和程序漏洞利用，但也有人问“迟到的正义”还是正义吗？我们的正义为什么要迟到？
一、在这里我想说，我们的司法，是解决、化解国家各种矛盾纠纷的最后屏障，是社会公平正义的一杆天平，恰恰这样一杆代表公平正义的天平，如果法官可以不以事实真相、法律准绳，任意裁判，如果法律监督形同虚设，如果刑罚执行可以随意操作，那么司法、诉讼、监督将毫无意义。
很多人信访而不信法，正是因为对作为正义代名词的“司法”不能够充分信任。
我认为，根源所在一是司法程序存在漏洞；二是少数干部纪律观念淡薄；三是社会公众法律意识薄弱。
二、孙小果案也再一次印证了我国刑诉法修订的先瞻性、正确性，带来了我国刑罚执行从严的坚定风向，带来了“打伞破网”一查到底的坚定决心。
没有生而完美的人，也没有绝对无暇的制度规范，重要的是我们的国家，我们的民族，整个社会都拥有着一颗惩恶扬
善，追求正义的企盼，我们在实践中慢慢摸索，我们的制度在不断的创新和突破，我们的法律体系在逐步完善。
迟到的正义它不仅仅是社会的反思，更彰显了我们的法治理念从粗放走向精细，直至真正做到公平、正义的真实写照。
三、今天的我们为何要以“不破楼兰终不还”的决心坚决打赢扫黑除恶专项斗争这场硬仗，以“零容忍”标准铲除黑恶势力滋生土壤，为的正是要扬出清风正气，扫出朗朗乾坤。
为的正是在扫黑除恶“打伞”的过程中整风肃纪强警，把法律的外部约束转化成每一位党员干部内心的自律，亡羊补牢。