2016年青海事业单位行测答题技巧:可能性推理之选项比较
事业单位考试可能性推理类比推理

近年来,事业单位考试对考生的能力要求逐年提高,难度也有提升。
可能性推理中的加强削弱型题目是我们事业单位考试中的一个常考题型,也是考试中比较难的一个部分,很多同学做这类题的时候非常头疼。
因为我们通过写出论证主线后分析发现很多选项都可以选择,而从中找到一个力度最强的答案又非常难。
所以力度比较是我们正确并且快速做好题的关键。
其实每个题目出题人都有一定的思路,而我们解题的关键就是把握出题人的思路,详细分析每个选项的力度。
但是考试中有一些较为固定的题目,我们如果熟练掌握就可以提升我们的做题速度。
这类我们称为常见论证模型,今天我们就讲讲第一种类比推理。
什么是类比推理呢?类比推理就是根据两个或两类对象在一系列属性上相同或相似,而且已知其中一对象还有其他属性,推出另一对象也具有该属性。
例如:某男星具有:多金、喝酒、暖、渣的属性,王大锤具有:多金、喝酒、暖的属性,他们相似度高,由此我们推测王大锤也具有渣这个属性。
判断出来是类比推理后我们就要进行加强和削弱了。
削弱:列举不同属性(本质相关)。
例如:某男星吸毒打媳妇儿,王大锤爱做家务疼媳妇儿。
加强:列举相同属性(本质相关)。
例如:某男星和王大锤是发小,两人臭味相投,相似之处很多。
下面我们具体看看题目。
例1.地球和月球相比,有许多共同属性,如它们都属太阳系星体,都是球形的,都有自转和公转等。
既然地球上有生物存在,因此,月球上也很可能有生物存在。
以下哪项如果为真,则最能削弱上述推论的可靠性( )A.地球和月球大小不同B.月球上同一地点温度变化极大,白天可以上升到128℃,晚上又降至零下180℃C.月球距地球很远,不可能有生物存在D.地球和月球生成时间不同【解析】题干地球和月球有许多相同属性,然后地球有新的属性:有生物存在。
通过类比推理,我们猜测月球也有生物存在。
这是一个常见的类比推理,而题干问的是削弱,所以我们要尽可能的去列举地球月球不同的属性,而且这个属性最好与生命本质相关。
青海事业单位考试行测技巧:评价型题目的解题原则

青海事业单位考试行测技巧:评价型题目的解题原则【导读】在事业单位备考到来之季,中公事业单位考试网为帮助考生更好的备考行测考试,特意准备了2016年行测答题技巧《评价型题目的解题原则》,助力考生顺利通过事业单位行测考试。
在逻辑判断题目中,可能性推理一直是考察的重点内容,其中评价型的题目作为可能性推理的一种特殊的考察题目,在省考和国考中都曾有考察,尤其在事业单位中,题目数量考察了4道,还是值得考生去了解并准确把握题目的解题原则。
那么对于这种题型,我们需要掌握哪些技巧呢,我们和各位考生一起分享。
一、明确问法,熟悉题型在评价型题目的考查中,有常见的两个知识点,分为相似结构评价型和一般评价型。
相似结构评价型常见的问法有哪项的逻辑结构与上述最为一致、最为相似的是;下列选项中所犯逻辑错误与上述推理最为相似的是。
一般评价常见的问法是为了评价上述论证,回答以下哪个问题最(不)重要;对下列哪个问题的回答,最有(无)助于评价上面的论述?二、运用原则,快速解题1.大学生在大学里要学习很多知识,小王是一名大学生,所以他学习了很多的知识。
以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似?A.水果中含有各种丰富的维生素,苹果是一种水果,所以苹果中含有丰富的维生素B.所有的老员工都是优秀的,李刚是新来的员工,所以李刚不是优秀员工C.某高校学报的编辑不但要组织和编辑稿件,自己也写了许多学术方面的文章,老郑是该学报的一名编辑,所以他也写过许多学术方面的文章D.这所大学的有些学生学习成绩很好,小赵是这所大学的一名学生,所以她的学习成绩很好这道题目根据题目问法,我们可以确定是相似结构评价题目的考查,对于这类题目的考查,我们明确三步,即分析题干论证结构,明确题干推理形式,对照选项进行选择。
其中注意集合概念和非集合概念的区别(以思维对象中的个体是否具备该对象的本质属性为原则,具备即是非集合概念,不具备是集合概念),根据上述的原则我们可以定位答案为A。
行测考试中可能性推理解题技巧

行测考试中可能性推理解题技巧公务员考试行测中逻辑判断是一个考生普遍觉得较难但又非常容易提高的题型。
逻辑判断又可以划分为两大知识体系——必然性推理和可能性推理。
必然性推理的题目涉及命题的矛盾、推出等多种规则,考生在初期学习的时候常感觉要记忆的知识点又多又难以理解,但如果在理解的基础上再加以一定程度的练习,就会有很大的提高,到那时候必然性推理的题目自然也就难不倒各位考生了。
反倒是可能性推理尤其是削弱型和加强型题目的解题技巧,值得在这里跟大家分享一下,因为这部分题目看起来都不是太难,但重在考查大家的逻辑思维,考生很容易被题目表象迷惑或陷入自己的思维中无法自拔,最终做出错误的选择。
所以针对这一普遍存在的问题,通过对可能性推理中削弱型和加强型题目做思路梳理,帮助考生认清题型并提高正确率。
第一,读懂题干读懂题干信息对于削弱和加强型题目是非常重要的,因为无论是削弱还是加强题干的观点和结论,我们首先都需要清晰无误地了解题干想要表达的观点是什么,才能有针对性地进行选择。
否则就会容易选择无关选项,就选项本身而言虽然看似很有道理,但如果跟题干论证无关的话,就不能进行削弱和加强,这也是考生最容易犯的错误。
所以考生在拿到题目时要善于捕捉关键信息,剔除一些无用信息或者简化一些复杂语句,快速有效地提炼出文段的核心观点以及论证方式,这样才能做到心中有数、有的放矢。
第二,看清问法当明白了题干信息后再关注题目的问法,是削弱型还是加强型题目。
这一步看似简单,但有很多考生却经常在这方面出问题,所以一定要细心审题。
一般如“最能削弱、质疑、反驳”等问法自然是削弱型题目,“最能加强、支持”是加强型题目。
而“需要补充的前提、隐含的假设、必需作出的假设”其实也是让我们弥补漏洞,对论证结构进行补充,所以仍然算作加强型题目。
还有一类如“不能质疑、除了哪项都能质疑”,意思并非一定是加强型题目,而是指在四个选项中有三项都能够削弱题干论证,不管是强是弱都可以,但有一项是不能对题干进行削弱的,有可能是加强,也有可能是无关选项。
行测考试中可能性推理解题技巧

行测考试中可能性推理解题技巧从近几年公务员考试真题来看,逻辑推理题一直都是判断推理部分考查的重点和难点。
就具体题型而言,重点考查可能性推理题目。
根据提问方式的不同,将可能性推理题分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种。
在解可能性推理题时,无论哪种题型,都要在熟悉论证关系的基础上进行论证分析。
这就要求考生首先要能准确地区分论点、论据、论证方式三要素。
同时,由于考试时间有限,掌握一定的阅读技巧,不但可以大大提高考生的解题速度,对提高解题的准确性也有很大的帮助。
一、快速读题在公务员考试中,一个逻辑判断题往往由题干、提问和选项这三个部分组成。
考生可以通过以下几个技巧做到快速读题:题干部分又分为论据和结论,那么对于一道题,我们首先需要分清哪部分是论据,而结论又是什么。
例:在一项实验中,让80名焦虑程度不同的女性完成同样的字母识别任务,同时在她们头上放置电极,观察大脑活动。
结果表明,焦虑程度高的女性完成任务时脑活动更复杂,更容易出错,实验者由此得出结论:女性焦虑影响完成任务的质量。
以下哪项如果为真,最能反驳上述结论?A.焦虑程度高的女性与其他女性相比在实验前对任务不熟悉B.女性焦虑时,大脑会受到各种思绪的干扰而无法专注C.女性焦虑容易引起强迫症、广泛性焦虑等心理问题D.有研究显示,焦虑和大脑反映错误率是正相关的在这道题目中我们不难发现结论是“女性焦虑影响完成任务的质量。
”因为有个冒号,所以我们在做题时也要注意,发现“因此”、“所以”、“结论是”这样的字眼的时候,往往后面的内容就是结论了,那么前面的部分就是得出这个结论所用的论据。
二、注意提问方式提问方式可以帮助考生了解题目所属的题型,是削弱型、加强型、前提型还是评价型。
此外,考生应注意提问中的关键词,是选择可以削弱(加强、推出等)的还是选择不能削弱(加强、推出等)的,从而能够选出真正符合要求的选项。
削弱型:以下哪项最能削弱/反驳/质疑上述结论/观点?加强型:以下哪项最能支持/加强,或者问以下哪项最有力地支持了上述结论/观点?前提型:要使上述结论成立,则需要假设的前提是?评价型:以下选项中和上述论证结构相似的是?/所犯逻辑错误相似的是?结论型:能推出下列哪项?三、结合理论内容例如在此题中,结论是:女性焦虑影响完成任务的质量。
2016年青海事业单位行测指导:可能性推理之迷惑性最强选项

2016年青海事业单位行测指导:可能性推理之迷惑性最强选项【导读】中公事业单位招聘考试网帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试!今天中公事业单位招聘考试网为各位考生带来事业单位行政职业能力测技巧。
历年来各个事业单位的考试中,可能性推理都是行测试题的重头戏,分值大,题量多,是考生复习的重点之一。
下面我们就可能性推理中的最具有迷惑性的错误选项进行分析,寻找错误选项的特征—它不一定能帮你做对题目,但可以帮你排除错误选项。
那么谁是迷惑性最强的选项呢?---诉诸无知!当题目根据客观事实得出主观结论,要求考生驳斥这条主观结论时,选项表达的意思是“由于事实尚未清楚,所以结论是错的。
”这个选项表面上看起来很有道理,但其是错的。
为什么呢?因为我们人的认知过程本来就是从无知到有知的过程,从祖先认识客观世界,就是从不清楚客观事实中作出种种主观判断,然后进一步去验证这个主观判断正确与否。
人类没有先知和上帝告诉我们事实是怎么回事,所以要作出判断,必然是从一个未知的事实开始。
要求一个事实必须搞清楚才能作出主观判断,实际上是要求知识的“先验论”,这是做不到的。
抱着这种思想,我们就明白诉诸无知为什么是错的。
例1:每天两杯咖啡,消灭帕金森病看上去很美是吗在科学家的眼中,咖啡里隐藏着治疗帕金森病的希望。
近日,一项对帕金森症患者实验六周后的研究发现,服用咖啡应的患者在运动能力测试中的分数明显高于不服用者,而咖啡因是咖啡的重要成分,因此,科学家认为,咖啡是治愈帕金森病的灵丹妙药。
以下哪项为真,最能质疑科学家观点?A.一项对果蝇的研究发现,即便是不含咖啡因的咖啡或许也能起到缓解帕金森病状的作用。
B.咖啡因作用机制尚且不明晰,无法确定咖啡因与帕金森的联系C.咖啡确实能够保护神经细胞,使它们不易死亡D.实验中服用与不服用咖啡因的患者在其他生活习惯上有所不同解析:D这道题目就是一道典型的错误选项为诉诸无知的试题,题目的客观事实是“服用咖啡应的患者在运动能力测试中的分数明显高于不服用者,而咖啡因是咖啡的重要成分”,题目的主观结论是“,咖啡是治愈帕金森病的灵丹妙药”。
职业能力测试答题技巧:可能性推理的答题原则(一)

很多考生在事业单位行测考试中对可能性推理题比较犯难,如何来应对可能性推理题呢?下面我们就来为大家介绍几个择优原则,希望可以在以后的行测考试中帮助到大家。
一、从近原则
所谓从近原则就是如果题干让我们选择最能削弱或最能加强的选项,而所给的四个选项至少有两个是可以削弱的,优先选择与题干关系最近的选项。
【例题】
为了粮食安全,某国家近一年来连续四次下调粮食出口退税率,以抑制粮食出口。
但是,该国粮食出口仍然在不断增加,在国际市场上有很强的竞争力。
以上所述如果为真,最能支持这一情况的是:
A.国际市场上粮食处于供不应求的状态
B.该国粮食的质量在国际市场上享有很高的声誉
C.该国粮食的价格在下调退税率后仍然比其他国家低
D.该国粮食的产量仍然在不断增加
答案:C
二、从重原则
考生在答题时要有重点和针对性。
可能性推理,题干一般是通过一定的论证得出结论。
要对这个论证进行削弱或加强,则必然要找到这个论证的重点,针对这个论证的重点进行削弱或加强,就是最具有针对性的。
那么这样的选项也就是最优选项。
【例题】
据调查,某地90%以上的有过迷路经历的司机都没有安装车载卫星导航系统,这表明车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。
根据题干,以下选项最能削弱题干结论的是:
A.很多老司机没有安装车载卫星导航系统,没有迷路
B.车载卫星导航系统的使用效果不理想,对防止迷路没有多大作用
C.目前当地只有不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统
D.安装了车子卫星导航系统的司机,90%以上经常使用。
答案:C。
行测逻辑填空技巧:可能性推理选项力度比较.doc

行测逻辑填空技巧:可能性推理选项力度比较做了许多行测模拟题还是没有有效的提升自己的分数?那是你没有掌握一些技巧和重点,下面由我为你精心准备了“行测逻辑填空技巧:可能性推理选项力度比较”,持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!行测逻辑填空技巧:可能性推理选项力度比较在行测考试中,可能性推理都占据着重要地位,这部分也是众多考生用以保分甚至提分的点。
其中的加强型和削弱型更是作为重点考查内容,而且考查内容越发灵活多样。
既然形式越发多样灵活,自然分析的空间更大,对于选项的定性也就更难。
有些选项表述并不明显,有的甚至可能需要与多个选项共同辨析才能明确其所表达立场。
由此就造成大多数的考生在做这类题的时候,往往会纠结。
即便是在排除了某些错误选项之后对剩下的选项仍然摇摆不定,浪费了大量时间而最后孤注一掷,结果总是不能达到自己理想的结果。
因此比较选项优劣便成为当前急需提升的部分。
在本文中就给广大考生介绍可能性推理的选项力度比较的一种原则——直接>间接。
直接,其实就是不间接,再通俗点就是不需要脑补、不需要修饰,一眼就能看出表达的倾向;而间接,则需要修饰、需要脑补,委婉地表达所讲之意。
那么在题目中来说:直接项,就是更多建立题干中论据和结论的联系的选项;间接项,需要我们脑补,借助某些中间环节才能建立论据和结论的联系的选项。
如果说话越简单明了且表达倾向越清晰的选项,优于其他选项的几率会更大。
下面就用例题进行深入讲解:【例1】近来西方舆论界存在一种观点认为中国经济高速发展,除污染了地球环境外,还造成了国际上石油等能源价格的暴涨。
以下最能反驳西方舆论界的观点的是A.石油输出国组织的石油产量近年不断下降B.去年中国经济依然高速发展,但是国际上石油等能源价格比往年低C.西方发达国家的生产生活方式造成了国际上石油等能源价格的暴涨D.汽车业的高速发展以及汽车的普及造成了国际上石油等能源价格的暴涨【解析】B。
分析题干的论证:题干给出了一个关于西方舆论的观点:中国经济高速发展造成了国际石油价格的暴涨。
2016年青海事业单位行测技巧:必然性推理备考指导

2016年青海事业单位行测技巧:必然性推理备考指导【导读】在事业单位备考到来之季,中公事业单位考试网为帮助考生更好的备考行测考试,特意准备了2016年行测答题技巧《事业单位行测必然性推理备考指导》,助力考生顺利通过事业单位行测考试。
必然性推理在事业单位中是必考题型,很多同学对于这一部分都表示很焦虑,因为觉得可能会比较难,但是我们认为,其实这一部分不必是可以很快提升的,一方面,它有一些固定的推理规则和解题技巧可以直接拿来应用,在必然性推理中,最常考的主要是三种题型,一是假言命题,二是朴素逻辑,三是真假话问题,我们分别举例说明一、假言命题例1:1.在市场经济条件下,只要机会均等,合法竞争,不坑蒙拐骗、不搞特权和腐败,社会中贫富差别的出现,就只能归结为个人的先天差异、后天努力及机会运气等原因。
据此,可以推出:A.社会中的贫富差距总是需要改变的B.社会中贫富差别的出现,如果不是因为个人的先天差异,那可能是因为社会中存在着特权和腐败C.社会中贫富差别的出现,如果不是因为个人的后天努力,那肯定是因为个人的机会不均等D.如果社会中坑蒙拐骗、特权和腐败到处横行,则贫富差别的出现就不能归结为个人的先天差异、后天努力及机会运气等原因了【解析】:题干是一个充分条件假言命题,对于假言命题而言,除了根据题干直接写出的推理形式意外,就只有否后推否前是正确的,选项A 项由题干不能推出; B 项是可能性推理,所以正确;C 项只是否定了后件中的一种原因,并不能否定后件,因此不能进行有效推理;D 项否定前件不能推出否定后件,是无效推理。
故答案选 B。
二、朴素逻辑例2:某宿舍住着甲、乙、丙三个人,一个出生在长沙市,一个出生在武汉市,一个出生在重庆市。
他们所学的专业,一个是会计,一个是营销,一个是中文。
已知:①乙不是学中文的; ②乙不出生在重庆市;③丙不出生在长沙市; ④学习会计的不出生在武汉市;⑤学习中文的出生在长沙市。
根据上述条件,可推出甲所学的专业是:A. 会计B.营销C.中文D.无法推断【解析】“①乙不是学中文的”,并且“⑤学习中文的出生在长沙市”,所以乙不出生在长沙。
2016年青海事业单位职测答题技巧:解答判断推理有妙招

2016年青海事业单位职测答题技巧:解答判断推理有妙招【导读】在事业单位备考到来之季,中公事业单位考试网为帮助考生更好的备考行测考试,特意准备了2016年行测答题技巧《解答判断推理有妙招》,助力考生顺利通过事业单位行测考试。
在事业单位行测考试中,从题型上来看,判断推理主要考察图形推理、逻辑判断、类比推理和定义判断四种题型。
今天,我们主要给广大考生讲解解答判断推理的妙招,帮助大家轻松掌握,顺利通过考试。
第一,牢记排除,轻松秒杀排除法是做分析推理题的万用宝典,利用排除法可以将复杂的题目轻松简化。
排除也是有技巧的,我们需要将推理出来的结果带入到选项中一一排除。
例题:甲、乙、丙、丁是思维天资极高的艺术家,他们分别是舞蹈家、画家、歌唱家和作家,尚不能确定其中每个人所从事的专业领域。
已知:(1)有一天晚上,甲和丙出席了歌唱家的首次演出。
(2)画家曾经为乙和作家两个人画过肖像。
(3)作家正准备写一本甲的传记,他所写的丁的传记是畅销书。
(4)甲从来没有见过丙。
下面哪一选项正确的描述了每个人的身份?A.甲是歌唱家,乙是作家,丙是画家,丁是舞蹈家B.甲是舞蹈家,乙是歌唱家,丙是作家,丁是画家C.甲是画家,乙是作家,丙是歌唱家,丁是作家D.甲是作家,乙是画家,丙是舞蹈家,丁是歌唱家正确答案:B第二,盯紧唯一,百发百中唯一信息是分析推理中秒杀最快的信息,当题干中存在“只有一个”、“只有一次”、“各对一半”等信息时,考生要紧紧抓住,这些信息就是唯一信息。
可以利用它们瞬间秒杀。
第三,不放重复,最大信息优先当题目中信息量较大的时候,可以抓住重复信息,将信息量最大的条件优先提炼出来,这样会大大降低做题的难度。
例题:甲、乙、丙三人,他们的职业有律师、医生和教师。
已知:1、丙的收入比教师高;2、甲的收入和医生不同;3、医生的收入比乙少。
根据以上条件,下列对甲、乙、丙三个人身份判断正确的是?A.甲是律师乙是教师丙是医生B.甲是教师乙是医生丙是律师C.甲是教师乙是律师丙是医生D.甲是律师乙是医生丙是教师正确答案:C。
青海事业单位考试行测判断推理:可能性推理解题技巧

青海事业单位考试行测判断推理:可能性推理解题技巧【导读】在事业单位备考到来之季,中公事业单位考试网为帮助考生更好的备考行测考试,特意准备了2016年行测答题技巧《可能性推理解题技巧》,助力考生顺利通过事业单位行测考试。
事业单位相对于国省考而言机会大岗位多,但是小伙伴们也不要掉以轻心,还是要好好准备。
逻辑判断是行测考试中必须攻破的难关,而可能性推理就是逻辑判断中我们必须掌握的题型。
拿到一到可能性推理我们究竟应该做些什么呢。
首先第一步我们要认真审题,做好概括归纳整合有效信息理清逻辑关系,找到题目的论据和结论。
第二步分析题目的提问方式,根据不同的提问方式选择相应的选项。
提问方式中比较常见的是加强和削弱型的题目,对于这两种题目我们分别可以从论证结论等多方面来进行加强和削弱,在这之中我们重点要区分可以加强削弱和最能加强削弱的两种题型,在最能加强削弱的题型中很有可能选项中多个选项都符合要求,那么我们为了选择出正确答案一定要注意程度的区分,例如直接加强削弱的选项程度就比间接的选项力度强。
为了提升做题效率我们要熟悉几种常出现的论证模型,例如类比推理、共变论证等,真正的掌握这几种论证模型以及变形形式,并且掌握其相对应的加强削弱方式,在选择的过程有针对性的进行选择。
在选择的过程中有一些经常遇到很有迷惑性的选项,这样的选项起不到任何加强和削弱的作用,看到这样的选项千万不要错误的选择,例如诉诸无知、诉诸权威、诉诸无知等等可能性推理既要考察一个人的逻辑思维能力又考察阅读能力,在考场上如果遇到题目篇幅大,晦涩难懂的题目,不要有为难情绪,正常概括论据结论进行选择,不要受题目专业的内容的困扰,也不要被表面的迷惑因素控制,理清思路,一步一步做。
在中国的一项关于幸福感的研究表明,月收入在2000元以下的群体通常幸福感较低,而月收入在5000元左右的群体通常幸福感较高,由此可知,钱越多就越幸福。
以上哪项最能反驳上述说法?A.日本人的收入比中国人要高很多,但是他们普遍没有中国人幸福B.有很多月收入过万元的人都感觉不如低收入的人幸福C.很多生意人也面临着很大的失败压力D.很多百万富豪选择了自杀这是一道典型的可能性推理身体之后发现属于共变论证,答案选择B根据共变论证的削弱方式是说明超出公变极限,说明这个问题的是B所以答案选择B。
行测可能性推理技巧:选项力度比较

行测可能性推理技巧:选项力度比较任何一场考试取得成功都离不开每日点点滴滴的积累,下面由小编为你精心准备了“行测可能性推理技巧:选项力度比较”,持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!行测可能性推理技巧:选项力度比较在公务员考试行测中,可能性推理是在整个逻辑推理中重点考察的一个题型。
我们大多数的考生在做这类题型时,总是会纠结于个别选项。
好多人也会经常会有这样的情况出现,可以很容易排除两个错误选项,但是剩下的两个选项总是会有些纠结,不知道要选择哪个选项。
最后放手一搏,还总是选择错误的选项。
今天和大家一起来分享可能性推理选项中的力度比较,帮助大家来尽快的锁定答案。
直接>间接所谓直接的选项简单的来说是不需要我们脑补很多的选项,直接就能建立题干中论据和结论的联系的选项,而间接的选项则不能直接建立题干中论据与结论的联系,需要我们脑补很多之后,我们才能建立论据和结论的联系的选项。
如果遇到这样的选项我们通常意义会去选择直接的选项。
例题:近来西方舆论界存在一种观点认为中国经济高速发展,近来西方舆论界存在一种观点认为中国经济高速发展,除污染了地球环境外,还造成了国际上石油等能源价格的暴涨。
以下最能反驳西方舆论界的观点的是A.石油输出国组织的石油产量近年不断下降B.去年中国经济依然高速发展,但是国际上石油等能源价格比往年低C.西方发达国家的生产生活方式造成了国际上石油等能源价格的暴涨D.汽车业的高速发展以及汽车的普及造成了国际上石油等能源价格的暴涨【解析】B。
题干给出了一个关于西方舆论的观点:中国经济高速发展造成了国际石油价格的暴涨。
A项指出是有产量近年不断下降,说明能源价格暴涨可能是另有他因,能够反驳题干观点,保留。
B项指出去年中国经济高速发展,但国际能源价格比去年低,说明国际能源价格暴涨的原因不是中国境界的高速发展直接反驳了题干观点,力度比A强。
C项指出西方发达国家的生产生活方式造成价格的暴涨,能反驳但是力度不如B项。
青海事业单位考试行测可能性推理之评价型题目

青海事业单位考试行测可能性推理之评价型题目【导读】中公事业单位招聘考试网助力考生顺利备考事业单位行测考试!今天小编特意为大家带来的备考内容是《职业能力测试可能性推理之评价型题目》,希望可以帮助大家更好的备考行政职业能力测试考试,一举成功!一、评价型题目评价型题目是可能性推理中的一类题型,题干特点是给出我们一个完整的论证过程,有论据和结论。
它的常见问法有以下几种:以下哪项与题干的推理形式最为相似?以下哪项犯了和题干相同的逻辑错误?以下哪项可以指出题干中存在的逻辑错误?这些问法虽然各不相同,但实质都是让我们去找与题干的论证形式相同的。
所以做这类问题我们首先是提炼出题干的推理形式,其次再看选项是否有与其一致的。
那么在题干中经常出现的推理形式有哪些?主要是必然性推理和可能性推理中的一些命题和论证模型,如复言命题中的假言命题,联言和选言命题,三段论,枚举归纳,类比推理等。
除此之外,也可能会有其他特殊的论证形式,我们只要抓住论证特征即可。
二、例题【例题】一支攻击型军队必须具有三大件:一是“航母编队”,一是“战斗机”,一是海外军事基地.目前的中国“一无所有”,根本无法形成攻击链。
因此,聪明的兰德公司认为:“中国距离‘破坏’地区军事平衡还相差很远。
以下哪个选项与题目的论证方式一样?A 崛起的中国必须以强大的军事力量支撑自己的脊梁。
中国要崛起,所以,中国必须拥有强大的军事力量B 只有聪明且勤奋,才能有大成就;李明既不聪明也不勤奋,所以,他不会大有成就C 如果吃高蛋白、高热量和高脂肪的食品过多,就会发胖;我很少吃这类食品,所以,我不会发胖D 如果139是偶数,则它能够被2整除;139不能被2整除,所以,139不是偶数【答案】B。
中公解析:题干中的论证是一个假言命题,攻击性军队→航母且战斗机且基地。
后面一无所有,就是否后,由此推出结论否前,即否后推否前。
B是成就→聪明且勤奋。
之后否后推否前,与题干相同,所以选择B。
A选项是崛起中国→强大的军事力量。
行测技巧:可能性推理题解题技巧

行测技巧:可能性推理题解题技巧行测技巧:可能性推理题解题技巧可能性推理题目是行测判断推理中的重要考察内容,大局部同学很容易可以判断出来可能性推理的选项是加强型还是削弱型,但是在强度的比拟上却很容易犯迷糊,分不清哪个是最能加强或最能削弱的选项。
其实,只要大家纯熟掌握力度比拟的五条原那么,问题就可以迎刃而解。
今天大家来理解一下两种常见的力度比拟,让大家更快、更准确的解决可能性推理问题。
一、直接》间接第一个比拟的角度就是“直接》间接”,意思就是与题干结论的话题相关性越强,加强或削弱的力度就越大。
我们来看一道例题:【例1】9月初大学入学报到时,有多家手机运营商到某大学校园进展产品销售宣传,有好几家运营商推出了免费套餐效劳。
但是其中一家运营商推出了价格优惠的套餐,同时其业务员向学生宣传说:其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。
以下哪项假如为真,最能质疑该业务员的宣传?(1)有法律明确规定,手机运营商不得出售消费者的身份信息(2)免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的【答案】(2)。
题干结论为“其他运营商所谓的'免费'套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的”,讨论的是运营收入的问题,(1)是法律规定不能出售消费者身份信息,以此来质疑结论中出售信息的可行性,(2)那么是点出了运营收入的来是广告,两个选项均能削弱题干推理。
但是(2)和结论讨论的是同一话题,更直接,力度更强,故我们选(2)。
需要注意的是,这道题的(1)非常具有干扰性,很多同学会主观上认为法律规定具有很强的约束力,但是法律规定也是有些违法会违背的,所以(1)并不能等同于“运营商不会出售消费者信息”,故对结论的削弱力度较弱。
二、综合》单一“综合”指的是从多个角度削弱或加强,“单一”指的是从一个角度来削弱或加强。
这一力度比拟简单来说就是选项越全面越好。
假设上一道例题增加一个选项,变为:【例1】今年年初的时候,挪动率先投用使用了5G,专家预测,今年年末,挪动会盈利。
行测划重点:浅谈逻辑中可能性推理的力度比较

行测划重点:浅谈逻辑中可能性推理的力度比较在公职考试中,逻辑这个专项相比言语和数量来说,还是一个比较好得分的部分。
而统观逻辑的整个部分,你会发现分值高的并且我们相对有些困难的还是可能性推理的这部分。
主要是加强削弱类题目。
很多考生在做这类题目时常常都会纠结于选项。
在选项中不知道该选些什么。
那接下来中公教育专家就来说说,对于遇到可能性推理类题目我们应该如何下手。
首先,对于一道可能性题目我们第一步是要找到它的论证主线。
对于可能性推理,我们知道前提不一定能够的得出结论。
那我们要先通过寻找论证主线来找到它们存在的漏洞,从而解决问题。
比如我们来看这个题目:例题1 、科学家在对5万名女性长达10年的研究发现,经常喝含咖啡因的饮料的人群,普遍胆固醇偏高,由此得出的结论经常喝含咖啡因饮料影响健康。
下列最能支持题干的选项()A 胆固醇指标决定一个人身体是否健康的重要条件。
B 对同样多的男性也做了相应的调查后,发现也是相同的结论C有些糖尿病患者喝含咖啡因的饮料后血糖下降,精力充沛D一些年轻人经常喝含咖啡因的饮料后,心率过快。
分析:此题选择A。
首先我们来找一下论证主线:研究发现,经常喝咖啡因饮料人,胆固醇偏高→经常喝含咖啡因饮料影响健康。
我们来看一下是否有一些漏洞,怎么就从胆固醇偏高推出影响健康。
关于胆固醇和健康之间的联系,这块是我们要考虑的重点。
题中是求加强的选项,那么我们就需要找到胆固醇→健康之间的联系。
A选项说的胆固醇是决定身体健康的重要标准,建立了胆固醇与健康之间的联系。
所以印证的逻辑主线,A起到加强的作用;B选项,题干说的是女性,而B相当于扩大了样本,也就说所有人经常喝含咖啡因的饮料导致胆固醇升高从而影响健康,但是没有提及我们的论证主线:胆固醇→健康。
这两者之间的联系,所以B为无关;C选项通过糖尿病患者喝咖啡因饮料之后,身体状况有所好转,但是题干是胆固醇和健康的联系,而C是咖啡因饮料对糖尿病的好处,这两个话题不一致,所以无关;D选项用了一些年轻人的例子,来说明喝含咖啡因的饮料会造成心率过快等健康问题。
2016年青海事业单位行测答题技巧:行测各类题型的答题技巧(二)

中公教育——给人改变未来的力量2016年青海事业单位行测答题技巧:行测各类题型的
答题技巧(二)
【导读】
今天中公事业单位招聘考试网为大家简单介绍几种事业编行测答题技巧,希望可以帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试!
一、类比推理
这类题型,考生要把选项认真比较才能拿高分。
类比推理类题型以前考的很单一,就说两个词A跟B类比就可以了,选类比度跟题干最相似的,而现在会列出三个词,三个词合在一起比较。
类比推理题需要把四个选项都要看完,并且认真比较才能够拿高分,这是要类比推理题要掌握的核心思想。
二、数学运算
记住核心思想,用一种思想解决若干同类问题。
数学思想比较多,根据不同的提醒它可以分为以下几类。
第一类就是比例法,适用于现在的行程问题、利润问题、形成问题、原因在于此类题型有核心公式。
第二类特值法,题目中给出一些增长了百分之多少,又下降了百分之多少,并没有给出原来的数值是多少,赋予特殊的值进行计算。
利润问题就经常会考察这个特值法,第三类极限法,极限是指会在均跟等的情况下去解题,可以让这几个数都相等,如果问最小值以及最大值,会相应的采取平均分配然后再把它最小数与最大数尽量分配还不等的情况下去解题。
2016青海大学生村官考试行测技巧:可能性推理题你要记住这6个名词

2016青海大学生村官考试行测技巧:可能性推理题你要记住这6个名词青海公务员考试测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力,通过测试选拔胜任公共管理工作的优秀人才。
测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力、综合分析能力和写作能力。
更具体的,我们来看看青海公务员考试课程是如何设置教学的。
点击这里可以 >>> 在线咨询。
为了帮助大家更好备战2016大学生村官考试,大学生村官考试网特意给大家整理了行测备考技巧,希望能给大家带来帮助!可能性推理,是行测考试中必不可少的部分,也是各位考生在备考复习中不可小觑的一部分。
分析可能性推理,可以从正反两方面入手,正面即从题干入手,找到题干中的论据、结论,分析其论证模式,找到其漏洞等,进而进行削弱或加强。
反面即可以从选项入手,排除一些错误选项或迷惑性选项,提高做题的准确率。
在大学生村官考试中,常出现的迷惑性选项有六种,包括:诉诸权威、诉诸大众、诉诸无知、偷换概念、不当类比、解释结论。
下面中公教育专家就一一解释。
1、诉诸权威中国人有一个普遍的心里就是信奉权威,认为权威说的就是正确的,因此出题人也抓住了我们这种盲目的心里,而这类选项的特征就是把立场放在权威上,如:某某权威机构、某某知名人士、某某著名企业赞成或反对等等。
但真理有时候是掌握在少数人手里的,权威说的不一定都是准确的,如我们常看天气预报,但是天气预报播报的天气有时候就是不准的。
因此大家在答题过程中要对这类表述敏感。
2、诉诸大众中国人的第二个心里特征就是从众心理,大多数人认为对的事情我们就认为一定是对的,或者大多数人反对的事情,我们也没有原则的反对。
比如今年流行红色,很多人不论皮肤黑白,都去买红色的衣服穿,觉得流行,觉得漂亮,实际上却比一定适合她。
出题人也很好的把握了我们这层心里特性,在选项设置上和我们进行心里战术。
因此看到“大多数人支持或反对”等等,各位考生又要敏感了,这类选项可能又是需要你排除的。
职业能力测试答题技巧:可能性推理的答题原则(二)

上一次我们为大家介绍了几个择优原则来解决行测考试中的可能性推理难题,下面我们接着为大家介绍剩下的几种择优原则。
希望大家在面临可能性推理难题时可以灵活运用这些原则,相应地选择出最佳选项。
一、从全原则
从全原则指的是如果题目的四个选项都能削弱或加强,则优先选择涉及题干信息最全的选项。
如果一个选项与题干的关系比较近,而且涉及的信息也比较全,那么这个选项就是比较好的选项。
【例题】
近些年来,西方舆论界流行一种论调,认为来自中国的巨大需求造成了石油、粮食、钢铁等原材料价格暴涨。
如果以下哪项陈述为真,能够对上述论点提出最大的质疑?
A.由于农业技术特别是杂交水稻的推广,中国已经极大地提高了农作物产量
B.今年7~9月间,来自中国的需求仍在增长,但国际市场的石油价格重挫近三分之一
C.美国的大投资家囤积居奇,大量购买石油产品和石油期货
D.随着印度经济的发展,其国人对粮食产品的需求日渐增加
答案:B
二、从弱原则
从弱原则针对的是结论型题目。
根据从弱原则,我们做结论型题目的时候,可以倾向于选择那种描述较弱的选项,排除那种描述较绝对的、强硬的选项。
【例题】
成功与失败,只有一步之隔。
我国著名作家柳青曾说过“人生这条路,最关键是在于这一步”,许多人明明跑了99步,结果因为面临困难而却步,事后才发现原来他距离成功只差一步。
下列选项中,与这段文字文意相符的是:
A.99步比最后一步的作用小
B.成功与否,是由那一步决定的
C.在关键时候坚持,就有可能成功
D.成功与失败之间,只有一步的距离答案:C。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2016年青海事业单位行测答题技巧:可能性推理之选
项比较
【导读】
在逻辑推理题目中,可能性推理题目占了80%,占比大,是考生是要好好掌握的题型。
众考生的复习备考时会经常遇到这样的难题,会在两个选项间徘徊,感觉两个选项都能削弱,经常会选错选项。
那这反映了可能性推理题目存在着一个最优的选项,需要选择一个最强的选项,如何比较选项表述之间的强弱,则是考生在备考时需要格外注意的。
中公事业单位招聘考试网为各位考生提供比较选项的角度,并从真题感受如何比较选项。
一、选项表述肯定
既然是要选最能削弱、最能加强,那选项表述越肯定、绝对,那力度越强,而选项若语气较弱,则削弱力度较差。
【例】最近十年,地震、火山爆发和异常天气对人类造成的灾害比数十年前明显增多,这说明,地球正变得对人类越来越充满敌意和危险。
这是人类在追求经济高速发展中破坏生态环境而付出的代价。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证:
A.经济发展使人类有可能运用高科技手段来减轻自然灾害的危险。
B.经济发展并不必然导致全球生态环境的恶化。
C.自然灾害对人类造成的危害,远低于战争、恐怖主义等为人灾难。
D.全球经济发展的不平衡所造成的人口膨胀和相对贫困,使得越来越多的人不得不居住在生态环境恶劣的地区。
【答案】D
【解析】论点:地球正变得对人类越来越充满敌意和危险。
论据:最近十年,地震、火山爆发和异常天气对人类造成的灾害比数十年前明显增多。
A中运用科技手段减轻自然灾害的危险,是解决问题,与地球对人类的灾害增多无直接关系,属无关选项;
B项“不必然”语气弱,削弱力度有限;
C中自然灾害对人类造成的危害小,属无关选项;
D中全球经济发展的不平衡所造成的人口膨胀和相对贫困,使得越来越多的人不得不居住在生态环境恶劣的地区,说明并不是自然灾害增加对人类造成损失,而是人口膨胀和相对贫困使得人类面临生态环境恶劣的影响,从而削弱了题干结论。
故正确答案为D。
【点拨】选项中有“可能”“不必然”,这样的选项语气较弱,削弱力度相对也较差,考生可注意是否还有说法力度更强的选项。
二、选项表述全面性
如果有两个选项都能削弱,可以从全面性的角度上进行比较,某个选项能削弱,但也许只能削弱一部分,而不能从整体上对结论进行削弱。
【例】研究人员完成了两项记忆实验,实验一中参试者学习10组单词,实验二中参试者学习一系列手指信号。
两实验中,只告诉一半参试者10小时候将接受测试,实际上所有参试者都将测试。
只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。
结果发现,睡觉组参试者比不谁睡觉参试者表现更好:事先被告知要进行测试的参试者,测试成绩也比较高,因此,研究人员认为,睡眠有助于大脑存储对将来有用的记忆信息。
如果以下各项为真,最能反驳该结论的一项是()
A.实验一种参试者都是记忆力较好的,在某语言专业学习的年轻人
B.有些被告知要进行测试的参试者,小睡时没有睡着,他们无意识地在大脑中复习所学过的内容
C.安排小睡时间的参试者,均为年龄较小的少年,而众所周知,人在少年时期的记忆力比较好
D.实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试,取得了较好的成绩
【答案】C
【解析】论点:睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息。
论据:研究人员进行了两项记忆实验,结果发现,睡觉组参试者比不谁睡觉参试者表现更好:事先被告知要进行测试的参试者,测试成绩也比较高。
AD两选项说的是实验一中和实验二中,而题干是将人员分为睡觉和不睡觉的两组对比从而得到结论,所以一中和二中只是测试者中的一部分,不能完全说明两个蚕食着的整体情况,无法有力反驳论点。
B选项有些参试者没睡着,自己在复习,可以削弱题干结论,说明测试成绩高不是因为睡觉,而是因为自己不断地复习。
但是“有些”只能削弱一部分参试者;
C项中安排小睡的被试者都是记忆力较好的少年,这说明该组在睡眠后测试结果更好是另有他因,是因为被试者本身记忆力好,削弱力度强。
【点拨】选项表述中有“有些”“一些”“一部分”等表述,考生即需注意,这样的选项可能削弱的不够全面,只能削弱一部分。
但并不是说含有“有些”的选项一定就不会作为正确答案出现,因为如果其他选项都不能削弱,或削弱力度更差,那该选项还是可以选的。
所以考生遇到“有些”表述的选项,需注意是否还有削弱力度更强的选项。
三、选项具有针对性
选项越具有针对性越好,针对性指的是贴近题干的关键词、作者的论述方向或题干的主要矛盾。
【例】传统观点认为,尽管用于制造贫铀弹所使用的贫铀放射性低,仍会导致人类染色体受损,从而引发肿瘤或癌症。
但是,在最近的一项研究中,研究员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究,到目前为止,还没有检测到任何染色体断裂和重复,并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响。
因此相关研究人员认为,放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。
以下哪项如果为真,最能削弱研究人员的结论?
某地居民向法院起诉,声称该国军队试验贫铀弹,已影响该地居民健康
B.世界上很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题
C.有数据显示,这些退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值
D.没有接触过贫铀弹的人也会患有肿瘤或癌症
【答案】C
【解析】论点:放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。
论据:研究员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究,到目前为止,还没有检测到任何染色体断裂和重复,并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响。
A项的主体是没有接触过贫铀弹的人,与论点无关,属于无关选项。
B项致力于解决贫铀弹的放射性问题,跟贫铀弹是否会影响人体健康无关,属于无关选项;
C项说明贫铀弹虽然没有直接影响退休老兵的身体健康,但却影响了其后代的健康,削弱了论点;
D项是某地居民声称该地居民健康受贫铀弹试验影响,可以削弱结论。
但比较CD两个选项,C选项就更贴近题干的表述,题干说贫铀弹对退伍老兵没有健康影响,C选项认为对退伍老兵的后代健康有很大影响,而D项“某地居民”,首先群体不广泛,其次“声称有影响”,但是否是真的有影响,并不确定,不如C项的“先天性缺陷的比率高与正常值”表述的肯定、具体。
所以本题选C。
【点拨】选项的描述方向或关键词能与题干的描述方向或关键词形成呼应,那往往该选项的削弱力度会更强。
以上就是考生的比较选项可以思考的一些角度,在做真题练习时,可以多从这几个方向考虑。