2021年桩基施工危险源辨识表与风险评价表
危险源辨识与风险评价表
40
240
按交底施工及时纠正
是
56
边坡锚固不合格
3
2
40
240
按交底施工及时纠正
是
57
雨水排泄不畅
3
1
40
120
设挡水墙、排水沟
否
58
边坑支护缺陷
3
2
15
90
按方案措施要求进行搭
设
否
60
支
喷浆机操作失误
3
2
15
90
加强教育严格执行标准
否
61
基
础
开
挖
基坑支护
边坡防护不当
高空坠落
3
2
40
240
设两道护身栏挂立网
高空坠落
3
6
15
270
搭设临时脚手架并系安全带做好防护
是
102
钢
筋
作
业
钢
筋
加
工
绑扎钢筋操作失误钢筋砸人
物体打击
0．2
6
7
8
增强安全意识集中精力
否
103
加工钢筋套筒螺纹套丝飞溅伤人
3
2
40
240
加强检查及时更换
是
104
钢筋卸料伤人
1
6
3
18
设立固定区域
否
105
成型钢筋飞溅伤人
1
6
3
18
设立防护设施
否
106
3
2
15
90
加装专用保护器
否
120
钢
筋
作
业
电
气
桩基施工危险源辨识
显著 比较
安装漏电保护器，对电缆经常检查，发现问题及时处理 作业人员佩戴防护眼镜
显著 显著 比较
安装漏电保护器，对电缆经常检查，发现问题及时处理
进行班前安全教育，为高处作业人员配备安全绳并监督其正 确使用
为作业人员配备合格的劳动防护用品并监督其正确使用
显著 安装防回火装置，教育和监督作业人员严格按操作规程作业
显著 显著
进行安全教育，严格按照操作规程操作 经常检查、维护、保养，发现问题及时处理
进行班前安全教育，监督作业人员正确穿戴救生衣 制定专项管理方案，安装漏电保护器，对电缆经常检查，发
现问题及时处理
进行班前安全教育，严格按照操作规程操作
进行班前安全教育，严格按照操作规程操作
比较
进行班前安全教育，严格按操作规程作业
显著 显著 比较
制定专项管理方案，安装漏电保护器，对电缆经常检查，发 现问题及时处理
危险源辨识、风险评价表
填表单位： 龙岩厦蓉高速公路扩建工程A6合同段项目经理部
序号 产品/活动 危 险 源 伤害类型 L
桩基施工
安装冲孔设 吊车司机操 伤人、设备
备
作失误
损坏
1
1
起吊重物时 吊车起吊绳
断裂
伤人、机械 损坏
1
吊车司机和 指挥人员配
合失误
伤人、设备 损坏
1
电缆破损漏
电导致人员 人员伤亡
3
合失误
伤人、设备 损坏
1
6
15
90
3
6
15
90
3
粉尘
伤人
10
6
1
60
2
9
砼拌和及运 装载机撞人 输 砼输送管爆
(完整版)桩基施工危险源辨识表与风险评价表
危险性量化评价
风险级别
备注
L
E
C
D=
LEC
48
电气
作业
发电机
发电机受潮
触电
1、施工组织方案
2、安全生产管理规定
3、电气作业安全技术措施
1
1
40
40
D
49
发电机未接地
1
0．5
40
20
D
50
发电机超荷工作
设备损坏
1
1
40
40
D
51
发电机输出导线绝缘不好
触电
1
1
15
15
D
52
发电机绝缘电阻不符合要求
3
0．5
40
60
D
44
电气安装
漏电保护装置失灵
触电
1
2
40
80
C
45
电气安装
漏电保护装置不符合规定
1
1
40
40
D
46
检验作业
维修作业时未设置警示标志
1
2
15
30
D
47
变压器
变压器未设置安全防护设施
1
1
40
40
D
桩基施工危险源辨识与风险评价表
序号
作业（业务）活动/状态
发生部位
危险源/危害因素
危险类型（可能导致的事故）
操作者违规操作
3
2
7
42
D
27
设备危险部位未安装防护罩
3
2
7
42
D
桩基施工危险源辨识与风险评价表
序号
建筑工地危险源识别与风险评估表
建筑工地危险源识别与风险评估表一、危险源识别危险源是指在建设工程活动中，可能对人身安全、财产安全和环境等造成伤害或者损失的物理、化学、生物、人为和自然因素。
建设单位、勘察设计单位和施工单位等需要通过对工程特点、工程环境、工程设备、物质、能源、人员等进行分析，识别出可能引发危险的源头，以便制定预防控制措施。
二、风险评估针对危险源，需要进行风险评估，确定各种可能的事故及其可能产生的损失和后果，以及控制危险源的措施。
风险评估包括危险程度评估、风险等级评估和应急预案评审等。
危险程度评估是对危险源的危险等级进行辨识，通常采用专家评判或者定量分析方法。
根据评估结果，危险源可分为特别重大、重大、较大和一般四个等级。
风险等级评估是根据危险源造成一定风险的程度和可能性，进行评估。
通常按照风险等级进行安全防护措施的设置。
应急预案评审则是对设立的应急预案进行评估，以评审其是否安全可行、科学有效，并能在应急情况下迅速实施。
建设单位、勘察设计单位和施工单位等需要根据风险评估结果，采取有效的防范和应变措施，以确保建设工程活动的安全顺利进行。
三、建立管理制度建设单位、勘察设计单位和施工单位等需要在建设工程活动管理中，建立危险源识别和风险评估制度，规范工程活动的管理行为。
具体而言，建立了危险源识别和风险评估表，由专业人员根据工程安全要求对工程活动进行识别和评估，以便采取有力的措施，避免安全事故的发生。
四、建筑工地安全教育建设单位、勘察设计单位和施工单位等需要加强对工程人员的安全教育，掌握安全技能和法规知识，提高安全意识和安全素质，以提高安全防护能力。
通过对建筑工地安全教育实施，可以有效遏制建造工程安全事故的发生，提高工程质量，推动经济发展。
(完整版)桩基施工危险源辨识表与风险评价表
1
2
15
30
D
23
车箱
装卸作业操作不当
其他伤害
1、
安全管理规定
1
3
7
21
D
24
机械设备带故障使用
2、
教育、培训
3
2
7
42
D
25
机械设备 使用
操作者未使用安全防护用品
3、
机械设备安全
1
2
7
14
D
26
设备
操作者违规操作
机械伤害
操作规程
3
2
7
42
D
27
设备危险部位未安装防护罩
4、
机械设备维修
保养制度
3
2
7
42
D
序号
作业（业 务）活动/状态
发生部 位
危险源/危害因素
危险类型
（可能导 致的事故）
现行控制措施
危险性量化评价
风险 级别
备注
L
E
C
D=
LEC
28
起重
吊装
临近高 压电线 施工
在高压线下施工，碰及电线
触电
1、施工组织方案
2、安全生产管理 规定
3、起重吊装安全 技术措施
4、机械使用说明 书
3
0．5
现行控制措施
危险性量化评价
风险 级别
备注
L
E
C
D=
LEC
18
司机身体不健康，疲劳驾驶
1、
安全生产管理
1
1
40
40
D
19
司机违章驾驶
规定
危险源辩识与风险评价表1
序
号
项目名称
施工过程危险源
影响范围、危险程度
时 态
状 态
危险程度
责任部门
责任人
控制措施
是 否
受 控
备 注
1
工程桩施工
1、打桩机安装、行驶、移动
打桩机倒塌、损坏，以及打桩机作业时
对操作人员的伤害和物体打击。
现在
异常
一般危险
工程组
施工员
A 、B、C、E
A.进行岗位安
全教育、培训
和（安全）技
机具损坏、材料损失，人员受到伤害。
现在
异常
一般危险
工程组
机械工长
A、B、C、E、F
2、施工机具使用过程
现在
正常
一般危险
7
施工用电
1、电缆线布设过程
造成材料损失，人员触电伤亡，施工现
场停电、停工，造成巨大经济损失。
现在
异常
一般危险
工程组
机械工长
A、B、C、D、E
F
受 控
2、办公楼、职工宿舍生活区用电
现在
架体坍塌、损坏，相连建构筑物的损坏
；遭受物体打击和操作人员坠落。
现在
正常
一般危险
工程组
施工员
A、B、D、E、F
受 控
2、支模架搭设、模板安装过程
现在
正常
高度危险
3、支模架拆除、模板拆除过程
现在
正常
高度危险
4
大型施工机械
1、人货施工电梯安装、使用和拆除
架体倒塌、物体坠落，
机械损坏和人员伤害。
现在
异常
高度危险
正常
危险源识别与风险评价结果一览表27
略
一般
BБайду номын сангаасD
701
4
拔送桩杆时用力过猛
物体打击
略
一般
BCD
702
5
地面孔洞未及时回填和加盖
高处坠落
略
一般
BCD
703
（4）灌注桩和其他沉桩工程
1
桩管到深放后未对提升的桩帽桩锤固定就检查桩管或浇捣混凝土
机具伤害
略
一般
BCD
704
2
骑马弹簧螺线未用钢丝绳绑牢
机具伤害
略
一般
BCD
705
3
耳环落下时未用控制绳
物体打击
略
一般
BCD
706
4
浇捣混凝土前孔口未加板加栏防护
高处坠落
略
重大
BCD
707
5
泥浆水排放未按有关规定做好相应的措施
综合伤害
略
一般
BCD
708
6
静力压桩作业时非作业人员在桩机10m范围内
物体打击
略
一般
BCD
709
2、土石方工程
1
开挖前未摸清地下管线未制定应急措施
综合伤害
略
一般
BCD
710
2
地下管线和地下障碍物未明或管线1m内机械挖土（电、水、煤、话、光缆）
危险源识别与风险评价结果一览表27
总序号
施工区域
人员/设施/活动
分序
危 险 源
可能导致事故
评价方法
风险级别
现有控制措施
686
（十）
地
基
与
基
础
1、桩基工程
打桩危险源识别与风险评价结果一览表
6
1
18
一般
C、D
4
打桩作业区内有高压线路
机械伤害
10
2
5
300
一般
B
5
作业区无明显标志或有非工作人员进入
机械伤害
6
6
3
128
一般
C、D
6
在施打过程中监视人员在距桩锤中心5M内
机械伤害
6
6
3
128
一般
C、D
7
桩架多种动作同时运行
坍塌倒塌
6
6
3
128
一般
B、C、D
8
桩机在吊有桩锤的情况下操作人员离开岗位
E
C
D
1.装、拆、移动和使用
21
桩头的配重旋转不稳或配重不合理
物体打击、倒塌
10
10
1
100
一般
B、D
2.桩的运放
1
吊机的地基承载力不够
机具伤害
10
6
1
60
一般
B、C、D
2
吊索具不符合要求
机具伤害
6
10
1
60
一般
D
3
堆桩部位未做好硬化处理
坍塌倒塌
6
3
3
54
一
起重伤害
6
物体打击
6
6
1
36
一般
B、D
4
拔送桩杆时用力过猛
物体打击
10
3
3
90
一般
B、D
5
地面孔洞未及时回填和加盖
高处坠落
6
10
1
60
2021年危险源辨识与风险评价表版
部门/项目工地：填表人：填表日期:单位/部门领导审核签童：共空页第L页部门颂目工地：填表人：填表日期：Ko：单位/部门领导审核签童：共竺页第2页部门颂目工地：填表人：填表日期：Ko：单位/部门领导审核签章: 部门/I页目工地：填表人：填表日期：Ko：单位/部门领导审核签章：共空页第生页部门/I页目工地：填表人：填表日期：Ko：部门颂目工地：填表人：填表日期：Ko：单位/部门领导审核签章: 共丄生页第丄页单位/部门领导审核签章：共空页第①页部门/I页目工地：填表人：填表日期：Ko：共空页第2_页单位/部门领导审核签章:部门/I页目工地：填表人：填表日期：Ko：单位/部门领导审核签章：共页第&页部门颂目工地：填表人：填表日期：Ko：单位/部门领导审核签章: 部门/I页目工地：填表人：填表日期：Ko：共空页第垃页单位/部门领导审核签章:部门颂目工地：填表人：填表日期：Ko：单位/部门领导审核签章:共竺页第_11页部门颂目工地：填表人：填表日期：Ko：共空页第里页单位/部门领导审核签章:部门颂目工地：填表人：填表日期：Ko：单位/部门领导审核签章:共页第旦页部门颂目工地：填表人：填表日期：Ko；单位/部门领导审核签章: 共竺页第页部门/I页目工地：填表人：填表日期: 单位/部门领导审核签章:JNo：共空页第页单位/部门领导审核签章: JNo：共页第卫页部门颂目工地：填表人：填表日期:单位/部门领导审核签章：共空页第坐页部门/I页目工地：填表人：填表日期：Ko：单位/部门领导审核签章：共空页第12页部门颂目工地：填表人：填表日期：Ko：单位/部门领导审核签章: 部门颂目工地：填表人：填表日期：Ko；共空页第如页单位/部门领导审核签章：共竺页第刀_页部门颂目工地：填表入：填表日期：Ko；单位/部门领导审核签章：共竺页第21页部门/I页目工地：填表人：填表日期：Ko：单位/部门领导审核签章：共21页第21页部门颂目工地：填表人：填表日期：Ko：单位/部门领导审核签章: 共丄生页第ZL页单位/部门领导审核签章: 共丄生页第ZL页。
地基与基础施工危险源辩识与风险评价表
不当。
设计，经批准后实施，施工时严格按批准
3
6
7
6
√
的施工组织施实。
挖槽、坑、沟深度
超过1∙5米时未按
坍塌
1、应设置人员上下坡道或配爬梯；2、按
3
6
7
12
√
规定放坡或加可靠
规定放坡并加固支掌。
6
支撑
开挖深度超过2米的沟槽，未按标准设围拦防护和密目安全网封挡
坍塌、
高处坠落
1、当深度大于2米时应设专用马道；2、
地基与基础施工危险源辩识与风险评价表
序
号
分
项
工
程
作业
活动
危险源
可能
的
判定准
则
LEC值法
重大危
险
L
E
C
D
是
否
地
基
与
基坑
（沟、
槽）开
开挖不规范
坍塌
1、基坑（沟、槽）开挖时应编制施工组织设计，经批准后实施，施工时严格按批准的施组实施；2、槽、坑、沟边1米范围内不准堆土、堆料、停放机具。
4.6.a
3
6
7
12
6
Vz
基
础
挖
开挖防护缺陷
高处坠
落、
物体打击
1、挖槽、坑、沟深度超过1∙5米时，应设置人员上下坡道或配爬梯，当深度大于2米时应设专用马道；2、槽、坑、沟深度超过2米时必须在边沿处设置不低于1.2米的防护栏；3、清除基坑周边零散物料；
3
6
3
54
√
开挖不规范，措施
坍塌
1、基坑（沟、槽）开挖编制有施工组织
槽、坑、沟深度超过2米时必须在边沿处
(完整版)桩基施工危险源辨识表与风险评价表
3
2
7
42
D
13
输气官老化漏气
火灾
3
2
7
42
D
14
管路接口安装不牢固脱管
火灾、灼烫
3
2
7
42
D
15
氧割作业未配备消防器材
火灾
1
2
7
14
E
16
切割作业时操作不当发生回
火
3
2
7
42
D
17
拖拉乙炔气管割破漏气
3
2
7
42
D
序 号
作业（业 务）活动/状态
发生 部位
危险源/危害因素
危险类型（可 能导致的事
现行控制措施
危险性量化评价
风险 级别
备注
L
E
C
D=
LEC
8
氧割作
业
作业点
氧割作业人员无证操作
火灾
1、安全生产管 理规疋
2、消防安全管 理规定
3、氧割作业安 全技术措施
1
3
15
45
D
9
气瓶放置安全距离不够
0.5
3
15
22.5
D
10
气瓶减压阀损坏
1
3
15
45
D
11
气瓶卧放、混放
1
3
15
45
D
12
搬运气瓶不当
灼烫
1
3
15
45
D
63
作业点
电焊作业前，未清理易燃物
火灾
3
2
7
42
D
64
建筑工地危险源辨识、风险评价汇总表
建筑工地危险源辨识、风险评价汇总表本文是一份危险源辨识与风险评价汇总表，用于记录可能存在的危害因素及其产生原因、事故后果等信息。
表格中列出了16个作业活动，包括管理缺陷、施工管理、特种作业、材料使用、现场围挡等方面。
每个作业活动都列出了可能存在的危害因素及其产生原因的详细描述，并对其进行了危险性评价和风险判别。
同时，表格中还列出了已采取的控制措施和备注。
为了更好地管理危险源和降低风险，我们需要对所有可能存在的危害因素进行辨识和评价。
在这个过程中，我们需要考虑到所有可能的风险，并采取相应的措施来降低这些风险。
同时，我们还需要建立健全的制度和监督检查机制，对所有作业活动进行安全交底和安全教育，并按要求进行安全检查和防护用品配置。
在表格中，我们可以看到每个作业活动的危险性评价和风险判别。
其中，危险性评价分为L、E、C、D四个等级，风险判别分为1、2、3三个等级。
我们需要根据这些评价和判别结果，采取相应的控制措施，降低风险等级，确保作业活动的安全进行。
最后，我们需要注意的是，危险源辨识与风险评价是一个持续的过程，需要不断地进行监督和改进。
只有通过不断地完善和优化，才能确保作业活动的安全进行。
作业活动：场地平整及渣土外运可能发生的危害因素及其产生原因的详细描述：渣土外运撞人或辗压人事故后果：死亡或严重伤害作业条件：临建危险性评价：D级，风险判别为126现场已采取的控制措施：监督检查备注：判别依据中d为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施。
作业活动：临时房屋建设可能发生的危害因素及其产生原因的详细描述：搭设脚手架不合格，造成脚手架倒塌；脚手架上面搭设跳板，探头板；脚手架上面材料堆放超重事故后果：人员伤亡或严重伤害作业条件：临建危险性评价：D级，风险判别为135现场已采取的控制措施：安全技术交底检查备注：判别依据中d为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施。
作业活动：易燃易爆物品保管可能发生的危害因素及其产生原因的详细描述：易燃易爆物品不设专库，保管不合要求事故后果：火灾或爆炸作业条件：无危险性评价：E级，风险判别为54现场已采取的控制措施：安全技术交底、检查备注：判别依据中e为LEC法半定量评价。
打桩危险源识别与风险评价结果一览表.doc
打桩危险源识别与风险评价结果一览表施工区域人员/设施/活动序号危险源可能导致事故作业条件危害评价风险级别控制措施L E C D1 桩机未取得有关部门的准用证各类事故10 10 1 100 一般B、 D2 桩架的地基不平或承载力不移坍塌倒塌103 7 210 重大B、 D3 组装时把手指伸入螺孔机械伤害 3 6 1 18 一般C、 D4 打桩作业区内有高压线路机械伤害10 25 300 一般 B5 作业区无明显标志或有非工作人员进入机械伤害6 6 3 128 一般C、 D6 在施打过程中监视人员在距桩锤中心5M内机械伤害 6 6 3 128 一般C、 D7 桩架多种动作同时运行坍塌倒塌 6 6 3 128 一般B、 C、D8 桩机在吊有桩锤的情况下操作人员离开岗位各类伤害 6 6 3 128 一般B、 C、D9 悬挂振动桩锤的起重机吊钩上无防松脱的保护装置机械伤害 6 10 1 60 一般B、 D 1. 桩架的装、拆、10 振动桩锤悬挂钢架的耳环上无回装的保险钢丝绳机械伤害 6 10 1 60 一般B、 D移动和使用11 组装时未锁住履带或夹紧轨道坍塌 6 10 1 60 一般B、 D12 移动桩架和停止作业时桩锤不在最低位置各类伤害 6 6 1 36 一般B、 D13 吊桩时桩锤在一定高度未固定机具伤害 6 10 1 60 一般B、 D14 起吊时吊点不正确, 起吊速度不均匀、过快机具伤害10 6 3 180 重大B、 D15 起吊后人员在桩底下通过机具伤害 6 6 1 36 一般B、 D16 插桩时手脚伸入龙门和桩之间机具伤害 6 6 1 36 一般C、 D17 用撬棒矫正桩时用力过猛机具伤害10 6 1 60 一般C、 D18 打桩机所用燃料存放不当火灾与爆炸10 10 1 100 一般B、 D19 桩头焊接施工不符合要求综合伤害 3 2 3 18 一般B、 D20 桩机设备的用电布置不符合要求触电10 10 1 100 一般打桩危险源识别与风险评价结果一览表施工区域人员/设施/活序号危险源可能导致事故作业条件危害评价风险级别控制措施动L E C D1. 装、拆、移动21 桩头的配重旋转不稳或配重不合理物体打击、倒塌10 10 1 100 一般B、 D 和使用1 吊机的地基承载力不够机具伤害10 6 1 60 一般B、C、D2 吊索具不符合要求机具伤害 6 10 1 60 一般 D3 堆桩部位未做好硬化处理坍塌倒塌 6 3 3 54 一般B、 D 2. 桩的运放 4 堆桩未用合乎要求的枕木起重伤害 6 3 1 18 一般B、 D5 堆桩超过规定的层数起重伤害 3 10 1 30 一般B、 D6 层与层之间的垫木放置部位不妥坍塌倒塌 6 3 3 54 一般B、 D7 底座未垫平、垫实有倾斜现象机具伤害 6 3 3 54 一般B、 D1 打桩时未使用相适应的桩帽和垫子物体打击10 10 1 100 一般B、 D2 偏心锤击物体打击 6 6 1 36 一般B、 D3. 打入桩 3 送桩时未控制同轴度物体打击 6 6 1 36 一般B、 D4 拔送桩杆时用力过猛物体打击10 3 3 90 一般B、 D5 地面孔洞未及时回填和加盖高处坠落6 10 1 60 一般B、 D注： A：制定目标、指标和管理方案；B：执行运行控制程序； C 教育与培训； D：监督检查； E：制定应急预案。
桩基施工危险源辨识表与风险评价表
实用文档桩基施工危险源辨识表与风险评价表桩基施工危险源辨识与风险评价表作业（业务）序号活动发生部位/状态1 氧割作业点危险源/危害因素：导向架焊接质量不符合设计要求现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=1，E=1，C=7，D=LEC=7，风险等级为E 2 桩基护筒埋设作业点危险源/危害因素：护筒支承牛腿焊接不符合要求现行控制措施：安全生产管理规定实用文档风险评价：L=3，E=3，C=40，D=LEC=120，风险等级为D4 桩护筒对接作业点危险源/危害因素：支承牛腿千斤顶打滑现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=1，E=1，C=15，D=LEC=15，风险等级为E6 氧割作业点危险源/危害因素：氧气瓶触及电焊地线现行控制措施：消防安全管理规定实用文档风险评价：L=1，E=1，C=60，D=LEC=60，风险等级为E7 氧割作业点危险源/危害因素：气瓶残旧不符合安全要求爆炸现行控制措施：氧割作业安全技术措施风险评价：L=1，E=2，C=45，D=LEC=90，风险等级为D8 输气管老化漏气作业点危险源/危害因素：管路接口安装不牢固脱管现行控制措施：安全生产管理规定实用文档风险评价：L=1，E=0.5，C=15，D=LEC=7.5，风险等级为D9 氧割作业点危险源/危害因素：氧割作业未配备消防器材现行控制措施：氧割作业安全技术措施风险评价：L=3，E=3，C=42，D=LEC=378，风险等级为D10 氧割作业点危险源/危害因素：切割作业时操作不当发生回火现行控制措施：氧割作业安全技术措施实用文档风险评价：L=3，E=3，C=42，D=LEC=378，风险等级为D11 氧割作业点危险源/危害因素：拖拉乙炔气管割破漏气现行控制措施：氧割作业安全技术措施风险评价：L=3，E=3，C=42，D=LEC=378，风险等级为D12 氧割作业点危险源/危害因素：火灾现行控制措施：消防安全管理规定实用文档风险评价：L=2，E=3，C=42，D=LEC=252，风险等级为D13 氧割作业点危险源/危害因素：火灾现行控制措施：消防安全管理规定风险评价：L=2，E=2，C=14，D=LEC=28，风险等级为D14 氧割作业点危险源/危害因素：火灾、灼烫现行控制措施：消防安全管理规定实用文档风险评价：L=2，E=2，C=42，D=LEC=84，风险等级为D15 机械设备使用作业点危险源/危害因素：司机身体不健康，疲劳驾驶现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=1，E=1，C=3，D=LEC=3，风险等级为E16 车箱运输作业点危险源/危害因素：司机违章驾驶现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=1，E=1，C=3，D=LEC=3，风险等级为E实用文档17 道路上发生部位危险源/危害因素：汽车机械故障现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=1，E=1，C=2，D=LEC=2，风险等级为E18 机械设备使用作业点危险源/危害因素：场内未设置交通标志现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=1，E=1，C=15，D=LEC=15，风险等级为E19 车箱运输作业点实用文档危险源/危害因素：超负荷运输、物料放置不当现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=2，E=2，C=45，D=LEC=90，风险等级为D20 装卸作业点危险源/危害因素：装卸作业操作不当现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=2，E=2，C=45，D=LEC=90，风险等级为D21 机械设备使用作业点危险源/危害因素：机械设备带故障使用实用文档现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=2，E=2，C=42，D=LEC=84，风险等级为D22 机械设备使用作业点危险源/危害因素：操作者未使用安全防护用品现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=2，E=2，C=42，D=LEC=84，风险等级为D23 机械设备使用作业点危险源/危害因素：设备操作者违规操作实用文档现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=2，E=2，C=42，D=LEC=84，风险等级为D24 机械设备使用作业点危险源/危害因素：设备危险部位未安装防护罩现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=2，E=2，C=42，D=LEC=84，风险等级为D25 机械设备使用作业点危险源/危害因素：机械伤害现行控制措施：安全生产管理规定实用文档风险评价：L=3，E=3，C=15，D=LEC=45，风险等级为D26 气瓶搬运作业点危险源/危害因素：气瓶减压阀损坏现行控制措施：安全生产管理规定风险评价：L=1，E=3，C=45，D=LEC=135，风险等级为D27 气瓶搬运作业点危险源/危害因素：气瓶卧放、混放现行控制措施：安全生产管理规定实用文档风险评价：L=1，E=3，C=22.5，D=LEC=67.5，风险等级为D桩基施工危险源辨识与风险评价表作业序号/业务活动状态：28-47危险源/危害因素：车辆伤害、起重伤害、触电、坍塌危险类型（可能导致的事故）：车辆碰撞、起重吊装事故、电气触电、建筑坍塌危险性量化评价：D、E、L、C实用文档现行控制措施：1、安全生产管理规定；2、教育、培训；3、安全操作规程；4、机械设备维修保养制度；起重吊装安全技术措施；电气安装规范要求；施工组织方案备注：需要加强安全管理和教育培训，加强机械设备维修保养制度，严格执行起重吊装安全技术措施和电气安装规范要求，加强施工组织方案的制定和执行。
施工现场危险源辨识实施与风险评价表
10
物料提高作业
物料提高机不符合规定
机械伤害等
责任单位自行控制
直接判断
审批施工方案，检查监督
A
11
物料提高机限位保险装置不符合规定
吊盘冒顶等
直接判断
A
12
架体稳定性不符合规定
架体倾倒等
直接判断
A
13
钢丝绳有缺陷
坠物伤人等
直接判断
A
14
卸料平台防护措施不符合规定
高处坠落、物体打击等
直接判断
B
15
吊篮提高与安全装置不符合规定
触电、工具伤人等
直接判断
B
50
电气焊作业
电焊机的安装不符合规定
触电等、起火等
责任单位自行控制
直接判断
审批施工方案，检查监督
B
51
电焊机的保护或防护装置不符合规定
触电等
直接判断
B
52
气瓶的使用与管理不符合规定
爆炸等
直接判断
C
53
焊接作业工人个体防护不符合规定
触电、灼烫等
直接判断
C
54
气瓶违规存放
火灾、爆炸等
审查施工措施
C
97
电线绝缘破损
火灾、触电
直接判断
定期检查
B
98
气瓶无防晒、防倾倒措施
爆炸
直接判断
审查施工措施
B
99
动火区域动火无审批手续和动火监护
火灾时不能及时扑救
直接判断
审查施工措施
C
100
设备安装
特殊设备倒运无审批措施
设备变形、损坏等
责任单位自行控制
直接判断
桩基施工危险源辨识
现问题及时处理
进行班前安全教育，严格按照操作规程操作
进行班前安全教育，严格按照操作规程操作
比较
进行班前安全教育，严格按操作规程作业
显著 显著 比较
制定专项管理方案，安装漏电保护器，对电缆经常检查，发 现问题及时处理
安全绳并监督其正确使用 勤检查维护，发现问题及时处理
制定专项管理方案
制定专项管理方案
加强周边警戒，井口设缓冲防护装置，减少炸药使用量 使用鼓风机排除有害气体，为作业人员配备防尘面具并监督
其正确使用 进行班前安全教育，严格按照操作规程操作
进行班前安全教育，严格按照操作规程操作
比较
进行班前安全教育，严格按操作规程作业
2
冲孔
触电
失足落水 人员伤亡
1
机械故障 人员伤亡
1
空压机汽缸 伤人、财产
爆炸
损失
0.2
3
清孔
失足落水 人员伤亡
1
电缆破损漏
电导致人员 人员伤亡
3
触电
切断钢筋时 钢筋回弹
伤人
3
弯曲钢筋时 钢筋回弹
伤人
3
4
钢筋制作
弯曲机、切 断机操作不
伤人
1
当
电缆破损漏
电导致人员 人员伤亡
3
触电
失足落水 人员伤亡
1
焊接时产生 弧光和烟尘
显著
比较 比较 比较 比较 显著
进行班前安全教育，规范指挥用语和手势，操作人员听从指 挥人员的指挥
尽量使用罐装水泥，为作业人员配备口罩和防尘面具并监督 其正确使用
桩基施工危险源辨识
桩基施工
施工现场危险源辨识与风险评价表
施工项目：
序号：
桩基施工
施工现场危险源辨识与风险评价表
施工项目：
序号：
全管理体系文件、施工组织设计，设备入场检查程序，起重机操作技术规程、安全培训
业
桩基施工
施工现场危险源辨识与风险评价表
施工项目：
序号：
人员伤害；触电事故；设备、财产损失工组织设计、安全管理体系文件、气割安全技术措施、劳动防护用品管理
桩基施工
施工现场危险源辨识与风险评价表
施工项目：
序号：
用电设备损坏、施工组织设计、
安全管理体系文件
、设备入场检查程
序
桩基施工
施工现场危险源辨识与风险评价表
施工项目：
序号：
桩基施工
施工现场危险源辨识与风险评价表
施工项目：
序号：。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2
7
14
D
26
操作者违规操作
3
2
7
42
D
27
设备危险部位未安装防护罩
3
2
7
42
D
桩基施工危险源辨识与风险评价表
序号
作业（业务）活动/状态
发生部位
危险源/危害因素
危险类型（可能导致的事故）
现行控制措施
危险性量化评价
风险级别
备注
L
E
C
D=
LEC
28
起重
吊装
临近高压电线施工
在高压线下施工，碰及电线
触电
1、施工组织方案
序号
作业（业务）活动/状态
发生
部位
危险源/危害因素
危险类型（可能导致的事故）
现行控制措施
危险性量化评价
风险级别
备注
L
E
C
D=
LEC
18
汽车
运输
道路上
司机身体不健康，疲劳驾驶
车辆伤害
1、安全生产管理规定
2、教育、培训
3、安全操作规程
4、机械设备维修保养制度
1
1
40
40
D
19
司机违章驾驶
3
1
15
45
D
20
桩基施工危险源辨识与风险评价表
欧阳光明（2021.03.07）
序号
作业（业务）活动/状态
发生部位
危险源/危害因素
危险类型（可能导致的事故）
现行控制措施
危险性量化评价
风险级别
备注
L
E
C
D=
LEC
1
桩基护筒埋设
桩护筒
导向架焊接质量不符合设计要求
坍塌
1
1
7
7
E
2
护筒支承牛腿焊接不符合要求
3
0．5
40
60
D
2、安全生产管理规定
3、起重吊装安全技术措施
4、机械使用说明书
3
0．5
15
22．5
D
29
邻近高压线起重安全距离不够
3
0．5
15
22．5
D
30
作业点
吊物绑扎不牢固
起重伤害
3
2
15
90
C
31
构件摆放位置不当
1
2
15
30
D
32
使用钢丝绳不符合安全规定
3
2
15
90
C
33
绑扎吊物钢丝绳未垫护
1
6
3
18
E
34
吊装物料时，斜拉斜吊
3
0．5
40
60
D
44
电气安装
漏电保护装置失灵
触电
1
2
40
80
C
45
电气安装
漏电保护装置不符合规定
1
1
40
40
D
46
检验作业
维修作业时未设置警示标志
1
2
15
30
D
47
变压器
变压器未设置安全防护设施
1
1
40
40
D
桩基施工危险源辨识与风险评价表
序号
作业（业务）活动/状态
发生部位
危险源/危害因素
危险类型（可能导致的事故）
1
3
15
45
D
11
气瓶卧放、混放
1
3
15
45
D
12
搬运气瓶不当
其他伤害
3
2
7
42
D
13
输气管老化漏气
火灾
3
2
7
42
D
14
管路接口安装不牢固脱管
火灾、灼烫
3
2
7
42
D
15
氧割作业未配备消防器材
火灾
1
2
7
14
E
16
切割作业时操作不当发生回火
3
2
7
42
D
17
拖拉乙炔气管割破漏气
3
2
7
42
D
桩基施工危险源辨识与风险评价
1
1
15
15
D
53
发电机运行中出现并有异响、异味等情况时未停机检查
设备损坏
3
1
3
9
E
54
发电机冷却系统不符合要求
3
1
3
9
E
55
操作者
发电噪声超标、操作人员未使用或未正确使用耳塞
其他伤害
1
1
3
3
E
56
机房
使用的燃油泄漏、地面滑
1
1
7
7
E
57
发电机
电工带电作业
触电
3
1
15
45
D
桩基施工危险源辨识与风险评价表
现行控制措施
危险性量化评价
风险级别
备注
L
E
C
D=
LEC
48
电气
作业
发电机
发电机受潮
触电
1、施工组织方案
2、安全生产管理规定
3、电气作业安全技术措施
1
1
40
40
D
49
发电机未接地
1
0．5
40
20
D
50
发电机超荷工作
设备损坏
1
1
40
40
D
51
发电机输出导线绝缘不好
触电
1
1
15
15
D
52
发电机绝缘电阻不符合要求
序号
作业（业务）活动/状态
发生部位
危险源/危害因素
危险类型（可能导致的事故）
现行控制措施
危险性量化评价
风险级别
备注
L
E
C
D=
LEC
8
氧割作业
作业点
氧割作业人员无证操作
火灾
1、安全生产管理规定
2、消防安全管理规定
3、氧割作业安全技术措施
1
3
15
45
D
9
气瓶放置安全距离不够
0.5
3
15
22．5
D
10
气瓶减压阀损坏
汽车机械故障
3
1
7
21
D
21
场内未设置交通标志
1
1
40
40
D
22
超负荷运输、物料放置不当
1
2
15
30
D
23
车箱
装卸作业操作不当
其他伤害
1、安全管理规定
2、教育、培训
3、机械设备安全操作规程
4、机械设备维修保养制度
1
3
7
21
D
24
机械设备使用
设备
机械设备带故障使用
机械伤害
3
2
7
42
D
25
操作者未使用安全防护用品
序号
作业（业务）活动/状态
发生部位
危险源/危害因素
危险类型（可能导致的事故）
现行控制措施
危险性量化评价
风险级别
备注
L
E
C
D=
LEC
58
电焊
作业
电焊机
电焊机电线绝缘损坏
触电
1、安全生产管理规定
2、消防安全管理规定
3、电焊作业安全技术措施
1
3
15
45
D
59
电焊机未实行一机一闸一漏
3
2
15
90
C
60
电焊机未设置防护罩
3
2
7ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
42
D
35
吊装过程中未遵守起重规程
3
2
7
42
D
36
吊装指挥失误、信号不明
3
2
7
42
D
37
吊装载荷超出规定的范围
3
0．5
40
60
D
桩基施工危险源辨识与风险评价表
序号
作业（业务）活动/状态
发生部位
危险源/危害因素
危险类型（可能导致的事故）
现行控制措施
危险性量化评价
风险级别
备注
L
E
C
D=
LEC
38
电气
1
3
15
45
D
61
作业点
电焊工未使用绝缘保护用品
1
3
15
45
D
62
电焊工未使用劳动保护用品
灼烫
1
3
15
45
D
63
电焊作业前，未清理易燃物
火灾
3
2
7
42
D
64
电焊作业后未清理火种
3
2
7
42
D
65
维修、移动电焊机时未关电源
触电
1
3
15
45
D
66
电焊锰尘
职业病
1
3
15
45
D
3
对接护筒时支承牛腿千斤顶打滑
物体打击
3
1
15
45
D
4
氧割
作业
作业点
氧气瓶触及电焊地线