国际贸易期末简答题

1.国际分工与国际贸易的关系：
①国际分工与国际贸易、世界市场是密切联系的
②国际分工既是国际贸易、世界市场的基础，又是它们的产物，国际分工属于生产领域，国际贸易、世界市场属于流通领域。

从生产与流通角度看,分工、贸易与市场的发展是并行的，互为支撑的：
分工：部落分工---地区分工---国内分工---国际分工
贸易：集市贸易---贩运贸易---国内贸易---国际贸易
市场：集市中心---地区中心---国内市场---国际市场
③分工是为了贸易，而贸易又是通过国际市场进行的。

④另外，国际分工与国际贸易的关系应该是相互促进并互为条件的。

国际分工是国际贸易的基础，国际贸易的发展受国际分工的制约。

⑴国际分工发展较快时期，国际贸易发展速度也较快。

⑵在国际分工中处于中心地位的国家，其在国际贸易中也占据主要地位。

⑶国际分工制约各国对外贸易的地理分布。

分工越密切，贸易关系也越密切。

⑷国际分工的发展促进国际贸易商品结构变化。

⑸国际分工的发展使各国对外贸易的依存度不断提高。

2.比较成本理论的核心思想：
国际分工中若两国生产力不等，甲国生产任何一种商品的成本均低于乙国，处于绝对优势，而乙国相反，其劳动生产率在任何商品的生产中均低于甲国，处于绝对劣势。

这时，两国间进行贸易的可能性依然存在，处于绝对优势的国家应集中生产具有最大优势的产品，而处于劣势的国家应集中生产劣势较小的产品，然后进行交换。

即所谓的“两优择其甚，两劣权其轻”。

3.结论：
①由于各个国家的资源禀赋不同，同时生产不同的产品又需要不同的要素投入，则开展国际贸易后，每个国家都应集中生产以自己相对富裕的资源为密集投入的产品。

②雷布津斯基定理:在要素和商品价格不变的情况下，一种生产要素的数量增加而另一种要素的数量保持不变,其结果是密集地使用前者进行生产的产品数量将增加，而密集使用后者进行生产的产品数量将绝对减少。

③斯托尔珀—萨缪尔森定理：出口产品生产中密集使用的生产要素（也就是本国充裕的生产要素）的报酬会提高，而进口产品生产中密集使用的生产要素（也就是本国稀缺的生产要素）的报酬会下降，而且无论这些生产要素在哪个行业中使用都是如此。

这个结论是由美国经济学家斯托尔珀和萨缪尔森论证的，因此称为“斯托尔珀—萨缪尔森定理”。

④H-O-S定理：要素价格相等化：按照赫-俄模型，国际贸易将导致各国生产要素的相对价格和绝对价格趋于均等化, 萨缪尔逊发展了这一理论，认为要素价格均等化不仅是一种趋势，而且是一种必然，国际贸易将使不同国家间同质生产要素的相对和绝对收益必然相等，故被称为H-O-S定理。

两国的要素价格趋同其原因是商品价格趋同导致要素价格趋同（原理同上）。

4.要素禀赋理论的证明——列昂惕夫反论
⑴列昂惕夫的实证研究并不支持H-O模型，甚至与其相悖；因此被称为列昂惕夫悖论或列昂惕夫之谜。

⑵对列昂惕夫反论的解释：
①劳动力的不同质②要素密集度的扭转③关税结构④需求偏好
5.产业内贸易与产业间贸易的比较：
①行业间贸易反映比较优势
②行业内贸易不反映比较优势
③行业内贸易的模式是不可预测的
④行业内贸易与行业间贸易的相对重要性取决于国家之间的相似性。

6.配额与关税的比较：
①配额与关税对供给和需求影响的机理不一样
配额——进口量减少——国内价格上升——供给增加，需求减少；
关税——国内价格上升——供给增加，需求减少；
②实施进口配额和实施进口关税的效应不一定相同，主要取决于进口配额的发放方式（按拍卖方式发行时，两者相同）
③进口配额对进口商品的数量限制是确定的，而关税对进口商品的数量限制却是不确定的
④配额容易导致产品质量的提高，而关税却很难
8.政策理论基础——幼稚工业理论
⑴幼稚产业：处于成长阶段，尚未成熟、但具有潜在优势的产业。

为了实现潜在的优势而对该产业实行暂时性的保护是完全正当的，因为如果不提供保护，该产业的发展便难以继续，潜在优势也就无法实现。

⑵幼稚工业理论的问题：
①试图从现在就进入未来才会具有比较优势的产业，并不总是件好事。

②保护制造业并没有什么好处，除非保护本身有助于使制造业具有竞争力。

⑶对幼稚产业理论的评价：
对于幼稚产业的保护是必要的，在同样的游戏规则下，各国条件不一样，自由贸易可能会损害相对落后国家的利益，但保护的目的在于使得受保护产业得以进步，最终不需要保护，在国际市场中自我扶植，因此，不是单纯的保护落后。

9.关税同盟的动态影响：
①促进了成员国企业间竞争的加强②大市场效应（规模经济）③有助于吸引外部投资④可以使经济资源得到更好地利用
10.关税同盟的静态影响：
贸易创造：成员国之间相互取消关税和非关税壁垒所带来的贸易规模的扩大。

贸易转移：建立关税同盟之后成员国之间的相互贸易代替了成员国与非成员国之间的贸易，从而造成贸易方向的转移。