安阳市农户施肥情况调查与评价

合集下载

安阳市化肥使用现状及今后的施肥方向

河南农业2019年第8期（上）河南省土壤肥料站主办为了解决施肥不科学造成的土壤板结、作物品质低、地下水污染严重等问题，笔者对安阳市化肥使用情况进行了调研，以小麦、玉米2种作物为主，累计调查260多名农户、110多家肥料经销门市、10多家种粮大户，分析了目前安阳市化肥使用中存在的问题及原因，提出可操作性的措施及相关建议。

一、化肥使用现状（一）农用化肥使用情况安阳市是河南省冬小麦和玉米的主产区，小麦、玉米轮作全年肥料投入平均为650元/667 m 2，其中化肥占43%，是小麦、玉米生产中最大的投入品。

（二）化肥品种目前，安阳市农用化肥品种主要以复混肥料、磷酸二铵、尿素3种肥料为主。

林州市临淇镇局部地块使用碳酸氢铵、复混肥料、磷酸二铵主要用于小麦底肥，尿素用于小麦、玉米追肥。

（三）肥料价格由于化肥产能过剩严重，化肥整体价格在低位徘徊。

目前单质肥料价格出现较大下跌，复混肥料价格虽然也有所下跌，但跌幅不大。

肥料市场零售价格为：复混肥料45%的含量价格在120元/50 kg 左右、40%的含量价格在100元/50 kg 左右，尿素价格在65元/50 kg 左右。

（四）施肥方式从走访农户和种粮大户情况来看，小麦底肥、追肥和玉米追肥以表层撒施为主。

小麦底肥撒施后进行犁地，小麦、玉米追肥均结合浇水进行撒施。

近年来，玉米种肥同播面积不断扩大，据统计，安阳市玉米种肥同播面积约2万hm 2。

安阳市化肥使用现状及今后的施肥方向安阳市土肥工作站王云开安阳市种子管理站王未洁安阳市农业综合信息站李旭冉二、存在的问题（一）化肥施用量偏高自改革开放以来，安阳市化肥施用量的增速远远超过粮食产量的增速。

一方面，化肥对粮食增产的显著作用推动了化肥施用比例的快速增长；另一方面，当化肥施用量达到一定程度后，其对粮食增产的边际效益也随之下降。

粗放式的施肥方式造成氮肥利用率为30%~35%、磷肥利用率为10%~20%，肥料施用量大、利用率低。

安阳化肥市场调研报告

安阳化肥市场调研报告安阳化肥市场调研报告一、调研目的及方法本次调研的目的是了解安阳市化肥市场的现状以及发展趋势，为化肥企业制定合理的市场策略提供依据。

通过对市场主体、产品种类、销售渠道等方面的调查，以及市场需求和竞争态势的分析，为企业提供参考建议。

调研方法主要采用现场访谈和问卷调查相结合的方式。

在调研过程中，我们先后访谈了安阳市的化肥经销商、农民合作社和部分农户，并通过问卷调查搜集了相关数据，对市场进行了全面而深入的了解。

二、市场概况分析1. 农业情况：安阳市是河南省的农业重镇，农业占到了市区总经济的一大部分。

主要种植水稻、小麦、玉米等粮食作物，以及棉花、油菜等经济作物。

2. 化肥市场规模：安阳市的化肥市场规模较大，年销售额超过亿元。

农民对于化肥的需求量不断增加，市场潜力巨大。

3. 主要化肥产品：农民在安阳市使用的化肥主要包括氮磷钾肥、复合肥和有机肥。

其中，氮磷钾肥占据了市场的主导地位，受到广大用户的青睐。

4. 市场竞争态势：安阳市的化肥市场竞争激烈，市场上主要有农药经销商、化肥厂家以及直接从农户购买化肥的合作社等多方竞争对手。

价格是消费者选择化肥品牌的主要考量因素。

三、市场需求分析1. 农民需求：农民对于化肥的需求主要集中在提高农作物产量和质量，降低生产成本。

农民希望能够选择到价格合理、效果明显的化肥产品。

2. 新型化肥需求：随着农业发展的需求升级，农民也对新型化肥产品有一定的需求。

有机肥、微生物肥料等新兴产品在市场上受到农户的追捧。

四、市场销售渠道分析1. 经销商渠道：安阳市的化肥销售主要通过经销商进行，经销商负责将化肥产品从生产厂家运送到各个销售点，并为农民提供技术咨询服务。

2. 农户直接购买：部分农户直接和厂家或合作社进行化肥交易，这种销售模式缩短了销售链条，价格更具竞争力，但缺乏稳定的售后服务。

五、市场发展趋势分析1. 多元化产品：农民对于化肥产品的需求越来越多元化，除了传统的氮磷钾肥外，有机肥、微生物肥料等新型产品的市场潜力巨大。

农户施肥情况调查与评价报告

《农户施肥情况调查与评价报告》摘要：农民是测土配方施肥的具体应用者，通过收集农户施肥情况数据，进行分析是评价测土配方施肥效果与技术准确度的重要手段，也是反馈修正肥料配方的基本途径，通过调查数据显示，测土配方施肥项目实施后，转变了农民少施、多施、不施等不合理施肥习惯，而我县是农业、畜牧业大县，有机肥资源较丰富，但农民施肥，重化肥、轻有机肥，重氮磷肥、轻钾肥，重大量元素轻微量元素，再加上施用方法落后，施用技术不当，肥料利用率很低，氮肥不到30%农户施肥情况调查与评价报告农民是测土配方施肥的具体应用者，通过收集农户施肥情况数据，进行分析是评价测土配方施肥效果与技术准确度的重要手段，也是反馈修正肥料配方的基本途径。

2010年-2012年在全县19镇629个村开展农户施肥情况调查工作以来，共走访、调查农户施肥情况500户，其中2010年走访200户，2011年走访200户，2012年走访100户。

调查方式是采用简单的随机抽样，一次性面谈式问卷调查，技术人员填写好调查表格并录入。

神木县农户施肥的具体情况如下：1、农户施肥现状分析通过对全县种植户施肥情况做的问卷调查，我们了解到，目前农民所施用的氮肥主要为尿素、碳酸氢铵；磷肥品种多数为过磷酸钙、二铵；钾肥多数为硫酸钾。

还有一部分农民施用BB肥，施肥方式为撒施，大豆、玉米种植多采用底肥、追肥两次性施肥。

据调查，我县群众习惯施肥：大豆亩施纯氮（N）量平均在15kg 左右，亩施纯磷（P2O5）量平均为3.3kg左右，未有施钾肥用户，所施养分比例为N：P2O5：K2O=4.55:1:0，亩产平均100-115kg左右。

玉米亩施纯氮（N）量平均在32.6kg左右，亩施纯磷（P2O5）量平均为7.5kg左右，未有施钾肥用户，所施养分比例为N：P2O5：K2O=4.35:1:0，亩产平均400-500kg左右。

谷子亩施纯氮（N）量平均在7.2kg左右，亩施纯磷（P2O5）量平均为10kg左右，未有施钾肥用户，所施养分比例为N：P2O5：K2O=0.72:1:0，亩产平均180-220kg左右。

农户施肥调查方案

农户施肥调查方案背景农业是我国的支柱产业，而施肥是农业生产中非常重要的一环。

正确的施肥可以提高作物产量和品质，同时减少浪费和环境污染。

因此，为了制定更加科学合理的农业施肥政策，了解农民对施肥的认知和实践是非常必要的。

调查目的本次调查旨在了解农民在平时施肥习惯中的情况，包括施肥方式、施肥量、施肥时间等等，进而对其进行科学指导，促进农业生产的健康发展。

具体调查目的如下：1.了解农民对常用肥料的认知情况。

2.了解农民使用肥料的方式、时间和量是否正确和合理。

3.了解农民对农业绿色发展的认知情况。

调查对象本次调查的对象为农村地区的农民，调查范围包括全国各地的不同农业区域。

调查方法本次调查采用问卷调查的方式，采用在线调查和实地访问的方式。

具体方法如下：1.设计问卷，明确调查目的和问题，包括选择题、填空题等，确保问题简洁明了、易于理解。

2.将问卷通过网络方式发放给被调查者，并设定截止日期，收集问卷回收结果。

3.在样本量较小或问卷填写情况不理想时，进行实地访问方式，选择一定数量的样本进行面对面访问，获取有效信息。

4.对回收的数据进行统计和分析，得出结论。

调查内容本次调查主要包括以下内容：1.肥料类型：询问农民常用的肥料类型（有机肥、无机肥、复合肥等）及其使用比例。

2.施肥方式：询问农民的施肥方式（根部、叶片、喷洒等）。

3.施肥时间：询问农民的施肥时间（春、夏、秋、冬等）和频率。

4.施肥量：询问农民的施肥量（单位面积、单位作物等）。

5.肥料残留：询问农民是否采取措施进行肥料残留的处理。

6.知识普及：询问农民对肥料科学施用的认知情况及其来源。

7.环境保护：询问农民对农业绿色发展的认知情况及其态度。

调查注意事项在进行调查时，需要注意以下几点：1.调查问卷必须简单明了，易于被调查者理解和填写。

2.调查人员需具备相关的专业知识，能够进行科学解答和指导。

3.访问被调查者时应尊重其权益和隐私，注意言行，要做到礼貌和尊重。

4.对收集到的数据进行严格的统计和分析，保证调查的真实性和科学性。

安阳市土壤养分现状分析

安阳市土壤养分现状分析作者：张晓勇来源：《河南农业·综合版》 2014年第3期安阳市土肥工作站张晓勇安阳市是一个农业大市，被誉为“豫北粮仓”，耕地质量水平的变化，直接影响着农业产业结构、耕地产出能力、农产品的品质和农业生产效益。

为了切实了解施肥对作物及土壤养分变化规律，掌握土壤肥力动态变化趋势，全市共设立有土壤肥力长期定位监测点148个。

其中滑县47个，内黄县35个，汤阴县15个，安阳县23个，林州市22个，市辖区6个。

监测点农化样的采集每年1次，统一在秋收作物收获后，小麦施肥前采集土样，分析土壤有机质（油浴加热重铬酸钾氧化容量法）、全氮（硫酸消化、凯氏蒸馏法）、有效磷（碳酸氢钠浸提—钼锑抗比色法）、速效钾（乙酸铵浸提—火焰光度法）。

通过分析，基本上掌握了全市土壤养分变化情况，为合理利用土壤资源、保护基本农田、改良土壤、实施配方施肥，保护和提高地力，指导农业生产提供科学依据。

一、安阳市耕地土壤养分概况（一）耕地土壤有机质全市监测点耕地有机质平均15.8g/kg，标准差25.3 g/kg,有机质含量小于10g/kg的占4.73%，10~20g/kg之间的占67.57%，大于20g/kg的占27.70%。

其中滑县有机质平均15.2g/kg，内黄县有机质平均14.9g/kg，汤阴县有机质平均21.9g/kg，安阳县有机质平均17.1g/kg，林州市有机质平均23.0g/kg，市辖区有机质平均21.4g/kg。

（二）耕地土壤全氮全市监测点耕地土壤全氮平均含量为0.99g/kg，标准差1.55g/kg，全氮含量小于0.75g/kg的占18.24%，0.75~1.00g/kg之间的占32.44%，大于1.00g/kg的占49.32%。

其中，滑县全氮平均为0.91g/kg，内黄县全氮平均为0.95g/kg，汤阴县全氮平均为0.67g/kg，安阳县全氮平均为1.19g/kg，林州市全氮平均1.27g/kg，市辖区全氮平均1.35g/kg。

农户施肥状况调查及分析

本的３．％，８２烟叶肥料投入占烟叶投入成本的５．％．１４３水稻０肥料投入占水稻投入成本的４．％可以看出。４６。５种植业投入成本主要是肥料。因此。施肥的合理与否尤其重要。具体见表１。（单位：／ｍ、）￣ｈ２％
种子浇水其他
种方法．农户最常用方法撒施占６．％，其次是浇施占４９８３．％。因此。０４０肥料施用方法以撒施为主。见表４。
２２化肥的使用情况．表４２００４年度肥料施用方法调查表
从使用情况看。铵、素、碳尿过磷酸钙、合肥是农户首复
浇施方法：在追肥施用中，有沟施、施、灌施和穴施５浇浇撒
量６．％。占总施用量４．％；４１钾７６０而追肥实物量占总施用量０
９８氮、、占总施用量４．％。中：占总施用量．％．磷钾７５５其６氮
对３户农户的调查得出，１每个家庭人口平均为４人，．４
农业劳动力２５个，均耕地面积０３８ｍ２家庭年收入以．户．ｈ，６种植业收人为主。８８６６为４．７元。占家庭年总收入１０．４２３４３
摸清顺昌农户施肥状况，０５１２０年月对顺昌县３个乡镇、６
作物，中：稻（再生稻）积１．ｈ。其水含面０７ｍ２占调查面积的１
７．％；６１蔬菜面积２４ｈ７占调查面积的１．％：８．ｒ．８ｒ８８烟叶面积５００ｍ，．ｈ占调查面积的５４说明耕地种植作物以水稻为主。７．％。２

农户施肥情况调查与评价报告

农户施肥情况调查与评价报告农民是测土配方施肥的具体应用者，通过收集农户施肥情况数据，进行分析是评价测土配方施肥效果与技术准确度的重要手段，也是反馈修正肥料配方的基本途径。

2010 年-2012年在全县19镇629 个村开展农户施肥情况调查工作以来，共走访、调查农户施肥情况500 户，其中2010 年走访200 户，2011年走访200 户，2012年走访100 户。

调查方式是采用简单的随机抽样，一次性面谈式问卷调查，技术人员填写好调查表格并录入。

还有一部分农民施用BB 肥，施肥方式为撒施，大豆、玉米种植多采用底肥、追肥两次性施肥。

据调查，我县群众习惯施肥：大豆亩施纯氮（N）量平均在15kg 左右，亩施纯磷（B05）量平均为3.3kg左右，未有施钾肥用户，所施养分比例为N：F2O5：$0=4.55:1:0,亩产平均100-115kg左右。

玉米亩施纯氮（N）量平均在32.6kg左右，亩施纯磷（F2O5）量平均为7.5kg 左右，未有施钾肥用户，所施养分比例为N: F2O5:K?O=4.35:1:0,亩产平均400-500kg 左右。

谷子亩施纯氮（N）量平均在7.2kg左右，亩施纯磷（F2O5）量平均为10kg 左右，未有施钾肥用户，所施养分比例为N: F2O5：K?O=0.72:1:0,亩产平均180-220kg左右。

马铃薯亩施纯氮（N）量平均在7.7kg左右，亩施纯磷（F2O5）量平均为7kg 左右，部分施钾用户平均纯钾（K2O）2.5kg左右，未有施钾肥用户，所施养分比例为N: F2O5: &0=1.1:1:0.36 （: 0），亩产鲜薯平均1500-1800kg左右。

（详见下附表一、神木县农户大豆施肥现状分析调查表；附表二、神木县农户玉米施肥现状分析调查表；附表三、神木县农户谷子施肥现状分析调查表；附表四、神木县农户马铃薯施肥现状分析调查表）附表一神木县农户大豆施肥现状分析调查表| 测土 | 7.2 | 1.8 | 4 | 115-130 |附表二神木县农户玉米施肥现状分析调查表附表二神木县农户谷子施肥现状分析调查表神木县农户马铃薯施肥现状分析调查表附表四率5.6-1.3%,新增纯收益25-50元/亩。

农户施肥调查与绩效评价

农户施肥调查与绩效评价————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：2农户施肥调查与绩效评价一、调查农户选择的方法和数据获取的方法农户是测土配方施肥的具体应用者，通过收集农户施肥数据进行分析是评价测土配方施肥效果与技术准确的重要手段，也是反馈修正肥料配方的基本途径。

因此，如何选取被调查的农户和获取被调查农户施肥的相关数据是非常重要的。

（一）调查农户抽样方法的选择抽样方法与调查目的密切相关。

测土配方施肥中农户选取的方法采用随机取点、对称等距抽样方法。

即将总体各单位按一定标志或次序排列成为图形或一览表式（也就是通常所说的排队，）然后任意抽取总体中的某个单位作为起点，按相等的距离或间隔抽取样本单位。

这种抽样方法的特点是，抽出的单位在总体中均匀分布，而且抽取的样本可少于纯随机抽样。

测土配方施肥要求每个实施县均要进行农户调查，每个县相对集中选3个典型乡（镇），每个乡3-5个村，每村10-20户。

在这中间每个乡镇再选取3个有代表性的农户作为农户施肥效益长期观测点，每个项目县（市、区）选取5个典型农户作为国家级农户施肥效益长期观测点。

下面介绍具体抽样的方法。

假设某个县下辖15个乡（镇）。

第一阶段，采用随机等距方法抽取被调查乡(镇)。

即采取随机抓阄的方法进行15个乡(镇)的排序，按照抓阄的顺序将15个乡(镇)编为1-15号，随机抽取一个乡(镇)，假设抽中了序号为4的乡(镇)，再按对称等距的方法，分别间距4个序号，抽选的序号为9和14，这样，序号为4、9和14的乡(镇)就作为本次调查的目标乡(镇)；若抽中的乡(镇)序号为12，3 / 14那么调查的目标乡(镇)就的序号为2、7和12。

如果被调查县所辖乡(镇)数量少于10个，就随机抓阄出3个乡(镇)。

如果被调查县所辖乡(镇)数量介于10-15之间，那么对称间距就采取3个序号。

农户施肥监测报告范文

农户施肥监测报告范文农户施肥监测报告一、引言施肥是农业生产中非常重要的环节，合理施肥可以提高作物产量和品质，提高农业生产效益。

为了解决农户施肥中可能存在的问题，本次调查对某县农户施肥情况进行了监测并整理了相关数据，旨在找出农户施肥中的问题，并提出相应的解决措施，以达到提高农业生产效益的目的。

二、调查方法本次调查采用问卷调查的方式，共发放问卷100份，回收有效问卷80份。

问卷内容涵盖农户基本信息、施肥情况、肥料使用量、施肥时间等方面。

三、调查结果1.施肥情况调查结果显示，大部分农户都进行了施肥。

在参与调查的农户中，有70%的农户使用了化肥，20%的农户使用了有机肥，10%的农户同时使用了化肥和有机肥。

2.施肥量根据调查结果，化肥使用量的平均值是5袋/亩，最小值是2袋/亩，最大值是10袋/亩。

有机肥使用量的平均值是50袋/亩，最小值是20袋/亩，最大值是100袋/亩。

3.施肥时间农户施肥的时间主要集中在作物生长期间，其中有30%的农户在作物播种后的3天内进行了首次施肥，60%的农户在作物生长阶段进行了一至两次施肥，10%的农户未能及时施肥。

四、问题分析1.施肥种类单一：调查结果显示，大部分农户只使用了化肥，缺乏有机肥的使用。

这样会导致土壤肥力不断下降，影响作物产量和质量的提高。

2.施肥量不足：根据调查结果，施肥量普遍偏低，缺乏科学的施肥标准。

施肥量不足会导致作物养分不足，影响作物正常生长和发育。

3.施肥时间不合理：有一部分农户未能及时施肥，错过了作物生长的关键时期。

施肥时间不合理会导致作物生长受限，影响产量和品质。

五、解决措施1.推广有机肥的使用：可以通过宣传和培训，推广有机肥的使用，提高农户对有机肥的认识和使用意愿。

2.制定合理的施肥标准：根据作物的需求和土壤的养分情况，制定合理的施肥标准，指导农户进行科学施肥。

3.加强施肥技术培训：通过开展施肥技术培训，提高农户的施肥水平，增强他们的施肥意识和技能。

农民施肥调研报告

农民施肥调研报告农民施肥调研报告一、调研目的和内容介绍为了解农民在种植过程中施肥的情况，本次调研主要目的在于探究农民施肥的方式、施肥频率、施肥量以及对施肥方法的认识情况等方面的问题。

通过调研结果，为农民提供更科学、更高效的施肥建议。

二、调研方法1. 问卷调查：通过问卷调查的方式，采集农民对施肥方式的看法、施肥频率和施肥量等信息。

2. 实地访谈：与农民面对面交流，了解他们实际的施肥方法、施肥经验和问题。

三、调研结果分析1. 施肥方式：调研结果显示，农民在施肥方式上主要采用了人工施肥和机械施肥两种方式。

其中，人工施肥主要通过手工将肥料均匀撒布在田地上，机械施肥则是利用农机具进行施肥作业。

2. 施肥频率：调研结果显示，大多数农民在施肥频率上持续进行，每季度或每个月进行一次施肥。

少数农民在施肥频率上有所不足，只在种植初期施肥一次，而后便不再进行。

这种做法导致种植作物的缺肥状态较为严重。

3. 施肥量：调研结果发现，大多数农民在施肥量上存在着浪费的情况。

他们倾向于将肥料过量使用，造成资源浪费和土地肥力过高的问题。

少部分农民则存在施肥量过低的情况，没有充分满足作物的营养需求。

4. 对施肥方法的认识：大部分农民对施肥方法有较为全面的认识，知道肥料的种类及使用时机。

然而，也有一部分农民对施肥方法存在疑惑，不明确肥料的选择和使用方法。

四、调研结论和建议1. 提高农民对施肥的认识：通过开展农技培训、宣传以及示范示范等方式，提高农民对施肥的认识。

让农民明确施肥的重要性、正确的施肥方法以及合理的施肥量。

2. 优化施肥频率和施肥量：建议农民根据作物的生长阶段和地力情况，调整施肥频率和施肥量。

尽量避免频繁施肥造成资源浪费，也不要出现施肥不足导致缺肥情况。

3. 加强农技指导：要加强对农民的技术指导，提供专业的农技服务。

通过技术专家的指导，帮助农民选择合适的施肥工具和施肥方法，提高施肥效果。

4. 合理使用有机肥料：推广有机肥料的使用，减少化肥的使用量。

2019年安阳县施肥情况与分析

乡镇韩陵镇永和镇瓦店镇
种植作物
小麦玉米蔬菜小麦玉米小麦玉米
基肥平均纯 N-P-K 配方 16.3-29.2-8.1
30-0-4.4 18.75-15.25-15.5
15.95-17-7 28.6-9-5.2 18.3-19.5-6.9 27-4.3-6.8
表 1 安阳县化肥施用情况
河南农业 2020 年第 4 期（上）
HENANNONGYE 19
7.65-8.16-3.36
46-0-0
12.7-0-0
11.44-3.6-2.08
8.05-8.58-3.04
46-0-0
12-0-0
10.8-1.72-2.72
合计纯 N-P-K 平均施肥量（/ kg/667 m2）
17.06-15.54-3.9 12.15-0-1.78
11.65-8.4-13.41 20.35-8.16-3.36 11.44-3.6-2.08 20.5-8.58-3.04 10.8-1.72-2.72
表 2 安阳县化肥用量汇总作物作物面积 / 万 hm2 N-P-K 施用量（折纯）/ 万 t
小麦
2.97
0.86-0.48-0.15
玉米
2.93
0.5-0.07-0.09
蔬菜
0.25
0.04-0.03-0.05
其他
0.07
合计
6.22
总施肥量 / 万 t 1.49 0.66 0.12 0.02 2.29
基肥平均纯 N-P-K 追肥平均纯施肥量（/ kg/667 m2） N-P-K 配方
平均追肥纯 N-P-K 施肥量（/ kg/667 m2）
7.9-14.1-3.9

施肥调研报告

施肥调研报告施肥调研报告一、调研目的和背景：本次调研的目的是了解当前农业领域的施肥情况，研究农民在施肥过程中所遇到的问题，并据此提出相关的解决方案，以提高农作物的产量和质量，促进农业的可持续发展。

二、调研方法和过程：1. 调研方法：我们采用问卷调查的方式进行调研，通过向农民发放调查问卷，了解他们的施肥习惯、施肥方式以及施肥效果等情况。

2. 调研过程：我们在农村地区选择了10个不同的村子作为调研对象。

在每个村子里，我们随机选择了20户农民进行问卷调查。

共发放了200份问卷，并在一个星期内回收了180份有效问卷。

三、调研结果：1. 施肥习惯：调查结果显示，大部分农民在农作物生长期间进行施肥，占比达到80%。

而有少数农民在农作物收获后施肥，占比为20%。

这种施肥习惯在一定程度上影响了农作物的生长和发育情况。

2. 施肥方式：在施肥方式上，大部分农民使用的是化肥，占比达到90%。

少部分农民采用有机肥料，占比为10%。

化肥一般能够迅速供给植物所需的营养元素，但长期使用会导致土壤质量下降。

有机肥料虽然对土壤质量有好处，但供给速度相对较慢。

3. 施肥效果：根据调查结果，大部分农民反映使用化肥后农作物产量较高，但品质较差；而使用有机肥料后，农作物品质较好，但产量相对较低。

施肥效果受到农民施肥方式的影响。

四、问题分析和解决方案：1. 生长期间施肥的问题：农民在农作物生长期间施肥可能会导致施肥不及时或者施肥过量的情况。

我们建议农民通过科学施肥计划，合理规划施肥时间和施肥量，避免对农作物的不良影响。

2. 化肥长期使用导致土壤质量下降的问题：长期使用化肥会导致土壤肥力下降，影响农作物的生长和发育。

我们建议农民使用有机肥料和绿肥进行适度轮作，以提高土壤质量。

3. 有机肥料供给速度慢的问题：有机肥料供给速度较慢，影响了农作物的迅速生长。

我们建议农民将有机肥料与化肥进行合理配比，以兼顾肥料的供给速度和农作物所需元素的营养。

五、结论：通过本次调研，我们了解到农民在施肥过程中存在一些问题，如施肥时间不当、施肥方式单一以及化肥过量使用等。

农户施肥情况调查与评价报告

调查方式是采用简单的随机抽样，一次性面谈式问卷调查，技术人员填写好调查表格并录入。

还有一部分农民施用BB肥，施肥方式为撒施，大豆、玉米种植多采用底肥、追肥两次性施肥。

谷子亩施纯氮（N）量平均在7.2kg左右，亩施纯磷（P2O5）量平均为10kg左右，未有施钾肥用户，所施养分比例为N：P2O5：K2O=0.72:1:0，亩产平均180-220kg左右。

马铃薯亩施纯氮（N）量平均在7.7kg左右，亩施纯磷（P2O5）量平均为7kg左右，部分施钾用户平均纯钾（K2O）2.5kg左右，未有施钾肥用户，所施养分比例为N：P2O5：K2O=1.1:1:0.36（：0），亩产鲜薯平均1500-1800kg左右。

（详见下附表一、神木县农户大豆施肥现状分析调查表；附表二、神木县农户玉米施肥现状分析调查表；附表三、神木县农户谷子施肥现状分析调查表；附表四、神木县农户马铃薯施肥现状分析调查表）附表一神木县农户大豆施肥现状分析调查表附表二神木县农户玉米施肥现状分析调查表附表三神木县农户谷子施肥现状分析调查表附表四神木县农户马铃薯施肥现状分析调查表通过比较，大豆配方施肥比常规施肥平均亩产增产5-10kg。

《农村化肥使用情况调查报告》

《农村化肥使用情况调查报告》一、引言随着农业现代化的推进和农产品需求的增加，化肥作为一种重要的农业生产工具得到了广泛的应用。

然而，在农村农业中，化肥的使用如何合理，是否存在过度使用和不当使用的情况，一直备受关注。

本报告旨在通过实地调查和数据分析，对农村化肥使用情况进行全面的了解和评估。

二、调查方法本次调查采用问卷和现场访谈相结合的方式，在农村地区选择了100个样本点，以涵盖不同地理和农业发展水平的地区。

在每个样本点，我们进行了问卷调查，并与当地农民进行了面对面的访谈，了解他们的化肥使用情况、用量、施肥方式以及对化肥使用建议的态度。

三、调查结果1.化肥使用情况根据调查结果显示，在参与调查的农民中，超过80%的农户使用了化肥。

其中，60%的农户是规模较小的家庭农场，40%的农户是合作社或农业企业。

这表明化肥的使用主要集中在农业生产规模较大的家庭农场和农业产业化经营中。

2.化肥用量调查发现，大部分农户对化肥用量存在一定的误解和过度使用。

超过50%的农户认为用量越大效果越好，而忽视了合理施肥的原则。

此外，还有一部分农户存在误用化肥的情况，例如将化肥用于不适合施肥的作物或者过度施肥导致农产品含肥量超标。

3.施肥方式在化肥的施肥方式上，研究发现超过70%的农户采用了传统的撒播方式，约20%的农户采用了叶面喷施的方式，只有不到10%的农户使用了渗灌或滴灌的方式进行施肥。

这说明在化肥的使用中仍然存在较多的粗放施肥和浪费现象。

四、问题分析1.过度使用化肥过度使用化肥的问题在农村地区普遍存在。

这主要是由于农民对化肥的了解不足，缺乏科学施肥知识和技能。

在政府对化肥的宣传和培训方面还有不足。

2.施肥方式落后传统的撒播方式对化肥的利用率较低，容易造成浪费和环境污染。

叶面喷施方式虽然能够提高利用率，但使用范围较窄，不能全面满足农作物的需求。

农民需要更多关于新型施肥方式的培训和指导。

3.生态环境问题过度使用化肥不仅会造成土壤和水体的污染，还会破坏生态环境。

农户施肥调查方案

农户施肥调查方案1. 调查目的本调查的目的是了解当前农户在施肥过程中的实际情况，探究他们的施肥习惯、知识和需求，为提高农户的施肥效率和减少肥料浪费提供参考和建议。

2. 调查对象本调查的调查对象为农业户主或家庭主要耕种者，包括在农村地区和城市郊区有农田的农户。

3. 调查内容本调查的主要内容包括：1.农村地区和郊区农户的基本情况，包括个人信息、家庭结构、土地面积等；2.农户的施肥习惯和知识，包括施肥时间、施肥方式、肥料选择等；3.农户对于施肥效果的评价和意见，包括影响施肥效果的因素以及如何改进施肥方法。

本次调查采用问卷调查的方法，主要通过面对面或电话访问的形式进行。

问卷将分为以下几个部分：1.个人信息：包括姓名、性别、年龄、职业等；2.家庭信息：包括家庭成员人数、土地面积等；3.施肥习惯和知识：包括施肥时间、施肥方式、肥料选择、施肥量等；4.施肥效果评价：包括影响施肥效果的因素、对肥料质量的看法等；5.意见建议：包括对施肥方法的改进建议等。

5. 调查计划5.1 调查准备在开始调查前，需要进行以下准备工作：•设计调查问卷；•招募调查员与访问对象沟通并预约拜访时间；•按制定的问卷调查流程进行调查。

在调查实施过程中，采取以下步骤：1.调查员与访问对象见面，了解并核实基本信息；2.向访问对象发放问卷，并根据需要进行解答；3.对访问对象的提问进行记录，水平和质量要求高，避免填写垃圾数据；4.统计和整理调查结果，得出结论。

5.3 调查总结通过对调查结果的分析，获得以下信息：1.熟悉农户施肥的习惯和知识2.掌握农户对于不同肥料的态度和使用情况3.了解农户对于使用不同施肥方法的意愿和看法4.评估农户施肥效果的成见和态度6. 注意事项1.调查问卷中的所有问题如果不是必须回答的，请在问题后注明。

2.调查问卷的调查对象如果无法回答问题，可以协定部分垃圾数据来代替。

3.访问对象的隐私需要保护，避免进行泄露。

4.调查中需要仔细倾听，发现问题及时反馈。

农户施肥情况调查分析与地力综合评价

农户施肥情况调查分析与地力综合评价摘要通过对河东区农田肥料投入和产出现状进行定点跟踪调查，探析测土配方施肥对农户肥料用量、施肥方法和作物产量的影响。

结果表明：通过测土配方施肥，农户施肥水平、施肥结构和施肥方法更加合理，施肥的总体效果较好。

关键词典型农户；施肥；调查；地力评价河东区处于沂沭河冲积平原地带，东临沭河，西濒沂河，境内有汤河、小黑河等内河，地理环境独特，土壤类型有潮土、水稻土、砂姜黑土和棕壤4种类型，种植制度以小麦水稻轮作、小麦玉米轮作、大蒜玉米轮作为主，种植模式多样，农户施肥习惯不一。

为准确掌握农户施肥情况，正确进行地力评价，指导农民科学施肥，笔者分作物种类、土壤类型对农户施肥情况进行了调查分析。

1农户施肥情况现状调查分析河东区共有农户15.78万户，调查样本数为200户，为确保抽样结果的代表性，在布点上根据主要作物面积、土壤类型和种植方式采取随机取样、对称等距的抽样方法。

初次抽样结果即作为定点调查对象，初次抽样在９个乡镇（街道）进行。

取样区域覆盖潮土、砂姜黑土、水稻土、棕壤4种土壤类型，涉及8种作物和12种栽培模式。

根据耕地面积和生产布局，确定在郑旺、相公各定点调查30户，凤凰岭、八湖、汤河、太平、重沟各20户，汤头25户，刘店子15户；按种植模式和作物面积，其中小麦—水稻定点调查94户、小麦—玉米50户、花生5户、大蒜14户、大棚蔬菜12户、草莓3户、杞柳18户。

相公、郑旺、八湖等北部乡镇以小麦、水稻、大蒜、莲藕和大棚蔬菜为主，土壤类型以水稻土、潮土和砂姜黑土为主，典型种植方式为小麦—水稻、大蒜—玉米、番茄—玉米、番茄—芸豆；重沟、凤凰岭以旱地作物小麦、玉米和花生为主，土壤类型以潮土和砂姜黑土为主，典型种植方式为小麦—玉米、小麦—大豆、水萝卜—芸豆-芹菜、水萝卜—黄瓜—辣椒；汤河以杞柳和小麦为主，典型土壤类型为潮土和砂姜黑土，典型种植方式为小麦—玉米、杞柳—杞柳、小麦—水稻。

初次调查农户当季及上季作物常规施肥情况，定点之后，逐季调查各季作物农户施肥情况，包括推荐施肥、农户施肥情况。

农村化肥使用情况调查报告

农村化肥使用情况调查报告一、引言近年来，我国农村地区的农业生产一直在迅速发展，而化肥作为农业生产的重要支撑，对提高农作物产量和质量起到了重要作用。

本报告主要通过对农村化肥使用情况的调查，分析了农村地区化肥使用的现状、问题及其对环境的影响，并提出了相应的建议。

二、调查方法1.问卷调查：采用随机抽样方法，发放问卷500份，回收有效问卷485份。

2.访谈调查：采访20位农户、5位农技人员和5位农村地区政府相关人员。

三、调查结果1.化肥使用状况根据问卷调查结果显示，92%的农户使用了化肥，其中有80%的农户使用化肥种类为复合肥，10%的农户使用尿素，8%的农户使用有机肥。

2.化肥使用量问卷调查结果显示，57%的农户在使用化肥时对施肥量进行了精确确定，而43%的农户施肥量较为模糊，缺乏具体指导。

大多数农技人员建议使用按照农作物需求营养和土壤肥力进行施肥的科学方法。

3.化肥使用频率问卷调查显示，农户使用化肥的频率主要分布在每季施肥1-2次的比例最高，占47%，其次为季施肥3-4次，占32%，仅有21%的农户每季施肥5次以上。

4.化肥使用技术农技人员认为，当前农村地区大多数农户施肥技术相对滞后，缺乏科学的施肥技术和方法。

例如，72%的农户不进行底肥施用，而仅采用追肥的方式。

另外，只有26%的农户会合理利用农家肥料制作有机肥。

5.化肥对环境的影响根据访谈调查结果显示，农村地区的化肥使用导致的环境问题较为严重。

主要问题包括：土壤质量下降，农田土壤盐碱化现象明显；地下水及河流水体被化肥污染，导致水质严重恶化等。

四、问题分析1.化肥施用量不准确：部分农户施肥量模糊，缺乏具体指导，导致施肥过多或过少。

2.施肥技术落后：农户施肥技术普遍滞后，缺乏科学方法和技术，不能根据农作物需求和土壤肥力进行施肥。

3.化肥对环境的污染：农村地区化肥使用导致的环境问题严重，土壤质量下降、水体被污染等。

五、建议1.加强宣传教育：加大农民对化肥使用知识的宣传力度，提高农民对科学施肥的认识。