奥氮平用于维持性精神分裂症患者治疗中的临床效果分析
奥氮平在精神分裂症维持性治疗方面的效果和安全性分析
奥氮平在精神分裂症维持性治疗方面的效果和安全性分析摘要：目的：分析研究奥氮平在精神分裂症维持性治疗方面的效果和安全性分析。
方法：选取2016年-2017年来我院就诊的50例精神分裂症患者作为研究对象，通过随机分组的方式分为对照组和实验组，每组各25例，对对照组患者采取氨磺必利治疗，实验组患者给予奥氮平治疗，对比两组患者的治疗效果以及不良反应的发生率。
结果：实验组患者的治疗效果明显优于对照组患者，不良反应的发生率明显低于对照组患者，P＜0.05。
结论：使用奥氮平治疗维持性精神分裂症的效果显著，能够提高患者的治疗有效率，降低患者的不良反应的发生率，从而帮助患者可以更好的恢复身体健康，因此值得被推广。
关键词：奥氮平；精神分裂症；维持性；治疗效果；安全性精神分裂症是一种常见的精神性疾病，临床表现主要是情感障碍、思维障碍、行为障碍等等。
精神分裂症病程常常迁延反复、加重或者恶化，给患者的自身和家庭带来了较大的负担[1]。
本文应用奥氮平治疗精神分裂症患者，对比分析其治疗效果和安全性，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2016年-2017年来我院就诊的50例精神分裂症患者作为研究对象，通过随机分组的方式分为对照组和实验组，每组各25例，对照组中，男15例，女10例，患者年龄为15-65岁，平均年龄为（40.2±1.8）岁，实验组中，男14例，女11例，患者年龄为16-66岁，平均年龄为（41.1±2.2）岁，两组患者的性别、年龄等一般资料比较无差异，P>0.05。
纳入标准：患者均符合精神障碍分类及诊断标准，征得了患者及患者家属的同意并签订同意书，其中，药物过敏者、过度饮酒患者及伴有其他精神疾病患者除在纳入标准内。
1.2方法实验组患者给予奥氮平（国药准字H20010799，由江苏豪森药业股份有限公司生产，规格为10mg/片）治疗，起始剂量为5mg/d，最大剂量为20mg/d。
对照组患者给予氨磺必利（国药准字H20113230，由齐鲁制药有限公司生产，规格为20mg/片）治疗，起始剂量为400mg/d，最大剂量为1200mg/d。
奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果观察
研 究组 患者 奥氮 平治 疗； 对 照组 中， 男 ２ ８例 ， 女 １ １ 例， 患者 年 ３讨 论 龄在 １ ６～ ７ ０岁 ， 平均为（ ３ ２ ±２ ． ９ ）岁 ， 病程 １ ． ５～ ４年 ， 平 均
随着社会经济 的不断发展 ， 人们 的生活水平不 断提 升， 而精
（ ２ ． ２ ±１ ． ２ ） 年， 给予对照组 患者氯氮平 治疗 ， 两组 患者均确诊 为 神压力不断增加 ， 精神病发病率也逐年增加 。 目 前， 临床 中采用 维持性 精神分 裂症 ， 两组患 者的病程 、 病情 、 年龄 以及 性别等一 治疗精 神分裂症 的药物 ， 主要 以抑 制患者精神病 发作 的药 物为 般资料 比较差异不具有统计 学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有 可 比性 。 主， 奥氮平作为一种非典 型性抗精神药物 ， 具有抑制 ５ － Ｈ Ｔ以及
【 摘要】 目的 观察奥氮平用 于维持性 精神分裂症治疗的临床效果 。方法 ２ ０ １ ３ 年～ ２ ０ １ ４年期间收治的维持性精神分裂症患者 ７ ８ 例， 将其随机
分为研究和对照两组 ， 每组 各 ３ ９ 例， 给予对照组氯氮平治疗 ， 给予研究组奥氮平治疗 ， 对两组治疗效果进行分析 。结 果 研究组 总有效率 为 ９ ７ ． ４ ４ ％， 对照组总有效率 为 ８ ２ ． ０ ５ ％， 且研究组 的不 良反应发 生率明显低于对照组不 良反应发生率 ， 组 间比较差异均有统计 学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 维持性 精神分裂症患者 给予奥氮平治疗 的效果 较为显著。
奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果唐洪
奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果唐洪发布时间：2023-06-20T09:07:01.271Z 来源：《世界复合医学》2023年6期作者：唐洪[导读] 分析奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果成都锦欣精神病医院四川省成都市 610000摘要：目的：分析奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果。
方法：选取维持性精神分裂症患者100例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行氯氮平治疗，观察组进行奥氮平治疗，对比治疗效果以及生活质量评分。
结果：观察组治疗效果以及生活质量评分优于对照组（P<0.05）。
结论：奥氮平治疗维持性精神分裂症相比于氯氮平治疗可提高治疗效果，提高生活质量评分，符合医院在该领域的治疗需要，建议推广。
关键词：奥氮平；维持性精神分裂症；临床效果维持性精神分裂症在我国具有较高的发病率，此在进行治疗期间，应结合患者的具体信息，对患者进行针对性的这种治疗分析。
常规治疗一般基于患者氯氮平治疗，氯氮平可以通过稳定患者的机体指标，在患者机体内与多巴胺受体相结合，对多巴胺受体具有较高的阻滞作用[1]。
另外，可以抑制患者胆碱以及肾上腺素分泌，具有较高的临床治疗价值。
但经相关临床学者研究可知，采用奥氮平治疗具有更优质的临床治疗效果，可以与患者间脑边缘系统中的多胺能神经元进行结合放电[2]。
在综合治疗期间，具有较高的安全性以及价值，目前已经适用于临床在此领域的治疗方案，具有较优质的临床治疗结果。
在提升对疾病治疗质量的基础上，使患者及其家属感受到社会的接纳性，为我院在该领域的临床治疗质量做出较大的贡献[3]。
1资料与方法1.1一般资料选取2022年2月～2023年2月维持性精神分裂症患者100例，随机均分为对照组和观察组，每组50名。
观察组男女比例为25:25，平均年龄为（40.39±5.74）岁。
对照组男女比例为26:24，平均年龄为（40.36±5.69）岁（P>0.05）。
奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果观察.
奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果观察.发布时间：2022-12-13T11:04:41.693Z 来源：《医师在线》2022年9月17期作者：张其李丽梅张莉通讯作者[导读]奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果观察张其 李丽梅 张莉通讯作者（淮安市第三人民医院 二十病区；江苏淮安223200）摘要：目的：对于罹患维持性精神分裂症患者使用奥氮平药物的临床疗效进一步评估，了解临床应用价值。
方法：收录维持性精神分裂症患者为样本，2021年6月到2022年6月共计68例，均分为两组，分析奥氮平药物的临床应用价值。
结果：为了治疗维持性精神分裂症，临床治疗药物的选择中，使用奥氮平治疗的临床治疗效果进一步改善，治疗组患者接受该药物干预后的疗效占比更高（P＜0.05）；通过使用奥氮平药物进行维持性精神分裂症的治疗，能进一步优化患者的临床症状表现，研究结果证实了该药物的使用能有效改善阳性症状及阴性症状表现，进一步优化治疗组患者的各项症状评分（P＜0.05）；维持性精神分裂症治疗阶段药物的使用能进一步控制症状表现改善患者的身心状态，治疗组患者临床治疗选择奥氮平进一步优化了临床症状，有效促进患者生活质量评分的提升（P＜0.05）。
结论：维持性精神分裂症病情治疗阶段，奥氮平药物的使用临床疗效显著，进一步优化了患者的临床症状表现，使得患者生活质量评分有效提升，有较强的推广应用价值。
关键词：奥氮平；维持性精神分裂症；治疗效果维持性精神分裂症是指病程较长、病情反复的精神分裂症病情，该疾病病因未知，患病后患者感知、思维、情感、行为方面出现功能障碍，所以病情迁延，患者的主观意识有慢性化倾向或衰退的可能。
在临床治疗中常规治疗方案的药物主要为氯氮平[1-2]。
本次医学调研中，基于维持性精神分裂症患者的病情表现，研究奥氮平药物的干预价值，详见下文。
1. 资料与方法1.1一般资料收录维持性精神分裂症患者为样本，2021年6月到2022年6月共计68例，均分为两组，对照组34例中，男性20例，女性14例，平均（51.47±1.45）岁；干预组34例，男性20例、女性14例，平均（51.33±1.43）岁；基线资料平衡。
奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果研究
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019 年 第 6 卷第 102 期2019 Vol.6 No.102143奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果研究宋海民（滨海县第三人民医院精神科，江苏 盐城 224500）【摘要】目的 分析奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果。
方法 选取本院60例维持性精神分裂症患者进行此次研究，纳入标本的时间介于2017年01月-2018年10月，以数字表法为分组原则对其进行分组，分别是参照组30例和观察组30例。
其中借助利培酮治疗的为参照组，借助奥氮平治疗的为观察组，比较两组临床治疗成效与不良反应现象出现情况。
结果 两组治疗效果相当，不存在较大差异（P ＞0.05）；在治疗维持效果时间比较上，观察组较之参照组明显更长；在维持期所产生的不良反应、复发等状况对比上，观察组的与参照组相比呈现明显优势，两方面比较均具有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 在实施维持性精神分裂症患者的诊治过程中借助奥氮平可以得到更优的临床成果，可以使患者的不良反应现象的出现率有效减少，具有推广价值。
【关键词】奥氮平；维持性精神分裂症；临床效果；不良反应【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.102.143.02在精神性疾病中，精神分裂症占据着很大的一部分，患病对象多为处于青壮年时期，主要症状就是动作、感情、思维上受到抑制，常常会伴有幻听、失眠等[1]。
相关报告呈现，将维持性精神分裂症进行诊治的成效得到有效提升，降低产生不良反应的几率，使患者所承受的病症折磨得到有效减轻。
由于5-羟色胺、谷氨酸和多巴胺等扮演神经递质角色的机能发生错误，导致人体中枢多巴胺含量增加，被持续刺激，长期保持兴奋状态，在诊治时，常常借助中枢神经系统多巴胺受体抑制剂实施精神分裂症诊治[2]。
奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床分析
奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床分析摘要：目的：分析维持性精神分裂症治疗中使用奥氮平的临床效果。
方法：研究于2019年3月-2021年3月收集入院就诊的36例维持性精神分裂症患者作为客观研究对象，遵循双盲法规则，划分研究组（n=18例与对照组（n=18例），对照组采用氯氮平治疗方式，研究组患者采用奥氮平治疗方式，对两组患者的治疗效果进行对比。
结果：干预后，研究组患者的治疗有效性高于对照组，组间对比显示差异有意义（P<0.05）；研究组患者不良反应发生率低于对照组，组间对比显示差异有意义（P<0.05）。
结论：在维持性精神分裂症患者治疗中采用奥氮平方式，优化治疗效果，降低不良反应发生率，值得临床推广。
关键词：奥氮平；维持性；精神分裂症精神分裂症属于比较常见的精神疾病，其中主要发病人群为青壮年，对患者身心健康造成严重影响，同时增加社会以及家庭的负担。
临床治疗中采取积极治疗方式，促进患者尽早回归到家庭和社会[1]。
奥氮平属于噻酚苯二氮卓类型的衍生物质，结合氯氮平分子结构改造获得，药理作用与其比较相似。
临床上经过研究已经证实奥氮平药物对精神分裂症等多种疾病的阴性和阳性症状疗效比较显著，同时对患者认知具有改善作用，产生的不良反应较少，可以解决椎体外系不良反应以及粒细胞减少问题。
本研究通过对2019年3月-2021年3月收集入院就诊的36例维持性精神分裂症患者进行客观性研究，临床探讨奥氮平的治疗价值。
1资料与方法1.1一般资料研究于2019年3月-2021年3月收集入院就诊的36例维持性精神分裂症患者作为客观研究对象，遵循双盲法规则，划分研究组（n=18例与对照组（n=18例），研究组中：男性患者人数为10例，女性患者人数为8例，年龄范围值为17-64岁，平均年龄值为（33.2±2.2）岁，病程时间为1.2-5.3年，平均病程时间为（2.5±0.4）年；对照组中：男性患者人数为9例，女性患者人数为9例，年龄范围值为19-63岁，平均年龄值为（34.2±2.5）岁，病程时间为1.4-5.1年，平均病程时间为（2.6±0.2）年。
奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及影响因素分析
奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及影响因素分析摘要：目的：实验将针对精神分裂症患者实施奥氮平治疗，进一步分析药物方案下患者病情改善疗效，对影响因素进行归纳整理。
方法：调研的时间方面，即2021年1月起，截止时间为2021年12月，抽取此段时间院内接受精神分裂症治疗的患者80例，分均采取奥氮平治疗，分析病情改善疗效。
结果：从数据可见，患者在不同时间段的PANSS量表得分上存在差异，在治疗总疗效率上，治疗后六个月为93.75%，较之前有明显改善。
此外，患者治疗一个月时不良反应发生率为16.25%（13/80），基本可得到控制。
结论：采用奥氮平对于精神分裂症患者的康复治疗效果显著，可缓解阳性和阴性症状，达到合理用药的目的，具有推广应用价值。
关键词：奥氮平；精神分裂症；临床疗效；影响因素现阶段人们的生活压力大，精神类疾病发生率高，对于精神分裂症的治疗，不仅要控制病情发展，还要改善患者治疗期间的依从性，降低患者的痛苦感受，帮助患者尽快恢复正常的社会生活。
而奥氮平是抗精神病药物的一种，对于精神分裂症患者的症状改善效果显著，在口服治疗中，在5-8小时可达到最高血液浓度[1]。
当下对奥氮平用药的疗效研究较多，在使用期间，也应当对疾病治疗影响因素进行分析，如发病时间、病程、年龄等，从而为患者提供更具针对性地治疗指导。
鉴于此，调研的时间方面，即2021年1月起，截止时间为2021年12月，抽取此段时间院内接受精神分裂症治疗的患者80例，对结果汇报如下。
1.资料与方法1.1一般资料调研的时间方面，即2021年1月起，截止时间为2021年12月，抽取此段时间院内接受精神分裂症治疗的患者80例。
其中，男性57例，年龄区间保持在21到76岁，均值（48.63±4.72）岁；女性23例，年龄区间保持在22到76岁，均值（47.51±4.93）岁。
客观比较上述患者资料，达到研究标准，P＞0.05，无统计学意义。
奥氮平用于维持精神分裂症治疗的临床疗效分析
奥氮平用于维持精神分裂症治疗的临床疗效分析发表时间：2018-07-27T14:20:03.670Z 来源：《中国蒙医药》2018年第5期作者：王自湘[导读] 精神分裂症是由多因素所致的精神疾病，好发于青壮年阶段，患者是以妄想、幻觉、易激怒、认知缺陷。
平江县精神病医院（第四人民医院）湖南平江 414500【摘要】目的：本文就奥氮平在精神分裂症维持性治疗中的应用效果进行研究与分析。
方法：选取我院在2016年收治的90例接受维持性治疗的精神分裂症患者，依据来院顺序单双号分为两组，实验组（n=45）予以奥氮平维持治疗，参照组（n=45）予以氯氮平维持治疗，对比二组患者的PANSS评分、精神状态评分及不良反应。
结果：实验组患者的PANSS评分改善程度、精神状态评分改善程度均优于参照组，实验组患者的不良反应发生率为11.11%，显著低于参照组的37.78%，两组数据对比P<0.05。
结论：应用奥氮平对精神分裂症患者进行维持治疗，安全且有效，是一种值得推广的药物治疗方案。
【关键词】奥氮平；维持性治疗；精神分裂症；PANSS评分；不良反应精神分裂症是由多因素所致的精神疾病，好发于青壮年阶段，患者是以妄想、幻觉、易激怒、认知缺陷、焦虑及抑郁等为主要表现[1]。
其中有很多患者需接受维持性治疗，目的是稳定病情、预防疾病复发，为恢复患者社会功能、回归社会做准备。
为探寻更为有效的维持治疗方案，此次研究对2016年收治的部分患者采用奥氮平治疗，并已获得令人满意的疗效；现将研究过程及相关数据做如下汇报：1 基线资料及方法1.1基线资料数据入组者均为我科在2016年1月--12月收治的精神分裂症患者，病例总数为90例，诊断依据为《精神障碍诊断与统计手册（第五版）》[2]，经诊断均需接受维持性治疗方案。
依据来院顺序单双号进行分组：单号者设为实验组（n=45），其中男性患者25例，女性患者20例；最高年龄为59岁，最低年龄为19岁，平均（38.5±4.5）岁；病程在3--15年之间不等。
奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及影响因素分析
奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及影响因素分析【摘要】目的：探讨奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及影响因素。
方法：选取2020年06月-2021年08月本院收治的94例精神分裂症患者为研究对象，采用自身对照的方式，统计分析其基本信息、治疗前后阳性和阴性症状量表（PANSS）评分。
结果：精神分裂症经奥氮平治疗后的PANSS评分较治疗前明显降低（P＜0.05）；年龄＞60岁患者的治疗总有效率较年龄≤60岁患者明显降低（P＜0.05）；不同性别及用药方式治疗总有效率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论：奥氮平单一用药治疗精神分裂症的疗效明确，可明显改善患者的临床症状，不同年龄因素会对治疗效果产生影响，联合用药方式不会明显提升治疗效果。
【关键词】奥氮平；精神分裂症；影响因素[Abstract] Objective: To investigate the clinical efficacy and influencing factors of olanzapine in the treatment of schizophrenia. Methods: 94 schizophrenic patients admitted to our hospital from June 2020 to August 2021 were selected as the research objects, and their basic information, positive and negative symptom scale (PANSS) scores before and after treatment were statistically analyzed by means ofself-control. Results: The PANSS score of schizophrenia after olanzapine treatment was significantly lower than that beforetreatment (P; The total effective rate of patients over 60 years old was significantly lower than that of patients ≤ 60 years old (P<0.05); There was no significant difference in the total effective rate of treatment between different genders and medication methods (P>0.05). Conclusion: Olanzapine has a clear efficacy in the treatment ofschizophrenia, which can significantly improve the clinical symptomsof patients. Different age factors will affect the treatment effect, and the combined use of Olanzapine will not significantly improve the treatment effect.[Key words] olanzapine; Schizophrenia; influence factor精神分裂症患者通常会伴有情感、行为、思维障碍，同时在病情迁延过程中存在不同程度认知功能损害，现阶段，临床治疗精神分裂症如何选择用药方式是热点研究问题，大部分研究认为，药物安全性、血药浓度等因素与治疗效果存在密切关系【1-2】。
分析奥氮平治疗维持性精神分裂症的疗效
为 了分析 奥氮平 治疗维 持性精 神分裂 症 的疗效 ，选取 ２ ０ １ ３ 年２ 月 ～２ ０ １ ５ 年２ 月本 院收治 的维持性精 神分裂 症患者 ６ ４ 例 ，将 其 分 成 对 照 组 和 实 验 组 ，各 ３ ２ 例 。其 中 ，对 照 组 采 用氯氮平进行治疗 ，实验组采用 奥氮平进行治疗 ，重 点探讨 能够提升精神分裂症患者疗效 的重要手段 ，现报道 如下 。
【 中图分类号 】Ｒ ７ ４ ９ ． ３
【 文献标识码 】Ｂ
【 文章编号】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ — ８ ２ ４ ２ ． ２ ０ １ ５ ． ２ ７ ． ５ ７ ２ ３ ． ０ １
５ ０ ％的患者都存在着精神残疾等情况 ，不仅给患者家庭经济带 来压力，也给社会安定造成不 良影响［ １ ］ 。精神分裂症患者在及 早发现的基础上 ，还需要予以全程干预，通过予以相关药物， 有效提升其疗效，控制各种不 良反应的出现［ ２ ］ 。氯氮平 以及奥 氮平均为精神分裂症治疗的主要药物，在临床 治疗工作 中发挥 着举足轻重的功效网。 维持治疗属于精神分裂症治疗 的重要手段 ，但如果 出现
参考文献
１ ］ 赵亚 明， 何建军． 帕 利 哌 酮 和 奥 氮 平 对 精 神 分 裂 症 患 者 阳 对 照组为 （ ５ ４ ． ６ ７ ±ｌ １ ． ７ ６）分 ； 实 验 组 阳 性 量 表 分 数 ［
性 症 状 、 血 脂 、体 质 量 的 影 响 ［ Ｊ ］ ． 中 国 实 用 神 经 疾 病 杂 为 （ ９ ． ７ ６ ±３ ． ８ ６ ）分 ，对 照组 为 （ １ ０ ． ２１ ±３ ． ７ ５） 分 ； 志 ， ２ ０ １ ２ ， １ ５ （ ２ ２ ） ： ９ 一 ｌ １ ． 实验 组 阴性 量表 分 数 为 （ １ ７ ． ７ ９± ６ ． ２１ ） 分 ， 对 照 组 为 ２ ］ 孙俊 伟， 任 虹， 赵 伟， 王 斌红． 齐拉西酮氨 磺必利 奥氮平利 培 （ １ ８ ． ５ ５ ±６ ． １ ５ ）分 ， 两 组 患 者 的疗 效 对 比 ， 差 异 无 统 计 学 ［ 意义 （ 尸＞０ ． ０ ５ ）。 酮 治疗首发精神 分裂症有 效性 及安全性 回顾 性分析 ［ Ｊ ］ ． 实用 医 ２ ． ２ 两 组 患者 不 良反 应对 比 技杂志， ２ ０ １ ３ ， ２ ０ （ ０ ９ ） ： １ ０ １ ９ ． １ ０ ２ １ ． 实验组出现嗜睡４ 例 （ １ ２ ． ５ ０ ％）、焦虑１ 例 （ ３ ． １ ３ ％）、 ［ ３ ］ 赵 明坤， 万爱华 ， 周雪丽， 韩 彦超， 刘 叶红． 利培酮和 奥氮平对精 神 流 涎２ 例 （ ６ ． ２ ５ ％）、心 电图出现 异 常 １ 例 （ ３ ． １ ３ ％ ） ； 对 分裂症 患者血脂 、 甲状腺素和 血流变学指标 的影响 ［ Ｊ ］ ． 海峡 药 照 组 出现 嗜 睡２ ７ 例 （ １ ２ ． ５ ０ ％ ）、 学， ２ ０ １ ４ ， ２ ６ （ １ ２ ） ： １ ２ ５ — １ ２ ６ ． 焦 虑 ３例 （ ９ ． ３ ８ ％）、便秘４ 例 （ １ ２ ． ５ ０ ％ ） 、流 涎 ７ 例 ［ ４ ］ 王春 江， 钟华清 ， 郁俊 昌． 伴发２ 型糖尿 病的精神分 裂症患者互 换 （ ２ １ ． ８ ８ ％） ，心 电 图 出现异 常 ４ 例 （ １ ２ ． ５ ０ ％ ） 。 与 实 验
奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果
奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果目的探析维持性精神分裂症在奥氮平治疗下的临床效果。
方法选取2015年1月～2016年1月于我院接受治疗的60例维持性精神分裂症的患者，所有患者按照随机数字表法均分为两组（对照组与观察组），其中对照组予以氯氮平治疗，观察组予以奥氮平治疗，比较两组患者在不同治疗方法下的临床效果（治疗前后的精神症状评分、PANSS评分（阳性与阴性症状量表评分）、不良反应发生情况）。
结果两组患者治疗后的精神症状评分均较治疗前低，且其差异具有统计学意义（P＜0.05），但是两组治疗后的组间差异不存在统计学意义（P>0.05）；两组患者治疗后的PANSS评分亦较治疗前低，且其差异具有统计学意义（P＜0.05），但是两组治疗后的组间差异不存在统计学意义（P>0.05）；对照组的不良反应发生率（33.33%）较观察组（10.00%）高，且其差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论对维持性精神分裂症患者而言，予用奥氮平进行治疗不仅具有较佳的临床效果，且具有可观的安全性，因而值得推广应用。
[Abstract] Objective To explore and analyze clinical effect of olanzapine in treatment of maintaining schizophrenia. Methods 60 patients with maintaining schizophrenia who were treated in our hospital from January 2015 to January 2016 were analyzed. According to random number table，they were divided into two groups （the control group and the observation group）.The control group was given clozapine while the observation group was given olanzapine.Clinical effects of different methods （psychiatric symptom scores before and after treatment），PANSS score （Positive and Negative Syndrome Scale）and adverse reactions of patients in two groups were compared and analyzed. Results Psychiatric symptom scores after treatment of patients in two groups were all lower than those before treatment.The difference was statistically significant（P＜0.05）.After treatment，difference between two groups had no statistical significance （P>0.05）.PANSS score after treatment of patients in two groups was also lower than that before treatment.The difference was statistically significant（P＜0.05）.After treatment，difference between two groups had no statistical significance（P>0.05）.Rate of adverse reactions in the control group was 33.33%，higher than that in the observation group（10.00%）.The difference was statistically significant（P＜0.05）. Conclusion Olanzapine in treatment of patients with maintaining schizophrenia not only has better clinical effect，but also has good safety，which is worthy of promotion and application.[Key words] Maintaining schizophrenia；Olanzapine；Treatment effect；PANSS score精神分裂癥是一种基于个性、情感、思维、行为等分裂的精神科疾病，具有慢性发展、反复发作等特点，多发于青壮年人群[1]。
奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果观察
奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果观察发表时间：2018-09-21T14:04:04.020Z 来源：《中国医学人文》2018年第8期作者：李瑞[导读] 观察奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果(新疆奇台县人民医院;831800)【摘要】目的：观察奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果。
方法：抽取2015年3月-2017年6月收治的213例精神分裂症患者为研究对象。
根据维持性治疗方法的差异，分为对照组（94例）和观察组（119例）。
两组分别实施氯氮平治疗、奥氮平治疗。
持续用药1年。
结果：观察组治疗后阴性症状量表评分、阳性症状量表评分，均低于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率，低于对照组（P＜0.05）。
结论：维持性精神分裂症治疗中，奥氮平的疗效更加显著，且治疗安全性更高。
【关键词】奥氮平；氯氮平；维持性精神分裂症【中图分类号】R2 【文献标号】A 【文章编号】2095-9753（2018）08-0138-01前言：作为临床精神科的常见病之一，精神分裂症多伴有病情反复发作、病情进展缓慢等特征[1]。
精神分裂症的发生不仅会对患者的正常生活产生干扰，甚至还会对其家庭生活稳定性产生威胁。
药物维持性治疗是临床治疗精神分裂症的主要方法。
为了评估奥氮平的价值，本研究将213例患者作为研究对象，现分析如下：1资料与方法1.1一般资料抽取2015年3月-2017年6月收治的213例精神分裂症患者为研究对象。
根据治疗方法的差异，分为对照组（94例）和观察组（119例）。
对照组男57例，女37例；年龄23-65岁，平均年龄（44.7±2.3）岁。
观察组男71例，女48例；年龄26-66岁，平均年龄（44.8±2.4）岁。
两组患者的一般资料差异不显著（P＞0.05），可进行对比研究。
1.2方法1.2.1氯氮平治疗给予对照组氯氮平治疗：给予患者氯氮平片（广东彼迪药业有限公司；批号：国药准字H44021425；规格：25mg）口服治疗。
奥氮平治疗维持性精神分裂症的效果分析
精神卫生292奥氮平治疗维持性精神分裂症的效果分析赖 欢 胡显琼 张莉娟自贡市第五人民医院 四川省自贡市 643000【摘 要】目的：探讨分析奥氮平治疗维持性精神分裂症治疗的临床效果。
方法：将2012年～2014年期间收治的64例维持性精神分裂症患者随机分为对照组与研究组（各32例），对照组给予氯氮平治疗，研究组给予奥氮平治疗，用药半年后对比分析两组患者的临床疗效。
结果：研究组总有效率为93.75%，对照组总有效率为71.88%；且研究组不良反应发生率明显低于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。
结论：采用奥氮平治疗维持性精神分裂症的效果显著，副反应少，值得推广应用。
【关键词】氯氮平；奥氮平；维持性精神分裂精神分裂症属于常见的精神性疾病，给患者自身、家庭以及社会带来严重的负担[1]。
对于精神分裂症的治疗应及早发现，应当选用疗效确切、不良反应少以及便于长期服用的药物，并且需要提供全病程干预。
通过采用奥氮平和氯氮平分别对我院收治的维持性精神分裂症患者进行治疗，为临床选择合适的抗精神病药物提供可靠依据，现将资料整理如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取2012年～2014年期间收治的64例维持性精神分裂症患者作为研究对象，均了解本研究的全过程，且患者及其家属签署知情同意书。
所有入选患者均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》（第3版）中精神分裂症诊断标准，PANSS总分均>50。
排除药物过敏患者、过度饮酒患者、依从性差而不能持续治疗以及伴有其他精神疾病患者。
患者年龄范围16～65岁，平均为（34.4±5.8）岁；病程为1～5年，平均为（2.7±1.2）年。
随机分成对照组与研究组，各32例，两组患者在入院时PANSS评分、病程、性别及年龄等临床资料方面无显著性差异。
1.2 方法研究组采用江苏豪森药业股份有限公司生产的奥氮平片治疗，起始剂量为5mg/ d，在第1周内逐渐增加剂量至15mg/d，最大剂量为30mg/d；对照组采用广东彼迪药业生产的氯氮平片治疗，起始剂量为50mg/d，在第1周内逐渐增加剂量至300mg/d，最大剂量为625mg/d。
奥氮平用于精神分裂症维持治疗的临床效果
奥氮平用于精神分裂症维持治疗的临床效果发表时间：2018-11-21T11:43:40.663Z 来源：《中国蒙医药》2018年第9期作者：李解明[导读] 探究奥氮平用于精神分裂症维持治疗中的临床效果，并观察药物不良反应。
平江县精神病医院（第四人民医院）湖南平江 414500【摘要】目的：探究奥氮平用于精神分裂症维持治疗中的临床效果，并观察药物不良反应。
方法：选取2016年5月--2017年4月期间我院收治的96例精神分裂症患者，采用随机数字表法分为实验组（n=48，予以奥氮平治疗）与参照组（n=48，予以利培酮治疗），对比两组患者的治疗总有效率、不良反应及生活质量。
结果：实验组的治疗总有效率为95.83%，显著高于参照组的81.25%，实验组的不良反应发生率对比参照组更低，生活质量评分优于参照组，组间比较P<0.05。
结论：奥氮平用于精神分裂症维持治疗中的疗效确切，且药物安全性高，同时也有助于改善患者的生活质量，具有较高的临床应用及推广价值。
【关键词】奥氮平；精神分裂症；维持治疗；治疗总有效率；生活质量精神分裂症是一种以感知觉障碍、情感及思维障碍、意志及行为障碍、认知损害等为主要表现的严重致残性精神病，呈慢性发展，且易反复发作[1]。
该类患者在确诊后主要是依靠抗精神病类药物进行控制病情，维持性治疗是指长期服用药物来稳定病情，这便需要为患者选择安全性高、耐受性好的药物。
此次研究对2016年5月--2017年4月收治的部分患者采用奥氮平维持性治疗方案，并将其效果与利培酮进行对比；现将研究过程及对比结果作如下整理：1 临床资料及方法1.1临床资料数据此次研究对象均为2016年5月--2017年4月在我科接受维持性治疗的精神分裂症患者，诊断依据为《ICD-10精神与行为障碍分类》[2]，患者来院时的PANSS评分均在50分以上。
采用随机数字表法分为实验组（n=48）与参照组（n=48）。
实验组中男性28例，女性20例；年龄集中在20--58岁之间，中位年龄为（40.2±4.3）岁；病程为1--9年，平均（3.9±0.7）年。
应用奥氮平治疗维持性精神分裂症的临床疗效研究
1 资料与方法
1.1 临床资料 选取本院 2017 年 8 月至 2019 年 7 月收治 的 90 例维持性精神分裂症患者作为研究对象，根据不同的 治疗方案分为两组 ，各 45 例。研究组男 28 例 ，女 17 例 ；病 程 2～7 年 ，平均病程（5.88±0.36）岁 ；年龄 30～63 岁 ，平均 （45.41±7.72）岁。参照组男 30 例，女 15 例；病程 4～10 年，平 均 病 程（5.63 ± 0.21）年 ；年 龄 28～60 岁 ，平 均 年 龄（45.72 ± 8.43）岁。两组临床资料比较差异无统计学意义 ，具有可比 性。本研究经本院伦理委员会审核批准。
头晕 体位性低血压 总发生率 0（0.00） 1（2.22） 1（2.22） 3（6.67） 3（6.67） 8（17.78）
6.05 ＜0.05
2.3 两组患者治疗前后 PANSS 评分比较 治疗前，两组患 者 PANSS 评分比较差异无统计学意义 ；治疗后 ，两组患者 PANSS 评分均低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；治
Key words: Olanzapine; Maintenance schizophrenia; Safety
精神分裂症是常见的精神病之一，患者具有思维、行为、 情感等障碍。维持性精神分裂症患者起病缓慢，精神活动不 协调 ，在病程迁延中会出现认知功能损害 ，甚至反复恶化或 加重[1]。目前 ，临床治疗维持性精神分裂症的药物选择问题 是国内外研究报道的热点，大多数研究者认为患者治疗效果 与血药浓度 、药物安全性等因素有关 ，大多数患者在长期服 用抗精神药物中会出现一定的不良反应，影响患者的治疗依 从性与药物作用[2]。奥氮平是一种新型非典型抗精神药物 ， 能与胆碱能受体 、多巴胺受体结合 ，改善维持性或急性精神 分裂症患者的阴性症状或阳性症状，在继发性情感症状中也 可发挥重要作用。与常规抗精神药物比较，该药物的药物代 谢速率较高，血药浓度较高，药代动力学具有明显优势，可快 速缓解患者的病症[3]。为进一步研究奥氮平治疗维持性精神 分裂症的临床疗效，本研究选取本院收治的 90 例维持性精 神分裂症患者作为研究对象 ，探讨奥氮平治疗维持性精神 分裂症的临床价值，现报道如下。
维持性精神分裂症采用奥氮平治疗的观察
维持性精神分裂症采用奥氮平治疗的观察摘要】目的：研究分析奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果观察。
方法：选取我院在2015年6月—2017年4月，收治维持性精神分裂症患者60例。
采用随机数字表示法，将60例患者共分观察组和实验组两组进行治疗，每组患者人数为30例。
观察组采用氯氮平治疗，实验组采用奥氮平进行治疗，在治疗期间，记录两组患者的临床疗效和不良反应发生情况进行对比分析。
结果：实验组患者的临床总有效率（93.33％）与观察组患者的临床总有效率（63.33％）比较差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者不良反应发生率（10.00％）与观察组患者不良反应发生率（43.33％）相对比差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：采用奥氮平的治疗方案，能够对维持性精神分裂症患者，进行良好的治疗，且稳定病情，治疗效果显著，同时能够积极降低患者发生不良反应的情况，因此在临床上，具有推广价值同时能够广泛应用。
【关键词】维持性精神分裂症；奥氮平；临床效果；观察【中图分类号】R749.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）36-0161-02精神分裂症是一组病因未明且是常见的一种精神疾病[1]，多起病于青壮年，常有感知，思维，情感，行为等方面的障碍和精神活动的不协调，病程迁延，常可发展为精神活动衰退等特征。
严重损害患者的心身健康，给患者家庭，社会带来沉重的负担[2]。
此次研究主要分析奥氮平对维持性精神分裂症患者进行治疗的临床疗效，现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院在2015年6月—2017年4月，收治维持性精神分裂症患者60例。
采用随机数字表示法，将60例患者共分观察组和实验组两组进行治疗，每组患者人数为30例。
观察组患者30例，男性占16例，女性占14例，年龄20～55岁，平均年龄（27.60±2.43）岁。
实验组患者30例，男性占17例，女性占13例，年龄18～53岁，平均年龄（33.75±2.34）岁。
奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果分析
奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果分析朱银波【期刊名称】《《中国实用医药》》【年(卷),期】2019(014)032【总页数】3页(P81-83)【关键词】维持性精神分裂症; 奥氮平; 氯氮平; 临床效果【作者】朱银波【作者单位】214500 江苏省靖江市第二人民医院精神科【正文语种】中文目前我们国家的医学科研水平处在不断发展和摸索阶段,在进行沉淀和积累期间发现,提高维持性精神分裂症疾病的治疗效果,减少不良反应出现风险,降低维持性精神分裂症疾病为患者所造成的痛苦十分重要。
引发精神分裂症疾病的主要因素包含神经生物学因素、社会心理学因素以及遗传学因素。
从神经生物学因素角度来说,精神分裂症患者5-羟色胺、谷氨酸以及多巴胺等多种神经递质功能出现异常,引发人体中枢多巴胺水平上升,功能亢进,临床中以往采取中枢神经系统多巴胺受体阻滞剂对精神分裂症开展治疗,新型抗精神病药物可以对多巴胺受体和5-羟色胺产生有效的拮抗,依照临床神经解剖研究以及影像学研究可见,精神分裂症人群的颞叶、额叶和边缘系统具备脑组织萎缩、脑室扩大和沟回增宽等表现,幼年不良应激、围生期并发症、幼年躯体疾病、神经系统发育缺陷以及妊娠期病毒感染等在精神分裂症疾病发病中具有紧密关联［1］。
从遗传学因素角度来说,精神分裂症疾病具有十分高的遗传性,与精神分裂症患者存在血缘关系人群患病率明显上升,依照分子遗传学相关研究表明,易感基因和精神分裂症疾病具有紧密关联,但是大量医学专家认为精神分裂症作为一类多基因遗传疾病,属于多类基因相互叠加引发的疾病,社会心理学因素中,生活事件、不良性格以及经济情况等能够诱发或是促使精神分裂症疾病出现。
临床治疗精神分裂症疾病主要采取奥氮平、阿立哌唑、氯氮平、氨磺必利、利培酮、帕利培酮、齐拉西酮以及喹硫平等,其中氯氮平为不良反应较多的一类二线药物,奥氮平为一类不良反应较少的一线药物［2］。
本文对维持性精神分裂症患者资料60 例开展分析,所有患者采用随机数字表法加以分组,其中接受氯氮平进行治疗的30 例维持性精神分裂症患者作为对照组,接受奥氮平进行治疗的剩余30 例维持性精神分裂症患者作为研究组,对比两组维持性精神分裂症患者的治疗效果。
奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果观察
奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果观察摘要：目的：探讨奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果。
方法：采用分组对照原则进行研究设计，随机选择登记建档时间在2019年12月－2021年12月内的维持性精神分裂症患者为研究对象。
样本总例数抽取32例，依照治疗方案差异分为常规、研究两组，每组16例，比较患者在服药一段时间后症状评分、疾病改善情况，不良反应发生率间差异。
结果：研究组患者症状评分相对较低；比较病情改善情况，治疗前评分相似无明显差异，治疗一段时间后研究组患者评分下降趋势更为明显，P＜0.05；两组患者治疗期间均有不良反应发生，但研究组副反应程度要轻于常规组P＜0.05。
结论：对维持性精神分裂症患者进行治疗期间，采用奥氮平药物，对控制患者阳性、阴性症状表现，提高治疗效率有积极影响。
关键词：奥氮平；维持性精神分裂症；临床效果；抗精神病药物精神分裂症具有高致残率，且病情迁延容易反复发作，因此在患病后会为患者个人家庭以及社会带来一定的负担，如何有效控制疾病，提高预后是近年来临床疾病研究关注重点[1]。
奥氮平是一种苯二氮卓类衍生物质，其药理作用与氯氮平相似，但具有更稳定的分子结构与治疗效果，适宜于患者长期使用，控制疾病[2]。
基于此，本文将探讨奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果。
1 资料与方法1.1一般资料随机选择登记建档时间在2019年12月－2021年12月内的维持性精神分裂症患者为研究对象，样本总例数为32例，依照治疗方案差异分为常规组（n=16）和研究组（n=16）。
常规组所有患者男女性别分布为9:7，年龄区间为26~58岁，平均年龄测验值为（42.69±5.31）岁；研究组所有患者男女性别分布为10:6，年龄区间为27~58岁，平均年龄测验值为（42.71±5.23）岁。
两组患者基线资料差异无统计学意义，女性患者不在妊娠期或哺乳期。
1.2方法两组患者均接受药物治疗，其中常规组运用氯氮平（广东和平药业有限公司，H44021921），每日服用200mg，每日1次。
奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果分析
奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果分析王敬巍【期刊名称】《系统医学》【年(卷),期】2016(001)008【摘要】目的：研究分析奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果。
方法选取在该院治疗的维持性精神分裂症患者60例(2013年4月—2015年6月)。
将其动态随机化分为研究组和对照组各30例。
对照组患者给予氯氮平治疗，研究组患者给予奥氮平进行治疗，对比两组患者的临床疗效与不良反应发生情况。
结果研究组患者的临床总有效率(96.67%)与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)；研究组患者不良反应发生率(13.33%)与对照组患者相对比差异有统计学意义(P<0.05)。
结论采用奥氮平对维持性精神分裂症患者进行治疗的效果显著，能降低患者不良反应的发生，在临床上可以广泛应用。
%Objective To study the clinical effect of olanzapine for maintenance treatment of schizophrenia. Methods 60 patients with maintenance schizophrenia treated in our hospital were selected (April 2013—June 2015).The dynamic randomization was divided into study group and control group,each of 30 cases.In the control group were treated with clozapine treatment,patients in study group were given olanzapine treatment,the clinical efficacy and adverse reaction of patientsin the two groups were compared. Results Patients in the study group,the clinical total efficiency (96.67%)and compared to the control group,there is significant difference (P<0.05);study group of patients with adverse reactions oc-curred rate (13.33%) and the control group of patientscompared with significant difference (P<0.05). Conclusion The use of olanzapine to maintain the spirit of schizophrenia patients with obvious treatment effect,can reduce the occur-rence of adverse reactions in patients,in clinical on can be widely used.【总页数】2页(P13-14)【作者】王敬巍【作者单位】河南科技大学第五附属医院精神科女一病区，河南洛阳 471000【正文语种】中文【中图分类】R749.3【相关文献】1.奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果观察 [J], 王清溪2.奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果 [J], 张志滨;傅春恋;郭轶3.奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果分析 [J], 王敬巍;4.奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果观察 [J], 孙妍5.奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果分析 [J], 朱银波因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床有效性及药学分析
奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床有效性及药学分析【摘要】目的：探究维持性精神分裂症患者接受奥氮平进行治疗的效果及相关影响。
方法：将62例维持性精神分裂症患者以对照组和研究组区分，每组31例，分析并对比两组治疗效果、精神症状及不良反应。
结果：研究组治疗有效率及不良反应发生率均优于对照组，P＜0.05。
PANSS评分两组对比无明显差异，P＜0.05。
结论：奥氮平对于减轻维持性精神分裂症患者精神症状的严重程度，提高治疗效果有积极作用，且不良反应较少，能够。
【关键词】奥氮平；维持性精神分裂症；治疗效果；精神分裂症属于精神障碍，患者会出现思维错乱、失控、情感障碍等表现，且该疾病具有致残的特点，在病程迁延的过程当中，会致使患者认知功能、情感功能等严重受损。
临床在治疗精神分裂症患者时主要以抗精神病类药物为主，但是因维持性精神分裂症患者需要长期服药，所以会出现一定的不良反应，使其治疗依从性受到影响，药物作用难以得到有效发挥，因此需要探寻更为安全、可靠的药物，使患者的病情维持在稳定状态[1]。
本次研究主要选择奥氮平展开药学分析，并通过对照试验的方式以了解该药物在治疗维持性精神分裂症中的具体效果。
1 资料与方法1.1 一般资料时间：2021年3月至2022年10月，抽选样本：于我院接受治疗的维持性精神分裂症患者，共61例，根据平均法分组，每组31例。
对照组男女患者比15:16，年龄中位数（45.2±6.3）岁，平均病程（4.4±1.3）年，研究组男女患者比17:14，年龄中位数（44.8±6.7）岁，平均病程（4.6±1.5）年。
样本资料经组间对比后差值不大，P>0.05。
1.2 治疗方法对照组所用药物为氯氮平片（生产厂家：氯氮平片，规格：25mg*100s，批准文号：国药准字H11020846），初始剂量为25mg/次，50mg/d，根据实际病情对剂量进行适当增加，单日最大剂量应≤600mg，维持剂量为100—200mg/d。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2016 Vo1.16 No.65106·药物与临床·奥氮平用于维持性精神分裂症患者治疗中的临床效果分析孟庆顺（山东省肥城市精神卫生中心，山东 肥城 271602）摘要：目的对维持性精神分裂症患者进行研究，分析其运用奥氮平治疗的临床效果。
方法选取2014年2月至2016年5月期间我院收治的维持性精神分裂症患者80例为研究对象，按照随机数字法将其分为实验组和对照组各40例。
实验组采用奥氮平治疗，对照组采用氯氮平治疗，比较两组患者治疗总有效率及不良反应发生率。
结果实验组治疗总有效率为97.5%，明显高于对照组77.5%，差异显著P<0.05，具有统计学意义；实验组不良反应发生率为2.5%，明显低于对照组27.5%，差异显著，具有统计学意义P<0.05。
结论针对维持性精神分裂症患者，给予其奥氮平治疗，疗效显著，不良反应少，具有较高的临床推广价值。
关键词：奥氮平；维持性；精神分裂症；临床疗果中图分类号：R749.3 文献标识码：B DOI：10.3969/j.issn.1671-3141.2016.65.0850 引言目前医院里主要采用奥氮平、氯氮平对维持性精神分裂症患者进行药物治疗。
由于氯氮平的疗效不如人意，对精神分裂症患者产生很多药物副作用，而奥氮平则与之不同，疗效甚佳，好评如潮，因此笔者选取2014年2月至2016年5月我院收治的40例维持性精神分裂症患者进行奥氮平治疗，40例维持性精神分裂症患者进行氯氮平治疗，对比分析奥氮平与氯氮平在维持性精神分裂症治疗中的临床效果。
现报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料。
选取2014年2月至2016年5月我院收治的80例维持性精神分裂症患者作为研究对象。
其中，临床资料不全者、生命体征不稳者、心肝肾多功能不全者、非维持性精神分裂症者、未签署知情同意书者皆不在入选之列。
按随机数字法将患者分为实验组和对照组。
实验组40例，男27例，女13例；年龄15~68岁，平均年龄（32.5±4.5）岁；病程1~5年，平均（2.6±0.7）年。
对照组40例，男25例，女15例；年龄16~67岁，平均年龄（33.4±4.7）岁；病程1~5年，平均（2.6±0.7）年。
两组基本资料以及入选标准差异不显著P<0.05，无统计学意义。
1.2 方法。
对照组：①采取氯氮平治疗，给予口服患者100~500mg氯氮平（北京万辉双鹤药业有限责任公司，国药准字：H11021247）进行治疗，1d/次，用药剂量可根据病况调整[1]；②给予病情观察，分析患者不良症状，及时采取相应的措施改善患者病情。
实验组：①采取奥氮平治疗，给予口服患者5~20mg奥氮平（常州华生制药有限公司，国药准字：H20030512）进行治疗，1d/次，用药剂量可根据病况调整；②对患者进行病情观察，分析其不良症状，并及时采取有效的措施改善病情。
两组维持性治疗时间为2年，到期后对比临床疗效。
1.3 观察指标。
采用上述两种方法进行治疗后，对其临床效果进行对比，包括：①治疗总有效率：分为无效、有效、显效，治疗总有效率=显效+有效；②不良反应发生率：分为失眠、口干、便秘、头晕等多种不良反应。
疗效判定标准如下：无效：治疗后PANSS评分降低30%以下，临床症状未改善。
有效：治疗后PANSS评分降低31%~49%，临床症状有所好转。
显效：治疗后PANSS评分降低50%~75%，临床症状基本消失。
1.4 统计方法。
采用SPSS 20.0统计软件包对本研究中的数据进行分析处理，计量资料用均数（χ—±s）表示，采用t检验；计数资料用率（%），采用χ2检验。
P<0.05，表示两组差异显著，具有统计学意义。
2 结果2.1 两组患者治疗总有效率比较。
实验组20例显效、19例有效、1例无效，而对照组17例显效、14例有效、9例无效；实验组治疗总有效率为97.5%，对照组治疗总有效率为77.5%，实验组治疗总有效率明显高于对照组，差异显著P<0.05，具有统计学意义。
2.2 两组患者不良反应发生率比较。
实验组出现1例失眠，而对照组出现2失眠、3口干、2便秘、4头晕，前者不良反应发生率为2.5%，后者不良反应发生率为27.5%，前者不良反应发生率明显低于后者，差异显著P<0.05，具有统计学意义。
3 讨论医学科研处在一个不断的发展与摸索，沉淀与积累，弘扬与探究的过程中，在临床研究方面，提高维持性精神分裂症治疗的有效性，降低不良反应发生几率，减少精神分裂症给予患者带来的痛苦，具有重要意义[2]。
精神分裂症主要分为偏执型、青春型、紧张型、单纯型及末定型分裂症五大类型，按照病期与预后又可分为慢性精神分裂症，精神分裂症后抑郁期、缓解期、残留期和衰退期。
其主要致病因素有神经生物学因素、遗传学因素和社会心理学因素。
在神经生物学因素中，精神分裂症患者的多巴胺、谷氨酸、5-羟色胺等多种神经递质功能出现异常，不仅中枢的多巴胺水平出现增高，功能亢进，而且5-羟色胺水平异常、谷氨酸水平低下，功能不足，往昔的抗精神病药物多为中枢神经系统多巴胺受体的阻滞剂，而新型的抗精神病药多具有对多巴胺受体与5-羟色胺受体的拮抗作用；根据神经影像学及神经解剖研究显示，精神分裂症患者的额叶、颞叶与边缘系统存在脑组织萎缩、脑室扩大及沟回增宽等现象；围产期并发症，妊娠期病毒感染，幼年躯体疾病，幼年不良应激，神经系统发育缺陷等均对精神分裂症的发病具有影响。
在遗传学因素中，根据遗传流行病学研究显示，精神分裂症具有很高的遗传性，与精神分裂症患者的血缘越亲近患病率越高，而分子遗传学研究则显示易感基因位和精神分裂症具有紧密联系，但在医学研究方面许多学者始终认为精神分裂症属于多基因遗传，是若干基因叠加的作用所致。
在社会心理学因素中，不良的性格、经济状况、生活事件等因素可促进或诱发精神分裂症的发病。
笔者认为精神分裂症的病因尚不能完全解释清楚，很多被确定的疑似影响因素与精神分裂症并没有完整的因果关系，精神分裂症的发病与外部不良因素、易感素质处于正相关性。
在临床治疗方面，奥氮平、氯氮平、利培酮、喹硫平、阿立哌唑、齐拉西酮、氨磺必利、帕利哌酮均是治疗精神分裂症的主要药物，但奥氮平与氯氮平而言，氯氮平属于副反应大的二线药物，世界最新医学信息文摘 2016年 第16卷 65期107奥氮平属于副反应相对较小的一线治疗药物。
此文系主要研究奥氮平用于维持性精神分裂症患者治疗中的临床效果，最终笔者得出奥氮平治疗维持性精神分裂症效果优于氯氮平。
详细情况如下：采取奥氮平治疗的实验组的治疗总有效率为97.5%，明显高于采取氯氮平治疗的对照组的治疗总有效率77.5%，有显著性差异P<0.05，具有统计学意义；采取奥氮平治疗的实验组的不良反应发生率为2.5%，明显高于采取氯氮平治疗的对照组的不良反应发生率27.5%，有显著性差异P<0.05，具有统计学意义。
本研究与王清溪、张学阳、李传龙、翁平等人[3，4]的研究成果别无二致，其治疗总有效率、不良反应发生率分别为97.44%、2.56%，同样证实了奥氮平治疗维持性精神分裂症患者的效果显著高于氯氮平。
综上所述，相比于氯氮平，奥氮平治疗维持性精神分裂症患者不良反应发生率更低，治疗总有效率更高，更具有临床推广价值。
参考文献[1] 宋舟.奥氮平治疗难治性精神分裂症效果分析[J].基层医学论坛，2015，33：4655-4656.[2] 宋亚玲，李天龙，苏国林.奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床观察[J].菏泽医学专科学校学报，2013，04：39-41.[3] 王毅刚，罗海峰，丁振华，严小玲，何惠华.阿立哌唑结合奥氮平治疗精神分裂症的临床效果观察[J].国际精神病学杂志，2016，01：69-72.[4] 王清溪.奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果观察[J].中国处方药，2015，05：67.[5] 张学阳，李传龙，翁平.分析奥氮平治疗维持性精神分裂症的疗效[J].临床医药文献电子杂志，2015，27：5723.·药物与临床·依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死的临床观察白禹（黑龙江省佳木斯市大学附属第一医院，黑龙江 佳木斯 154002）摘要：急性脑梗死是神经内科常见的危急重症疾病，具有起病急、进展迅速、致残率高、病死率高等特点，严重威胁着人们的生命健康。
急性进展性脑梗死是指起病后6h后，由于引起梗死发生的原发病理过程仍继续进展，从而使经功能在一段时间内继续恶化的一种难治性脑梗死，其死亡率高于一般脑梗死[1]。
急性进展性脑梗死目前国内外尚缺乏有效的治疗手段，是神经内科医师面临的难题之一。
因此，积极寻找急性进展性脑梗死的新型治疗方法是近年来的研究热点。
目前研究已证实，尤瑞克林能显著改善微循环，增加脑血流储备能力，改善神经功能缺损程度。
关键词：脑梗死；尤瑞克林中图分类号：R742 文献标识码：B DOI：10.3969/j.issn.1671-3141.2016.65.0861 资料与方法1.1 临床资料。
选择2015年3月至2016年3月在佳木斯大学附属第一医院神经内科住院治疗的急性进展性脑梗死患者110例，诊断均符合2013年第四届全国脑血管病学术会议诊断标准和“中国脑血管病防治指南”诊断标准[2]，既往史积分和伴发病积分按照“卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准及临床疗效评定标准”进行，经头颅CT和或MR证实，由患者签署知情同意书。
将患者随机分为两组，一组为对照组52例，男性42例（80.7%），女性10例（19.2%），年龄61.78岁±9.01岁；既往史积分（3.8±1.5）分，伴发病积分（4.1±1.7）分；病程12h~72h，用药距发病时间（21±7）h。
另一组为联合组58例，男性46例（80.0%），女性12例（20.0%）；年龄58.55岁±7.02岁；既往史积分（3.5±1.8）分，伴发病积分（4.4±1.5）分；病程为12h~68h，用药距发病时间为（23±6）ｈ。
两组临床资料相似，无统计学意义。
1.2 治疗方法。
两组均按照《中国脑血管病防治指南》原则给予缺血性卒中基础用药（口服抗血小板聚集药物、静脉滴注舒血宁制剂）。
对照组给予相同缺血性卒中基础用药，单给予依达拉奉注射液（吉林省博大制药有限责任公司）30mg静点，2次/日。
联合组在缺血性卒中基础用药上，同时给予依达拉奉注射液及注射用尤瑞克林（广东天普生化医药有限公司）0.15单位，加入生理盐水100mL静脉滴注，1次/日，30min~60min 内滴完，连续使用14d，使用尤瑞克林时，同时不使用血管紧张素转换酶抑制剂类药物。