新会计准则下会计计量模式的选择
浅议新会计准则下会计计量模式的选择
会计计量手段不 应仅仅 局 限于货 币 ， 应实 现多 元化 。 而 既可 以是 多 种 货 币 计 量 ， 可 以 是 同 时 有 货 币 计 量 和 非 货 币 也 计量 。 当前 ， 识 、 术 、 才 是 企 业 赖 以生 存 和 发展 的 宝 贵 资 知 技 人 源 ， 业 无 形 资 产 对 利 润 的 贡 献 将 会 超 过 有 形 资 产 ， 资 产 企 在 总 值 中所 占的 比重 也 将 会 逐 渐 加 大 。 然 而 。 币 计 量 是 基 于 货 定 的交 易价 格 而 发 挥 作用 的 。企 业 内 部 自创 的专 有 技 术 、 商标 、 力资源和商誉 等 无形 资产 ， 人 因为 并 未 对 外 进 行 交 易 而 缺 乏 较 为 客 观 和 公 允 的 评 估 价 值 ， 这 部 分 未 来 对 企 业 最 使 为 重 要 的 资产 的计 价一 直 非 常 模 糊 。 随 着 网络 的 不 断 普 及 ， 网上 交 易 也 渐 频 繁 ， 便 于 结 算 ， 子 货 币 已 经 出 现 并 不 断 为 电 地推广 、 使用 ， 纸 化 趋 势将 成 为 货 币 未 来 发 展 的 一 大 主 流 ， 无 这 将 对 以某 种 纸 币 作 为 主 要 计 量 手 段 的 传 统 方 式 产 生 重 大 影响 。 三、 会计 计 量 模 式 的 现 实 选 择
（ １１ ． ． ） Ｖｏ． Ｏ Ｎ０ １
…
‘
．
０ ０
：
财政金武
ｌ＿ 。 ＿ ’ ’ ＾ ｌ ． ： ． ＿
浅议 新会 计 准则 下会 计 计 量模 式 的选择
李艳 萍
（ 阳市东陵区会计核算中心， 宁 沈阳 １００） 沈 辽 １ ０ ０
会计计量模式
会计计量模式
会计计量模式是指会计在记录和报告经济事项时所采用的计量方法和原则。
会计计量模式是会计准则制定的基础，它决定了公司如何确定和报告资产、负债、收入和费用的金额。
常见的会计计量模式包括历史成本计量模式、公允价值计量模式和现金流量计量模式。
1. 历史成本计量模式：按照交易发生时的购买或产生成本进行计量。
这是目前最常用的计量模式，它假设经济事项的真实价值可以通过历史成本来反映。
2. 公允价值计量模式：按照市场上的实际出售价格或估算的市场价值进行计量。
这种计量模式更注重反映资产和负债的当前价值，特别适用于金融工具和投资性房地产等具有市场交易活跃的资产。
3. 现金流量计量模式：按照现金流入和流出的金额进行计量。
这种计量模式适用于特定的会计处理，如现金流量表和现金流量对冲。
不同的会计计量模式在不同的情况下有不同的适用性和局限性。
会计准则的制定者需要根据实际情况和目标制定相应的计量模式，以确保会计报告能够准确反映经济事项的实质和价值。
会计计量模式的现实选择
场 的 Ｅ 益 完 善 ， 计 目标 也 会 逐 步 向决 策 ｌ 会 有 用 性 的方 向 转 化 ， 些 都 会 为 我 国逐 渐 这 推 行 和 运 用 公 允 价 值 会 计 提 供 条 件 ， 之 使 成 为 最 重 要 的 计 量 属 性 之 一 。 公 允 价 值 但 在 我 国 的推 行 是 一 个 长 期 的 过 程 ， 仅 需 不 要 客 观 的 外 部 评 估 机 构 的 支 持 ， 时 也 需 同 要 完 善 各 种 相 关 的 法 规 监 督 ， 及 相 关 会 以
财 税 金 融
会 计 计 量 模 式 的 现 实 选 择
任 薇
辽宁省鞍 山市 自来水 总公 司 辽宁 鞍山 １４ ０ ０１ １
摘 要 ： 着 知 识 经 济 、 忠 时 代 的 来 临 ， 计 环 境 发 生 了 一 系 列 巨 大 的 变 化 。 统 的 计 量 模 式 已难 以适 应 经 济 发 晨 的 需 随． 信 会 传 要 。 者 认为 ． 会 计 准 则 下会 计 计量 模 式 曲选 择 ． 该 以历 史 成本 为主 、 种 计 量属 性 并存 为 主 要特 征 。 笔 新 应 多 关麓词 ： 新会 计准 则 会 计 计 量 计 量 模 式 公 允 价 值
制 ， 有 企 业 占 主 导 地 位 ， 前 上 市 公 司 的 国 当
１ 历史成 本 计 量一 一 主 要会 计计 量模 式 ． 知 识 经 济 时 代 历 史 成 本 显 露Fra bibliotek出 其 固 有
的 计 量 还 要 求 能 够 得 到 具 有 较 高 的 独 立 性
随 着 社 会 竞 争 的 日趋 激 烈 ， 险 不 确 风
会计计量模式
会计计量模式
会计计量模式是指为了在财务报表中反映企业的财务状况和经营成果，对企业的经济业务和交易进行计量和报告的方法和原则。
常见的会计计量模式包括以下几种：
1. 历史成本计量模式：这是最传统和常用的会计计量模式，基于资产或负债的取得或发生时的实际成本进行计量。
历史成本计量模式的优点是客观性和可靠性高，缺点是可能无法反映资产或负债的现行价值。
2. 重置成本计量模式：这种模式是根据当前市场条件下重新购置或建造相同资产或承担相同负债所需的成本进行计量。
重置成本计量模式适用于某些特定情况，如评估资产减值或进行资产重估。
3. 公允价值计量模式：公允价值是指在市场上公平交易中，熟悉情况的买卖双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
公允价值计量模式能够提供更接近资产或负债现行价值的信息，适用于金融资产、投资性房地产等领域。
4. 现值计量模式：现值是指未来现金流量的折现值，用于计量长期资产或负债的价值。
现值计量模式考虑了货币的时间价值，常用于长期项目的投资决策和租赁负债的计量。
5. 可变现净值计量模式：可变现净值是指在正常经营过程中，预计资产出售所能获得的现金净额。
这种计量模式主要用于存货的计价和资产减值测试。
选择合适的会计计量模式需要考虑多个因素，包括会计准则的要求、财务报表使用者的需求、企业的经营特点等。
不同的计量模式可能会对财务报表产生不同的影响，因此在选择和应用会计计量模式时，需要进行充分的考虑和分析。
浅论新准则下会计计量属性及其选择
会 计 计 量 是 会计 系统 的核 心 职 能 （ 尻 雄 士 ， ７ ） 计 计 井 １ ３ 。会 ９
职 业 谨 慎 可提 高 审 计 效 率 和 质 量 ， Ｊ和 控 制 审计 期 望 差 距 。现 量 包 括 单 位 和 属 性 两 个 方面 ，其 中 ，单 位 一律 使 用 货 币 ，而 属 性 缩／ 、 在 已 由制 度 基 础 审计 发 展 到 风险 导 向审 计 ，审计 的技 术难 度 系数 则 出现 多重 性 的选 择 。我 国传 统 的会 计 计 量 属 性 采 用 历 史 成 本 ，
一
、
１ 历 史 成 本 ．指 取 得 资 源 的 原 始交 易 价 格 。历史 成 本 以实 际 管 的历 史 ，转 由新 成 立 的 ” 众公 司会 计 监 察委 员会 监 管 ，审 交 易 并 经 交 易 双 方认 可 为基 础 、 公 以原 始凭 证 为 依 据 ， 有 可 靠 性 、 具 计 准 则 的 制 定 权 亦 转 向该 委 员会 ，这 一 举 措 对 我 国 具 有 借 鉴 意 客观性及可验证性 ，按历史成本原则反映的债权债务是一致的 ， 义 。 目前 我 国 的审计 准 则 由财 政 部 颁布 ，具体 由 中国 注册 会 计 师 具有可 比性 ． 避免 了人 为产生的差异 ， 减少 了往来单位问的争议 协 会 落 实 ，这 种 准 则 制 定模 式 会 导 致 “ 法 但 不合 理 ，合 理 但 不 计 量 相 对 简 单 ，不 用 频繁 地 对 账 面 价 值 进 行调 整 ，节省 了信 息 加 合 合法 ”的现象 ，强调要求注册会计师在执行审计程序中要严格遵 工 成 本 。但 历史 成 本 属 性 的 局 限 性也 是 显 著 的 ：１ 不能 真 实 反 映 （） 循审计准则会导致 ” 审计过度”和 “ 审计 不足 ” 。同时中注协既 企 业 财 务状 况和 经 营 成 果 ，２ 面 向 过 去 ，记 录 过去 已知 数 ，没 考 （） 是注 册 会 计 师 的代 言 人 ，又 是 行业 监 管 者 ，既是 审计 准则 的制 定 虑 不 确 定 性 和风 险 ３提 供 过 去 交 易 时点 的信 息 ，在 物 价 变 动 时 （） 者 ， 是 审 计 准则 的督 导 者 ， 又 这让 外 界 很 难 相信 中注 协 的 公 正 性 。 不 能 如 实 反 映 ． 不 利 于信 息 使 用 者 的经 济 决 策 。 事实证 明这种监管是有缺陷 的，因而对期望差距的控制应改变 目 ２ 重 置 成本 指 企 业 在 现 实 的生 产 技 术 水 平 条 件 下 ，若 重 新
新会计准则下会计计量模式的选择
货币性 投资这类 资产 的价值进 行计 量 ， 包括企业 的债券 和股票投资 。
（ ） 行 市价 计 量模 式 三 现
它 是 指 商 品存 货 用 当期 可 售 价 格 作 为计 量基 础 ， 主 要 用 于 对 市 价 稳 定 的 商 品 存 货 进 行 计 量 。这 种 计 量 模 式 能 其 够 较 好 地 反 映 商 品 存 货 实 际 经 济 价 值 和 预测 未 来 的现 金 流 量 ， 避 免 武 断 的 成 本 分 配 ， 而 提 高 这 部 分 资 产 的 信 息 可 从
（ ） 行 成 本 计 量模 式 二 现
现 行 成 本计 量模 式 是 指 用 于 资 产 计 量 的 价 格 。是 为 了 获 取 企 业 现 有 资 产 的 市 场 牌 价 。如 果 企 业 没 有 适 用 的 现 时 牌 价 ， 需 要 利 用 资 产 的价 格 指 数 并 通 过 估 价 方 法 作 出 近似 的 现 时 重 置 成 本 来 计 量 。 这 种 计 量 方 法 考 虑 了 市 价 因 则 素 和 资 产 的 置存 损 益 ， 以更 有 效 地 评 价 企 业 管 理 人 员 置 存 资 产 的 经 营 活 动 是 否 成 功 。 这 种 计 量 模 式 应 该 用 于 对 非 可
这 些要 素的不同组合 构成 了不同的计量模式 。通 过对新 准则 的理 解并结 合时代发 展 的要求 ， 会计 计量模式 的选择 ，
应 该 以历 史 成 本 为 主 ， 种 计 量 属 性 并 存 和 多 元 记 账 为 主 要 特 征 。 多
一
、
以 历 史 成 本 为 主 兼 具 多 种 计 量 属 性
质量 。
（ ） 实现 净 值 计 量 模 式 四 可 它 是 指 把 可 实 现 销 售 价 格 减 去 预 计 销 售 费 用 ， 对 商 品存 货 进 行 计 量 。 由于 企 业 销 售 商 品 必 然 会 发 生 运 输 费 和 来 收款费用等 ， 因此 只有 正 确 估 计 这 些 费 用 ， 在 商 品 销 售 价 格 中 予 以扣 除 ， 能 更 合 理 地 确 定 收 入 和 费 用 ， 合 理 地 并 才 更
新会计准则下会计计量模式选择浅谈
确 财政部 于 ２ ０ ０ ６年 ２月 １ 日 台 了包 括 费 用 ， ５ 来对 商品存 货进 行计 量 。 由于 企业 销 售 扣除 通货 膨胀 的影 响 ， 定各 项 资产 的 现行 成 因此 只 本 的变动 。 ３ ９项 企业 会计 准 则 的 中 国新 会计 准则 ， 规 商 品必 然会 发 生运输 费 和收 款费 用 等 ， 并 并 ２ 对 于衍 生 金融 工具 而言 定于 ２ ０ 年 １月 １日起 首先在 上市 公 司 中实 有 正确 估计 这些 费 用 ， 在商 品销 售 价格 中予 ０７ 才 更 施 。由于知 识经 济 的发展 ， 计量 成 为 此次 准 则 以扣 除 ， 能更 合 理 地 确 定 收入 和 费 用 ， 合 修改 的重要 方 面 。历 史成 本 作 为 传 统 的会 计 理 地计 量 本期 收益 。 计量模 式 ， 以权责 发生 制 和历史 成 本为 计 量 是 原则 的 。它 不 能对 经 济 事 项 作 全 面 、 体 、 立 动 ５ 现 值计 量模 式 ．
的过程 。会计计 量 本身 包 括 着不 同的要 素 ， 这 些要素 的不 同组合 构成 了不 同的计量模 式 。通 二、 多元记 账方 法
行市 价计 量模 式 将 衍 生 金 融工 具 单 独 立 项 反
在 交 会 计计 量 手段不 应仅 仅局 限于货 币 ， 应 映 ， 交易 完 成前 逐 期 归 结 ， 易 结 束 后 再一 而
种计量属性 并存 和多元 记账为 主要特征 。
一
当前 ， 识 、 知 技术 、 人才 是企 业 赖 以生 存 和
传 统 的无形 资产 确认 的 范围 过窄 ， 值 的 价
、
以历史成 本 为主 兼具 多种计 量 属性
发 展 的宝 贵资源 ， 企业 无形 资 产对 利润 的贡 献 计 量缺 乏合 理性 ， 得企业 账 面上 的无 形 资产 使 将 会超 过有 形 资产 ， 在资产 总 值 中所 占 的 比重 不 能 完整 的反 映企 业 拥 有 的 全 部 无 形 资 产 。
企业固定资产新会计准则
企业固定资产新会计准则
企业固定资产新会计准则指的是《企业固定资产会计准则》（以下简称《新准则》），是国务院颁布的一个关于企业固定资产会计处理的细则。
《新准则》于2009年1月1日起实施，取代了原来的《企业固定资产会计处理暂行办法》。
《新准则》对企业固定资产的会计处理做出了详细规定，包括固定资产的认定、计量、初始成本和后续计量、折旧、摊销等方面的内容。
主要的变化有以下几个方面：
1.计量依据：《新准则》采用了成本模式作为计量依据，即固
定资产的计量基础为初始成本减去累计折旧和减值准备。
2.折旧方法：《新准则》推荐使用直线法进行折旧计提，同时
允许企业根据固定资产的实际使用情况和经济效益选择合理的折旧方法。
3.资产减值：《新准则》明确规定，在资产可收回金额低于其
账面价值时，需要进行资产减值测试，并对减值损失进行计提。
4.固定资产组：《新准则》引入了固定资产组的概念，对具有
相似经济性质和功能的固定资产进行分类管理，以便更好地进行计提折旧和进行资产减值测试。
5.延续使用价值：《新准则》明确规定，在资产年限到期后，
若固定资产仍具有延续使用价值，可以继续使用，并且应当继续计提折旧。
通过《企业固定资产会计准则》，可以帮助企业更准确地计量和评估固定资产的价值，并提高企业会计信息的准确性和可比性。
新会计准则下会计计量属性的特点和选择
量 的 核 心 是 会 计 计 量 属 性 ． 于 会 计 计 量 对
在 历 史 上 很 早 就 出现 了 ， 不 过 刚 刚 开 始 只
都 是 以历 史 成 本 为基 础 的计 量 属 性 ． 着 随
然 是 在 这 几 个 会 计 计 量 属 性 中 占有 基 础
性 地 位 。因 此 历 史 成本 计 量 属 性 有 着 它 不
ＦＮ ＣＥ＆ Ｅ ＯＮＯＭＹ 金 融 经 济 Ｉ ＡＮ Ｃ
黼谶 酶蝴 潞秘 蛳 嚣 ％ 氍 ｌ 强 豫 静 ％ 霸 秘 ＊嚣 ＃辩 强
新会计准则下会计计量属性的特点和选择
口 黄 伟
摘要 ： 国 ２０ 我 ０ ６年 新 颁 布 的 《 业 会 企 计 计 量 属 性广 泛 的 受 到 争 议 ． 于 会 计 计 对 量 属 性 的 选 择 也 是 一 门很 大 的 学 问 ． 面 下 我 们 就 在 诸 多 学 者 研 究 的 基 础 之 上 对 各
可 替 代 的 优 势 和 特 点 ． 得 其 他 计 量 属 性 使
主 义市场 经济 条件下 市场是 瞬息 万变 的．
随 着金 融工具 的出现 ，证券 市场 的发展 ， 历 史 成 本 面 对 越 来 越 多 的 考 验 ， 得 不 能 使
满 足 经 济 不 断 发 展 的 需 要 。另 外 会 计 计 量
息 ， 而 不 能 满 足 企 业 预 测 未 来 发 展 的 需
要 ． 别 是 以资 本 市 场 为 主 要 经 营 场 所 的 特
成 本 、 值 和 公 允价 值 。 然 而 一 直 以 来 会 现
企 业 因此 随 着 市 场 的 发 展 ， 史 成 本 计 历
ｐ ； ‘
计 准 则 》中 有 五 项 会 计 计 量 属 性 ． 于 会 对
浅论新准则下会计计量属性及其选择
浅论新准则下会计计量属性及其选择我国于2007年1月1日开始实施的新企业会计准则首次提出历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等五种会计计量属性。
本文从比较不同的会计计量属性入手，重点阐述了新准则下影响计量属性选择的因素，并对我国会计计量属性的选择模式进行了分析展望。
标签：会计计量属性历史成本公允价值选择模式会计计量是会计系统的核心职能（井尻雄士，1973）。
会计计量包括单位和属性两个方面，其中，单位一律使用货币，而属性则出现多重性的选择。
我国传统的会计计量属性采用历史成本，目的在于提供真实可靠的会计信息。
而在新形势下，我国会计界提出了五种会计计量属性：历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值。
一、会计计量属性的比较1.历史成本，指取得资源的原始交易价格。
历史成本以实际交易并经交易双方认可为基础、以原始凭证为依据，具有可靠性、客观性及可验证性；按历史成本原则反映的债权债务是一致的，具有可比性，避免了人为产生的差异，减少了往来单位间的争议；计量相对简单，不用频繁地对账面价值进行调整，节省了信息加工成本。
但历史成本属性的局限性也是显著的:（1)不能真实反映企业财务状况和经营成果;（2)面向过去, 记录过去已知数, 没考虑不确定性和风险;（3)提供过去交易时点的信息, 在物价变动时不能如实反映, 不利于信息使用者的经济决策。
2.重置成本，指企业在现实的生产技术水平条件下，若重新购置该项相关资产所需要的全部支出，重置成本与历史成本之间的差额为资产持有利得。
将现行成本计入成本费用，可以避免在物价变动时虚增收益，确切反映企业维持生产能力所耗费的补偿；以现行成本编制资产负债表可以反映现时的财务状况；用现行获得的收入减现行成本在逻辑上似乎统一；能分别反映企业的经营收益与持有利得。
其局限性在于:（1)以现行成本计量的会计信息的可靠性和准确性受到质疑;（2)持有收益难以处理，如仍列入收益表，则达不到实物资本保全的目的，放弃了收入实现原则;（3)用重置成本作为计量属性不符合稳健性原则。
新会计准则下准备金计量方法
新会计准则下准备金计量方法在新会计准则下，准备金的计量方法主要依赖于准备金的性质和目的。
根据会计准则的规定，准备金的计量方法可以分为两种：一种是基于历史成本的计量方法，另一种是基于公允价值的计量方法。
基于历史成本的计量方法是指以准备金形成时的成本作为计量依据。
这种计量方法适用于那些不易以市场价格进行确定的准备金，例如无形资产减值准备。
在这种情况下，准备金的计量基准是成本，即发生准备金形成时的成本。
这样的计量方法的优点是简单易行，计算容易，但缺点是可能无法准确反映准备金的实际价值。
基于公允价值的计量方法是指以市场价格或其他可观察的市场参数作为计量依据。
这种计量方法适用于那些可以以市场价格进行确定的准备金，例如金融资产的公允价值减值准备。
在这种情况下，准备金的计量基准是市场价格，即资产在市场上能够出售的价格。
这样的计量方法的优点是能够更准确地反映准备金的实际价值，但缺点是计算较为复杂，需要依赖市场的价格信息。
需要注意的是，在新会计准则下，准备金的计量方法应当与准备金的确认原则相一致。
即当发生准备金形成的原因已经存在，准备金的计量方法应当与准备金的确认方法相一致。
此外，根据新会计准则的规定，准备金的计量方法还应当考虑到与其相关的风险因素。
例如，对于准备金的计量方法应当考虑到与准备金相关的信用风险、市场风险等。
这样的考虑有助于更准确地确定准备金的计量基准。
综上所述，新会计准则下准备金的计量方法主要可以分为基于历史成本的计量方法和基于公允价值的计量方法。
选取哪种计量方法应当根据准备金的性质、目的以及相关风险因素进行综合考虑。
新会计准则中会计计量属性的选择
慎 的改 进
中． 公允价值计量属性为在公允价值计量下 ， 资产和负债按
照在公平交易中， 熟悉情况的交易双方 自愿进行资产交换或 者债务清偿的金额计量。 新准则第一次明确提出了公允价值
的概念， 成为新会计准则的一大亮点。
三、 公允价值计量选择带来的影响
王 莉
随着国民经济的发展和整体技术水平的提升 。企业规 模、 资本有机构成、 赢利能力等都有所扩大和增强 ， 而福利企
业获得的减免税总额与其安置残疾人就业人数之间出现一 税收优惠政策 ， 不利于贯彻公平税负的原则 ， 也与变化了的 客观条件不相适应。所以， 迫切需要对传统的福利企业税收 优惠政策进行调整和完善。 正因为如此 ， ０ 年以来． ２６ ０ 国家税 务总局、 民政部、 财政部出台了一系列对社会福利企业进行
新会计准则体系在公允价值方面较以前做出很多改进， 从而对上市公司的会计规范提出了更高要求． 大大增加了会
计准则的可操作性 ， 减少执行过程中的随意性 ， 有利于企业
二、 企业会计计量属性选择分析
我国旧会计准则没有对会计计量的基本原则问题作出 规范， 从实务上看 ， 尽管我国会计计量规范对于初始计量基
立在历史成本的基础上的， 其仅仅对己发生的交易或价值进 行计量， 许多信息得不到反映。引入公允价值后， 即将发生的 价值也将计入会计信息内， 但是由于历史成本原则的真实性 使得其不能够退出会计的历史舞台。这样， 历史成本原则与 公允价值还要长期的共存下去， 形成双计量的局面。
允价值计价， 而改按账面价值人账。
些不协调的情况。 江西财经大学饶立新博士对 １９ 年 ０４ ９ ８ ２０
年７年中社会福利企业享受税收优惠情况作了统计后发现． 福利企业享受税收优惠政策额逐年上升，而福利企业户数、 残疾职工人数却逐年下降。其中 １９ 年，企业户数下降了 ９９
新会计准则下会计计量模式的现实选择
计计量本 身包括着不同的要素 ，这些要素 的不同组合构成了不同的计量模式。通过 对新准则的理解并结合现时代发展 的要求 ， 会计计量模 式的选择 ，应该 以历史成本为 主 ，多种计量属性 并存为主要特征 。
一
计 量属性 及其应 用原则
（ 一）历史成本 历 史成本也称 为实际成 本，就是取得 或制造某项财产物 资所实际支付 的现金或
方 法 ，把 会 计 主 体 用十 人力 资 源 身上 的 投 资即人力资源成本 ，按照其具有提供未来 服务或经济效益潜力 的性 质， 确认 为资产， 并进行计量和报告。另一个是人力资源价 值会计计量模式 ：该模式是把人作为价值 的组织资源， 对其价值进行计量和报告 。 因 此， 人力资源也应像其他经济资源一样 ， 其 计价的前提应是商品化和市场化 ， 对 人 力 资 源 的计 量 可 以 以 劳 动 力 市 场 为 基 础 ， 按劳动力 的公允价值进行计价 。
平会在一定程度上影响着未来事项的计量； 三是未来的法律要求、技术进步的影响。
（ ）对于通货膨胀环境而言 五 通货膨 胀对 传统 会计模 式提 出了挑 战，动摇了会计计量中的币值不变基本假
各种负债进行计量 。 其理 由如下： 对于货币 性流动资产 ， 由于其持有时『较短， 日 ｊ 受时问 因素 、风险因素影响其价值变动 的可能性 较小， 以忽略 ， 可 故可 以采用历史成本计量 模式。而由于 负债是过去经济业务事项形 成 的现时义务，履行该义务 会使 经济利益 流 出企业 。 （ 二）重置成本 重置成本计量模式指按照当前市场条 件 ，重新取得同样一项资产 所需支付的现
（ ）对 于无形资产而言 三 传统的无形资产确认 的范围过窄 ，价
值 的计 量 缺 乏 合 理性 ，使 得 企 业 账面 上 的 无形资产 不能完整的反映企业拥有 的全部 无 形 资产 。这 一 方 面 不 利于 衡 量企 业 的真 正价值 ；另一方面也不利于投资者了解无 形 资 产 的 构成 以及 无 形 资 产方 面 的科 研 投 人和技术含量 的高低 ，从而降低 ＿ ｒ企业会 计信息的客观性和相 关性。
会计计量的五种模式
会计计量的五种模式
会计计量是指确定会计要素金额的过程，即对经济交易或事项进行量化的过程。
以下是五种常见的会计计量模式：
1. 历史成本计量：历史成本计量是以资产或负债的取得或形成时的实际成本为基础进行计量。
这种方法基于实际支付的金额，并且在财务报表中通常用于资产负债表的列报。
历史成本计量的优点是可靠和可验证，但可能无法反映资产或负债的现行价值。
2. 重置成本计量：重置成本计量是以当前市场条件下重新购置或建造相同或类似资产所需的成本为基础进行计量。
这种方法考虑了资产的现行价值，但可能受到市场波动和评估主观性的影响。
3. 可变现净值计量：可变现净值计量是以资产在正常经营过程中预计能够变现的现金金额为基础进行计量。
这种方法适用于存货等流动资产的计量，它考虑了资产的销售价格和相关成本，但也可能受到市场变化和估计误差的影响。
4. 现值计量：现值计量是以未来现金流量的现值为基础进行计量。
这种方法考虑了货币的时间价值，常用于长期资产和负债的计量，如债券和长期投资。
现值计量需要对未来现金流量和适当的折现率进行估计，因此存在一定的不确定性。
5. 公允价值计量：公允价值计量是以市场参与者在计量日的有序交易中出售资产或转移负债所能够收到或支付的价格为基础进行计量。
这种方法反映了资产或负债的现行市场价值，但可能受到市场流动性和估值技术的限制。
需要注意的是，不同的会计计量模式适用于不同的资产和负债，并且在财务报表中的应用可能受到会计准则和法规的约束。
选择适当的会计计量模式需要考虑可靠性、相关性、可比性和可理解性等因素。
新会计准则下会计计量属性的特点和选择
新会计准则下会计计量属性的特点和选择作者：黄伟来源：《金融经济·学术版》2010年第12期摘要：我国2006年新颁布的《企业会计准则》中有五项会计计量属性，对于会计计量属性的选择和应用理论界存在很多的争议，本文我们就以具体的分析各个会计计量属性的特点和缺陷性的分析为基础，结合施工企业的会计信息的确认探讨一下各个会计计量属性的应用。
关键词：计量属性概念特点应用任何企业的会计工作分为会计确认、会计计量、会计记录和会计报告，而会计计量是会计工作中最重要的部分，会计计量的核心是会计计量属性，对于会计计量在历史上很早就出现了，只不过刚刚开始都是以历史成本为基础的计量属性，随着会计的演变，会计职能的发展，单一的会计属性已经不适合经济的发展要求，因此会计计量属性不断的发展，使得会计更好的为人们提供服务，我国2006年新颁布的《企业会计准则》中有五项会计计量属性，分别是：历史成本、重置成本、可变现成本、现值和公允价值。
然而一直以来会计计量属性广泛的受到争议，对于会计计量属性的选择也是一门很大的学问，下面我们就在诸多学者研究的基础之上对各个会计计量属性进行深入的分析，找出它们的本质区别，并结合施工企业会计信息的确认，探讨一下各个计量属性的特点和选择。
一、各种会计计量属性的特点和缺陷性1、历史成本计量属性历史成本是计量属性中应用时间最长也是最广泛的计量属性，时至今日它仍然是在这几个会计计量属性中占有基础性地位。
因此历史成本计量属性有着它不可替代的优势和特点，使得其他计量属性都是围绕它服务，弥补它的不足之处。
历史成本计量属性就是根据交易的原始价格确定资产的成本或者应承担的负债。
根据历史成本的概念很容易知道历史成本是基于会计计量的客观性和可验证性得到了广泛的关注和应用，因为会计信息质量要求中最基础的一条就是可靠性，历史成本的得到是基于实实在在的交易为基础，它要求企业应当以实际发生的交易和事项为依据进行确认、计量和报告，因此历史成本满足了该项质量要求能够如实的相关的资产成本，使得企业的会计信息可以更加真实可靠。
会计计量模式的发展与选择
４ ５ １ ４ ６ ４ ）
些学 者认 为公允价值并不是真正意义上的第六种独立的计量属
会计准 则一基本准则》 中首次对计量属性专门做 出了规 范， 规 定了包括 历 史成 本 、 重置成本 、 可变现净值 、 现 值和公允价值五 种计 量属性 。与
Ｆ Ａ Ｓ Ｂ和 Ｉ Ａ Ｓ Ｂ相比 ， 我国在计量属性规范 上最 大的不同在 于将公允价 值包括在具体 准则中。
性可以一劳永逸地解决会计信息 的有用性 的所有 问题 ．因为任何一 种 计量 属性都 还不是具有绝对 的优势，多种计量属性 同时并存更符合财 务会计的未来实际。 合理的做 法是对 资产负债项 目进行分 类。 在相 关性
性并存的模式变迁过程 ，同时以美国为例介绍了国际上对 会计计量 模
式的选择 ，最后探 讨了我国会计计量必然选择与发展趋势一 量模式。 双重计
关键词 ： 会 计计量 ； 计量属性 ； 公允价值 ； 双重计量
一
、
会计计量概述
计量是确定计量客体 之间相互关 系的一种方法 ， 即用一定的方法 、 规则 、 标准 ， 用数 字或 符号表示被计量对象某 些特定 的规模 、 范 围和关 系， 其实质是将计量对象的信息用数量、 符号等 予以表示 。 简单地说 ， 会
经济祝野 ２ ０ １ ３ 年第 ０ １ 期 Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ Ｖ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎ
金 融财税
会计计量模式的发展与选择
王 梓
河南郑州
一
谈会计计量模式的选择
而会计 计量则是指运 用货币计量单位 ， 择合理的计 量属性 对符 现行 成本 选 合财务报表要素定 义的项 目予 以货币量化的过程 ，主要解决 的是 现行 售价
已经确认项 目的金额问题。会计计量处 于会 计确认 、 记录和报告的 中心 ， 计量单位和计量属性是会计的两 个最为 关键 的计量要 素。 （ ） 计量单位 （ ｅｓｒ ｅｔＵ ｉ ， 指对计 量对 象进行 一 会计 Ｍ ａｕｅ ｎ ｎ ） ｍ ｔ是 量化时所采用计量尺度的量度单位
现在 假定 产 出
ｌ 弱
ｌ 强
ｌ 难
可实现净值 未来 预期 产 出 书两淦湖ｉ 未来 预期 产 出 聪
图中显 示 ， 在五种计量 属性中 ， 历史成本 反映过 去 ； 现行成 本 、
可实现净值和 未来现 金流量现值 则反映 将来。 从理论上讲 ， 任何 一种计量尺度都 必须要 求 自身度量 的统一 现行 售价反映现在 ； 五种 计量属性 可靠性 依次 减弱 ， 相关性 依次增 强 ， 性 ， 币作 为计 量尺度 ， 货 同样要 求其 计量单位在不 同的 时期里 保持 从过 去到将 来 ，
四 、 语 结
为企业予 以核算和监督的重点 。 ． ２ 人力资源 度及利用效率 。因此 ， 力资源价值 的最 佳 人 人力 资源 会计是对 传统会计 理论 和方 会计范 围将横 向拓展 。它的预测 、 决策 、 投 计量模式 应相关于 其所掌握 的知识 ，围绕 法的继承与发展 ， 它把有关人力资源的全部 资效益 分析 以及考 核评价体 系将被大大 完 人 力 资源 所掌 握 的 知识 计 量其 货 币性 价 信息纳入会计体 系中 ， 力资源作为有价 将人 善。 ． ３由于人 的许 多特征要从整 个社会 的角 值 ， 并辅 之以非货 币性 的说 明 ， 力求全面 反 值的资源 ，对其成本 和价值进 行计量 和报 度来衡 量 ，所 以 目前的人 力资源会计必 将 映人力资源价值 。 告， 用人力资源 的创 造能力来反映其质量状 逐步融合社 会人 力资源的其他 内容 ，人 力 （ Ｊ 价值的浮动性 四 计量 况。可以说 ， 力资源会计 是传统 会计学的 人 资源会计是多学科交叉核算的。 人力资源本 身是 受多种 因素共 同制约 发展和深化形态 ， 富和 发展了传统会计 它丰 （ ） 三 内容将偏重于知识价值的计量 的 变量 ，加 之 知识 经 济 时代 主 要 价值 基 的理 论和方法， 是科 学进步 的产物。随着科 目前的人 力资源价值 计量方 法一般可 础一 知识 同样 会由于环 境的变动 而产生 学技术的进步 ， 知识 经济的兴 起 ， 学地 确 科 分为货 币计 量方法和 非货 币计量 方法 。由 价值浮动 ， 因此 ， 应正 视人力 资源价 值的可 认 、 计量和 报告企 业的人 力资源 ， 合理 开发 于传统 会计 货 币计量基 本假设 的限 制 ， 人 变性 ，把 它作为人 力资源的特征 之一加 以 人力资源 ， 对适应知识经济 发展的需要具有 力资 源的货 币计 量方 法一直 占主 流地 位 。 研究 ， 而避免机械 、 简单地予 以定性 、 定量 。 十分重要的现实意义。 对人力资源会计的运 主要是通过 未来工 资报酬折现 、企业未 来 在知识经济 时代 ， 几乎所有 的计 算 、 统 用可促使人 力资源的开发 、 用的特点 ， 使 我 收益折 现以及非购入 商誉 的计 算和弗兰 霍 计工作都 由计算机 来完成 ，以往被 视为不 国应 适应改革 开放 、 国际接轨的 需要 ， 积极 尔茨 的随机报偿价值 的计算等 方法来反 映 可能完成 的有巨大工 作量的工作 可在瞬 间 探 索、 推行人 力资源会计。●
2024年新企业会计准则公允价值计量讲解
2024年新企业会计准则公允价值计量是企业会计准则（以下简称"新准则"）中的一项重要内容，它对企业资产、负债和权益的计量提出了一系列规定。
公允价值计量是一种市场导向的计量方法，旨在更准确地反映企业在市场上能够获得的利益。
公允价值计量的基本原理是按照市场价格或市场价格的合理估计来计量资产、负债和权益。
这种计量方法与传统的历史成本计量方法相比，更加关注资产和负债的当前价值，并更好地反映市场的变化。
公允价值计量的应用范围非常广泛，包括金融资产、非金融资产、金融负债、非金融负债和权益等。
公允价值计量的具体操作包括以下几个步骤：1.确定公允价值的参考市场：选择合适的市场和市场参考点来确定公允价值。
一般来说，市场参考点是交易活跃、充分的市场。
如果没有足够可靠的市场参考点，可以使用估算方法来确定公允价值。
2.选择公允价值计量模型：根据不同资产、负债和权益的性质，选择合适的公允价值计量模型。
常见的计量模型包括市场报价法、收益法和成本法等。
3.确定公允价值的具体计算方法：根据所选的计量模型，确定具体的计算方法。
例如，市场报价法可以根据市场上可获得的报价来确定公允价值；收益法可以根据资产或负债的未来现金流量来计算公允价值。
4.确认计量结果：将计算得到的公允价值反映在财务报表中，包括资产负债表、利润表和现金流量表等。
特别需要注意的是，在公允价值计量中，应该明确报道计量方法和假设。
公允价值计量的应用给企业带来了一些挑战：1.市场参考点的选择：由于公允价值计量基于市场，因此市场参考点的选择对计量结果有重要影响。
在选择市场参考点时，需要考虑市场的活跃度、流动性和可靠性等因素。
2.计量模型的选择：由于不同的资产、负债和权益具有不同的性质，需要选择合适的计量模型。
选择计量模型时，需要综合考虑市场情况、可靠性和可操作性等因素。
3.计量方法的确定：确定公允价值的具体计算方法需要考虑数据的可靠性和可获得性。
在确定计量方法时，需要对相关数据进行充分的分析和验证。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新会计准则下会计计量模式的选择
【摘要】2006年2月，国家财政部颁布了新的会计准则。
由于知识经济的发展，计量成为此次准则修改的重要方面。
历史成本作为传统的会计计量模式已不能准确地为投资者、债权人提供相关的可靠信息。
因此，以价值计量为代表的多元会计计量模式正在形成。
【关键词】会计准则计量属性历史成本多元记账计量模式
财政部于2006年2月15日出台了包括39项企业会计准则的中国新会计准则，并规定于2007年1月1日起首先在上市公司中实施。
由于知识经济的发展，计量成为此次准则修改的重要方面。
历史成本作为传统的会计计量模式，是以权责发生制和历史成本为计量原则的。
它不能对经济事项作全面、立体、动态的衡量，从而无法促成一个健全的知识型经济下的资本市场的运行，而且不能准确地为投资者、债权人提供相关的可靠信息。
以价值计量为代表的多元会计计量模式正在形成。
会计计量是以数量关系来确定物品或事项之间的内在数量关系，把数额分配于具体事项的过程。
会计计量本身包括着不同的要素，这些要素的不同组合构成了不同的计量模式。
通过对新准则的理解并结合现发展的要求，会计计量模式的选择，应该以历史成本为主，多种计量属性并存和多元记账为主要特征。
一、以历史成本为主兼具多种计量属性
1.历史成本计量模式
这是资产的计价模式，具有客观性、可验证性并有利于反映资产经管责任履行情况；但是容易受物价水平波动的影响。
因此，为了确保会计信息的相关性和有用性，这种计量模式应主要用于对货币性流动资产和各种负债进行计量。
而由于负债是过去的交易事项形成的现时义务，其受时间因素影响其价值的可能性也较小，同样可以采用历史成本计量模式。
2.重置成本计量模式
重置成本计量模式指用于资产计量的价格是为了获取企业现有资产的市场牌价，如果企业没有适用的现时牌价，则需要利用资产的价格指数并通过估价方法作出近似的现时重置成本来计量。
这种计量方法考虑了市价因素和资产的置存
损益，可以更有效地评价企业管理人员置存资产的经营活动是否成功。
这种计量模式应该用于对非货币性投资这类资产的价值进行计量，包括企业的债券和股票投资。
3.现行市价计量模式
它是指商品存货用当期可售价格作为计量基础，主要用于对市价稳定的商品存货进行计量。
这种计量模式能够较好的反映商品存货实际经济价值，可避免武断的成本分配，从而提高这部分资产的信息质量。
4.可变现净值计量模式
它是指把可实现销售价格减去预计销售费用，来对商品存货进行计量。
由于企业销售商品必然会发生运输费和收款费用等，因此只有正确估计这些费用，并在商品销售价格中予以扣除，才能更合理地确定收入和费用，更合理地计量本期收益。
5.现值计量模式
它是指对资产在正常经营状态下，可望实现的未来现金流量的现值进行计量。
对固定资产和无形资产的计量应当主要采用这种计量模式。
采用这种计量模式有利于固定资产的财务资本保全和实物资本保全的实现。
无形资产的计量从本质上说就是对该项无形资产所带来的未来收益的折现。
二、多元记账方法
会计计量手段不应仅仅局限于货币，而应实现多元化。
既可以是多种货币计量，也可以是同时有货币计量和非货币计量。
当前，知识、技术、人才是企业赖以生存和发展的宝贵资源，企业无形资产对利润的贡献将会超过有形资产，在资产总值中所占的比重也将会逐渐加大。
然而，货币计量是基于一定的交易价格而发挥作用的。
企业内部自创的专有技术、商标、人力资源等无形资产，因为并未对外进行交易而缺乏较为客观和公允的评估价值，使这部分未来对企业最为重要的资产的计价一直非常模糊。
随着网络的不断普及，网上交易也渐频繁，为便于结算，电子货币已经出现并不断地推广、使用，无纸化趋势将成为货币未来发展的一大主流，这将对以某种纸币作为主要计量手段的传统方式产生重大影响。
会计的最终目的是提供与决策有关的信息。
只要是对决策有益的一切手段都应该为会计所采用，不能仅仅局限于运用货币这一工具来反映企业的各种状况。
我们不能因为单一计量手段带来的便利而丧失了信息的完整性和有用性。
三、会计计量模式的现实选择
1.对于实物资源而言
由于现今的经济对实物资源的计量影响相对较小，同时考虑到会计计量的实际可操作性和会计计量的连续性，若物价变动不大，则仍可沿用历史成本计量模式，将物价变动对会计信息的影响在表外补充揭示；若物价变动幅度较大，则在编制财务报表时可按可变现净值计量模式，把历史成本调整为不变价格，从而扣除通货膨胀的影响，确定各项资产的现行成本的变动。
2.对于衍生金融工具而言
衍生金融工具即金融业的衍生金融产品。
它是一种交易手段。
它们的价值是从基础资产或某种作为基础的利率或指数上衍生出来的。
衍生交易所依赖的基础包括利率、汇率、商品价格、股票价格及其他指数。
现行会计制度的计量属性是历史成本，入账后一般不再变动。
而衍生金融工具大多是一种尚未履行的或处于履行中的合约，若按传统的确认标准，它们一般是不能在表内确认的。
由于衍生金融工具的合约在签订之后至履行之前往往存在多种风险，这时，历史成本计量模式就显得无能为力了。
因此，可采用现行市价计量模式将衍生金融工具单独立项反映，在交易完成前逐期归结，交易结束后再一并结转。
3.对于无形资产而言
传统的无形资产确认的范围过窄，价值的计量缺乏合理性，使得企业账面上的无形资产不能完整的反映企业拥有的全部无形资产。
这一方面不利于衡量企业的真正价值；另一方面也不利于投资者了解无形资产的构成以及无形资产方面的科研投入和技术含量的高低，从而降低了企业会计信息的客观性和相关性。
现时代无形资产确认和计量应做到以下几点：一是增加无形资产项目核算的内容。
二是对于传统的无形资产项目如专利权、商标权、土地使用权等，为了真实地反映无形资产的完整形态，应改变无形资产摊销直接冲减其账面价值的处理方法，设置备抵账户，反映其摊销价值。
三是经济时代企业之间的竞争主要体现在技术创新上，企业因此对研究与开发资金的投入不断增加，使其对未来经营成果的影响也越来越大。
对于研究阶段和开发阶段所产生的支出，应予资本化确认为无形资产还是确认为费用，应该严格区别、分析后确认。
综上所述，由于交易和事项的复杂性与多样性，单一的计量属性已经不能满足会计实务的需要。
历史成本计量已经不能是会计实务中唯一计量属性。
目前会计计量是多种计量属性同时并存，这符合会计计量的未来实际。
现阶段和未来会
计计量模式应该是以历史成本为主、多种计量属性并存的混合计量模式。
虽然人们对在历史成本会计模式中逐渐引入重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量属性的必要性都不再持有异议，但在怎样引入、引入多少、在哪些项目上引入等问题上仍存在很大的争论空间，有待进一步研究。