街道人大工委开展监督工作之我见【可编辑版】

合集下载

人大监督工作思考

人大监督工作思考
随着社会的发展，人民代表大会的监督工作越来越受到重视。

作为国家最高权力机关，人大代表的监督工作不仅是维护国家利益和人民权益的重要手段，更是推动国家建设的重要保障。

在具体实践中，人大代表的监督工作需要具备一定的思考和策略。

首先，要明确监督的主体对象和监督的范围。

人大代表应当通过调查研究和信息搜集，了解政府部门、企事业单位、社会组织等各类机构的工作情况，发现存在的问题和不足，制定监督计划并实施。

其次，人大代表的监督工作需要注重与被监督对象的沟通和交流。

人大代表应当积极主动地与被监督对象进行对话和协商，了解对方的立场和意见，争取得到对方的支持和配合，推动监督工作的顺利开展。

最后，人大代表的监督工作还需要注重有效性和实效性。

人大代表应当制定具体的监督目标和监督措施，确保监督工作能够取得实效。

同时，人大代表要想方设法推动被监督对象采取积极应对措施，解决存在的问题，推动国家建设。

总之，人大代表的监督工作是一项重要的任务，需要我们不断地思考和探索，不断地提高自身素质和水平，为国家和人民的利益做出更大的贡献。

- 1 -。

街道人大工委工作调查及我见

设的主体基本上还是局限于党政部门，主要的组织过程，在这个过程中， “ 街代会 ” 在目前政情民意传递向创新社会管理方式再作深入一步职能是由街道办事处承担。社区发展状况的评估大平台的基础上，多成为政府部门行政性工作考核，反而对群众的实的探索和实践应该更有意义。际评价重视不够。 “ 工作进社区” 往往成了“ 工作下放最后，街道人大工委与街道办事处分别为县级到社区” ，使居委会承担了过多的行政性事务，助长人大常委会和县级人民政府的派出机构，作为母体了官僚主义和向上负责的工作作风，制约了社区民的人大常委会与政府之间是监督与被监督的关系，作为子体的派出机构之间也主自治发展的社会活力。社区居委会更像是行政网那么是否能就此推定，存在监督与被监督的关系呢？这是至今难以明确络的“ 基层部门” ，而不是社区居民的自治性组织。由此也带来了 “ 街代会 ” 与街道人大工委、街道办２０１１年，安徽铜陵被确定为 “ 全国社区管理和服务的，
基层人大能够很好地履行监督政府的职能，政府工见于１９９３年１月，巢湖市城北、城南、卧牛、朝阳四个
９９７年７月２９日中市区作肯定有改善 ” 。学习贯彻张德江委员长的讲话要街道人大成立的联络组。１求，联系基层人大工作现状，畅通民情民意的表达渠十二届人大常委会第三十四次会议通过《关于设立

关于开展人大监督工作的几点思考

关于开展人大监督工作的几点思考工作监督是各级人大及其常委会履行职责的重要内容，科学规范地开展工作监督对于加大监督力度、提高监督水平、增强监督实效具有重要意义。

对此，我区人大常委会在工作监督方面进行了有益探索。

一、精心选好调研议题。

议题选择是开展工作监督的首要环节。

区人大常委会应紧跟形势、围绕大局，从三个方面选择议题：一要从战略的角度抓住区内长远的、根本的、重大的事项开展调研，提出有价值的建设性意见，为党委科学决策提供参考依据。

二要围绕“一府两院”的重点难点工作选题，查找存在问题，提出合理建议，支持和促进“一府两院”攻坚克难、改进工作。

三要围绕涉及人民群众切身利益且具有普通型、全局性的突出问题开展调查研究，维护好人民群众的根本利益。

此外，除法律规定的必须审议的议题外，常委会应避免届内重复选题、重复调研，确保人大监督工作的严肃性。

二、周密开展专题调研。

专题调研是工作监督的基础和灵魂，必须抓好以下四方面工作。

一是成立专题调研小组。

选定议题后，常委会要专门成立调研小组。

调研小组由常委会主任或副主任、常委会委员、人大代表和常委会机关工作人员组成，调研小组成员一般不低于10人（人大常委会组成人员和人大代表各5人），组长由常委会主任或副主任担任，副组长由常委会科室负责人担任。

参加调研的常委会委员和人大代表要常换常新，达到专业性和群众性的有机统一，保持调研活动的生机与活力。

二是认真制定专题调研方案。

调研小组要与相关单位紧密沟通、反复推敲，制定目的明确、内容详实、具有较强针对性和可操作性的调研方案报主任会议研究通过，确保调研工作深入实际、深入基层、深入群众。

调研既要看好的典型，也要查问题所在，更要关注辖区内社会发展滞后区域及弱势群体的生活状况，力求全面把握调研工作的真实情况。

三是强化业务知识培训。

调研小组成员应由熟悉精通相关业务的常委会委员和人大代表组成，对专业性较强的议题要充分利用互联网络平台学习相关法律法规、政策文件，熟悉了解相关业务知识。

新时期做好街道人大工作之浅见

（县）人大常委会的派出机构，该怎样做好人大工作，充分发挥人大代表的作用，保证人大监督等权力发挥效果并服务辖区经济建设，是当前我们街道人大工作者需要研究的新课题。现笔者结合近期“三严三实”专题教育学习收获和街道人大工作实际，就如何做好新时期街道人大工作谈几点粗浅认识：一、充分认识街道人大工作的重要要意义随着城市化化改革发展的逐步推进，城城市管理工作的重心必然下下移，街道在城市建设和管管理中的地位和作用越来越越重要，各种社会矛盾和利利益冲突必然汇集于街道。。因此，做好街道人大工作作具有历史的紧迫感和使命命感。首先，做好街道人大大工作是人民群众的殷切期期望。城市的改革和发展，，必然伴随着一系列的矛盾盾冲突，人大则历史性地成成为疏通各项矛盾的最主要要的渠道，人民群众也热切切地盼望政府在人大的直接接监督下问题得到及时有效效地解决。因而，街道人大大应急人民群众之所急，想想人民群众之所想，广听民民意，及时反映民意，真正正做到人大代表为人民当家家作主。其次，做好街道人人大工作是法律赋予的责任任，街道人大作为区（县））人大常委会工作的延伸和和强化，应当为区（县）人人大常委会监督“一府两院院”决策科学化、民主化做做好基础性工作，保持区（（县）人大常委会工作纵向向延伸发挥良好的作用，提提高区（县）人大监督工作作的质量和效果。二、街道人大要处理好三三个关系街道办事事处作为区（县）政府的派派出机构，不仅具有完备的的政府机构，还行使着法律律规定的各项职能。但街道道人大没有本级人大代表，，也不设主席团，很大程度度上削弱了街道人大开展监监督工作的基础，也直接导导致了街道人大无法以人代代会或主席团的名义，对辖辖区内的国家机关和街道办办事处进行法律和工作上的的监督，因而，街道人大应应该正确地审视自己，摆正正位置，处理好各方面的关关系。一是要正确处理与区区（县）人大常委会的关系系。街道人大工委是区（县县）人大常委会的派出机构构，工作上受区（县）人大大常委会的直接领导，职责责上为区（县）人大常委会会决策上的科学性提供有效效的基础性工作。街道人大大工委的各项工作应该严格格按照区（县）人大常委会会的工作计划和安排，从各各个环节上搞好服务，保证证区（县）人大常委会的各各项职能有效开展。二是与与街道党工委、街道办事处处的关系。坚持党的领导是是人大工作的根本政治原则则，街道人大应积极向街道道党工委请示汇报工作，争争取街道党工委的了解和支支持。对于街道办事处的行行政工作要理直气壮地监督督，推动办事处的工作依法法行政，又要依法监督，在在法律规定的范围内工作。。工作中要多联系、多沟通通、多协助，在参与中监督督，在支持中监督。三是要要正确处理与人大代表的关关系，一个街道的区（县））人大代表，分布在不同的的单位，不同的战线，不同同的社区，如何发挥代表作作用，当好参谋，搞好服务务是街道人大工作的工作中中心，也是街道人大的日常常工作。街道人大工作仅靠靠街道人大工委主任唱独角角戏是远远不够的，要依靠靠辖区内的代表，充分发挥挥代表小组的作用，才能把把街道工作搞得有声有色。。三、以“四薄一一册”规范代表小组活动，，做到“四个坚持”“四薄”即代表签到薄、、代表活动内容登记薄、代代表收集选民意见信息薄、、代表反映选民意见建议履履职薄。“一册”是指代表表全年活动情况花名册。通通过建立健全代表小组活动动档案，留住了代表履职的的“印记”，提高了代表小小组活动的效果。为了保证证“四薄一册”内容丰富，，规范有序，应做到“四个个坚持”，一是坚持人大工工委主任联系代表，代表联联系选民制度；坚持听取意意见形成书面材料统一归档档制度；坚持代表小组活动动制度化，年初有计划，年年终有总结；坚持代表接待待群众日制度，拓展代表知知情知政的渠道。四、街道人大工作的困境境及建议街道人大大与各级人大相比，还是新新生事物，从全国人大到地地方人大，尚无有关街道人人大工作立法。立法滞后是是街道人大工作被动的主要要原因之一。其次街道人大大工作没有经费上的保障，，单位领导重视的地方，可可以报销一些发票，少有自自主权。根据以上上情况，建议区（县）人大大常委会结合本区（县）实实际，在不与既行法律法规规相冲突的前提下，出台操操作性强的街道人大工作实实施方法，彻底明确街道人人大的监督授权，包括监督督范围、内容和方法等，使使之在开展监督时有章可循循。其次街道人大工作经费费应纳入区（县）财政预算算，并由街道人大工委专款款专用，以保证街道人大工工作的有效开展。（李向阳蔡铭）

关于街道人大工委工作的几点思考

工作。四是要处理好街道人大工委与辖区内各级人大代表的关系。人大代表是人大工作的主体。街道人大工委为代表依法执行职务做好服务工作。从思想上尊重代表，感情上贴近代表，作风上深入代表，生活上关心代表，工作
上依靠代表。
上级有关部门制定法律和政策提供最全面、最真实的第一手资料。２．发挥了 “ 桥梁 ”作用。街道人大工委的设立有效加强了各级人大代表与群众的沟通联系，通过在闭会期间举办各类代表活动，例如：建立代表
体行权，严格按照民主集中制原则和法定程序集体决策；坚持依法办事，严
格按照区人大常委会授权履行职能：坚持不直接处理问题，参与不干预，支持不替代；坚持适度定责，量力而行和有所作为相结合。总而言之，要从实际出发，因地制宣、注重实效，量力而行，有选择、有侧重、有针对性地履行职权。
３．发挥了 “ 窗口”作用。街道人大工委的设立是进一步加强和完善人委的中心任务开展工作，及时报告人大工作的重要情况和重大问题，主动争民代表大会制度，深入推进政治文明建设的重要举措，它是广大基层群众参取党委的重视和支持，做到既不缺位又不越位。在行使职权过程中要坚持集与国家政治生活的 “ 窗口”，能充分调动基层人民群众的积极性、创造性，促进辖区经济社会发展和社会主义和谐社会等方面建设。
试提出可行性对策，以期对完善街道人大工委工作提供有益借鉴。
关键词：街道人大工委问题及对策思考
一
实际困难和问题，支持街道人大工委履行职责。三是要处理好街道人大工委与街道办事处的关系。街道人大工委要协助区人大常委会
作制度等，使街道人大工作沿着法制化、规范化的轨道健康发展。２．理顺关系，摆正位置。一是要处理好街道人大工委与区人大常委会

发挥人大代表监督作用之我见

发挥人大代表监督作用之我见赵欣人大代表作为国家权力机关的主体，是人大常委会行使职权的基础，也是人大行使监督权的力量源泉所在，其作用能否得到充分发挥直接关系到广大人民群众最根本利益能否得以实现。

由于人大代表连着两端，一头是国家，一头是人民群众，把国家和人民联系在一起，人民通过代表参与国家事务，监督国家相关工作人员。

因此，如何充分发挥人民代表在监督中的积极作用，是加强人大监督，增强监督实效性的必然要求，是做好新时期人大工作，构建社会主义和谐社会的有效保证。

一、当前制约人大代表发挥监督作用的主要因素1、代表素质不高，履职能力较差当前一些代表素质不高主要表现在：一是政治理论水平、业务水平不高，对政策、法律法规理解不深，掌握不够，缺乏监督所具备的法律知识、专业知识；二是代表的文化水平不高，难以归纳、反映群众生活中的热点、难点问题；三是有的代表“代表意识”淡薄，履行代表义务的责任感不强，仅仅当个见了面握握手、听报告拍拍手，分别了挥挥手，表决时举举手的“会议代表”，难以参与决策。

2、代表与选民联系不经常，了解情况不够，不能充分发挥代表的监督作用。

有的代表仅仅是选举时与选民见个面，没有密切联系选民，没有经常到选民之间走访调查了解情况，倾听选民的呼声和建议，还有的代表可能自己是哪个选区的代表都不知道；甚至有的选民不知道自己选的代表是谁。

这样，代表与选民之间缺乏联系，缺乏交流，当人民群众遇到问题时不知道，不找代表反映，而是习惯性地找政府。

3、代表之间联系不多，难以发挥代表的监督作用。

由于我国的人民代表大会是集体行使权力，代表们提出的议案、质询案、罢免案等等，受代表联系不够，交流不多，难以得到积极广泛响应。

4、代表履职受到环境影响从而制约了代表发挥监督作用。

一是大多数的代表事联得多，他们本身在各行各业中从事自己的工作，从客观上没有过多的时间来执行代表的职务。

二是国家政权机关的政务活动公开、透明度不高，难以保证人大代表的“知情权”、“知政权”，这样人大代表难以行使监督权。

新昌县关于街道人大工作委员会工作的几点思考

新昌县关于街道人大工作委员会工作的几点思考为推进我县城市化进程，改变以往城关镇区域规模过大，管理层次多,不利于县城一体化发展的现象，借鉴外地城市管理的体制模式，2006年下半年，经上级批准，我县撤销了城关镇的建制，改设街道办事处。

原来城关镇所辖的村居一分为三。

区划调整时分设为羽林、南明、七星三个街道办事处，分别为县人民政府的派出机构。

撤销城关镇建制后，原城关镇的人民代表大会相应撤销。

鉴此，为加强街道人大工作，经县委同意，并经省人大常委会批准，同年9月份，县人大常委会分别在三个街道设立街道人大工作委员会。

经县第十三届人大常委会第二十七次会议决定，分别任命了羽林、南明、七星等三个街道的人大工委主任、副主任。

又经县十四届人大常委会第二次会议审议通过并公布了三个街道人大工作委员会组成人员。

至此，县人大常委会在街道的三个基层工作机构基本构建，为下一步街道人大工作的开展奠定了组织基础。

县级人大常委会在街道设立基层工作机构是随着城市化进程推进而涌现的一项新事物。

现行法律对街道人大工作机构及职责权限尚无明确的规定。

立法工作明显滞后于街道人大工作实践。

为此，街道人大工作委员会如何开展工作是一个需要探索和创新的课题。

现根据外地的一些经验，结合我县已设立街道人大工作委员会的实际，对街道人大工作委员会的工作作如下思考：一、对街道人大工委性质定位的思考我国现行《宪法》规定：地方各级人民代表大会是地方国家权力机关，各级人民代表大会常务委员会是本级人民代表大会的常设机关，依法行使职权。

《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第53条规定：人大常委会根据工作需要，可以设立办事机构和其它工作机构。

由此可见，街道人大工作委员会是县人大常委会的基层工作机构，其设立和存在是具有法律依据的。

但是，街道人大工作委员会性质和职权不可能等同于县人大常委会的其他工作委员会。

首先，由于街道人大工作委员会的人事体制和日常工作主要是受街道党工委的领导和管理，它与县人大常委会互不隶属关系，保持相对的独立性；其次，街道人大工作委员会的工作范围局限于街道辖区内的人大工作及相关事务，不象其他工作委员会的工作范围涉及全县各个部门。

关于做好新时代人大监督工作的几点思考

关于做好新时代人大监督工作的几点思考
在新时代，人大监督工作的重要性日益凸显。

为了做好这项工作，我们需要思考以下几点：
首先，要明确监督的目标。

人大监督的核心是保障人民利益，促
进党和政府的依法行政。

因此，我们应该明确监督的重点是政府工作
的开展情况、法律法规的贯彻执行以及公共资源的使用。

只有明确目标，才能更好地发挥监督的作用。

其次，要加强监督的力度和效果。

只有不断提高监督的力度，才
能有效地推动问题的解决。

因此，我们要加强人大代表对政府的询问
和约谈，确保监督的真实性和针对性。

同时，要通过加强与其他监督
机构的合作，形成合力，提高监督的效果。

第三，要改进监督的方式和方法。

在新时代，互联网技术的发展
为监督工作提供了新的方式和方法。

我们要充分利用互联网平台，建
设监督信息公开平台，通过发布信息、接受群众举报等方式，增加监
督的广度和深度。

同时，要加强对监督人员的培训和专业化建设，提
高监督的质量和水平。

最后，要加强监督的责任落实。

监督工作需要全社会的共同参与
和支持，而人大代表作为监督的主体，更要担负起责任。

我们要建立
完善的监督制度，明确监督的职责和权力，让监督工作真正发挥作用。

总之，新时代人大监督工作的重要性不可忽视。

只有加强目标明确、力度效果、方式方法和责任落实，才能做好这项工作，促进社会
的良性发展。

基层反映：关于区人大常委会授权街道人大工委开展监督的思考

基层反映：关于区人大常委会授权街道人大工委开展监督的思考今天，好的小编为大家整理了一篇关于《基层反映：关于区人大常委会授权街道人大工委开展监督的思考》范文，供大家在撰写基层反映、社情民意或问题转报时参考使用！正文如下：街道人大工委自从成立以来，在基层民主法治建设、政权建设方面越来越发挥着重要作用。

作为区人大常委会派驻街道的工作机构，工作机构的定位决定了街道人大工委不同于乡镇人大，在开展监督工作中不具有完全独立的地位和性质，需要常委会的授权。

本文围绕授权街道人大工委开展监督工作，结合玄武区的实践，谈一些体会和看法。

一、街道人大工委开展监督具有必要性政府工作报告从街道人大工委机构的设立目的来看，街道人大工委是区人大常委会派驻街道的工作机构，从某种意义上讲，和街道办事处是区政府的派出机构具有相同之处。

街道人大工委和街道办事处的关系，体现的是区人大常委会和区政府的关系，也体现了区人大常委会对区政府进行监督的延续。

街道办事处受区政府的委托行使行政职权，街道人大工委同样应该获得区人大常委会的授权，开展对办事处工作的监督。

从街道人大工委职能的法理思考来看，地方组织法五十三条明确规定，常委会根据工作需要，设立办事机构和其他工作机构。

当然也有认为，地方组织法并没有明确规定县级人大常委会在街道设立工作机构，这给街道人大工委的机构的履行职权带来了一定的模糊和不确定性。

在关于街道人大工委的法律法规出台之前，政策的规定可以是法律的补充和完善。

从国家和地方的政策来看，至少对街道人大工委的设立和行权时充分肯定的。

中央20XX年18号文件，明确提出不设区的市、市辖区人大常委会可以在街道设立工作机构或者明确相关机构，…根据授权开展监督、选举等工作，并向市、区人大常委会报告工作。

随后，省市委出台的相关文件，更是明确提出加强街道人大工委机构建设，授权街道人大工委开展监督。

从街道人大工委工作的实际情况来看，街道人大工委在街道层面上发挥着越来越重要的作用，街道人大工委的重要职责不仅仅是服务代表履职，从事制定代表活动计划、组织代表开展视察调研活动、开展代表接待选民、督办代表建议等活动，街道人大工委还应该协助区人大常委会开展监督。

工作心得：加强人大监督力度,提高监督工作实效

工作心得：加强人大监督力度，提高监督工作实效一、人大监督工作存在的问题（一）思想不统一，认识有偏差。

思想认识不统一是影响人大监督工作实效的根本原因之一。

首先表现在极少数领导干部人大意识不强。

对人大监督的认识不足、重视不够，仍然认为，人大监督只是召开会议、听听汇报、提提意见；在监督办理人大建议意见时，有些承办单位领导和工作人员存在应付心理，缺乏积极办理的主动性；其次表现在部分人大代表、常委会组成人员监督意识不强。

人大代表、常委会组成人员自觉履行监督职权的意识不强、作为不够，思想上有顾虑，担心监督多了会把握不好分寸，会被误解为找茬，存在“多一事不如少一事”的想法；再次表现在少数代表因曾经提出的意见建议未得到采纳或落实，对深入监督缺乏积极性，不同程度地存在着“提了也白提，还不如不提”的想法。

（二）重程序监督，轻实效监督。

人大工作的重要特点就是依程序办事，这是人大工作性质决定的，但这不是说人大工作只讲程序，不讲效果。

然而在实际工作中人大每年都依法开展大量的监督活动，但能真正解决实际问题的并不多。

在召开常委会会议前，一般都要组织人员深入基层调查研究，可是对调查研究或审议时发现的问题，审议报告中讲了、会上议了，也提出了整改建议，但对会后对整改情况缺乏深入监督，从而使有些问题虽多次议多次审，可是问题仍然是问题。

一定程度上讲人大在开展监督时，常常是雷声大雨点小，常常被一些人认为人大监督是“跑马观花日行千里”、“谈谈建议走走形式”而已。

（三）重“柔性”监督，轻“刚性”督办。

在监督工作实践中，听取专项工作汇报、视察、执法检查等一般性的监督手段运用得比较多，而询问、质询、特定问题调查等刚性监督形式，以及撤职、罢免等硬性监督手段没有得到有效使用或使用不多，对被监督对象约束力不强，从而客观上形成人大监督震慑力不够，影响力不大，各级各部门重视不很到位，进而发展为整改措施不特别具有针对性，整改工作或多或少打了折扣，当然造成整改效果也不十分明显。

做好街道人大工作的几点思考

强基固本、夯实基础。

街道人大主要工作内容是组织代表开展闭会期间的活动，关键环节是搞好联络和提供服务保障。

一要建立和完善制度。

包括代表视察调研制度、联系代表和代表联系选民制度、代表小组活动制度、办理代表建议制度、代表向选民述职制度等，以保证街道人大工委工作规范有序开展。

二要突出重点。

重点围绕县人大常委会的部署和街道工作大局开展工作，通过组织开展代表活动、办理代表建议等，发挥好辖区代表的参与决策、监督促进、桥梁纽带、模范带头作用。

三要上下联动。

通过建立上下联动机制，促进资源整合、优势互补，以解决街道人大工委力量薄弱、监督法律依据不足等问题。

主动作为、激发热情。

街道辖区内各级人大代表相对集中，而且代表面广，代表素质较高，发挥好这些代表的作用，对于推进民主法治建设和经济社会发展意义重大。

一要加强与代表的联系，组织他们开展好代表履职活动。

二是为代表履职做好服务，通过“家”、“室”的平台建设，切实发挥好代表的履职作用。

三要注重激发代表履职热情，保障代表行使职权，发挥好代表对街道工作的监督和推动作用。

服务民生、关注民意。

一要广泛联系群众，深入调查研究，为县人大常委会安排涉及民生的议题提出工作建议，提供第一手资料。

二要组织人大代表广泛联系选民，深入了解群众生活、生产及工作中的社情民意，让民意得到畅通的表达。

三要组织开展代表活动，充分发挥人大代表的作用，积极开展法律宣传，帮助群众解决一些实际困难。

建言献策、延伸触角。

一要对街道经济、城市治理、文化事业和公共事业的建设计划及财政预算和预算执行情况，对需要由政府工作层面解决的问题和一些涉及全局性的问题，纳入对政府监督的议题，通过督促政府加强管理和解决问题来推动和促进街道的相关工作。

二要与人大信访工作实行联动，受理来信来访，协助县人大常委会信访工作机构做好有关问题联系协调、督促办理、说服感化，积极化解社会矛盾。

三要对人大代表提出的涉及本辖区群众关心的热点难点问题，协同县级人大常委会有关工作机构加强督办，着重做好代表与办理单位之间的沟通协调工作。

对做好镇街道人大工作的思考

对做好镇街道人大工作的思考要做好镇街道人大工作，需要有系统性、创新性和责任感。

下面是我对此的一些思考。

首先，要强化系统性思维。

镇街道人大工作涉及到多个方面，需要从全局的角度思考问题。

要对人大代表的选举、议事、监督等环节进行全面而细致的规划和安排，确保人大工作的有序进行。

此外，要与上级人大持续沟通、交流，及时了解并反映上级人大的意见和要求，以确保自身工作与上级统一和一致。

再次，要具备责任感。

人大工作是为人民服务的工作，需要秉持着为人民代言、为人民发声的责任感。

要牢记群众利益高于一切，始终把群众的需求放在首位，为他们解决实际问题，提供优质的公共服务。

同时，要加强对人大工作的督导和监督，确保各项工作的质量和效果。

只有担负起责任，才能做好镇街道人大工作。

除了上述思考，还有一些具体的工作思路，可以帮助我们做好镇街道人大工作。

首先，要加强人大代表队伍建设。

通过提高人大代表的素质和能力，培养他们的专业知识和政务能力，增强他们解决问题的能力。

其次，要加强人大的议事规范和程序。

通过建立科学化的议事规则和程序，确保人大会议的公平、公正和高效进行。

同时，在人大工作中注重协商和民主决策，增强人大的决策的合理性和科学性。

此外，还要推动人大工作的透明化和公开化。

通过加强对人大工作的宣传和报道，使公众了解和参与到人大工作中，增强人大的公信力和影响力。

总之，做好镇街道人大工作需要有系统性、创新性和责任感。

只有始终以人民的利益为出发点，以高度的责任感和使命感来对待人大工作，才能实现人大工作的优质发展。

关于提高街道人大监督工作实效的几点思考

关于提高街道人大监督工作实效的几点思考【摘要】本文围绕提高街道人大监督工作实效展开思考，主要从加强监督力度、提高议案质量、加强跟踪评估、公开透明和人员能力建设等方面进行探讨。

加强监督力度是提高实效的关键，需要更多精力和资源投入。

提议案质量关乎监督效果，必须确保议案具有可操作性和针对性。

跟踪评估监督结果能及时发现问题并加以改进。

公开透明和人员能力建设也不可忽视。

文章指出提高监督工作实效的重要性，并展望未来发展方向，希望通过这些举措，能够进一步提升街道人大监督工作的实效性，为社会治理提供更好的支持和保障。

【关键词】监督工作实效、街道人大、加强力度、议案质量、监督结果跟踪、评估、公开透明、能力建设、重要性、未来展望1. 引言1.1 背景介绍城市管理是一项复杂而又重要的工作，而街道人大监督作为城市管理的重要环节之一，意义重大。

随着城市发展的不断加快，街道人大监督工作也呈现出了一些新的情况和问题。

传统的监督方式已经难以适应当前城市管理的需求，需要不断创新和提升。

为了更好地提高街道人大监督工作的实效，需要对监督工作进行深入思考和探讨。

在当前形势下，街道人大监督工作面临着许多挑战和困难。

一方面，城市管理的复杂性和高效性要求监督工作必须与时俱进，适应城市管理的新需求；监督工作过程中存在一些不规范、不透明的现象，容易导致监督工作的效果不理想。

提高街道人大监督工作实效，需要我们不断思考和总结经验，找出解决问题的途径和方法，不断完善监督机制，提升监督工作的水平和效果。

1.2 研究目的：本文旨在探讨如何提高街道人大监督工作的实效性，通过分析当前监督工作存在的问题和不足，提出具体的改进措施和建议，以期能够提升监督工作的效果和效率，更好地实现人民群众的利益。

具体目的包括：一是加强监督力度，确保监督工作的全面性和深入性；二是提高议案质量，提升监督工作的专业水平和能力；三是加强对监督结果的跟踪和评估，确保监督工作的持续性和有效性；四是强化监督工作的公开透明，增强监督工作的公信力和公众参与度；五是加强监督工作人员的能力建设，提升监督工作的执行力和效果。

从事街道人大工作的感想

作为一名街道人大工作者，我有幸参与到基层民主政治建设中，亲身感受着这项工作的艰辛与喜悦。

自从加入街道人大工作以来，我深刻体会到了人大工作的重要性和责任感，以下是我的一些感想。

首先，街道人大工作是基层民主政治建设的重要组成部分。

在我国，人民代表大会制度是根本政治制度，而街道人大作为地方国家权力机关的组成部分，承担着密切联系群众、反映群众意愿、监督政府工作的重要职责。

通过参与街道人大工作，我深刻认识到，基层民主政治建设是人民当家作主的具体体现，是推动社会和谐稳定的重要保障。

其次，街道人大工作贴近群众，接地气。

在街道人大工作中，我经常深入社区、企业、学校等地，与群众面对面交流，了解他们的需求和困难。

这种接地气的工作方式，使我更加贴近群众，更加了解他们的心声。

同时，这也让我认识到，作为一名街道人大工作者，要时刻保持与群众的密切联系，关心群众利益，切实解决群众反映的问题。

再次，街道人大工作对政府工作具有监督作用。

作为地方国家权力机关的街道人大，对政府工作具有法律赋予的监督权。

在街道人大工作中，我们通过听取政府工作报告、审议政府工作计划、提出建议和批评等方式，对政府工作进行监督。

这种监督不仅有助于提高政府工作效率，还能确保政府工作始终围绕群众利益开展。

此外，街道人大工作有助于推动社会和谐稳定。

在街道人大工作中，我们通过广泛听取群众意见，积极协调各方关系，推动解决社会矛盾和问题。

这种工作方式有助于化解社会矛盾，维护社会稳定，为经济社会发展创造良好环境。

以下是我在街道人大工作中的一些具体体会：1. 提高自身素质。

作为一名街道人大工作者，要具备较高的政治素质、业务能力和道德品质。

在工作中，我不断学习政治理论、法律法规和人大业务知识，努力提高自己的综合素质。

2. 强化责任担当。

街道人大工作涉及面广，工作任务繁重。

在工作中，我始终牢记自己的职责，勇于担当，努力完成各项任务。

3. 增强团队协作。

街道人大工作需要各部门、各层级之间的密切配合。

街道人大工委工作调查及我见

街道人大工委工作调查及我见作者：汪洋来源：《人大研究》 2014年第9期□ 汪洋张德江委员长在深入基层调研时强调：“基层人大通过监督基层政府和其他部门等方式来实现人民的诉求，在基层社会治理结构中地位非常重要，如果基层人大能够很好地履行监督政府的职能，政府工作肯定有改善”。

学习贯彻张德江委员长的讲话要求，联系基层人大工作现状，畅通民情民意的表达渠道，深入研究基层人大建设，研究如何发挥基层人大代表作用，对于在宪法法律框架下的人大制度机制创新意义重大。

随着城市建设发展和城镇化进程的加快，街道这一基层组织的任务越加繁重，而作为基层民主法治建设中的街道人大工委的性质、地位与作用的明晰问题，已经迫切地成为人大工作研究的重要课题。

因此，笔者对安徽省合肥市街道人大工委设置的背景、工作现状以及自身建设等情况进行了深入调研，在充分了解情况、认真分析的基础上，结合基层人大工作现实需要，提出如下思考和建议。

一、街道人大工委设立的历史沿革合肥市（市）区两级现有街道人大工委43 个，其中7 个为适应区划调整由原先的乡镇人大改为街道人大工委。

街道人大工委的设立，成为合肥市基层人大工作中的重要组成部分。

街道人大最早的雏形见于1993 年1 月，巢湖市城北、城南、卧牛、朝阳四个街道人大成立的联络组。

1997 年7 月29 日中市区十二届人大常委会第三十四次会议通过《关于设立街道人大工作委员会的决定》，标志着庐阳区（原中市区）在全市率先成立了街道人大工委。

自1998年之后全市各县区陆续挂牌设立了街道人大工委。

二、街道人大工委工作成效从调查情况看，合肥市街道人大工委工作取得的主要成效是：（一）推进了基层民主法治建设进程街道设立人大工委以来，有效发挥了市、区人大常委会对基层民主法制建设的组织和指导，切实强化了基层政权建设。

市、区人大常委会作为地方国家权力机关,依法承担的工作，面广量大，任务十分繁重。

但由于市、区人大常委会机关人员相对偏少,许多工作难以深入到基层。

街道人大工委开展监督工作之我见

街道人大工委开展监督工作之我见随着城市化建设进程的加快推进，我区己相继建立了三个街道，同时在街道设立了人大工作委员会，实现了人大工作向街道的延伸和拓展，体现了人大工作与时俱进的发展要求。

实践证明，在街道设立人大工委，有利于加强基层政权建设，为反映民情～提供了重要渠道，活跃了闭会期间的代表工作，弥补了区人大监督上的断层，适应了社会主义政治文明建设的需要。

街道人大作为区人大常委会的派出机构，可代行区人大的部分职权，主要是监督权，但如何行使没有现成的经验，需要我们在工作实践中不断摸索探讨。

本文想就这一问题谈一点看法。

关于街道人大工委开展监督工作的内容法律赋地方人大常委会重要的职权，监督权是其中一项十分重要、运用最多的职权，在对一府两院开展法律和工作监督中，通过听取汇报、开展评议、执法检查、视察调查等一系列的活动来有效行使职权。

街道人大工委受常委会的授权对本行政区域内区政府派出的行政机关、司法机关进行监督，其监督的内容是较多的：宪法、法律、行政法规和本省、市地方性法规的遵守和执行情况；区和上级人民代表大会及其常委会决议、决定的执行情况；各级代表提出的涉及本行政区域的行政机关、司法机关的建议、批评和意见办理情况；街道财政经济、社会事业以及事关全局重要问题；街道办事处主任、副主任及有关人员依法行政、履行职责的情况；设在本行政区域内司法机关依法办案、公正司法及社会治安管理方面执法情况；辖区内居民委员会和村民委员会依法开展自治情况；本行政区域内事关公民权利、人民群众切身利益，以及各级人大代表和人民群众所关注、反映较强烈的问题。

由此看来，街道人大工委开展监督工作的内容很多，任务也很重，这项工作的开展是对区人大监督权行使的完善，可以促进本区域内三个文明建设更快更好地发展。

关于街道人大工委开展监督工作的方式街道人大工委和镇人大相比，在职权的行使上、工作的对象上、工作的方式上都有很大的不同，监督方式的选择同样需要考虑采用既符合法律要求又能取得实际效果的方式。

人大监督工作心得体会-精选模板

人大监督工作心得体会-精选模板人大监督工作心得体会人大监督工作心得体会监督是人大工作的一项重要内容，也是依法开展工作的重要举措，更是体现人大职能的重要载体。

然而监督与信任是一事物的同一矛盾和同一矛盾的两个方面。

在平常的工作中，面对“敲打”或者“诫勉谈话”，有些干部心里就产生抵触情绪，认为是对自己的一种不信任。

在此心理作用下，很多监督就“抹不开面子，走走形式便罢”，因而看起来很“刚性”的监督，实则显得很“乏力”的现象。

如何正确认识和处理监督与信任的关系，是人大与被监督对象共同开展好工作的首要前提，更是做好工作落脚点所在。

为此，应从工作中增强认识、强化职责、同心同向。

一、监督就是信任如果信任一家著名，所以就对其产品“免检”，即使抽检也是走走过场；如果信任世界著名品牌，所以就放弃检测，一路绿灯，直到这些和品牌出了质量问题被曝光，被质问监督责任，才醒悟原来信任不能代替监督。

从一些食品和安全事件中，我们常看到这样的教训是不少的。

社会学家说，信任是为了简化人与人之间的合作关系。

诚然，没有基本信，社会举步维艰；有了高度信任，就可节约社会成本。

如果没有质量监督部门的例行检测，就可以节省更多的时间和精力。

但是，再高度信任的并不意味着就可以裁减掉监督这个成本，一旦放松监督，不管原来的信任度有多高，终究会出问题，甚至会出大问题的。

故此，没有监督的信任就是轻信，信任不应是放弃监督的借口。

监督不是故意“找茬”、也不是故意“亮丑”、更不是故意“揭短”，而是根据实情的内在认识和反映，提出客观存在的问题，也是一种制度的关怀，更是提升信任质量的保障。

由此可见，之事尚如此，工作之事不例外。

为此，为了工作事业能够持续、健康地发展好或做得更好，人大开展工作监督既是人大工作职能所在，在信任中开展监督，要全心尽力去做；也是对被监督对象的理解和关心、是支持和是帮助；更是监督制度和方式下的信任、保障和促进。

二、、信任更需监督信任不是放任。

如果放任，往往被信任者会走上疏忽的轨道。

加强街道人大工委工作之我见

加强街道人大工委工作之我见加强街道人大工委工作之我见随着城镇化建设步伐的不断加快，街道已成为城市政权建设、区域经济社会发展和群众安居乐业的重要基础，2005年，开县行政区划调整，设立了4个街道办事处，并在各街道设立了人大工作委员会。

近年来，各人大街道工委与时俱进，探索创新，紧紧围绕上级工作要求，打基础，抓规范，积极发挥作用，为顺利推进全县经济社会全面发展，特别是在确保三峡工程移民搬迁安置攻坚任务的如期完成方面作出了较大成绩，社会反响良好。

为进一步推进街道人大工委工作，结合工作实践，本人有几点思考：一、人大街道工委作用得到体现各街道人大工委结合本区域实际作了大量细致的工作，收效明显，主要体现在以下几方面：一是有力地推进了基层政权建设和民主法制建设，人大街道工委的设立是进一步加强和完善人民代表大会制度，深入推进政治文明建设的重要举措，它能充分调动基层人民群众的积极性、创造性，促进辖区经济社会发展和社会主义和谐社会的各方建设。

二是有利于加强街道党工委对街道人大工作的领导和支持，街道党工委将人大工作列入其重要议事日程，定期听取人大工委工作情况汇报，落实了一定经费，从而保证了党的路线、方针和政策在基层的贯彻执行，有利于把坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一起来。

三是使基层人大工作形成了至上而下纵向到底的完整体系，基层人大工作通过工委这一整体，有效地发挥了上情下达，下情上达的桥梁纽带作用。

四是认真履职尽责，发挥了积极作用。

人大街道工委充分发挥代表作用，大力开展闭会期间的代表活动，如通过建立代表接待日、设立选民联系电话、组织代表评议街道相关部门及座谈移民攻坚工作等，有力调动代表的积极性，激发代表的责任感和使命感。

同时，加大了代表建议的办理力度和质量，做到了让代表满意，让群众满意。

二、街道人大工作面临的现状与困境人大街道工委的设立，有力地促进了代表执行职务，发挥代表作用，促进了基层人大工作，但由于种种原因，还存在着一些问题和不完善的地方，主要表现在：一是作用发挥在某种程度上受限制。

关于提高街道人大监督工作实效的几点思考

关于提高街道人大监督工作实效的几点思考随着我国城市化、工业化的联动发展和现代化的最终实现，区级行政区域内撤镇乡，设街道的情况将会越来越多。

街道办事处作为区政府的派出机构，虽不是一级国家政权，但大都承担着与原先镇乡政府类似的经济建设、社会事业发展和行政管理等职能，相当一部分新设立的街道，仍实行一级财政，每年的可支配财政资金达数千万至上亿元不等。

如果街道人大不能或不能有效地对街道办事处和上一级国家机关派驻街道的其他机构实施有效监督，则必然出现街道范围内监督工作的"真空"或"盲区"，失去制约的权力产生的后果是不难想象的。

本文拟就如何做好街道人大监督工作，努力提高监督实效谈些粗浅看法，以引起从事人大理论研究和实际工作的同志对这一问题的重视。

一、街道人大监督工作面临的现状及存在的主要问题根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第53条规定，由区人大常委会根据工作需要依法设立的街道人大工作委员会（以下简称"街道人大工委"），理应具有与区人大常委会内设机构类似的对有关部门依法进行监督的职能，而对街道办事处和上一级国家机关派驻街道的其他工作机构依法实施监督。

但据本人对街道人大开展监督工作的调查结果看，街道人大较之镇乡人大的监督工作普遍效果欠佳，突出表现在街道人大负责人对有效实施监督工作存有畏难情绪，对做好监督工作信心不足，办法不多，因而导致街道人大的监督工作范围不广，力度不大，效果不佳，不少街道人大的监督工作流于形式，处于被动应付状态。

二、存在问题的原因分析导致街道人大监督效果不佳的原因是多方面的。

既有从事街道人大工作的同志主观方面的原因，更有机制等方面的客观原因。

（一）、主观方面的原因：有的从事街道人大工作的同志对街道人大开展监督工作的重要性、必要性认识不到位，片面认为街道办事处不是一级国家政权，职能权限均不比镇乡，因而对其监督的要求也可以相应降低；有的认为抓监督工作容易得罪人，弄不好会影响关系，不利于今后工作；还有的认为街道人大的监督工作从全国人大到地方人大均无立法，执行起来于法无依，还是等有了法以后再说。