Qrkhkk四川省大渡河瀑布沟水电站工程区地质灾害危险性评估报告

合集下载

[四川]洪水防洪堤坝工程地质勘察报告16753

[四川]洪水防洪堤坝工程地质勘察报告16753

[四川]洪水防洪堤坝工程地质勘察报告16753概述本报告对位于四川地区的洪水防洪堤坝工程进行了地质勘察,旨在评估工程的地质条件和可行性。

勘察地区本地质勘察报告针对四川地区的具体地理位置进行了调查。

勘察目的1. 评估洪水防洪堤坝工程的地质条件和稳定性。

2. 确定工程建设所需的地质材料和施工方法。

勘察内容1. 地质地貌调查:了解勘察地区的地质特征和地貌条件。

2. 地表水调查:研究勘察地区的河流、湖泊和其他水体的水文地质条件。

3. 岩土工程调查:测定地层的物理和力学特性,评估地质结构的稳定性。

4. 地下水调查:研究地下水位、水质和补给途径等地下水条件。

5. 灾害地质调查:评估勘察地区的地质灾害风险,预防工程建设过程中可能发生的灾害。

勘察结果基于以上勘察内容,得出以下结论:1. 勘察地区地质情况良好,地质结构稳定。

2. 地质材料丰富,能够满足工程建设需求。

3. 地下水条件适宜,不会对工程建设和运营造成重大影响。

4. 存在一定的地质灾害风险,需要采取相应的防灾措施。

建议基于勘察结果,提出以下建议:1. 在工程建设过程中,严格按照地质勘察结果的要求进行施工,保证工程的稳定性和安全性。

2. 在工程运营期间,定期监测地下水位和地质结构变化,并及时采取措施应对任何可能的地质灾害风险。

结论本报告通过对四川地区洪水防洪堤坝工程的地质勘察,确认了该工程的地质条件和可行性。

建议在工程建设和运营过程中,采取相应的防灾措施来保证工程的稳定性和安全性。

该报告仅供参考,建议在实际工程中根据勘察情况和实际需要进行详细的设计和规划。

---注:以上内容仅为概述,详细报告请根据实际情况编写。

环境保护部关于四川省大渡河流域干流水电开发环境影响回顾性评价研究报告有关意见的函

环境保护部关于四川省大渡河流域干流水电开发环境影响回顾性评价研究报告有关意见的函

环境保护部关于四川省大渡河流域干流水电开发环境影响回顾性评价研究报告有关意见的函文章属性•【制定机关】环境保护部(已撤销)•【公布日期】2012.09.13•【文号】环函[2012]230号•【施行日期】2012.09.13•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境保护综合规定正文环境保护部关于四川省大渡河流域干流水电开发环境影响回顾性评价研究报告有关意见的函(环函[2012]230号)中国国电集团公司:你公司《关于审查四川省大渡河流域干流水电开发环境影响回顾性评价研究报告的请示》(国电集生〔2012〕344号)收悉。

我部于2012年7月18日在四川成都主持召开了《四川省大渡河流域干流水电开发环境影响回顾性评价研究报告》(以下简称《研究报告》)专家论证会。

经研究,并根据研究成果和专家论证意见,提出如下意见:一、大渡河是长江流域岷江水系最大支流,发源于青海省果洛山东南麓,主源为足木足河,次源是绰斯甲河,两源于双江口汇合后始称大渡河。

大渡河流域面积77400平方公里,涉及青海、四川两省,干流(含足木足河,下同)全长1062公里,其中四川省境内长852公里,天然落差4175米,年径流量470亿立方米,泸定以上河段为上游,泸定至铜街子河段为中游,铜街子以下河段为下游。

2004年四川省人民政府办公厅《关于大渡河干流水电规划调整审查意见的函》(川办函〔2004〕196号)批复了《大渡河干流水电规划调整报告》,其后有关单位组织开展了大渡河金川~丹巴河段、老鹰岩河段、枕头坝~沙坪河段、铜街子以下河段的开发方案调整研究,并同步开展了环境影响评价工作。

根据以上规划成果,大渡河干流水电开发共布置29个梯级,总装机容量2628万千瓦,年发电量1127亿千瓦时,工程开发任务以发电为主,兼顾防洪、航运功能。

目前,泸定、龙头石、瀑布沟、深溪沟、龚嘴、铜街子、沙湾等7个水电梯级已建成,长河坝、黄金坪、大岗山、猴子岩、枕头坝一级、沙坪二级、安谷等7个水电梯级正在建设,下尔呷、达维、卜寺沟、巴拉、双江口、金川、丹巴、安宁、硬梁包、巴底、老鹰岩一级、老鹰岩二级、老鹰岩三级、枕头坝二级、沙坪一级等15个水电梯级处于前期工作阶段。

某水电站建设用地地质灾害危险性评估

某水电站建设用地地质灾害危险性评估

某水电站建设用地地质灾害危险性评估摘要该水电站工程区位于四川省康定县,属较重要建设项目。

本文以该水电站建设用地为研究对象,分析了其地质灾害调查及质量监控措施,并提出了相关结论。

关键词水电站;建设用地;危险性评估1 评估区概况该水电站工程区位于四川省康定县力丘河干流上。

库区的主要地质灾害类型为崩塌、滑坡和潜在不稳定斜坡,其发育范围向两岸单边平均延伸宽度约500m,累计平均总宽度约1 000m,库区评估向库尾延伸1km。

因此根据水库的回水长度及地质灾害的分布范围,确定本次库区地质灾害评估区范围约6.2km2。

2 评估级别2.1 建设项目重要性枢纽建筑物由挡水建筑物、泄洪建筑物、引水建筑物、发电厂房及开关站等组成。

坝型为粘土心墙闸坝,坝高36m,坝顶长209.0m,坝顶宽12m,首部枢纽总库容929万m3,装机容量2×55mW。

按《水电枢纽工程等级划分及设计安全标准》(DL5180-2003)的规定,该项目坝高>30m,装机容量>50mW,为中型水电工程。

按国土资源部《技术要求》的分级标准,建设工程属较重要建设项目。

2.2 地质环境复杂程度水电站位于四川省甘孜藏族自治州康定县力丘河干流上。

省道S215线纵贯工程区,交通较为便利。

电站坝址区距康定县城123km,厂址区距康定县城138km,工程区距四川省成都市公路里程约490km,电站对外交通条件较好。

基岩裂隙水主要赋存于裂隙及其密集带中,由大气降水补给,向力丘河排泄;第四系孔隙水主要分布于河床覆盖层及两岸岸坡坡脚崩坡积层中,由大气降水及两岸地下水补给,向力丘河排泄,两岸地下水位以力丘河水位为排泄基准面,地下水位向两侧山体呈反水力坡降抬升,推测最大埋深约60m。

坝址不良地质现象主要表现为风化、卸荷裂隙,局部存在少量的崩塌现象。

电站引水隧洞长约15.2km,沿洞线地势起伏变化大,山体坡度一般在30°~45°。

电站厂房位于力丘河白马桥下游的河漫滩上,厂房后侧山体自然坡度为55°~65°,基岩裸露。

四川省某水电站工程区建设用地地质灾害危险性评估报告 精品

四川省某水电站工程区建设用地地质灾害危险性评估报告 精品

四川省大渡河水电站工程区建设用地地质灾害危险性评估报告2003年6月目录1 前言 (1)1.1 评估依据 (2)1.2 征地情况及评估范围 (2)1.3 建设项目类型与评估级别确定 (2)1.4 评估工作概况 (3)2 地质环境条件 (6)2.1 气象、水文 (6)2.2 区域地质 (6)2.3 地震 (9)2.4 水库基本地质条件 (10)2.5 枢纽区基本地质条件 (11)2.5.1 地形地貌 (11)2.5.2 地层岩性 (12)2.5.3 地质构造 (14)2.5.4 物理地质现象 (15)2.5.5 水文地质 (16)2.6 人类工程活动对地质环境的影响 (17)3 地质灾害危险性现状评估 (17)3.1 地质灾害危险性评估标准 (17)3.2枢纽建筑区地质灾害类型、发育特征及危险性现状评估 (18)3.2.1古拉裂变形体发育特征及危险性现状评估 (18)3.2.2上游桥变形体发育特征及危险性现状评估 (21)3.2.3崩塌变形体发育特征及危险性现状评估 (23)3.2.4泥石流发育特征及危险性现状评估 (24)3.3建材开挖区地质灾害类型、发育特征及危险性现状评估 (24)3.3.1 黑马料场 (24)3.3.2 深启低料场 (26)3.3.3 卡尔沟块石料场 (27)3.3.4 加里俄呷块石料场 (27)3.3.5 管家山粘土料场 (27)3.4场内公路区地质灾害类型、发育特征及危险性现状评估 (28)3.4.1 左岸公路施工区地质灾害发育特征及危险性现状评估 (28)3.4.2 右岸公路施工区地质灾害发育特征及危险性现状评估 (29)3.5 堆碴场区地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (30)3.5.1三谷桩碴场 (30)3.5.2 脚落沟碴场 (30)3.5.3 落哈碴场 (30)3.6 水库区地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (31)3.6.1 库区滑坡、崩塌及泥石流发育分布状况 (31)3.6.2 库区滑坡(含变形体)灾害危险性现状评估 (34)3.6.3 库区崩塌(危岩)灾害危险性现状评估 (38)3.6.4 库区泥石流灾害危险性现状评估 (43)3.6.5 库岸稳定性分段及评价 (47)3.7 移民搬迁新址及黑马生活营地地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (50)3.7.1 汉源新址—萝卜岗场地地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (50)3.7.2 库区内各集镇新址地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (52)3.7.3 黑马营地地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (55)4 地质灾害危险性预测评估 (56)4.1 工程建设诱发或加剧地质灾害危险性预测 (56)4.1.1 枢纽建筑区工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (56)4.1.2建材开挖区工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (62)4.1.3场内公路区工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (63)4.1.4堆碴场区工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (66)4.1.5水库区工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (67)4.1.6移民搬迁新址区即黑马营地工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (72)4.2 工程建设本身可能遭受地质灾害的危险性 (77)4.2.1 工程建设本身可能遭受滑坡灾害的危险性评价 (77)4.2.2 工程建设本身可能遭受崩塌灾害的危险性评价 (77)4.2.3 工程建设本身可能遭受泥石流灾害的危险性评价 (78)4.2.4 工程建设本身可能遭受水库坍岸的危险性评价 (78)4.2.5 工程建设本身可能遭受其他地质灾害的危险性评价 (79)5 地质灾害危险性综合评估 (80)5.1 地质灾害危险性分区原则 (80)5.2 地质灾害危险性分区 (81)5.2.1 枢纽建筑区 (81)5.2.2 建材开挖区 (82)5.2.3 场内公路区 (83)5.2.4 堆碴区 (83)5.2.5 水库区 (83)5.2.6 移民搬迁新址区 (85)5.3 场地工程适宜性评估 (88)6 地质灾害防治措施建议 (88)6.1 边坡失稳、滑坡的防治措施 (89)6.2 泥石流灾害防护措施 (90)6.3 崩塌、危岩、落石等灾害防治措施 (90)6.4 水库坍岸的防护措施 (90)6.5 坝基渗流的防治措施 (91)6.6 水库诱发地震的防治措施 (91)7 结论与建议 (91)7.1主要结论 (91)7.2 建议 (92)1 前言水电站位于四川省西部大渡河中游汉源县和甘洛县接壤处,距成都直线距离200km,距上游汉源、石棉两县城分别约28km、80km,其下游9km处有成昆铁路汉源车站,坝址附近可通铁路和公路,交通方便。

环境保护部关于四川省大渡河瀑布沟水电站枢纽工程竣工环境保护验收合格的函

环境保护部关于四川省大渡河瀑布沟水电站枢纽工程竣工环境保护验收合格的函

环境保护部关于四川省大渡河瀑布沟水电站枢纽工程竣工环境保护验收合格的函文章属性•【制定机关】环境保护部(已撤销)•【公布日期】2014.04.22•【文号】环验[2014]66号•【施行日期】2014.04.22•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境保护综合规定正文环境保护部关于四川省大渡河瀑布沟水电站枢纽工程竣工环境保护验收合格的函(环验[2014]66号)国电大渡河流域水电开发有限公司:你公司《关于大渡河瀑布沟水电站枢纽工程竣工环境保护验收的请示》(国电大开移〔2013〕16号)、《四川省大渡河瀑布沟水电站枢纽工程竣工环境保护验收调查报告》及相关验收材料收悉。

我部西南环境保护督查中心于2014年1月21日对该工程进行了竣工环境保护验收现场检查。

经研究,提出验收意见如下:一、工程建设的基本情况瀑布沟水电站位于大渡河中游的四川省凉山州甘洛县和雅安市汉源县境内,是大渡河干流水电梯级开发的第21级。

电站的开发任务是以发电为主,兼有防洪、拦沙等综合效益。

枢纽工程主要建筑物包括大坝、引水发电系统、尼日河引水工程和鱼类增殖站等组成。

水库正常蓄水位850米,死水位790米,总库容50.11亿立方米,调节库容38.94亿立方米,具有季调节性能。

电站总装机容量3600兆瓦(6×600兆瓦),年发电量147.9亿千瓦时。

工程实际总投资258.65亿元,其中枢纽工程投资为94.78亿元。

枢纽区环保投资约18152.97万元,占枢纽工程总投资的1.92%。

本次验收不含移民工程。

原国家环境保护总局于2003年11月批准了工程环境影响报告书(环审〔2003〕295号)。

工程于2004年3月30日开工建设, 2010年12月26日6台机组全部投产发电。

经四川省环境保护厅同意(川环建函〔2009〕403号),工程于2009年11月投入试运行。

配套建设的环境保护设施已同步投入使用。

该工程环评文件经批准后,电站装机容量由环评批复的3300兆瓦(6×550兆瓦)变更为3600兆瓦(6×600兆瓦)。

四川地质灾害评估报告

四川地质灾害评估报告

四川地质灾害评估报告1. 引言四川地处于地震活跃带和高山地区,其地质环境非常复杂,地质灾害频发。

为了保障当地居民的生命财产安全,需要进行地质灾害的评估和监测。

本报告旨在对四川地质灾害进行评估,为相关部门提供科学的决策依据。

2. 数据收集2.1 地质灾害历史数据收集通过对四川地质灾害的历史数据进行收集和整理,可以了解地质灾害的类型、频率和规模等信息。

这些数据可以来自于地质灾害监测机构、相关研究机构以及相关部门的报告和文件。

2.2 地质条件数据收集地质条件是地质灾害发生的基础,收集和分析地质条件数据可以帮助我们了解地质灾害发生的可能性和潜在危险性。

这些数据包括地质构造、地形地貌、土壤类型、岩石性质等。

2.3 气象条件数据收集气象条件对地质灾害的发生和发展起到重要的影响作用,收集和分析气象条件数据可以帮助我们预测地质灾害的可能发生时间和范围。

这些数据包括降雨量、温度、风力等。

3. 数据分析3.1 地质灾害历史数据分析通过对地质灾害历史数据的分析,可以了解地质灾害的频率和规模等特征。

根据统计结果,可以评估不同类型地质灾害的潜在风险,并制定相应的防灾减灾措施。

3.2 地质条件数据分析地质条件数据分析可以帮助我们了解地质灾害的发生机理和潜在危险性。

通过分析地质构造、地形地貌、土壤类型、岩石性质等数据,可以评估地质灾害的可能性和范围。

3.3 气象条件数据分析气象条件数据分析可以帮助我们预测地质灾害的可能发生时间和范围。

通过分析降雨量、温度、风力等数据,可以评估地质灾害的季节性和周期性,并提前做好相应的预防措施。

4. 评估结果根据数据分析的结果,我们可以得出以下地质灾害评估结果:4.1 地质灾害类型和频率评估根据历史数据分析,四川地区主要存在地震、滑坡、泥石流等地质灾害。

其中,地震的频率较高,滑坡和泥石流的频率适中。

在评估结果中,应对不同类型地质灾害进行分类评估,并制定相应的防灾减灾措施。

4.2 地质灾害潜在危险性评估根据地质条件数据分析,四川地区的地质条件较为复杂,存在大量的潜在危险性。

四川省大渡河安谷水电站环境影响报告书

四川省大渡河安谷水电站环境影响报告书

四川省大渡河安谷水电站环境影响报告书(缩简本)目录1 工程概况1.1流域概况1.2工程地理位置1.3工程任务、规模1.4工程总布置及主要建筑物1.5工程施工规划1.6水库淹没及工程占地2 工程分析2.1相关符合性分析2.2工程设计方案合理性分析2.3工程活动及影响源强分析2.4工程分析结论3 工程区环境现状3.1区域环境质量3.2环境敏感点3.3主要环境问题4 环境影响预测评价4.1水环境影响分析4.2环境空气影响预测评价4.3声环境影响预测评价4.4对湿地生态影响分析4.5对工程河段及下游水域景观的影响4.6对水土流失的影响4.7社会环境影响分析4.8水库淹没及移民安置的环境影响5 环境保护措施5.1施工期水环境保护措施5.2大气环境保护措施5.3声环境保护措施5.4生活垃圾处理措施5.5运行期水环境保护措施5.6用水保障措施5.7湿地生态保护措施5.8鱼类保护措施5.9水土保持措施5.10移民安置区环境保护措施6 结论与建议6.1评价结论6.2建议1 工程概况1.1 流域概况大渡河是岷江的最大支流,发源于青海省果洛山东南麓,分东、西两源,东源为足木足河,西源为绰斯甲河,以东源为主源。

东西两源于双江口汇合后,向南流经金川、丹巴、泸定、于石棉折向东流,再经汉源、峨边、太平、沙湾等城镇,在草鞋渡纳青衣江后,于乐山城南流入岷江。

干流全长1062km,四川境内河长852km。

干流天然落差4175m,其中四川境内2788m。

流域面积77400km2,其中四川境内70821km2,约占全流域面积的91.5%。

流域地势西北高、东南低。

泸定以上为上游,集雨面积占全流域的76.1%,泸定至铜街子为中游,集雨面积占全流域的22.6%,铜街子以下至河口为下游,集雨面积占全流域的1.3%。

大渡河干流在铜街子以上,河流行进在高山峡谷之间,河道弯曲,坡陡,流急。

铜街子以下河宽逐渐增大。

特别是沙湾至乐山段,长约35km,河谷开阔,水流散乱;汊濠纵横,洲岛遍布,是典型的多汊滩险河道。

四川省大渡河瀑布沟水电站工程区地质灾害危险性评估报告

四川省大渡河瀑布沟水电站工程区地质灾害危险性评估报告

四川省大渡河瀑布沟水电站工程区建设用地地质灾害危险性评估报告国家电力公司成都勘测设计研究院西南交通大学2003年6月审定:杨建宏审查:陈卫东尹显科校核:尹显科胡卸文编写:胡卸文吕小平张友谊朱海勇陈光主要参加人员:胡卸文吕小平张友谊朱海勇陈光郑永翔邵树强王飞杨建荣尹显科吉云周云金向贤友张运达沙玉目录1 前言 (1)1.1 评估依据 (2)1.2 征地情况及评估范围 (2)1.3 建设项目类型与评估级别确定 (2)1.4 评估工作概况 (3)2 地质环境条件 (6)2.1 气象、水文 (6)2.2 区域地质 (6)2.3 地震 (9)2.4 水库基本地质条件 (10)2.5 枢纽区基本地质条件 (11)2.5.1 地形地貌 (11)2.5.2 地层岩性 (12)2.5.3 地质构造 (14)2.5.4 物理地质现象 (15)2.5.5 水文地质 (16)2.6 人类工程活动对地质环境的影响 (17)3 地质灾害危险性现状评估 (17)3.1 地质灾害危险性评估标准 (17)3.2枢纽建筑区地质灾害类型、发育特征及危险性现状评估 (18)3.2.1古拉裂变形体发育特征及危险性现状评估 (18)3.2.2上游桥变形体发育特征及危险性现状评估 (21)3.2.3崩塌变形体发育特征及危险性现状评估 (23)3.2.4泥石流发育特征及危险性现状评估 (24)3.3建材开挖区地质灾害类型、发育特征及危险性现状评估 (24)3.3.1 黑马料场 (24)3.3.2 深启低料场 (26)3.3.3 卡尔沟块石料场 (27)3.3.4 加里俄呷块石料场 (27)3.3.5 管家山粘土料场 (27)3.4场内公路区地质灾害类型、发育特征及危险性现状评估 (28)3.4.1 左岸公路施工区地质灾害发育特征及危险性现状评估 (28)3.4.2 右岸公路施工区地质灾害发育特征及危险性现状评估 (29)3.5 堆碴场区地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (30)3.5.1三谷桩碴场 (30)3.5.2 脚落沟碴场 (30)3.5.3 落哈碴场 (30)3.6 水库区地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (31)3.6.1 库区滑坡、崩塌及泥石流发育分布状况 (31)3.6.2 库区滑坡(含变形体)灾害危险性现状评估 (34)3.6.3 库区崩塌(危岩)灾害危险性现状评估 (38)3.6.4 库区泥石流灾害危险性现状评估 (43)3.6.5 库岸稳定性分段及评价 (47)3.7 移民搬迁新址及黑马生活营地地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (50)3.7.1 汉源新址—萝卜岗场地地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (50)3.7.2 库区内各集镇新址地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (52)3.7.3 黑马营地地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (55)4 地质灾害危险性预测评估 (56)4.1 工程建设诱发或加剧地质灾害危险性预测 (56)4.1.1 枢纽建筑区工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (56)4.1.2建材开挖区工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (62)4.1.3场内公路区工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (63)4.1.4堆碴场区工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (66)4.1.5水库区工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (67)4.1.6移民搬迁新址区即黑马营地工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (72)4.2 工程建设本身可能遭受地质灾害的危险性 (77)4.2.1 工程建设本身可能遭受滑坡灾害的危险性评价 (77)4.2.2 工程建设本身可能遭受崩塌灾害的危险性评价 (77)4.2.3 工程建设本身可能遭受泥石流灾害的危险性评价 (78)4.2.4 工程建设本身可能遭受水库坍岸的危险性评价 (78)4.2.5 工程建设本身可能遭受其他地质灾害的危险性评价 (79)5 地质灾害危险性综合评估 (80)5.1 地质灾害危险性分区原则 (80)5.2 地质灾害危险性分区 (81)5.2.1 枢纽建筑区 (81)5.2.2 建材开挖区 (82)5.2.3 场内公路区 (83)5.2.4 堆碴区 (83)5.2.5 水库区 (83)5.2.6 移民搬迁新址区 (85)5.3 场地工程适宜性评估 (88)6 地质灾害防治措施建议 (88)6.1 边坡失稳、滑坡的防治措施 (89)6.2 泥石流灾害防护措施 (90)6.3 崩塌、危岩、落石等灾害防治措施 (90)6.4 水库坍岸的防护措施 (90)6.5 坝基渗流的防治措施 (91)6.6 水库诱发地震的防治措施 (91)7 结论与建议 (91)7.1主要结论 (91)7.2 建议 (92)1 前言瀑布沟水电站位于四川省西部大渡河中游汉源县和甘洛县接壤处,距成都直线距离200km,距上游汉源、石棉两县城分别约28km、80km,其下游9km处有成昆铁路汉源车站,坝址附近可通铁路和公路,交通方便。

大渡河响水沟泥石流特征及危险性评价(2012-03-22)

大渡河响水沟泥石流特征及危险性评价(2012-03-22)

大渡河响水沟泥石流特征及危险性评价沈远1,邓荣贵1,张丹2(1.西南交通大学土木工程学院岩土工程系,成都 610031;2.四川省安全科学技术研究院,成都 610016) 摘要:2009年7月23日,四川甘孜州康定县舍联乡长河坝水电站施工区响水沟发生特大泥石流灾害,造成16人死亡,38人失踪和严重的财产损失。

响水沟是大渡河上游段右岸一级支沟,近百年来泥石流活动不明显。

由于之前近一个月的连续降雨,沟谷内的不稳定堆积物基本处于饱水状态,而当日的强降雨直接诱发了此次泥石流灾害。

本文根据现场调查资料,就该沟泥石流的形成条件、灾害成因及特征进行分析,并应用灰色系统理论关联分析方法和沟谷泥石流危险度计算分析综合评价其危险性。

结果表明响水沟在极端气象条件下仍有可能发生中等至大规模暴雨型粘性泥石流。

关键词:泥石流 灾害特征 危险性评价 响水沟 中图分类号:P642.23文献标识码:A作者简介:沈远( 1985-),男,硕士研究生,主要从事岩土体稳定性及地质灾害方面的研究。

Email :5266luyuan@0 引言长河坝水电站位于四川省甘孜藏族自治州康定县境内,地处大渡河上游金汤河口以下约4km ~7km 河段。

距上游的丹巴县约85km ,距下游的泸定县约50km ,库坝区有省道S211线相通,并在瓦斯河口与国道G318线相接,交通较方便。

水库正常蓄水位1690m ,总库容为10.75亿m 3,地下式厂房,装机容量2600MW 。

大坝为面板堆石坝,最大坝高240m 。

2009年7月23日凌晨,水电站施工区内大渡河右岸的响水沟突然暴发特大泥石流。

此次泥石流过程约有50万立方的泥石流物质堆积到大渡河内,使大渡河河道阻塞,形成回水长约3000米,库容达300万m 3的堰塞湖,造成S211线多处中断,大约3公里道路被淹没,造成重大人员伤亡和财产损失,直接经济损失约500万元。

近年来,随着山区社会经济建设的不断推进和泥石流灾害的频繁发生,我国泥石流研究得到了长足发展,其中泥石流危险性评价研究成果颇丰。

大渡河深溪沟水电站水库区工程地质条件

大渡河深溪沟水电站水库区工程地质条件

大渡河深溪沟水电站水库区工程地质条件沙玉,王毅(中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司,四川成都610072)【摘要】【摘要】深溪沟水电站位于青藏高原东南缘向四川盆地过渡之高山峡谷区,区内山势巍峨,河谷深切。

强烈的内外动力地质作用,塑造了该区典型的侵蚀、构造地貌形态特征。

为加快大渡河流域水电梯级滚动开发的步伐,本文对大渡河深溪沟水电站水库区工程地质条件进行了研究。

【期刊名称】低碳世界【年(卷),期】2015(000)012【总页数】2【关键词】【关键词】深溪沟水电站;水库区;地质条件引言深溪沟水电站位于四川省西部大渡河中游汉源县和甘洛县接壤处,地处成昆铁路长河坝车站上游。

坝址左岸有成昆铁路和省道306线金(口河)~乌(斯河)公路相通,交通较方便。

深溪沟水电站水库地处大渡河金口河大峡谷中,为高中山构造侵蚀地貌,地形切割强烈,属河道型水库。

正常蓄水位660m时,水库回水至乌斯河铁路大桥与利达依子沟汇口之间,库长11km左右,库容0.32亿m3。

1 水库区基本地质条件1.1 地形地貌深溪沟水电站水库大致呈长条型展布,河谷狭窄,谷坡陡峻,崖状地形发育,两岸岸坡自然坡度达45~70°,呈陡、缓交替的高山峡谷地貌景观,仅乌斯河一带的库尾河谷相对开阔,如图1。

枯水期河水面一般宽40~100m,两岸河流漫滩、阶地不甚发育,仅零星分布,主要分布于乌斯河一带,主要为漫滩及Ⅱ、Ⅲ级阶地。

Ⅱ级阶地分布于乌斯河铁路车站一带,长约2100m,宽约160m,阶地平坦,高程675m左右;Ⅲ级阶地分布于乌斯河镇所在地,长约225m,宽约525m,阶面高程715~745m。

库区两岸冲沟较发育且深切,较大的冲沟有5条,其中左岸为深溪沟和鲁布沟,右岸有利子伊达沟、耳古滩沟、奶姆沟,支沟沟内皆有常年流水。

1.2 地质构造水库区处于构造相对稳定的瓦山断块上。

该断块经历次构造运动作用其构造破坏微弱,晚更新世以来,呈现出整体缓慢抬升的地质地貌特征。

Wczzlo四川省大渡河瀑布沟水电站工程区地质灾害危险性评估报告

Wczzlo四川省大渡河瀑布沟水电站工程区地质灾害危险性评估报告

生命是永恒不断的创造,因为在它内部蕴含着过剩的精力,它不断流溢,越出时间和空间的界限,它不停地追求,以形形色色的自我表现的形式表现出来。

--泰戈尔四川省大渡河瀑布沟水电站工程区地质灾害危险性评估报告添加时间:2007-09-11原文发表:2007-09-11人气:695--------------------------------------------------------------------------------本文章共 3280 字,分 3 页,当前第 1 页,快速翻页:1231前言瀑布沟水电站位于四川省西部大渡河中游汉源县和甘洛县接壤处,距成都直线距离 200km,距上游汉源、石棉两县城分别约 28km、80km,其下游 9km 处有成昆铁路汉源车站,坝址附近可通铁路和公路,交通方便。

瀑布沟水电站正常蓄水位 850.00m,总库容 53.90 亿 m3,最大坝高 186m,枢纽建筑物采用砾石土心墙堆石坝、左岸地下厂房、泄洪洞、岸边溢洪道布置型式。

电站装机容量 330 万 kW,保证出力 92.6 万 kW,年发电量 145.8 亿kW·h;电站建成后,由于水库的调节,能增加下游已建龚嘴、铜街子两水电站的保证出力 21.5 万 kW,经济效益显著。

瀑布沟水库地跨汉源、石棉、甘洛三县境区,控制流域面积 6.85 万 km2,当正常蓄水位 850.00m 时,干流水库回水至石棉县城,库长为 72km,总库容 53.90亿 m3。

瀑布沟水电站的勘察迄今已有二十余年历史,其中在 1994 年 6 月通过原电力工业部审查及批复;2001 年 12 月通过国家计委的项目建议书评估;2002 年国务院批准立项,将于 2003 年正式开工建设。

由于工程规模巨大,再加之整个瀑布沟水电站坝、库区涉及范围大、且地质条件较复杂,工程建设可能受已有地质灾害的影响,以及工程建设本身也可能导致地质灾害的发生。

四川水电站建设用地地质灾害危险性评估报告

四川水电站建设用地地质灾害危险性评估报告

四川水电站建设用地地质灾害危险性评估报告YUKI was compiled on the morning of December 16, 2020四川省大渡河xx水电站工程区建设用地地质灾害危险性评估报告国家xx公司成都勘测设计研究院西南 xx 大学x x目录1 前言 ......................................................................................................... 错误!未定义书签。

评估依据............................................................................................... 错误!未定义书签。

征地情况及评估范围........................................................................... 错误!未定义书签。

建设项目类型与评估级别确定........................................................... 错误!未定义书签。

评估工作概况....................................................................................... 错误!未定义书签。

2 地质环境条件 ......................................................................................... 错误!未定义书签。

气象、水文........................................................................................... 错误!未定义书签。

水电站地质灾害危险性评估报告(地灾评估报告)

水电站地质灾害危险性评估报告(地灾评估报告)

目录前言 (1)第一章评估工作概述 (2)1.1工程、规划概况与征地范围 (2)1.2评估区以往工作的程度 (3)1.3本次工作概况及完成的工作量 (6)1.4评估级别及评估范围确定 (6)1.5地质灾害危险性评估标准 (8)第二章自然地理、地质环境条件 (9)2.1气象、水文 (9)2.2地形地貌 (9)2.3地层岩性 (11)2.4地质构造与区域地壳稳定性 (17)2.5岩土体工程地质条件 (26)2.6水文地质条件 (29)2.7人类工程活动对地质环境的影响 (34)第三章地质灾害危险性现状评估 (36)3.1坝区地质灾害类型、发育特征及危险性现状评估 (36)3.2库区地质灾害类型、发育特征及危险性现状评估 (46)第四章地质灾害危险性预测评估 (61)4.1工程建设引发或加剧地质灾害危险性的预测 (61)4.2工程建设可能遭受地质灾害危险性的预测 (71)第五章地质灾害危险性综合分区评估及防治措施 (74)5.1综合分区评估依据与量化指标 (74)5.2坝区地质灾害危险性综合分区评估 (74)5.3库区地质灾害危险性综合分区评估 (76)5.4建设用地适宜性分区评估 (79)5.5防治措施 (80)结论与建议 (84)主要结论 (84)建议 (85)前言受电力公司勘测设计研究院的委托,地质大学()在江河水电站预可行性研究工作的基础上,并结合正在进行的可行性研究的部分勘测成果,开展了省溇水江河水电站工程建设场地地质灾害危险性评估工作。

本次评估工作的依据为国土资源部[2004]69号文件的通知精神及附件《地质灾害危险性评估技术要求(试行)》和电力公司勘测设计研究院下达的《江河水电站工程建设用地地质灾害危险性评估任务书》。

主要任务是根据该水电站工程所处具体地质、地貌、人为活动和构筑物的特点,对评估区的滑坡、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等地质灾害的现状以及工程建设可能诱发或加剧地质灾害和工程本身可能遭受地质灾害的危险性及其建设场地的适宜性进行评估,并对地质灾害提出防治对策和建议。

水电站溃坝风险评估报告

水电站溃坝风险评估报告

水电站溃坝风险评估报告1. 引言本报告对水电站溃坝风险进行评估,旨在全面了解水电站溃坝可能带来的风险和影响,为决策者提供参考和决策依据。

2. 风险评估方法为了评估水电站溃坝的风险,我们采取了以下方法:1. 收集相关数据和文献:我们对水电站的设计文件、历史记录以及相关研究文献进行了归集和分析,以了解水电站的设计参数、运行情况和潜在风险因素。

2. 现场调查和实地考察:我们前往水电站现场进行实地调查,对水电站的设施、结构、维护状况进行了考察,了解其实际情况。

3. 风险评估模型:我们采用了专业的风险评估模型,结合水电站的特点和潜在风险因素,综合评估溃坝的可能性和对周边环境和人员的影响程度。

3. 风险评估结果根据我们的评估,水电站溃坝的风险评级为:高风险。

主要风险因素包括:1. 水电站年限因素:水电站已运营多年,设施老化,可能存在疲劳破坏、渗漏等问题,增加溃坝风险。

2. 自然灾害因素:水电站所在地区常发生洪水、地震等自然灾害,可能对水电站的安全稳定性产生影响,加大溃坝的可能性。

3. 不可预见事件:如设备故障、管理失误等不可预测的因素,可能导致水电站发生意外事故,增加溃坝风险。

4. 风险管理建议基于上述评估结果,我们向决策者提出以下风险管理建议:1. 定期检查和维护:加强对水电站设施的定期检查和维护,及时排除潜在风险因素,修复破损设备,确保水电站的安全可靠性。

2. 加强应急准备:建立完善的应急预案,包括溃坝情况下的应对措施和紧急疏散预案,提高应对突发事件的能力。

3. 风险监测和预警:建立水电站的风险监测系统,及时监测关键参数,预警潜在风险,为决策者提供及时有效的信息支持。

4. 完善法律法规和标准:加强对水电站建设、运营和管理的法律法规和标准制定,明确各方责任,提高水电站的管理水平和安全性。

5. 结论综上所述,水电站溃坝风险评估结果显示存在高风险。

为了保障水电站的安全运营和人员生命财产安全,我们建议决策者采取上述风险管理措施,并密切监测潜在风险,及时做出调整和应对。

大渡河流域梯级水电站场地地震影响特征研究

大渡河流域梯级水电站场地地震影响特征研究

大渡河流域梯级水电站场地地震影响特征研究
大渡河流域梯级水电站场地地震影响特征研究
本文利用四川地区及邻区的'烈度衰减关系式,计算了历史强震对大渡河梯级水电站场址的影响烈度和最大烈度.同时,还分析了水电站场址在历史强震发生密集时的地震影响烈度特征,以期为今后梯级水电站的地震安全综合防御和地震应急工作提供参考.
作者:任雪梅高孟潭付长华Ren Xuemei Gao Mengtan Fu Changhua 作者单位:任雪梅,Ren Xuemei(中国地震局地球物理研究所,北京,100081;宁夏地震局,银川,750001)
高孟潭,付长华,Gao Mengtan,Fu Changhua(中国地震局地球物理研究所,北京,100081)
刊名:震灾防御技术ISTIC 英文刊名:TECHNOLOGY FOR EARTHQUAKE DISASTER PREVENTION 年,卷(期): 2008 3(1) 分类号: P3 关键词:流域影响烈度地震丛集梯级水电站。

水电站地质灾害危险性评估分析

水电站地质灾害危险性评估分析

水电站地质灾害危险性评估分析作者:覃巧林王平修来源:《大科技·D版》2018年第09期摘要:本文以某水电站为例,简要介绍了拟建项目的基本情况和确定评估级别的方法。

分析了评价区地质灾害发展的类型和基本特征,描述了地质灾害风险状态的预测评估。

报告的方法和内容确定了危险区域和施工场地的适宜性,最后作出了总结。

关键词:水电站;地质灾害;危险性评估中图分类号:P694 文献标识码:A 文章编号:1004-7344(2018)27-0232-011 工程项目概况某水电站建设项目位于某河流域,该项目采用径流引水法开发,设计水头26.1m,引水流量为55m3/s。

装机容量3×4000kW,平均年发电量4.5888亿kWh,安装年利用小时数为3824h。

该项目总投资1487.73亿元。

电站主要由三部分组成:首部(进水)枢纽,导流系统和发电厂区。

2 确定评估级别评估级别取决于建设项目的重要性和地质环境条件的复杂程度。

电站设计容量为3×4000kW,平均年发电量为458.88万kWh,总投资额为14.8173亿元,是一般建筑工程。

评估区域现状是地质灾害不发达,地形条件复杂,地质构造复杂,地层岩性简单,岩土工程地质条件好,水文地质条件复杂,破坏地质环境的人类工程活动相对较强。

确定地质环境条件复杂,综合确定本项目地质灾害风险评估等级为二级。

3 岩土的岩土工程特性3.1 岩体工程地质特征志留纪花岗闪长岩的物理力学性质为:体积密度20.65g/cm3,单向压缩强度120MPa,泊松比0.15~0.20,软化系数0.75,剪切粘聚力0.5MPa,弹性模量32000MPa,变形模量1900MPa,允许载荷力6.3MPa。

3.2 土壤工程地质特征砂砾卵石土体:分布在评估区的河谷地区,厚度一般为11~15m。

成分主要由花岗岩,部分石灰石和砂岩组成。

它的磨圆度适中,分选性很差。

其主要物理机械性能为:自然含水量1.62~2.10%,自然堆积密度19.27~20.95kN/m3,内摩擦角35°05',承载能力500~650kPa。

瀑布沟水电站地震安全性评价复核报告顺利通过审查

瀑布沟水电站地震安全性评价复核报告顺利通过审查

瀑布沟水电站地震安全性评价复核报告顺利通过审查
佚名
【期刊名称】《四川水力发电》
【年(卷),期】2009(028)A01
【摘要】6月23日,国家地震安全性评定委员会在北京召开评审会,对中国地震局地质研究所承担完成的《瀑布沟水电站工程场地地震安全性评价复核报告》进行了评审。

评委会认为,复核报告在原报告的基础上,依据补充的新资料、新认识,按照国家标准GB17741—2005《工程场地地震安全性评价》和中国地震局《关于加强汉川地震灾后恢复重建抗震设防要求监督管理工作的通知》要求,复核了瀑布沟水电站工程场地设计地震动参数。

报告技术思路正确、基础工作扎实、论证有据、结论可信,一致同意该报告通过评审。

【总页数】0页(P153)
【正文语种】中文
【中图分类】TV74
【相关文献】
1.白鹤滩水电站施工总布置规划复核报告通过审查 [J],
2.湖南省抽水蓄能电站选点规划复核报告通过审查 [J], 周祥林
3.贵州北盘江光照水电站防震抗震研究设计复核专题报告通过审查 [J], 杜小凯
4.瀑布沟水电站建设征地移民安置实施规划设计变更报告和移民概算调整报告审查会议召开 [J],
5.二滩水电站防震抗震设计复核专题报告审查会议在北京召开 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

[四川]一级地质灾害危险性评估报告

[四川]一级地质灾害危险性评估报告

相变化大,岩土 相不稳定,岩土
工程地质性质不 工程地质性质较
良。
差。
4、工程地质、 4、工程地质
水文地质条件不 (*)、水文地质条
良。
件较差。
5、破坏地质
5、破坏地质
环境的人类工程 环境的人类工程
活动强烈。
活动较强烈。
1、地质灾害一般 不发育。
2、地形简单, 地貌类型单一。
3、地质构造简单, 岩性单一,岩土 工程地质性质良 好。
➢ 规范工程活动 ➢加紧治理现有灾害 ➢ 开展完整的勘察
开挖、弃土、排水、支挡、堆放等合理组织
清理危石、崩塌体,治理不 稳定斜坡,整治泥石流沟
查清断层规模及走向,场地覆盖层厚度
➢ 做好监测预警 ➢ 制备应急预案
边坡检测、地基沉降变 形监测,泥石流沟监测
灾害发生时刻应急处理措施
谢谢
石膏棚 码头

梭波店
银杏


连山坪
瓦厂 二郎庙 河 灯草坪
县界 县级行政中心 乡镇 其他居民地 213 国道 县乡道 工作区 拟建场地位置
0
5
10
图2-1 工程区行政区划及交通位置图
213

➢ ***
西距位
侧离于

邻 柏 油 公
县 城 约
县 镇
6.0
路七 ,公盘 向里沟
外村
为一
岷组


国 道
➢ *** ***
W1#危石 岩、灰岩。所在坡面坡度约35°,距场地高程约17m,

与坡面接触面较小。
漂卵石平均粒径12~20cm,最大粒径约1.6m,主要白云
W2#危石 岩、灰岩。所在坡面坡度约42°,距场地高程约20m,

实用文档--[报告精品]峨眉山市瀑电外迁移民安置点建设用地地质灾害危险性评估说明书 精品

实用文档--[报告精品]峨眉山市瀑电外迁移民安置点建设用地地质灾害危险性评估说明书 精品

XX市瀑电外迁移民安置点建设用地地质灾害危险性评估说明书第1章评估工作概述1.1 任务来源XX市瀑布沟电站外迁移民约1000余人,分散安置于XX市境内双福镇、九里镇等七个乡镇,共十八安置点。

为调查了解各移民安置点建设用地地质环境条件,对工程建设可能诱发、加剧地质灾害和工程建设本身可能遭受地质灾害的危险程度进行预测,确保移民工程的顺利建设和移民房的安全正常使用,让移民住得安心。

为此,XX市移民办委托建材成都地质工程勘察院进行各移民安置点建设用地地质灾害危险性评估。

1.2 工程项目概况十八个安置点外迁移民200余户,约1000余人,分散于双福镇、新平乡、符溪镇、胜利镇、桂花桥镇、罗目镇、九里镇七个乡镇。

所建安置房均为二层,砖混结构,一楼一底,高6~7m,建筑总面积约5万m2。

各安置点建房特征及规模详见表1。

该移民项目属较重要工程,若工程建设不能顺利进行和正常使用,移民不能按计划搬迁,直接影响瀑布沟电站工程建设进度,给国家造成较大经济损失。

各安置点建房特征及规模表1序号安置点移民建房户数(户)移民人数(人)规划用地面积(m2)建筑面积(m2)1 双福露华15 54 3168 2457.532 新平新民 6 23 708 897.963 新平净安2、3组4438 2282.204 新平净安5、6组14 44 1300 1728.505 新平仙塘9 32 1357 1266.706 符溪澜凼26 103 5451 3987.507 符溪友谊4532 4033.628 符溪新乐40 9660 5066.329 胜利夏荷16 50 1545 2054.5010 胜利熊岗1015 1313.0011 胜利光荣 6 23 794 906.9012 桂花桥幸福22 78 5743 3542.0013 桂花桥卷鱼18 70 3648 2697.9114 桂花桥优胜8 28 1671 1266.7615 桂花桥前峰9 33 1100 1396.4516 罗目徐塘1#30 112 6672 4761.0817 罗目徐塘2# 33 6156 4362.1318 九里三义31 7372 4236.40 1.3 征地位置及范围XX市瀑电外迁移民安置点,点多、面广、分散,各安置点占地面积708~9660m2,相距一般1~3km,最近仅为100余米。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

生命中,不断地有人离开或进入。

于是,看见的,看不见的;记住的,遗忘了。

生命中,不断地有得到和失落。

于是,看不见的,看见了;遗忘的,记住了。

然而,看不见的,是不是就等于不存在?记住的,是不是永远不会消失?
四川省大渡河瀑布沟水电站工程区地质灾害危险性评估报告
添加时间:2007-09-11 原文发表:2007-09-11 人气:695
--------------------------------------------------------------------------------
本文章共3280字,分3页,当前第1页,快速翻页:123
1 前言
瀑布沟水电站位于四川省西部大渡河中游汉源县和甘洛县接壤处,距成都直线距离200km,距上游汉源、石棉两县城分别约28km、80km,其下游9km处有成昆铁路汉源车站,坝址附近可通铁路和公路,交通方便。

瀑布沟水电站正常蓄水位850.00m,总库容53.90亿m3,最大坝高186m,枢纽建筑物采用砾石土心墙堆石坝、左岸地下厂房、泄洪洞、岸边溢洪道布置型式。

电站装机容量330万kW,保证出力92.6万kW,年发电量145.8亿kW·h;电站建成后,由于水库的调节,能增加下游已建龚嘴、铜街子两水电站的保证出力21.5万kW,经济效益显著。

瀑布沟水库地跨汉源、石棉、甘洛三县境区,控制流域面积6.85万km2,当正常蓄水位850.00m时,干流水库回水至石棉县城,库长为72km,总库容53.90亿m3。

瀑布沟水电站的勘察迄今已有二十余年历史,其中在1994年6月通过原电力工业部审查及批复;2001年12月通过国家计委的项目建议书评估;2002年国务院批准立项,将于2003年正式开工建设。

由于工程规模巨大,再加之整个瀑布沟水电站坝、库区涉及范围大、且地质条件较复杂,工程建设可能受已有地质灾害的影响,以及工程建设本身也可能导致地质灾害的发生。

根据国土资源部[1999]392号《关于实行建设用地地质灾害危险性评估的通知》,新建工程场地应进行地质灾害危险性评估工作。

其目的任务是:对建设用地范围内(包括影响范围内)的地质灾害危险性作出现状调查和评价;在现状评价的基础上,对工程建设诱发和加剧地质灾害的可能性和工程建设本身可能遭受地质灾害的危害性作出预测评估,为工程建设用地审批和工程建设防治地质灾害提供科学依据。

具体为:
(1)评估工作级别、范围的确定;
(2)地质环境条件评价,具体包括气象水文、地形地貌、地层岩性及工程地质岩组、地质构造及区域稳定性、水文地质及工程地质条件、人类工程活动状况等。

划分库岸类型,初步评价库岸稳定性。

(3)建设场地内地质灾害分布、类型及基本特征。

查明工程区滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害形成的环境条件、规模、作危险性现状评估。

(4)评价工程建设诱发、加剧地质灾害的可能性。

评估工程建设本身可能遭受地质灾害的危险性,提出防治措施建议。

(5)地质灾害危险性综合评估及拟采取的防治措施。

1.1 评估依据
地质灾害危险性评估工作依据:
(1)《建设用地审批管理办法》(国土资源部第7号令)和《地质灾害防治管理方法》(国土资源部第4号令);
(2)国土资源部国土资发[1999]392号《关于实行建设用地地质灾害危险性评估的通知》;
(3)国土资源部国土资发[1999]392号文之附件《建设用地地质灾害危险性评估技术要求》(试行),(以下简称《技术要求》)。

(4)《四川省人民政府关于加强建设项目用地预审工作的通知》(川府发(2000)29号);
(5)《四川省人民政府关于加强地质灾害防治工作的紧急通知》(川府办发电(2001)27号)。

1.2 征地情况及评估范围
如上所述,瀑布沟水电站工程区位于四川省西部大渡河中游汉源县(左岸)和甘洛县(右岸)接壤的峡谷内(图1-1),水库回水至石棉县城,整个水库区主库长为72km,同时流沙河支库约30 km。

因此评估区范围包括以下两方面:
(1)瀑布沟水电站工程坝区:具体又包括枢纽建筑区、场内公路区及堆碴区。

整个坝区评估面积约10 km2。

(2)瀑布沟水电站库区(包含建材开挖区及移民搬迁区):水库正常蓄水位850.00m,干流水库回水至石棉县城,主库长为72km、支库长30km(即流沙河流域)。

库面宽度表现为库首及库尾狭窄,而库中段逐渐变宽,平均宽约500~800m。

库区的主要地质灾害类型为滑坡、崩塌和泥石流,其发育范围向两岸单边平均延伸宽度约500m,累计平均总宽度约1000 m。

因此根据水库的回水
长度及地质灾害的分布范围,确定本次地质灾害评估区范围约102 km2。

1.3 建设项目类型与评估级别确定
拟建瀑布沟水电站为大型水电工程,其枢纽建筑物由砾石土心墙堆石坝、左岸地下厂房、泄洪洞、岸边溢洪道布置型式等组成。

电站装机容量330万kW,保证出力92.6万kW,年发电量145.8亿kW·h;电站建成后,由于水库的调节,能增加下游已建龚嘴、铜街子两水电站的保证出力21.5万kW,经济效益显著。

按国土资源部《技术要求》的分级标准,建设工程属重要建设项目。

根据野外地质调查,评估区地质灾害发育中等,地形地貌类型复杂,出露的岩土类型多、岩土性质差异大,库岸坡体结构及水文地质条件中等复杂,破坏地质环境的人类工程活动较强烈,故综合上述各因素及结合表1-1的划分标准,其地质环境条件属于复杂类型。

本建设项目为重要建设项目,地质环境条件属于复杂程度,根据建设用地地质灾害危险性评估分级表的规定,其地质灾害危险性评估等级为一级。

地质环境条件复杂程度分类表
在进行本次评估之前,国家电力公司成都勘测设计研究院在预可研(原可研)及可行性研究(原初步设计)阶段对瀑布沟水电站坝(库)区进行了大量的工程地质测绘和地质勘探工作,开展了区域构造稳定性和地震危险性评估;库岸稳定性;水库诱发地震;坝前右岸古拉裂体;河床覆盖层建坝条件等专题研究,先后完成
了阶段性勘查成果如下:
(1)1985年7月提交了《瀑布沟水电站可行性研究坝址比较工程地质勘察报告》;(2)1987年底完成了《大渡河瀑布沟水电站可行性研究报告》(工程地质篇);
(3)1993年初完成了《四川省大渡河瀑布沟水电站初步设计报告》(工程地质篇)。

(4)2003年4月完成了《四川省大渡河瀑布沟水电站可行性研究补充报告》(工程地质篇)。

图1-1 瀑布沟水电站交通位置及评估区范围示意图
1.河流
2.铁路
3.公路
4.都市
5.县城
6.坝址
7.省界
8.评估区
截至2002年12月,瀑布沟水电工程完成的主要勘探、试验工作总量为:1)钻探:
25028.15m/284孔;
2)硐探:8239.20m/44硐;
3)平硐地震波和声波测试分别为:5753m/29硐和4464m/17硐;
4)现场岩体、结构面强度试验25组,变形试验60组;
5)覆盖层颗粒分析试验216组、现场载荷试验6组。

本次评估以前期工作成果为基础,结合近期专门开展的现场地质灾害评估调查和室内综合分析完成。

评估工作方法、资料整理和报告编写均按照国土资源部《技术要求》进行。

相关文档
最新文档