2015江西公务员考试逻辑判断之可能性推理做题三步法

合集下载

2015国家公务员考试行测技巧:逻辑判断应试三技巧

2015国家公务员考试行测技巧:逻辑判断应试三技巧

2015国家公务员考试行测技巧:逻辑判断应试三
技巧
一、学习相关知识——运用知识解题
逻辑判断考查的内容涉及分析、综合、理解、概括、判断、推理、论证、类比等思维能力,则需要考生熟练掌握概念、判断、推理等逻辑基本概念,熟悉联言、选言、假言推理,熟悉掌握必然性推理和或然性推理,才能快速有效的解题。

这部分内容是大多数考生普遍反映的难点所在,所谓难的原因有二:一是知识点较多;二是有些知识与我们日常理解有偏差。

那么,针对难点原因进行复习:一是结合给出的例子理解知识点的含义,在学习选言命题和假言命题时可将相关的知识点进行比较,帮助记忆。

二是对于与日常理解有偏差的知识点,要重点记忆。

二、熟悉解题方法——寻找最优技巧
做好逻辑判断类题型,最重要的是选择合适的解题方法,因此首先要掌握以下几个解题方法,即找突破口法、假设法、代入排除法、图表法。

很多同学在做此类题型时都能得出答案,但是往往花费时间较多,在时间紧张的考试情况下,更容易放弃。

为此,关键是要找到最优的、更容易运用的解题方法。

三、分析论证关系——掌握解题思维
可能性推理题型是政法干警考试的重点题型,同学根据提问方式的不同采用不同的解题思路来确定论点、论据和论证的关系,然后分析各个选项,需要比较的则依据教材所给原则进行比较,最终选出正确答案。

更多公务员考试免费资料请访问“新东方在线公务员频道”。

2015国家公务员考试行测:可能性推理猜题技巧

2015国家公务员考试行测:可能性推理猜题技巧

2015国家公务员考试行测:可能性推理猜题技巧主文可直接复制黏贴网站即可,不建议携带锚文本,文库直接点击不了很多同学对逻辑判断部分吐槽不断,觉得必然性推理部分不学不会,学了费劲,而可能性推理是出题量越来越大,但学了也不会,准确率一直像坐过山车一样忽高忽低。

今天,中公教育专家就给大家讲一下可能性推理的解题技巧。

可能性推理,虽然看上去和片段阅读长得很像,但本质是逻辑题。

故此,解此类题目一定要注意掌握一个尺度,就是不能靠语感,要靠分析。

那么我们解可能性推理的第一步就是要找到他们内部的逻辑关系。

而逻辑推理当中,不管主题怎么变,内容怎么变,推理的形式一定是论据——结论。

如何找到论据和结论也就成了我们解题的成功关键。

我们只要找到了片段中的论据和结论部分,基本上一道逻辑题目已经解出来一大半了, 也就是说即使一道题讲的什么没看懂,只要牢牢地抓住论据和结论,找到与论据、结论相关度最高的选项,基本上也是十蒙八准的。

首先结论很明显,就是主观得出的一个断定观点,所以当题干中出现“由此”、“因此”、“某某认为”等表达观点的提示词,就标志着结论来了。

当我们找到结论后,下一步就是去寻找论据。

除了结论之外,一段文字会包含很多的文字信息,但是这些信息并非对我们都有用,所以一定要筛选出有用的论据部分。

论据也就是说得出这个结论的事实依据。

所以,在结论以外的部分,哪一句跟结论有关,哪句就是得出这个结论的论据,其他的都是为了迷惑大家。

下面中公教育专家为大家举例说明:例1.科学家对发掘于埃塞俄比亚哈达尔遗址的南方古猿足骨的第4根跖骨化石进行分析研究后发现,非洲南方古猿具有定型的弓形足。

他们据此认为,人类的祖先早在320万年前就开始像现代人一样用双脚行走中公教育版权。

以下哪项如果为真,最能支持上述论证?A. 只有分析第4根跖骨化石,才能发现非洲南方古猿具有定型的弓形足B. 只有南方古猿才是人类的祖先C. 只有具有定性的弓形足,才能使用双脚行走D. 只有使用双脚行走,才具有定型的弓形足【答案】:D【中公解析】:根据刚才的分析,很显然“他们据此认为”是主观观点,也就是说“人类用双脚行走”为这段推理的结论。

公务员考试行测技巧:可能性推理破题注意事项

公务员考试行测技巧:可能性推理破题注意事项
1.有专家认为,全球经济正缓慢复苏。其主要证据是:美国的经济表现超出预期,在就业和住房方面都有不错的表现;欧洲央行启动了融资运作计划,用比较低的利率贷款,为更多的企业以及中小企业进行融资;全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。因此,这都是非常好的迹象。
如果以下各项为真,最有可能成为上述论证前提的是:
公务员考试行测技巧:可能性推理破题注意事项
公务员考试行政职业能力测验主要测查与公务员职业密切相关的、适合通过客观化纸笔测验方式进行考查的基本素质和能力要素,包括言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析和常识判断等部分。行、难度等方面进行组合。了解公务员成绩计算方法,可以让你做到心中有数,认真备考。
A.专家先前对美国经济表示不乐观
B.欧洲央行原有利率较高,银根紧
C.非欧美国家的经济状况保持稳定
D.全球大宗商品交易缺乏信心支持
【答案】C。首先,明确问题是找题干推理的前提,也就是说支持题干的推理,其次是理清题干的逻辑主线:美国经济表现好和欧洲启动了融资计划,全球大宗商品有了信心→全球经济缓慢复苏。最后通读选项之后,我们发现C项是说非欧美国家经济比较稳定,是从未被调查对象情况相同的角度对题干进行了加强。A项是专家的看法不一定正确,属于诉诸权威的选项,B项说明的是欧洲原有的经济情况,与题干中当下的情况无关,D项与题干相反,为削弱项。
可能性推理题型是公务员考试常考题型,做题的关键在于把握解题的技巧,首先要找准提干的推理,相信只要大家认真分析总结,便能在公务员考试中崭露头角,中公教育最后祝各位考生成“公”圆梦。
在公务员考试中,主要考察多方面的能力,考察题型也多种多样,其中行测文科部分可能性推理考察占比较大,所以在备考过程中,需要多加注意。公考中如何突破这一类题型,获取高分,中公教育下面为大家相应解题技巧,希望对各位考生有所帮助。

2015江西公务员考试行测朴素逻辑答题技巧

2015江西公务员考试行测朴素逻辑答题技巧

2015江西公务员考试行测朴素逻辑答题技巧在江西公务员考试判断推理部分,有一种题型我们称之为朴素逻辑,所谓朴素逻辑,也就意味着,它不像直言命题、复言命题或者模态命题一样,有一些固定的推理模式,所以在解答这类题目时就特别需要有技巧的应用,一般而言,朴素逻辑题目类型共有四种,下面中公教育专家为大家详细讲解。

一、有序的元素对应问题:即元素之间有大小、程度关系的对仗问题。

如:甲乙丙丁四人,分别从事教师、律师、司机、工人,甲的工资高于律师,教师的工资低于司机。

常用方法:代入排除法,有时也可以用假设法。

例:甲乙丙丁戊五个学生参加高考,他们的成绩之间的关系是:丙没有乙高,戊没有丁高,甲高于乙,而丁不如丙高,则成绩最高的是:A甲 B 乙 C 丙 D丁【中公解析】丙没有乙高,乙>丙,戊没有丁高,丁> 戊,甲高于乙,甲>乙,丁不如丙高,丙>丁。

排列起来即甲>乙>丙>丁>戊,所以最高的是甲,选A。

二、无序的元素对应问题:即元素无大小、程度关系。

如:甲乙丙三个人分别是教师、律师和医生,甲和律师参加教师的讲座。

要求考生把甲乙丙分别与他们的职业相对应。

常用方法:代入排除法、假设法。

例:在同学聚会上,甲乙丙在各自的工作岗位上都做出了一定的成绩,成为了教授、明星和经理,另外(1)他们分别毕业于音乐系、物理系和中文系(2)明星称赞中文系毕业者身体健康(3)物理系毕业者请教授写了一幅字(4)明星和物理系毕业者生活在同一座城市(5)乙向音乐系毕业者请教过乐理问题(6)毕业后,物理系毕业者、乙都没有和丙联系过则可知:A 丙是明星,甲毕业于物理系B 乙毕业于音乐系C 甲毕业于音乐系D 中文系毕业者是明星【中公解析】由第二句话可知,明星和中文系的不是同一个人,排除D,由第三句话可知物理系和教授不是同一个人,由第四句话可知明星和物理系的不是同一个人,由第三和第四句话可知物理系的不是教授也不是明星,那么物理系的应该是经理。

行测技巧:可能性推理题解题技巧

行测技巧:可能性推理题解题技巧

行测技巧:可能性推理题解题技巧行测技巧:可能性推理题解题技巧可能性推理题目是行测判断推理中的重要考察内容,大局部同学很容易可以判断出来可能性推理的选项是加强型还是削弱型,但是在强度的比拟上却很容易犯迷糊,分不清哪个是最能加强或最能削弱的选项。

其实,只要大家纯熟掌握力度比拟的五条原那么,问题就可以迎刃而解。

今天大家来理解一下两种常见的力度比拟,让大家更快、更准确的解决可能性推理问题。

一、直接》间接第一个比拟的角度就是“直接》间接”,意思就是与题干结论的话题相关性越强,加强或削弱的力度就越大。

我们来看一道例题:【例1】9月初大学入学报到时,有多家手机运营商到某大学校园进展产品销售宣传,有好几家运营商推出了免费套餐效劳。

但是其中一家运营商推出了价格优惠的套餐,同时其业务员向学生宣传说:其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。

以下哪项假如为真,最能质疑该业务员的宣传?(1)有法律明确规定,手机运营商不得出售消费者的身份信息(2)免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的【答案】(2)。

题干结论为“其他运营商所谓的'免费'套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的”,讨论的是运营收入的问题,(1)是法律规定不能出售消费者身份信息,以此来质疑结论中出售信息的可行性,(2)那么是点出了运营收入的来是广告,两个选项均能削弱题干推理。

但是(2)和结论讨论的是同一话题,更直接,力度更强,故我们选(2)。

需要注意的是,这道题的(1)非常具有干扰性,很多同学会主观上认为法律规定具有很强的约束力,但是法律规定也是有些违法会违背的,所以(1)并不能等同于“运营商不会出售消费者信息”,故对结论的削弱力度较弱。

二、综合》单一“综合”指的是从多个角度削弱或加强,“单一”指的是从一个角度来削弱或加强。

这一力度比拟简单来说就是选项越全面越好。

假设上一道例题增加一个选项,变为:【例1】今年年初的时候,挪动率先投用使用了5G,专家预测,今年年末,挪动会盈利。

公务员中的判断推理题解题方法

公务员中的判断推理题解题方法

公务员中的判断推理题解题方法判断推理题是公务员考试中的一个重要考点,主要测试考生的逻辑思维和分析能力。

合理运用解题方法可以提高解题效率,以下将介绍几种常用的公务员中的判断推理题解题方法。

一、排除法排除法是判断推理题中常用的解题方法之一。

在题目中,通常给出一系列陈述或条件,然后要求根据这些陈述或条件,判断哪些是正确的,哪些是错误的。

这时,可以通过逐一排除选项的方式来确定答案。

首先,对于每个选项进行分析,找出它与已知陈述或条件之间的矛盾点。

如果某个选项与已知陈述或条件有矛盾,那么这个选项就是错误的,可以排除。

通过逐一排除选项,最终确定正确答案。

需要注意的是,在使用排除法解题时,要保持思维的敏捷性和灵活性。

有时,某个选项虽然与已知陈述或条件并无矛盾,但在推理过程中会引发其他陈述的矛盾。

因此,要充分考虑各种可能情况,并进行全面的分析。

二、逻辑关系法逻辑关系法是解决公务员判断推理题的常用方法之一。

在这类题目中,要求根据题目中给出的一些陈述或条件,判断一些事物或人物之间的逻辑关系。

逻辑关系包括包容关系、对立关系、并列关系等。

对于这类题目,可以先将题目中给出的陈述或条件进行整理,形成一个逻辑链。

然后,通过推理和分析,确定各个事物或人物之间的逻辑关系。

例如,题目中给出了A、B两个人物,以及关于A和B的一系列陈述或条件。

可以将这些陈述或条件按照逻辑关系整理,如A与B是同事、A比B年龄大、A的工作经验比B丰富等。

通过对这些陈述或条件的推理和分析,可以确定A和B之间的逻辑关系,如A对B具有指导作用。

三、假设推理法假设推理法是判断推理题中常用的一种方法,适用于对于问题没有直接陈述或条件的情况。

在这类题目中,需要根据已知陈述或条件,假设一些情况,然后进行推理和分析,最终确定答案。

在使用假设推理法解题时,需要通过对已知陈述或条件的分析,形成一个合理的假设。

然后,在这个假设的基础上进行推理和分析,最终确定答案。

需要注意的是,在使用假设推理法解题时,要保持思维的严谨性和合理性。

2015江西公务员考试行测技巧:可能性推理确定最优选项四原则

2015江西公务员考试行测技巧:可能性推理确定最优选项四原则

2015江西公务员考试行测技巧:可能性推理确定最优选项四原则可能性推理是江西公务员考试行测逻辑题目里面非常重要的一部分,而很多考生在复习可能性推理题的时候,总是会遇到很多问题。

其中比较突出的就是如何选择一个最优的选项?面对可能性推理题目涉及的“最能削弱”、“最能加强”、“最能解释”、“最能评价”的问法,我们又该如何来应对呢?下面中公教育专家为大家介绍几个择优原则。

一、从近原则什么叫从近原则,就是如果题干让我们选择最能削弱或最能加强的选项,而所给的四个选项至少有两个是可以削弱的,优先选择与题干关系最近的选项。

比如:为了粮食安全,某国家近一年来连续四次下调粮食出口退税率,以抑制粮食出口。

但是,该国粮食出口仍然在不断增加,在国际市场上有很强的竞争力。

以上所述如果为真,最能支持这一情况的是:A.国际市场上粮食处于供不应求的状态B.该国粮食的质量在国际市场上享有很高的声誉C.该国粮食的价格在下调退税率后仍然比其他国家低D.该国粮食的产量仍然在不断增加中公解析:题干的论据是某国家连续四次下调粮食出口退税率以抑制粮食出口,论点是粮食仍在出口,且在国际市场上有很强的竞争力。

针对题干,选项的A、B、C项分别从粮食的供需、粮食的质量和粮食的价格方面进行了支持,但是C选项与题干关系较近,都说的是粮食的退税率方面对粮食出口方面的影响。

所以选择C项。

通过上面的题目可以发现,从近原则主要是选择与题干关系最近的选项,而哪一个选项与题干关系最近则需要看题干的论据和论点,与论据和论点涉及信息越多,则说明关系越近。

则这个选项就可能是最优选项。

另外,根据可能性推理的五大题型,大家需要注意,从近原则主要适用于削弱型、加强型、解释型、评价型题目。

不适用于结论型题目。

二、从全原则从全原则指的是如果题目的四个选项都能削弱或加强,则优先选择涉及题干信息最全的选项。

比如:近些年来,西方舆论界流行一种论调,认为来自中国的巨大需求造成了石油、粮食、钢铁等原材料价格暴涨。

公务员中的行测判断推理题解题步骤与技巧

公务员中的行测判断推理题解题步骤与技巧

公务员中的行测判断推理题解题步骤与技巧作为公务员考试中的一项必考内容,行测判断推理题对于考生来说是一大挑战。

在解题过程中,正确的步骤和合理的技巧是至关重要的。

本文将为大家介绍公务员中的行测判断推理题解题步骤与技巧。

一、理解题目要求在解决任何问题之前,首先要准确理解题目要求。

行测判断推理题通常会给出一段情境和一些陈述,要求考生根据提供的信息判断陈述的真伪或推理出正确的结论。

因此,正确理解题目的要求是解题的基础。

二、审题找关键词在理解题目要求的基础上,考生需要细致审题,找出关键词。

关键词是指在题目中表达出问题的核心或者解决问题所必需的信息。

通过找出关键词,可以帮助考生有针对性地寻找线索,解答问题。

三、筛选信息在审题找关键词的基础上,考生需要对题目中提供的信息进行筛选。

通常情况下,题目会提供一些陈述或情境,其中有些信息是与问题解答无关的,需要通过筛选排除。

找出与问题解答有关的信息,可以使解题过程更加高效。

四、推理分析根据题目所给的信息,考生需要运用推理分析的方法来解答问题。

推理分析是指通过对已有信息的分析和推断,得出新的结论。

在解答判断推理题时,常见的推理分析方法包括假设法、排除法、类比法等。

通过合理地运用这些推理方法,可以更好地解答问题。

五、验证答案在得出答案之后,考生需要进行答案的验证。

验证答案是检查自己的推理结果是否合理和正确的过程。

在验证答案时,可以通过重新审题、复读题目要求和重新分析信息的方式,确保答案的准确性。

六、切勿主观臆断在解答行测判断推理题时,考生需要避免主观臆断。

主观臆断是指根据个人主观意识或情感做出判断而忽略了客观事实的情况。

为了确保答案的客观合理,考生需要通过客观的信息和推理过程来得出结论。

七、多练习,提高解题能力解答行测判断推理题需要一定的技巧和经验,而这些都是通过多练习来积累和提高的。

考生可以通过做模拟题、参加刷题班等方式,不断地练习解答行测判断推理题,从而熟悉题型,掌握解题技巧,提高解题能力。

公务员考试——行测:逻辑推理重点和解题步骤

公务员考试——行测:逻辑推理重点和解题步骤

公务员考试——行测:逻辑推理重点和解题步骤逻辑推理:五星程度的重要★★★★★●一般30—40道题,全部可以套用公式,因此得分率高●核心原则1.理论学习中掌握逻辑路线,2.读题时找到对应逻辑路线,如果有需要翻译的条件读题是一并翻译好,3.最后套用该对应的逻辑路线完成答案的选择。

一、定义判断(10道)★★★★★注意练习自己的阅读速度,去掉细枝末节,抓主干,不然超时很严重1、单定义——解题步骤★★★★★1、看提问属于/符合,不属于/不符合2、看题干(重点)★★★★★重点是抓有效信息★★★★★关键词主体:动作发出者客体:动作接受者主客体不一定有,主体范围越小越明确越容易成为考点引导词方式:通过、利用......目的:以、以达到......原因:因为、由于......结果:导致、从而、使得......时间:当......时、在......情况下注意优先看到概念定义所在的那句话,重点读结论,故事不优先读概念所在的那句话的句号注意阅读补充说明——即/也就是说(前后说明的是一样的)3、看选项不要在一个选项上纠结,要在两个选项中比较不同,择优选择,学会接受不完美当在不明确和一定不对中选择时,默认不明确选项为正确主客体不符合的选项一定不正确2、多定义——解题步骤1、看提问★★★★★看清楚题干问的是哪个定义,标出目标定义2、看题干(重点)问啥看啥:问谁先看谁看清楚题干问的是哪个定义,重点看目标定义的关键词3、看选项比较定义:纠结两个选项时,带着不同,再与其它定义比较3、同构选项排除法同构选项——意思相似、结构相似的选项解题思路:同构选项如果出现,直接排除什么时候用1、题干读不懂2、大都是不属于的问题二、逻辑推理(10道)★★★★★题型:翻译推理,集合推理,真假推理,分析推理,归纳推理,原因解释,加强论证和削弱论证。

1、超级重点★★★★★:增强削弱题型(8道、6道、8道、7道、7道)1、解题步骤1、明确加强/削弱题型2、快速定位:论点/论据+主体3、做预设:预设加强/削弱方式4、读选项加强选项★★★★★1、搭桥2、解释原因>举例>类比3、必要条件(不常用)削弱选项★★★★★1、直接否论点>举反例2、拆桥3、否定论据(我容易做错)易错选项1、无关选项一定不选(话题/主体不一致)2、不明确选项一定不选(没有意识到、不确定、没有数据显示)3、对策选项一般不选(应该、必须、应当、需要)4、类比选项一般较弱,慎选(典型特征:两者相似)2、翻译推理(1道、3道、2道、1道、3道)★★比较难,但是全部可以套用公式,所以一般正确率都比较高。

公务员考试行测逻辑判断之可能性推理做题三步法

公务员考试行测逻辑判断之可能性推理做题三步法

公务员考试行测逻辑判断之可能性推理做题三步法逻辑判断是一个考生普遍觉得较难但又非常容易提高的题型。

逻辑判断又可以划分为两大知识体系——必然性推理和可能性推理。

必然性推理的题目涉及命题的矛盾、推出等多种规则,考生在初期学习的时候常感觉要记忆的知识点又多又难以理解,但如果在理解的基础上再加以一定程度的练习,就会有很大的提高,到那时候必然性推理的题目自然也就难不倒各位考生了。

反倒是可能性推理尤其是削弱型和加强型题目的解题技巧,值得在这里跟大家分享一下,因为在上海公务员考试中这部分题目看起来都不是太难,但重在考查大家的逻辑思维,考生很容易被题目表象迷惑或陷入自己的思维中无法自拔,最终做出错误的选择。

所以针对这一普遍存在的问题,中公教育专家希望通过对可能性推理中削弱型和加强型题目做思路梳理,帮助考生认清题型并提高正确率。

第一,读懂题干读懂题干信息对于削弱和加强型题目是非常重要的,因为无论是削弱还是加强题干的观点和结论,我们首先都需要清晰无误地了解题干想要表达的观点是什么,才能有针对性地进行选择。

否则就会容易选择无关选项,就选项本身而言虽然看似很有道理,但如果跟题干论证无关的话,就不能进行削弱和加强,这也是考生最容易犯的错误。

所以考生在拿到题目时要善于捕捉关键信息,剔除一些无用信息或者简化一些复杂语句,快速有效地提炼出文段的核心观点以及论证方式,这样才能做到心中有数、有的放矢。

第二,看清问法当明白了题干信息后再关注题目的问法,是削弱型还是加强型题目。

这一步看似简单,但有很多考生却经常在这方面出问题,所以一定要细心审题。

一般如“最能削弱、质疑、反驳”等问法自然是削弱型题目,“最能加强、支持”是加强型题目。

而“需要补充的前提、隐含的假设、必需作出的假设”其实也是让我们弥补漏洞,对论证结构进行补充,所以仍然算作加强型题目。

还有一类如“不能质疑、除了哪项都能质疑”,意思并非一定是加强型题目,而是指在四个选项中有三项都能够削弱题干论证,不管是强是弱都可以,但有一项是不能对题干进行削弱的,有可能是加强,也有可能是无关选项。

国家公务员(行测)可能性推理解题技巧

国家公务员(行测)可能性推理解题技巧

2016国家公务员:(行测)可能性推理解题技巧从近几年公务员考试真题来看,逻辑推理题一直都是判断推理部分考查的重点和难点。

就具体题型而言,重点考查可能性推理题目。

根据提问方式的不同,将可能性推理题分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种。

在解可能性推理题时,无论哪种题型,都要在熟悉论证关系的基础上进行论证分析。

这就要求考生首先要能准确地区分论点、论据、论证方式三要素。

同时,由于考试时间有限,掌握一定的阅读技巧,不但可以大大提高考生的解题速度,对提高解题的准确性也有很大的帮助。

一、快速读题在公务员考试中,一个逻辑判断题往往由题干、提问和选项这三个部分组成。

考生可以通过以下几个技巧做到快速读题:题干部分又分为论据和结论,那么对于一道题,我们首先需要分清哪部分是论据,而结论又是什么。

例:在一项实验中,让80名焦虑程度不同的女性完成同样的字母识别任务,同时在她们头上放置电极,观察大脑活动。

结果表明,焦虑程度高的女性完成任务时脑活动更复杂,更容易出错,实验者由此得出结论:女性焦虑影响完成任务的质量。

以下哪项如果为真,最能反驳上述结论?A.焦虑程度高的女性与其他女性相比在实验前对任务不熟悉B.女性焦虑时,大脑会受到各种思绪的干扰而无法专注C.女性焦虑容易引起强迫症、广泛性焦虑等心理问题D.有研究显示,焦虑和大脑反映错误率是正相关的在这道题目中我们不难发现结论是“女性焦虑影响完成任务的质量。

”因为有个冒号,所以我们在做题时也要注意,发现“因此”、“所以”、“结论是”这样的字眼的时候,往往后面的内容就是结论了,那么前面的部分就是得出这个结论所用的论据。

二、注意提问方式提问方式可以帮助考生了解题目所属的题型,是削弱型、加强型、前提型还是评价型。

此外,考生应注意提问中的关键词,是选择可以削弱(加强、推出等)的还是选择不能削弱(加强、推出等)的,从而能够选出真正符合要求的选项。

削弱型:以下哪项最能削弱/反驳/质疑上述结论/观点?加强型:以下哪项最能支持/加强,或者问以下哪项最有力地支持了上述结论/观点?前提型:要使上述结论成立,则需要假设的前提是?评价型:以下选项中和上述论证结构相似的是?/所犯逻辑错误相似的是?结论型:能推出下列哪项?三、结合理论内容例如在此题中,结论是:女性焦虑影响完成任务的质量。

2015江西公务员省考考试方法技巧(图形推理)

2015江西公务员省考考试方法技巧(图形推理)

2015年江西公务员省考之图形推理题型江西易公教育整理提供图形推理题在公务员考试中,分属判断推理模块。

这类题型在公务员行测考试题目中,应当算是较有乐趣的一类了。

图形推理题就是给出一组图形,要求考生找出这组图形存在的共同规律或者共同构成的某种规律。

很多考生在复习过程中,都非常乐于研究这类题目。

但是光有兴趣还不够,还需要掌握常考的图形规律。

一、国考图形推理题的题型样式图形推理题的主要题型样式有:多图对比推理、两组对比推理、九宫格式推理、多图分类推理和立体图形推理。

二、国考图形推理题高频规律汇总\三、国考图形推理题考点倾向例解易公/公职类考试资料下载、最新招考资讯、学习交流心得Q.Q群39 - 274 - 48 - 39接下来摘取三个国考比较青睐的考点进行例解。

(一)元素相对于图形的位置【例】(2013年国家)\把下面的六个图形分为两类,使每一类图形都有各自的共同特征或规律,分类正确的一项是()A.①⑤⑥,②③④B.①③④,②⑤⑥C.①②④,③⑤⑥D.①②⑤,③④⑥【解答】各图均由两幅图相交而成,①、③、④图形中的小黑点均在两图的相交区域外,②、⑤、⑥图形中的小黑点均在两图的相交区域内,B项分类正确。

【点评】本题的考点是“点的位置”,细究近几年国考真题,“点的位置”这一考点已考查了四次。

易公/公职类考试资料下载、最新招考资讯、学习交流心得Q.Q群39 - 274 - 48 - 392015年江西省考公务员培训易公寒假元旦启动(二)图形的移动、旋(翻)转【例】下列选项中,符合所给图形变化规律的是()【解答】图形存在两种变化规律,首先整个图形依次顺时针旋转90度,其次阴影部分依次顺时针移动一格,只有B项符合。

【点评】本题是旋转与移动的复合,同时考查两个考点。

(三)线的长短在2013年的国考中,出现了“线的长短”这一新考点。

该考点主要从交线、公共边、中线、对角线等角度来考查。

【例】(2013年国家)把下面的六个图形分为两类,使每一类图形都有各自的共同特征或规律,分类正确的一项是()A.①③⑥,②④⑤B.①②⑤,③④⑥C.①②⑥,③④⑤D.①④⑤,②③⑥【解答】题干的每幅图形都可以看成是由两个图形拼接而成,根据公共边的长短可将图形分为两类,D项分类正确。

公务员行测考试推理题攻略

公务员行测考试推理题攻略

公务员行测考试推理题攻略可能性推理一直是公务员考试行测试卷中比较重要的一部分,起侧重要的作用。

很多可能性推理题目做错不是在选项定性上,而是在力度比较上显现了偏差。

下面作者给大家带来关于公务员行测考试推理题攻略,期望会对大家的工作与学习有所帮助。

公务员行测考试推理题攻略三严:严论题干、严审问题、严比选项。

可能性推理题目的三个部分都要认真对待,对于题干要找到论证主线;对于问题要看准吃透;对于比较要全面比较。

三识:数量要时,语气要识,方法要识。

可能性推理中要关注选项的数量,数量比例大的力度更强,语气绝对的作用更大,方法直接的成效更好。

例:一项调查研究表明,在普通人群中,与每晚睡眠时间保持在7至9小时的人相比,每晚睡眠时间少于4小时的人患肥胖症的危险高出73%,而平均每天只睡5小时的人,这种危险则高出50%。

研究人员因此得出结论:缺少睡眠容易使人变得肥胖。

以下如果为真,最能支持上述结论的是:A.缺少睡眠与糖尿病发病率上升存在关联,而大部分糖尿病患者都比较肥胖B.缺少睡眠容易导致慢性疲劳综合症,从而使人不愿意参加体育锤炼C.睡眠不足者与每晚睡眠时间在7至9小时的人具有同样的饮食和运动习惯D.睡眠不足会导致人体内消脂蛋白浓度降落,而消脂蛋白具有抑制食欲的功能【答案】C。

解析:题干由“睡眠时间越少,患肥胖症的危险系数越高”得出“缺少睡眠容易使人变得肥胖”的结论。

A项表明缺少睡眠与糖尿病之间、糖尿病与肥胖之间存在相干性,但是存在相干性的事物之间未必存在因果关系,所以没法支持题干结论。

B项“导致慢性疲劳综合症,从而使人不愿意参加体育锤炼”、D项“导致人体内消脂蛋白浓度降落,而消脂蛋白具有抑制食欲的功能”,均试图建立缺少睡眠与肥胖之间的因果关系,可以加强题干结论,但是不愿意参加体育锤炼、食欲上升等因素未必会导致肥胖,故方法不直接,加强力度有限。

C项补充了题干中的实验参数,控制了“饮食和运动习惯”这两项与“肥胖”具有极强因果关系的变量,能够直接加强题干结论,故本题选C。

公务员考试行测判断推理资料:逻辑推理必备三法

公务员考试行测判断推理资料:逻辑推理必备三法

新东方在线公务员网(/)分享公务员考试行测判断推理资料:逻辑推理必备三法逻辑推理根据题干中前提对结论的支持程度,分为必然性推理和可能性推理。

而必然性推理等同于演绎推理,均为前提对结论的支持100%,可能性推理等同于归纳推理,均为前提对结论的支持大多不足100%。

虽然从这样的分类上看,必然性与可能性有一定区别,决定着做题方法也有差别,但是整体的解题思想均是符合严谨思维。

必然性推理与可能性推理的解题方法互相渗透,相得益彰。

接下来介绍的解题方法,建议大家不要将方法根据必然性与可能性割裂来看,而丧失了逻辑学习的整体性。

必备法一:矛盾法考试时会出现这样的一类题目,涉及到真假话,单纯说真假话还不是特别的准确,具体而言是指题干中的命题真假性不确定,并在此之外给出命题的真假总体情况,例如只有一句真话。

例题如下:【1】酒柜放着一瓶昂贵的洋酒,有一天这瓶洋酒消失了,甲、乙、丙、丁四个人因涉嫌盗窃洋酒被传讯,他们的供述如下:甲:我们四人都没有偷酒乙:我们当中有人偷酒丙:乙和丁至少有一个人没偷酒新东方在线公务员网(/)分享丁:我没有偷如果四个人中两人说真话,两人说假话,则以下( )项成立。

A.甲说真话、丙说假话B.乙和丁说真话C.丙、丁说假话D.乙说真话、丁说假话【答案】D。

解析:考查直言命题的矛盾关系。

由甲和乙的话互为矛盾,必有一真一假可知丙和丁的话一真一假。

如果丁为真,则丙也为真,所以丁为假,丙为真。

由丁为假推出甲为假,乙为真,因此选D。

上题中运用的是矛盾法,解题的思路是观察题干中互为矛盾的命题,利用矛盾命题必有一真一假,题干中提及两人说真话,两人说假话,可知剩下的两句话也是一真一假,再次利用假设法解题。

讲师提醒您:解决此类问题要了解直言命题的对当关系,即,所有是与有些非矛盾,有些是与所有非矛盾,某个是与某个非矛盾。

必备法二:推理逆否法公务员试题中有很多题目需要我们对题干变换后再进行推理,很难做到推理过程一目了然,熟知方法就会迎刃而解,变间接为直接,运用推理逆否法。

公务员行测之逻辑判断推理技巧

公务员行测之逻辑判断推理技巧

一、【肯前必肯后,否后必否前,否前推可能,肯后推可能】1.充分条件假言命题〔即逻辑词前推后〕〔1〕如果……那么……例:如果我考上了公务员,那么我肯定通过了笔试。

〔考上了公务员→通过了笔试〕〔2〕只要〔倘假设〕……就〔那么〕……例:只要〔倘假设〕你考上了公务员,我就嫁给你。

〔考上公务员→嫁给你〕〔3〕但凡……都……/所有的……都……例:但凡我不认识的字都不是字。

〔我不认识的字→不是字〕【这里要注意一点,做这种题不要考虑题本身是否正确,就像上面这个例子,本身是错的,但这里只要根据逻辑词去推断结果就好。

】〔4〕为了〔想要〕……一定要〔必须〕……例:为了老婆以后能穿迪奥,女儿能吃奥利奥,自己能开奥迪,我现在一定要努力。

〔老婆穿奥迪,女儿吃……→努力〕〔5〕……离不开……例:鱼离不开水。

〔鱼→水〕2.必要条件假言命题〔即逻辑词后推前〕〔1〕只有……才……例:只有老婆不生气,才有幸福小生活。

〔幸福生活→老婆不生气〕〔2〕不……不……例:不当家不知柴米油盐贵。

〔知道柴米油盐贵→在当家〕〔3〕除非……否那么不……〔注:题干中如果没有“不〞,在转换答题时需自己把“不〞添加上〕例:除非今天发工资,否那么不能买海鲜。

〔买海鲜→今天发工资/不买海鲜→没法工资〕〔4〕……是……必不可少的例:奶粉是提高婴儿营养必不可少的。

〔婴儿有营养→有奶粉〕〔5〕……是……的根底例:乐观的心态是生活幸福的根底。

〔生活幸福→乐观的心态〕〔6〕……是……的前提/关键例:类似于上面一个〔7〕没有……没有……例:没有共产党就没有新中国。

〔新中国→共产党〕二、递推公式【A→B,B→C,即A→C】例:如果给老婆买包,老婆就不生气了,老婆不生气,我就不用跪搓衣板。

〔买包→不生气,不生气→不跪,即:买包→不跪〕三、联言命题〔推理题〕1.“且〞关系:表并列A且B,A、B需同时满足或存在;A且B为真,那么A、B必须都为真;A且B为假,那么A、B中至少一个为假就为假命题。

做推理判断题的三大步骤

做推理判断题的三大步骤

做推理判断题的三大步骤作者:刘浪来源:《高中生·高考指导》2016年第03期阅读理解推理判断题题干中的标志词有infer,imply,possiblc,probable等,它在某种程度上与细节题类似。

它考查的内容属于原文细节,但是它要求同学们在原文的基础上对文章信息进行分析和理解。

本文以2015年高考全国新课标卷一为例,告诉同学们破解高考阅读理解推理判断题的三大步骤。

第一步:读懂题干,批准原文。

原文句子是正确选项的来源。

推理判断题的正确选项是原文句子的推论。

我们可采用“关键词定位法”来找准原文,即:先看题干,抓住关键词汇,然后运用略读、查读技巧,找到文章中与此题相关的段落和语句。

如:第二步:立足原文.必推一步。

找准原文后,我们就以原文为依据,必须推一步,且只推一步。

因此,直接摘抄原文信息的选项是错误的。

依据原文,可以推出多个动作,我们应该选择最先发生的动作或原文动作后紧接着发生的动作,其他动作都是错误的。

如:第三步:合理推测,不乱推测。

要忠于原文,合理推测,千万不要胡乱推测,以免得出脱离原文、凭空臆断的结论,或是与文章内容不相符甚至完全相反的结论,或是不合常理或不合逻辑的结论等。

如:合理推测:根据原文前半句可知,纽约的西红柿在商店里看起来是很吸引人的(attractive)。

由此可以推知,它们看起来是很好的(Theylooknice)。

胡乱推测:根据原文后半句可知,这些西红柿买到家后,又干又硬,尝起来还无味,A、C、D与之完全相反,都是错误的。

合理推测:根据原文可知,纽约的冬天非常冷,作者毫不犹豫地去佛罗里达州的萨拉索塔过周末。

由此可以推断㈩作者在纽约冬天的生活是令人厌烦的(boring)。

胡乱推测:选项A和C是与原文相反的结论,选项D是不合常理的结论,都是错误的。

(责任编校/彭益)注册登录《高中生》·高考网,轻松解阅读理解题。

1.《阅读理解题的解题忌讳》切忌打乱解题节奏。

同学们在考试时一定要掌握好解题速度,有效地控制考试时间。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档