沉岩院士关于科研选题的重要性
选题的重要性
选题的重要性选题的重要性选题是进展研究报告、学术论文或者其他学术作品的第一步，它决定了研究的方向和内容，对于整个研究的成果和质量起着决定性的影响。
一个好的选题可以激发研究者的兴趣和研究的动力，同时也可以为社会和学术界提供有价值的研究成果。
首先，选题的重要性在于它决定了研究的方向和内容。
一个好的选题应该是一个有待解决的问题或者是一个有实际意义的课题。
研究者需要认真分析^p 和考虑，选择一个可以有助于推动学科开展、填补学术空白或者解决实际问题的选题。
选题要有一定的深度和广度，可以涉及到相关领域的知识和方法，以便可以进展全面和深化的研究。
其次，好的选题可以激发研究者的兴趣和研究的动力。
研究是一项艰辛的工作，需要付出大量的时间和精力。
假设选题不感兴趣或者不重视，研究者可能很难坚持下去。
相反，假设选题具有研究者感兴趣的问题或者有关他们的专业领域的研究课题，他们就会对研究充满激情和热情，可以投入更多的时间和精力，从而进步研究的质量和程度。
再次，好的选题可以为社会和学术界提供有价值的研究成果。
研究应该关注社会现实和人们的需求，可以为解决实际问题提供有益的建议和方法。
一个好的选题应该有一定的社会意义和实用性，可以为社会做出奉献。
同时，好的选题还可以在学术界产生一定的影响力，填补学术空白，推动学科的研究和开展。
最后，选题需要具备可行性和可操作性。
一个好的选题应该有足够的研究资和条件来支持研究的进展。
研究者需要考虑到时间、经费、设备和技术等方面的限制，选取一个可以在有限的条件下进展的选题。
此外，选题还要具备可操作性，即研究者可以找到适宜的研究方法和技术，可以从已有的文献中找到一定的研究根底和理论支持。
综上所述，选题的重要性不容无视。
一个好的选题对于研究的方向和内容起着决定性的作用，可以激发研究者的兴趣和研究的动力，同时还可以为社会和学术界提供有价值的研究成果。
因此，选题是进展研究和学术创新的关键一步，研究者应该认真对待选题，选择一个有实际价值、有兴趣、有可行性和可操作性的选题，从而为研究提供坚实的根底和保证。
论文选题的重要性
论文选题的重要性选题是一篇论文的起点，好的选题能够为整篇论文的写作和研究提供充分的助力。
选题的重要性不容忽视，它关系到论文的质量、研究的深度和广度，影响着读者对论文的认可度和对作者的评价。
本文将从几个方面探讨论文选题的重要性。
一、选题直接影响研究方向选好一个适合的题目，能够明确研究方向和研究内容，为学术研究提供明确的目标和路径。
在选题时，应考虑到自己的研究兴趣、专业背景和前沿热点，选择一个既有挑战性又有研究价值的课题。
只有选对了题目，才能从容地进行研究，减少时间和精力的浪费。
二、选题体现学术价值与社会需求好的选题应既符合学术研究的要求，又贴近社会需求。
学术研究需要与时俱进，关注前沿问题，探索未知领域。
而社会需求则关注实际问题解决与改进，帮助推动某一领域的发展。
选题时，应综合考虑二者的关系，选择一个既有学术价值又有社会需求的课题，才能使研究既贴合学术标准，又对社会产生积极的影响。
三、选题决定了研究方法与数据收集选题对研究方法的选择和数据收集具有指导性作用。
不同的选题对应着不同的研究方法和数据来源。
如果选题涉及到实证研究，就需要采集大量的数据；如果选题是理论研究，就需借鉴前人的理论框架和观点。
因此，在选题时，应事先明确自己的研究方法和可获得的数据资源，以便有针对性地开展研究工作。
四、选题为论文提供框架和逻辑结构选好题目后，我们可以为论文制定一个清晰的框架和合理的逻辑结构。
例如，可以通过设立章节、段落和小节的方式对内容进行层次化的组织，使论文逻辑流畅，层次分明。
选题的设计可以帮助作者在写作过程中明确自己的研究目标和重点，将各个部分有机地串联起来。
五、选题决定了阅读者的关注程度选好的论文题目能够吸引更多的读者关注。
一个具有创新性、有价值的选题往往能够引起学术界和相关领域的关注。
而一些传统或者已经过时的选题往往难以引起读者的兴趣，甚至无人问津。
因此，在选题时，要着眼于学术和社会的需求，选择内容新颖、有研究潜力的题目，以便为自己的研究工作赢得更多的关注。
简述科学问题在科学研究中的作用及科研选题的基本原则
简述科学问题在科学研究中的作用及科研选题的基本原则
科学问题在科学研究中起着至关重要的作用。
科学问题是科学研究的起源和动力，它们推动研究者进行探索、提出假设，并通过实验证据予以验证。
科学问题可以帮助研究者聚焦于特定的领域或主题，从而使研究工作更具有针对性和指导性。
科研选题的基本原则包括以下几点：
1.科学性：科研选题必须具备科学性，即基于科学理论和方法进行提出和解决。
科研选题应该符合学科的规范和标准，能够被科学同行接受和认可。
2.原创性：科研选题应当具有独创性和创新性。
选题应在已有的研究基础上，提出新的问题或接触到未解决的问题，并具备突破性的意义。
3.可行性：科研选题应当有可行性，即能够通过现有或可行的方法和技术来解决或研究。
选题应考虑到资源和条件的限制，确保研究的可操作性和实施性。
4.重要性：科研选题应具备一定的学术和社会意义。
选题应与学科的前沿和热点相关，能够填补知识空白、解决实际问题或推动学科发展。
5.可量化性：科研选题应该能够量化或进行定量分析。
选题需要有明确的目标和研究问题，以便能够通过科学的方法和手段进行实证研究。
6.实用性：科研选题应当具备一定的实用性。
选题的研究结果应能够应用于实践中，对于学科进步、社会发展或问题解决具有一定的指导和推动作用。
总之，科学问题在科学研究中具有重要的驱动作用，科研选题应遵循科学性、原创性、可行性、重要性、可量化性和实用性的基本原则。
正确选择科研选题，能够为研究者提供一个明确的方向和目标，有助于推动科学研究的进展和发展。
科学研究如何选题
科学研究如何选题科学研究的选题是决定研究方向和内容的重要步骤。
一个好的选题能够确保研究的有效性和重要性，因此，选题的选择需要经过一定的策略和考量。
1. 研究兴趣选择自己感兴趣的研究主题是做好科学研究的首要条件。
研究兴趣能够激发我们的热情和动力，使我们更有耐心和毅力去深入研究。
在选择选题时，我们应该思考自己的兴趣领域，并尽量选择与之相关的主题。
2. 社会需求科学研究的目的之一是为解决社会问题或满足社会需求。
因此，在选题时，我们应该考虑研究课题是否能对社会产生积极影响。
通过分析社会问题和需求，我们可以选择与之相关的选题，并为社会发展贡献自己的力量。
3. 研究可行性选题的可行性是一个重要的考虑因素。
我们需要评估是否有足够的资源和技术支持来进行研究。
同时，我们还应该考虑研究课题是否具有实施的可能性，避免选择过于理论或难以实践的选题。
4. 前沿性与创新性科学研究需要在已有研究的基础上不断发展和创新。
在选题时，我们应该关注当前研究的前沿领域，选择具有一定新颖性和创新性的课题。
这可以帮助我们在学术界获得更多关注和认可。
5. 学术资源和导师指导在选题时，我们可以参考学术资源和导师的指导。
通过阅读相关文献和与导师进行讨论，我们可以获取更多有关选题的信息和建议。
学术资源和导师的指导有助于我们理解当前的研究热点和重要课题，为我们的选题提供指引和启示。
选题是科学研究的基础，一个合适的选题能够为我们的研究工作打下坚实的基础。
通过考虑自己的研究兴趣、社会需求、研究可行性、前沿性与创新性以及学术资源和导师指导，我们可以选择一个合适的选题，开展有意义和有影响力的科学研究工作。
选题的意义和价值
选题的意义和价值选题是指在写作、研究等活动中，选择一个特定的主题或问题进行深入探讨和分析。
选题的意义和价值在于能够帮助我们更深入地理解和掌握研究领域的知识和技能，从而提高我们的学习能力和研究水平。
一、选题的意义1、帮助确定研究的方向和目标选题可以帮助我们确定研究的方向和目标，明确要研究什么问题，从而为后续的研究和探讨提供了一个清晰的指导。
2、提高研究的深度和广度选题可以帮助我们深入探讨和研究某个领域的问题，加深对问题的认识和理解，从而提高研究的深度和广度。
3、提升研究的质量和水平选题可以帮助我们选择具有挑战性和有意义的研究问题，从而提高研究的质量和水平，帮助我们成为独立思考和研究的能力者。
4、增强自己的学术能力选题需要对研究领域进行深入的了解和分析，这可以帮助我们增强自己的学术能力，提高对研究领域的理解和洞见。
二、选题的价值1、推动学术研究的进步选题是学术研究中不可或缺的环节，选择有价值的研究问题可以推动某领域的研究进步。
2、促进学术交流和合作通过选题，我们可以与其他研究者分享想法、交流研究成果，进而形成学术交流和合作的良好氛围，有助于推动学术研究的进展。
3、培养独立思考和创新精神选题可以培养我们的独立思考和创新精神，发掘潜在的研究领域和可能的研究问题，从而走向创造性的学术研究。
4、提高综合素质和竞争力选题涉及到对研究领域的广泛了解，有助于提高我们的综合素质和竞争力，从而有更多的机会参加一些更具挑战性和价值的学术研究。
总之，选题对于学术研究和学习都具有重要的意义和价值。
只有通过深入分析和选择有意义的研究问题，我们才能够走向更高层次的学术研究，并取得令人满意的成就。
钱伟长教授指出科研选题
钱伟长教授指出科研选题的重要性。
【1】科研选题的重要性是钱伟长教授研究领域中的一个重要议题。
作为一名深度参与科研的学者，钱伟长教授非常注重科研选题的选择和定位。
他提醒我们，科研选题是科研工作的基石，直接关系到科研成果的质量和影响力。
在这篇文章中，我将从多个角度探讨科研选题的重要性，并分享一些我个人的观点和理解。
【2】科研选题的重要性在于能够引领研究方向的发展。
选对一个有前景和有挑战的科研选题，可以带领研究者在相关领域中作出突破性的贡献。
选题的深度和广度都是非常重要的考虑因素。
深度的选题要求我们能够深入研究其中的细节，并对已有的知识和观点进行批判性的分析。
广度的选题要求我们能够将研究问题放在更宏观的视角来思考，并与其他领域的研究进行对比和联系。
只有在深度和广度上都有足够的涵盖，才能使研究成果具备真正的学术价值。
【3】科研选题的重要性还在于能够激发研究者的兴趣和激情。
选择一个自己感兴趣的科研选题，可以让研究者保持持续的努力和动力，不会因为长时间的研究而感到乏味。
对于科研团队而言，选取一个有足够吸引力的选题，可以吸引更多的研究人员共同投入到该领域的研究中，形成一个有活力和创新能力的团队。
【4】科研选题的重要性还在于能够满足社会的需求。
科学研究的终极目标是为社会做出贡献，解决实际问题。
在选择科研选题时，要考虑到社会的需求和问题，寻找那些与社会发展密切相关的研究方向。
只有将科研选题与社会需求相结合，研究成果才能更好地应用于实践中，产生更大的社会影响力。
【5】在我个人看来，科研选题的重要性不仅在于选题的追求，更在于研究的整个过程。
通过选择一个重要和有挑战的选题，我们可以锻炼自己的思考和解决问题的能力。
在不断深入研究的过程中，我们将面临各种困难和挑战，需要调动各种资源和方法来解决。
通过战胜这些困难，我们将不断提高自己的学术水平，并形成自己独特的研究方法和风格。
【6】科研选题的重要性不容忽视。
在选择科研选题时，我们应该重视选题的深度和广度，同时考虑到自己的兴趣和激情以及社会的需求。
选题的意义和价值
选题的意义和价值
选题是指在研究、写作或者其他创作过程中，选择一个主题或者问题进行深入
探讨的过程。
选题的意义和价值在于，它能够帮助我们明确研究的方向，提高研究的深度和广度，为我们的创作提供有力的支持，同时也能够为我们的学术研究和社会实践提供有益的启示和指导。
首先，选题的意义在于明确研究的方向。
在进行研究或者写作之前，我们需要
明确自己的研究目的和研究范围，这就需要通过选题来确定研究的主题和问题。
选题能够帮助我们明确研究的方向，避免在研究过程中迷失方向，提高研究的效率和质量。
其次，选题的意义在于提高研究的深度和广度。
通过选题，我们可以选择一个
具有一定深度和广度的主题或者问题进行研究，从而能够深入挖掘问题的内在逻辑和关联，拓展研究的广度，使研究成果更加全面和有说服力。
再次，选题的意义在于为我们的创作提供有力的支持。
在进行写作或者其他创
作过程中，选题能够为我们提供一个清晰的创作蓝图，指导我们的创作方向和内容，使我们的创作更加有条理和连贯。
此外，选题的意义在于为我们的学术研究和社会实践提供有益的启示和指导。
通过选题，我们可以选择那些具有一定理论和实践意义的主题或者问题进行研究，从而能够为学术研究和社会实践提供有益的启示和指导，促进学术研究和社会实践的发展。
综上所述，选题的意义和价值在于明确研究的方向，提高研究的深度和广度，
为我们的创作提供有力的支持，同时也能够为我们的学术研究和社会实践提供有益的启示和指导。
因此，选题是研究、写作或者其他创作过程中非常重要的一环，我们应该重视选题的过程，认真选择一个具有意义和价值的主题或者问题进行研究和创作。
王光远院士谈科研选题与科研方法_0
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 王光远院士谈科研选题与科研方法王光远院士谈科研选题与科研方法哈工大报讯（学生记者曹石鼓）科研选题和科研方法是广大科技工作者共同关心的话题，中国工程院王光远院士结合自己的科研实践，为青年教师与研究生谈了这两个问题。
他讲座的前一部分分析了我们应该如何进行科研选题，并在其中渗透了科研方法的问题，讲座的后一部分就科研方法进行了系统的阐述。
如何选择科研方向，如何缩小研究领域，如何确定科研课题。
科研方向即研究领域，是研究的战略性抉择，科研方向好与不好将影响我们很长时期的研究情况。
王院士将科研方向的选择放在极为重要的位置，他说，在他老师那一代，也就是３０年代至５０年代的土木工程学科，大家的毕生精力都放在了超静定问题的计算简化之上。
在当时，研究这个课题是十分重要的，因为在没有快速计算工具的条件下，计算大量的代数方程组十分困难，必须加以简化。
在这个领域，中国的老先生们提出了很多十分巧妙的方法，但这只是一个代数方程组求解的问题，学术水平太低，计算机一出现，那些方法就全部没用了，他们的研究在历史上并没有留下什么痕迹。
可见研究方向是受到客观条件的制约。
1 / 14王光远从１９５６年开始有计划地搞一些大研究项目，这时首先遇到的问题就是选择什么样的科研方向。
当时土木工程专业最热门的就是线弹性薄壳计算，到底搞不搞这个方向？经过分析，他很快否定了。
首先符拉索夫的线弹性理论已经相当完备，其次利用有限元进行计算的计算方法已经十分完善，而且计算机的出现使得计算手段已经具备：理论，方法，手段都已经很成熟，已经没有太多的研究空间了。
但是当时为什么大家都钻在里面不出来呢？是因为好出文章！有时候把一个边界条件一换就成了一篇论文了，但是当时出的那么多论文现在几乎没有被提及的。
王光远院士谈科研选题与科研方法
王光远院士谈科研选题与科研方法哈工大报讯（学生记者曹石鼓）科研选题和科研方法是广大科技工作者共同关心的话题，中国工程院王光远院士结合自己的科研实践，为青年教师与研究生谈了这两个问题。
他讲座的前一部分分析了我们应该如何进行科研选题，并在其中渗透了科研方法的问题，讲座的后一部分就科研方法进行了系统的阐述。
如何选择科研方向，如何缩小研究领域，如何确定科研课题。
“科研方向即研究领域，是研究的战略性抉择，科研方向好与不好将影响我们很长时期的研究情况。
” 王院士将科研方向的选择放在极为重要的位置，他说，在他老师那一代，也就是３０年代至５０年代的土木工程学科，大家的毕生精力都放在了超静定问题的计算简化之上。
在当时，研究这个课题是十分重要的，因为在没有快速计算工具的条件下，计算大量的代数方程组十分困难，必须加以简化。
在这个领域，中国的老先生们提出了很多十分巧妙的方法，但这只是一个代数方程组求解的问题，学术水平太低，计算机一出现，那些方法就全部没用了，他们的研究在历史上并没有留下什么痕迹。
可见研究方向是受到客观条件的制约。
王光远从１９５６年开始有计划地搞一些大研究项目，这时首先遇到的问题就是选择什么样的科研方向。
当时土木工程专业最热门的就是“线弹性薄壳计算”，到底搞不搞这个方向？经过分析，他很快否定了。
首先符拉索夫的线弹性理论已经相当完备，其次利用有限元进行计算的计算方法已经十分完善，而且计算机的出现使得计算手段已经具备：理论，方法，手段都已经很成熟，已经没有太多的研究空间了。
但是当时为什么大家都钻在里面不出来呢？是因为好出文章！有时候把一个边界条件一换就成了一篇论文了，但是当时出的那么多论文现在几乎没有被提及的。
王光远告诫我们，在进行方向选择的时候，不要急功近利，盲目赶时髦，选择的科研方向一定要代表学科的发展方向，它不应是一个很完善的东西，而应是一个正在发展并将要大发展的方向。
王光远说，学科的发展是一个不断上升的过程，只是其发展有时处于陡坡，有时进入缓坡。
参加院士讲座心得体会
近日，我有幸参加了某知名院士的讲座，聆听了他在某一领域的最新研究成果和深刻见解。
这次讲座不仅让我对专业知识有了更深入的了解，也让我对科研工作有了全新的认识。
以下是我对这次讲座的心得体会。
首先，院士的讲座让我深刻体会到了科学研究的严谨性和重要性。
院士以其深厚的学术功底和丰富的实践经验，为我们展示了一个科学研究的全貌。
从选题、实验设计、数据分析到结论得出，每一个环节都离不开严谨的态度和严格的科学精神。
这使我意识到，作为一名科研工作者，必须具备扎实的理论基础和严谨的科研态度，才能在科学研究的道路上不断前行。
其次，院士的讲座让我对某一领域的研究现状有了更清晰的认识。
通过院士的讲解，我了解到了该领域的前沿动态、热点问题和未来发展趋势。
这使我意识到，作为一名科研工作者，不仅要关注自身的研究领域，还要关注整个科学界的发展，以拓宽自己的视野，为自己的研究提供更多灵感。
再次，院士的讲座让我明白了团队合作在科学研究中的重要性。
院士在讲座中提到，一个优秀的科研团队应该具备多元化的知识结构、互补的技能和良好的沟通能力。
这使我认识到，在今后的科研工作中，要注重团队建设，学会与他人合作，共同攻克难题。
此外，院士的讲座还让我对科研工作者的道德品质有了更深刻的认识。
院士强调，科研工作者要坚守道德底线，诚实守信，坚决抵制学术不端行为。
这使我认识到，作为一名科研工作者，不仅要追求学术上的成就，还要注重个人品德的修养，做到为人师表。
最后，院士的讲座让我对科研工作者的社会责任有了更明确的认识。
院士表示，科研工作者要关注国家战略需求，为实现国家富强、民族振兴贡献自己的力量。
这使我意识到，作为一名科研工作者，要时刻关注国家发展，将自己的研究与社会需求相结合，为国家的繁荣昌盛贡献自己的智慧和力量。
总之，这次院士讲座让我受益匪浅。
我将把讲座中的所学、所思、所感融入到今后的科研工作中，努力提高自己的综合素质，为实现自己的人生目标和国家的发展贡献自己的力量。
(完整版)科研诚信与道德题库-1
一、单选题（题数：50，共 50.0 分）1 在同行评议中，被评议人以下哪种做法是正确的：A 四处打听评议人的联系方式，找关系请评议人予以关照。
B 在国家自然科学基金项目结项时，应严格遵照国家自然科学基金委员会监督委员会的要求，合理规范地呈现基金成果。
C 听说某评委给的评分可能较低，打电话跟对方解释评审材料中的问题。
D 评审材料中所提供信息和相关内容并非完全真实可靠。
正确答案： B 我的答案：B2 在调研办公室人员对组织管理风格的个人看法时，不恰当的做法是：A 尽可能避免对参与者的不利影响。
B 对研究中收集的资料进行匿名等保密处理。
C 使管理者能够找到发表具体意见的个人并令后者作出必要的解释。
D 高层应该通过电子邮件等方式承诺不会对参与研究者造成负面影响。
正确答案： C 我的答案：C3 以下属于剽窃行为的是：A 在研究中有意对原始调查数据或实验数据、图像或图表进行改动、挑选使用或随意增删数据，使其原始性和完整性不能得到准确反映。
B 利用他人已发表成果中的创意、研究方法、数据、图像、结果或文字表述而未通过恰当的引注与说明对他人的贡献予以相应的承认。
C 在申报课题、进行研究和报告成果等科研的各个环节，捏造实验或调查过程，编造数据、图像、资料、文献或研究结果，并将其报告或发表。
D 未经许可使用他人未发表的成果或重要学术观点。
正确答案： D 我的答案：B4 关于研究记录中公私边界的以下论述不正确的是：A 在大学咖啡厅，不管邻近的学生讲话声音大小，如果谈话是私人的，而且研究者不是预期听众，就是不恰当的。
B 如果一群人在公共场合大声谈论，在场者是预期听众的一部分，在没用受到对方反对的情况下，可以现场记录。
C 在体育场的观众席上，如果有位家长和孩子在进行私人谈话，就算听到也不应记录。
D 在大学咖啡厅，如果能够听到邻近的学生讲话声，就表明他们可能是有意让人听到的，因此可以记录。
正确答案： D 我的答案：D5 项目承担单位对科研不端行为当事人的惩处措不包括以下哪一项：A 警告B 通报批评C 撤销项目并收回经费D 责令其接受定期审查正确答案： C 我的答案：C6 关于客观性与公共福祉优先原则，以下说法不正确的是：A 客观性原则指科学研究的成果的取得、发布和运用都应该是客观的和无偏见的。
科研选题的重要意义
科研选题的重要意义
选题就是确定研究的内容、研究的方向、研究的目标，这是具有战略意义的问题，是每项科研工作的起点和关键。
科学研究的实践表明，选题恰当与否，对科学研究工作的效果大小，成功与失败，起着决定性的作用。
科研题目，是科研工作者对学术领域的某一问题，在理论认识和实验手段方面的概括，是经过充分的思想酝酿和实践准备之后提出来的。
所以科研题目集中地体现了选题者的科学思维、理论认识和实验能力，反映了选题者掌握医学基础知识和专业知识的程度。
科研题目是贯穿于整个研究工作中的主题思想，是指导科研工作的主线。
科学研究中第一个重要的内容，就是正确地发现问题和提出问题。
爱因斯坦和费尔德在《物理学的进化》一书中指出：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。
”这里他们就是强调发现问题和提出问题的重要性。
也就是科研选题的重要性。
国内外许多科研机构，为了有效地开展科学研究工作，都非常重视课题的选择，如美国的科学基金会、我国国家科委、国家卫生部医学科学研究基金会等，都是定期公布他们的研究计划纲要或“选题指南”、“医学科研项目招标指南”，以供科研工作者选题时参考。
对于国家和一个部门来说，确定国家和本部门的重要科研课题，直接关系到国家和本部门科技工作的发展，因此，搞好护理科研选题对开展科研工作具有十分重要的意义。
浅议科研选题在科学研究中的重要性
浅议科研选题在科学研究中的重要性浅议科研选题在科学研究中的重要性科研选题是一个创造性的思维过程,它是一项灵活的研究艺术,是经济1价值,理论价值,学术价值社会价值的综合显现.在社会生活中,各门学科中存在着大量可供选择的问题,科研选题有多种来源多条渠道的选择.要从科研选题的意义,科研选题的依据,选题思路与研究方法,课题研究工作基础与选题的关系,选题存在的问题,科研选题要考虑课题完成的主观条件和客观条件及课题总体方案等多角度来思考,从而确定科研选题在科学研究中的重要性.科研选题响重大要素科研选题的意义.选题的指导思想,科学技术必须面向经济建设,经济建设必须依靠科学技术的战略方针,原则解决实践中的问题,满足科学发展的需要.选题要有较大的社会效益和经济效益,选题目的必须明确设计新颖思路清晰.需具有实用性科学性,先进性和可行性并在掌握一定规律的基础上开展实验理论研究.科研选题的依据.科学研究的最终目的是为满足人们日益增长的物质文化生活,身体健康和社会生产的需要,也就是满足中国特色的社会主义现代化建设需要,从而推动科学发展和社会进步.因此,要选择好的,有创造性的课题,必须首先清楚依据,这种依据是否符合科研选题的原则和科学技术发展的趋势.选题的需要性.在选定课题和确定项目时既要从社会和经济发展的根52文/强选萍张建平赵宗辽李战权陕西中医学院科技处本需要出发,优先选择那些在市场经济发展中所遇到的,迫切需要解决的关键性课题,同时也要兼顾科学技术自身的要求.开展科学研究首先要考虑到社会主义现代化建设的需要.古今中外许多着名的科学家都是如此.发明大王爱迪生,仅向政府登记的发明就1328项.他有那么多的发明,主要原因之一,就是能够首先考虑科学研究的需要原则,正确选择科学研究的项目,把社会发展实践的需要作为研究主题,因而做出了影响人类社会的许多重大贡献.研究课题的选择,不但要面向经济建设,而且要考虑科学技术的自身发展.选题要有创造性.科学研究的根本特点在于创造.创新是对未知领域的探索活动,意在发明,前进.科学研究是要解决前人没有解决或没有完全解决的问题,因此它必然要求有创新.要有自己的独创之处,没有创新就谈不上科学研究.具体来说,理论研究要求做出新发现提出新见解得.出新结论:技术研究就要求发明新技术,新产品,新设备,新材料新工艺新的测试方法或者把原有技术应用到新领域.选题的创造性原则是科!学研究的灵魂,有各种各样的表现. 选题须具备可行性.科学研究是一项严谨求实的活动,要保证选题的;可行性,要加强科学情报研究,掌握科学动态,从而瞄准世界科学的前沿,以最快速度收集有用信息,做好索引和摘要,进行分类整理,以便随时查阅,1从而得以熟悉了解本专业上的发展现状,动向以及研究的前沿重点热点和焦点,作为科研选题的理论基础准备,同时,更重要的是在这个基础上,做出前瞻性思考,要以敏锐的目光,进行战略性远眺遥望,看出整个专业学科的新动向,发现方向性问题,找出关键,去探索"突破".只有这样进行选题,才有可能在国际上成为先进的,开拓性和有发展前途的.例如到理论和实验矛盾尖锐的地方去选题,到不同观点激烈争论的领域去选题,到科学技术的空白区去选题,到学科交叉的边缘地带去选题,到实践提出了迫切需要的方面去选题……选题要有科学性.科学性原则是指选择课题必须有事实根据或科学的理论根据,这就是说,课题的理论要符合客观实际.选题遵循这一原则,可以保证科研的方向,课题就有成功的希望.巴甫洛夫说:"事实就是科学家的空气.他们如果不凭借事实,就永远也不能飞翔.如果没有事实,那你的理论就成了虚狂的挣扎."选题要以被科学实践反复证实的客观规律为基础.有些人的选题确实也是以生产需要为出发点,但是违背了最基本的科学原理.因此.科学性原则要求真实性.科学性.选题要尊重事实,接受已有理论的指导,又要敢于突破传统的束缚.:选题思路与矾究方法和总1m方案科研选题是否新颖是申报项目的关键因素之～.题目选得新颖,角度选择恰当,定位定得适宜,特点表达责任编辑:张文娟E-maiI:*****************■蔓晕艟砖暌翕明确,其申报项目的获准率就高,反之亦然.定位是科研选题的重要一环.从宏观上讲,申报哪类课题,首先要清楚这类课题的申报范围,你所计划研究的内容是否与资助的范围相一致, 按申报指南,要求认真研究选题范围, 在申报指南规定范围内选题.根据部门和社会,经济,科技发展需要选题, 紧扣社会发展和产业政策,为科学发展和建设服务.科研选题要有指导方向.选题方向是一个宏观性的问题.对自然科学研究选题分为3个问题一是基础理论研究,要有新思路和高起点,要研究某一学科的前沿理论问题,其研究结果只能是第一,否则就失去了立项的意义;二是应用研究,要立足于解决地方社会经济发展中的现实问题,培育新的经济增长点,要有直接的经济效益;三是产业化技术开发,要针对企业存在的实际问题,或社会市场的需要,开发新产品和新技术.满足社会的需求.科研课题选题必须考虑完成课题的主观和客观条件及总体方案.选取科研课题,要根据实际具备的或可行的条件来确定研究课题.要分析自己所具有的实验条件,协作单位水平,课题组成员知识结构和专业水平,科研能力(实验设备,器械,试剂药品信息资料,经费资源等),社会科学和自然环境是否有利于以经济建设为中心这项国策服务.并且能取得显着的经济效益和社会效益.选择科研项目.要做好前期基础工作.可以说是能否立项的一个重要评价指标.一是自己在该方面具有哪些研究基础,近3年取得了哪些研究成果,一般来说,如果没有研究成果是很难立项的;二是要搞清楚自己所选择的研究内容,目前国内外的研究现责任编辑:张文娟E-mail:zhangwj@cutidcorn 状,都有哪些人在进行研究,在哪些领域研究,从哪些角度研究,用什么方法研究,取得了哪些成果,还存在什么问题,还有哪些领域没有涉及或研究得不够深入,针对前人的研究基础,自己计划从什么角度,用什么方法,采取怎样的思路进行研究,同自己的研究基础结合起来,抓住问题的关键,在选题上具有新意和突破.要对选题进行科研论证,查新.对一个很有价值的选题,却不十分清楚它的研究现状,或似是而非.在这种情况下,首先必须了解清楚选题的来龙去脉,然后才可确定申报.论证和查新是搞清楚问题的必要手段.论证一是自我进行研究.查阅资料,充分掌握了解选题的研究现状和发展趋势;二是请同行专家论证,请教选题的研究价值,社会意义和现状与未来. 通过论证最后确定申报题目.在经过论证仍不十分清楚的情况下,就要通过国际联机检索进行查新.一方面能弄清楚某一方面国内外研究现状;另一方面在选题确定后,查新证明在专家评审过程中是强有力的佐证.有利于课题的批准立项.科学研夯选题霹决响问题科研选题包括确定研究方向和选择具体研究课题.所谓研究方向,是指研究人员在一个较长时期从事研究活动的工作方向,它规定了研究者在一个时期内的研究领域和内容.所谓研究课题则是指科学领域中尚未认识和尚未解决的具体问题.大量的研究实践证明,科研选题确立得正确恰当.即所选的课题有理论意义和较广阔的应用前景,或者有显着的经济效益和社会效益,而且可行性论证充分,其研究过程就顺利.见效也快;反之,选题不当,不仅研究过程困难重重,甚至会半途而废,造成严重的人力,物力和财力的浪费.科研选题中存在的主要问题.一是重复立项.有的是科研信息不畅,对所选研究领域现状和发展趋势掌握不准确,造成重复立项;有的则是站在本地区的角度试图填补该地区某一研究领域的空白坚持立项研究.这无疑是对国家整体科技资源的浪费.这种低水平的重复研究,失去了科学研究创新性的意义和价值,投入了无效的重复劳动,严重影响了高校科学研究的进步与发展.二是研究条件不具备,致使研究工作半途而废.科学研究是人们认识世界和改造世界的一种探索性,创造性的活动,受一定的条件限制,其中有主观条件,也有客观条件.主观条件是指科研的主体——科研人员的知识结合,学术水平和研究能力等.三是选题的实用性不强,缺乏应用前景.一项科研课题,是否有科学依据.是否有较多的实用性或较大的应用前景,这是确立选题立项的主要依据.尤其是在"科教兴国"的战略方针指导下,科学技术必须面向经济建设的主战场,依靠科技进步促进经济建设的发展.从高校的一些科研选题来看,有的脱离实际,缺乏针对性,甚至是为了研究而研究, 为了自己的某种需要而进行研究.为了"着书立论—而立项.结果缺乏有创新的研究成果,即使取得一些成果.也难以被社会采用.不能发挥应有的经济效益和社会效益.要提高科研选题质量,首先要提高自身的科研素质,掌握必要的基础理论和专业知识.及时了解科研动态. 同时要不断丰富自己的科学知识,培养独立思考与独立工作的能力.要善于研究合作,选择好科研课题,并进行细致的全过程研究,使科学研究不断地在新的起点上发展.曰2..6.7中自高校科技与f53。
选题的重要性
选题的重要性选题的重要性选题是进行任何一项研究或写作的第一步，也是决定研究方向和内容的关键。
一个好的选题对于后续的研究工作至关重要。
本文将探讨选题的重要性，并分析做好选题的一些方法和技巧。
首先，选题是研究的基础。
选题决定了研究的方向和目标。
一个好的选题能够准确定位研究的范围，明确研究的目标和意义。
相反，一个选题不清晰、模糊的研究往往会使研究成果缺乏准确性和说服力。
因此，在开始进行研究之前，选择一个恰当的选题非常关键。
其次，选题是研究的动力。
一个好的选题能够激发研究者的兴趣和热情，使其乐于投入到深入研究的工作中。
而一个对研究者没有吸引力的选题往往会使研究工作缺乏动力，从而影响研究的进展和质量。
因此，选择一个自己感兴趣和有激情的选题可以帮助研究者更加全情投入到研究工作中，提高研究的效果和成果。
第三，选题影响研究的重要性。
一个好的选题往往具有重要的研究价值和实际意义。
选题的重要性决定了研究的价值和影响力。
一个重要的选题能够引起学术界和社会的关注，有助于推动学术进步和社会发展。
相反，一个选题的重要性不强的研究往往无法产生重要的学术成果，缺乏社会影响力。
因此，选择一个有重要性的选题是确保研究具备实际价值和影响力的基础。
第四，选题决定了研究方法和研究内容。
选题的不同会决定研究所需的数据来源、研究方法和研究内容。
不同的选题可能需要不同的研究方法和技巧。
因此，在进行研究之前，需要选择合适的选题，并对相关研究方法和技巧进行充分了解和了解。
只有做好选题，确定好研究方法和研究内容，才能更好地开展研究工作。
最后，选题反映了研究者的专业水平和学术素质。
一个好的选题能够体现研究者的专业水平和学术素质。
研究者选择一个合适的选题，展现了他们的学术眼光和深度。
相反，一个选题不适当的研究可能反映出研究者的学术素养不足。
因此，选择一个好的选题对于研究者的学术形象和个人发展是非常重要的。
为了做好选题，研究者可以采取以下一些方法和技巧。
教育科学研究中选题的作用
教育科学研究中选题的作用教育科学研究中选题的作用引言•教育科学研究在提升教育质量、推动教育改革方面起着重要的作用。
•选题是教育科学研究的第一步，合理的选题决定了研究的方向和成果的价值。
为什么选题重要？1.指导研究方向：选题决定了研究所关注的教育问题和解决方案，为研究者提供了明确的研究方向。
2.解决教育现实问题：合理选题能够直接关联到实际教育问题，为教育改革和教学实践提供有效的解决方案。
3.积累教育知识：选题围绕教育领域的不同方面，为积累教育理论和知识提供基础。
4.丰富学术研究内容：选题能够推动教育科学领域的研究深度和广度，为学术界提供更多的研究方向。
如何进行选题？1. 了解教育现状•关注教育政策、改革动态和教育实践，了解当前教育领域的热点问题和发展趋势。
2. 分析存在的问题•通过调研和实地观察，确定存在的教育问题，分析其产生原因和影响。
3. 确定研究重点•根据教育问题的紧迫性和重要性，确定研究重点，如师生关系、教育评估、教育技术等方面。
4. 评估可行性•评估选题的可行性，包括研究条件、研究方法和资源需求等，确保研究能够顺利进行。
5. 确定研究目标与内容•根据选定的选题，明确研究目标和内容，构建研究框架和方法。
结论•选题是教育科学研究的重要环节，合理选题能够指导研究方向、解决现实问题、积累知识、丰富研究内容。
•进行选题时需要了解教育现状、分析问题、确定研究重点、评估可行性，并最终确定研究目标和内容。
以上便是教育科学研究中选题的作用的相关文章。
选题的合理性对于研究的成功至关重要，在选题的过程中，研究者需要充分了解教育现状，分析问题，并评估可行性，最终确立研究目标和内容。
通过科学的选题，我们能够为教育领域的发展和改革做出积极的贡献。
选题的重要性选题在教育科学研究中扮演着至关重要的角色。
选题的好坏直接影响着研究的方向和成果的价值。
以下是选题的重要性：1.指导研究方向：选题决定了研究者关注的具体教育问题和解决方案。
课题选题意义和价值
课题选题意义和价值
课题选题是一项重要的学术活动，它体现了学者的学术素养和科学研究水平。
在学术研究中，课题选题是实现研究目标的关键；合理考虑课题选题，能够推进研究工作，是研究领域中一件重要的学术活动。
因此，选题对于研究者来说极具意义和价值。
首先，选题有助于确定研究目标。
课题选题从科学原理出发，来确定具体的研究方向。
从这个意义上说，选题可以帮助研究者把握研究的重点，有利于研究过程的规范。
其次，选题有助于收集有效的研究资料。
研究者选择课题后，可以依靠课题的相关资料作为研究的起点，从而有效地收集到相关资料，加速研究项目的进程。
再次，课题的选题有助于科学的思考。
研究者在选题过程中，必须能够深刻理解研究课题，并利用理论基础和实践经验，深入分析课题，进行科学梳理，运用到研究中。
最后，选择合适的课题可以有效地减少研究时间。
合理的课题选择，可以为研究者留余时间做进一步的实验，以加快整个研究的进程。
总之，课题选题是一项重要的学术活动，具有重要的意义和价值。
所以，研究者在进行课题选择时，应综合考虑历史、实践、理论、重大价值等各方面因素，科学选择课题，以便获得更好的研究成果。
- 1 -。
论科研选题之艰涩
论科研选题之艰涩科研选题的艰涩性是我们无法回避的现实。
在进行科研工作时，选择一个艰涩的选题不仅需要我们具备扎实的学术基础，还需要我们具备强大的毅力和耐心。
本文将从选题的艰涩性、选题的意义和价值以及如何应对选题的艰涩性三个方面展开论述。
首先，科研选题的艰涩性体现在对学术基础的要求上。
科研工作需要有扎实的学科基础知识和理论基础，只有具备这些基础，我们才能在选题的过程中有所依据和指导。
例如，在选择一个涉及复杂的领域或者前沿领域的选题时，我们需要对该领域的基础知识有深入的了解，才能够准确把握问题的关键点和研究方向。
而对于没有相关学科基础的人来说，选择这样的选题无疑是非常困难的。
其次，科研选题的艰涩性还体现在对研究动机和研究目的的要求上。
科研工作需要有明确的研究动机和研究目的，只有这样，我们才能够在研究过程中有所侧重和突破。
在选择一个艰涩的选题时，我们需要明确选题的研究动机和目的，这样才能够有针对性地开展研究工作。
例如，在选择一个涉及到未解决的问题或者研究的热点问题的选题时，我们需要明确自己的研究动机和目的，才能够从问题的角度出发，有针对性地进行研究。
而如果没有明确的研究动机和目的，选择这样的选题就会显得非常困难。
最后，科研选题的艰涩性还体现在对研究方法和研究手段的要求上。
科研工作需要有科学的研究方法和有效的研究手段，只有这样，我们才能够在研究过程中有所创新和突破。
在选择一个艰涩的选题时，我们需要明确研究的方法和手段，这样才能够有实施研究的依据和指导。
例如，在选择一个需要进行大量实验或者数据分析的选题时，我们需要明确自己的研究方法和手段，才能够有条理地进行研究。
而如果没有明确的研究方法和手段，选择这样的选题就会显得非常困难。
面对科研选题的艰涩性，我们应该如何应对呢？首先，我们需要加强学术基础的学习和积累，不断提高自己的学科素养。
通过系统学习和深入研究，我们可以提高对选题艰涩性的理解和把握。
其次，我们需要明确研究动机和研究目的，找到自己感兴趣的问题和有研究价值的方向。
从学术角度选题意义
从学术角度选题的意义在于：
1.推动学科发展：通过选择具有研究价值的课题，可以推动学科的
发展和进步。
学术研究可以探索新的知识领域，发现新的理论，或者对已有理论进行深入研究和改进。
2.解决实际问题：学术研究可以针对现实生活中的问题进行研究，
提供解决方案。
通过深入研究和分析，学术研究可以为社会、经济、环境等方面的问题提供科学的依据和建议。
3.培养研究能力：选择学术课题进行研究可以培养研究人员的研究
能力，包括问题分析、文献综述、研究设计、数据收集和分析等方面的能力。
这对于个人的学术成长和职业发展非常重要。
4.促进学术交流：学术研究需要与同行进行交流和合作。
通过选择
有意义的课题，可以吸引其他研究者的关注，促进学术交流和合作，共同推动学科的发展。
总之，从学术角度选题具有重要的意义，可以推动学科发展、解决实际问题、培养研究能力和促进学术交流。
选择一个有价值、有意义的课题是开展学术研究的重要基础。
3科研选题的原则
3科研选题的原则论科研选题的基本原则一、科研选题科研选题就是形成、选择和确定所要研究和解决的课题。
它是科学研究的基本单元，也是科研成败的重要因素之一。
爱因斯坦在《物理学进化》一书中指出：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决问题也许是一个教学上或实验上的技能而已，而提出新的问题，新的可能性，以新的角度去看旧的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步”。
因此，正确地选择课题，在科学研究中占有十分重要的战略地位。
课题是为了实现某个特定目标所需要研究的一个或一组科学问题。
由于科研选题直接关系到科学研究的方向，目标和内容，直接影响科研的途径和方法，决定着科研成果的水平，价值和发展前途，所以科研选题不仅是科学研究的一个起始环节，而且具有重要的战略意义。
正如科学学的奠基人贝尔纳所强调的：“课题的形成和选择，无论作为外部的经济要求，抑或作为科学本身的要求，都是研究工作中最复杂的一个阶段。
一般来说，提出课题比解决问题更困难”,“所以评价和选择课题便成了研究战略的起点”。
事实也的确表明，影响科技成果的各种因素中，除了人员的素质和必要的物质条件外，选题是一个关键因素。
美国著名的贝尔研究所前副所长莫顿说：“选择题目不能草率，如果根本没有实现的可能，选题就等于零”。
选题是确定本项科研的目的和对象。
是科研工作从预备阶段转入主要阶段的关键步骤，是一个课题开展研究工作的起点。
确立一个有创见的课题，往往对科学的发展起着积极的作用。
可见，选题的重要性，那么我们如何选择所要研究的课题呢？一般来讲，专家普遍认为：科研选题要坚持意义原则、科学性原则、必要性原则、灵活性原则、创新性原则和可行性原则。
1.意义原则问题是否有意思，这是问题能否作为选题的前提。
也就是说，科研选题必须首先排除那些毫无意义的问题。
这样的问题一般有如下几类，它们都属于科学研究中的无意义的问题，或称为伪科学，它们往往使科学误入歧途，因而使一类假问题、假理论、假科学。
考虑选题的现实意义
考虑选题的现实意义在学术研究中，选题是至关重要的一步。
一个好的选题不仅能够引领研究者在特定领域进行深入探索，还能够为现实社会带来实质性的价值和影响。
因此，在考虑选题时，我们必须关注其现实意义，即研究的重要性与实践的关联性。
本文将从多个角度探讨如何理解和评估选题的现实意义，并阐述其在学术研究中的核心地位。
一、选题现实意义的内涵选题的现实意义是指研究所探讨的问题或主题与现实生活、社会实践之间的紧密联系和互动。
这种联系可以体现在多个方面，如解决现实问题、推动社会进步、提升人类福祉等。
一个具有现实意义的选题通常具备以下特点：1. 针对性：选题应针对现实生活中的具体问题或现象，这些问题或现象可能是社会发展中的难点、热点或痛点，需要通过研究来寻求解决方案或提供理论支持。
2. 应用性：研究成果应能够转化为实际应用，为政策制定、社会实践或科技发展提供指导或支持。
这种应用性可以体现在直接的应用价值，如技术创新、产品研发等，也可以体现在间接的应用价值，如政策咨询、文化传承等。
3. 前瞻性：选题应具有一定的前瞻性，能够预见未来社会发展中可能出现的问题或挑战，并提前进行研究和布局。
这种前瞻性可以帮助我们在面对未来时更加从容和主动。
二、如何评估选题的现实意义评估选题的现实意义需要综合考虑多个因素，包括研究问题的重要性、研究成果的应用前景、研究过程的可行性等。
以下是一些具体的评估方法：1. 问题分析法：通过对研究问题进行深入剖析，了解其背后的社会现象、发展趋势和影响因素，从而判断该问题的重要性和紧迫性。
问题分析法可以帮助我们更加准确地把握选题的现实意义。
2. 文献综述法：通过查阅相关文献，了解该领域的研究现状和发展趋势，从而判断选题的创新性和应用价值。
文献综述法可以帮助我们在前人研究的基础上找到新的突破口和研究视角。
3. 专家咨询法：通过请教相关领域的专家或学者，获取他们对选题现实意义的看法和建议。
专家咨询法可以帮助我们更加全面地了解选题的价值和意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2015-7-18
10
研究内容的选择一定要有针对性
一个新的与细胞周期及pre-mRNA剪接相关基因的发现
工作假说： DLP与Dim1蛋白有38\%的同源性，那么DLP是否也具有与Dim1p 类似的功能？ 1. 主要定位于核； 2. DLP与剪接相关因子U5-102 KD (Prp6)存在相互作用，并能在 体外促进pAdML-M3的剪接; 3. DLP的过表达可导致G2/M期细胞百分比的增加；DLP的沉默可 导致G2/M期细胞百分比的降低；它在细胞周期的S->G2/M期转 换中扮演一个重要的角色。
2015-7-18 8
科学研究的基本流程：
1. 2. 3. 科学问题的提出 研究对象的选择 研究内容的选择（针对性）
4.
5. 6. 7. 8.
2015-7-18
技术路线的选择
技术方法的选择 技术方法的建立 实验结果的产生 实验结果的总结和分析
9
研究内容价值的评价（判断）
• 新基因型（突变）的发现
• 具备完成复杂、艰巨工作的能力。
首先需要从基本知识和技术的学习、训练、积累开始：
– 知识的学习和积累；
– 技术的学习和积累； – 运用知识和技术解决科学问题的经验的积累。
比知识和技术本身更重要的是运用知识和技术的能力
2015-7-18
4
科学与技术有联系、有区别
2015-7-18
5
技术强调应用价值
技术创新是为了解决现有技术不能解决的问题
2015-7-18
6
科学研究的目的：
• 发现重要的科学现象和事实； • 解释、阐述科学规律； • 解决科学问题。
好奇心驱使
任务（需求）驱使
2015-7-18 7
科学研究的类型：
• 以发现为主要研究内容；
• 以阐述、解释为主要研究内容；
• 发展新的技术，以解决已有技术无法解 决的问题； • 验证和检验已有的科学发现； • 数据积累性工作－总结规律。Leabharlann 3. 研究一定要有新颖性。
开辟了新的领域，或是提出了新的治疗方法，或是解决了重大的有争议的问题。
4. 研究要符合伦理学要求。
首先研究要获得病人的知情同意，其次是使病人尽可能少地暴露于经受临床试 验的危险当中。
2015-7-18
14
论文被退稿的主要原因：
1. 2. 论文的质量，论文的科学性有问题。大约占40％； 新颖性，研究的科学性很好，但是类似的研究结果过 去已经有人发表过了； 专业性太强的论文，质量很好，也很新颖，但是其内 容属于很狭窄的专业范围，适合在专业杂志上发表， 不适合在综合性的医学杂志上发表。
3.
2015-7-18
15
关于科研结果的不可知（预判）性
2015-7-18
16
立 上 等 韵 做 中 等 诗 享 下 等 福
2015-7-18
求其上者得其中
求其中者得其下 求其下者得其下下
择 高 处 立 就 平 处 坐 向 宽 处 行
17
重要科研成果产生的偶然性与必然性
2015-7-18
18
出科研成果的最佳时间段：？
2015-7-18 11
对于课题申请的评价
1. 预期结果 ?
2. 预期结果的科学价值和意义 ?
3. 研究对象 4. 技术路线、方法 5. 研究者的经历（训练、检验、成绩） 6. 实验条件
2015-7-18 12
对于研究论文的审阅和评价
1. 研究结果是什么？ 2. 研究结果的医学、科学价值和意义 ? 3. 研究结果对哪些读者有帮助？
1. 新的重要科学发现； 2. 对重要科学问题或现象的新的阐述和解释；
3. 解决重要的科学问题。
2015-7-18
2
新东西来自先前未察觉到的旧材料的连接。
－雅各布（F. Jacob, 1920－） 法国遗传学家，1965年诺贝尔生理学及医学奖
2015-7-18
3
“创新能力”和“创新人才”
• 敢于挑战前人未曾达到的高度；
科研选题以及研究内容针对性 的重要意义
沈岩
中国医学科学院中国协和医科大学基础医学研究所 医学分子生物学国家重点实验室 国家人类基因组北方研究中心
2015-7-18
1
关于“创新”
•
–
现在普遍的误解：
谁都没做过的事情、谁都没用过的方法。
创新应该强调的是结果，而非过程。 目的是达到前人未曾达到过的新的科学高度。
• 教授(problem)
• 副教授
• 助理教授(project)
• 博士后(position)
• 博士生(paper)
2015-7-18
19
谢谢！
欢迎与大家交流
2005年7月23日
2015-7-18
20
2015-7-18
13
稿件最终能否刊登，取决于以下四个方面：
1. 研究的内容必须是重要的。
•
• • • • • –
研究提出了重要的问题，对这个问题的回答能影响我们的临床实践，对疾病的 诊断或治疗产生重大的影响； 或者能加深我们对疾病的生物学原理的理解。
2. 研究要提供充足的有意义的信息。
能补充我们现有的资料，能够增添新的有用的信息； 研究的结论能够提供明确的方向： 研究的结论应得自研究本身的数据，不含有商业性或学术上的偏见。